对交警的交通事故认定书不服的

时间:2019-05-15 08:28:04下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《对交警的交通事故认定书不服的》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《对交警的交通事故认定书不服的》。

第一篇:对交警的交通事故认定书不服的

对交警的交通事故认定书不服的,能申请复议吗?

2005-09-0

2对交警的认定书不服的,能申请复议吗?

公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。对经过勘验、检查现场的交通事故应当自勘查现场之日起十日内制作交通事故认定书。交通肇事逃逸的,在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后五日内制作交通事故认定书。交通事故认定书应当加盖公安机关交通管理部门交通事故处理专用章,分别送达当事人,并告知当事人申请公安机关交通管理部门调解的期限和直接向人民法院提起民事诉讼的权利。

交警的事故认定主要根据各方当事人的违章情况、事故的成因等从专业的角度对事故进行认定。在诉讼中,该认定可能作为任何一方或几方当事人的证据。法院对赔偿责任的划分,是基于举证质证的情况,根据相关法律的规定,作出的判决。如,机动车和行人发生事故,法律规定由机动车一方承担责任。行人违章的,只是减轻机动车的责任。交警的事故认定在民事诉讼中同其他证据一样,要经过质证等程序才能确定其证据效力。

原《 办法 》规定的对交警的责任认定书不服的可以申请上级机关重新认定。一些法院还受理对此不服的行政诉讼。但是现在,交警的事故认定书只是民事诉讼的证据的一种。在当事人共同申请的交警调解中认定书是当然的依据;在法院的民事赔偿诉讼中,交警的认定书只是比较重要的证据,已经不再是法院审理案件的当然依据。法院根据当事人各方举证证明的事实,完全可能依据不同的责任分担比例作出判决。当事人在申请中对检验、鉴定或者交通事故认定有异议的,不能申请上级机关重新认定,当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。

第二篇:对交通事故认定书不服申诉书样式(精选)

申 诉 书

申诉人:陈XX,男,19XX年X月X日出生,汉族,XX市人,职工,住福州市XXqu。

被申诉人:闽侯县公安局交通巡逻警察大队。

申诉人因父亲陈X地遭遇交通事故身亡一案,不服被申诉人作出的第200623040号交通事故认定,认为被申诉人没有全面、客观、公正地进行事故调查,所作的陈X地与肇事大客车司机陈X烽“应负本事故的同等责任”的认定,违背事故事实和法律规定,应予纠正,特提出申诉。

请求事项:

1、撤销被申诉人的原错误认定;

2、依照事实和法律,认定陈X烽负本事故的全部责任、陈X地不负本事故责任。

事实和理由:

原《交通事故认定书》认定:在事故时间和地点,“当事人陈X烽驾驶闽BY2066大型普通客车载客沿324国道由莆田往福州方向行使,途经肇事路段时,遇当事人陈X地驾驶自行车由肇事客车行驶方向的路左往路右横穿公路,当事人陈X烽发现后采取紧急制动并向右急打方向避让的措施,但已不及,在324国道由莆田往福州方向的路右慢速机动车道上,肇事大客车车头左侧碰撞当事人陈X地驾驶的自行车右侧踏板及左侧车把处,陈X地连人带车被甩到道路右侧非机动车道上,……造成陈X地当场死亡……的交通事故”;“当事人陈X地于肇事路段驾驶自行车横穿公路时,不注意观察来往车辆,未下车推行且未能在确保安全后通过,以致本事故的发生,其行为违反《道路交通安全法实施条例》第七十一条第一款之规定”;“当事人陈X烽驾车经肇事路段时忽视交通安全,对路面交通情况观察不够,且遇况临危采取措施不当致本事故发生,其行为违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定”,“应负本事故的同等责任”。

申诉人认为,原《交通事故认定书》存在以下两方面错误:

一、认定申诉人的父亲陈X地驾驶自行车于横穿公路时,在由莆田往福州方向的路右慢速机动车道上与陈X烽驾驶的闽BY2066大型普通客车发生碰撞,缺乏确实、充分的证据,属认定事实不清。

1、被申诉人认定上述事实并据此划分事故责任,认定申诉人父亲负事故同等责任时,没有在《交通事故认定书》中载明所依据的证据材料,违反公安部《交通事故处理程序规定》第四十六条第二款第(三)项的规定。

2、申诉人及其委托代理人于9月21日前往被申诉人单位要求复印交通事故证据材料,办案人员向我们解释:作出上述事实和事故责任认定的依据是现场勘查时,在事故路段的路右慢速机动车道上发现一条自行车与路面刮擦形成的刮痕,并称有当时拍摄的照片为证。但我们观看了办案人员出示的照片,看不出上面有自行车的刮痕;于是,办案人员又指着其中一张照片上的两个白点,声称那就是自行车的刮痕。但据我们到事故的现场观察,路面上这样的白点随处可见,仅以照片上的白点并不能证明就是自行车与路面刮擦形成;更重要的是,由被申诉人委托福建中科司法鉴定中心对事故车辆痕迹进行检验鉴定,出具的闽中司(2006)痕检字第HJ0397号检验报告显示,经过对送检的钢号为1847844的永久牌自行车(事故车)进行仔细检验,除发现该车右侧踏板及连杆因与肇事大客车碰撞向左侧弯曲变形、自行车右侧制动手闸端部和右侧转向手把端面橡胶(《交通事故认定书》误为左侧手把)留有与肇事大客车碰撞形成的痕迹外,并没有检见该自行车其它部位有与其它异物相刮擦的痕迹。

3、被申诉人事故处理人员勘查现场所绘制的《道路交通事故现场图》和制作的《交通事故现场勘查笔录》第5项虽有关于事故现场右侧慢速车道“留有自行车倒地刮痕L3,长度16米,起点距机动车道边缘1.6米”的记录,但该现场图和现场勘查笔录的制作不符合公安部《交通事故处理程序规定》第二十七条第二款的规定,没有让既是事故当事人(《事故认定书》遗漏该当事人,没有将其列入)、且为本事故的重要目击证人的XX签字,也没有让其他在场群众见证,而唯一在现场图和勘查笔录上签字的所谓“见证人”郑XX,系肇事大客车的当班售票员,并有与肇事司机陈X烽串通作假证的重大嫌疑,不具备见证人条件,这样的现场图和勘查笔录显然不具有公信力!更主要的是,以上体现的所谓“现场痕迹”直接与被申诉人在《交通事故认定书》中所作的发生碰撞后,“陈X地连人带车被甩到道路右侧非机动车道上”的事实认定相矛盾!

4、目击证人XXX的证言表明,申诉人的父亲并不是在横穿公路过程中与肇事大客车发生碰撞的,而是在由莆田往福州方向的右侧非机动车道上,与大客车相向骑行中被违章闯入非机动车道的闽BY2066大型普通客车所碰撞。然而,被申诉人却由于主观臆断而没有对这一重要证言进行进一步的查证(我们在9月21日到现场查看、访问时,从与XX的交谈中证实了这个情况)。

二、没有对事故现场周围标志物作客观、全面的记录,规避肇事大客车司机陈X烽违章超速驾车这一关键事实和事故根本原因,影响事故责任的正确划分与认定。

事故路段位于324国道19.5-20公里之间,该路段不但处于枕峰工业区,道路两旁分布枕峰村道的出口和闽运石化公司的两个大门,而且是个弯道,以往经常发生交通事故,因此路段的两头分别树有“事故多发路段、减速慢行”的危险警示牌,在20公里碑附近由莆田往福州方向的右侧机动车道上还安装了金属减速装置,提醒来车到此注意安全、减速慢行;被申诉人从现场勘查所获肇事大客车刹车痕长度已经计算出该车发生事故前的行驶速度在61公里/小时以上;从该车紧急刹车并碰撞陈X地人与车之后居然还能冲上路右50公分高的民房廊沿撞入民房内,以及大客车和民房发生碰撞后的损坏程度分析,可以看出发生事故前肇事大客车行驶速度远远超过61公里/小时。

综合上述现场情况和事故事实,足以认定陈X烽驾驶闽BY2066大型普通客车,在转弯和事故多发危险路段违章超速行驶,其行为违反《道路交通安全法》第四十二条和《道路交通安全法实施条例》第四十六条的规定,是造成本事故发生的根本原因(原《交通事故认定书》已经认定的陈X烽遇况后紧急刹车已来不及,以及错误地采取右打方向的不当措施,均与车速过快有极大的关系),依法应负本次事故的全部责任;被申诉人也已经意识到这一点,深知陈X烽的行为构成交通肇事罪,因此对他采取了刑事拘留强制措施,但最后却为庇护其交通肇事犯罪而不对现场周围情况作客观、全面的记录,规避事故的关键事实和成因分析,从而作出由陈X地与陈X烽共“负本事故的同等责任”的错误认定,属徇私枉法行为。

此 致

福建省公安厅交通巡逻警察总队

申诉人:陈XX

二00六年九月二十五日

第三篇:不服交通事故认定书的救济途径

不服交通事故责任认定书的责任认定,怎么办?

根据司法实践,当事人对道路交通事故责任认定书不服的,只能根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条规定,“当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。”,通过向作出该责任认定书的交通部门的上一级部门提出复核来救济自己的合法权益,而不能提出行政复议或者行政诉讼。理由如下:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条对于交通事故认定书的性质给予了明确规定:“第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。”以及《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用。因此,交通事故责任认定行为不属于具体行政行为,不能向人民法院提起行政诉讼。当然也不能提起行政复议。

深圳文开齐律师团队认为,虽然《道路交通安全法》第七十三条,规定交通事故认定书作为处理交通事故的证据使用,只是对其用途进行了规定,但是实质是不变的。交通事故认定书的作出是由合法行政主体作出的一个具体行政行为,并直接产生效力。归根到底也是一个具体行政行为,直接影响了双方当事人的合法利益。根据《行政复议法》第六条和《行政诉讼法》第四十一条的规定,当事人可以对此提出行政复议或者行政诉讼。司法实践中,法院的常规做法是直接认定交通事故责任认定书的责任划分,不会再进一步审查证据,这样只会让当事人合法权益的救济途径被架空,与我们的立法初衷背道而驰了!

第四篇:对交通事故认定书、尸检报告书不服的处理办法

对交通事故认定书、尸检报告书不服的处理办法

在交通事故的处理过程中,交警队出具的报告书有两个,一般情况是交通事故认定书,在遇到死亡事故时,当事人还会收到尸检报告书,若对这两种认定书不服,应如何处理?

有两种办法:

一、向上级公安机关投诉或者反应,上级公安机关如果认为确实存在错误,可以撤销,并责令重新做出。

对于交通事故认定书的异议

《交通事故处理程序规定》第51条 “当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请”。

第54条 “上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的,应当作出复核结论,责令原办案单位重新调查、认定”。

对于尸检报告书的异议

《交通事故处理程序规定》第43条 “公安机关交通管理部门应当在收到检验、鉴定报告之日起二日内,将检验、鉴定报告复印件送达当事人。

当事人对检验、鉴定结论有异议的,可以在公安机关交通管理部门送达之日起三日内申请重新检验、鉴定,经县级公安机关交通管理部门负责人批准后,进行重新检验、鉴定。重新检验、鉴定应当另行委托检验、鉴定机构或者由原检验、鉴定机构另行指派鉴定人。公安机关交通管理部门应当在收到重新检验、鉴定报告之日起二日内,将重新检验、鉴定报告复印件送达当事人。重新检验、鉴定以一次为限”。《交通事故处理工作规范》 第62条 “各级公安机关交通管理部门应当成立由具有交通事故处理高级资格的交通警察组成的交通事故处理专家小组,负责交通事故认定的审核、复核工作。

上级公安机关交通管理部门对承办单位的交通事故认定工作进行监督检查,检查中或者接群众投诉经审查发现“交通事故认定书”存在错误的,应当作出撤销该“交通事故认定书”的决定,由承办单位在规定期限内另行制作“交通事故认定书”。

对承办单位拒不执行上级公安机关交通管理部门决定的,按照《公安机关内部执法监督规定》予以撤销或者变更,同时按照《公安机关执法过错责任追究规定》进行错案追究”。

二、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议,并阐明理由,人民法院有权决定是否采纳。

因交通事故认定书只是处理交通事故的证据,在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中,要对其进行当庭质证,对其不服的当事人

可以向法庭说明自己的理由,人民法院有权决定是否采纳,并有权决定事故的赔偿责任比例。

第五篇:对交通事故认定书不服,可以申请复议吗?

一、对于交通事故认定书不服的,不可以提起行政复议和行政诉讼。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条对于交通事故认定书的性质给予了明确规定。

第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。

《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定,交通事故责任认定行为不是具体行政行为,属于案件证据材料之一,不能提起行政诉讼。

二、对于交通事故认定书不服,应该如何处理?

有两种办法:

1、可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。(只是复核非行政复议)

第五十一条 当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

第五十二条 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内,应当作出是否受理决定。有下列情形之一的,复核申请不予受理,并书面通知当事人。

(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;

(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;

(三)适用简易程序处理的道路交通事故;

(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。

公安机关交通管理部门受理复核申请的,应当书面通知各方当事人。

第五十三条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内,对下列内容进行审查,并作出复核结论:

(一)道路交通事故事实是否清楚,证据是否确实充分,适用法律是否正确;

(二)道路交通事故责任划分是否公正;

(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。

复核原则上采取书面审查的办法,但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时,可以召集各方当事人到场,听取各方当事人的意见。

复核审查期间,任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的,公安机关交通管理部门应当终止复核。

2、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议,并阐明理由,人民法院有权决定是否采纳。

因交通事故认定书只是处理交通事故的证据,在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中,要对其进行当庭质证,对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由,人民法院有权决定是否采纳,并有权决定事故的赔偿责任比例。

下载对交警的交通事故认定书不服的word格式文档
下载对交警的交通事故认定书不服的.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    对交通事故认定书不服申请复核的相关法律规定专题

    赢了网s.yingle.com 遇到交通问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>> http://s.yingle.com 对交通事故认定书不服申请复核的相关法律规定 当事人对道路交通事故认定有异议的,可......

    交通事故认定书

    交通事故认定书 交通事故认定书1 申请人:______________,男,________年_____月_____日生,汉族,住址:_____________,联系电话:______________被申请人:____________......

    交通事故认定书复核申请书

    复核申请书申请人:xxx,女,xxxxxxxxxxxxxxx.现住址:xxxxxxxxxx 申请人认为xxx公安局第三分局巡防大队2014年4月9日作出的公安认字第**号《道路交通事故认定书》作出的责任认定不......

    发生道路交通事故后的处理方法(交警 认定书 责任)5篇

    发生道路交通事故后的处理方法 我下面分别从道路交通事故的认定、道路交通事故的责任认定、道路交通事故发生后责任主体的确定、发生道路交通事故后原告的确定、发生道路交......

    交通事故认定书的证明力

    交通事故认定书的证明力摘要:公安交管部门出具的《交通事故认定书》,属于书证范畴,即是证据的一种,法院在审理案件时,此责任认定仅是法院确定事故责任的重要参考,具体责任的承担须......

    道路交通事故认定书(共5篇)

    道路交通事故认定书 第××××号 时间19××年5月17日12时30分地点××市××路××路口××市××有限公司司机王××驾驶“桑塔纳”小客车,在××路由西向东通过××路口......

    《交通事故认定书》可以申请复核

    赢了网s.yingle.com 遇到交通法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>> http://s.yingle.com 《交通事故认定书》可以申请复核 一、在交警队、车辆管理所、事故处理单位设值日......

    道路交通事故认定书的制作时限

    本文转自上海交通事故赔偿网 道路交通事故认定书的制作时限 本文转自上海交通事故赔偿网 公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内......