第一篇:正确认识西方政治制度
正确认识西方政治制度
西方政治制度应该说源于古希腊的政治学说和政治实践,其中亚里士多德亲自考察并撰写的《政治学》和《雅典政制》为西方比较政治学的理论建立与发展做出了突出贡献。到了中世纪,欧洲国家实行封建君主制,即主权在君。到了中世纪后期,英法两国相继召开“等级代表会议”,国王的权力开始一定的制约。随着资本主义和资产阶级力量的发展,资产阶级革命爆发,革命的结果是国王或让权,或被处死,总之专制君主制结束,议会成为国家的最高权力机关和立法机关。发展至今,形成以“主权在民”原则为基础,以代议制为表现形式的资产阶级民主政体。
西方政治制度最根本的特征是民主。民主的实现在西方国家用了很长的时间,特别是关于普选制的发展,很多国家都是用了两三百年才实现一人一票、人人平等的选举方式。应该说,时至今日,西方国家的民主体制已经相当成熟。西方现代民主制度主要有以下几个部分:
1、议会。议会最早在英国出现,1215年英国贵族叛乱后,国王签署《大宪章》,贵族会议由此成立,主要审查国王关于征税的决定。后来,贵族会议,演变成为等级代表会议,这是议会的初期形式。光荣革命后,等级会议也演变成为资产阶级所控制的机构,即现在所说的“议会”。议会是依据代议制理论建立和发展起来的。议会议员也是通过选举产生,在资本主义国家,通常是由各政党推荐人选来竞选议会议席,通过对议会席位的占有来掌握议会的议事权,参于法律的制定及国家重大事务的决定权。作为最高权力机构,议会拥有很大的权力,是西方国家民主体制的基本保障,也是民众表达个人意愿的渠道。
2、立法、行政、司法三权分立。资产阶级把分权与保障自由联系起来,与法治联系起来,是分权成为一种法律制度安排。三个机构具有相互独立的平等地位,分别具有行政权、立法权、司法权,形成相互制约的关系。三权分立制度是人类政治制度学上一大创举,用权力制约权力,是防止权力滥用的最有效方法。英法资产阶级革命和美国独立战争以后,三权分立成为资产阶级建立国家制度的根本原则。在当代,尽管西方国家的政治制度发生了很大变化,但三权分立仍然是它的一个根本特点。
3、多党制。多党制是西方国家民主体制发展的产物。随着普选制和议会制的发展,国家的事物在很大程度上有议会决定,而议会议员之间由彼此所持立场的不同而形成不同派别,最后发展成为政党。不同的政党代表不同的利益集团、代表不同的意识形态角逐政治权力,通过政治权力的获得来实现最大的利益。多党制也是西方国家权力制衡的而一个重要方面和体现形式。
4、权力监督。西方国家对于权力的制衡和监督相当严厉,在上面所说的三点都有体现。在民主制度产生的早期,权利监督的作用十分有限,发挥的社会作用亦不大。随着社会的发展,尤其是新闻媒体和现代互联网的发展,以新闻舆论监督为代表的权利监督在现代民主制度中发挥着越来越大的作用。我们可以看到很多官员都是在新闻舆论的压力下失势的。上面的四点应该说是相互联系的。西方国家的民主制度发展至今,理论和实践都已完备,但是也不能就说其是没有缺陷的。事实上,西方民主体制有其先天性的弊端。
首先,议员代表的往往是游说和贿赂他们的这些利益集团。利益集团一方面通过议会来影响重大政策的制定,同时,利益集团还可以通过政府决策部门的游说来影响政策的执行,使已制定的政策在执行过程中变样或者打折。利益集团的普遍存在,使得现行西方的议会制度成为利益集团影响法律、政策制定和执行的政治平台。利益集团有强有弱,处于社会经济上层,拥有较强经济实力的利益集团自然能掌控和调动更多的社会资源来干预和影响政策的制定和执行。而这一利益集团并不占居社会的大多数人口,占居社会大多数人口的底层百姓由于拥有的经济实力有限,往往成为弱势集团,在利益博弈中处于不利地位。因此,西方国
家民主政治制度在实质上成了资本利益集团角逐的政治平台,人民的民主政治权利和经济权利并不能有效的通过民主政治制度来实现。其次,多党制选举和政府的轮替造成国家政策的不连续性,浪费了大量的社会财富和资源,滞缓了社会的发展速度。由于不同政党代表不同的利益集团和不同的意识形态,每一个政党在执政期间的政策优先其所代表的利益集团,受其所代表的意识形态影响,当其下轮竞选中失败时,新的政党上台执政,新政党的政策会因其所代表的利益集团和意识形态而发生改变,原先的很多政策都被终止或者废除,使执行一半的政策停止执行和废除,使得已投入的社会资源前功尽弃,政策的不连续性,造成大量的社会资源的浪费。另外,三权分立虽然加强了民主权利监督,但是也导致了各方之间的内斗,比如在总统制国家,如果执政党在议会选举中失败,没有获得多数席位,往往会出现在重大法案的商议过程或者重大政策制定执行过程中,总统与议会之间相互扯皮的现象。
鉴于西方国家政治制度的优势与弊端,我国又该如何取舍呢?
首先,民主政治是不断完善的动态进程,民主政治既是确保公民自由和平等的一套制度设计,又是政治共同体内所有公民孜孜以求的一种价值理念,因此理当成为政治体制改革的目标。但是我们可以看到,即使民主完善的西方国家,也是花了几百年的时间才做到,我们不能企图一蹴而就,要找到适合中国的道路,否则,一旦改革失败,将造成很大的社会动荡,后果不堪设想。
其次,社会主义的宏旨与民主政治的理念是相辅相成的 民主政治更应该是与社会主义结合在一起的。因为,民主政治的理念和制度是强调政治共同体的公共权力掌握在人民手里,目的是保护大多数公民的共同安全和利益。因此,社会主义强调的政治权力的运作、经济财富的分配和文化多样性的发展既要满足共同体的整体利益也要实现个人的自由平等,以此凸显社会的动态平衡和所有公民的平等利益,而民主政治则强调,公共权力的具体运作和制度安排是满足人民当家作主的意愿。这样,社会主义的宏旨与民主政治的理念是相辅相成的。虽然在过去几十年,中国社会主义道路艰难曲折,但这并不是社会主义理念本身的问题,而是中国还处于社会主义不成熟、不完善和不发达的初级阶段。因此,中国政治体制改革的目标是继续推动民主政治建设。
另外,民主政治的理念更待体制性的落实。民主政治既是一种理念也是一套与具体政治共同体相适应的制度体系。然而,以人民当家作主为实质内涵的社会主义民主尚未完全落实在政治权力运行的体制实践中。因此,良好的民主政治理念仍然在等待中国具体历史的社会主义实践。其一,加强公民教育,激发公民参与政治生活的积极性和主动性,不断提升公民的公共参与意识;其二,从体制和法律上保障和推行公民民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的各种权利;最后,也是最为基本和最为重要的是,确保政治共同体所有公民都具有参与公共决策的能力,当务之急是建立一套蕴含公平、正义、自由和平等的社会保障体系,解决所有公民尤其是弱势群体的基本生活和安全保障问题,因为只有基本生存安全有充分保障的个人才能得到自由平等的全面发展,才能成为政治共同体真正意义上的公民。当前,在复杂变幻的全球化时代,中国政治体制改革不仅越来越突出民主选举、民主决策、民主管理和民主监督的制度建设,而且重视保障公民权益、严惩权力腐败和增进社会整体的和谐稳定。其目的就是在体制上寻找民主政治理念与社会主义理想之间的契合点,全面推进有中国特色的社会主义民主政治建设。
对于西方的政治体制,我们要有清醒的认识,既不能盲目崇拜,也不能断然全盘否定,要吸取其中对中国政治改革有利的因素,才能使国家健康发展。
第二篇:正确认识西方政治制度
正确认识西方政治制度
西方政治制度,虽然在不同的西方国家和地区,在一些方面会各有所差异,但其仍存在于西方世界。它经过了几百年历史浪潮的淘洗,依旧经久不衰,自然有着其生命力和一定程度的优越之所在,说明其在一定程度上是适合着现当代的社会发展需要,或者说适应着西方社会的发展需要的。
每一个国家的政治制度都是合乎该国具体国情规律发展的产物。而西方政治制度几百年的发展,使其经历了一系列的继承和变革。到19世纪末20世纪初,资产阶级政治制度在欧美各国纷纷确立,更是促进了这些具有共性与个性的西方政治制度的蓬勃发展。
而今,我们对西方政治制度的课程学习,就需要以一种辨证的眼光去看待和分析这些西方资本主义国家的政治制度,坚持实事求是的原则,在学习中促进自己对关于西方国家政治制度的结构、沿革和运行的基本知识的了解,进一步认识西方国家政治制度与资本主义经济基础及各国国情相适合的性质。
在平时我们所看的时事新闻和一些电影之中,时常也会碰到西方国家议会或议会讨论的相关镜头。而自己以往也仅仅是知道议会在西方的存在,却并不明了其中的所以然。而经过了这个学期来对西方政治制度的学习和了解,此外也结合了一些资料,本文就主要阐述在自己比较感兴趣的西方国家议会方面的一些短浅的认识。
(一)近代议会的演变和议会制度的诞生
在西方国家,议会又称国会,也就是实行代议制的机关,最早出现于13世纪的英国。在资产阶级同封建专制统治的斗争中,它逐渐成为一种以分权理论为基础建立起来的民意代表机关。资本主义时代的议会是按照“三权分立”的原则和“主权在民”的原则建立起来的代议机构。议会在西方国家政治生活中有着极其重要的地位,是资本主义民主制度建立和完善的主要标志,也是西方民主制度的核心。
经过多方面资料的查阅后就不难发现,西方国家议会制度发展到今天我们所看到的国外那些资本主义国家的现行模式,同样是经历了一个曲折而漫长的过程的。从典型的被称为“议会之母”的英国到法国、美国等等其他一些国家,都在经受着那样的变革。就是在这样历史的革新与潮流中,这种资产阶级革命的产物才会不断的演变,才会经过不断的斗争发展到今天的资产阶级议会制度。如美国议会产生于18世纪独立战争之后,而德国和日本则分别在1848年、1868年的“德国革命”和“明治维新运动”之后才产生议会。但一直到了二次世界大战之后,才逐渐形成现今资本主义国家的议会模式。到20世纪中叶,议会已经在世界范围内普及。经过时间和人民的考验,如今的议会已经成为西方国家民主制度的一个极为关键的组成部分,在西方民主政治中发挥着重要作用。
(二)西方国家的议会体制(主要从课堂上介绍的有关两院制议会方面来说)
两院制指的是世界上某些国家议会分设两院的制度。而这两院的议员通常都由选举产生并定期改选,两院都具有立法和监督行政的权利,但各国名称各有不同,如英国叫上议院和下议院,美国、日本叫参议院和众议院,法国叫参议院和国民议会。
根源上看,西方国家的两院制是源于英国的上院和下院的。而英国的上院和下院制度的形成,则是政治实践的产物,是历史发展的结果。而其实从更广的来说,各个国家的两院制议会都是各国自身具体历史条件下的产物,和别的国家相比具有着共性和个性的地方。
西方国家议会的主要特征是分权与制衡。而两院制除了最明显的两院制结构、议会权力分立外,在与国家宪政体制的其他制度安排耦合联动过程中形成了一些进一步的特色。首先,两院制与联邦制的国家结构形式紧密相连。在联邦制的国家结构形式下,两院制有利于实现联邦政府和地方政府的平衡与整合。其次,在选举方面两院制一般实行更多样的选举制度。在议会的结构上,议会设有议长,担任议院主席,主持会议并掌握议事程序,另外还主管和监督议会的行政事务,对外代表议会等。议院下设有各种常设委员会作为辅助性机构,协助议院审查有关议案。两院制议会还设有全院委员会和两院协商委员会。现代各资本主义国家的议会均有议会党团,以便于各政党加强对议会的控制和影响。
在两院制中,两院分别议事、讨论议案、分别通过,使得法律案或者其他重大议题能够显得比较慎重。然而,这样也有一些弊端,如其议案须分别通过才能作为议会的正式法律,这样一来,两院之间也就容易互相争辩扯皮。特别是在西方实行的两党制或者多党制下,各政党均具有自己的利益,两院制实际上就容易成为政党之间利益较量的机制,容易为政党利益所利用。
(三)西方国家的议会议员
在西方国家,议会议员均需要具备一定的基本资格。而其主要是在年龄、国籍和居住地的限制。例如在美国,众议员要求年满25岁,而参议员则必须年满30岁;众议员加入美国国籍须满7年,而参议员必须已满9年。而在英国、法国、日本等国也都有相类似规定。
那么,这些议员都是怎么确定的呢?经过资料查阅发现:在西方国家,参议院议员的产生主要有四种方式:通过选民直接选举产生,如美国、日本;通过间接选举产生,如法国;通过任命产生,如德国;通过世袭产生,如英国。而众议院议员则一般都在议会选区竞选产生。因此,西方国家议员选举中就有一个很大的的弊端,也就是所谓的“金钱政治”,即竞选一般都耗费巨大,使其容易被财团所操纵。
在西方国家,议会议员的是专门的、职业性的职务,而且他们都享有一定的特权,比如言论免责权、人身特别保护权等。但是,议员必须忠于宪法,遵守各种法律法规的约束。值得注意的是,西方理念认为,议员选出之后是代表全体人民意志和利益的,若让选民罢免议员,势必使议员局限于地区利益或某集团利益,因此,西方国家议员不受选民罢免。
(四)西方国家的议会权力
在实行议会制的西方国家,议会的职权是由宪法规定,一般主要有立法权、财政预算同意权和监督权。
议会的立法权主要体现在制定、修改、通过和废止法律的权力。它一般有提案、审议、表决和公布法律这四步。提案可以由议员、议会中的委员会、国家元首或者政府,或一定数量的公民提出。议员是提案权的主体,但实际上,议会审议和讨论的很多议案都是由政府提出,特别是公议案的提出。审议议案通常要进行三读,在这方面主要由常设委员会发挥作用。它可以保证立法的程序合法化,保证法案的质量。此外,委员会还在议会审议过程中进行调查和举行公开听证会,为各种利益集团和选民组织提供广泛参与的公共论坛。在两院制通过法案一般需国家,需要两院同时通过,保证了立法即反映政党意见,又加以一定控制。
财政预算同意权,即通过审议财政法案,对政府的财政收入和支出实施监督作用。它加强社会成员与预算的直接联系,保障了预算运行的公开性和透明性。
监督权是议会制约内阁的重要权力。内阁向议会负责,受议会监督。但是,该项职权的具体运用在各资本主义国家不尽相同,一般主要包括质询、调查、不信任投票、倒阁和弹劾等。其中,值得注意的是倒阁权。在议会内阁制国家,内阁必须得到议会的支持和信任;若不信任,内阁总统必须辞职或提请国家元首下令解散议会。因此,它被认为是监督政府最具威胁性的一种权力。就这样,议会通过对政府行为的监督,从而规范政府行为。
西方国家议会制度,作为西方资本主义民主制度的核心组成部分,在使国家权力合法化、统治阶级意志国家化、权力运作程序化和政治过程公开化方面发挥了极为重要的作用的。
而我们也只有通过不断的学习与了解,才能够更好地甄别西方世界的议会制和我国人大制的联系和差异,也才能更好地以那种辨证的思维和眼光去看待彼此的优点与不足,从而为相互的借鉴提供可能。
第三篇:西方政治制度
西方政治制度
导言
一、最早对政治制度进行比较研究的是:亚里士多德。标志的著作:政治学
二、孟德斯鸠:论法的精神
三、比较政治研究的两个取向:国别研究、跨国研究
四、把系统论、信息论等现代科学的方法引进政治学研究的是:系统分析
第一章、西方政治制度的历史变迁
一、梭伦改革:经济改革、社会结构改革、政治改革
二、克里斯梯尼改革
1、反对梭伦改革的贵族后裔组成的平原派
2、坚持权欲制度的商人和手工业者组成的海岸派
3、代表无地少地的山区农民要求进一少改革、重分土地的山地派
三、雅典城邦民主制的主要内容
1、公民大会:是雅典城邦的最高权力机关
2、议事会:是雅典最重要的统治机构
3、陪审法庭:是整个城邦民主制的拱顶石
4、十将军委员会
四、雅典城邦民主制的特征:直接民主、抽签选官、轮番为治
五、共和国时代的基本政治制度
1、人民大会:是罗马共和国时代的最高国家权力机关
2、元老院:是罗马共和国时期最为重要的机构
3、行政官员:是罗马共和国的最高行政长官:执政官、独裁官、行政长官、监察官、保民官
六、古罗马政治制度的影响
1、共和国的观念与制度形式
2、古罗马的混合政体启迪了后世的政治制度设计
3、罗马法是古罗马留给后人的最宝贵的遗产之一
七、中世纪自治城市的政治制度
1、商业的复兴与中世纪城市的兴起
2、自治城市的政权组织形式:人身自由、司法自治、行政自治
3、基督教教会统治体系
八、中世纪封建政治制度的影响
1、中世纪孕育了现代宪政主义
封建契约精神促进了现代西方契约政治的形成和发展
封建制度的多元权力并存促进了现代有限政府的观念和制度
封建等级会议孕育了现代议会
2、自治城市的政治实践对西方立宪制度的影响
九、资产阶级的三次思想解放运动:文艺复兴、宗教改革、启蒙运动
十、近代西方政治制度的形成1、英国议会君主制的形成:
大宪章:1215年6月,约翰王在贵族们的挟持下签署的文件,其中最重要的意义就在于确立了王权有限、法律至上的原则
英国革命与短暂的共和政体
光荣革命与议会君主制的确立:权利法案。1688年的光荣革命,奠定了英国立宪君主制的基础
2、美国总统制共和制度的形成独立战争:1775年爆发。起草了独立宣言。
邦联条例
1787年美国宪法:分权和制约与平衡原则、联邦制原则、权力有限的政府
3、法国议会制共和制度的形成法国大革命:1789年法国大革命开启了法国近代宪政制度的历史。人权宣言是指导法国大革命和政治制度
创建的纲领性文件,也是世界近代史上最有影响的政治文件之一。
人权宣言的原则:宣布自由、财产、安全和反抗压迫是天赋不可剥夺的人权
肯定了言论、信仰、著作和出版自由
阐明了司法、行政、立法三权分立,法律面前人人平等,私有财产神圣不
可侵犯
十一、现代西方政治制度的发展
19世纪以来,随着资本主义的发展、社会阶级关系的变化以及国际经济政治关系的发展,国家的社会管理职能大大加强,西方各国的政治制度也经历了改革和变化,这种变化主要表现在以下几个方面:
1、政治民主化
2、行政集权化
3、多元共治
4、地方自治
十二、治理型政治的重要牲
1、治理是一个多个主体间的管理活动
2、治理还是一个互动的过程
第二章、西方政治制度的基本原则
一、主权在民原则
1、布丹的主权理论:国家论六卷被誉为西方关于国家主权学说的最重要论著
2、卢梭的人民主权:直接来源是他的社会契约论。公意就是国家全体成员的经常意志
3、主权在民原则在西方各国的确立:最早把主权在民原则写进宪法而确定下来的是:法国
4、主权在民与政治合法性的基础
首先,从理论上讲,卢梭的人民主权理论主要是为了解决政治生活中的服从问题,其本身就是一种论证政治合法性的理论
其次,从实践上看,建立在人民主权原则基础上的民主政治制度是一种最具有政治合法性的政治制度
二、代议制原则
1、代议制:指人民并不直接行使管理国家的权力,而是通过选举代表组成代议机关来行使国家权力
2、埃德蒙.伯克关于代议制的理论
国会不是来自各种敌对利益的代表所组成的领会,即并非每人都是一个代理人及保护者,必须维护其利益而反对其他代理人及保护者,而是一个国家的深思熟虑的会议,只有一个整体的单一的利益,不应由地方性目的及地方性偏见所支配,而应该以普遍利益和整体更改为指向。
3、约翰.斯图尔特.密尔关于代议制的理论
理想上最好的与实际可靠的政府形式
代议制政府的本质规定
代议制政府的两大弊端及建设方案
4、代议制通行的具体原则
人民通过代议机关行使国家主权
人民通过选举代表组成代议机关
代议机关必须遵循严肃的议事规则
少数服从多数与保护少数原则
代议民主并不排斥直接民主
三、法治原则
1、自然法的主要内容:人是生而具有生命、自由和财产的权利,这些权利被称为自然权利
2、亚里士多德是最早主张法治的思想家之一
3、阿奎那把法分成四种:永恒法、自然法、人法、神法
4、美1787年费城制宪会议通过的美国宪法是世界上第一部成文宪法,实行不成文宪法的典型国家是英国
5、法治原则的主要内容
法律必须是普遍的和公开的法治的最终目的是维护人的公民权利和政治权利
法律面前人人平等
司法必须独立
四、分权制衡原则
1、亚里士多德提出将国家权力分为三种职能:立法、行政、审判
2、波里比亚提出的混合政体,分为:执政官、元老院、公民大会
3、洛克的分权学说:立法权、执行权、对外权
4、孟先斯鸠:立法权力、行政权力、司法权力
5、西方国家侵权制衡的三种模式
美国模式:国会与总统之间的分权制衡、总统与法院之间的分权制衡、国会与法院之间的分权制衡
英国模式:议会与内阁之间的相互制衡、议会主权与司法的相对独立
法国模式:第三、第四共和国的权力失衡、第五共和国的侵权制衡
五、人权原则
1、法国人权原则的确立:在1789年通过的人权宣言,是法国第一部宪法
2、人权宣言的主要内容:
在权利方面,人们生来是而且始终是自由平等的主权属于国民
自由是指有权从事一切无害于他人的行为,法律仅有权禁止有害社会的行为
法律是公共意志的体现,在法律面前,所有公民都是平等的公民都有言论、著述和出版自由
有关人权的原则还包括罪弄法定、法律不溯既往、无罪推定和财产是神圣不可侵犯的权利
第三章、西方国家的选举制度
一、英国普选制的确立:1832年,英国确立了成年男子的普选权为首要的目标
二、西方选举制度的意义
1、选举是实现人民主权和代议制民主的主要途径
2、选举是政权合法性的基本来源
3、选举是民众政治参与和政治社会化的重要方式
三、西方选举制度的原则:普遍原则、平等原则、自由投票原则、选举公开原则
四、实质要件:积极要件:国籍条件、年龄限制、居住期限
消极要件:不能患有精神病或其他无法正确表达意识的疾病、不能被剥夺政治权利
五、形式要件:选民登记
六、候选人资格:国籍资格、年龄资格、居住资格、职业限制、文化教育资格、选举保证金
七、选区划分的基本原则:一人一票的原则、根据人口的变更不断改划选区的原则、按照行政区划划分选区
八、多数代表制:指一个先区应选出的议员名额,为该选区内得票最多的正常或个人完全占有。又分为:
相对多数代表制:即获得一个街区内最多选票的候选人当选
绝对多数代表制:指候选人或正常必须获得全部选票的过半数才能当选
九、混合代表制:在选举中同时采用多数代表制和比例代表制两种选票计算方法
十、选举监督的内容:对竞选资金监督、对竞选行为的监督、对选民行为和选举工作人咒行为的监督
第四章、西方国家的政党与利益集团
一、政党的特征:
1、具有鲜明的阶级性
2、拥有明确的政治纲领
3、都有明确的政治目标
4、有相应的组织系统和领导机构
5、有一定的纪律约束
二、现代政党起源:英国
三、西方政党经过的阶段
1、是公开排斥时期,这时期,无论是当权者还是社会思想家大都把政党看成是政治生活中的有害之物
2、是默认时期,这时的西方国家和社会,虽然还有人对政党厌恶和打击,但是在实践中,政党随着民主政治的发展不断发展壮大
3、是法律承认时期,19世纪末,随着政党在国家政治生活中作用急剧增长,西方国家开始在法律上承认政党的存在和活动,在选举法中规定了政党参选的提名程序
四、议会内起源的政党:英国、美国、法国
五、议会外起源的政党:德国、意大利、西班牙、日本
六、两个半政党:以右翼的基督教民主联盟和左翼的社会民主党两大政党为主体,分别吸收其他小党组成政党聪明
轮流执政的政党体制
七、西方政党的功能:利益的表达、利益的聚合、组织选举、政治录用、政治社会化
八、西方国家的政党政治的特点
1、表达和聚合本阶级的利益要求和政治意识
2、政党政治是发生在不同政党之间的政治,表现为不同政党在争夺对国家权力控制的过程中形成的关系
3、以夺取和执掌政权为目标
4、政党政治反映了社会政治,反映了社会各阶级、各阶层及其他各种社会力量之间的斗争、联合和博弈
5、政党政治主导国家政治
九、西方国家的政党制度
1、两党制:起源于英国
2、多党制:法国、德国、意大利、日本
十、利益集团的类型
1、特殊利益集团与公共利益集团
2、体制化利益集团与结社性利益集团
3、经济型利益集团和政治性利益集团
4、压力集团
十一、利益集团影响政治的主要方式
1、直接向政府表达政治诉求,提出利益要求,直接影响政策
2、通过政党影响政策
3、通过大众传媒影响政策
第五章、西方国家的议会制度
一、英国大宪章的主要内容:
1、宣告国王无权擅自征税,除传统的封建捐税外,任何赋税的征收都须经全国公意许可,实际上就是要获得大会议的同意
2、宣告国民有协商的权利,有关征税、立法等都应与国民普遍协商,征得全国普遍同意,为此,国王应召集教俗贵族和其他有关人员进行咨询
3、确立了王权有限的原则,宣告王权应受制约驻及人民有权合法驱除暴君
二、1688年确立了权利法案。1694年通过的三年法案。1701年的王位继承法。19世纪30年代,议会取得了至高
无上的地位,成为国家政治生活的中心
三、议员的职权:提案权、质询权、讨论和表决权
四、议员的特权:人身保护权、言论免责权、生活保障权
五、议会的体制:一院制、两院制
六、议会党团:指为协调政党或政治倾向相同的议员在议会中行动的一种组织
七、议会党团的职责
1、协调本党议员或联盟党团议员在议会的行动和确定对其他党派提出的方案的态度
2、组织指挥本议会党团在议会及各种委员会中的活动
3、选择议会中的盟友和对手
4、观察、研究议会内政治的发展形势,并提出相应的对策
5、参与、争夺对议会事务的领导,提名议会中需要选举产生的职位的本党候选人
八、议会的权力:立法权、预算权、监督权:质询、听证、调查、倒阁、弹劾
九、审议法案:一读、二读、三读十、一事不再议:是西方国家议会的惯例,即在议会中有关某一个议案的问题在同一会期中不再重复进行审议
第六章、西方国家的中央政府制度
一、国家元首的分类
1、按国家元首的组织构成来划分:个人元首、集体元首
2、按国家元首的产生方式来划分:世袭的国家元首、选任的国家元首
3、按国家元首发挥的作用来划分:虚位元首、实权元首
二、国家元首的权力:公布法律权、发布命令权、外交权、统帅军队权、任免权、赦免权、荣典权
三、总统制:最为典型的就是美国
1、总统既是国家元首又是政府首脑
2、总统和国会权力分立且地位平等
3、内阁成员均接受总统的领导和监督
4、总统所属政党不一定是国会多数党
四、半总统制:法兰西第五共和国是这种体制的典型。也称为:戴高乐体制
五、委员会制:瑞士联邦共和国
六、政府职能的发展
1、从18世纪后期到20世纪初,奉行守夜人政府的小政府理念:亚当斯密
2、从20世纪30年代到60年代,倡导积极干预的大政府思想:凯恩斯
3、从20世纪70年代到80年代末,鼓吹政府失灵而推崇市场价值:凯恩斯
4、从20世纪90年代起至今,提出政府与市场并重的混合型管理模式
七、政府决策过程的阶段:决策创议、决策制定、决策执行、决策评估、决策调整
第七章、西方国家的地方政府制度
一、国家结构的分类:单一制、联帮制
二、单一制国家中央与地方的分权
1、中央集权型单一制国家
地方政府在中央政府的严格控制下行使职权,由中央委派官员或由地方选出的官员代表中央管理地方行政,地方居民没有自治权,或者即使设有自治机关亦受中央政权的严格控制
2、地方分权型单一制国家
地方政府由当地居民选举产生,并在中央政府监督下依法自主处理地区事务,中央不得干涉地方具体事务,典型的有英国、日本、意大利
三、按地方政府设置目的所作的分类
1、一般地域型地方政府:指国家基于按地域进行管理的一般需要而设置的政府
2、市镇型地方政府:是国家基于市镇地区专门管理的需要而设置的政府
3、民族区域型地方政府:指多民族国家基于解决民族问题的需要,而在少数民族聚居区域设置的政府
4、特殊型地方政府:是国家基于政治的、行政的或其他特殊需要而设置的政府
四、按地方政府与中央政府的关系所作的分类:行政体地方政府、自治体地方政府
五、行政区划应遵循的原则
1、推动经济发展的原则
2、加强控制和提高管理效率的原则
3、促进民族团结和发展的原则
4、自然条件和历史传统的原则
5、保持稳定又适时调整的原则
六、地方政府职能的演变
1、地方政府职能总量的不断膨胀
2、地方政府的管理性、服务性职能日趋重要
3、地方政府职能出现职能合并的倾向
4、地方政府服务职能的民营化潮流
七、地方政府职能的具体内容:单一制国家地方政府的职能、联邦制国家地方政府的职能5
八、地方政府的组织形式
1、议会委员会制:指市议会和市政府合二而
一、市议会拥有立法权和行政权、市议会负责作出决策并组织其
设立的若干城市委员会来执行的城市政府组织形式
2、议会市长制:指立法权和行政权分别由市议会和市长来掌握并相互制衡、但市议会在与市长的关系上处于
优势地位的这样一种城市组织形式
3、市长议会制:指立法权和行政权分别由市议会和市长来掌握并相互制衡,但市长在与市议会的关系中处于
优势地位的这样一种城市政府组织形式
4、议会-----经理制:指市议会专门聘请一位市政管理专家任经理,由其主持市政府行政工作并实行专业管理的一种城市政府组织形式
第八章、西方国家的司法制度
一、罗马法的起源、完成及其特点
罗马法是存在于古代罗马的奴隶制国家整个历史时期的法律,包括从罗马共和国产生至西罗马帝国灭亡时 期的法律,也包括公元7世纪中叶以前东罗马帝国的法律。
罗马共和国时期,首先发展的是只适用于罗马市民的市民法,它是基于习惯和制定法汇编形成的,其最重要的 成就就是公元前5世纪出现的十二铜表法
共和国后期和 罗马帝国的前期,是古罗马的全盛时期
二、主要西方国家的法院组织
1、法国的法院组织:
普通法院又分为:民事法院和刑事法院:各有四个审级,即初审法院、大审法院、上诉法院、最高法院
2、德国的法院组织:地方法院、地区法院、州高等法院、联邦高等法院
3、英国的法院组织:郡法院和治安法院、高等法院和皇家刑事法院、上诉法院、从上议院到最高法院
4、美国的法院组织:
联邦法院组织体系:联邦地区法院、联邦上诉法院、最高法院、专门法院
州法院组织体系:基层法庭、州地方法院、州上诉法院、州最高法院
三、法官制度
1、法官的产生:西方国家的法官,多是任命产生,少数是选举产生。选举产生的法官一般是基层和地方法院的法官
2、法官的保障:法官不可更换制、法官专职制、法官高薪制、法官退休制
四、陪审团制度
1、在古希腊的雅典,每年以抽签方式由从30岁以上的公民中选出6000名陪审官,任期1年,每个案件由其
第四篇:西方政治制度
最近法国刚刚完成了总统大选。根据新华网的消息,法国内政部6日晚公布的初步统计结果显示,社会党候选人奥朗德和现任总统萨科齐在法国总统选举第二轮投票中分别获得51.05%和48.95%的有效选票。这里需要大家分析的是,法国的总统选举制度是如何规定的,他的总统是如何产生的?
如果比较一下,请简要分析法国总统选举制度与英国首相选举、美国总统选举之间的区别和联系。
提示:这一问题比较复杂,涉及到选举制度的诸多方面,具体来看,主要是从选举制度中选民、候选人资格限制,选举原则的变化等方面进行回答。根据本题的背景来看,我们主要分析总统的选举。
姓名:樊春林学号:1192630002第2次回答
法国的总统选举制度是如何规定的,他的总统是如何产生的?
法国总统是法兰西共和国(第五共和)的国家元首和武装部队的最高统帅。总统任期5年(旧宪法规定的任期为七年),可连选连任。
目前法国总统选举程序依照的是1962年颁布的《法国选举法》,采取“多数两轮投票制”,由全民直接投票选举总统。也就是首先进行第一轮投票,如果无人获得50%以上绝对多数票,则第一轮中得票最多的两位候选人进入第二轮投票选举。第二轮投票将第一轮投票后的第二个星期日举行。如果前两位候选人中有中途退出竞选的,则由得票次多者替补上来,以保证在第二轮投票中有两位候选人。
自1962年实行总统普选以来,尚无一人能在第一轮投票中获得50%以上的选票当选总统,因此历届法国总统大选都进行了两轮选举。
本届法国总统选举于4月22日举行了首轮选举,结果人民运动联盟主席萨科齐和社会党人罗亚尔得票名列前两位而进入第二轮投票选举。
第二轮投票选举在5月6日进行。结果萨科齐成为法兰西新一任总统。CNTV2012年5月7日凌晨消息,据最新消息,法国总统大选5月6日第二轮投票结果已经出炉,社会党领导人弗朗索瓦-奥朗德以51.9%的支持率当选法国总统,成为近20年来首位社会党总统,前总统萨科齐成为第11个因欧债危机下台的欧洲领导人。
请简要分析法国总统选举制度与英国首相选举、美国总统选举之间的区别和联系。
一、概括美英法选举制度:
1.美国 美国国会实行两院制,由参议院和众议院组成。
2.英国下议院议员是通过普选产生的。
3.法国目前法国的国家体制是戴高乐总统于1958年创立的第五共和国的体制。这一体制不同于美国的总统制,也不同于英国的议会制,而是二者的结合。第五共和国的宪法规定,法国的总统选举实行单记名多数两轮淘汰制,由每个法国公民直接投票选举产生。法国的议会两院是经过两种不同的选举方式产生的,国民议会由直接选举产生,参议院则由间接选举产生。国民议会选举制度采用“单记名多数两轮投票制”。参议员由选举团间接选举产生。
二、联系:
美英法选举制度的基本原则可以归纳为普遍、平等、直接、秘密、自由选举与任意选举的原则。
区别:
美国选举制度中选民:凡年满18周岁的美国公民有选举权,除北达科他州外,其他州都规定,选民必须事先办理登记手续,方能参加投票。
英国选举制度中选民:年满18周岁或自选举登记公布日起12个月内将满18岁者,在没有法定的丧失选举权的情况下,并且居住在规定选举登记的选区内,均可以参加下议院的选举投票。投票人要参加议会选举必须在所在选区进行登记,并列名在选举登记之中。
法国选举制度中选民:除被剥夺选举权的人外,凡年满18周岁的法国公民都享有选举权。美国候选人资格限制:宪法规定,凡年满25周岁、成为美国公民已7年者,均可竞选国会众议员;凡年满30周岁、成为美国公民已9年者,均可竞选国会参议员。但是候选人在参选时必须在选区居住(因此美国第一夫人希拉里为竞选纽约州参议员而临时移居纽约州)。英国候选人资格限制:根据英国法律规定具有当选为国家公职人员资格的公民为候选人 法国候选人资格限制:凡年满23周岁并服满兵役的法国公民均可当选国民议院的议员。美国选举原则的变化:国会众议员依据各州人口比例分配名额选出,众议员与人口的比例不得超过1∶3万(即每位众议员至少须代表3万选民),但每个州至少应有1名众议员。英国选举原则的变化:每一个选区都有数目相等的选民,每一个选民都有平等的选举权,用一句话概括来讲就是:“一人,一票,一价”。选举的方法是“简单多数票当选”(,即每一个选民只能投一票给一个候选人,在这个选区内获得最多数票的候选人当选为本选区的下议院议员。
法国选举原则的变化:绝对多数制,即候选人的得票数须超过投票总数的1/2方可当选.即采取“多数两轮投票制”,由全民直接投票选举总统。也就是首先进行第一轮投票,如果无人获得50%以上绝对多数票,则第一轮中得票最多的两位候选人进入第二轮投票选举。第二轮投票将第一轮投票后的第二个星期日举行。如果前两位候选人中有中途退出竞选的,则由得票次多者替补上来,以保证在第二轮投票中有两位候选人。
英国和美国是世界上最典型的两党制国家,请分析英国和美国政党制度的演变,并尝试回答,为什么英国和美国都形成了比较稳固的两党制度呢?
第一问比较好回答,主要是历史的梳理。第二个问题有点难度,你们可以试着回答看看,比如他们的选举制度,比如他们的社会基础,比如他们的政治文化等。
姓名:樊春林学号:1192630002 第3次回答
分析英国和美国政党制度的演变。
英国政党制度的演变:
英国两党制的形成、发展大体上经历三个阶段:
第一阶段——辉格党与托利党先后执政时期
1714年乔治一世即位后,英国逐渐形成国王不出席内阁会议,由议会多数党领袖主持内阁的宪法惯例,从而使内阁被议会多数党控制。辉格党和托利党依据议会席位多少的变化而轮流组阁,为两党制的形成奠定了基础。
第二阶段——保守党与自由党轮流执政时期
在这个阶段中,两党从议会内的政党发展为全国性的、群众性的政党,这是两党制形成的基本条件和重要标志。经过多次议会改革,彻底改变了下院与上院、王室之间的力量对比,国王成为虚君,削弱了上院的权力,提高了下院的地位。在此基础上确立了两党制。
第三阶段——两党制逐步完备
第三阶段从19世纪末20世纪初开始,两党制逐步完备。保守党于1907年首创影子内阁,以后凡在大选中获得下院次多数议席的政党则成为法定的反对党。反对党在议会中有可能通过不信任投票取代执政党的地位。
英国政党的特点
英国两党制与内阁制相结合,具有以下特点:①内阁由下院大选中获得多数席位的政党单独组成。②由下院多数党领袖担任首相。③一党内阁和阁员只对下院负责,如失去下院信任,内阁全体辞职;或者首相提请国王解散议会,重新大选,组成新的一党内阁。④下院最大的反对党可建立影子内阁。英国历史上也曾出现过由两党或三党组成的联合内阁,主要是在战争的特殊情况下发生的。
美国政党制度的演变:
历程
①19世纪20年代末至30年代初,是美国两党制形成的重要时期。
②19世纪50年代中期,民主党与共和党对峙格局最终形成。
③1860年以后,共和党和民主党交替执政的局面持续至今。
在美国政治制度史上,由关键选举而建立的政党体制有五次。
(1)1800-1824年:第一政党体制“弗吉尼亚王朝”阶段
(2)1824-1856年:第二政党体制“杰克逊民主”时期
(3)1856-1896年:第三政党体制动荡时期
(4)1896—1932年:第四政党体制
(5)1932—1968年:第五政党体制“新政联盟”时期
为什么英国和美国都形成了比较稳固的两党制度呢?
据西方政治学者分析,主要缘自下列因素:
(1)制度的因素
英美两党制均产生于相对多数选举制,这种选举制度有利于两大党而不利于第三党的建立和生存。此外,美国的单一行政长官制也有利于两党的形成和发展。总统职位通过总统选举产生,而不受各政党在国会占有席位多少的影响,总统选举人团的产生是“胜者全得”,要么获胜,要么失败,因而引起政党的两极化。在美国,由于联邦制的特点,各州州长、各州议会的选举均采用相对多数制,这也有利于巩固两党制。
(2)历史二元因素
两党制是美国社会结构利益双元性的产物,美国建国初期以来每次重大的政治、经济和社会冲突几乎都是二元、两面的。围绕宪法的批准出现的东部商业利益和西部农业利益之争导致了联邦党人与反联邦党人的产生。经济利益之争也导致南北方围绕奴隶制及其种植园经济而产生分裂,由此形成两大阵营。20世纪城乡利益的冲突又是自由主义和保守主义交锋的重要因素,等等。
(3)政治文化因素
英美两国选民观点中庸、适度、不走偏激,善于妥协,视政治为妥协的艺术。两国的政治文化接受了妥协的必要性、短期实用主义的明知性以及避免僵硬教条主义的务实性。另一方面,在两国社会的根本目标以及实现这些目标的主要方式问题上存在广泛的共识。大多数国民认可洛克和麦迪逊关于个人自我发展的重要性以及拥有私有财产权利的观点,很少有人主张生产资料公有制。因此,政党之争不在于选择公有制或私有制,而在于怎样分配资源和财富问题。
第五篇:西方政治制度
第一章西方政治制度的历史变迁
被恩格斯称为“典型资产阶级社会的法典”:拿破仑法典
“商品生产者社会的第一个世界性法律”:罗马法
罗马最早的成文法:十二铜表法
罗马史上最负盛名的法律:万民法
欧洲第一部全面系统的法典:查士丁尼民法大全
梭伦改革后,三派:海岸派拥护(工商业)、平原派主张恢复贵族寡头统治、山地派主张重新分配土地(山地农民)
国家主权论(让不丹)-----君主主权(霍布斯)-----议会主权论(洛克)----人民主权论(卢梭)
结束了平民反对贵族,并确立雅典奴隶城邦民主制的是:克里斯梯尼的政治改革,也是雅典民主的全盛时期
英国的“光荣革命”发生在:1688年争取普选权
雅典奴隶民主政治获得高度发展在:伯里克利时代,在这个时期雅典最高司法监督与监察机关是:陪审法庭
中世纪欧洲自治城市形成的根本原因是:生产的发展
自治城市的自治性包括:司法自治、行政自治
垄断政治需要的条件:有产、有闲
组成雅典城邦的等级有:世袭贵族、工商业者、农民
雅典民主制的特点:主权在民、直接民主、权力制约、贯彻法治原则 古罗马国家实行过的政体:军事民主制、共和制、元首制、君主制
罗马帝国的军事独裁统治的体制:元首制、四帝共治体制、君士坦丁体制、奥古斯都体制
古罗马:王政时代(军事民主制)-------共和时代(共和制)-----帝国时代(军事独裁制)
古希腊城邦中实行贵族制政体的典型城邦是:斯巴达(寡头政体)古罗马国家经历的时代:王政时代、罗马共和时代、罗马帝国时代 罗马帝国时代的实质在于行省,行省的治理分:元首省、元老院省
王政时代阶级对立的形式有:贵族和平民的关系、保护人和被保护人的关系、家长奴隶制
第二章西方民主制度的基本原则
现代西方民主制最早表现为:英国的代议制
最早提出主权学说的是:让不丹
用主权理论论证(君主主权)的是:霍布斯,主张政治专制主义和经济自由主义
提出“公意”概念的是:洛克
洛克的二权分离:立法权(重点)、行政权(执行权、对外权)
孟德斯鸠三权分立:立法权、行政权(重点)、司法权
孟德斯鸠三权分权学说是为了:实现政治自由
正义是:人类的理性
天赋人权论所揭示的人民权利包括:生命权、财产权、自由权、反抗权 在人民权力中真正有意义的是:财产权和自由权
最具直接性和实质性的是:财产权
法制的重点落实在法的:强制性、合法性、技术性
法国:第二共和国-------------总统制
法治国起源于:德国以及《自然法学说》
把分权制衡理论运用于美国宪政实践:杰斐逊(起草《独立宣言》)美国“宪法之父”:麦迪逊
组成英国议会的机构:国王、上院、下院
英国议会的组成包括:贵族院、平民院
美国国会有权:弹劾总统、同意总统提名的政府高级官员、批准总统签订的国际条约
第三章选举制度
选举制度的萌芽产生于:原始社会
英国选举制度转折点:1832年《英格兰与威尔士人民代表运动》
英国最终确立普选制:1949年制定《人民代表法》
英国妇女:1918年选举改革才有选举权
美国:白人男子(1860年)-------美国妇女(1920年,第19条宪法修正案)----黑人(1970年)
总统:美国(35岁),其中议员为30岁;德、法国(40岁);意大利(50岁)总统选举:法国(两轮多数);德国(三轮多数)
法国妇女第一次获得选举权的时间是:1944年4月21日年满21岁的妇女 相对多数代表制:又称简单多数代表制(英国、加拿大、新西兰下议院;美国国会及总统、日本的众议院)
历史上实行“复数投票(复票制)的国家”是:英国
选民名册编制:定期编制、随时编制、申请编制(法国)
美国各州比较普遍的选民登记方式:申请编制
选民名册采用永久编制的是:英国
英国选民的居住的期限是在选民区居住:3个月
以职业代表制划分选举单位的是:爱尔兰
地域代表制:(人口数目、行政区域):大选区、中选区(日本)、小选区 混合代表制(多数代表制和比例代表制):德国
比例代表制方法:海尔限额法、最大残数法、最大均数法
相对多数代表制:谁领先谁当选,即使只有一票之差
绝对多数代表制:必须超过本选区全部选票半数以上方可当选
直接选举:美国参议员、法国总统、美国众议员
采用多轮多数选举制:芬兰、德国、希腊、意大利
采用两轮多数选举制:法国
选举争讼:选举人名册争讼、选举效力争讼、当选效力争讼
选举争讼的机构:司法机构、议会、宪法委员会、专门的选举法院
选举的合法性:规则、程序、过程、工作人员的资格
第四章政党制度
英国现代政党的雏形:托利党、辉格党(后改名为自由党)
最早建立多党体制的是:法国
西方实行多党制的国家:法国、意大利、日本
英国的体制内政党:保守党、工党体制外政党:自由党
政党政治最早起源于:英国
关于政党的真正争论,起源于:美国
国家制定专门法律对政党活动做出了严格规定,最典型的是:德国
西方国家利益集团影响国家立法的主要活动方式是:院外活动
根据政党的意识形态,可以把政党分为:资本主义政党、社会民主主义政党、共产主义政党、民族主义政党
体制内政党:英国(工党、保守党)、美国(民主党、共和党)、法国(左右两翼联盟、社会党)、德国(自由民主党)、日本(社会党、共产党、自由民主党、公明党)
第五章议会制度
议会最早起源于:英国的封建等级会议
西方议会实行一院制所依据的理论是:卢梭的公意理论
西方议会的议事原则:法定人数原则、会议公开原则、一事不再议原则 议会投票时,赞成票等于反对票时,享有一票裁决权的是:议长
英国大贵族--------《大宪章》-----大会议(13世纪中平民代表进入)
大贵族垄断向“等级代表会议”的标志:西门会议
议会和王权共兴荣:都铎王朝时期
英国议会制度产生奠定基础饿是:《大宪章》
英国立宪君主制的政体是:《权利法案》
法国资产阶级议会的开端:国民议会第一次等级议会在:1302年
美国:1787年制宪《美利坚合众共和国》---------------邦联制到联邦制 在西方国家中,选举制度演变最为典型的是:英国
英国最高上诉法院:上院真正立法权属于:下院
世界上最早实行质询、弹劾(只发生在总统制国家)制度的是:英国 议会不可能被解散,以及“平衡两院”:美国
1795年以后,法国采用两院制,议会由:参议员、国民议会组成美国的共和政体包括:代议民主、宪政主义
西方议会的立法权包括:立法创意制、通过法案权、修正权
民主制度包括:议会制度、政党制度、选举制度
美国众议院议员:年满25岁、公民权7年、任期2年、期满全部改选 美国参议院议员:年满30岁、公民权9年、任期6年、期满改选1/3 美国总统的弹劾案:众议院提出、参议院审理
上议院:美国参议院、英国贵族院
上议院:贵族院、参议院
下议院:平民院、众议院。国民议会
议会以此限制王权,对违法大臣提起公诉,有权控告和审判国王的高级官员,充当原告的是:贵族院
第六章国家行政制度
(一)内阁制:英国、德国、日本、意大利、加拿大
内阁最早出现于:英国英国内阁的前身是:枢密院
英国议会的前身是:大议会
内阁是英国政府的核心;处理具体决策事务的是:内阁委员会
总统制起源于美国居于美国各部之首的是:国务院
法国担任最高司法委员会主席的是:总统(首任:戴高乐)
法国总统府内负责监督政府各部委工作的机构:总统府办公厅(总统府办公室的联系)
法国总统协助总理组织政府工作:总秘书处
长期实行委员会制:瑞士特点:议行合一
根据元首组织构成,分为:个人元首、集体元首
内阁制政府又称为:议会制政府、责任内阁制政府
英国首相:政府首脑、议会领袖、党魁
美国组成内阁:总统、副总统、各部部长
法国组成内阁:总理、国务部长、各部部长、部长级代表、国务秘书 瑞士联邦委员会:主席、副主席、委员
瑞士委员会制的特点之一是:实行合议制原则
英国的独立机构:岁入机构、支付机构、监察机构、国民经济发展委员会、英格兰银行
美国独立管制机构:证劵交易委员会、联邦储备委员会
美国行政或事务性机构:人权委员会、行政服务总局、国家科学基金会
美国总统的办事机构:白宫办事厅、国家安全委员会、政策发展办公室、科学技术办公室
法国总统府下设:总秘书处、总统府办公厅、私人军事参谋部、私人秘书处 法国总统有权主持:内阁会议
在20世纪前期曾经实行过“二元君主制”:日本
第七章国家行政制度
(二)法国的地方政府分为3级:大区、省、市镇
1982年改省长为“共和国专员”
1982年以前法国是典型的:中央集权型的单一制国家
国家结构形式通常分为:联邦制、单一制
联邦制:美国、加拿大、瑞士、澳大利亚
单一制:英国、法国、意大利、日本
中央集权单一制国家:法国
地方自治型单一制国家:英国地方自治之家:英国
美国现行的国家结构形式:联邦制
英国现行的国家结构形式:单一制
西方国家中实行地方分权型单一制的国家的是:日本
根据设置目的分类:一般性地域、市镇型、民族区域型
根据中央与地方的关系:行政体、自治体
各国最高地方政府设置一般不超过:40个
美国的议会------经理制是隶属制
议行分离制:美国的强市长制
英国的地方政府大多采用:议行隶属制
议会市长制:立法权和行政权有两个分离的机关掌握
议会委员会制:市议会拥有:立法权和行政权
日本城市政府:议会市长制
法国城市政府:市长制
市议会与市政府合二为一的城市政府组织形式是:议会委员会制
美国州政府与地方政府关系:单一制
英国中央控制地方:立法监督、行政监督、司法监督、财政监督
联邦政府控制成员政府:立法控制、财政控制
第八章司法制度
英国民事法院:郡法院-----高等法院-----民事上诉法院-------上议院
英国刑事法院:治安法院----皇家法院----刑事上诉法院-------上院
普通法院司法审查:美国、日本、加拿大、澳大利亚
宪法法院司法审查:意大利、德国、法国
司法审查起源于美国
二元制法院体系:法国(普通法院、行政法院)
英国最高法院人数不超过:75人
日本最高法院人数:15人
法国除司法部长外的争议法庭成员任期:3年
行政法院起源于:法国
罗马法大全:新赖法、查士丁尼法典、学说汇篡、法学阶梯
三R:罗马法的承受、文艺复兴、宗教改革
英美法系又称为:普通法系、英国法、判例法
大陆法系:罗马—日耳曼法系、民法系、成文法系
司法机关包括:审判机关、检察机关、司法行政机关
日本的下级法院:高等法院、地方法院、家庭法院、简易法院
法国违宪审查:宪法委员会、领导行政院、司法部长
审判和检察同设在一个机关内,实行审检合署的国家是:法国、德国、意大利 陪审团制度起源于:英国
德国历史上“第一部立宪主义宪法”:魏玛宪法
事后审查依据的原则是:不告不理
法国法院组织系统:普通法院、行政法院、争议法院、巡回法院
法国巡回法庭:重罪法庭
法国大审法庭:民事大法庭、刑事轻罪法庭
法国上诉法庭:初审、大审法院的上诉民事、刑事案件
法国最高法院:普通法院的终审法院
法官保障制度:法官专职制、法官退休制、法官不可更换制、法官高薪制