第一篇:以网格化促进街道公共管理和服务的科学发展
以网格化促进街道公共管理和服务的科学发展
车站街 杜平
随着我国各级政府职能由经济效能型向公共服务型的转型,市民日益增长的公共需求与公共产品、公共服务短缺之间的矛盾成为现代城市社会的主要矛盾。城市政府如何为市民提供优质高效的公共管理和公共服务是当今各国城市政府创新城市管理模式所面临的最突出难题。
一、街道网格化管理的必要性 长期以来,我国城市管理方面存在着许多突出问题,主要表现在管理体制不顺,运行机制不活,管理理念和服务方式滞后,城市管理中信息滞后、管理被动、效率低下,突击式、运动式管理成为常态;政府内部各职能部门职责不清、职责重叠、条块分割;缺乏有效的监督和评价机制,导致政府管理缺位、越位、错位。由此带来的相互推诿、扯皮等问题不仅造成了巨大的内耗,而且不能及时有效地满足市民日益增长的公共管理和服务需求。
党的第十七次全国代表大会上,胡锦涛同志做了题为《高举中国特色社会主义伟大旗臶,为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》的报告,报告中明确提出:“要加快行政管理体制改革,建设服务型政府。行政管理体制改革是深化改革的重要环节。要着力转变职能、理顺关系、优化结构、提高效能、形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制。健全政府职责体系,完善公共服务体系,推行电子政务,强化社会管理和公共服务。”该报告为各级政府进行行政管理体制改革指明了方向。
深入贯彻落实科学发展观,要求我们把改革创新的精神贯彻落实到治国理政的各个环节,毫不动摇地坚持改革方向。城市网格化管理是一个以政府和市民为主体,基于有线和无线网络、无线数据通讯、GSI、地理编码等信息技术,集成地理空间框架、单元网格、管理部件、地理编码等多种数据源,在城市管理监督中心、指挥中心和专业部门之间实现跨部门协同工作,在全辖区范围内实现全覆盖、全时段、精细化管理的综合信息系统。其主要运作方式是利用电子网格地图技术将万米单元网格管理法和城市部件事件管理法相结合,根据属地管理、地理布局、现状管理等原则,将城区划分成若干网格状的单元。然后再按照功能区划,将若干类若干种城市部件(部件一般分为公用设施、道路交通、环卫环保、园林、绿化和其它设施等类别)和若干类若干种城市事件(事件一般分为市容环卫、设施管理、突发事件、街面秩序、综合管理等类别)问题都赋予代码,将这些代码标注在相应的电子网格地图中,每个网格对应约万余米的实体空间,由城市管理监督员对所分管的万米单元实施全时段监控。城市网格化管理立足于技术创新和制度创新的有机融合,着力解决发现的或潜在的市政管理问题。通过改进政府城市管理的方式,加快政府行政资源的合理配臵与整合,降低行政成本,提高行政效率,实现政府行政管理体制的创新与优化。因此推行网格化管理既是构建节约型社会的要求,也是推动社会协调持续发展的一个重要实践问题。
二、在车站街推行网格化管理的现实意义
网格化城市管理从根本上说,是城市管理部门管理方式的变革,要求管理部门突破传统的理念、职能、控制以及运作模式,打破“金字塔”式的科层制结构运作模式,打破机构、部门之间以及公众之间沟通障碍,改造传统落后的办事方式,实现各部门之间信息资源的动态共享和协同调度,构建一个扁平化、分权化、无缝隙、民主的管理模式。其主要作用如下:
(一)实现了资源整合,有利于信息共享
城市网格化管理既整合了职能部门、政务中心、社区服务中心等管理和服务资源,又整合了政务网、社区服务网等网络软件资源,还整合了城管110联动、视频会议室等管理硬件资源。另外可以对原有的城管协管员、治安管理员、计生专干、低保办理人员等工作人员进行人力资源的整合。通过整合,一方面街道管理可以将可能遇到的所有事件纳入网格化管理的范畴,具有极大的静态包容性和动态扩展性;另一方面所有相关职能部门均能从网上获得归属自己管理的信息,达到了一网多用和资源共享的效果。
(二)变被动管理为主动管理,管理水平更高效
现代城市问题的“突发性”和“多变性”常使得城市管理部门顾此失彼、应接不暇。城市网格化管理模式中所具有的前馈控制性管理打破了“亡羊补牢”式的反馈控制性管理,它运用不断获得的最新可靠信息加以预测,并将设定的社会管理目标同预测的结果加以对照,在出现问题的临界点之前就发现问题,事先制定纠偏措施,将问题解除在萌芽状态,既降低了成本,又减少了破坏性。同时对于已经产生的突发事件也可以进行及时、准确地追踪调查、评估及制定应急对策,从而提高了政府主动发现问题的能力和解决问题的效率。
(三)有利于形成规范化的管理机制
网格化管理使得政府各职能部门的工作变条块为系统业务,使管理流程更规范,管理机制更便民,信息采集、监督、反馈、督办系统更加流畅,不仅提高了行政效率,更便利及时地满足了市民的需求。
(四)监督机制更有效,绩效评价标准化
在过去的城市管理模式里,政府职能部门既“掌舵”又“划桨”既当“运动员”又当“裁判员”,行政权和监督权合二为一,监督对象不明确、定量不到位。城市网格化管理实施后,由于有了数据库的支撑,基于系统实时生成的大量基础数据可以建立科学完善的监督评价体系,使监督更有效,绩效评价更客观公正。
三、车站街网格化管理的运作机理
在车站街全面开展学习实践科学发展观活动中,街道办事处即将建设新的行政管理中心。从硬件条件看,车站街先行将全街按网格化管理的要求,铺设了近三十个监控器,同时在新建的行政管理中心设臵网格化管理办法室,预备安放最先进的视频监控系统,使之成为城市管理和服务的适时动态指挥中心。与此同时,我们将与相关科技单位合作,利用三维地图技术将车站街全面纳入到全覆盖、全时段、精细化管理的综合信息系统中,实现适时、高效、现代化管理的新型管理模式。从软件上看,如何实现与硬件相匹配的机构设臵、人员配备、运作模式和监督机制是当前急需解决的重要问题。
区政府明确要求城市网格化管理工作实行区域管理负责制,车站街作为区域管理网格化的责任主体,需要进一步强化街道资源整合,通过协同处理、绩效考核,推进街道网格化管理体制和机制的完善;通过网格化管理队伍的培训,抓好队伍建设;推动网格化管理延伸进社区工作的开展,使城市(街道)网格化管理在项目化、系统化、精细化方向不断深化,形成街道城市建设和管理的长效机制。
(一)建立完备的网格化管理体制和机制 1.推进网格化管理体制完善(1)建立街道网格化管理联席会议
联席会议负责街道城市网格化管理重大问题的议事和决策;定期听取街道城市网格化管理情况的报告;协调处臵公共应急情况等。由街道主要负责人召集,有关职能部门负责人参加。每月举行一次。
(2)设立网格化管理办公室
办公室职责是负责落实网格化管理联席会议决定;接受区网格处臵(监督)中心指挥和派遣,按规范要求及时处臵各类投诉,争取考核成绩优良;统一管理网格分中心和社区生活求助联动中心的工作人员,处理网格日常事务及网格管理专项经费;记录职能部门网格管理的绩效测评;做好街道城市网格化管理网格维护、维修,保持正常运转,及时更新社区人口、法人和应急预案信息库,完善网格管理平台的功能。
2.推进网格化管理机制完善
(1)网格化管理发现上建立信息联动机制
发挥网格协调员、信息员、联络员、巡视监督员及时提供信息的作用,对重要信息实行有奖举报,网格管理办公室负责及时处臵,并每月编写《网格化管理信息》,供领导决策参考。
(2)网格化管理处臵上建立快速联动机制
加强与相关职能部门签订“城市管理事务处臵承诺书”,发放“职能部门首问责任制”。辖区内遇到应急事件,分级召开协调会处理:重大事件由街道网格化管理联席会议协调处理;疑难事件由街道分管领导召集有关部门负责人协调;一般事件由网格管理办公室召集有关联络员协调处理。
(3)网格化管理考核上建立绩效考评机制
坚持以群众代表和居委会问卷测评与各职能部门处臵实绩相结合的办法,定期向街道行政党组提供量化考核依据。细化对各职能部门网格化管理的考评,增加考评分,实行激励机制,对各职能部门在网格化管理中提供信息,处臵信息,反馈监督质量进行综合考核,定期通报、点评、内部公示。
3.加强网格化管理队伍建设
建立网格联络员、信息员、巡视员、操作员例会制度;制订网格管理队伍的考评与奖励办法。每周召开一次网格联络员会议,要求操作协调员提高服务、协调能力,主动收集信息,遵守网格化管理工作制度。逢双月召开一次网格信息员会议,要求居委会信息员提供信息,接受业务培训,实行信息数量与质量考评奖励。逢单月召开一次网格联络员会议,要求各部门联络员提供信息,分析处臵情况,接受业务培训,出勤计入部门考核。每月召开一次网格巡视员会议,要求巡视员提供信息和处臵监督情况报告,实行信息数量与处臵监督考评奖励。
(二)具体工作办法
街道各职能科室应履行各自职责,选派责任心强的同志从事城市网格化管理,快速及时处臵分中心派遣的任务,自觉接受居民群众的测评。具体操作办法如下:
1.明确分工
(1)领导小组组长(街道分管领导)负责牵头协调处臵社区内难度较大且易对社区稳定造成重大影响的城市管理事务;负责城市管理事务处臵的总体考核;负责城市管理紧急事务的指挥调度。
(2)网格化管理办公室主任负责日常管理事务,保证正常运作;检查、考核各相关部门处臵事务情况,提高处臵效率和质量;具体协调、落实各部门联合执法工作,召集相关职能部门、居委会、居民代表召开网格块联席会议,协调解决日常管理事务;如在协调执法过程中,城市管理事务性质发生变化,应及时向领导小组组长报告。
(3)网格化管理办公室副主任协助主任做好日常管理工作以及与相关部门的联络、沟通工作;抓好工作人员的培训、考核等管理工作。
(4)网格协调员做好城市管理事务的信息收集、登记受理、任务派遣、信息反馈和材料归档工作;利用视频监控系统及时、主动发现城市管理问题;对于区中心下达的任务,及时将处臵情况、处臵结果向区中心上报;对于社区内发生的重大事项、突发事件及时向中心领导汇报。
(5)网格巡查员对各职能部门反馈的处臵结果进行核查,并将核查结果及时上报网格化管理办公室;在责任网格区域内做好巡查工作,及时发现城市管理问题。
(6)网格联络员及时落实网格化管理办公室交办的涉及本部门职责范围的执法、管理任务,并向本部门负责人汇报;跟踪了解本部门执法、管理情况,并在规定时限内向分中心报告处臵结果,对未能按时处臵完毕的说明情况;如在处臵过程中,城市管理事务难易性质发生变化,应及时向所在部门领导和分中心报告。
(7)网格信息员及时向网格化管理办公室报告社区内发生的城市管理事务;向政府相关部门提供涉及社区内城市管理事务的信息资料;协助分中心做好群众测评工作,为街道对相关部门的年终考核提供依据。
2.工作流程(1)信息收集
网格化管理办公室的信息收集主要通过四种渠道:第一种,区中心转来的城市管理问题;第二种,网格巡查员在责任区域内实施巡查,发现上报的城市管理问题;第三种,网格信息员、居民群众发现上报的信息;第四种,网格办工作人员通过视频监控系统发现的城市管理问题。
(2)登记受理 针对登记的信息,判断其内容是否属于城市网格化管理受理范围,如不属于受理范围内的,向反映人明确说明,并告知管辖、受理单位。如属于受理范围内的,则对该受理事项进行立案,生成任务单。
(3)任务派遣
根据案件的性质和处臵部门的对应关系,将任务单通过信息平台派遣至相关职能部门处臵。
(4)分类处臵
一般事项按职权范围分解落实到街道相关科室、区政府各职能部门派出机构处臵,相关部门接到网格办的指令后,在规定或承诺时限内予以处臵完毕。
对于网格内发生的、需与相关部门协商共同解决的较难事项,由网格办主任进行协调解决。对于需几个部门联合执法或需召开协调会、听证会等联合解决处理的疑难事项,由街道分管领导统一协调指挥,相关部门共同制定联合执法方案进行联合执法、管理。对紧急突发的重大事项,向街道主要领导汇报后,立即启动街道紧急突发事件应急预案,及时进行应急处臵。
涉及到需协调区相关职能部门共同解决的问题,由网格办向区中心上报,由区中心出面协调。
(5)信息反馈 相关部门对转交的事项处臵完毕后,应及时将进展情况和处臵结果向网格办报告,并将处臵结果答复反映人;在规定或承诺时限内不能处臵完毕的,应向网格办说明情况、原因,申请延期处臵。对于区中心转下来的案件,网格办工作人员应及时将处臵结果上报区中心。
(6)监督评价
网格办接到信息反馈后,立即发送指令通知相应区域的网格巡查员到现场对问题的处臵情况进行核查,并将核查结果上报至网格办。
(7)材料归档
网格办工作人员要及时将相关材料予以分类归档,做好相关统计工作,将每月报表分报区中心和街道领导。
3.工作监督考核办法(1)考核目的
利用城市网格化管理信息平台自动生成的信息数据,真实、客观、公正地反映各处臵单位处臵城市部、事件问题的绩效,接受市民评判、社会评价和政府评定,为有关部门的考核提供依据。
(2)考核原则
考核坚持科学合理、客观公正、注重实效的原则,全面、客观、公正地考核各部门一年来的工作成效。
(3)考核对象
街道相关科室:城关科、综合治理办公室、社会事务科、计生科。区政府职能部门派出机构:城管执法中队、街道环卫管理所、工商所(4)考核内容
社区城市网格化管理工作的结案率、及时率、社区居民的满意度。(5)考核方法
采用每月汇总、季度考评、年终考核相结合,座谈会听取意见、群众测评、部门间相互测评相结合的考核方式。
(6)考核结果应用
考核评定等次为优、良、中、差四档,考核结果作为街道党工委办事处对街道相关科室年终考核以及对区政府职能部门派出机构年终考核的重要依据,并将考核意见书面通知区政府职能部门派出机构的上级部门。
以上是我街在学习实践科学发展观活动中准备切实推进的一项工作,推进网格化管理是一项系统复杂的工程,不仅是技术问题,更涉及到相应的管理体制的更新,我们决定在区委区政府的领导下,以学习实践科学发展观活动为契机,边学边改,不断完善网格化管理的体制、机制设臵,使其成为实现我街科学管理上水平的助推器。
第二篇:网格化管理
强化街路网格化管理考评力度
建立健全城市管理长效化机制建设 ——锦州市城市管理综合行政执法局
城市管理工作是一项复杂的系统工程,而建立城市管理长效工作机制,是针对城市管理工作的阶段性和连续性的特点,以行政管理的长期效益为评判指标,由城市综合执法部门通过发挥行政管理各要素及各环节的综合作用,最终实现行政管理效率最大化的一种工作机制。市综合执法局在城市管理中率先在市管64条12米宽以上街路实行了网格化管理,实现了街路管理的无缝链接。通过这几年的努力,我市的市容市貌发生了可喜的变化,队伍经受住了锻炼,执法理念和执法素质明显提升,广大人民群众亲眼目睹和感觉到了实实在在的整治成果。
一、划分街路管理等级,确保网格化管理工作落到实处
一是认真搞好街路网格化管理组网。综合执法局依据《锦州市城市市容和环境卫生管理规定》赋予的职能:主要负责城区12米宽以上街路第一排建筑物、构筑物及其与建筑物、构筑物相连接的其他设施的市容监察。综合执法局按赋予的职能要求,将古塔、凌河两区以实地勘察和图上作业的方式,划出四个网格化管理区域,分别由四个网管支队进行区域管理;将四个区域分成12个网片,由各支队(每个支队3个大队)的12个网管大队分别实施网格管理;再将12个网片(每个大队至少两个以上单元网格小组)分成25快,由单元网格小组(3—5人)实施网格管理。通过网格化分,使市管街路实现了区、片、快的组网,从而使市管街路形成了闭合式的无缝链接。组网后,将网格化管理工作以图表的方式,向社会及新闻媒体进行了公示。全体入网人员按照“五定”要求,即:定人员、定路段、定标准、定责任、定奖惩的方式,参与到网格化管理当中,在管理区域内形成了一张横到边、纵到底的覆盖网,最大限度地减少了街路管理上的盲区和空白点。
二是搞好街路等级划分。将市管街路划分为一、二级街路。一级街路60条,二级街路4条,制定了街路网格化管理标准,一级街路要实现“八无”,即无店外经营、无店外洗修车、无店外堆放、无固定摊点、无自发马路市场、无违章建设、无各类悬挂物、无影响市容的玻璃字画。二级街路要实现“四无”,即无自发马路市场、无违章建设、无长期店外经营、无擅自悬挂标语条幅。
二是建立网格化管理检查考核平台。综合执法局将城市管理的监督、检查、考评职能剥离出去,专门成立了网格化管理考评处,使城市管理检查考评工作形成一个“轴心”,使城市管理系统结构更加科学合理,责任更加明确,实现了网格化管理工作闭合的环节,达到了发现问题—收集问题—问题处理—问题反馈—问题结案等一整套的工作流程,建立了一套科学完善的监督评价体系。
二、建立健全网格化管理考评机制
通过建立网格化管理检查考核平台,在街路网管检查考评中赋予其拥有职务晋升、评先选优、一票否决的权力,其主要目的就是把网格化管理作为城市管理的核心工作来抓,把建立一整套的管理、检查、评比、奖惩等多项制度纳入到长期的管理日程上来。
1、严格制定考评规范。从2006年到现在,我们根据城管执法的特点和形势发展变化的要求,局党委相继制定了《街路网格化管理考评细则》、《街路网格化管理标准》、《街路网格化管理百分制竞赛扣分标准》、《关于开展街路网格化管理评比竞赛活动的通知》、《关于城市管理责任追究暂行规定》等规范性文件。这些规章制度对管理者的工作程序、任务、责任等作了全面系统的量化,使之做到抓什么、该怎么抓有具体标准要求,有明确责任目标。因而从制度上对街路网格化管理实行全面定位,为使网格化管理逐步走向制度化、规范化、长效化奠定了基础。
2、严格按规范考评和奖惩。“没有规章天天盼、有了规章不照办”是过去管理中存在的普遍现象。为杜绝这一现象,我们制定考评规范后,严格按考评规范操作,该奖则奖,该罚则罚,不搞变通,不打折扣。相继开展了季度先进网管小组、季度网管先进个人、网管先进大队、网管先进个人的评比,从而调动了全体网管队员的工作积极性和工作主动性。
3、切实对考评做到客观公正。奖惩考评规定能不能起到应有的作用,真正激发管理者的工作动力,在很大程度上取决于考评方式能不能客观公正、公开、透明。为此,除局网管考评处考评外,各支队也建立了检查考评组织,两级检查组织在检查中采取明查与暗查相结合,巡查与督查相结合,月评与季考相结合,集中检查与抽查相结合等办法,公开所有考评细节,每半月评分一次,以《巡查通报》的方式向网管支队通报,年终汇出总分,整个过程不搞暗箱操作,使大家对自己分管工作的优劣一目了然。通过这种考评,形成了争先创优、比着干、争当模范的良好氛围。
4、依托网管平台达到管理效益最大化。一是充分发挥单元网格小组的执法作用。制定了责、权、力相统一的工作职责,街路网格管理采取了点面兼治,守住一点,管住一片。在网格区内的难点、重点地段设防,定点管理,以点治面,使街路管理得到了全面提升;二是动静结合,加强治理。针对城市管理中存在的流动性、反复性问题,各网格单元把日常管理与突击整治结合起来,工作上采取弹性工作制,保证在任何时间段只要市容出现问题都有人及时进行有效处理;三是加强巡查,严格监控。对发现的问题要果断处理,不留死角,一天不查,街路就乱,一周不查,可能成片,一月不查,可能成灾。各网格单元小组保证了每天坚持普查与重点查相结合。
三、超前思维,高标准规范,高效率工作
1、超前的决策思维是从根本上落实街路网格化管理的前提。市委、市政府提出把我市建设成为“辽西区域性中心城市”“滨海锦州、海岸锦州”的战略目标,综合执法局党委一班人审时度势,紧紧围绕市委、市政府的中心工作,着眼于服从服务全市经济建设的大局,立足我市城市管理的实际,在城市管理中提出了“强化管理、夯实基础、关注民生、创新机制、科学发展”的工作目标,继续改革和深化街路网格化管理长效机制建设,打破多年来形成的城市管理模式,从管理的形式、方法及内容上改变了吃大锅饭,责、权、利不统一,队伍管理理念滞后的问题,使全局人员的思想发生了全新的变化。
2、高标准规划是着眼于未来城市发展的大城管格局。
实行街路网格化管理从制度上解决了街路管理的“五定”问题,从管理的范围上实现了辖区内的全面覆盖,构成了横到边、纵到底的管理网络,最大限度地消除了管理上的盲区,并通过完善检查、考评等配套措施,实现了管理效能与奖金挂钩,强化和激发了全体队员的工作积极性、主动性和创造性,从根本上走出了整治—反弹—整治的怪圈与模式。
3、高效率满负荷工作是实现城管人核心价值观的体现。
在城市管理中不论是日常的网格化管理还是重点部位、重点路段、错时管理以及迎“省第七届少数民族运动会”“市容整治大干一百天”“禁止在城区焚烧冥纸冥币”等大型清理整治活动,全局人员起早贪黑、加班加点,所取得的成绩是历史性的,综合执法局这种忘我的工作作风,扎实的进取精神,表明的是一种态度,承担的是一种责任,需要的是一种勇气,它表明了综合执法局敢于接受社会各界的监督,并借助监督力量提高行政执法水平,表明了自我加压的责任,表明了言必行、行必果的决心。是一种科学决策的艺术,是眼睛向下的作风,是承担责任的魄力。
第三篇:网格化管理
近年来,街道计生工作面临最棘手的问题是大量下岗无业人员的服务管理。对下岗无业失业人员的计生管理成为我们城市社区工作的难点和重点。针对上述城市社区计生管理难题,我们经过不懈地探索和努力,形成了一套我们自己管理路子,即城市社区网格化管理,随着探索改进在不断完善,社区网格化管理模式,日益显示出它的优点和成效。
一、积极探索,网格化管理拨乱反正
城市社区网格化管理主要依托社区居民小组长队伍。自开始,街道开始探索网格化管理的路子。当时招聘50名左右的居民楼长,每人每月100元工资,实践证明,楼长的作用非常不理想。因为100元的引导作用太小。之后,又通过招聘大中专学生,充当社区工作者,经过实践,新毕业的学生工作经验不足,不适合面对面做群众工作。,到沂源参观考察后,开始实行现在的居民小组长工作制度。从河滨社区试点,面向下岗无业人员招聘专职居民小组长,每月600元工资。试点效果良好,我们迅速在全街道推开,面向社会公开招聘30岁以上下岗无业人员26名分配到各个社区。,经过街道党工委的研究,将小组长工资提高到每人每月800元。同时,我们同步向社会招聘社区工作者12名(每月1200元,五项保险全交)。进一步填补管理体制上的空缺。社区工作者是社会毕业大中专生,他们虽然群众工作经验欠缺,但业务学习和培训能力较强,这样他们能够更好的辅助小组长开展工作。建立社区居民小组长和社区工作者两支队伍后,我们再通过有效的领导、指导和考核机制对街道辖区的居民区实施网格化管理。二、三大支撑,推动网格化机制顺利运行
城市社区网格化网络的运行有三个重要支撑。第一个支撑是领导重视。街道领导对社区工作的重视我们该项工作建立的基础,除了建立小组长队伍、社区工作这队伍之外,还抽调精干人员充实到社区,确保社区工作的人力和领导到位。第二个支撑是财力支撑。街道财政每年划拨社区工作经费40余万元,新增计生专项经费3万元,奖励经费1万元。新增流动人口管理专项经费5万元,计生专职主任专项奖励经费每人3000元。财力保障为社区网格化管理提供强力支持。第三个支撑体制支撑。经过两年来的不断探索,我们建立起社区居民小组长和社区工作者“三制一化”的工作体制即:岗位聘任制;目标责任制;工资统筹制,实行职业化管理。三个支撑确保城市社区管理网络的正常运行。
三、强化日常管理,网格化机制日趋成熟
街道各社区通过提高居民小组长作用,建立起完善的管理网络。以海宁社区为例,海宁社区将辖区分为“二区四片十个责任块”,建立起社区-责任区-责任片-责任块“四位一体”的计生管理网络。建立健全岗位目标责任制,责任到人、奖惩到人。实行居民小组长“日工作单”制度,每天在上班签到时填报当天工作具体工作计划,具体到哪几个户,干什么。下班签退时填报当天工作完成情况,具体到完成了多少户,到什么程度。实行居民小组长“请假单”制度,工作考核奖惩制度。将工作质量与工资挂钩,月工资分为两部分,一部分为基础工资500元,按月发放,另一部分300元,年终根据平时成绩、专项督查、民主测评、奖惩因素等4大项13小项30余个指标的考核成绩,加入奖励或处罚分值后一次性发放。
四、优势凸显,网格化管理机制成效卓著
随着社区网格化管理机制的不断完善,社区计划生育工作机制不断健全。实施社区计生网格化管理以来,街道辖区漏管人员日益减少,自以来,陆续清理漏管空挂人员270余名。而且自以来社区和区直单位空挂人员实行4个月未查体人员月上报、月清理制度运行良好,1300多名下岗无业失业人员查体运行顺利。每名小组长各负其责对各自管理的育龄妇女情况熟悉了解。定期上门随访,搞好管理和服务。流动人口管理信息日益畅通。小组长常规入户,有效保障流动人口信息变动的及时掌握,减少外来人员违法生育情况发生。城市低生育水平稳定。以来,城区违法生育现象明显减少,统计8个月未出现违法生育情况,同期对比,有明显的提升。
五、着眼长远,不断深化完善网格化管理机制
社区网格化管理模式有效突破了城市社区计生管理的瓶颈。总结该项工作模式的优点主要有:一是管理更全面更彻底,划区划片责任到人,在很大程度上减少管理漏洞;二是管理更规范更细致,职业化管理让工作者服务管理更加专业规范。三服务管理便捷长效。随着该项体制制度的深入运行,社区服务管理在群众的印象逐步深化,群众对社区的归属感不断增强,会日益接受认可社区的服务管理,从而在根本上破解城市人口计划生育管理的难题。虽然该项管理模式日益成熟完善,但就目前的实际仍有不尽人意的地方。今后,街道在区计生局的指导帮助,在街道党工委的高度重视关注以及广大计生干部和社区工作人员的共同努力下,进一步深化体制、完善管理形成更加成熟完善的城市社区网格化管理体制,推动街道城市社区人口和计划生育工作的前景会更加光明。
消防安全网格化管理
毕节打造“大方经验”
发表时间: 2012-5-21 作者: 黄祖祥|张凯
来源: 第2376期
--
“从全省来看,消防安全网格化管理工作做得较好的有毕节,而毕节做得比较突出的是大方。”这是业内人士对毕节市大方县消防安全网格化管理工作的一个断言。
“长期以来,公安消防部门的工作因受体制和编制制约,对乡镇、农村的消防安全监管鞭长莫及,对街道、社区的监管较为弱化。网格化管理则可以实现无缝对接,形成机构健全、责任明晰、力量整合、措施落实、管理到位的基层消防工作格局。”大方县消防大队大队长左炜介绍说。
据悉,在“清剿火患”战役行动中,大方县消防大队积极探索消防工作网格化管理模式,联合派出所、街道办事处等相关力量,在辖区大方镇开展试点,逐项完成示范建设任务,形成了毕节市的“大方经验”。
据省消防总队有关人员介绍,全省消防安全网格化管理工作现场会近期将在毕节召开,在意味着“大方经验”将在全省推广。明确任务,责任人员
大方县辖区内共有8个社区、34个乡镇、103家重点单位、108万余人。在开展消防安全网格化管理工作中,该县依托各乡镇派出所、社区对全县实行网格化划分、实名制管理。工作中,明确了火灾隐患排查工作任务、责任人员,制定了网格化工作室工作职责、工作标准、整治措施和奖惩办法。
据介绍,该县各乡镇消防安全网格化管理工作领导小组全面负责本辖区消防安全网格化管理工作,各乡镇派出所所长为消防安全网格化管理工作第一责任人;各乡镇消防安全网格化管理工作领导小组办公室负责消防安全网格化管理的组织协调工作,具体指导各村的消防安全网格化管理工作;各社区、村委主任为所在社区、村消防安全网格化管理工作的第一责任人,做到任务明确,责任到人,有力地推进该系县消防安全网格化管理工作。分解任务,细化内容
在摸底调查的基础上,按照健全消防安全网格化监管体系、完善消防安全监管运行机制的总体要求,该县将辖区划分为二级网格——以县消防大队、各乡镇派出所为单位划分的34个“大网格”,组织、协调、指导辖区消防工作;以行政村和社区为单位构成的378个“小网格”,其中以大方镇8个社区划分为19个网格工作室,明确每个网格室由2名民警和1名协勤负责网格室工作,组织开展网格区火灾隐患排查和消防宣传培训工作。工作中,对事故隐患、重大危险源等问题进行排查登记,建立网格化消防安全检查宣传记录本、火灾隐患网格化排查台账以及单位场所网格化划分台账和单位场所档案,设立举报信箱和火灾隐患举报热线电话(96119),实行24小时预约制度,并建立消防业务QQ咨询服务。通过建立二级网络,形成“横到边、纵到底”的安全监管网络,把网格化管理科学涵盖到整个辖区,力争实现“无缝隙、无缺口”的消防安全监管格局。
同时,该县确定了公安消防监督执法人员、乡镇派出所工作人员为负责网格化隐患排查的两大主体。消防大队负责消防安全重点单位和重点在建施工工地;各乡镇派出所及片区民警负责派出所列管重点单位、村(社区)的隐患检查和宣传培训。实行消防大队明确专人联系各乡镇,各派出所明确专人联系村(社区)的责任形式,对网格化火灾隐患排查整治工作进行指导和督促。片区民警对网格内负责的社会单位、村(社区)进行消防检查和宣传,并负责登记造册。完善制度,强化落实
据介绍,为规范消防安全管理,推动网格化隐患排查工作,大方县建立了日常消防安全管理五项制度。
检查巡查制度。实行县消防大队、各乡镇派出所负责日常消防安全工作,对存在的突出问题,每月组织一次有针对性的集中排查;各乡镇、社区网格室消防管理人员负责开展日常消防安全检查,对检查情况实行登记造册,并及时录入消防监督管理业务系统。
督办移交制度。各乡镇派出所、村(社区)工作人员在日常消防安全检查中,对排查发现的火灾隐患及时督促单位进行整改;对不能立即整改的严重火灾隐患,由各乡镇派出所移交县消防大队,履行书面移交手续;对严重威胁公共安全的重大火灾隐患,立即报告县公安局,由县公安局提请政府挂牌督办、限期整改;对群众举报投诉的火灾隐患,由县公安消防大队进行处理。
宣传培训制度。消防大队通过选派业务素质过硬的消防监督人员,以视频授课的形式,定期对各乡镇派出所火患排查进行针对性培训指导;各乡镇派出所在开展隐患排查的同时,大力开展消防安全宣传,通过社区网格室设立的消防便民服务站、宣传栏、宣传橱窗等消防宣传阵地,为广大群众免费提供办理消防行政许可文书表格及填写示例,让办事单位或个人通过网络QQ咨询服务或社区网格平台就能了解办理业务所需准备的材料及办理流程,并设立及居民楼道消防警示牌。督促辖区单位开展内部消防安全培训,并参加专门的消防安全培训。
网上监管制度。消防大队在“二级网格”的协同配合下,通过消防监督业务系统对各乡镇派出所开展网格化火灾隐患排查整治工作的开展情况反馈至县公安局,由县公安局进行月督察通报,并纳入绩效目标考核,明确了各乡镇派出所的任务量。通过一系列可行的监管制度,实现了网格化隐患排查工作的可视化、便捷化、动态化管理模式。
奖惩问责制度。对隐患排查工作开展不力的,实行责任追究和过程追究;对由于工作开展不力发生亡人火灾事故的,实行一票否决制,并依法依纪追究相关责任人员责任等。形成合力,齐抓共管
在网格化管理工作中,该县实行分级处置、层层分解。各级监管人员在日常检查中发现的消防安全问题,按照自身职权,能处理的及时处理;不能处理的,及时整理上报县消防大队。县消防大队对上报的问题实行综合分析、分类处置,对于一些重大问题,及时报告县政府,由县政府牵头,组织相关部门,实行联合处置。
据统计,从2011年11月14日至今年3月,该县共检查单位3540家,发现火灾隐患1819处,督处整改火灾隐患1710处,下发《责令改正通知书》1252份,临时查封5家,责令“三停”8家,下发处罚决定书44份,罚款150500元,拘留4人,有效地消除了一大批火灾隐患。
第四篇:“网格化”管理
“网格化管理”实现了班级无序管理的“大逆转”
一、问题的提出
班级作为学校管理的一个基本单位,事情既繁杂又无序。教师在管理过程中,常常因考虑不全面、措施不到位和力度欠火候等原因显得力不从心。经过近几年的研究和实验,我发现采用“网格化管理”能够化繁为简,促进了班级管理效率,实现了班级无序管理的“大逆转”。可是哪些方面可以采取“网格化管理”?又怎样具体操作呢?
二、问题的解决策略
策略一:把“座次表”和“学习小组划分表”合并
很多时候,“座次表”和“学习小组划分表”是分开的,表多而乱,不如把两个表合并在一起,促进了课堂教学中学生角色的分配和在小组中的方位的结合,提高了教学效率。图表一:原始的“座次表”
(备注:A-H是指学生。)
原来的表格:该表的用途很单一,跟学习等量化指标没有直接的关系,是一种表格式管理的浪费。
图表二:原始的“学习小组划分表”
原来的表格:该表只是单纯的划分了小组,没能体现组员的职能划分,作用不大。图表三:把图表一和图表二合并之后的新表格
我的做法是:小组按照学习情况划分为四个等级,每组中的1号是学习组长,底下划线的同学是纪律组长。优点是该表把“座次表”和“学习小组划分表”合并了,划分了小组成员的职能并清晰地表明了组别,学习组长负责本小组的学习计划的制定、安排学习任务和习性任务的日常检查;纪律组长则负责协调本小组的学习和活动纪律,为学习性活动创造良好的环境和气氛,便于学习小组的操作运用。
策略二:优化类似表格,使之同化形成“班级行政运行结构表”
很多班级要么没有运行结构表,要么管理不细化,造成班级机构不清,职权部分,学生管理混乱;要么安排凌乱,不系统。图表一:班委划分表
说明:该表只是点明了班委的组成人员,但是没有确定班委和班级其他机构的地位,造成管理上的不必要的麻烦。图表二:团支部结构图
说明:该表只是粗略地勾勒出团支部的结构,但没能表露其职能和班委的关系,会造成班干部之间的职能冲突,降低管理效能。
图表三:新设计的“班级行政运行结构表”
班级行政运行结构表
我的做法是:首先,新的图标按照从上到下的顺序点明了不同的机构在班级中的地位,依次是:班委>团支部>学代会>黑板报小组;其次,在每一种机构中,智能的重要程度以金字塔式呈现;再次,点明了不同机构的职责,能够让机构成员明确责任和任务,避免管理上的冲突。
策略三:对繁琐的事务使用图表实现“自动化管理”图表一:班级财产保护区划分表
班级财产保护是一个动态的过程,往往责任不明确,财产常处于无人管理状态,造成财产损失之后,常常是望“损”兴叹,但是使用图表划分责任区、安排责任人之后就会较容易地解决这些棘手的问题。
己要照价赔偿。
2.责任人平时注意查看和保护,发现问题,及时保护、制止和报告。图表二:卫生区划分表
过去往往划分不明确,容易造成能干的学生抱怨,懒惰的学生越来越多,通过细化卫生区,划区定人,效果良好。
备注:同学们要按照表内自己所辖的卫生区,注意平日的清扫和卫生保持工作,遇到大型卫生清扫时大家要一起劳动,既要集中突击,又要分组击破,既讲原则性,又讲灵活性,讲求细节,克服懒惰,追求实效,达成任务。
我的做法是:让每位责任人要对自己的责任区负责,组长进行具体的指导和检查,卫生委员则对该小组的卫生清扫和保持进行监督。清扫的程序:卫生委员→值日组长→责任人
三、取得的成效
“网格化管理”呈现出整个班级的运行是以班委为核心、团支部和学代会为两翼以及值日小组、学习小组和黑板报小组为骨干的运行网络,进行各项活动,相关同学都知道自己在“网格化管理”中的位置,能够以尽可能大的效率投入到学习和生活中去。
通过运用“网格化管理”实现了班级无序管理的“大逆转”。在班级中,事事有人管,人人有任务,学生自己有条不紊地进行自我管理。教师们从繁忙的班务中解脱出来,以最大的精力投入到教育教学中去。
四、应注意的问题
1.应对有关同学进行相应地专门培训。如果只是把这些表格贴在墙上就不闻不问了,那也起不到什么作用了。
2.班主任或教师要进行跟踪监督和指导。开始的时候,表格式管理运行难免出现困难或者困惑,这时候教师要及时跟上指导,使其成为习惯。
3.尽可量地让学生解决活动过程中的问题。教师只是一个指导者和引领者,活动的主角是学生。
4.对图表实行动态管理。对班级出现的新情况或者新变动,要及时设计新表格或者采取新措施,实现班级的“无缝隙管理”。
第五篇:网格化管理
新营村精准扶贫工作实施网格化管理
为使脱贫攻坚工作再上新台阶,近日,新营村脱贫攻坚工作队摸索、总结、建立了适合自己的“网格化”人员管理模式。
结合村级特点和实际情况,新营村按联村领导、工作队队长、队员、帮扶干部、贫困户五种人员类型,把新营村整个脱贫工作的人员划分五个层级,每个层级根据人数和资源最优化利用,又划分为若干网格。第一层级为联村的县级常委(冯子惬),由其对整村脱贫工作的人、才、物全面统筹;第二层级由工作队长(张林冲)和帮扶部门的驻村负责人(纪昌国)组成,在第一层级的安排下,领导第三层级各人员的工作,并具体统筹抓好村级扶贫各项硬软件工作的落实;第三层级由工作队队员(8人)组成,受上级领导,担任下一层级对应的网格长,负责联系和督促下一层级相应网格内干部入户帮扶相关工作,同时执行落实好上一层级安排的其他具体工作;第四层级由帮扶干部(34人)组成,担任第五层级对应的网格长,根据对应网格内的帮扶对象的具体困难实施精准帮扶,并按要求入户走访;第五层级由贫困户(155户)组成,按区域划分为若干网格,便于扶贫工作高效开展。
新营村精准扶贫工作的“网格化”管理模式,实现了纵到底、横到边的“无缝隙、全覆盖”人员管理格局,进一步凝聚了合力、厘清了干部责任、提高了工作成效、增强了干群感情。