第一篇:【讲座实录】侦查阶段律师会见笔录如何标准化?
【讲座实录】侦查阶段律师会见笔录如何标准化?
本文是牛律师刑辨标准化系列公益培训讲座(第五讲)主讲人秦建军律师的讲座内容,侦查阶段首次会见中容易忽略哪些问题?如何和当事人建立信任关系?关押过程中如果有办案机关的提审,律师应当提醒当事人做些什么?讲座为律师办案提供了指引。侦查阶段律师会见笔录如何标准化?主讲人|秦建军
一、律师会见常见问题
1、会见前没有做会见预见,不熟悉程序上、实体上的法律规定;
2、没有事前确定要和当事人核实什么问题;
3、缺少预见、提纲、模板,不全面不细致,增加会见工作量,不利于辩护思维的准备;对策:准备会见工具包——会见手续(三证);印泥、笔、白纸、手表;刑法一本通、刑诉法一本通;事前准备会见笔录模板。
二、会见的目的和注意事项
(一)目的建立信任、明确授权、确认代理合同、犯罪嫌疑人在授权委托书上签字,为下次辩护收集素材;无罪罪轻减轻免除处罚的辩护并收集材料;告知当事人律师的作用和权利。
(二)注意事项
1、第一次会见没有建立完全信任关系的,需多会见几次,可借助案外的话题展开谈话;
2、对当事人尊重,律师在本阶段能做哪些事情、有哪些功能;
3、如果介入办案机关提审,当事人易忘记,建议当事人回去后记录什么时间、几个办案人员、问了什么问题等情况;
4、注意保护当事人的隐私权,点到为止,不要刨根问底;
5、当事人向家人带话,要甄别,不能传递的要和当事人明示;
6、与案件无关的不记入笔录,有关的笔录要如实记录并要求当事人签字;
7、每次会见根据案件的进度,为了解决某个问题而会见,不是为了会见而会见,遇到家属要律师经常会见的情况,要和家属进行沟通,有心理辅导的成分,但这不是律师会见的主要内容;
8、向当事人解释法规、量刑,情节符合犯罪,罪名成立,否则无罪;
9、当事人在会见过程中,向律师提出违法违规的要求,律师有技巧地处理;
10、第一次会见额外准备一份授权委托书,授权委托书需本人签字同意的;
11、个案差异,每次会见内容要相应调整,杜绝生搬硬套;
12、由于个案当事人不同,适用的语言和语气不同,根据教育经历、社会地位设定不同打交道策略,和当事人形成有效沟通;
13、会见笔录中记载对当事人有利和不利内容,需要提交笔录时,需要加以甄别,对有利内容单独做材料递交办案机关;
14、会见监视居住的当事人,会见笔录要调整;
15、会见时间从当事人进入会见室起算,地点建议写成第几会见室,有记录人要写明。
三、侦查阶段会见笔录标准化
(一)总述 律师会见笔录应当包含以下几个方面的信息:
1、基本情况;
2、自我介绍某律所某律师、明示家属委托书;
3、说明授权来源、自己的辩护权,空白的委托书让当事人签字(根据时机灵活找准时机);
4、案外话题引入,放松心情,逐步深入案情。
(二)分述
1、基本情况。姓名、出生年月日(确认公历或农历,实际年龄和身份证年龄)、身体健康情况(能否适用变更强制措施不予羁押,改为取保或监视居住,是否需要精神鉴定或是已怀孕)、身份(人大代表、党派)、家庭情况(家庭是否有需要抚养的婴儿、是否有不能自理的家人自己是唯一抚养人、是否是初犯、社会阅历、教育程度、是否对国家贡献、与仓里的人相处如何、是否受伤)。
2、了解被抓获的具体情况,告知权利保障。什么时间地点被抓获,为解除强制措施准备;自动投案还是被抓获,是否有自首情节;被抓时正在做什么,是否适用投案路上被抓是自首的情节;询问什么时间被刑拘、被逮捕,是否有超期羁押的情形;哪一天被送进看守所,为律师非法证据排除提供辅证;关于看守所部分,是否扣押物品、是否开具扣押物品清单,申请办案机关予以返还;告知当事人享有的诉讼权利,比如案件回避、强迫自证其罪、申请非法证据排除、要求及时书写供述、有权拒绝签名不予补充改正笔录、有权质询用于证据的鉴定意见、申请重新鉴定、申请变更或解除强制措施;确认有无打骂恐吓威胁,确认时间地点、办案人员是谁,提供相应的证据线索,可申请非法证据排除,向住所检察部门反应情况。
3、了解具体案情及讯问情况。相关罪名、是否满足取保候审、是否属于自诉案件,解释相关罪名,构成要件、追诉标准、量刑,是否对本罪名有意见,是否做出过有罪供述;事件发生经过,事后有什么行为,是否存在共同犯罪、单位犯罪;行为实施的手段、目的,是否有其他情况发生。
4、了解案件证据及办案机关程序的合法性。除了供述,有无其他证明案件为你所为的证据,被羁押在看守所后有无离开情况,被被那些人、带到那些地方,有无刑讯逼供;有无你在场的情况下,侦查机关对相关人员人身进行搜查并让你辨认的情况;有无签署搜查辨认笔录、扣押笔录、称量笔录,无当事人在场让当事人签名予以排除;提审是几个侦查人员,有无告知你权利和义务,有无提供翻译,未成年人是否有在家属不在场进行讯问的情形。
5、了解有无罪、罪轻、减刑、免除处罚的情节。比如有无退赔,有无刑事和解拿到谅解书、被害人当庭主动要求轻判;家人有无这些情节可举证;律师收集的言词类证据需注意风险,其他类别证据可大量举证;对立功证据加以解释(检举、揭发他人犯罪行为,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的的其他犯罪,经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现)。
6、与当事人沟通律师的法律服务方案、内容及规避会见风险,沟通辩护思路。侦查阶段而言,案情分析、无需拘留意见书、取保候审、不予批捕、无羁押必要性意见书、与承办人员了解案情、收集办案机关已经收集到的无罪、最轻意见,告知当事人我们做哪些工作;向当事人核实笔录,每一页签名,手写“以上内容与本人所述一致”最后注明年月日。【作者简介】秦建军律师 北京市盈科(深圳)律师事务所权益高级合伙人、刑事法律事务部副主任,在刑辩律师如何在侦查阶段作标准化、精细化的辩护方面具有丰富的执业经验。声明文章内容仅供参考,对于本次讲座信息的准确性、完整性,欢迎补充指正!整理:任芳芳
第二篇:刑事案件律师会见笔录
刑事案件会见笔录
会见时间: 年 月 日
会见地点: 看守所 会见律师: 记 录 人:
被会见人: 身份证号:
一、告知嫌疑人律师身份及职责并确认委托关系
1.我(们)是广东仁之仁律师事务所的律师,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》的规定,我(们)接受你亲属的委托,在你涉嫌犯罪被采取强制措施后依法会见你,为你提供法律咨询,代理申诉、控告,申请取保候审,维护你的合法权益。你听清楚了吗? 答: 2.现在向你出示你亲属签署的授权委托书(指派通知书),请你过目。在你看了委托书之后,我再补充介绍一下我的基本情况。我(们)是 广东仁之仁律师事务所专职律师,请问,你是否同意我为你提供法律帮助? 答: 3.你在被采取强制措施后,可能有很多话想要讲,但希望你不要着急,请冷静并保持耐心。今天的会见,我(们)按照专业的步骤进行。先谈程序性问题和与你相关的一些法律规定,重点会告诉你作为犯罪嫌疑人的诉讼权利和义务,然后谈案情,然后回答你的咨询,之后也会关注你的生活必需品的收、寄情况,最后再谈谈我(们)共同关心的一些话题。听清楚了吗? 答:
二、了解嫌疑人的基本情况
1.请问你的姓名、性别、年龄、工作单位、家庭住址、文化程度等基本情况? 答: 2.你现在身体情况如何?有无疾病? 答: 3.你以前是否受过刑事处分、行政处罚或纪律处分? 答:
三、了解嫌疑人涉嫌的罪名 你因涉嫌什么罪名被采取强制措施? 答: 了解嫌疑人被采取强制措施的程序和法律手续情况
1.你是什么时间被采取强制措施的? 答: 2.你是否收到拘留通知书或者逮捕通知书? 答:
四、了解嫌疑人被采取强制措施后人身权利及诉讼权利是否受到侵犯(一)在侦查阶段,嫌疑人享有相应的诉讼权利和义务,现在告诉你。
1.有用本民族的语言文字进行诉讼的权利。(《中华人民共和国刑事诉讼法》第9条)2.对侦查人员在讯问过程中侵犯诉讼权利或者进行人身侮辱的行为,有权提出控告。(《中华人民共和国刑事诉讼法》第14条)3.对于侦查人员、鉴定人、记录人、翻译人员有下列情形之一的,当事人及其法定代理人有权申请回避:(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(4)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。对驳回申请回避的决定,可以申请复议一次。(《中华人民共和国刑事诉讼法》第28、30、31条)4.自行辩护的权利。(《中华人民共和国刑事诉讼法》第32条)5.人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。(《中华人民共和国刑事诉讼法》第64条)6.犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师对于公安机关采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除强制措施。(《中华人民共和国刑事诉讼法》第97条)7.在侦查人员讯问时,对与本案无关的问题,有拒绝回答的权利。(《中华人民共和国刑事诉讼法》第118条)8.犯罪嫌疑人有权核对讯问笔录。犯罪嫌疑人没有阅读能力的,侦查人员应当向其宣读。如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人有权自行书写供述。(《中华人民共和国刑事诉讼法》第120条)9.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的,人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。(《中华人民共和国刑事诉讼法》第33条)10.侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定。(《中华人民共和国刑事诉讼法》第121条)11.犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。(《中华人民共和国刑事诉讼法》第118条)。
以上权利义务听清了吗? 答:(二)现在我(们)详细向你阐述和说明以下诉讼权利和义务 1.关于核对讯问笔录的权利(如何对待自己口供)根据相关法律规定和我(们)多年的司法实践经验,被告的口供对定罪量刑有重要影响,所以本着对事实负责,对你自己负责我(们)强调三点:第一,请你务必在每一次做完笔录后看清楚所记录的内容是否准确,绝对不能马虎行事,比如没看完就签字,没看清楚就签字,认为意思差不多就签字;第二、如果发现侦查人员所记录的意思不准确或不完整你有权要求补正,若不补正你可以拒绝签字,若确实要签字也要说明是在什么情况下签字;第三,每次提讯应当清楚(你也有权知道)侦查人员的姓名、提讯时间、提讯地点、讯问的主要内容、你是否做了无罪辩解,一共做了几次笔录。这些你可以做个简单的记录,并签字盖手印,以便将来作为证据。同时在我(们)每次来会见你的时候将讯问次数,讯问内容等情况告知我(们),我(们)会记录到会见笔录中,请你务必记住以上我(们)强调的三点内容。
2.关于如实供述的义务(是否有权保持沉默的的问题)我国没有规定沉默权制度,法律规定你有如实陈述的义务,同时也规定了你有权拒绝回答与本案无关的问题。供述要如实,你不知道的事情或记不清楚的问题你可以说明你确实不知道或记不清,这都不影响你的定罪量刑。
3.关于扣押清单签名和重新鉴定的权利
在收集涉及本案的物证的时候,请注意几点:第一,侦查人员搜查应当出示工作证和搜查证,并制作搜查笔录,在搜查笔录上应当有见证人,并要有你签字;第二,对扣押的物品,你应当对物品数量、状态看清楚后才签字确认;第三、对扣押物品的相关司法鉴定结论,你要认真听,若对鉴定结论不服你有权提出重新鉴定。
4.关于刑讯逼供的问题 ①有无被刑讯逼供? 答: ②若你认为被刑讯逼供我(们)给你以下几点建议来维护你的合法权益。
第一、记下刑讯逼供的参与人员、时间、地点、内容、方式,是否录像及录像的情形,强迫你做了什么事情,你供述的哪些内容与客观事实不符。将上述情况用笔书写下来并签字捺指印。并尽可能多写几份。
第二、在被刑讯逼供后应当在第一时间向驻所检察官或管教反映,若有伤情请立即将伤情告诉检察官、管教,也可以将此情况写成材料由一起关押的室友签字证明。
第三、每次在我(们)会见时,将详细情况告知我(们),我(们)依法代为申诉和控告。以上听清楚了吗? 答: 现在,请将详细情况告知我(们)。
答: 5.嫌疑人诉讼权利义务告知书是否收到? 答:
五、为嫌疑人提供解释、说明有关刑事问题的程序性规定 现在向你详细介绍刑事诉讼的三个阶段以及办案期间的相关规定。你现在的案件正处于 阶段,(详细说刑事诉讼程序规定)以上内容是否听清楚? 答:
六、为嫌疑人提供解释、说明有关刑事问题的实体性规定 1.现在向你详细介绍你所涉及罪名的规定。
根据最高人民法院有关规定,非法买卖外汇20万美元以上,违法所得5万元人民币以上,即构成非法买卖外汇罪。
对非法经营外汇,构成犯罪的,依照刑法第225条的规定,情节严重的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金;情节特别严重的,处5年以上有期徒刑,并处违法所得1倍以上5倍以下罚金或者没收财产。单位犯罪的,依照刑法第231条规定,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规定追究刑事责任。
《刑法》第 条规定:
(讲解犯罪构成要件的相关规定及量刑的相关规定)以上内容是否听清楚? 答: 2.关于 罪还有一些具体的司法解释和细节的具体规定,在了解你的案件情况后,根据具体情况再向你说明,听清楚了吗? 答: 3.现在向你介绍刑法中关于自首的规定。《刑法》第六十七条规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。(详细说明自首的构成要件)以上听清楚了吗? 答: 4.现在向你介绍刑法中关于立功的规定。《刑法》第六十八条规定:犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。(详细说明立功的规定)以上听清楚了吗? 答:
七、了解有关案件情况
1.现在请你把案件的经过向我陈述一下。根据法律规定,你可以根据事实和法律做有罪的供述或无罪的辩解,如果你无法确定,你可以客观陈述事实。
答: 2.你以上关于案件事实和情节的陈述与你在侦查机关的供述是否一致?如不一致请陈述理由,并概述在侦查机关的供述情况。
答: 3.你所说的与事实是否相符? 答:
九、其他需要了解的与案件有关的情况
1.你现在在看守所里面情况如何,有无被殴打?监室号是多少?是否需要衣物或生活费用? 答: 2.你还有需要补充说明或向律师咨询的吗? 答: 3.你对家人是否有什么要问候的或交代的? 答: 4.刑事诉讼可能是一个漫长而艰难的过程,请你做好思想准备。作为你的代理律师,我(们)将竭尽全力维护你的合法权益,听清楚了吗? 答: 5.律师在本次会见过程中是否有威胁、引诱、指使或以其它方式要求你违背事实翻供或者作虚假供述的行为? 答: 6.在会见过程中,律师是否认真的给你讲解了相关法律问题,并耐心的听取了你的意见?你对今天律师提供的法律帮助是否满意? 答: 7.以上笔录请阅读,若你不识字我将读给听,如果记录有遗漏或者错误,请提出补充或者修改,如果确认无误请在笔录上逐页签名并盖上指印。
答:
被会见人签名:
年 月 日 会见律师签名:
年 月 日
第三篇:律师会见当事人谈话笔录
律师会见当事人谈话笔录
谈话时间:2010年00月00日谈话地点:四川蓉城律师事务所
被会见人:男/女年月 日生
工作单位:职务:
被会见人身份证号码:联系电话:
司法文书送达地址:
邮编:
承办律师:成都建筑律师
记 录 人:
谈话内容记录:
律师问(以下“问”代表律师问):我是四川蓉城律师事务所的律师,您约谈律师需要哪方咨询哪方面的法律问题?
当事人答(以下“答”代表当事人答):
问:对以上告知内容你听清楚了吗?
答:____________________________________________________________
问:对上述告知事项,你是否提出陈述和申辩?(听证告知的,无需填写此问答)答:(可另纸记录,笔录末尾由被告知人签名并注明日期。被告知人也可以提供书面陈述、申辩材料。)
第四篇:律师侦查阶段工作指南
刑事案件分三个阶段:侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段。在侦查阶段,律师可以出具律师意见书;在审查起诉阶段,律师可与检察官诉辩交易;在审判阶段,律师出庭辩护。从辩护效果来看,律师介入越早越好,因此对侦查阶段的律师工作,要有充分的认识,千万不能简单认为,侦查阶段只是象征性的会见。
一、侦查阶段,律师八项工作
1.会见当事人,提供法律咨询。会见当事人,目的是获取信息,对症下药辩护。
2.查看现场。律师要去案发现场,感受环境,熟悉案情,便于以后阅读材料和交流。
3.走访相关人员。通过走访,进一步了解案情,并初步掌握证据。
4.向侦查机关出具律师意见书。根据了解的情况,出具律师意见书,提醒侦查机关收集无罪、罪轻的证据,提醒并监督依法办案,同时申请取保候审等。
5.向检察机关出具律师意见书。向检察院批捕部门建议,对嫌犯不批捕,提起侦查监督等。
6.给驻看守所的检察院监察室出具律师意见书,要求依法保障嫌犯人身权利。记得一个案子,嫌犯被异地化名羁押,所需的药品、衣物送不进去,律师发函去看守所监察室,得以解决。
7.申请取保候审。嫌犯尚未逮捕的,可代家属提交取保候审书,已逮捕的,可以直接申请。
8.代家属提交相关证据,请求侦查机关调查、审核。
二、核心工作是,向侦查机关出具律师意见书
侦查阶段核心工作是,向侦查机关出具律师意见书。该意见书的内容是:1.对办案程序提出法律意见2.提醒侦查机关收集无罪、罪轻的证据。3.对侦查罪名提出法律意见。4.申请取保候审等问题。侦查机关通常会注意律师意见,尤其是程序问题。
三、注意事项
1.律师在任何情况下,不能作伪证,也不能教唆当事人及其家属作伪。实践中,当事人家属经常会要求律师出违法的招数去辩护,这是不可以的。
2.要保密。对了解到的情况,做好保密工作,不影响、不妨碍正常的侦查工作。
3.侦查阶段案情不明,律师的意见是大方向的,主要是程序是否合法、涉案罪名是否适当等。
4.尊重办案人员,大家都是工作,通情达理地沟通。有理、有利、有节地提出律师意见,不意气用事,失去沟通机会。
第五篇:侦查阶段律师辩护问题研究
侦查阶段律师辩护问题研究
我国刑事诉讼法规定了律师有权介入侦查程序并享有一定的诉讼权利,但是在立法上和司法实践中还存在诸多问题。第一,我国刑事诉讼法没有明确侦查阶段犯罪嫌疑人委托的律师的地位和身份。但是,从律师介入刑事诉讼的目的、任务、律师在侦查阶段发挥的作用的角度考量,侦查阶段犯罪嫌疑人所委托的律师,其身份应当是辩护人,其职责包括实体性辩护和程序性辩护两个方面。第二,由于新律师法与刑事事诉讼法相关内容发生冲突并且两部法律分别由全国人大常委会和全国人大制订或修改,加之律师法有些规定过于原则或模糊,缺乏可操作性,导致在司法实践中律师法相关规定得不到有效执行,甚至在有些地方根本不承认其效力。在这种背景下,有必要厘清律师法的效力,从而准确定位侦查阶段律师的“法定权利”,并在此基础上探讨相关制度或规则的进一步改革与完善问题。第三,应完善侦查阶段律师辩护权。对于会见权,应明确“不被监听”的含义和违反此规定的后果。对于通信权,应当准予犯罪嫌疑人在侦查阶段与辩护人以书面或者电话的方式通信。对于调查取证权,我国法律应当明确,侦查阶段律师有权收集证据。但考虑到侦查阶段的特殊性,律师收集证据的权利可设定在其会见犯罪嫌疑人之后。对于申请调查证据权,应当明确规定律师申请调查取证的适用条件、律师的权利救济渠道等。对于讯问时律师的在场权,应当明确规定,并配置相应的配套保障措施。
(摘自《中国法学》2010年第1期)