第一篇:农药对地表水污染状况研究概述
农药对地表水污染状况研究概述
近20 a来,随着农业经营方式的转变,以及精细密集农业的发展,世界上农药的使用量显著增加。农药的大量使用已经在各种环境基质中产生了农药残留。目前的研究表明,世界上多数河流和湖泊中都有农药残留物的存在。因此,农药对地表水的污染日益引起人们的广泛关注。
农药在田间使用后,只有少量停留在作物上发生效用,大部分则残留在土壤或漂浮于大气中,通过降雨、淋溶等途径进入水体环境。农药主要随地表径流由农田向地表水迁移,其流失量取决于很多因素,包括土壤性质、地形、气候、农业措施和农药本身的理化性质。目前这些因素在时间和空间范围对农药浓度及农药在整个流域中的综合效应影响尚不明确。而欧美等发达国家已经开展了农药对地表水污染方面的调查和研究工作,其中美国在农药对地表水的污染水平、特点和规律及预测评价方面的研究工作起步较早,并已取得初步成果。
美国地质调查局(United States Geological Sur—vey,USGS)于1991年开始实施国家水质评价计划(National Water-Quality Assessment Program,NAWQA)。该计划提供了一个有关河流、地下水、水生生态系统水质的长期的国家范围内的信息源,旨在在河流、地下水和水生态系统研究领域建立长期、持久且能对比的信息,以便更好地支持国家在水质管理方面的决策。所选择的检测物质主要包括农药、营养物、挥发性有机物和金属物质等。最终将NAWQA的所有研究结果进行综合分析,并对水质在区域和国家范围内如何变化及其变化原因作出解释。USGS指出,NAWQA对美国河流和地下水中农药品种与浓度进行了最全面的评估。NAWQA执行者在1992—2001年间对美国50个州的地表水及地下水中农药污染状况进行了系统全面的调查。此后,针对前面的调查结果,USGS分别于2001、2004和2007年对农药重点污染区域开展了高密度检测。该项工作较为全面地反映了美国水体中农药的污染状况。
中国是农药生产和使用大国,农药的环境问题异常突出,但目前中国在农药对地表水污染方面的研究工作尚未全面展开。因此,笔者主要介绍了美国地表水中农药污染水平的调查结果,以及农药浓度的季节性变化规律和农药残留的风险评估方法,旨在在为我国地表水中农药污染研究工作提供有益借鉴的同时,为建立流域面源污染控制技术体系和实施有效的饮用水源地环境管理提供科学依据。美国农药的使用量及主要品种
在1992-2001年NAWQA执行者实施普查期间,美国常规农药使用量年均约4.54亿kg。1964-2001年间,农业用途的农药使用量稳定增长,1964-1980年从<18.14亿增至>36.29亿kg,1980-2001年基本维持在31.75~36.29亿kg之间。1980-2001年,农业用途的除草剂和杀菌剂使用量比以前略有降低,杀虫剂使用量降至原来的一半[卜。1964-2001年间,非农业用途的农药使用量保持相对恒定,1964-1980年基本维持在11.34~13.61亿kg之间,到1998年降至约8.62亿kg,而1998-2001年又有所增加,其中主要原因是用于家庭或花园的除草剂、杀虫剂和杀菌剂使用量有所增长。
目前,在美国主要使用的农药品种可归为4类:有机磷类、三嗪类、酰胺类和氨基甲酸酯类¨。美国主要使用的25种除草剂和25种杀虫剂及其用量见.图1
由图1可知,主要的除草剂品种包括莠去津、异丙甲草胺、2,4一D、草甘膦、乙草胺等,主要的杀虫剂品种包括毒死蜱、特丁磷、甲基对硫磷、马拉硫磷、西维因等。这些使用量较高的品种基本包含在上述4类中。NAWQA选择检测的农药品种包括广泛使用的20种除草剂和16种杀虫剂,而杀菌剂和其他类型的农药很少分析。另外,在有机氯类农药被禁用之前,DDT、狄氏剂、艾氏剂、七氯等曾在美国大量使用,并且造成水体环境的持久性污染。因此,NAWQA对32种有机氯农药及其降解产物在河底沉积物和鱼体组织中的含量进行了监测。部分使用较普遍的农药品种(如:草甘膦、氟铝酸钠)由于受当时分析方法或预算的限制而未被选择。
NAWQA在进行水样分析时共选择了75种农药和8种农药降解产物,这些品种使用量占美国农业用途农药使用总量的78%,调查结果显示了农药及其降解产物在大部分水系中的总体分布情况,但并不代表地表水中残留农药的准确浓度。地表水中农药的残留情况及分布特征 2.1 地表水中农药残留情况
1992-2001年,USGS对186条河流的水样、1 052条河流的沉积物样品及700个不同河流的鱼类样品进行检测,在水样中检出21种杀虫剂、52种除草剂、8种代谢产物、1种杀菌剂和1种杀螨剂,在沉积物和鱼类样品中检出有机氯农药及其代谢产物共32种。在所采取的90% 的水样中至少有1种农药或降解产物检出,对鱼类样品的检测结果显示在发达地区超过90%的样品检出有机氯农药,同时对沉积物样品的检测结果显示农业区有57% 的样品检出有机氯,而城市区有80% 的样品检出有机氯,表明在地表水环境系统中普遍存在农药残留。
在绝大部分河流的水样中检出除草剂共18种(注册为农业用途的11种,非农业用途的7种),主要包括莠去津及其降解产物脱乙基莠去津、异丙甲草胺、氰草津、甲草胺、乙草胺、西玛津、扑灭通、丁噻隆、2,4一D、敌草隆等(图2)。调查结果表明,河流中除草剂残留总量范围为0.2~9.3 Ixg·L,变动幅度很大,显现出较大的离散性。在农业地区河流中检出率和检出浓度较高的除草剂均是在农田,尤其是玉米田使用量较大的莠去津、异丙甲草胺、氰草津。在城市地区河流中检出率较高的除草剂包括扑草通、莠去津、2,4一D和西玛津。
在调查期间,水样中检出率较高的杀虫剂共6种,主要包括二嗪农、西维因、毒死蜱等。杀虫剂残留总量范围为0.O1~3.3 Ixg·L~。农业用途使用量最多的杀虫剂为毒死蜱,但其年用量仅为除草剂莠去津的20%,其他主要杀虫剂(二嗪农、呋喃丹、西维因、马拉硫磷)的用量总和不及毒死蜱的一半。
在农业地区和城市地区河流中毒死蜱的检出浓度(<0.1 Ixg·L)和检出率均较低,其主要原因是毒死蜱在水中溶解度较小,在土壤中移动性较弱,不容易由农田向地表水迁移。在城市地区,杀虫剂二嗪农、西维因检出率较高(图2)。调查检出的杀虫剂品种数是除草剂的1/3,主要是因为农田中除草剂的施用量远远高于杀虫剂。
USGS强调,在对8个农业区(占农业区总数的9.6%)和2个城市区(占城市区总数的6.7%)河流水样的检测中发现农药的年均浓度超过了人类健康基准。农业区超标物为除草剂莠去津和氰草津以及杀虫剂狄氏剂,而城市区超标物主要是杀虫剂二嗪农和狄氏剂[13 3。57% 的农业区河流水样中农药浓度超出水栖生物标准,超标物主要是除草剂莠去津和甲草胺、杀虫剂毒死蜱和谷硫磷;83%的城市区河流水样中农药浓度超出水栖生物标准,超标物主要是杀虫剂毒死蜱、二嗪农和马拉硫磷。瑞典地表水中农药的检出品种与美国相似,而印度地表水中检出浓度较高的农药品种增加了除草剂敌稗和杀虫剂克百威,这与当地农药的使用品种和使用量有关。数据显示,国外地表水中检出率和检出浓度较高的品种基本上是除草剂,这是因为除草剂使用量比杀虫剂大。在中国使用量较大的是杀虫剂,冈此目前监测到的数据基本是有机氯和有机磷类乐虫剂的。
瑞典OLLERS等¨ 报道了当地湖、河水以及污水处理厂出水中农药的浓度范围。许多农药如西玛津、莠去津、特丁津、异丙甲草胺和2,4一D在检测限(ng·L)范围内均有检出。印度IOANNIS等¨ 报道了该国对地表水的长期监测数据,结果表明检出率较高的农药包括莠去津、西玛津、甲草胺、异丙甲草胺、扑草净、二嗪农,在河流中检出浓度最高的除草剂是于1993-1994年在阿克西欧河中检出的敌稗,达20 600 ng·L~,检出浓度最高的杀虫剂是2003年在阿克西欧河中检出的克百威,达7 300 ng·L~。张祖麟等¨刮在对厦门港表层水中有机氯农药的调查中,检出了一定含量的l6种有机氯农药,仅环氧七氯和硫丹低于检测限而未检出。
据报道,在杭州市各大水系中仍然存在有机磷农药和有机氯农药的代谢物DDE,总DDT、总六六六质量浓度分别为0~0.270、0~0.006 25 Ixg·L~;有机磷农药主要污染物为对硫磷,其检出质量浓度在0-0.445 g·L-1之间,远低于标准限值,这与有机磷农药半衰期短、较易降解有关]。
综上所述,在地表水中检出率较高的农药均具有较低的土壤有机碳吸附常数。值和较高的环境持久性,同时也与当地农药的使用品种和使用量有关。
2.2 检出农药的地理分布特征 在地表水中检出的农药品种和浓度表明农药的地理分布与使用强度间关系密切,同时也受气候、农药本身的理化性质及当地的水文系统特征等因素的综合影响。通过比较不同农药本身的理化性质和使用情况,NAWQA描述了这些因素的综合效应对农药分布的影响,并以检出率较高的农药品种莠去津、异丙甲草胺、西玛津、扑灭通、毒死蜱、二嗪农为例分析影响农药地理分布的主要因素J。其中,莠去津和异丙甲草胺是20世纪90年代曾在美国广泛使用的2种除草剂,年消耗量分别约为3 402和3 039万kg。这2种除草剂主要用于玉米田,大约85%的莠去津和75% 的异丙甲草胺用于玉米田,少量为非农业用途。莠去津还用于针叶林、草坪、圣诞树种植场、高尔夫球场和宅院草坪(尤其在美国南部地区),异丙甲草胺还用于草场、篱笆、苗圃和园林。
两者在水中均有较大的溶解度和较强的移动性,但莠去津比异丙甲草胺的环境持久性更强。土壤中莠去津的降解半衰期为146 d,而异丙甲草胺只有26 d(表1)。莠去津和异丙甲草胺在农业地区河流中的检出浓度分布与玉米种植的地理分布基本一致。
在农业地区河流中莠去津和异丙甲草胺的检出浓度(>0.5 Ixg·L。)普遍较高,且这些高浓度点基本集中在美国的玉米种植带。在城市地区河流中莠去津和异丙甲草胺也有检出,但比农业地区的检出浓度低,浓度水平基本为0.05~0.5 g·L~,并且检出浓度分布比农业地区更为分散,这与2种农药的使用情况是一致的。在美国南部城市地区河流中莠去津的检出浓度(>0.5 g·L)较高,这是因为在南部地区城市草坪中广泛使用莠去津 川。在城市地区莠去津的检出率和检出浓度均高于异丙甲草胺,这与2种农药的环境持久性及使用强度有关。西玛津和扑灭通是美国常用的2种除草剂。两者总的使用量均较低,但是作为非农业用途的使用比例较高。与莠去津和异丙甲草胺相比,可使用西玛津的作物种类更多。约40% 的西玛津用于玉米田,35% 用于柑橘园,20%用于葡萄园和其他种类果园,作为非农业用途的西玛津还用于草坪、公路边和苗圃。西玛津和扑灭通在水中均有较大的溶解度和较强的移动性。扑灭通在环境中的持久性更强,其在土壤中的降解半衰期为932 d,而西玛滓为91d。西玛津在农业地区河流中的检出浓度分布与玉米种植的地理分布基本一致。西玛津的检出浓度
比莠去津低,质量浓度为0.05~0.5 g·L~,这表明西玛津在玉米田中的使用量较低。西玛津在城市地区地表水中的检出浓度和检出率与莠去津基本持平,表明西玛津和莠去津在非农业用途中的使用情况相似。扑灭通在农业地区地表水中的检出浓度和检出率均低于西玛津,并且扑灭通在地表水中的检出情况与使用扑灭通的作物的地理分布不具相关性。在农业地区检出的扑灭通可能来自于这些地区非农业用途的使用。在城市地区河流中扑灭通的检出率与西玛津和莠去津相似,可能是扑灭通更高的环境持久性使其在水域中的残留时间更长。
Koc为土壤有机碳吸附常数,S 为水中溶解度。
毒死蜱和二嗪农是美国农业和城市地区普遍使用的杀虫剂。1997年约有589.68万kg毒死蜱用于农作物,其中约50%用于玉米和棉花田,其余用于苜蓿、花生、小麦、烟草田和果园。二嗪农的农业用途使用量较少,主要用于水果、坚果和蔬菜。二嗪农非农业用途的使用量大约是农业用途使用量的4倍。毒死蜱和二嗪农的移动性均比上述4种除草剂差。毒死蜱在水中的溶解度和移动性比二嗪农差,但其在土壤颗粒和有机质中的吸附性比二嗪农更强(表1),两者在土壤中的半衰期比较接近。农业和城市地区地表水中杀虫剂的地理分布与它们的使用情况相一致。在农业地区,毒死蜱检出(<0.05 Ixg·L)点分布于美国中部玉米种植区域的河流、玉米和棉花种植地的密西西比河下游以及美国西部地区果树种植地的河流,二嗪农检出点分布于美国西部水果和蔬菜集中种植区的河流。两者在大部分城市地区河流中的检出浓度均高于其在农业地区河流中的浓度,但是在城市地区河流中的检出率远低于农业地区河流。尽管毒死蜱和二嗪农的非农业用途的使用情况基本相同,但是在城市河流中,二嗪农的检出率为75%,毒死蜱为30%,在23条河流中二嗪农检出质量浓度>0.05 Ixg·L,而只有3条河流中毒死蜱检出质量浓度>0.05 g·L。在农业地区河流中两者的检出率和检出浓度基本相似。总体来看,二嗪农比毒死蜱更容易检出,其原因可能是二嗪农在水中具有较高的溶解度和移动性,而毒死蜱对土壤颗粒和有机质的吸附性较强,所以毒死蜱更容易吸附在河流沉积物中。
研究表明,每种农药在地表水中的分布都有它们特定的形式,这在很大程度上取决于该农药在特定作物上的使用及其在环境中的移动性和持久性。
总之,农药对地表水的污染程度主要通过土地利用方式、作物种类及相关化学农药使用的地理分布进行预测。其他因素对河流中农药检出浓度的影响并不大,但在评估农药对地表水的潜在污染风险时还需要考虑整个水文系统的复杂性。美国地表水中农药污染的季节性变化规律调查结果显示,在一年中的不同时问检测到的河流中农药浓度遵循明显的随季节变化而变化的规律。这种规律通常表现为某种农药的浓度长期处于低水平,但某星期或某月会突然增高。影响季节变化规律的主要因素包括农药用量、使用时间和影响农药向地表水迁移的水文因素(降水和灌溉的量及时间、排水系统、地表水和地下水间的作用)。NAWQA的调查结果(图3)表明,河流中农药浓度在作物生长季节最高,在冬季最低。除草剂高浓度持续时问在4_7月,且农业区高于城市。杀虫剂浓度则是城市高于农业区,高浓度持续时间较长,在3__9月。由于农药一般在夏季施用,因此检出的高浓度农药出现时问基本在夏季(5—8月)。在干旱夏季过后,由于降雨的稀释,农药浓度在9—10月有所降低。更低浓度农药出现时间在冬季,这是由施药后高降雨量的稀释作用和农药的进一步降解所造成。因此,总体上河流中检出的农药浓度变化趋势呈现为在晚春到夏季最高,在冬季最低J。
3.1 农药浓度季节性变化规律在地域上的差异性
尽管河流中农药浓度变化总体上呈现季节性变化规律,但由于各地区农药施用时间、用量、气候、降水和灌溉次数不同,故会出现地域性差异。但在相同区域(例如玉米种植带),季节变化规律是非常一致的。以莠去津、扑灭通和二嗪农为例,说明农药浓度季节性变化规律的地域差异。
在主要的农业地区(玉米种植带)河流,爱荷华州、印第安纳州、俄亥俄州境内的河流和密西西比河排水中检出的玉米田主要使用的除草剂品种莠去津的浓度均在春季使用后出现峰值1。由于莠去津的年使用量比较恒定,因此观察到的莠去津检出浓度的季节性变化规律比较明显。但是扑灭通在这些河流中的检出浓度却较低,基本不存在明显的季节性变化规律,其原因是扑灭通在很多非农业用途中的使用量都较小。大部分年份农业地区(玉米种植带)河流中二嗪农检出浓度很低或未检出,但是在莫米河中二嗪农检出浓度相对较高,其原因是在莫米河沿岸有较多的城市用地,因此更容易受非农业用途二嗪农的影响。
与农业地区河流相比,在典型的城市地区河流,即弗吉尼亚州、乔治亚州和内华达州境内的3条河流中检测到的农药浓度所呈现的季节性变化规律并不显著。这是由于住宅和商业区的农药施用在时问和地点上较为分散,不具有规律性。在拉斯维加斯湾水域扑灭通和二嗪农的检出浓度比莠去津高,尤其在春季和夏季扑灭通和二嗪农的检出浓度达到最高点。在华盛顿的波托马克河检出的莠去津和扑灭通的最高浓度出现在冬季和春季,但是总体上还是比农业地区河流中的检出浓度低。这是由于波托马克河的排水主要灌溉旱地农田,而小麦和一些谷类作物为该区域的主要农作物,因此农药使用量相对较小。在加利福尼亚州的Orestimba溪中检出二嗪农的浓度峰值出现在初冬和仲夏。Orestimba溪主要灌溉以种植果树、蔬菜和苜蓿为主的农业区域,而在1—2月和夏季该地区的果树和蔬菜种植中广泛使用二嗪农。
上述结果表明,由于不同地区农药的使用量和使用时问不同,故检测到的同一种农药的最高浓度出现时间不同,即季节性变化规律不同。
3.2 农药浓度季节性变化规律在时间上的一致性农药检出浓度的季节性变化规律在地域上具有可变性,但是在相同地域的不同年份检出的农药浓度在不同程度上具有一致性。如图4所示,白河中莠去津浓度在1992-2001年问季节性变化规律大致相同,这是因为该地区主要作物是玉米,种植时间在4月中旬到5月底,每年莠去津的施用基本集中在这一时期。5 月的降水使莠去津从农田向地表水中迁移,因此每年莠去津的高浓度均出现在这一时期。与之相反,每年白河中检出毒死蜱的浓度变化的规律性较差,这是因为毒死蜱每年的施用时间不固定,一般是在玉米根部出现蠕虫爆发时才会施用。
由此可见,对于使用量较大以及使用时间较为集中的农药,其检出浓度呈现的季节性变化规律较为明显。与城市地区河流相比,农业地区河流中农药浓度呈现的季节性变化规律较为明显。3.3 研究农药浓度季节性变化规律的重要意义
掌握地表水中农药浓度季节性变化规律的重要意义在于它能影响饮用水源的水质管理和水生生物农药暴露I临界值的确定。尽管NAWQA并未涉及饮用水水系中农药浓度的监测,但是调查结果表明农药高浓度的季节性脉冲式变化也可能发生在作为饮用水源地的河流中。因此,掌握农药浓度的季节性变化规律,对于季节性监测饮用水源地的河流以进一步制订水质管理措施显得尤为重要。如:在农药高浓度出现时期,可避免将该河流作为饮用水,或者加大对该河流水质的净化处理力度等。
农药对地表水中水生生物的毒性作用是由高浓度农药出现的时间和水生生物的生长期及繁殖期共同决定的。USEPA对水生生物急性暴露毒性的评价是基于农药浓度的峰值,而对无脊椎动物和鱼的慢性毒性评价则是分别基于21 d和60 d内农药浓度的平均值。只有掌握每种农药最高浓度发生的季节和水生生物在每个季节所处的生长阶段,并实施可行的监测方案,才能获得风险评价所需的准确统计资料。欧洲国家地表水中农药污染状况
包括意大利、西班牙、法国、英国和德国在内的大部分欧洲国家对地表水中农药的浓度均有报道:欧洲国家广泛使用的除草剂莠去津、西玛津、异丙甲草胺、甲草胺、禾草特和均三氮苯类除草剂检出率较高。与美国相比,特丁津和异丙甲草胺在大部分欧洲国家的河流中检出浓度较高,这与意大利等国禁用莠去津而以特丁津和异丙甲草胺取代莠去津使用有关。在欧洲国家检测到的杀虫剂主要是有机氯和有机磷类:二嗪农在西班牙斯海尔德河的检出质量浓度高达530 ng·L ;甲基对硫磷在德国易北河和莱茵河的检出质量浓度分别为270和332ng·L ;杀螟硫磷在流经英国的亨伯河中的检出质量浓度为270 ng·L _2 ;马拉硫磷在意大利阿尔诺河中也有检出 ;乐果在德国易北河和莱茵河的检出质量浓度分别为3 210和50 ng·L ;有机氯农药林丹是检出率最高的品种,杀菌剂的检出浓度均低于检出限而未被检出。欧洲国家地表水中农药的总体检出情况与美国相似,但是有机磷类杀虫剂的检出品种多于美国,检出浓度高于美国,这与欧洲国家使用的农药品种与使用量有关。总之,欧洲国家地表水中检出率较高的农药为除草剂莠去津、西玛津、异丙甲草胺、甲草胺,杀虫剂二嗪农和马拉硫磷,它们均具有较低的。值和较高的环境持久性。
欧洲国家的调查数据表明,1 a内地表水中农药浓度也不同程度地显示出季节性变化规律。西班牙地表水中农药检出率在4、5、6、7月分别为55%、33%、44%、33%,而在11—12月农药检出率较低¨。意大利在1992-1995年间观察到阿尔诺河中农药的较高浓度出现在5_7月_l。这种季节性变化趋势与美国的调查结果相似,即在夏季5—8月期间农药浓度较高,在冬季较低。总之,农药浓度的季节性变化规律因受流域地区作物种植类型的显著影响而导致河流中农药浓度分布的时空变化。地表水中农药残留的水质评价基准及风险评估
5.1 水质基准的制定和标准的选择及农药残留的风险评估
美国水质评价基准的基础和应用研究始于20世纪60年代,相继发表了《绿皮书》、《蓝皮书》 和《红皮书》l2 等水质评价基准文献。目前,USEPA共提出了165种污染物的水质评价基准,包括保护水生生物的水质评价基准,保护人体健康的水质评价基准和防止水体富营养化的营养物评价基准、生物评价基准等,涉及合成有机物(106项)、农药(30项)、金属(17项)、无机物(7项)、基本物理化学特性(4项)和细菌(1项)等。其中,保护人体健康的评价基准用以毒理学评估和暴露试验为基础的污染物浓度表示,是分别根据单独摄入水生生物,以及同时摄入水和水生生物2种情形计算得到的。
人体健康评价基准的核心是对污染物剂量一效应(对象)关系的认识。保护水生生物的评价基准包括暴露浓度、时间和频次等,是针对淡水水生生物和海水水生生物2种情形计算得到的。
美国的水质标准是一个广义的水环境质量标准体系,它由水体化学物质标准、营养物标准、沉积物标准以及水生生物标准组成,反映了水生态系统所有组分的质量状况。在美国,关于水生生物、人体健康和营养物的水质评价基准由USEPA负责公布,水质标准则由各州根据水质评价基准和该州水体功能负责制定。各州和授权部门可在直接采用、调整和修改水质评价基准的基础上制定水质标准,但这些标准必须报经USEPA批准后才能生效。
NAWQA将不同地点农药暴露水平(来源于NAWQA样品测定浓度的统计值)与USEPA制定的水质基准和农药风险评价的毒性值进行比较,于2009年5月在USGS网站发布了地表水中农药残留的水质评价标准,包括人类健康标准、水生生物标准或野生生物标准。该标准和准则可以用来评价正在研究中的农药品种对水质的潜在影响。
NAWQA依据水质评价标准,在对地表水中农药残留状况进行统计分析后提出了地表水中农药的风险评估方法—— 筛选水平评价(screening—level assessment)。该项评价可分为人类健康风险评价(human health risk assessment,HHRA)和生态风险评价(ecological risk assessment,ERA)。筛选水平评价可用来判断某水域是否为需要进一步关注和优先监测的水域,也就是说,农药残留测定浓度即使超过基准,也并不代表已经产生危害作用,而是表明可能产生危害作用,并且需要进一步优先监测农药残留水平超出基准的采样区域。
筛选水平评价可以有效评估目前河流中残留农药的浓度对人体健康及水生生物的危害,但是它也具有局限性。例如,农药的水质评价基准通常由单独某种农药的毒性信息得到,然而河流中检测到的往往是多种农药的混合物。目前,低浓度的多种农药对人体健康长期的累积危害作用尚不明确,因此基准数据尚需要进一步更新,同时筛选水平评价范围应得到进一步扩大。
5.2 中国水质标准制定情况
中国的水质标准以水化学和物理标准为主,体系尚不完整,不能对水环境质量进行全面评价。现行的水质标准是根据不同水域及其使用功能分别制定的。其中,GB 3838-2002《地表水环境质量标准》由原国家环境保护总局制定,分别给出了I—V类的水质标准。标准值主要是参考美国的水质基准数据以及日本、前苏联、欧州等国家及地区的水质标准值确定的。与美国相比,中国水体核心功能的确立并不是以人体健康、水生态系统安全为目标,而是更偏重于对水体资源用途的保护。中国水质评价基准研究相对滞后,目前尚未建立适合于中国水生态系统保护的水质评价基准体系,对评价基准在标准体系中的作用也缺乏足够重视。由于水生生物区系具有地域性,代表性物种不同,其他国家的水质评价基准不能够完全反映中国水生生物的实际情况,所以如果参考其他国家的水质评价基准来制定中国的水质标准,将会降低科学性,导致保护不够或过分保护的可能性。与美国相比,中国的水质标准体系相对不够完整,缺乏水质评价基准的内容,而一般是在借鉴国外基准的基础上,由国家统一制定,由地方政府负责落实和应用。因此,中国水质标准兼有评价基准和标准的一些内容和作用,没有形成清晰的体系结构,标准体系还不够完善。与国外相比,其在标准制定原理、分类、污染物项目选择和水体功能等方面还有较大差距,难以满足未来面向水生态系统保护的总量控制策略方面的要求。为此,需要进一步完善中国的水质标准体系及其制订方法,通过水质标准的创新推动水环境管理机制、制度的创新。结语
USGS对美国地表水(河流和湖泊)中农药的污染状况做了全面调查和研究。在研究这些调查数据的基础上,美国总结出地表水中检出农药的品种和浓度及其地理分布特征以及农药浓度的季节性变化规律,认为这些规律主要与其使用强度密切相关,同时也受气候、农药本身的理化性质及当地的水文系统特征等因素的综合影响。而农药在不同时空的分布特点是由季节性变化规律和流域地区的作物种植类型以及农药的使用强度所共同决定的。根据美国制定的水质评价基准,NAWQA提出了地表水中农药残留的风险评估方法。
长期以来中国对水质的监测工作主要集中于无机污染物和重金属污染方面,对地表水中农药污染的调查和研究工作尚处于起步阶段,因此应根据中国农药的主要使用品种进行有选择的监测,依据农药浓度的季节性变化规律和作物种植类型总结出中国地表水中农药的时空分布特点,并逐步推进中国的水质评价基准制订工作,建立中国地表水中农药残留的风险评估方法,以便对中国水体中农药污染进行全面管理和控制,保护人体健康。
第二篇:辽宁水污染状况研究
辽宁水污染状况研究
辽宁省主要水系有辽河、浑河、太子河、大辽河、绕阳河、大小凌河等,大中小河流有200余条,其中流域面积大于1 000km2的干支流45条。全省有大中小型水库896座,其中大型水库22座。
全省多年平均降水量687 mm,70%-80%降水量集中在6-9月,多年平均地表水量324.7亿m3,加上地卜水量后,水资源总量为362.9亿m3,水资源量在地区、年际、年内分配也很不平衡。辽宁省水资源知缺,人均水量不足900 m3人均为全国的1/3左右,是北方严重缺水的省份。
年内分配也很不平衡。辽宁省水资源知缺,人均水量不足900 m3人均为全国的1/3左右,是北方严重缺水的省份。
辽河、浑河、太子河、大辽河、大凌河和鸭绿江是辽宁省的6条主要河流。《2004年辽宁省环境质量通报》的数据显示:2004年,这6条主要河流中,除了鸭绿江水质状况仍然良好外,其他5条河流均污染严重。其中,化学需氧量超标和氨氮超标是造成污染严重的主要原因。此外,辽宁省47条支流中,33条已经严重污染,占70.2%。其污染状况主要从以下几个方面体现:
(1)废水排放量。全省监测260余个排污曰,有50.4%排污口直接排入干流,49.6%的排污口排入支流,间接流入干流。排污口下辽河约50个,浑太河100个,(其中有抚顺三宝台,沈阳细河2条最大排污沟),辽西沿海50多个,鸭绿江39个,辽东沿海20多个。
全年各河流接纳废污水排放量29.5亿t,其中排入浑太河17.2亿t,占全省排污量的58.3%,排入下辽河2.70亿t,辽西沿海3.18亿t、辽东沿海3.94亿t,鸭绿江2.51亿t。
(2)接纳主要污染物排放量。5年来在28.1-29.7亿m3之间变化。2001年29.5亿m3略有上升,其中辽东沿海、鸭绿江排入污水量略有上升,浑太河稳定在17.0-17.4亿m3,下辽河在2.60-3.30亿m3之间。其中生化需氧量以排入大凌河的海州为26.7倍;氨氮海州为24.9倍,浑河黄腊佗38.1倍;高锰酸盐指数海州7.0倍;挥发酚以小凌河锦州147倍为最大,下辽河马虎山55.6倍、太子河木溪56.6倍为次大;总汞大凌河沈家洼子为8.2倍;氯化物以大辽河营曰23.3倍为最大。
(3)水质评价。以枯水期及全年污染严重的V类及超V类水质为例。1997年枯水期评价 1
河段58个,河长2 441.1km,V类及超V类水质河长1 292 km,占评价河长52.9%。1998年评价河段60个,河长2 396.1 km,枯水期V类及超V类水质河长1 208 km,占评价河长50.4 %;全年V类及超V类水质河长1 204 km,占评价河长50.2%。1999年枯水期评价河段58个,河长2 396.1 km,V类及超V类水质河长1 374km,占评价河长57.3%。2000年评价河段57个,河长2 356.1km,枯水期V类及超V类水质河长1 399 km,占评价河长59.4%;全年V类及超V类水质河长1 554 km,占评价河长66%。2001年评价河段57个,河长2 356.1 km,枯水期V类及超V类水质1 395 km,占评价河长60 %;全年V类及超V类水质河长1 294 km占评价河长54.9%。
5年中水质污染最严重的河流是下辽河,2000年枯水期评价河段10个,河长476.6 km,仅有开原一个河段为1}类水质(囚上游清河水库放水),其余为V类及超V类水质,V类水质1个河段,超V类水质8个河段,河长417 km,占评价河长87.5%,几乎达到全流域水质极为严重污染。还有污染最严重的浑太河,1999年枯水期评价河段22个,河长822 km,V类及超V类水质河段19个,河长658 km}占评价河长80.0%,这两河系枯水期的水己丧失了使用价位。丰水期河水污染受洪水稀释形响,小于枯水期,5 a的V类及超V类水质河长,占评价河长30.6%-38%之间波动。从以上资料看出,严重污染的V类及极为严重污染的超`i类水质河长明显呈上升趋势。
2001年全省监测29条河流,57个河段,评价河长2 356.1 km,污染严重的V类水质及污染极严重的超V类水质河长为1 294 km,占评价河长的54.9%,其中,下辽河评价河长476.6 km,有河长367.0 km为V类及超V类水质,占评价河长77%,通报显示,辽宁省内最主要的河流辽河受西辽河、东辽河、招苏台河和条子河4条入省河流水质污染影响,辽河全河段水质都受到严重污染,化学需氧量、氨氮浓度值均严重超标,大部分的河流生态功能已经消失,是污染最严重的河流。
碧流河水库水质有机污染问题日益突出,已引起人们关注。尽管目前水质有机污染还未超过国家标准,但个别指标有污染加重的倾向。从pH值增长、高锰酸盐指数与生化需氧量增长、氮物质来源、总磷增长、其他有机污染物等方面分析了增长的原因对水库水质将产生的危害以及影响。
浑河河长822 km,有河长624 km为V类及超V类水质,占评价河长的75.9%,也是污染最严重河流。
辽西沿海评价河长650 km,有239 km为V类及超V类水质,占评价河长的36.4%是污染严重河流。
辽东沿海评价河长290.5 km,有64 km为V类及超V类水质,占评价河长的22%为重污染河流。
鸭绿江评价河长111 km,均为III ,11类水质。
综上5年资料分析,表明辽宁省水污染明显呈上升趋势,虽然废污水排放量及主要污染物排放量数量变化不大,也是上升趋势,其污染浓度在增大,由于主要污染物超标严重,使排污量中浓度加大,导致河流水质类别上升,V类及超V类水质的河段数及河长增加,水污染程度加大。
此外,辽宁省河流有显著的季节性特点,且水污染受多种因素影响变化较大等原因,采用季节性肯达尔检验法进行趋势分析。其方法是将历年各月主要水污染物数据进行比较,其特点是不考虑相对值的数据排列,统v量几乎不受漏测值或小于检测限等的影响,减少奇异值对趋势的影响。
选用全省29条河流50个站点的化学需氧量、氨氮、挥发酚3种主要水污染物,监测资料进行分析计算如下:
(1)化学需氧量的趋势分析。分析计算50个站中,有27站呈上升趋势,占54%;21站无趋势,占42%;2站下降趋势,占'4%。
旱上升趋势的27站中,从河流分布来看,辽河干支流监测111站,有6站呈上升趋势,其中4站呈.显著上升趋势;太子河干支流11站,有7站旱上升趋势,其中5站旱显著上升趋势;浑河干支流8站,只有抚顺站呈上升趋势;大小凌河12站,有8站旱上升趋势,其中7站旱显著上升趋势;辽东沿海诸河6站,有4站呈显著上升趋势。
(2)氨氮的趋势分析。分析的48站中,有15站呈上升趋势,占31%;有7站呈下降趋势,占15%;有26站无趋势,占54%。
呈上升趋势的巧站中,有辽河沙宝台、工宝庆,大辽河二岔河,太子河唐马寨,浑河抚顺、浑河大闸,大凌河沈家洼子、上窝堡、海州等9站,呈.显著上升趋势;其余6站是大东山堡、海城、东洲、沙里寨、桓仁、梨树沟呈上升趋势。
(3)挥发酚的趋势分析。分析49站中有4站呈上升趋势占8%;10站呈下降趋势,占20%,35站无趋势,占72 %。呈上升趋势的4站中有营曰、上窝堡、哈巴气3站旱显著上升趋势,沙宝台一站呈上升趋势。对以上3种水污染物趋势分析成果,采用叠加法统计法分析后,50个站中有34站旱上升趋势,占68%(其中呈上升趋势的有7站,呈显著上升趋势的27站),呈下降趋势一站,无趋势15站。可以明显的看出,水污染呈上升趋势。
综合以上两种趋势分析结果,说明辽宁省水污染呈上升趋势,顶测近期将继续呈上升趋势,水污染形势严峻。
辽河为辽宁的母亲河,其流域由辽河和大辽河两个水系组成。辽河干流在盘锦双台
子县进入渤海;浑河在海城、台安和盘山三县交界处汇合太子河后称为大辽河,在营口入渤海。7月15日至17日,检查组分别对辽河和大辽河水污染防治工作情况进行了检查。
1.辽河支流招苏台河情况
招苏台河是辽河的主要支流之一。招苏台河发源于吉林省,在辽宁省昌图县汇入辽河干流。从2000年至今,吉林进入辽宁的水质基本为劣Ⅴ类水质,2007年在具有代表性的两家子省界断面COD、氨氮平均浓度分别超过地面水环境质量Ⅴ类标准的2倍和5.2倍。
从检查情况来看,招苏台河的污染主要来自其支流条子河,条子河发源于吉林省,承纳了上游四平市的工业、生活污水后汇入招苏台河。目前,四平市污水产生量为8万吨/日左右,其污水处理量仅为4至5万吨/日,其余污水直接排入条子河。常委会2005年、2006年都针对条子河污染问题进行了检查。这次检查组看到,条子河依旧是一条排污沟,其污染程度与2005年检查时差别不大,面貌依旧。
2.大辽河支流浑河、太子河情况
浑河发源于长白山,流经抚顺、沈阳,是大辽河的主要支流之一。沈阳市位于浑河中游,是东北地区最大的重工业城市。在沈阳市沈水湾污水处理厂,检查组了解到,近年来沈阳市实际污水处理量为117万吨/日,污水处理率近75%,虽是整个东北地区污水处理率最高的城市,但还有40万吨/日的污水未经处理直接排入浑河。
太子河是大辽河的另一主要支流,流经本溪、辽阳、鞍山等工业城市。辽阳市位于太子河中游,受上游本溪市污染,入境水质为劣Ⅴ类。两年前,全国人大执法检查组曾在报告中指出了辽阳市庆阳化工有限公司向太子河超标排污的行为,辽宁省政府也责令其于去年年底前实现达标排放。但这次检查组在现场察看其入河排污情况时发现,企业依然将含有大量硝基化合物的废水直接排入太子河。
3.辽河、大辽河干流入海口情况
检查组在盘锦双台子察看了辽河入海口水质情况。从辽河干流入海监测断面看,2000年至2006年水质基本为劣Ⅴ类。虽然“十五”以来,盘锦市投资建设了50多个环境污染治理项目,但仍有大量污水未经处理直接入河。
检查组在营口市察看了大辽河入海口水质情况。从大辽河入海监测断面看,2000年至2006年断面水质均为劣Ⅴ类。营口市虽积极采取多种措施开展水污染防治工作,但由于大辽河在进入营口市境内前就已经为劣Ⅴ类水质,而且营口市仍有部分污水未经处理直接排入大辽河。
从辽河、大辽河入海口情况看,污染十分严重,问题相当突出,辽河污染治理不仅是流域问题,而且直接危及到渤海水域的水质。
辽宁河流污染的现状人为因素占据了很大的比例,以朝阳大凌河为例。朝阳生活污水未经处理直排大凌河,2000年达4696吨;重点工业污染源排放量比较大,2000年达3485万吨,工业污水排放主要集中在朝阳造纸厂等25家企业,从COD(污染因子)分析,主要集中在造纸和畜禽屠宰等行业;水土流失严重,农业生产中化肥农药等过量施用;河流水量小,自净能力差。
此外由于水污染导致的事件还有很多:2008年7月15日7时许,五龙金矿位于丹东市振安区境内的黄洞沟尾矿库的排水系统突然损坏。加之连日大雨,库内大量含氰化物的尾矿废水涌入下游百米外的板石河,并流进了6公里外的铁甲水库。这一水库是隶属丹东市的县级市——东港市的唯一饮用水源,水库污染将直接威胁到全市21万人的饮水安全。
丹东市政府事故调查组的调查结果也披露出了导致事故发生的种种人为因素。在五龙金矿黄洞沟尾矿库加高增容工程中,设计要求4#至5#溢水塔之间排水管应采用直径1.2米的钢筋混凝土浇筑,且应坐在基岩上。五龙金矿在施工时,并没有按设计要求施工,不仅擅自把混凝土浇筑的排水管换成玻璃钢管,而且部分没有坐在基岩上。企业也没有留下任何施工资料,为日后的管理留下了隐患。
值得一提的是,五龙金矿黄洞沟尾矿库坝体加高增容工程不仅环保手续不全,而且至今也未经环保部门验收。更需要注意的一点是,辽宁省环保局早在2007年对省内饮用水源地的大检查中,就发现了五龙金矿黄洞沟尾矿库所处位置敏感且环保审批手续不全等问题,并责令其立即闭库。同年12月,中金黄金因再融资申请环保核查,五龙金矿也在核查范围之内。在此次核查中,五龙金矿明确向辽宁省环保局承诺要立即关闭尾矿库。
这一承诺最终没有被履行,并酿成了令辽宁省上下轰动的“7·15”重大水污染事件。
由于饮用水污染引起巴彦县兴隆镇数百人感染性腹泻的爆发。先是有数十名居民染病住院,随后兴隆镇第一中学有近200名学生出现呕吐、腹泻等症状。为治理此次事件全县共调集财政应急资金30万元,储备应急药品含氯消毒精1000公斤,调动事件应急处置工作人员5000人次。
作为重要水源的鸭绿江多年来一直将作为其选矿的工业污水和矿渣的直排场地,日排污量高达一万多吨,严重地污染了宽甸县万宝村及周边的生态环境和鸭绿江流域,而且三旺选厂尾矿库一直存在崩坝的重大安全隐患,正像老百姓说的“头顶着炸弹睡觉”,“万宝源这两个福建老板太缺德,污染环境,不顾百姓死活”。
近几年来事实已查明,万宝源在没有任何合法审批手续情况下,公然毁掉“辽宁省重点公益林”300多亩,矿渣淹没掉“水磨地”近2000亩,含化学添加剂的污水和矿渣污染鸭绿江造成死鱼事件三起,引发诉讼金额400百多万元,污染区域水生物灭绝。
与此同时,太子河的状况也不容乐观。几十年来,庆化公司生产过程产生的含有大量的硝基化合物的酸性废水直接排进太子河,让污染的太子河雪上加霜。
水与人类生活密切相关,水污染问题日严峻,这直接威胁着以水为生的所有生物,因此保护水已成为刻不容缓的任务,我们每个人都应该分献自己的一份力,为了我们自己,为了所有的生命,为了我们共同的家园!
第三篇:国内外养老院状况的研究概述
国内外养老院状况的研究概述
【摘 要】中国养老体制运行十多年来,对深化改革,维持社会稳定,实行国民经济又好又快发展起到了积极作用。然而,由于中国正处于经济转型期,养老制度时间不长,本身还不是很成熟,而快速的老龄化又给我国的养老体制带来了新的问题。而一些发达国家的养老制度以及相对成熟,在他们的养老体系中我们不难发现,他们更加注重于对老人精神文化生活方面的需求。国内的养老院参考借鉴其他国家的运行模式。以促使我国养老保障制度的进一步完善。
【关键词】养老制度;国内外;比较;精神文化
一、概述
中华民族是一个历史悠久的民族,自古就有“养儿防老”的观念。在旧社会甚至在新中国成立最初的几十年里,中国人的观念中都是生得越多越好。然而随着计划生育政策的实施,这种古老的观念也渐渐淡化。从20世纪80年代出生的那一代开始,中国大都是独生子女,这是中国特有的国情。这种情况导致的一个后果是,中国过早地迈入了老龄化社会。大约在2020左右,当第一代独生子女进入中年,承担起赡养父母的责任时,他们的担子将会比之前的中国子女们更重,因为大多数的80后需要赡养的是四个老人和一个孩子。这样的结果,无疑增加了社会负担,给中国经济社会的发展产生了一定的影响。改革开放以后,中国逐渐与世界接轨,经济与社会发展迅速,各种社会保障制度也逐渐增加和完善。自从党的十七大提出建设社会主义和谐社会后,党的养老保障制度进一步完善,并且逐渐扩散到广大的农村地区,越来越多的养老院被建立起来。而国外大多数国家实行的是资本主义制度,社会养老保障制度的实施比中国要早的多,制度也要相对完善的多,养老院的情况也相对我国有较大的出入。我们将从国内外养老院状况的比较中尝试提出对中国养老院状况的提高和改进的办法。
人口老龄化是社会经济发展的必然趋势。法国早在1965年成为第一个老年型国家,瑞典紧随其后。进入20世纪后,欧美其他一些发达国家相继步入此行列。由于有经济实力的支撑和西方居家形态诸多方面的因素,这些国家养老对策的共同之处是依赖“社会养老”功能:在社会保障体制中,老年人被赋予了独立生活的经济能力;在福利设施、服务体系以及居住环境等方面,针对老年人的生理情况,采用不同层次、不同类别的设计。
二、比较发达国家与中国的养老模式
1.发达国家的先进养老模式
美国的疗养院不完全是给老人养老的老人院,它还包括短暂性的老人休养服务,和给车祸或其他伤患的疗养场所。它提供的服务范围很广,包括一般护理、物理治疗和其他复健服务,以及个人照料和居住。近年来美国的医院数目减少了,然而疗养院却增加。为了提高疗养院入住者的生活质量,从1998年起,美国政府先在纽约市试行让义工到疗养院查访的方案,后来则规定所有疗养院都得接受义工查访。其宗旨是保障养老院入住者的健康、安全、福利及权利。
被称为“养老天堂”的瑞士是一个人口老龄化的国家,养老体系比较完善。瑞士有组织的养老系统约为四大块:即老年公寓,养老院,养老护理院和在家养老。瑞士现行的养老保险制度是建立在由国家、工作单位和个人共同分担、互为补充的三大支柱模式上,它以其健全、完善以及覆盖面广的特点成为瑞士社会稳定的重要保障。大多数养老院很多都是实行的是“一站式养老”,养老院内设施齐全,老人生活在充满温馨和快乐的环境中,身心健康,其乐融融。
在亚洲,日本的养老制度应该可以与欧美发达国家媲美的。养老院的主要目的是开发老年人的潜能,根据老人的意愿,不强制,提供老年痴呆症及周边症状的康复护理。在日本养老院里,很多都是要求工作人员通过心理护理来帮助老年人。他们尽量要求老人自己的事情自己做,并且尽力维护老人的尊严,让他们感觉自己与年轻人无异,并给他们战胜死亡的决心,重建对生活的希望。
2.中国式养老模式分析以及如何改进
与以上这些国家情况相比,中国的养老院的各个方面的水平就要低很多。首先,当代中国与美国一样,正在承受着许多相同的人口和社会经济压力。据全国老龄办的数据显示,目前,我国60岁及以上老年人口已超过1.49亿,占总人口的11%以上。其中85%以上的老年人愿意居家养老。而每千名老年人拥有的养老机构床位数只有11.6张左右。虽然中国养老院的数量在不断增加,但私营占绝大多数。一方面,存在一床难求现象;另一方面,设施较好,价格相对高端的私营养老院却入住率低。两种现象同时存在在当今中国社会。“住不进,住不起”却已经成了很多老人的心头痛。
其次,中国的养老院各方面硬件条件还和国外存在很大差距。第一,中国养老院的工作人员专业性都不够强,绝大数中国的养老院工作者都没有进行过专业的训练,而且并没有配相对应的护士和医生;第二,国内的养老院设备不够完善和先进。老年人居住的地方条件差、房间较小,配置简单。放眼国外,养老院中很多细小的设计都能提现出他们对老人的关爱。在澳大利亚的养老院中,你不仅可以在床头旁找到“一键通”,马桶、淋浴龙头旁也有“一键通”——为了让老人在大便用力发生心脑血管意外时及时求救。按照老人们的生活习惯与活动,来安排“一键通”的设置,让他们随时、随地只要有需要就能叫到人的“一键通”,体现了中国一直在倡导的“以人为本”理念。
另外,国内养老院对老人精神方面的照顾更是缺乏,与国外相比落了一大截。国内的养老院内基本上没有什么可供老年人消遣的娱乐设施和项目。大部分老年人都只是打麻将,下棋或者聊天中度过一天,生活相对比较无聊和单一。而在国外,很多养老院都有自己的电影院和运动场。在日本的一些养老院,还出现了游戏机,专家解释说游戏机可以让老年人增强体质,预防老年痴呆。在瑞士很多养老院里还制定了一整套让老人们“延缓衰老”,保持“年轻”的课程,老有所乐。
在十八大中已有明确提高养老福利的措施,但养老不仅仅是有钱生活看病,还应该享受高质量的养老服务。通过对国内外养老院的比较,世界上很多国家的各种好的制度我们都可以参考借鉴。中国目前还处于社会主义初级阶段,需要不断解决的问题还有很多,我们只有在不断地比较和被比较中吸取经验,社会才能更好地发展。积极响应十八大的号召,促使养老保障制度的进一步完善,和谐社会的目标才能更早实现。
参考文献:
[1] 李莉.老龄蓝皮书:今年中国老年人口将突破两亿大关.北京晚报[N].2013-02-27.[2] 肖美莲.澳大利亚养老院护理工作见闻及借鉴.护理学报[J].2011.[3] 高中林.先进的国外养老模式.2009-05-18.[4] 吕诺、卫敏丽、杨荣荣.专家谈十八大报告中的民生论述.新华网.2012-11-10.
第四篇:地下水污染研究
工程施工对地下水的污染研究及防治
XXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
摘要:随着人类活动的不断加剧,地下水的污染不断加剧,导致许多地区饮水状况不断恶化,直接威胁人类饮水健康,因此地下水污染已成为环境污染中不可忽视的问题。本文以修文县水污染为例,分析了水污染的成因及过程,并由此提出了对水污染防治的看法及建议.关键词:地下水污染工程施工预防控制成因
Research and control of groundwater pollution in engineering
construction
SUN Qiao , ZHAO Xuan , TANG Weimin , REN Zhang-hao
Faculty of Engineering, China University of Geosciences
Abstract: With the increasing of human activities, pollution of groundwater rises constantly, it led to the situation that water condition is deteriorating, and it directly threats to human health drinking water, so the groundwater pollution has became an environment pollution which cannot be neglected in question.In this paper, the water pollution in Xiuwen County is sened as an example, and this paper analyzes the cause of the water pollution, then puts forward of the view and the suggestions.Keywords: groundwater pollution engineering construction prevention and control causes引言
地下水污染现状: 2011年8月24日,国务院常务会议的信息显示,目前我国地下水开采总量已占总供水量的18%,北方地区65%的生活用水、50%的工业用水和33%的农业灌溉用水来自地下水。全国657个城市中,有400多个以地下水为饮用水源。然而,据已有调查资料,我国现有300多个城市由于地下水污染造成供水紧张。部分城市浅层地下水已不能直接饮用,华北平原部分地区深层水中已有污染物检出。全国2150个城市集中式地下水水源地中,有近20%水源地水质劣于Ⅲ类。在京津地区、长江三角洲、珠江三角洲等地区部分城市地下水水质超标因子除常规化学指标外,甚至出现了“三致”(致癌、致畸、致突变)有机污染物。据石校卷“整体来说,地下水的治理要比地表水晚30年,中国地表水污染防治三十年,但地下水污染防治今年是元年。”据悉,国家将在未来十年投入数百亿进行地下水污染的调查和防治,并已选定北京、山东、贵州和海南四个省市作为先行监测和摸底的试点。《全国地下水污染防治规划(2011-2020)》有望在今年10月底对外公布,要求通过实施规划,到2015年初步遏制地下水水质恶化趋势,全面建立地下水环境监管体系。采矿活动作为引起地下水污染的一大方面,应给以足够的重视。
正文:
1什么是地下水
地下水,是贮存于包气带以下地层空隙,包括岩石孔隙、裂隙和溶洞之中的水。地下水是水资源的重要组成部分,由于水量稳定,水质好,是农业灌溉、工矿和城市的重要水源之一。2地下水的污染特点
地下水污染与地表水污染有明显的差别,其具体特点是:
2.1隐蔽性
即使地下水已经受到了较严重的污染,但它往往还是无色无味的,不易从颜色、气味、鱼类死亡等鉴别出来,受有毒有害组分污染的地下水,对人体的影响往往是慢性的长期效应。
2.2难以逆转性
地下水一旦受到污染,就很难治理和恢复,主要是因为其流速极其缓慢,切断污染源后仅靠含水层本身的自然净化,所需时间很长,十年、几十年、甚至上百年。难以逆转的另一个原因是某些污染物被土壤介质和有机物吸附之后,会在水环境特征的变化中发生解吸、再吸附的反复交替。
例如美国一空军基地由于偶然事故而使30000加仑燃料油溢流到地上,结果使结晶岩含水层受到严重污染,以致附近的供水井15年之后仍不能使用。
3实例:修文县水污染事件
3.1修文县受污染区现状
2008年2月5日,贵州省贵阳市修文县扎佐镇的兴红村、龙场镇的水塘村的饮用水源水质出现异常,造成2000多人和数千头(只)畜禽的饮水困难。该县相关部门工作人员连夜赶赴现场调查,发现该处山泉属于岩溶裂隙泉,山泉水体呈乳白色,水底有白色粉末状沉淀,表明该水源已受到不明污染物的污染,通过对现场水源进行进一步查看,确认该饮水点水质异常,不能饮用,环保局人员要求当地村民立即停止取水。
2008年2月6日至2008年3月5日期间,贵阳市环境监测中心站对被污染水源进行了取样监测,从监测的23项指标中部分指标显示,检测结果为兴红村、水塘村饮用水源受到污染。
表1 修文县水质监测部分结果
氨氮
锰
COD
大肠杆菌
乳白色肉眼可
见物 标准值(mg/l)≤ 0.2 ≤ 0.1 ≤ 20 不得检出 不得含有 检测值(mg/l)0.451 2.025 21 22MPN/100ML 存在 超出标准倍数 2.1 20 0.05
3.2水质受污染成因调查
经过专家多方踏勘、检测和论证,2008年3月7日终于有了初步结果,兴红村、水塘村饮用水源出现异常的原因是,中国铝业公司贵州分公司委托贵州省有色地质勘察局五队在银厂坡一带进行详勘的过程中,钻孔打穿矿层后,遇到岩溶,导致钻机循环水及所带的沉砂、岩粉进入地下岩溶系统,造成饮用水源异常。
2008年3月26日,贵阳市环境监察支队执法人员来到贵州省有色地质勘察局五队设在银厂坡的钻探项目指挥部和贵铝一矿进行调查。该指挥部的地质负责人周福民介绍,该勘察队于2007年12月进场,2008年1月3日开始钻探,工作区域为1.45平方公里,距离被污染水源地大约4公里。现在已经钻探了21个孔,最深的近100米,最浅的20米。在钻探过程中,每天大约要抽200多方矿坑里的积水用于钻头的冷却,而这些水除了大约一半被回收循环利用外,另一半则渗漏到地下。周福民还说,在钻探过程中,曾遇到一个孔钻进了地下
溶洞,有多个孔遇到采矿坑,钻这些孔时所用的冷却水已经全部渗漏到地下。
3.3案例总结
可以看出,工程施工导致地下水的污染后果是十分严重的,而类似案例频频发生,如2008年的湖北省监利县钒污染。因此,明确采矿活动引起地下水的污染的表现方面十分必要,以便于制定合理的对策,尽量将污染降到最低,不影响人们的正常生活。
4采矿活动引起地下水污染的表现方面
4.1 矿坑水的污染。矿坑水来自地下水系,同属水资源,由于生产的开凿从岩层中涌出,在未经污染前是清洁的水,水量的大小取决于井下地质条件和生产方式。由于生产污染,矿坑水变得色泽浑浊、悬浮物含量高,沉积量大,采矿时排出的矿坑水中,有的是PH值很低的酸水(如煤矿),有的是含有某些有毒金属元素或放射性元素的水(如钼矿、铅锌矿中含钼、铅、锌,放射性矿床的矿坑水中含放射性物质较高)。排出的这些矿坑水可以污染地表水,或又下渗污染矿区附近的其他地下水。
4.2 由于矿坑疏干排水降低了地下水位,使原来属于饱水带的矿体岩石转化为包气带,有些难溶矿物可转变为易溶矿物,经过风化、雨水渗入淋滤,或由于暂时停止抽水,水位回升时的溶解,可以使矿区地下水中增加某些成分,而使地下水质恶化。
4.3 采矿时堆积的尾矿砂,被雨水淋滤也可以造成地下水的污染。如包头的尾矿、锦州某钼矿的矿渣都污染了附近的地下水。
4.4 矿区废弃的坑道、废弃而未封死的钻孔,都可以成为未来污染的通道。
5地下水污染的防治
5.1针对工程施工提出相应的防治措施及建议
表2 工程施工举例
事件描述
湛江市吴川市王村港镇那余村,米乐村一带,村干
部在利益的驱使下,将村所有的海沙岭用作开采矿
沙之用。现时,全村的地下水经常无法使用,农田
无法耕作
贵州省贵阳市修文县扎佐镇的兴红村、龙场
镇的水塘村的饮用水源水质出现异常 钻孔打穿矿层后,遇到岩溶,导致钻机循环水及所带的沉砂、岩粉进入地下岩溶系统
监利县违法小钒厂炼钒没有环保措施,其冶炼过程中会产
湖北省监利县钒污染致近千人患严重皮肤病 生大量废气、废水和废渣,对人的呼吸系统和皮肤危害较
大,对植被和农作物能产生影响,废水中含有镉、砷等一
类污染物 污染原因 整条海沙岭上的防护林带将会全部被砍毁,洗矿废水严重污染饮用地下水
目前我国地下水污染研究水平还难以满足规划实施的技术和管理要求,亟待重点研究的问题主要有:健全和完善地下水污染防治的法律法规;尽快开展全国地下水污染调查工作;完善地下水污染监测体系;加强地下水污染风险评估与控制技术体系建设;加强地下水污染应急系统建设等。由于地下水系统的复杂性、污染场地条件的差异性等原因,地下水污染修复是一项技术含量高、需因地制宜、综合研发并顺从自然和谐状态的治理技术,很难得到“放之四海而皆准”的理论、技术和方法。“预防”在我国地下水污染治理方面依然是重中之重。
5.2预防性措施
预防性的技术措施,是指那些有助于防止地下水水质恶化现象产生的各种措施,包括减
少污染物的产生和防治污染物渗入等。
(1)在矿床开采过程中,应注意尾矿砂堆放地点的水文地质条件。对毒性较大的矿床,在尾矿砂堆放地可以设置防渗装置,以防对地下水的污染。在硫化物矿床和煤矿床中,应注意减少酸性水的产生,即防止硫化物的氧化。
(2)污水排放是造成水体污染的主要原因。采矿过程中施工污水应及时排导,避免侵入地下,对地下水造成污染。
(3)采矿施工前,要提前做好相应的污染范围预测,采取有效的措施截断这些污染源。
(4)积极开展污水的处理和利用是治理地下水质恶化的根本措施,因此要兴建配套的环境工程,大力开展污水的处理和利用。
(5)选择合适的地点作为厂矿处理废水废渣的场所。废渣废水排放池的坑底不应低于地下水位。
5.3法律措施
(1)健全和完善地下水污染防治的法律法规,加大监督,检查力度,对不合法的采矿活动坚决打击,加大对相关人员的惩罚。同时鼓励群众举报,对举报者予以奖励。
(2)建立地下水水源地的卫生防护带
(3)按环境容量对工矿企业的污水排放,实行“总量控制”和“有害物质排放标准”的控制
参考资料
刘兆昌,张兰生,聂永丰,朱琨编著,《地下水系统的污染与控制》,中国环境科学出版社
李昌静,卫钟鼎编著,《地下水水质及其污染》,中国建筑工业出版社
张永波,时红,王玉和编著,《地下水环境保护与污染控制》,中国环境科学出版社
郑西来主编,《地下水污染控制》,华中科技大学出版社
第五篇:研究概述
第一章
研究概述
第一节
冻干系统产品定义
冻干系统是利用冻干技术对物质进行干燥,从而达到储存物品的目的。冻干技术的原理是利用冷冻的溶液在低温低压条件下,从冻结状态不经过液态直接升华除去水分完成干燥。一套完整冻干生产线包括冻干机、无菌隔离装置、自动进出料系统、洗烘灌系统、药物称量与配制过滤系统、灯检装置、胶塞清洗机、轧盖机。
冻干机是冻干系统的关键组成,产品的冷冻干燥在冻干机中实现。冻干机按结构分,由冻干箱或称干燥箱、冷凝器或称水汽凝集器、冷冻机、真空泵和阀门、电气控制元件等组成;按系统分,由制冷系统、真空系统、加热系统、和控制系统四个主要部分组成。冻干机的干燥箱体和真空冷凝器要求具有在线清洗(CIP)和在线灭菌(SIP)功能。
隔离装置在冻干系统中主要用于提供产品传送过程中所需的无菌环境。隔离装置使操作者、外界环境和操作对象完全隔离,避免了操作者、操作环境和操作对象之间的互相干扰和污染。欧盟GMP认为:采用隔离操作技术能最大限度降低对操作人员的影响,并大大降低无菌生产环境中产品被微生物污染的风险。自动进出料系统的作用是实现冻干核心区域设备的联动和自动化控制,将装料、冻干到出料等工序实行全自动无人操作,避免操作人员与产品接触,从而切断污染源,实现对产品的无菌控制,同时也提高生产效率。
洗烘灌系统在冻干系统中的作用是将需要冻干的药品分装入清洗、烘干的安瓶或玻瓶中,为药品的冻干作准备。洗烘灌系统不仅用于冻干系统,还广泛用于制药生产线,是制药设备中常见的系统。
药物称量与配制过滤系统在冻干系统中的作用是实现按药品处方量的原料、辅料经称量后用注射用水溶解配制;经粗滤去除杂质,而后经除菌过滤后通过管道送至液体灌装机。灯检装置用于粉针制品的质量检测。
胶塞清洗机用于胶塞洗涤,胶塞洗涤方法是漂洗机从下部不断地进入热蒸馏水(水温在60℃左右),在转筒的转动下使胶塞翻动,将胶塞尘埃漂出,由溢水口排出。轧盖机是在完成药品冻干后,实现对西林瓶的封装。
冻干系统主要应用在医药、化工、食品、科研和某些特殊部门。能够进行冻干的物质有:抗菌素,抗毒素,干扰素,细菌,病毒,疫苗,菌苗,血液制剂,诊断制剂,生物标准品,酶制剂,维生素,激素,培养基,中药制剂,精细化工产品,营养保健品,食品,某些组织,花卉,文物,标本等等。本文主要研究用于医药的冻干系统。着重研究冻干系统中的核心设备冻干机、自动进出料系统和隔离装置的未来发展趋势。
第二章
中国冻干系统市场行业现状、市场容量及发展趋势
第一节
冻干系统行业发展历程与发展特点
早在20世纪60年代,我国已开发出真空冷冻干燥设备,当时主要用于制药行业。为了拓宽应用范围,我国又开发出大型真空冷冻干燥设备,计划用于保健品和农产品加工领域。但由于当时国内市场需求不旺,因此,60年代末至80年代初,真空冷冻干燥设备行业一直处于低潮。改革开放以来,冻干机在我国已得到长足的发展。
回溯到15年前,国内制药用冻干机主要以上海医分、上海鸿宝医械、浙江真空等厂家为主。经过十多年的市场竞争和优化组合已形成近十多家制造商,如上海东富龙、上海浦东冻干、北京速原、上海远东、北京天利、上海医分、上海玉成、中牧南京药机、上海舒勃拉尼制药设备有限公司等厂家。冻干产品由最初的血制品、疫苗、生物制品到化学药品,再发展到中草药、保键品及纳米金属粉末的制备、文物保存等方面的应用。
生产冻干制品的厂家由初期卫生部直属6大生物制品研究所、省市级或一些地区性生物制药厂和兽药用生物制品厂,发展到现在的近百家与冻干相关的生产企业,甚至目前还在不断地重组和发展。
第二节
2006年-2012年中国冻干系统整体市场规模(含出口需求)及趋势分析
08年,中国冻干系统行业的市场规模达到12.42亿人民币。预计2012年冻干系统的市场规模将达到40亿。市场容量之所以有如此快速的增长是基于以下原因:目前,国内制药企业的冻干生产线主要由洗烘灌系统、冻干机和轧盖机等组成,大部分企业都没有采用无菌隔离装置及自动进出料系统。随后今后无菌隔离装置及自动进出料系统应用于冻干生产线,将迅速提高冻干生产线的价值。目前,进口自动进出料系统价格在1000万元以上,一条冻干生产线上的隔离装置价值也超过1000万元。在对下游制药企业调研时发现,今年已有一些企业订购了无菌隔离装置和自动进出料系统,其他企业也在积极考察中。
有两方面因素推动制药企业采用无菌隔离装置和自动进出料系统,一方面,冻干粉针、粉针等抗生素瓶类注射剂都属于非最终灭菌的注射剂,因此在其生产过程中要求尽可能进行无菌化作业,并使生产环境始终保证在无菌状态,这样才有可能生产出合格的产品。新版GMP认证对冻干生产线的无菌要求的进一步提高,企业必须重视冻干生产线的改造升级,才能在制药行业立足。随着新一轮GMP认证的开始,将有大量企业有系统升级,购买新设备的需求。另一方面,今后国内很多制药企业将步入国际市场,这就要求制药企业必须提高设备水平,实现自动化、高度无菌化生产,这样才能达到CGMP的要求,2009年颁布新版CGMP药品法,将要求在高风险区内,尤其是在冻干核心区域的冻干机进出料过程中避免人的污染。因此,无菌隔离装置和自动进出料系统将广泛应用于制药企业。预计今后冻干系统行业将保持较高的发展速度。
图表24:2006年-2012年中国冻干系统销售额
数据来源:汉鼎咨询
08年,中国冻干机市场规模为7.08亿元人民币,较07年增长29.0%,其中进口为1亿。未来冻干机市场将继续保持良好增长势头,预计2012年冻干机市场规模将达到16.8亿元。
图表25:2006年-2012年中国冻干机销售额
数据来源:汉鼎咨询
我国制药行业近年来保持快速增长,尤其生物制药的增长率达到30%,冻干机的市场规模也随着制药行业的增长而扩大。此外,09年,大量冻干粉针生产企业须重新通过GMP认证,冻干机的需求将进一步提高。未来几年,我国制药行业将继续保持较快的增长速度,这将有效带动制药设备行业的快速发展,其中冻干系统行业的市场容量将得到快速的扩充。
第三节
2006年-2012年中国冻干系统各项细分产品市场规模及趋势分析
完整冻干生产线包括洗烘灌系统、配料系统、冻干机、无菌隔离装置、自动进出料系统、灯检装置、胶塞清洗机、轧盖机。目前,大部分制药企业的冻干生产线只有洗烘灌系统、冻干机、轧盖机等设备,没有自动进出料、隔离装置。根据下游制药企业调查研究得到各部分设备占冻干系统的比重如下:
图表26:2008年冻干系统市场中各组成设备份额(%)
数据来源:汉鼎咨询
图表27:2008年冻干系统市场中各组成设备市场规模(亿元)
数据来源:汉鼎咨询
第四节
中国冻干系统市场供求状况及变动原因
1.冻干系统需求状况
我国医药行业发展迅速,药品需求巨大,冻干药品由于其在稳定性,便于储存等优势在药品中的比例越来越大。我国目前年产冻干粉针超过11亿瓶。据中国制药装备协会相关负责人表示,目前,我国粉针制剂中有20%的药品为冻干制剂,在化学原料药中有5%-6%的药品为冻干药品,在生物制剂中,冻干药品的比重达3成,而在国外,粉针制剂中有50%-60%的药品为冻干制剂,化学原料药中有20%的药品为冻干药品。今后,我国冻干药品的比例将进一步提高。考虑到现在国家对制药行业尤其是生物医药产品质量的高度重视,作为制造医药产品的医药冻干机及其系统必将得到快速增长。
近几年来,我国生物制品、药品生产受到了更为严格的监督和检查,GMP认证的实施和推广使得药品相关企业必须考虑购进高端设备,因而我国冻干机市场在政策的影响下获得了快速发展。以往药品政策法规不严时,许多企业只是潜在的购买者,而现在大量的潜在需求转变为了显性的实际需求,冻干机的市场容量很快得到了扩大,冻干系统产品需求旺盛。
目前,很多冻干粉针生产企业的GMP认证已快到期,新一论的认证拉动对冻干系统行业的需求。国家食品药品监督管理局(SFDA)有关负责人表示,2005年前建的冻干粉针车间技术上都存在缺陷,达不到新修订的GMP标准。目前全国共有冻干粉针生产企业491家,2005年前建的有298家,我国的冻干粉针企业大部分是2002年以前通过GMP认证的,设备、设施的改造已经到期。
2005年前,我国已有专业的冻干药品生产车间上百个,配置冻干设备200多台/套,这些生产线的综合能力均处于较低的水平,都具有前述的安全、技术效率的改造需求。国内一些知名制药企业已开着手于冻干生产线的改造与升级,如成都某个知名制药企业采购一套将自动流水线集成在一起的用于冻干药品生产的隔离系统,价值高达1000万欧元。国内某个知名制药企业购买了爱德华公司集成配套供应的冻干项目,一条洗、烘、灌流水线和+3台40m2冻干机及一套自动装卸料系统,价值高达700多万欧元,如果再把洁净厂房、HVAC系统和工艺用水系统集成在一起,其价值估计会达到1800~2000万欧元。
我国疫苗行业的发展也将带动冻干系统市场的发展,2009年,随着新医改的出台和计划内疫苗采购的推行,健康人产业——疫苗行业将迎来快速发展期,这将给我们相关药机企业带来新的发展良机。据业内人士评估,国内疫苗市场年需求将以15%的速度大幅度增长,远远高于全球10%的平均增长水平。面对潜力巨大的疫苗市场,中外医药企业跃跃欲试,都希望抢占先机。国际卫生组织最大的疫苗供应商葛兰素史克近来在国内频频高调亮相,国内最大的疫苗生产企业——中国生物制品总公司,也决定投资5亿元建设国内最大的疫苗研发生产基地。2.冻干系统供给状况
我国目前冻干机的重点生产企业有十多家。主要集中在上海、北京两地。国际上的冻干机市场也正在向中国转移,我国普通型冻干机出口数量逐年增加。目前,国内最大的冻干机生产企业是上海东富龙科技股份有限公司,大量满足制药企业的需求。
医药冻干系统中的自动进出料系统和隔离装置在前期依赖进口产品,但目前国内上海东富龙科技股份有限公司研发生产的自动进出料系统和隔离装置已能替代国外产品,随着国内生物、医药产品技术水平的提升与新版GMP标准的制定出台,未来5年内该类国产医药冻干系统将迅速替代进口产品,占据市场主导地位。
第三章
影响行业发展的有利和不利因素
第一节
有利因素
1、制药设备行业被列入装备制造业发展计划
2006年国务院就发布了《关于加快振兴装备制造业的若干意见》,该意见决定调整装备制造业进口税收优惠政策。
2、下游市场推动冻干系统行业发展
2008年在全球经济危机的大背景下,我国医药行业仍保持了较高的增长速度,2008年全国医药行业累计完成工业总产值8666.8亿元,同比增长25.7%,净利润增长35%。2009年,医药行业将在相关政策引导下得到进一步发展:我国政府为实施国家新型农村合作医疗制度和城镇居民医疗保险制度,在医药市场的投资不低于1600亿~1700亿元。此外,国务院通过的新医改方案指出,2009—2011年各级政府预计投入8500亿元用于保障5项基本改革:
1、基本医疗保障制度全面覆盖城乡居民;
2、2010年,对城镇居民医保和新农合的补助标准提高到每人每年120元;
3、3年内使城镇职工和居民基本医疗保险及新型农村合作医疗参保率提高到90%以上;
4、3年内将基本药物全部纳入医保药品报销目录;
5、从2009年开始,逐步在全国建立统一的居民健康档案。从我国目前的人口结构、收入水平、政策导向以及消费观念来看,我国的药品消费在3-5年内会维持快速增长。
随着医药行业的快速发展,其中的冻干医药产品也得到充足的发展,据中国制药装备行业协会相关负责人表示,目前,我国化学制剂中有20%的药品为冻干制剂、在生物制品中,冻干药品的比重达3成,生物制品企业在数量上规模上都不断提升。国内生产冻干生物制品的厂家已由初期卫生部直属6大生物制品研究所、省市级或一些地区性生物制药厂和兽药用生物制品厂,发展到现在的近百生产企业,目前还在不断地重组和发展。
医药行业的快速增长为制药设备企业带来商机。2008年医药行业固定资产投资增速远高于历史增长率。预计医药行业的快速增长将拉动制药装备行业迅速发展。
3、新版GMP的实施推动医药企业设备更新
新版GMP即将推出,将对无菌注射剂生产管控更加严格,设备更新势在必行。
2008年中国新版GMP认证制度着重细化了软件要求,尤其是无菌产品的生产要求将与国际接轨。国内制药企业生产设备的更新势在必行,这为制药行业的上游产业——制药机械行业带来了重大利好消息,大量的生产线改造为制药机械企业带来了巨大的市场。
第二节
不利因素
我国冻干技术发展迅速,冻干系统生产企业已具备较强的生产实力,在冻干系统生产技术上也有一定突破,但是,与国外的冻干系统产品相比,还存在一些问题,如冻干机搁板温度不均匀、加热(冷)媒体传热特性、或者流程设计有些欠缺等。
国产冻干系统与国外冻干系统相比,其最大的优势在于价格,其价格是国外知名品牌冻干机价格的30%-50%。因此,国内很多制药企业选择了国产冻干机冻干系统。随着新版GMP的执行,将对制药企业的生产设备无菌性和技术要求更高,国内冻干系统企业也要解决相应的技术问题。
此外,制药企业若进入国外市场,必须通过FDA的认证,冻干药品生产企业必须对冻干线进行升级才能达到FDA的要求,这对冻干系统提出更高的要求,冻干系统需配备自动进出料系统和隔离装置,但是,目前国内能提供自动进出料系统和隔离装置的企业较少,若冻干系统生产企业不加强对自动进出料系统和隔离装置的研发,下游客户也将被赶向国外冻干系统生产企业。
第四章
2006年-2008年中国冻干系统市场重点企业市场份额及竞争力分析
第一节
生产技术、研发能力对比分析
目前国内生产冻干系统的企业分为四类:国外独资公司,中外合资公司、国有企业和国内民营企业。
图表7:中国冻干机重点企业产品列表
公司名称
上海东富龙科技股份有限公司 伊马爱德华(北京)制药系统有限公司 泰事达中国
上海远东制药机械总厂 上海玉成干燥设备有限公司 上海浦东冷冻干燥设备有限公司 上海医分仪器有限公司 北京天利联合科技有限公司 上海舒博拉尼制药设备有限公司 北京速原中天科技有限公司
南京固延制药设备有限公司(原中牧南京实业公司)
冻干机 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
自动进出料 √ √ √
√(代理)√
隔离系统 √ √ √
洗烘灌
√ √ √
√
√(点)
重
轧盖
√ √ √
√
根据企业技术研发实力以及冻干系统占其所有业务的比重,将重点企业进行如下分类:
图表9:中国冻干机重点企业分类
第二节
2006年-2008年产能与产量对比分析
上海东富龙科技股份有限公司无论在产能和产量上都位居第一,2008年由于订单量大,该公司已超负荷生产。
图表10:2008年中国冻干系统生产企业产能与产量对比
数据来源:汉鼎咨询
第三节
2006年-2008年销量及出口对比分析
上海东富龙科技股份有限公司在国内市场和国外市场都保持了优势,且出口方面呈上升趋势。伊马爱德华(北京)制药系统有限公司由于其国际品牌的优势,其出口量最高。上海远东制药机械总厂的产品主要出口至阿根廷、越南、俄罗斯等地,主要出口实验型冻干机。上海浦东冷冻干燥设备有限公司主要出口至东南亚地区。南京固延制药设备有限公司(原中牧南京实业公司)目前主攻国外市场,尤其是俄罗斯市场。
图表34:2008年中国冻干机生产企业销量及出口情况
数据来源:汉鼎咨询
从出口比例来看,伊马爱德华(北京)制药系统有限公司和上海东富龙科技股份有限公司领先于其他重点企业,具有绝对优势。
图表35:2008年中国冻干机生产企业出口量比例
资料来源:汉鼎咨询
从出口量比列来看,伊马爱德华(北京)制药系统有限公司排名第一,上海东富龙科技股份有限公司位居第二,远高于其他企业。
第四节
2006年-2008年销售收入对比分析
图表13:2008年中国冻干机生产企业整体销售收入(含出口,单位:亿元)
资料来源:汉鼎咨询
从各冻干机生产企业在国内的销售情况来看,销售收入前三位的公司为:上海东富龙科技股份有限公司、上海远东制药机械总厂、伊马爱德华(北京)制药系统有限公司。上海远东制药机械总厂出口的冻干机多为实验型冻干机。
图表37:2008年中国冻干机生产企业国内销售收入(不含出口,单位:亿元)
资料来源:汉鼎咨询
第五节
2006年-2008年重点企业市场份额及排名
一、重点企业市场份额及排名(按收入)
销售收入前三名分别为上海东富龙科技股份有限公司、伊马爱德华(北京)制药系统有限公司、北京天利联合科技有限公司。上海东富龙科技股份有限公司实现对上海上海共和真空技术有限公司的控股权后,市场份额将进一步提升。
图表38:2008年冻干机重点企业销售收入的市场份额(%)
数据来源:汉鼎咨询
从国内销售收入的市场份额来看,上海东富龙科技公司的市场份额遥遥领先于其他企业。
图表39:2008年冻干机重点企业国内销售收入的市场份额(%)
资料来源:汉鼎咨询
二、重点企业市场份额及排名(按销量)
按销售量来看,排名前三的公司分别是:上海东富龙科技股份有限公司、伊马爱德华(北京)制药系统有限公司、上海浦东冷冻干燥设备有限公司.图表17:2008年冻干机重点企业销量的市场份额(%)
数据来源:汉鼎咨询
从国内销量的市场份额来看,上海东富龙科技股份有限公司占有绝对优势。
图表18:2008年冻干机重点企业国内销量的市场份额(%)
资料来源:汉鼎咨询
第六节
市场营销能力对比分析
上海东富龙科技股份有限公司目前已建立充分品牌效应,能有效帮助公司提升营销效率,目前,该公司在国外拥有多个代理商,以开拓国外市场。在国内,该公司充分利用展会、人文及技术交流等形式进行营销。目前公司拥有强大的忠实客户群体。
伊马爱德华拥有很强的国际知名度,由于其国际品牌的背景,在国际上拥有很大的市场,其国际营销网络强于国内企业。但是在中国售后服务方面稍差于国内企业。
泰事达中国由于08年刚开始独立生产业务,为争夺国内市场,会采取价格策略。
上海浦东冷冻干燥设备有限公司以其价格优势,在国内中小型制药企业中建立了一定的固定关系,在客户关系维护方面具有优势。
北京天利联合有限公司的母公司天利深冷设备股份有限公司曾是原BOC爱德华在国内的合资企业,因此,利用爱德华的品牌在国内建立一定的客户关系,但是由于目前天利深冷设备股份有限公司被伊马爱德华收购,北京天利联合有限公司只能生产销售天利品牌的冻干机,这对其营销有很大的影响。
北京速原中天科技有限公司将来的销售策略很可能通过打价格战来抢占市场,而上海远东制药机械总厂自身产品比较多,可以充分利用销售渠道资源,但由于其独特的国有背景,应对市场的变化还不足够灵活。上海玉成干燥设备有限公司、上海浦东冷冻干燥设备有限公司、中牧南京实业公司由于其规模很小,无法充分整合其销售资源。
第七节
下游客户群对比分析
按照下游企业规模来分,将下游客户分为大型、中型、小型客户,以下根据企业规模大小和产品价格来分析重点企业的客户群体。伊马爱德华和共和的冻干机价格较高,其客户为高端客户;东富龙冻干机的价格适中,其客户主要为中高端客户,天利联合价格偏高,该公司计划主要开拓高端客户。浦东、玉成、速原主要针对低端客户市场。