第一篇：美国BME博士申请总结 (Rank #1 JHU生物医学工程offer)(世毕盟学员)
美国BME博士申请总结
（Rank #1 JHU生物医学工程offer）
2016年5月9日
【申请背景】
清华大学化学工程系高分子材料与工程专业 GPA：85/100（Ranking 5/25）TOEFL：104（Speaking 24）GRE：V151 + Q168 + AW3.5 科研经历：
（1）清华化工系：手术膜材料的开发和改进（从科研训练项目一直延续到毕业设计）；（2）Johns Hopkins University：Gene Delivery Therapy Technology（Summer Research 2015）；
（3）中山大学：环境敏感性药物载体材料学习和研究（寒假研修2016）。
【申请结果】
Johns Hopkins University, School of Medicine Biomedical Engineering PhD Program(Division: Cell and Tissue Engineering)
【申请总结】
我的申请总结主要围绕理工科博士项目的申请，对自己纠结过的一些典型问题谈谈我现在的看法，希望能给对申请博士感兴趣的学弟学妹一些启发。
问题1：到底应该选择读博还是读硕？
读博和读硕是完全不同的模式。概括来说，读博提供在某一领域足够的专业性，而读硕则提供一个理工科背景及较宽的就业方向。从构成角度来说，博士的数量也要远少于硕士的数量。个人认为如果想要选择读博，自己应该大体满足这些条件：
（1）对自己的专业、专业内的某个领域、或自己的专业与其他学科交叉的某个领域有很强的兴趣，你希望自己能够在这个方向变得更博学和专业：就我个人我而言，我一直对医学有很强的兴趣，进入大学前甚至考虑本科直接读医，因而即便进入了化工系，我也一直在关注与医学相关的新闻和知识。我的专业与医学有很强的交叉性，高分子材料在组织工程、医用材料、药物等诸多方面都有广泛应用，这使我在大二末就基本下定决心申请这一方向。
GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。
（2）愿意从事探索性工作：曾有人将人类目前掌握的全部知识和技能比作一个圆，而博士的工作就是在圆周上的某一点向外扩展一小块区域。这种工作主要面向于未知和未解决的问题，重复“提出想法→实验验证→分析”的过程，对创新能力、解决问题能力、实验能力、分析能力有一定要求，并不是所有人都能喜欢或适应这样的工作导向。如果不确定自己在这一问题上的想法，在本科阶段直接参与科研工作能够收获直接的感受。特别是暑期海外科研可以是非常好的体验机会，因为工作相对独立，不受课程学习或课外活动的影响，基本就是博士的生活和工作模式，可以好好感受，再决定也不迟。
（3）希望自己未来的职业就是你所申请的专业，或至少高度相关：用5至6年时间积累，仅从学以致用的角度，也理应在这个方向从事研究、研发和技术性的工作。
（4）有足够的耐心：博士项目时间很长（例如JHU材料方向的博士平均毕业时间达5.4年），且工作重复性高、周期长，是一个重视长期积累和沉淀的过程，需要能够静下心来。
（5）有家庭支持和家庭规划：很现实的问题，成家、是否回国等事项需要长远的考虑。特别对于女生而言，可能来自于家庭的压力会更大。
不过，一个很小的想法也可能改变整个规划。我在大三上学期的时候了解到导师对工作的看法，感觉很赞同：具备过硬的专业素质，无论在任何地方或社会环境都能做被需要的人。对于理工科来说最直接及最保险的途径，就是读博了吧。我对医学的兴趣以及这个想法共同使我下定了申请博士项目的决心。
问题2：申请过程中怎样才能算得上“背景强”？
首先，GPA非常重要，重要到可以直接在申请过程中起决定性作用。那如果GPA不够优秀（比如我85分排名20%的学分绩），又想在名校牛项目的众多优秀申请者中显示出竞争力，应该怎么办？我的看法是使你的所有努力都服务于对这个方向的申请。
以我自己举例，既然对高分子材料与医学的交叉领域（即生物医学工程专业的分支之一）非常感兴趣，我在大二结束时就向清华的导师申请接触这个领域的研究（即手术膜材料）并一直做到了现在，对两种生物基材料在此课题上的应用有了较为深入的理解；在去年暑假前，我在世毕盟的Mentor提醒我关注JHU一些教授的相关研究，使我非常幸运地联络并申请到了JHU关于基因递送疗法的暑研项目，并借此机会直接在其生物材料实验室工作了两个月；接着，今年寒假，在JHU导师的推荐下，我前往中山大学的一个相关课题组进行了一个月的研修，在此领域有了更为专精的学习。连续三段与申请方向匹配度极高的科研经历，即便硬性的文章成果并不突出（专利和文章各一篇，且均低于二作），也足以使我建立足够多的知识和经验储备，在文书和面试环GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。
节展现出入门的专业性了。另一方面，我选修了多门生命科学学院和医学院的课程，其中一门“组织工程原理”课程在考试和期末大作业中表现突出，最终取得了全班第一名成绩，得到了任课老师的推荐。我也在和JHU教授的沟通过程中汇报我的学习和研究进度，这在最终的推荐环节起到了一定作用。
联想到一句来自于某校面试官的话：“I think smarts and technical skills are given, but what sets the top students apart recruiting wise is emotional intelligence, ethical behavior, and a willingness to work hard and learn quickly.”在申请过程中使对方学校了解到你是真的有兴趣、肯下功夫、愿意在这个项目所涉及的科学问题上学习和钻研，并且真的为了达到你的目标而做出了努力，这无疑是增强背景的绝佳方法。
问题3：如何充分利用暑期研修机会？
暑研对于我最终在JHU的录取起了决定性的作用，这和那两个月的生活、学习和工作密不可分。回想起来，在JHU暑研期间可能是我大学最用功的一段时光了。从去程开始，飞机上所有的人都在睡觉，只有我开着灯在看前期发过来的课题组的Review（当然，这和我把托福考试放在出发前一天也有关系……）。要参与的课题是之前几乎完全没有接触过的领域，还缺乏生物实验的基础知识和培训，一时间比较手足无措。我几乎用了三周时间学习各种实验流程和相关的背景知识，感触比较深的一点是通过提问和讨论可以使学习过程更高效。直接带我做实验的博士生每天早上都会和组内的另一位博后进行讨论，我从一开始的一脸懵逼状态到后来的能够参与、提问甚至提出自己的想法，在此过程中被各种纠正错误，被各种指导该如何去分析科研中遇到的实际问题，也被他们那种对待科研开放、认真和包容的态度所影响。当然，对于在两个月内实验室多出一名免费劳工这件事，他们都还是很高兴的，开心地把很多自己的工作派给我做，以至于每天中午吃饭和休息的时间平均下来也就一个小时，晚上还要去图书馆继续学习和处理数据。虽然很辛苦，但回想起来那段时间确实收获颇丰。
尽快上手是一方面，努力干活儿是一方面，但一定不要做学习和科研的机器。我的建议有三点：一是多关注能接触到的其他资源。在JHU暑研期间，我首先借助教授在医学院的实验室进行了一系列医学研究的观摩和学习，对生物医学工程领域有了直观的了解和认识。然后我通过国内小伙伴的关系认识了两个在JHU医学院读MD的学生，和他们见面聊了聊，他们为我的申请提出了许多建议。此外，我还分别参加了材料系和医学院两位博士生的毕业论文答辩。所有这些的目的即是了解各方面信息，从而为之后权衡各种机会提供直观的依据。我就是在此过程中坚定了申请生物医学工程方向的信念。二是参与实验室的集体活动，似乎也是老生常谈了，比如我参加了一次聚餐，一次博士生毕业庆祝，一次帮毕业博士生搬家，这些都是增进感情，和歪果仁们聊人生聊理想的好机会，会为印象加分不少的。三是表现出独立和自律，例如关于签证、住宿、机票预订等琐事，能够自己解决的一定不要麻烦那边的人；在实验室和办公室注意安全规程和清洁；GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。
平时生活作息规律，按时上班下班，工作时不开小差等。留下一个好印象对于推荐信的作用可能会非常大，因为教授实际和你直接接触的机会也不多，通过实验室内的学生了解你可能是对他来说最高效的方式。
问题4：世毕盟真的能给你很多帮助么？ 是的。
我觉得信息对于申请过程非常重要。JHU医学院的录取即源于Mentor提供的关于生物医学工程方向的信息，帮助我申请到了暑研的机会。我之后遇到的各种情况，包括如何推销自己、如何与教授保持沟通、如何办理签证等，世毕盟的培训师艳鹏姐和mentor都是有问必答，基本我遇到的所有问题他们都在之前的案例中遇到过，所以提供的信息中肯、实用，是申请过程中的强有力后盾，有很大的参考价值。
另外，作为工科男，英语确实不太好。文书的初稿只能结构勉强过关，世毕盟Mentor的建议和GGU Native Expert Group的语言修改非常给力，最终增色不少。毕竟即便有再强的实力，也需要在present yourself上有些技巧，才能让学校更好地认识你。
GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。
第二篇：Cornell统计学博士offer申请总结(世毕盟学员)
Cornell统计学博士offer申请总结
背景：Nanyang Technological University, Singapore Overall GPA：4.99/5.0 Rank: 1/100 托福成绩（或者雅思）: 111/26 GRE成绩: Verbal 159, Quantitative 170, Analytical Writing 4.0 本科专业：B.S, Mathematical Science – Statistics 最终去向：Cornell University--PhD in Statistics
就拿这篇文章给自己的申请做个总结吧，虽然当时每一分担心，紧张，忧虑现在看来都不值得一提，可是正是这些真真切切的感情让我觉得一次申请让我成长了许多，收获了很多，当然也是大学生活中不可或缺的珍贵回忆。
关于读书的想法
最开始萌发读书的想法是在大二去ucb暑期交换，很喜欢旧金山的天气以及这边读书的氛围。回来之后就有毕业了想去美国读研究生的念头。从另一方面来讲，觉得数学统计这个专业本科毕业做的东西也比较局限，可能更多的是比较机械化的数据分析。一次在市场调研公司的实习也让自己证实了这个想法，于是就决定毕业了再去读研究生或者博士，多学一点technical skill。
关于G&T 确定了读书的想法之后第一件事是准备G&T，相对于ps啊cv啊推荐信啊而言，G，T，GPA是唯一在自己可控的硬性条件了。我是在大三下学期考了第一次G，当时只是背完了再要你命3k就去考试了，时间也比较紧，所以考了155,170,3 并不是很理想的分数。后来跟学长学姐聊天，大家一致觉得writing 3分还是很短板，而且如果想申好学校，G还是越高越好。于是又准备了两个月，再要你命3k反复背，最后突击刷了几天题目，writing研究了几篇6分作文，找了找共性，自己又去考了一次，终于考到了能用的4分。总之GRE这个东西感觉还是比较有套路的，单词背熟之后，更多的是控制在一定时间之内刷题，给自己营造考试的氛围，多总结错题。作文就是多研究满分作文的套路，其实GRE这项在申请里面还是比较好handle的。G考过了，T就比较容易了，尤其是Reading和Writing基本不用复习了，听力刷几套题找找感觉，speaking每天在地铁上听满分回答自己模仿模仿，并且每个style的题目都练习几遍，也就没什么问题了。
GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。
关于PS&CV 这个part还是很感谢世毕盟的帮助。世毕盟培训师Amy姐给了我很清晰的CV模板，根据那个模板我大概花了一下午写完了CV，后来Amy姐帮我找native speaker改了语言，世毕盟mentor（普林ORFE的博士哦）也帮我看了一些technical的问题，总之之前很头疼的cv在GGU的帮助下很容易就搞定了。接下来就是PS, PS这种东西感觉还是多一点真情实感实事求是比较重要。我是花了一晚上一气呵成，当时写完之后仿佛是对大学的一个总结，也通过这个更清楚的认识了自己到底以后的方向目标是什么，当时写完觉得对数学统计还是真爱啊。当然初稿问题还是很多的，后来拿给Amy姐，她反反复复帮我找native speaker来回改了好多遍，也都很耐心，真的很感动。而且每次都是一两天之内就给回复了，老师也改的很认真。总之在世毕盟的帮助下，PS和CV感觉最初最头疼的两个东西感觉也变得比较容易handle了！
关于推荐信
我的推荐信找的两个本校老师，和一个交换学校的老师来写的。本校老师一个是mentor，平时关于各种各样学习生活的聊天比较多，所以他也比较了解我想读书的想法以及我的成绩什么的，很快就答应了可以写推荐信。另一个老师是做毕业设计的老师，因为在跟老师做一些关于数学统计的毕业论文，每一两周都会定期讨论一些问题，这封推荐信比较注重写科研方面的。第三个是交换学校的老师，因为在一次课上考了最高分，同时也下课会讨论一些问题，就比较熟，后来有读书的想法也找老师聊过，比较幸运的是，老师很支持我去申请，自然也很爽快的答应了写推荐信。后来陆续给老师发过我的资料，成绩单，也去聊过选校，很感谢三个老师第一时间给我交上所有的推荐信。
关于选校
其实刚开始我觉得最近数学统计申请太激烈了，自己的水平可能拿不到很好的博士，就想去读个硕士做跳板，后来跟世毕盟聊过之后，世毕盟mentor建议我去直接试一试博士，Amy姐也鼓励了很多，于是打算去试一试博士，后来没想到还真的成功了，现在想想真的好幸运。我的选校是都在top50的博士，专排来说大概top10申了三个，top10-20申了四五个，再往后申了三四个保底。总的来说选校想想还是比较合理的。
关于等待结果
其实觉得交了application之后就听从命运安排了，也算比较幸运，大概一月左右来了第一个phd的offer，后来二月也来了自己很满意的offer，所以基本也就确定了未来几年的学校。总的来说觉得自己一路申请还是蛮幸运的，遇到了很多善良的人的帮助让我真的很感动，所以我也希望自己也可以帮到更多的人，把这份爱传递下去。最后，祝大家都申请顺利，拿到自己想去学校的offer！
GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。
第三篇：剑桥大学机械工程博士offer之申请总结(世毕盟学员)
剑桥大学机械工程博士offer之申请总结
背景：清华大学机械工程本科，系内排名16/85，两篇和导师共同发表的文章 结果：Cambridge，Purdue博士，西北硕士
当初的期待，逐渐变成了或欣喜，或遗憾的回忆。一切都尘埃落定之后，没有了当时的兴奋与紧张，更多的是对未来的执着和憧憬，这期间我们所走的每一步路，都叫做成长。
元宵，羊年春节的鞭炮声还没有消停，我已经回到学校开始准备GRE考试，每天拿着一本厚厚的单词书，在略显冷清的图书馆里和瞌睡作斗争。这好像是一场高考，在悄无声息的逼近着，然而这一次，没有收作业的老师，没有一起备考的同学，也没有用红笔写在黑板上还加了感叹号的倒计时；只有自己，在最不想学的时候去图书馆的咖啡店里买一片蛋糕，吃完，又回到俞敏洪的绿宝书面前。和千千万万要出国的小伙伴一样，在GRE这个坎上屡战屡败又屡败屡战。身处保研政策极好的学校，看着身边准备保研的很多同学，都只需要和大家一起正常的上课，考一个一般的成绩就行。有时候我也想，何必去折腾出国，干脆保研或者直博，将来出路也不会差。那时候我也不明白我为何想要出国，是为了科研还是今后的工作，我都说不明白。但我唯一清楚的是，出国读书是我想要的发展道路，如果因为嫌麻烦而将就了保送研究生，我将来必定会后悔。
清明，逐渐失去温度的暖气再也挡不住窗外的春意。本着拿一封推荐信的初衷开始了暑期研修的联系。这个过程也算是一个小套磁，要和教授推销自己，介绍自己的经历和优势，最重要的，是要告诉对方老师为什么自己合适这一个暑期科研的位置。一开始我海发邮件，给每个老师写得都是一样的东西，但基本都是石沉大海。后来我在发邮件的时候适当注意老师的研究方向和我的科研经历，每一封邮件都是“个性化”的，这样一来，老师的回信明显增加了很多，即使有的教授不再招收Summer Intern，他们也会把我的邮件转给别的课题组。最终，我找到了一个我很感兴趣的研究方向和老师。
小暑，十多个小时的飞机把我带到了太平洋的另一侧。两个月的暑期科研中，我逐渐发现，除了推荐信和一段可以写在简历里的研究经历，这个过程也使我受益匪浅。这是我第一次用集中的时间完成正式的科研项目，每周的组会上要向大家汇报成果和进展，还要学会和各种肤色的学生一起合作和完成课题。除了科研，在美帝的生活也需要自己打理，学校食堂在没有清华那么方便，老师和学校也不会在乎学生的生活，从租房到学习炒菜。在清华的生活固然束缚，但是这样的经历是清华园无法给我的。
GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。
霜降，北京的初雪扫净了漫天的雾霾。PS和CV的写作是最让我头疼的，每一次和世毕盟的Mentor交流的过程中，似乎总是找不到一个合理和满意的写作方法。有时候我觉得，做成一件事情固然困难，但更困难的是如何将这件事情说给别人。我们往往在讲述自己的一段经历的时候过于繁复，于是一篇将近2000词的PS不知道从何修改。其实，一篇文章的写作是对自己的总结和能力的提升，而PS作为申请材料中最重要的文字，我并不赞成很多人直接将PS丢给机构去写，就算别人能力再好，也没有亲身经历过你的故事。于是，在世毕盟的Mentor和专业人员的指导下，我一步步将自己的科研和社工的脉络整理清楚，然后提升自己的感受和优势，最终在世毕盟专业英语修改人员native的帮助下，交出了一篇“一字千金”的个人陈述。
翌年春分，offer并没有像桃花一样开得漫山遍野，但总有选择。我收到了剑桥的Conditional Ph.D.的offer和普度的全奖offer，纠结的事情在于，如果选择剑桥，那么我还需要参加英语考试（因为我的口语不达标），如果选择普度，就可以暂时的高枕无忧了。对于自己来说，我一直都将剑桥当做Dream School。也许我选择了普度，就能够像别的同学一样，享受一个无忧无虑的大四生活了，但我明白，每一个选择都不能将就。
如今的期待和一年前已经大不相同，不在纠结于一纸offer，而是对研究生阶段的打算和规划。这段时间以来，我们所做的每一个选择和每一份努力，都是对自己未来许下的一个承诺！
GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。
第四篇：美国材料学博士申请总结(世毕盟学员)
美国材料学博士申请总结
清华材料
GPA: 88（强行四舍五入）TOEFL: 103 GRE: 152+168 科研：勉强算三段吧，没有论文 海外暑期研修：有
Offer: UC Berkeley AS&T PhD, Duke 材料PhD, UC Davis 硕士 Rejection: UIUC, Harvard, Stanford×2(博士拒一次，硕士拒一次)Decision: Duke PhD
前言：
申请博士还是很看缘分的，感觉任何两个人之间的关系都比较看缘分吧，不论是找导师，找室友，还是找对象。虽然有句话很俗套，但还是拿来说一下：你是什么样的人就会碰到什么样的人。并不是越厉害的老师就越好，适合自己的才是最好的。（当然你也可以觉得我是在为自己不牛开脱）。所以，申请的时候其实你基本有一个定位了，前三年是怎么过的，基本决定了之后你能去什么样的学校，找到什么样的导师。所以，最好前两年就决定是否出国，早作准备比较好（当然也见过某些院系年级第一临时起意搞完GT拿到神校的情况，当然这就不适合我这种划水的同学了）。
GPA：
我感觉这个是最重要的，但也是最没什么可说的。看到我那几封拒信，就应该知道低GPA基本是不可能逆袭神校的。所以一定要尽可能地考高分，当然高分不一定代表你真的学得好，但是学得好的一般都能考高分的。一个需要注意的就是排名也很重要！！有的老师会问排名的。但是如果你排名不高，就不要在CV里写了，写个分数，0.5以上四舍五入，并不违法，反正官方给的分数也是精确到个位。
科研：
我写的顺序基本是按照重要性吧，所以GT会放在后面了。我勉强算做了三段科研吧，当然都没有做出什么成果，但是这三段科研还是让我在学术方面对材料这个学科有了更深的了解，申请的时候也有所针对。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。第一段做的是纳米颗粒的合成，第二段暑期研修做的是X射线衍射（XRD），第三段是大四上学期以及现在在做的计算材料。这三段科研按研究手段可以大致分为合成（synthesis），表征（characterization），还有模拟（simulation）。经过这三段实验之后，我最后决定做偏向模拟和表征的方向，这也是我毕设的方向，也是我博士期间的课题。至于为什么的话，模拟和表征有理论模型和公式，可以算一算，觉得比较开心。
对于读博士和做科研来说，找到自己喜欢，适合自己的方向很重要。如果你说喜欢的不适合，那我建议还是选喜欢的吧，都大学快毕业了，喜欢的也不太会变了，不适合可以慢慢学。所以还是建议大家多了解自己的本科专业，找到愿意从事的方向。另外，科研老师往往也是给你写推荐信的老师，所以不管怎么样，每段科研都认真对待。
暑期研修：
暑期研修属于科研的一部分，但是我把它单独拿出来说一下，因为这段经历对我个人的提升比较大，无论是个人能力，思路，还是申请。
首先就是联系暑期研修，我记得当时发了两百封邮件，最后找到了暑期研修。当然，这里并不是说发得越多越好，后来我觉得发了这么多都石沉大海的主要原因是CV写得不好，邮件内容也没有条理。
CV的话可以找世毕盟要一些之前的看一看。邮件的话我觉得第一段说明来意，第二段介绍自己，最后加一个CV就差不多了。
然后就是暑期研修期间了。首先暑假期间可以亲自体验美国的生活和博士的生活，可能你体验完就不想读博了。同时，暑期研修可以要到推荐信，甚至直接是暑期研修老板的录取。最后，也是最重要的，可以利用暑假面套一些你心仪的学校。
比如我暑假去的南加州大学电子系，就顺便面套了UCLA，Berkeley（Caltech太吊不理我，Stanford去的时候正好劳动节，在那瞎逛了两天）。而这次面套也为我拿到了一个Berkeley 的offer，而且这个老师还是化学系的。置于面套有什么技巧的话，就是对自己CV里做的东西了然于心，其余看缘分。
看到上一段会发现我暑期去的是电子系，拿到一个化学系老师的offer。（当然这并不是化学系的offer，是Berkeley一个交叉学科的项目，Applied Science & Technology，好像主要招PhD，推荐大家申一下）。所以，在最后申请之前，不要把自己定得太死，不一定非要哪个专业，哪个方向，像我这样的同学，当时想到的首先是有书读！
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
最后，暑期研修对我未来的科研方向起到了转折点的作用。由于暑期研修是和XRD相关的，但又不是课程里学到的那些东西，因此我接触了一些新的模型和公式，也对X射线的理论有了更多认识。最后实验结果从数量级上来看还是不错的。回国之后觉得有公式算一算挺好的，干脆去做计算好了。碰巧带我做计算的老师超级好（感觉每个带我的老师都很好），接触一段时间之后也觉得计算挺不错的，就决定了主要申请这个方向了。所以后来发邮件套磁的时候，主要都是这个方向的老师。
再补充一点，暑期研修碰到了非常好的师兄师姐，对我帮助也很大，相信你们暑期研修也会碰到很好的师兄师姐。
选校&推荐信：
这俩放一块说吧，因为后者往往会限制前者。
选校基本就是我自己选的。浏览一个学校院系的网站，看是否有喜欢的老师（这里我用的是喜欢而不是感兴趣。回到前言，导师是你将来五年期间对你来说最重要的人，一定要想好啊。至于何为喜欢，我主要看研究方向，学术水平，组内成员，还有看脸），如果基本没有的话，那么这个学校我就不申了，好像决定得有点草率。这样和之前说的首先有书读好像有点矛盾，主要是因为我个人的想法在申请过程中也是一直在改变的，现在觉得博士还是不要将就，选喜欢的老师，喜欢的科研方向，学校其次。我之所以决定去杜克就是因为和老师面试感觉不错，做得方向我也很喜欢，虽然学校专排不好，但我还是不愿意去Berkeley学习自己并不了解的化学方向。
发现有喜欢的老师之后，就是发邮件套磁了，如果有一两个回复你的话，那么就申这个学校，如果没有，但是你还是很喜欢这几个老师的话，那就强行申吧。
但是在实际过程中，你会发现上述的情况过于理想，因为你会受到一个重要因素的限制，那就是推荐信的数量。我的推荐信组成是国内科研老师+班主任+国外科研老师，每人12封，所有学校都一样。因为如果你申某些学校如果少了某个和你关系密切的人的推荐信是不太好的，而有些老师你又不能要太多推荐信，所以这就对你的选校数量产生了影响。
上面其实也说了推荐人的选取，那就是和你关系密切的人，主要就是带过你的老师。选校的话，能不能保底看套磁情况，而不是看排名，像我的话，以为排名低可以保底的学校一个都没保住。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
CV&PS CV之前已经大概说了，自己改改就好。像我的话，没有Award和Publication可以写就很不好了，所以前三年一定要努力啊！
PS的话一般认为写清楚为什么选我们学校，为什么我们学校要你。然而我感觉我写得比较偏心路历程了，因为三段科研基本不相关，如何从纳米转到XRD，再转到计算，我主要依靠自己想法的转变进行串联，但是主线是不变的，就是我是一个热爱科研，渴望投身科研的好同学！写PS是一个很重要的过程，这个过程可以比较清楚地审视自己，也是在写PS的过程中我才完全清晰地认识到自己为什么要读博，为什么要做这个方向。
G&T 托福首战97，二战103。我感觉基础不错的话，直接做TPO就挺好的。
GRE首战151+163+3.5（别问我数学为什么这么低），二战152+168+3。感觉GRE主要是单词，verbal从来没做完过。
建议：心理上不要恐惧；短期内花时间搞定，比如两个月GRE，一个半月TOEFL，拖久了心理会疲惫。
面试：
如果面套也算面试的话，那我还是面了很多。
首先是UCLA面套了三个老师。第一个要不招人，只是随便聊聊。第二个我迟到了，没聊几句他就去开会了。所以有用的是第三个，第三位老师照着我的CV一条一条地问，甚至很多无关的问题，比如一些课外活动的经历，当时我就吓傻了，之后关于XRD的专业问题答得不清不楚。所以建议就是对自己写的每条东西都要很清楚，并且不要被突如其来的问题影响心态。
Berkeley面了两个老师，第一个老师向我介绍了他的实验室，问我对哪个方向感兴趣，然而我并不懂他做的方向，然后他就直接说good luck了。第二个老师没怎么问，后来申请的时候就拿到了offer，我也不知道为什么。建议就是对你要面试老师的科研方向有个大概的了解。
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。之后申请季面了杜克和wisconsin的老师，都是计算方向，问了我之前做过的科研，以及介绍他们自己科研方向并询问你的兴趣。建议就是介绍自己科研的时候一定要有条理，把为什么做，做了什么，取得了什么成果讲清楚。
总结: 去年四月报了世毕盟的DIY博士项目，特别感谢雪莲姐和mentor的帮助，各种问题都可以随时骚扰！再次感谢各位帮助我的老师家长，师兄师姐以及同学，祝各位同学都能申到满意的学校！
世毕盟语录：坦然接受现在的自己，该做什么的时候就做什么。
第五篇：美国金融学博士项目申请总结(世毕盟学员)
美国金融学博士项目申请总结
我在2014年年底无意间了解到世毕盟。因为这家做高端留学申请，并且对PhD申请很有经验，就忍不住多看了两眼。在这之前，我从来没有觉得自己的申请会跟留学咨询机构发生任何联系。抱着试试看的态度，在2015年年初还是接触跟世毕盟了一下。我最初的想法是，如果能起一点帮助，总不是坏事。
既然都是要读博的人了，搜集信息和整理总结的能力自然不会太差的。所以第一次跟园姐聊的时候我就明确表示，不会pay for any public information。我记得她思考了片刻，最后还是比较自信地给了我肯定的答复。就我个人的经历而言，事后来看购买世毕盟的咨询服务还是达到了预期价值的。
介绍经验之前，先说说商学院博士项目的特点。与动辄发几十个offer的其他一些专业的博士项目不同，商学院招生人数普遍偏少。而一旦录取，几乎全部提供全额奖学金和生活费，大多数的系也很少中途开除学生。以金融系为例，一个典型的博士项目每年招收2~4个学生，其中可能有1~2个会是华人学生。就业市场上，因为毕业生供给少，而商学院的教职，以及各专业业界岗位的需求不小，就业情况总体较好。另一方面，毕业生的收入相较其他大多数院系也较为丰厚。这对很多对学术研究感兴趣的学生都有吸引力，所以入学申请的竞争激烈程度很高。从录取率来看，商学院各专业一般都在2%~5%左右。申请人数年年创新高，其中finance的申请者数量最多，management和marketing次之。大多数申请者有硕士学位，还有很多申请者在读其他专业PhD项目，甚至已经拿到了一个PhD学位。我个人今年campus visit见到的某校金融系其他拿到offer或在waitlist上的学生中，有2个是美国经济学博士在读生，一个是在私募基金工作的沃顿MBA，还有一个是外国高校的青年教师。经常见到有数学，统计学，物理学或者工程学的博士申请金融学或商学院其他专业博士项目。因为竞争激烈，要从这个申请者的pool里脱颖而出，对大多数申请者来说都是不容易的。材料的重要性排序大致是：推荐信>研究经历>教育背景>GPA>GRE(GMAT),TOEFL。不过，上述几项之间有很强的相关性。通常来说，能在排名较高的项目第一轮筛选中幸存的申请者的材料，大多没有硬伤。当然，如果哪一项特别突出，其他方面比较差，也是瑕不掩瑜的。光靠这几项整体不差可能还不够，因为筛选进入录取委员会的讨论投票阶段之后，成功的申请者也是靠闪光点脱颖而出的。世毕盟在这方面给我的帮助最大，因为mentor本身就在很好的学校在读，作为高年级学生，可以花时间介绍一些他们系或者美国普遍的情况，以及学术界的人评价申请者的一些风格。这些idea对修改CV和PS很有帮助。
在申请之前，建议可以尝试一些学术研究工作。通常可以以RA的形式为自己所在学校有经验的教授工作，顺便也可以得到一封高质量的推荐信；如果有合适的机会，还可以以coauthor的身份一起做一个project。如果有富余时间，建议做一份业界的实习，甚至全职工作一两年。这样的经历可以帮助我们做一个informed decision：我们知道自己到底想要的是什么，做什么样的工作，过什么样的生活，而不是在模仿别人或者满足家人的期望。如果经过这个过程，我们发现自己并不喜欢做学术，那就趁早放弃申请博士的想法。这对你来说可能是最好的结果，因为在未来一些年里，你的工作压力会较小一些，而挣的钱会更多一些。如果发现自己真的愿意吃这份苦，享受这种生活，那就只能义无反顾，风雨兼程。
在商学院博士项目的申请中，GRE(GMAT)和TOEFL分数不重要。考的高固然是好事，但并不能帮助你脱颖而出；考的太低，却有被从pool里很早直接筛掉的风险。说分数不重要，我的意思是，申请者应该不用太费力就能考出一个decent的分数(比如G320+，T100+)。如果你很费力很费力后都还达不到这个水平，那可能博士项目暂时还不适合，可以再考虑考虑。对于这两个考试，我建议准备申请的同学们尽早搞定，把后面的时间留到更重要的事情上。我的GRE在2011年本科交换时考了，后来一度放弃出国了，好在还没过期，正好申请时用上了。TOEFL是在2015年暑假时准备了2周就去考掉了，一次搞定，也没有浪费过多的时间。如果风险厌恶程度较高，在有一定英语基础的前提下，可以考虑连报2场托福（间隔2周），这样不用花太多时间准备，一旦第一场没发挥好，还有补救机会。
建议国内的申请者尽量申请更多的项目。与正在美国读Master或者其它专业PhD的申请者不同，从国内直接申请的同学大多是没有项目可以保底的。所以除了那种“即使录取了也肯定不想去的”学校以外，大可以从下往上多申一些。一般来说，越是排名高的金融系，方向就越全面，因而top项目大多申请者都会申。排名越往下的学校，金融系的faculty人数一般越少，方向也越有所偏重。对于这些学校，值得花一点时间了解active的教授的研究的是不是自己也感兴趣的东西。一开始，我担心申请的项目太多，会加大推荐人的工作量，也会给人一种类似投机分子的不好印象。经过跟mentor的交流，基本打消了这个顾虑，与几位推荐人沟通后，最终申请了大概30个项目。
大概在1月上旬，申请就全部提交出去了。如果比较顺利的话，从2月开始，就陆续会收到若干通过邮件发送的面试邀请。拿到面试，恭喜你，说明离录取就更近一步了。一般来说，一个系会面试15~30个学生，其中3~5个会拿到第一轮的offer，排在他们后面几个会被放到waitlist。面试之前，可以好好休息放松一下，然后花时间大致了解下面试官的情况，并为面试做一些准备。这期间我世毕盟的mentor帮我做了一次mock interview，我从中得到了一些有帮助的建议。
最终决定能否录取的就是面试了。正所谓盘带半场，就看临门一脚。面试的表现主要靠过去几年自己的积累，但可以通过临时准备得到一定的提升。过去的积累，主要体现在基础知识是否扎实，能不能把自己感兴趣或者已经做过的研究工作讲清楚，英语听力是否能听懂各种口音，口语表达是否流利，遇到尴尬的情况时能不能得体地处理好等等。不同的教授面试有不同的风格，其中一些比较特别。比如某系的教授面试我时很犀利，抓住简历上一个点就一直提问，并且不等我回答完一个问题，就会打断然后进一步challenge。这种情况下，就很考验所谓的economic intuition，能不能灵活的给出令其信服的回答对录取结果影响很大。但也有很多值得我们临时准备的。比如也有的教授面试比较中规中矩，从why PhD, why Finance, why our school到研究经历等慢慢问过来，这些问题的答案一定要想好（其实前两个why如果回答不了自己的话，建议还是要慎重考虑是否申请）。Skype一定要调试好，我在一个面试时这软件一直出问题，搞得对面两个教授有点不耐烦，后来不得不改为打电话继续面试，这样印象挺不好。另外一般面试的最后都会让申请人提问题，可以提前想好要问哪些。一场一场的面试结束后，会陆续收到offer，rejection或者waitlist的通知。人们往往以top10, top20,top30, top50, top100等来划分项目的层次。对金融学项目的排名，可以参考UT Dallas Top 100 Business School Research Rankings或者ASU Finance Rankings,以金融学三大顶级期刊发表数量来有一个大致的了解，再结合各个项目毕业生placement情况作出进一步判断。很少有申请者会放弃更高层次的项目而选择较低一层次的项目，所以如果拿了offer不去，对方也会理解，但请记得及时告知，让那个系有足够多的时间录取其他申请者。同一个层次的学校之间的选择要更慎重一些。每年的4月15日是美国学校协议约定的被录取者作决定的deadline。临近这时，基本尘埃落定，我的申请季也结束了。有努力，也有一些懈怠；有惶恐，也有过得意。虽然多少有点遗憾，没去到最想去的项目，但也算心满意足。感谢我的mentor给我提供的许多中肯的建议，以及coordinator的各种帮助。也祝将来的中国学生能申请得比我们更好，去到最想去的地方，做自己最感兴趣的工作。
点击咨询 