第一篇：《民事诉讼与实务》书评1
《民事诉讼律师实务》书评
《民事诉讼律师实务》一书由上海市律师协会民事业务研究委员会组织资深委员律师编写，书中向读者展示了编者在多年的执业经验中所累积的技能与办案心得，在和读者进行分享的同时，对民事诉讼法中的法律规定进行了总结和梳理。这本书既能够让尚未进入律师行业的学法者知晓未来执业中进行民事诉讼实务时的一些操作准则，也能够为正在执业的律师们提供一定的参考和指导，这是一本立足于实务但却又不仅仅是简单实务的专业书籍。
《民事诉讼律师实务》一书含括九个章节，第一章首先对民事诉讼及律师代理进行了概括性的介绍，让读者对民事诉讼相关程序以及民事诉讼现状和未来的发展趋势有了一定的了解后，第二章围绕着律师与当事人的关系进行阐述，第三章至第七章针对民事诉讼代理实务进行详细阐述和解说，第八章和第九章就特别程序及涉外民事诉讼案件的代理进行了介绍，并针对特别程序和涉外案件的特别之处进行了重点阐述和分析。本文以律师与当事人委托关系的建立为切入点，结合实践，简要评析。
我国民事法庭实行的是“三角”关系，原被告分处两边，法官及陪审员处在中间位置。若原被告双方当事人选择律师作为委托代理人参与诉讼的审理，在法庭开始之初，需提交授权委托书和起诉状副本。律师在充分保障当事人的权宜之下，在法律的大框架之中，基于事实和理由进行当事人诉求的伸张和辩护。对于当事人来说，律师是一个懂得如何运用法律的自己的替身。当然不排除当事人有自行辩护的情况，那这样的法庭审理也就不会有律师的存在，因此本文也就不加以讨论了。在有律师参与的民事案件之中，当事人与律师之间的关系可谓十分重要。
律师与当事人的关系不仅仅是在案件的审理过程之中，而是存在于整个委托过程之中，一直到诉求执行完毕。一个案件从起诉到审理再到执行完毕，往往耗时许久，律师在案件的推行过程之中起到了重大的作用，但是从委托关系产生的根源来看，当事人有最终的选择权，虽然律师也有单方面拒绝的权利，但从法条规定和实践中来看，一旦接受委托，律师无正当理由不得自行解委托，只有在委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师才有权拒绝辩护或者代理。
当事人在开始委托关系中占据主导地位，那么律师基于本身的职业道德和职业性质，应当维护好和当事人之间的关系。关于《民事诉讼律师实务》一书中提出的有关律师维护好与当事人的良好关系，文章主要分为三个部分进行解释，一是维护良好关系的重要性；二是具体措施；三是提前向当事人告知风险。这三点中大部分观点尤其是如何维护良好关系的措施我是认同的，但是对于第三点中第五小分点的律师让当事人时刻感到尽心，本人有些疑虑，让当事人尽心的影响因素有很多，律师要尽可能提供细致、专业的服务，但是应该在法律的框架之下，倘若当事人在违反法律的情况下尽心的唯一条件是必须打赢案件，这样的条件律师行业是显然无法满足的。因此笔者在借鉴此书大部分的观点之下，提出自己的见解。
第一维护好和当事人关系的重中之重是提高自己的专业素养。首先，专业素养的高低影响当事人的选择。在案件咨询过程中，律师所表现出的抓住问题关键的能力，有条不紊的逻辑推理能力和充足的专业知识储备都会决定当事人是否选择开始这段委托关系；其次，高的专业素养会影响当事人的安全感和信任感。在案件进行过程之中，难免会出现当事人始料未及的情况发生，比如对方律师独特的辩护角度，会造成当事人的恐慌，律师有充足的知识储备作为支撑可以沉着冷静的应对进而增强当事人的信任感；最后专业素养的高低主要体现在律师所辩护成功的次数、律所在外的形象和当事人的评价之中，因此律师应该不断的充实完善自己，了解最新的法律法规表述，研究相应的司法解释，用专业素养站在维护当事人的立场上进行极致的辩护。
第二专业之外，应注重礼仪细节、从当事人角度出发考虑问题。从专业程度的角度来谈，律师在案件推理过程中又处于主导地位。当事人需求律师的帮助主要原因在于，当事人虽有自己的法律主张，但对于我国的法律规定和案件流程并不了解，在咨询时往往会表现忐忑又惶恐，说话表达也会变的没有逻辑，律师是人民合法利益的维护者，首先就是保持低的姿态在当事人能理解的范围内，通俗易懂的进行案件的解释。此外律师还要坚持一切从实际出发，忠于客观事实，坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则出庭辩护，对当事人的合法权益负责，对社会主义法制负责；在案件过程中，出以公心，见义勇为，仗义执言，据理力争，不患得患失；举止端庄，文明礼貌，待人诚恳谦逊。人民律师作为社会主义法制的维护者，作为人民合法的代言人，它的职业道德如何，直接关系到社会主义法制能否正确实施，人民的合法权利能否得到保护，坏人坏事能否得到及时的法律制裁。律师行业并不像想象的那么简单，从事律师行业人数庞大，律所参差不齐，竞争非常激烈，这也使得很多律师容易在民事诉讼中无法正视自己与当事人的关系，摆高姿态，恶意拖慢审理流程，多要委托费用，这种行为在实践中要坚决杜绝。
第三在案件办理过程中，及时与当事人联系，包括及时告知风险，案件进程，与法官的沟通和各方平衡都应及时与当事人讨论，经过当事人同意。原被告双方进行法庭辩论，法官居中审理，在案件进行过程之中，必然有诉求请求得不到法官支持的时候。律师在案件开始代理时，就要将情况分析给当事人，告知案件可能存在的风险，表明自己会尽全力的立场，在当事人无法出庭之时，将案件的基本流程告知当事人，在涉及调解、上诉等情形之时，必须得到当事人的授权，耐心为当事人分析利弊，进行沟通时切忌夸海口，严格依据法律和证据进行分析。民事的案件上诉情形很多，对于此后要进行的二审涉及的期间、二审的时限等时间成本要解释清楚，对于提起二审的条件、二审的审理规则等也需要进行详细的沟通。此外，法官在审理时直接决定案件审判结果，虽然我国审理以自由心证原则为辅，但法官对于当事人和律师的第一印象也仍然很重要。律师作为法官与当事人之间的润滑剂，一方面要维护当事人的形象，保持法庭秩序不因为委托人的情绪而破坏，一方面，要专业、有道德的进行辩护，借着管辖权异议等多种不存在的事由拖延法庭审理要禁止。
第四案件结束之后与当事人的关系也要持续跟进，诉讼并非一锤子买卖。案件审理结束之后，若有需要转入执行庭的案件，执行标的未执行完毕之前，案件并没有真正结束。对于民事关系来说，诉求得到法官的支持，只是成功的第一步，最主要的是得到金钱的实物补偿。执行难在我国是常年顽疾，虽近几年不断有解决执行难的举措，诸如加入法院黑名单等措施，但总体来看，执行难的问题没有得到大范围的缓解，尤其是在基层法庭，大部分被执行人常年住在农村，不需要外出出行，法院黑名单对他们外出条件、买车和买房的限制形同虚设。另外还存在当事人以为只要案件宣判完结就等着发钱的观念，执行法官累积案件多，而被执行人无可供执行的财产导致执行终结的情况屡见不鲜。因此，律师要纠正当事人的观念，在法律上给予当事人帮助，协助执行法官完成标的的执行。
总而言之，当事人决定委托关系的产生，律师在专业的问题方面占据主导地位，要想维护和当事人的良好关系，不仅要态度上端正、专业上充足，还要及时了解当事人的诉求，推进当事人最终获取案件判决的结果。这种过程类似于重病求医的患者，不同的是医生救的是命，律师救的是当事人的诉求。
《民事诉讼律师实务》一书在律师与当事人关系中进行了非常详细而又具备较高实践意义的阐述和指导，是非常值得学习和借鉴的经验之谈。
第二篇：民事诉讼原理与实务(一)自考试题 (10)
各类考试历年试题答案免费免注册直接下载 全部WORD文档
.全国2003年10月高等教育自学考试
民事诉讼原理与实务
（一）试题
课程代码：00918
第一部分选择题（共35分）
一、单项选择题(本大题共15小题，每小题1分，共15分)在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。
1．甲起诉至法院要求邻居拆除违章建筑，这种请求属于（）
A.确认之诉
C.变更之诉
A.原告
B.给付之诉 D.消灭之诉 B.被告 D.诉讼参与人 B.提交答辩状期间 D.法院宣判前 B.三个月 D.六个月 2．有独立请求权的第三人的诉讼地位相当于（）C.共同诉讼人A.收到起诉状后 C.开庭审理前A.30日 C.60日3．人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当提出的期间是（）4．公告送达自发出公告之日起经过多长时间，视为送达（）
5．在必要共同诉讼中，共同上诉人上诉期的计算应以（）
A.最后一个收到裁判的共同诉讼人的上诉日期来计算
B.多数共同诉讼人收到裁判的日期来计算
C.最先一个收到裁判的共同诉讼人的上诉日期来计算
D.按全体共同诉讼人收到裁判的日期来计算
6．民事诉讼当事人必须具有（）
A.诉讼权利能力
C.民事权利能力B.诉讼行为能力 D.民事行为能力
7．被告在中华人民共和国领域内没有住所的，人民法院应当将起诉状副本送达被告并通知被告在收到起诉状后提
出答辩状的日期是（）
A.7日
C.15日B.10日 D.30日
8．破产财产优先拨付破产费用后，应按下列哪一顺序进行清偿（）
A.（1）破产企业所欠税款（2）破产企业所欠职工工资和劳动保险费用（3）破产债权
B.（1）破产企业所欠职工工资和劳动保险费用（2）破产企业所欠税款（3）破产企业所欠银行贷款（4）破产债权
C.（1）破产企业所欠职工工资和劳动保险费用（2）破产企业所欠税款（3）破产债权
第 1 页
D.（1）破产企业所欠税款（2）破产企业所欠职工工资和劳动保险费用（3）破产企业所欠银行贷款（4）破产债权
9．对于人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书，双方或一方当事人是公民的申请执行期限是（）
A.3个月
C.1年
B.6个月 D.2年10．如果法院调解违反自愿原则或内容违法，应由法院通过何种程序来撤销或变更（）A.二审程序 C.特别程序 B.审判监督程序 D.简易程序 B.普通书证和特别书证 D.处分性书证和报道性书证 B.仍然可以调解 D.特别程序案件可以调解B.票据持有人
D.背书人 11．以文书的内容和所产生的法律效果为标准对书证进行分类的是（）A.书证和物证C.公文书和私文书A.必须判决 C.不可调解 A.出票人12．人民法院适用审判监督程序进行再审的案件（）13．公示催告的申请人必须是（）C.可以背书转让的票据持有人
A.该法人
C.工作人员14．法人因工作人员的职务行为或授权行为发生诉讼时，应为当事人的是（）B.该法人及其工作人员 D.法人的上级主管机关
15．下列哪种情形应当裁定终结执行（）
A.案外人对执行的财产提出异议的B.作为一方当事人的公民死亡，需等待继承人继承权利或承担义务的C.按照审判监督程序再审的案件
D.据以执行的法律文书被撤销
二、多项选择题(本大题共10小题，每小题2分，共20分)在每小题列出的五个备选项中有二个至五个是符合题目
要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。
16．民事诉讼法律关系的主体包括（）
A.人民法院
E.公安机关
17．民事诉讼法的基本原则的功能有（）
A.立法准则的功能
C.执法准则的功能
E.守法准则的功能
18．最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件主要有（）
A.海事、海商案件
B.专利纠纷案件
C.重大的涉港、澳、台民事案件
第 2 页B.司法准则的功能 D.行为准则的功能B.诉讼参加人 D.人民检察院 C.诉讼参与人
D.诉讼标的金额大或者诉讼单位属省、自治区、直辖市以上经济纠纷案件
E.在本辖区有重大影响的案件
19．法律规定可以上诉的民事裁定包括（）
A.管辖权异议裁定
C.驳回起诉的裁定
E.先予执行的裁定
20．下列人员不得作为证人（）．
A.不能正确表达意志的人
C.诉讼代理人
E.本案的翻译人员、鉴定人
21．民事诉讼中的证明对象通常包括（）
A.与诉讼请求有关的全部事实
B.民事实体法事实
C.程序法事实
D.外国法律和地方性法规、习惯
E.无需证明的事实
22．按件收取诉讼费的案件包括（）
A.不满1000元的案件
C.劳动争议案件
E.其他非财产案件
23．下列可以适用简易程序的案件有（）
A.起诉时被告下落不明的案件
B.发回重审的案件
C.确认或者变更收养、抚养关系，双方争执不大的案件
D.借贷关系明确、证据充分，金额不大的债务案件
E.遗产和继承人范围明确，讼争遗产数额不大的继承案件
24．对妨害民事诉讼的强制措施中，必须由法院院长批准的有（）
A.拘传
E.拘留
25．涉外民事诉讼的一般原则有（）
A.适用我国民事诉讼法原则
B.信守国际条约原则
C.司法豁免权原则
D.使用我国通用的语言、文字原则
E.委托中国律师代理诉讼原则
B.训诫 D.罚款 C.责令退出法庭B.侵害姓名权、名称权的案件 D.离婚案件B.与当事人有亲属关系的人 D.办理本案的审判人员B.不予受理的裁定 D.财产保全的裁定
第二部分非选择题（共65分）
三、填空题（本大题共10小题，每小题1分，共10分）请在每小题的空格中填上正确答案。错填、不填均无分。
第 3 页
26．人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当
27．审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序
28．因票据纠纷提起的诉讼，由或被告住所地人民法院管辖。
29．第二审人民法院应当对的有关事实和适用法律进行审查。
30．申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后日内不起诉的法院应解除财产保全。
31．当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后
32．当受送达人拒收诉讼文书时，把诉讼文书留放在受送达人住处的送达方式称为。
33．原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的，法院应当裁定。
34．人民法院适用简易程序审理案件，应当在3个月内审结。
35．执行过程中，案外人对执行标的提出异议，执行员应当按照法定程序进行审查，理由成立的，由院长批
准。
四、名词解释（本大题共5小题，每小题2分，共10分）
36．公开审判制度
37．缺席判决
38．公示催告程序
39．执行阻却
40．司法协助
五、简答题（本大题共5小题，每小题5分，共25分）
41．协议管辖的条件有哪些？
42．诉讼中止的法定情形有哪些？
43．人民法院的判决在法律上具有哪些效力？
44．执行程序与审判程序的区别有哪些？
45．人民法院对哪些情形的涉外仲裁裁决不予执行？
六、论述题（10分）
46．论证明责任的倒置。
七、案例分析题（本大题共2小题，每小题5分，共10分）
47．张松系A县农民，育有二子张刚、张强和一女张兰。2003年4月1日张松因病于家中逝世，留有瓦房三间。
张刚以长子为由将房屋据为己有，二子张强起诉到法院，张兰认为“父亲尸骨未寒，即生诉讼十分丢人”不愿参加诉讼。
问：（1）本案应由哪个法院管辖，为什么？
（2）如何确立案诉讼当事人的地位？
48．孙江在选民名单中发现自己名字被遗漏，于是起诉到选区所在地中级人民法院，由审判员王宏独任审理此案，由于未通知选举委员会参加诉讼，故缺席判决孙江无选民资格，不应列入选民名单。孙江不服，上诉至上级人民法院。
请挑出案例中的错误，并说明理由。
.第 4 页
第三篇：成本会计实务(含项目训练)书评
成本会计实务（含项目训练）书评 目前，教育部职业教育与成人教育司公布了2013十二五职业教育国家规划教材选题立项，崔红敏、徐洪梅主编的《成本会计实务（含项目训练）》（北京理工大学出版社出版）荣列其中。立项教材审定通过后，将作为十二五职业教育国家规划教材发布，见教职成司函[2013]184号。
成本会计是一门应用性和实践性很强的学科。做好成本会计工作，需要拥有一本内容翔实丰富、应用性强的专业书籍无疑可使我们的学习事半功倍。值得庆幸的是，由唐山职业技术学院崔红敏教授和徐洪梅教授主编的《成本会计实务（含项目训练）》就是这样一本高职高专院校财会类专业项目化教学教材，也是会计相关从业人员工作的参考用书。
教科书的重要作用是传授知识和技术，《成本会计实务》作为财会类专业的一门专业核心课程，使用的教材要求全面，要求对成本会计岗位的工作有比较完全和最新的介绍，能跟上国家财经法律法规制度的要求，而且要考虑专科层次学生的思考分析问题的能力，这是一个最基本的要求，在此基础上才能考虑其他的因素，包括文字的表达和全书的结构等问题，按照这个标准，该套教材是高职高专一本出色的教材。2010年2月第一版，经过几年的使用，已得到部分高职学生的充分认可。为更好的满足教学需要，编者结合多年成本会计实务的教学经验以及新的会计准则精髓，今年对《成本会计实务（含项目训练）》进行了再版。
本套教材专业性强，全书没有意识形态化的语言，全书语言非常平实、简洁，把会计作为一门艺术来介绍，以制造业成本会计岗位工作为主线，以体现企业成本会计核算工作的过程来设计教学项目和教学任务，强调实用性和针对性，注重提高学习者的操作能力。同时，针对各行业在成本核算上的差别，为拓展学生的知识面和增强其就业适应能力，兼顾介绍了商品流通企业、交通运输企业、房地产开发企业、施工企业成本核算的基本业务知识与技能。教材分为熟悉成本会计基础知识、核算制造业成本和编制及分析成本报表、核算其他行业成本三大模块，6个项目，20个任务。每个教学项目都提出了具体的知识目标和能力目标，均有案例导入，在项目中设计了提示、知识拓展、问题与思考特色段落，有的项目中还设有阅读资料、知识归纳等内容。教材的体例、结构新颖，表现了一种基于知识基础上的自信和从容。
编者对内容的介绍也是全面的，以《教育部关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》（教高[2006]16号）为指导，以财政部新颁布的《企业会计准则》及其应用指南为依据，围绕会计工作任务选择课程内容，按照理论和实践同步，教学做一体化的教学模式进行编写。比如：针对各行业在成本核算上的差别，为拓展学生的知识面和增强其就业适应能力，教材兼顾介绍了商品流通企业、交通运输企业、房地产开发企业、施工企业成本核算的基本业务知识与技能。
第四篇：民事诉讼与仲裁业务范围
一、国内诉讼
1、民事诉讼(包括:损害赔偿、债权债务、婚姻、继承、赡养、赠与、房屋拆迁、租赁、交通事故、医疗事故纠纷等),接受公民、法人、其他组织的委托,担任代理人参加调解和诉讼。
2、行政诉讼(包括:行政处罚、产权确认等行政纠纷),接受公民、法人、其他组织的委托,担任代理人参加行政复议和行政诉讼。
3、经济诉讼(包括:各类合同、房地产买卖、投资、金融、证券、知识产权、环境保护、票据、保险、招投标、反不正当竞争、联营等经济纠纷),接受公民、法人、其他组织的委托,担任代理人参加调解和诉讼。
4、刑事诉讼:接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘请,提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审;接受委托或由人民法院指定担任辩护人;接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或其近亲属的委托,担任代理人参加诉讼。
5、再审和各类案件的申诉(包括民事、经济、行政、刑事案件),接受公民、法人、其他组织的委托,代理参加各类案件的再审和申诉。
二、国内仲裁(各类合同纠纷和劳动争议仲裁),接受公民、法人、其他组织的委托,担任代理人参加各类合同和劳动争议的仲裁活动。
三、涉外及国际经济贸易仲裁与诉讼
1、涉外经济贸易仲裁(各类投资、买卖、运输、保险、知识产权、国际招投标、海事、海商等),接受国内外当事人的委托,担任代理人参加各类投资、贸易等合同纠纷的仲裁活动。
2、涉外民事诉讼(包括:婚姻、继承等),接受国内外当事人的委托担任代理人,参加涉外民事诉讼。
3、涉外经济诉讼(各类合同纠纷),接受国内外当事人的委托,担任代理人参加各类投资、贸易等经济纠纷的诉讼活动。
4、反倾销。接受国内外公司、企业的委托,就反倾销事务提供法律服务。
第五篇：司法鉴定与民事诉讼证据
一、司法鉴定在民事诉讼中的证据特点
（一）司法鉴定的证据特征
司法鉴定是我国司法实践中的习惯性用语，通常包括司法鉴定体制、针对某一具体案件的鉴定活动以及鉴定结论两层含义，本文无意讨论司法鉴定的概念。现从鉴定活动和鉴定结论方面探讨其证据特征。
鉴定是指鉴定人受司法机关的指派或者接收其委托，运用自己的专门知识，对案件中涉及的技术问题进行分析研究的活动。该表述有三层含义：
（1）鉴定的主体是具有专门知识的鉴定人，基本条件为：经过相关专业教育和训练；通过相应的资格考试具有鉴定权；在国家认可的鉴定机构从事鉴定工作。此点不同于证人证言。鉴定人属于自然人，其从事鉴定工作是个人行为，若干鉴定人集体作出的鉴定，应分别署名，各负其责，鉴定部门加盖鉴定专用章，仅证明鉴定人身份。
（2）鉴定是鉴定人对案件中专门性问题（鉴定客体）进行分析研究，并得出鉴定结论，使复杂的科学问题变得更加明确，从而证明案件事实，这一点，不同于勘验笔录。
（3）鉴定是一种诉讼活动，体现为鉴定依法律程序进行。鉴定人根据诉讼法的规定，接受委托和指派，在我国，鉴定人原则上不能接受当事人个人委托；鉴定活动的启动是由司法机关提起。在有些案件中，委托鉴定必须告知诉讼双方当事人；鉴定的内容要严格按照委托的要求，鉴定人不能擅自修改变更鉴定目的。鉴定的程序和过程需遵循诉讼法和相关法律法规的规定，如调查有关资料，询问当事人等；鉴定人作为诉讼参与人出庭作证，接受法庭质证。
司法鉴定的本质及其最终目的是为司法机关提供鉴定结论。鉴定结论作为证据除具有证据的一般特点外，还有两个特殊功能：（1）转化证据[1].案件的其他证据，如书证、物证和视听资料等，通过鉴定转化为鉴定结论，换言之，当事人提供的普通证据，由法官委托鉴定，从而变成定案的关键性科学证据，体现了鉴定人帮助法官审查证据的职能，也反映出司法鉴定的重要性。（2）印证证据。由于鉴定结论产生的特殊性，鉴定结论的科学性，法官审查判断证据时，往往认为鉴定结论优于其他证据，鉴定结论成为判断其他证据真伪的标准。
（二）司法鉴定在民事诉讼中的作用
在民事诉讼中，法官委托鉴定和庭审质证鉴定结论是重要的诉讼活动。随着科学技术的发展，司法鉴定在民事诉讼中的作用愈显重要。
1.证明案件事实。（1）对当事人主张的民事实体权益的法律事实进行司法鉴定，如签订合同的文件检验鉴定，血亲关系事实的法医学鉴定；（2）对民事诉讼程序意义上的事实进行司法鉴定，如当事人诉讼能力的司法精神病学鉴定（进一步分为婚姻能力、扶养能力和合同能力等）；（3）对其它证据事实进行司法鉴定，如当事人之间的谈话录音（声纹鉴定）。
2.确定因果关系。在人身损害侵权案件中，经常需要就侵害发生的因果关系进行法医学鉴定，如判定目前的症状与一年前的意外事故是否有因果关系，意外事故的参与度，由此，还涉及某一行为的过错程度，如医疗纠纷的鉴定。因果关系鉴定是确定诉权成立与否的前提条件，是划分责任比例的科学依据。
3.明确赔偿范围。对人身损害后果的界定，可以明确赔偿的范围，如《民法通则》第119条规定的赔偿项目常需要法医学鉴定，伤残程度与伤残者生活补助费和护理费，医疗费审查与医疗费赔偿和误工损失，医疗终结与医疗依赖。
（三）司法鉴定与举证责任
1.关于司法鉴定的委托。《民事诉讼法》第64条第1款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。第2款规定“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”根据最高人民法院有关司法解释，人民法院认为需要鉴定、勘验的，由人民法院负责调查收集。显而易见，鉴定应由人民法院委托。但是，在司法实践中，一部分法官认为，鉴定应在诉前完成，这样不仅便于立案，而且可以节约诉讼时限；鉴定结论是当事人举证的范围。有学者提出，第64条第2款应改为由当事人提出申请、人民法院予以审查决定，当事人申请，乃为人民法院调查收集证据之先决条件[2].作者认为，鉴于司法鉴定程序的特殊性，鉴定机构非民间组织，为保障鉴定结论的公正科学，鉴定对象的完整，委托鉴定须由法院负责；由于我国公民法律意识和科学文化程度的特点，法院应主动调查收集鉴定证据。
2.关于司法鉴定的委托目的。在现代民事诉讼当事人主义理论中，国家权力要受当事人处分权利的限制和约束，当事人不主张，不争执的事实，法院不能审判，并认为举证责任是当事人主义的重要内容[3].对于司法鉴定的目的，是由法官决定，还是尊重当事人的意见，如当事人有伤残，但是没有提出伤残者生活补助费的赔偿请求，法官是否委托伤残鉴定的问题，法官占在中立的立场上如何把握公平。作者认为，法官委托鉴定的时机很重要，根据国外民事诉讼法的规定，在开庭审理期间，对双方当事人争议的技术问题，法官委托鉴定，而不应该由法官在开庭前大包大揽进行鉴定，这样可能针对一个案件，不同的委托目的而进行多次鉴定；对于显失公平的情况，法院应依职权指挥和引导当事人举证。
3.关于司法鉴定中的举证问题。鉴定的对象（包括被鉴定人、病历和比照样本等）一般由当事人提供，当事人出于各种目的，拒绝提供或部分提供有关鉴定物，不仅可能导致错误鉴定，而且影响案件的处理。对此诉讼法未作具体规定。法国民事诉讼法规定[4]，当事人双方应将鉴定专家认为对他完成任务是必需的一切文件立即交给专家。如当事人不尽其责任，鉴定专家将此情况通知法官，法官可以命令当事人提交文件，有必要时，可采取强制措施，或者如有可能，准许鉴定专家不予理会，或照常提出鉴定报告。在司法实践中，对此应与重视。
二、民事诉讼对鉴定结论的审查判断
证据审查是证据判断的前提，换言之，未经过审查的证据，不应作为证据判断的对象。目前在司法实践中，鉴定人几乎不出庭作证，对鉴定结论的审查判断主要取决于法官的立场，当事人双方的作用似乎是次要的[5].其主要表现为：①有些法官对司法鉴定的认识不足，甚至缺乏基本知识，不能很好地利用鉴定这一手段，凭经验办案。②盲目轻信鉴定结论，不审查判断，“拿来”就用，当事人有意见则完全推给鉴定单位。③根据自己的需要或理解，对鉴定结论作随意取舍，而对于鉴定确实存在的一些问题，又不及时反馈给鉴定人。④由于当事人不能与鉴定人及时交流，当事人不服鉴定结论的，法官只好反复委托重新鉴定，造成鉴定结论多，案件久拖不决。
笔者曾就审查法医学鉴定结论提出几点意见[6]，其实际上仍停留在法官主导的传统“职权主义”立场上，鉴定结论是否具有科学性和真实性，只有通过庭审，通过鉴定人出庭作证，通过法庭辩论，通过当事人对鉴定人进行质询，才能得到合理的答案[5].由于我国目前尚无证据法典，有关鉴定人出庭作证的规定散见于诉讼法，未形成系统的规范。笔者认为，结合国外民事诉讼法的规定，可以探讨适合我国国情的审查鉴定结论的办法。（1）在正式审案之前，法官可以授权专门技术人员负责调查、查证、鉴定事实，技术人员可以询问当事人及有关的其他人（法国民诉法，233条）。我国法院有专门的技术鉴定机构，鉴定人接受委托时，可以就双方当事人有关鉴定的意见进行询问（或书面意见），使鉴定工作有的放矢。而现在鉴定人怕见当事人，只接触法官；法官又不能充分反映当事人的意见，甚至当事人不知道案件已委托鉴定。（2）对于纯技术问题，法官随时均可决定采取咨询，将采取咨询的决定通知当事人双方（法国民诉法，256，257条）。在我国法官咨询比较常见，但是否通知当事人双方，或满足当事人咨询的要求值得探讨。（3）鉴定专家应考虑当事人的意见和要求，如有书面意见和要求，鉴定专家应将他们的书面意见和要求同鉴定结论附在一起（法国民诉法，276条）。此点可直接借鉴。以上三点是减少对鉴定结论争议的救济措施，可弥补鉴定人出庭作证的不足，但是，无论是否对鉴定结论有争议，对鉴定结论的审查，最终必须在诉讼参与人参加下，在开庭审理时进行。
关于鉴定人出庭作证。目前，鉴定人出庭情况极少，究其原因，①法官宣读鉴定结论，当事人及其诉讼代理人对此无争议的多；②民事诉讼司法鉴定往往由法院内设鉴定机构进行，鉴定人不愿出庭，法官也不好强求；③没有鉴定人出庭的相关法律法规，鉴定人出庭作证的权利义务不清。当然，鉴定人出庭的意义是显而易见的[7].因此，在民事诉讼中，应加大鉴定人出庭的力度，建立鉴定人出庭制度，如鉴定人出庭收费标准，鉴定人拒绝出庭应承担的责任，鉴定人不能出庭的免责事由等。
关于对民事诉讼中虚假证据的处理。有关司法鉴定中的虚假证据主要表现在三个方面：①鉴定人故意提供虚假鉴定结论；②当事人故意提供虚假鉴定材料，鉴定材料是供鉴定人鉴定使用所资料，如病历资料等；③鉴定结论证明当事人提供的虚假事实，一般指案件中的待证事实，如合同中的签字文件。
鉴定人故意提供虚假鉴定结论，在民事诉讼中不属于刑法伪证罪的范畴，根据民事诉讼法和最高人民法院的司法解释，伪造、毁灭重要证据是妨害民事诉讼行为，法院可以采取相关的强制措施，但对鉴定人出具伪证应如何处理，目前尚无具体规定。国外有规定除罚款和拘留外，可以追究刑事责任。
当事人故意提供虚假鉴定材料，由于此类情况发生在当事人与鉴定人之间，绝大部分鉴定人可及时发现并予以纠正，在司法实践中处理的较少。对于提供虚假事实的处理，目前法院处罚过轻，打击力度不够，造成屡禁不止。建议借鉴国外的办法，如法国民诉法，对伪造证书的规定多达十余条，并从刑事和赔偿两方面进行处理。
参考文献：
[1]常林：《医疗行为与证据及相关法律问题探讨》，《法律与医学杂志》1996年第2期。
[2]赵钢：《正确处理民事经济审判工作中的十大关系》，《法学研究》1999年第1期。
[3]白绿铉：《论现代民事诉讼的基本原理》，《中外法学》1999年第1期。
[4]内部资料：《外国民事诉讼法分解资料（上）》，1981，下同。
[5]叶自强：《法医鉴定体制的变革》，《法学研究》1999年第1期。
[6]常林：《新形势下审判工作与法医学鉴定评论》，《审判工作研究》1994年第3期。
[7]林池：《法医出庭制度是我国法医体制改革的必然》，《法律与医学杂志》1995年第4期。
常林
点击咨询 