关于印发《广西师范大学研究生学位论文评审工作实施办法》的通知

第一篇：关于印发《广西师范大学研究生学位论文评审工作实施办法》的通知

广 西 师 范 大 学 文 件

师政教学〔2014〕230号

关于印发《广西师范大学研究生 学位论文评审工作实施办法》的

通

知

各研究生培养单位：

为保障我校研究生培养质量，提高研究生学位论文水平，进一步完善学位授予质量的监控体系，建立有效的研究生培养质量监督机制，保证研究生学位论文评阅结果的规范性、公平性和公正性，现将《广西师范大学研究生学位论文评审工作实施办法》印发给你们，请认真遵照执行。

广 西 师 范 大 学

2014年12月31日

—1— 广西师范大学研究生学位论文

评审工作实施办法

学位论文是研究生研究能力和学术水平的集中体现，是培养研究生科学精神和创新能力的重要环节，也是研究生培养工作的重要组成部分。为保障我校研究生培养质量，提高研究生学位论文水平，进一步完善学位授予质量的监控体系，确保研究生学位论文评审工作规范、公开、公正地进行，结合我校实际，特制定本实施办法。

第一章

总

则

第一条

学位论文评审是检验学位申请人是否达到相应学位授予水平的重要工作，所有申请我校博士、硕士学位的学位论文，在答辩前必须经过专家评审。

第二条

学位论文评审工作在校学位评定委员会指导下按学校、二级学院两级开展，研究生学院具体负责全校研究生学位论文评审工作的组织、安排与落实事宜。

第三条

学位论文在获得导师认可（其中博士学位论文还必须通过各培养单位组织的预答辩），并通过学术不端行为检测和各培养单位的论文格式规范审查后，学位申请人须在学校规定时间内提出学位论文评审申请。

—2— 第四条

博士学位论文的评审专家必须是博士研究生指导教师，硕士学位论文的评审专家必须是硕士研究生指导教师或博士研究生指导教师。

第五条

各研究生培养单位应高度重视学位论文评审工作，各环节应落实专人负责，学位申请者本人不能参与学位论文评审过程中的任何环节。

第六条

各研究生培养单位应加强研究生学位论文学术道德教育和学术不端行为监测。对学位论文抄袭和剽窃他人成果、造假等严重违反学术道德的研究生，一经查实将按照学校有关规定严肃处理；对已授予学位的研究生，将提交学校学位评定委员会研究，撤销所授予的学位。该研究生指导老师从下一学年开始取消招生资格3年。

第二章

学校全日制研究生学位论文送审

第七条

博士研究生学位论文全部实行送校外同行专家“双盲”（隐去论文作者和导师的姓名及相关信息）评审方式。

第八条

硕士研究生学位论文评审采用送校外同行专家“双盲”评审和常规送校外同行专家评审两种方式。

第九条

硕士研究生学位论文送校外同行专家“双盲”评审名单采用规定与随机抽检相结合的办法确定。凡属下列“任一情况者”必须送校外同行专家“双盲”评审：1.获得国家奖学金者；2.获广西研究生教育创新计划项目者；3.获研究生优秀学位论文培养计划者；4.申请提前毕业者。其余的硕士研究生学位论

—3— 文以各研究生培养单位该届全日制硕士毕业研究生总数的10%随机抽取盲审，随机抽检的研究生学位论文每个导师最多被抽检一篇。

研究生学位论文“盲审”抽检工作由研究生学院负责，组织学校纪委、监察处有关人员和各研究生培养单位分管领导、研究生教学秘书进行统一随机交叉抽取。研究生论文“盲审”抽检时间于研究生毕业学期初进行。

第十条

非“盲审”研究生学位论文由各研究生培养单位组织常规送校外同行专家评审，鼓励各研究生培养单位在条件许可下也进行送校外同行专家“双盲”评审。

第十一条

每篇博士学位论文送5名校外同行专家评审，硕士学位论文送2名外校同行专家评审。博士学位论文、学校规定的和研究生学院组织抽取的双盲评审硕士学位论文外送评审评阅费用由研究生学院支付。

第三章

学校非全日制研究生学位论文送审

第十二条

非全日制研究生学位论文评审采用送校外同行专家“双盲”评审和常规送外校同行专家评审相结合的方式。每篇学位论文由研究生学院送一份到校外同行专家进行“双盲”评审，各学院送二份到校外同行专家进行常规评审（其中在职教育硕士专业学位必须有一份送在中等学校工作的、具有高级职称的教师进行常规评审，在职法律硕士专业学位必须有一份送在同行业工作的、具有高级职称的专家进行常规评审）。

第十三条

研究生学院送校外同行专家“双盲”评审的评阅 —4— 结果是“同意提交答辩”或“修改后提交答辩” 的学位论文，各研究生培养单位才能进行常规送校外同行专家评审。常规送审通过者才能提交学位论文答辩，否则需要重新申请。

第十四条

送校外同行专家“双盲”评审的学位论文由研究生学院负责并支付专家评阅费，常规送校外同行专家评审的学位论文由各学院负责并支付专家评阅费。

第四章

学位论文评阅结论及处理办法

第十五条

研究生学位论文评阅结论

（一）博士学位论文评阅人的学术评语中设有三项评阅结论，分别为：

A 同意提交答辩； B 修改后提交答辩； C不同意提交答辩。

（二）硕士学位论文评阅人的学术评语中设有四项评阅结论，分别为：

A 同意提交答辩； B修改后提交答辩； C修改后重新送审； D不同意提交答辩。

第十六条

研究生学位论文评阅结果的具体处理办法：

（一）博士学位论文评阅结果的处理办法如下：

1.在返回的评阅结果中为全部A的可以直接参加该次学位

—5— 论文答辩。

2.在返回的评阅结果中有B的，申请人要认真修改论文，并提交博士学位论文修改说明，导师签字认可后，方可进行答辩。

3.在返回的评阅结果中有任何一个C的延期半年再送审一次。但学生保留有申诉权，申诉合理可以重新送审，但本时间段只能重新送审一次。如果送审后仍为C结论的直接延期半年送审。直至评阅结果符合1和2两种情况才能直接或修改后参加答辩。

4.学生提出申诉要求重新送审，必须由学生先写出书面申诉书，经导师和所在培养单位学术分委员会同意后，报送研究生学院审核通过后才能由研究生学院重新送审。重新送审所需费用由学生个人或导师支付。

（二）硕士学位论文评阅结果的处理办法如下：

1.在返回的评阅结果为两个A的可以直接参加该次学位论文答辩；

2.在返回的评阅结果为一个A和一个B，或者两个B的，申请人要认真修改论文，并提交学位论文修改说明，导师签字认可后，方可进行答辩。

3.在返回的评阅结果中有一个A或B,另一个为C或者D 的都必须重新送审，但本时间段只能重新送审一次。重新送审结果仍出现C或者D的直接延期半年送审。直至评阅结果符合1和2两种情况才能直接参加或修改后参加答辩。

4.在返回的评阅结果为两个C或一个C和一个D或两个D结论的直接延期半年重新送审，直至评阅结果符合1和2两种情 —6— 况才能直接或修改后参加答辩。

5.学生提出申诉要求重新送审，必须由学生先写出书面申诉书，经导师和所在培养单位学术分委员会同意后，报送研究生学院审核通过后才能由研究生学院重新送审。重新送审所需费用由学生个人或导师支付。

第十七条

研究生及其他人员不得干扰学位论文评审工作的正常进行，如有违反，将严肃处理，直至取消学位申请资格。

第十八条

本实施办法自公布之日起执行，由研究生学院负责解释。

—7—

广西师范大学校长办公室

2014年12月31日印发

—8—

第二篇：关于印发《广西师范大学2013年“双学士学位”教育招生简章》的通知

教务〔2013〕56号

关于印发《广西师范大学2013年“双学士学位”教育招生简章》的通知

各学院：

为充分发挥我校多学科的综合优势，调动学生的学习积极性，拓宽学生的知识面，增强学生社会适应能力与竞争能力，培养复合型人才，2013年我校将继续开展“双学士学位”教育的招生和培养工作，现将《广西师范大学2013年“双学士学位教育”招生简章》印发给你们，请认真做好宣传和报名组织工作。

附件1：《广西师范大学2013年“双学士学位”教育招生简章》

附件2：《广西师范大学全日制普通本科“双学士学位”教育申请表》

附件3：《广西师范大学全日制普通本科“双学士学位”教育2013年录取名单汇总表》

广西师范大学教务处

2013年5月2日

第三篇：华中师范大学研究生学位论文规范-华中师范大学图书馆

华中师范大学研究生学位论文规范

研究生学位论文是学位申请者获取博士、硕士学位的重要依据，是研究生科研能力、科研成果的集中体现，同时也是重要的社会文献资料。为了规范学位论文撰写，提高我校研究生学位论文质量，根据GB/T 7713－1987《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》和GB/T 7714－2005《文后参考文献著录规则》，并结合我校实际，制定本规范。

一、学位论文的基本要求

1、硕士学位论文的基本要求：查阅资料广泛，综合分析透彻，接触学科前沿，了解本领域国内外学术动态；论文的选题应在学术上或对社会发展具有一定的理论意义或实践价值；论文研究成果有所发现、有所创新，能够表明作者已具有独立从事科学研究工作的能力或综合运用科学理论、方法和技术解决实际问题的能力。学位论文应在导师指导下，由硕士研究生本人独立完成。

2、博士学位论文的基本要求：充分了解相关领域的历史与现状，熟悉本研究领域的前沿和国内外学术动态；论文选题有重大的理论意义或实用价值；论文具有创造性，研究成果对学科发展、经济建设、科技进步与社会发展具有明显的贡献；能够表明作者已具有较强的独立从事科学研究工作的能力。学位论文应在导师指导下，由博士研究生本人独立完成。

3、除外语类专业外，研究生学位论文一般用中文撰写。非中文撰写的学位论文，博士学位论文至少要有8000字以上的详细中文摘要，硕士学位论文至少要有3000字以上的详细中文摘要。详细中文摘要作为论文附录。

二、学位论文的内容要求

学位论文的内容一般包括十三个部分，依次为封面、中文扉页、英文扉页、论文原创性声明和使用授权说明、摘要、Abstract、关键词（中英文）、目录、正文、参考文献、附录、攻读学位期间发表的学术论文、致谢。各部分具体要求如下：

1、封面

采用研究生院统一制定的格式，包含分类号、密级、UDC、编号、论文题目、学位申请人姓名、申请学位学生类别、申请学位学科专业、指导教师姓名。具体样式见附一。

分类号：暂空

密级：非涉密（公开）论文不需标注密级，涉密论文须标注论文的密级。UDC：暂空。编号：暂空。

论文题目：能概括整个学位论文的中心内容，简明、扼要。论文题目一般不超过25个 1 字，必要时可加副标题（在题目下一行以“——”打头，居中）。

学位申请人姓名：填写研究生姓名。

申请学位学生类别：填写博士、全日制硕士、同等学力人员、高校教师在职攻读硕士学位人员或专业学位人员等。专业学位人员填写具体的专业学位名称，如“教育硕士”。

申请学位学科专业：学术型学位学科专业填写《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》中的二级学科或我校自主设置专业，专业型学位学科专业填写专业学位领域，无领域学科不填（如：公共管理硕士）。

指导教师姓名：填写指导教师姓名、职称（教授、研究员等）。

2、中文扉页

采用研究生院制定的统一样式，内容包括：博士/硕士学位论文、论文题目、论文作者、指导教师、学科专业、研究方向、作者所在院系、论文提交时间，其中学术型学位学科专业填写《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》中的二级学科或我校自主设置专业，专业型学位学科专业填写专业学位领域，无领域学科不填（如：公共管理硕士）；作者所在院系须填写院系完整名称。具体样式见附二。

3、英文扉页

具体内容同中文扉页，其中博士学位论文英文扉页样式见附三，硕士学位论文英文扉页样式见附四。

4、论文原创性声明和使用授权说明

提交论文时，论文原创性声明须作者本人亲笔签名，学位论文使用授权说明须作者本人和指导教师亲笔签名。具体样式见附五。

5、摘要

摘要由内容和关键词组成。

摘要内容主要描述研究工作的目的、研究方法、结果和最终结论，重点突出论文成果的创新性。语言要求简明准确，硕士学位论文中文摘要一般800字左右，博士学位论文中文摘要一般1200字左右。

关键词指从学位论文中抽取用于表示论文主要内容的词或术语。关键词选取3—8个，另起一行置于摘要下方，多个关键词之间用分号隔开，最后一个关键词后不加标点。

6、Abstract Abstract内容与中文摘要相同。

7、目录

目录由标题名称和页码组成，内容包含摘要、Abstract、正文的一级、二级、三级标题和序号、参考文献、附录、攻读学位期间发表的学术论文、致谢。目录应根据论文内容依次展开，中英文摘要页码用古罗马数字编排，正文及其以后内容页码用阿拉伯数字编排。文科学位论文标题编号形式可根据内容自行决定，理科学位论文标题编号形式一般为1、1.1、1.1.1。

8、正文

正文是学位论文的核心部分，因学科专业、选题背景等不同，正文的内容、结构存在差异，但一般第一章为绪论，最后一章为结论与展望。

绪论部分主要描述论文的研究目的和意义，国内外现状分析以及本文的主要研究内容。结论与展望部分主要描述论文的研究结论、展望或建议，重点突出论文的创新点。

9、参考文献

参考文献是作者撰写论文或论著而引用的有关期刊论文和图书资料等。当作者直接引述别人的话，或者虽未直接引述别人的话、但参考了别人著作或论文的意思的时候，必须注明参考文献。

10、附录

附录一般作为学位论文主体的补充部分，以方便他人阅读。包括较复杂的公式、图标，非常必要的程序说明或程序全文，关键调查问卷或方案等。

11、攻读学位期间发表的学术论文（博士）

学术论文应按发表的时间先后顺序排序，包括已发表或已录用的主要学术论文的期刊名称、卷册号、页码、年月等。

12、致谢

对指导完成论文的导师，提供各类资助、指导和协助完成论文研究工作的单位及个人表示感谢。致谢应实事求是，真诚客观，语言简洁、真诚。

三、学位论文的格式要求

1、摘要

摘要另起一页，“摘要”两字居中，中间空两格，三号黑体加粗。摘要内容另起一行，段落按照“首行缩进”格式，每段开头空两个字符，博士学位论文采用五号宋体，硕士学位论文采用小四号宋体。

关键词另起一行，冒号后为关键词内容。博士学位论文采用五号宋体，硕士学位论文采用小四号宋体，“关键词”三字加粗。

2、Abstract Abstract另起一页，“Abstract”居中，三号Times New Roman体加粗，内容另起一行，段落按照“首行缩进”格式，每段开头空两个字符。博士学位论文采用五号Times New Roman体，硕士学位论文采用小四号Times New Roman体。

Keywords另起一行，冒号后为Keywords内容。博士学位论文采用五号Times New Roman体，硕士学位论文采用小四号Times New Roman体，“Keywords”加粗。

3、目录

目录另起一页，“目录”两字居中，中间空两格，三号黑体加粗。目录内博士学位论文一级标题为五号宋体加粗，左对齐，二级标题及其下级标题为五号宋体，下级标题相对上级 3 标题右缩进一个字。页码为五号宋体，右对齐。硕士学位论文标题和页码格式同上，字号用小四号。

4、正文（包含致谢）

博士学位论文正文内容为五号宋体，硕士学位论文正文内容为小四号宋体，段落按照“首行缩进”格式，每段开头空两个字符。一级标题另起一页，居中，三号黑体加粗；二级标题首行缩进两字符，四号黑体加粗；三级标题首行缩进两字符，小四号黑体加粗。

5、公式

公式在文中应该另起一行居中横排，分章节用阿拉伯数字连续编排，如：公式1.3、公式5.7，其标注应于该公式所在行的最右侧。

6、图

图一般在文中随文字编排，分章节用阿拉伯数字连续编排，如：图2.1、图3.5。图应有图题，并置于图的编号之后，图的编号和图题应置于图下方的居中位置。

7、表

分章节用阿拉伯数字连续编排，如：表2.1、表4.3。每张表应有表题，置于表的编号之后，表的编号和表题应置于表上方的居中位置。

8、参考文献

参考文献另起一页，“参考文献”四字居中，三号黑体加粗；中文文献采用宋体，英文文献采用Times New Roman体，博士学位论文采用五号字体，硕士学位论文采用小四号字体。

参考文献采用顺序编码制标注，即按正文中引用文献出现的先后顺序连续编码。将序号置于方括号中，方括号后空一格接后续内容，每一参考文献条目的最后均以“.”结束。

文献中的作者不超过三位时全部列出，超过三位时，一般只列前三位，中文的后面加 “等”字，英文的后面加 “et al”，作者姓名之间用逗号分开。

正文中引用参考文献的标注方式应全文统一，标注的格式为[序号]，以上角标形式置于引文或转述观点的最后一个句号之前。多次引用同一著者的同一文献时，在正文中标注首次引用的文献序号，并在序号的[ ]外著录引文页码。

根据GB3469规定，各种参考文献类型及标志代码如下： 文献类型 普通图书 汇编 期刊 报告 专利 计算机程序

标志代码

M G J R P CP

文献类型 会议录 报纸 学位论文 标准 数据库 电子公告

标志代码

C N D S DB EB 电子文献载体和标志代码如下：

载体类型 磁带（magnetic tape）光盘（CD-ROM）

标志代码 MT CD

载体类型 磁盘（disk）联机网络（online）

标志代码 DK OL 文后参考文献著录格式及具体要求如下：

A 专著（包括普通图书［M］、论文集和会议录［C］、科技报告［R］、学位论文［D］、标准［S］）

[序号] 主要责任者.题名：其他题名信息［文献类型标志］．其他责任者．版本项（第１版不标注）．出版地：出版者，出版年：引文页码．获取和访问路径．

B 专著中的析出文献

[序号] 析出文献主要责任者．析出文献题名[文献类型标志]．析出文献其他责任者//专著主要责任者．专著题名：其他题名信息．版本项(第１版不标注)．出版地：出版者，出版年：析出文献的页码．获取和访问路径．

C连续出版物

[序号] 主要责任者．题名：其他题名信息［文献类型标志］．年，卷（期）－年，卷（期）．出版地：出版者，出版年．获取和访问路径．

D连续出版物中的析出文献（包括期刊中析出的文献[J]、报纸中析出的文献[N].）[序号] 析出文献主要责任者．析出文献题名［文献类型标志］．连续出版物题名：其他题名信息，年，卷（期）：页码．获取和访问路径．

E专利文献

[序号] 专利发明者/专利申请者或所有者．专利题名：专利国别，专利号［文献类型标志］．公告日期或公开日期．获取和访问路径．

F电子文献（电子图书、电子图书中的析出文献以及电子报刊中的析出文献除外，分别按上述A、B、D中的规则处理）

[序号] 主要责任者．题名：其他题名信息[文献类型标志/载体类型标志]．出版地：出版者，出版年（更新或修改日期）．获取和访问路径．

9、注释

注释采用脚注方式，注释内容置于加注处所在页的下方，每页注释序号均从①开始，不与前页的注释连续编号，格式为小五号宋体。在正文注释处的右上角标明注释序号。

10、附录

附录另起一页，“附录”两字居中，中间空两格，三号黑体加粗。如有多个附录，可用附录

1、附录2区别并加以排序。

11、攻读学位期间发表的学术论文（博士）

另起一页，“攻读学位期间发表的学术论文”居中，三号黑体加粗，按照第8条参考文献相关要求，根据论文发表时间顺序编排。

12、全日制研究生的学位论文电子版的提交要求

全日制研究生须向学校图书馆提交与纸质本完全一致的学位论文电子版，应按学校图书馆要求（具体见学校图书馆网站）将封面、扉页、中英文摘要、目录、正文等所有内容按顺序整合成一个电子文档，再进行提交。

四、论文打印和装订要求

1、学位论文一律用优质标准A4纸（210 ×297mm）打印，封面、原创性声明和使用授权书采用单面印刷，中英文扉页、摘要及后续内容采用双面印刷（硕士学位论文可以单面印刷）。

2、字体设置

论文标题采用黑体，中文采用宋体，字母和数字采用Times New Roman体，各项具体要求和样式见本规范第三部分。

3、页面设置

页边距（硕士）：上3.9cm，下：3.5cm，左：2.8cm，右:3cm。页眉：1.5cm，页脚：2.7cm。行距：多倍1.25。页码居中。

页边距（博士）：上3.9cm，下：3.5cm，左：2.9cm，右:2.9cm。页眉：1.5cm，页脚：2.7cm。行距：固定值19磅。页码位于外侧。

封面、授权书、目录不编页码；中英文摘要页码用古罗马数字编排；从论文正文开始，直至“参考文献、附录、攻读学位期间取得的研究成果、致谢”结束，用五号阿拉伯数字编连续码。

4、书脊依次印年份、学位论文题目和作者姓名。

五、其他

1、本规范自发布之日起执行，此前的相关规定同时废止。

2、各学科专业可在本规范基础上根据本学科特点制定适合的学位论文规范标准，报研究生院备案。

3、本规范的解释权在研究生院。

第四篇：论文评审工作实施办法

西北大学博士、硕士学位论文评审工作实施办法

研字〔2009〕7号

学位论文是研究生申请学位的重要依据，是衡量研究生培养质量的重要指标。为进一步促进研究生培养质量的提高，切实把好学位论文质量关，保证学位论文评审的规范性、公平性和公正性，根据《西北大学学位授予工作细则》特制定本实施办法。

第一章 总 则

第一条 学位论文评审是检验学位申请人是否达到相应学位授予水平的重要工作，所有申请我校博士、硕士学位的学位论文，在答辩前必须经过专家评审。

第二条 学位论文评审工作在校学位评定委员会指导下按学校、研究生培养单位二级开展，学校研究生业务主管部门具体负责全校研究生学位论文评审工作的组织、安排与落实。

第三条 我校学位论文的评审实行“双盲”评审，即在学位论文评审过程中，隐去作者、导师及评阅人信息的评审方式。

第四条 学校实行学位论文评审抽查制度，除学校按一定比例抽查外，各研究生培养单位应按学校规定比例同时进行抽查。

第五条 学位论文的评审应选择与授予学位级别相符、学科实力强、学术水平高、学风教风严谨的学校或科研院所作为评审单位，专业学位研究生的学位论文评审可适当选择行业领域特色突出的部门或单位。

第六条 各研究生培养单位应高度重视学位论文评审工作，各环节应落实专人负责，学位申请者本人不能参与学位论文评审过程中的任何环节。

第二章 学位论文评审

第七条 学位论文在获得导师认可，并通过各培养单位的论文格式规范审查后，学位申请人方可提出学位论文评审申请，其申请须在学校规定时间内提出。

第八条 硕士学位论文抽查评审份数为3份，其余评审份数为2份；博士学位论文评审份数为5份；以研究生毕业同等学力申请博士学位论文评审份数为7份。

第九条 学位论文的抽查本着公正、公开的基本原则随机抽取，抽查名单由抽查负责单位在学校规定的时间及范围内公布。

第十条 学校学位论文抽查范围：

1．当年同一导师指导科学学位博士、硕士学位论文总数超出6篇部分，指导专业学位硕士学位论文总数超出8篇部分；

2．前次申请无效，重新进行学位申请的学位论文； 3．申请提前答辩的学位论文；

4．参加下半年答辩的科学学位研究生学位论文； 5．学位评定分委员会要求由学校评审的学位论文； 6．其他需由学校进行评审的学位论文； 7．学校按比例随机抽取的学位论文。

第十一条 学位论文随机抽取抽查比例

全日制研究生、在职人员攻读硕士学位研究生：硕士不低于35%，其中学校抽查3%-5%，各培养单位抽查不低于30%；博士100%，其中学校抽查20%左右，其他均由各培养单位抽查。

以研究生毕业同等学力申请博士、硕士学位人员：学校抽查100%。对首次授予学位的学科专业的学位论文学校抽查30%，各培养单位抽查70%。

第十二条 各研究生培养单位可根据学科实际制订学位论文抽查原则及办法，并可在不低于学校要求比例的基础上确定本单位的抽查比例。第十三条 被抽查学位论文的学位申请人应在规定时间将学位论文交相应抽查单位，逾期未交者按自动申请推迟答辩处理，再次申请答辩时按学校抽查学位论文处理。

第十四条 学术不端行为检测作为学位论文评审环节之一，所有学位申请人必须参加，对在检测中发现问题的将反馈学位评定分委员会，对经确认属实者，学校视情节严重程度给予推迟答辩直至取消学位申请资格处理，并按有关违纪处理的规定予以处分。

第三章 学位论文评阅人

第十五条 学位论文评阅人应是我校以外与评审学位论文相同或相关学科的专家，我校兼职教授或兼职研究生导师不得担任评阅人。

第十六条 非抽查学位论文评阅人 全日制硕士研究生、在职人员攻读硕士学位研究生学位论文评阅人由2名具有高级专业技术职称的专家组成，其中至少1名为省外专家。

第十七条 被抽查学位论文评阅人

1．全日制研究生、在职人员攻读硕士学位研究生：硕士学位论文评阅人由3名具有高级专业技术职称的专家组成，其中至少1名为省外专家；博士学位论文评阅人由5名教授或相当专业技术职称的专家组成，一般应为博士生导师，其中至少3名为省外专家。

2．以研究生毕业同等学力申请博士、硕士学位人员：硕士学位论文评阅人由3名具有高级专业技术职称的专家组成，其中至少2名为省外专家；博士学位论文评阅人由7名教授或相当专业技术职称的专家组成，一般应为博士生导师，其中至少4名为省外专家。

第四章 硕士学位论文评阅意见处理

第十八条 硕士学位论文评阅意见分以下三类 A．同意答辩；

B．同意修改后答辩；

C．论文需做较大修改，重新送审。第十九条 非抽查学位论文评阅意见处理

1．出现2份“论文需做较大修改，重新送审”意见，本次申请无效，学位申请人须在导师指导下在学制规定年限内对学位论文进行不少于六个月的修改后重新申请学位论文送审；

2．出现1份“论文需做较大修改，重新送审”意见，必须进行第三份学位论文的评审，评阅意见同被抽查学位论文评阅意见处理。

3．出现2份“同意修改后答辩”意见，学位申请人应对论文做不少于二周的认真修改，提交详细的修改报告与学位论文一并送学位评定分委员会审阅通过后方可办理答辩手续。

第二十条 被抽查学位论文评阅意见处理

1．出现2份及以上“论文需做较大修改，重新送审”意见，本次申请无效，学位申请人须在导师指导下在学制规定年限内对学位论文进行不少于六个月的修改后重新申请学位论文送审；

2．出现1份“论文需做较大修改，重新送审”意见或3份均为“同意修改后答辩”意见，学位申请人应对论文做不少于二周的认真修改，提交详细的修改报告与学位论文一并送学位评定分委员会审阅通过后方可办理学位论文答辩手续。第二十一条 硕士学位论文评阅意见在上述情况以外，均为学位论文评审通过，可以正常办理答辩手续，但只要出现有“同意修改后答辩”意见，学位申请人就应对论文进行修改，经指导教师审核通过后方可办理学位论文答辩手续。

第五章 博士学位论文评阅意见处理

第二十二条 博士学位论文评阅意见分以下三类 A．同意答辩；

B．同意修改后答辩；

C．论文需做较大修改，重新送审；

第二十三条 出现2份及以上“论文需做较大修改，重新送审”意见，本次申请无效，学位申请人须在导师指导下在学制规定年限内对学位论文进行不少于六个月的修改后重新申请学位论文送审。

第二十四条 出现1份“论文需做较大修改，重新送审”及2份“同意修改后答辩”意见，学位申请人对学位论文做认真修改，并提交详细的修改报告与学位论文一并送原作出“论文需做较大修改，重新送审”的评阅人再评阅。原评阅人进行的再评阅工作只可进行一次，评阅意见为“同意答辩”者方可办理学位论文答辩手续，其他意见均按本次申请无效处理。

第二十五条 出现1份“论文需做较大修改，重新送审”或3份及以上“同意修改后答辩”意见，学位申请人应对论文做不少于二周的认真修改，提交详细的修改报告与学位论文一并送学位评定分委员会审阅通过后方可办理学位论文答辩手续。

第二十六条 博士学位论文评阅意见在上述情况以外，均为学位论文评审通过，可以正常办理学位论文答辩手续，但只要出现有“同意修改后答辩”意见，学位申请人就应对论文进行修改，经指导教师审核通过后方可办理答辩手续。

第六章 学位论文评阅意见异议处理

第二十七条 学位申请人因各种原因申请进行的学位论文评审工作在其学制规定年限内最多不得超过三次，即重新评审可进行二次。第三次学位论文评审评阅意见只要出现有“论文需做较大修改，重新送审”意见，即取消学位申请人申请学位资格，做退学处理。

第二十八条 学位论文的重新送审或再评阅时须附前次评阅意见，评阅人原则上应为或应包括前次评阅意见中作出“论文需做较大修改，重新送审”意见的评阅人，确因原评阅人原因无法在规定时间内评阅论文的情况经学位评定分委员会同意可重新选择评阅人。第二十九条 若学位申请人及其指导教师对不同意答辩处理有异议，可提出申辩理由，书面报送学位评定分委员会。学位评定分委员会会议审议通过并由主席签字后报校学位评定委员会审批。校学位评定委员会会议审议确认申辩理由成立后，由校学位评定委员会办公室另外聘请两位专家进行评审。两位专家的评阅意见均为“同意答辩”意见者方可进行学位论文答辩，答辩时间依论文评审时间做相应延迟；评阅意见为其他情况则维持原评阅意见处理结果，学校不再受理学位申请人及其指导教师申辩。

第七章 涉密学位论文评审

第三十条 涉密学位论文是指在学位论文开题时已经学校相关主管部门审批备案的符合以下性质的学位论文：

1．国家规定的保密专业的学位论文。

2．由国家立项资助，且研究内容涉及国家秘密的学位论文。

3．论文背景为企业资助的重大项目,且撰写过程确实无法回避保密数据，按资助企业要求需要保密的论文。

第三十一条 开题时未进行涉密认定的学位论文，不作为涉密学位论文进行学位论文评审。

第三十二条 涉密学位论文评阅人必须具备涉密人员资格，并与我校研究生培养单位签订保密协议。

第三十三条 涉密学位论文的评审须严格执行有关保密管理的各项要求，采取符合保密要求的方式进行送审，审后要及时收回。评审过程中涉及的所有人员均需备案。

第八章 学位论文评审信息备案

第三十四条 各研究生培养单位在收到学位申请人的学位论文后，应仔细检查该学位论文是否符合评审要求，统一编号后按照学校有关要求及时组织评审，并将送审情况在学位论文送审后一周内报学校研究生业务主管部门备案。第三十五条 学位论文评阅意见收到后应及时登记、汇总，任何人不得更改，意见回收工作结束后应将总体情况送学校研究生业务主管部门备案。第三十六条 非抽查硕士学位论文评审中进行的第三份学位论文评审，相应送审信息应在送审前送学校研究生业务主管部门备案。

第三十七条 学位论文评阅意见异议处理中，原评阅人无法评阅论文而更换学位论文评阅人时应在送审前送学校研究生业务主管部门备案。

第三十八条 涉密学位论文的评审单位、评阅人信息应在学位论文送审后一周内单独统计送学校研究生业务主管部门备案。

第九章 其 他

第三十九条 学位论文评阅意见书应尽可能由对方单位相关部门统一回收寄回各研究生培养单位指定的负责人处，各培养单位应将评阅意见及处理结果及时反馈给学位申请人及其指导教师。

第四十条 学位论文评审时应按照学科专业与相关院校研究生业务主管部门或院系联系，原则上应根据评阅份数选择不同的评审单位，确属学科研究性质限制，同一学位论文在同一评审单位的评阅份数不得超过2份。第四十一条 为保证论文评阅人的评阅时间，学位论文评审中应确保论文评阅人有不少于20天的评阅论文时间。

第四十二条 参与评审的工作人员不得泄露评阅人姓名和单位，不得透露学位论文申请人及其指导教师姓名，以保证评审工作的严肃性和公正性。学位论文申请人及其导师不得打听评阅人信息，干扰学位论文评审工作的正常进行。

第四十三条 本实施办法自发文之日起开始试行，此前各类文件中有与本实施办法不符的一律按本实施办法要求执行。

第四十四条 本实施办法由学校研究生业务主管部门负责解释。

第五篇：大连医科大学研究生学位论文评审暂行办法

大连医科大学研究生学位论文评审暂行办法

为贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020）》精神，早日实现我校跻身国内先进医科大学的目标，进一步提高研究生创新意识和科研能力，提升研究生发表学术论文的水平，借鉴国内同类院校的做法并结合我校实际情况，特制定本暂行办法。

一、评审原则

1、遵循《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的有关原则和规定。

2、客观反映研究生培养质量，建立健全研究生教育质量保障和监督机制。

3、突出重点，简便易行。

二、评审对象

凡申请大连医科大学博士和硕士学位的研究生均适用本办法。

三、评审办法

1、研究生学位论文评审由学校学位评定委员会负责，研究生院具体实施。

2、抽检比例为当年申请毕业博士科学学位研究生的100%，硕士科学学位研究生的30%，硕士专业学位研究生的10%。

3、研究生院从当年申请毕业的研究生中随机确定被抽检名单，并提前三个月告知导师及学生，被抽检的研究生须于4月10日前提交学位论文，研究生院负责论文匿名送审。

4、逾期不能提供学位论文者，视为放弃本次学位申请，可参加下一次学位申请，但论文仍由研究生院匿名送审。未经研究生院送审者不得进行学位论文答辩。

5、研究生院委托5位校外同行专家对博士学位论文进行盲审，3位校外专家对硕士学位论文进行盲审，评审结果作为研究生申请答辩的条件之一。

6、为避免因学术观点不同等原因导致学位论文评阅过程中发生不公正现象，研究生及其导师可以提出最多2名论文评阅需要回避的专家。

7、研究生要注意保护自己的研究成果，需要保密的研究成果应在论文撰写时适当处理。涉及保密内容的学位论文要求专家返回的，应在学位论文封面注明“回收”字样。

四、评审结果处理

1、评审专家在评审学位论文后将写出评审意见，并做出“同意答辩”、“修改后答辩”、“修改后复审”或“不同意答辩”4种评审结论。

2、对于“同意答辩”和“修改后答辩”两种评审结论，论文作者应对专家提出的修改意见或建议逐条进行修改或加以说明，修改后的学位论文须由导师审查同意后方可组织学位论文答辩。

3、对于“修改后复审”评审结论，论文作者须根据专家意见进行认真修改，修改后的学位论文及有关修改说明须送原评审专家复审，经原评审专家同意答辩后方可组织学位论文答辩。

4、若博士学位论文盲审三票结论为“不同意答辩”、硕士学位论文盲审两票结论为“不同意答辩”，则该论文评审定为不合格。若出现两位专家意见相反结论，则追加第三位评阅人重审，以两位意见相同者作为评审结论。对于评审不合格的论文，作者须根据专家意见做重大修改，修改时 间不得少于6个月，修改后的学位论文由研究生院委托提出否定意见的专家重审，通过后参加下一次学位申请。

5、若研究生及其导师认为评阅不通过是因为学术观点分歧所致，或因其他原因致使评阅有失公正，可向研究生院递交理由提出申诉，研究生院在收到申诉意见一周内将重新聘请专家进行复评。

6、同一导师指导的研究生论文如果两次被评为“不同意答辩”，则暂停该导师招生资格一年。

7、盲审意见或申诉审定意见返回之前，申请人不得进行论文答辩。

五、评审要求

1、研究生及其他相关人员不得干扰学位论文评审工作的正常进行，如有影响论文正常评审者，学校将严肃处理，直至取消学位申请人资格。

2、凡被举报并经查实确定为侵占、抄袭、剽窃他人学术成果的，视情节轻重，参照我校有关规定处理。

3、被抽检的学位论文，无需再送其他同行专家评审。

4、学位论文盲审费由研究生院统一提供，进行复评或申诉审定的评审费由指导教师承担。

本办法自2013年1月1日起施行。