第一篇:关于加强政府投资项目纪检监察的实施意见
中共吴江市纪律检查委员会
吴纪发[2008]26号
关于加强政府投资项目纪检监察的实施意见
各镇党委、政府,吴江经济开发区、吴江汾湖开发区党工委、管委会,市委各部委办局,市各委办局(公司),市各人民团体,市各直属单位:
为规范政府投资行为,提高政府投资项目的质量和效益,促进廉政建设,根据有关法律、法规,结合本市实际,制定本意见。
一、指导思想
以国家、省、市有关法律法规为依据,以督促工程建设相关的行政管理部门、代建项目管理部门、建设单位及其工作人员认真履行职责为重点,通过对政府投资项目全过程的监察,发现和查纠问题,促进健全科学、民主的政府投资项目决策和实施程序,实现投资结构优化、工程优质高效、干部清廉的目标,推进我市经济社会又好又快发展。
二、基本原则
一是依法依纪的原则。严格按照《中华人民共和国行政监察法》、《中华人民共和国招标投标法》和《吴江市工程建设程序告
1 知办法》、《吴江市建设工程变更备案管理办法》、《吴江市建设工程施工竞争性发包管理办法》、《吴江市非经营性政府投资项目代建管理办法》及吴江市工程建设项目招标投标办法等法律法规开展监督检查,做到有法有纪可依、执法执纪必严、违法违纪必究。
二是客观公正的原则。对存在问题,要分清责任,作出客观公正的处理。
三是务求实效的原则。通过监督检查,进一步明确责任,规范运作,确保政府投资项目管理健康有序推进。
四是质量和效益并重原则。对政府投资项目开展监督检查,既要重视工程质量,又要注重经济和社会效益。
三、监察范围
本市行政区域内各级政府(包括吴江经济开发区、吴江汾湖经济开发区)全部或部分投资限额以上的工程。
政府投资项目包括利用下列资金进行基本建设的项目:
(一)财政预算内、外的资金;
(二)国债资金;
(三)各行政事业单位的事业基金、专用基金、事业结余、银行贷款及其他借款;
(四)采用各类融资模式建设的资金;
(五)其他财政性资金投资。
四、监察重点
对工程建设相关的行政管理部门、代建项目管理部门、建设单位及其工作人员履行职责的情况进行监察,突出对上述各部门
2 及其工作人员履行建设程序、质量工期监管、投资控制是否到位、有效等监督。具体为:
(一)建设程序
1、项目的决策和计划。主要包括项目前期评审、项目立项、重大项目公示等制度的落实情况,以及年度建设项目计划编制情况。
2、项目的报建审批。项目报建审批程序各环节的履行情况。
3、项目的招标采购。项目履行招投标和材料物资的采购情况。
4、项目的竣工验收和决算审计。
(二)工程质量工期
各职能部门及所属质监(检测)机构建立质量监管体系、落实质量监管责任、完善质量监管制度的情况,对从业单位执行建设工程质量法律法规和强制性标准进行监督检查的情况,督促建设业主加强工程管理按期按质完工和安全文明施工。
(三)投资监管
1、项目预算的监管。督促相关评审人员科学合理评审项目。
2、项目资金的监管。项目建设资金使用、管理及工程款支付等情况。
3、项目决算和审计的监督。工程变更、决算和审计相关规定的落实情况。
五、监察形式
主要采取日常监察、组织评审、联席会议制、受理投诉等形式开展监察,发现问题,分清责任,作出处理。
3 日常监察:采取抽查、巡查、暗访、联合检查等形式对工程建设相关行政管理部门履行职责情况和各参建单位对项目管理及相关质量、工期控制情况进行监察。
专项检查:适时聘请专家和审计机构对相关工程建设重点部位的质量和工程绩效进行评审。
联席会议制:会办项目建设中遇到的重大变更、非常规招标等重大事件。
受理投诉:受理对政府投资项目质量和效益及建设单位和工程建设监管部门履职情况的投诉、检举和控告。
六、责任追究
1、行政管理部门及其工作人员在政府投资项目管理中有下列行为之一的,责令限期整改,并对主要负责人和直接责任人依法追究其行政责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(1)违规批准可行性研究报告、初步设计的;
(2)强令或授意建设单位违反有关工程建设法律法规的;(3)对工程建设中违法违规行为不制止、不查处的;(4)违规拨付建设资金的;
(5)滥用职权、玩忽职守、以权谋私的;
(6)发生火灾、人员死亡等重大安全事故,及其他违反法律法规的行为。
2、建设单位违反国家有关法律以及建设项目管理规定,有下列情形之一的,责令限期整改,并依法追究项目主管人员和其他直接责任人员的责任:
4(1)未按规定履行有关决策、审批程序擅自开工的;(2)未经批准擅自提高或降低建设标准、改变建设内容、扩大或缩小投资规模的;
(3)未依法组织招标的;
(4)转移、挪用、侵占建设资金的;
(5)未及时办理竣工验收手续,或未经竣工验收或验收不合格即交付使用的;
(6)已经批准的政府投资项目,无正当理由未及时实施或未按要求完成的;
(7)其他违反相关工程建设法律法规的行为。
3、施工企业及建设中介机构在对投资项目进行招标代理、咨询评估、施工、审计等事项时违反法律法规和有关规定的,由建设主管部门按有关法律法规和规定进行处罚;造成损失的,依法承担赔偿责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
4、各级领导和各单位不得干预或者变相干预投资工程建设项目决策、招投标和经评审确定后的建设方案。对违反规定的,由行政、监察等部门依法给予责任追究。
5、投资项目发生重大质量或安全事故的,除依法追究建设单位和勘察、设计、施工、监理单位及其法定代表人和直接责任人的法律责任外,并依法追究有关行政领导的行政责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
七、工作要求
1、完善机制,强化监管。一是建立工程监察例会制度。听取
5 工程建设行政管理部门、代建项目管理部门和建设单位履行职责的情况,通报日常监察中发现的问题,协调解决工程建设监管中一些重点和难点问题;二是加强监管体系建设。督促工程建设行政管理部门、代建项目管理部门和建设单位进一步改进监管方式,提高监管实效,完善工程监管体系;三是进一步规范建设中介机构的行为。督促工程建设行政管理部门加强对中介机构的监督管理,定期进行监督检查考核,记录、公示中介机构及个人的不良行为,将考核结果与承接业务、退出市场直接挂钩。
2、明确规定,严肃纪律。如在监察中发现问题并反馈到相关单位后,相关单位必须认真对待,切实抓好整改,及时上报整改情况。凡对市政府投资项目纪检监察工作弄虚作假、干涉阻挠,或指出存在问题后整改落实不力的,将按照有关规定从严处理。
3、加强社会舆论监督。市各新闻媒体要做好对政府投资项目纪检监察工作的宣传,公布举报投诉电话和电子信箱,受理社会各界的检举、投诉和控告,努力形成全员参与、合力打造优质工程的良好氛围。
中共吴江市纪律检查委员会
吴
江
市
监
察
局
二〇〇八年十月十四日
6
第二篇:宁津县政府投资项目监管实施意见
关于进一步加强政府投资项目监督管理工作的实 施 意 见
为建立规范、高效的政府投资项目监督管理体系,从源头上预防和治理腐败,确保项目建设优质、廉洁、高效,根据我县实际情况,现提出如下意见:
一、实行项目监督分工负责制。强化日常监管相关职能部门依照法定职责各司其职,进一步加强政府投资项目从立项审批到竣工审计决算的闭合式监管,确保“效能”与“廉洁”贯穿于工程建设全过程。
1、发改部门:加强政府投资项目的投资控制,按有关规定做好概算的审批工作;规范项目审批程序;加强对政府投资重点工程项目的稽察工作。
2、建设行政主管部门:严格贯彻执行招投标法律法规,加大对建筑市场监管力度,强化对建设工程质量、安全的监督,建立健全市场与现场联动机制,严肃查处违规行为。
3、财政部门:强化政府投资项目财政评审,对建设项目预算执行、工程结算和决算等进行财政评审,从源头上控制项目投资造价,规范价款结算管理,提高政府资金的使用效益;严格控制建设支出,对项目建设单位管理费实行计划管理。政府投资规模较大的项目,由财政部门派驻财务总监,对重大事项实行项目建设单位领导与财务总监联签制度。
4、审计部门:依法对政府投资项目的预算执行和项目竣工决算,以及建设、施工、勘察、设计、监理、咨询、采购等单位与建设项目有关的财务和项目效益情况进行审计,力争做到政府投资项目审计的全覆盖;强化预算执行、竣工决算执行情况的审计监督,同时大力推进全过程跟踪审计,做到项目完、审计清。
5、监察部门:负责政府投资项目监督的组织协调工作,对各职能部门履行职责情况进行监督检查,参与工程建设中违法违规问题的调查,并依法依纪实施处理。
6、检查部门:对项目招投标、进行全程监督
二、加强对政府投资项目的前期管理
实行政府投资项目储备制度和计划管理。按照先储备后实施的原
则,统筹安排建设计划,深化可行性研究,滚动推进项目实施,做到调研一批、储备一批、建设一批,提高项目安排的计划性、项目实施的科学性和项目建设的高效性。因特殊情况临时需要使用政府资金建设的项目,经县政府同意后,可追加立项。
三、建立工程造价比照机制
发改、财政、审计部门对投资估算、设计概算、施工图预算、工程量清单、招标拦标价、约定工程合同价确定、工程结算和竣工决算等进行监督检查时,应当与相同规模、同类地区、同类工程的工程造价相对比,作为确定、评估、审查工程造价的参考。建设、财政部门负责每季
度调查确认一次地方建筑材料价格。
四、继续加强对招投标的监管力度
建立“两个制度”:建立招标代理机构备选库、项目招投标利害关系人回避制度;完善“三个机制”:完善中标后监管、中标后听证复核、失信退出机制;实行“四个承诺”:实行项目建设单位、招标代理机构、投标企业、评标专家承诺制;查处“五种行为”:严肃查处领导干部干预插手招投标和虚假招标、围标串标、评标不公、转包和违法分包等行为。对争议大、社会反映强烈的招投标项目,建设主管部门应认真听取各方面意见,进行听证复核,依法处理。
五、完善内控机制
1、推行建设单位主要领导承诺制。项目建设单位主要领导是项目建设第一责任人,应当就严格落实项目法人责任制、招投标制、合同管理制、建设监理制、安全生产责任制,确保工程质量;项目的设计、勘察、监理、咨询、工程施工及材料、设备采购实行公开招标,不干预、操纵招投标活动,不指定原材料供应商;保证在土地和房屋征收征用中不侵害群众权益;不违法、违纪、违规使用资金等,向县政府作出承诺,并接受各方面的监督。
2、严格设计(工程)变更控制。政府投资项目必须严格遵守工程变更的范围、审批权限、审批程序和监督管理等具体规定,本着节约、优化、效率、透明的原则,强化工程变更监管,如有设计变更、工程量变更(增
幅超过5%)的情况,项目主管单位须向纪检、检查部门递交书面申请,提供变更依据,经招投标联席会议审议通过(并备案登记)。
3、规范项目合同管理。项目建设单位要加强对工程建设的规范化管理,进一步明确界定建设环节的责任内容并细化到人,加强对施工现场的监督检查,有效落实标后管理,督促施工单位严格履行合同,防止出现工程转包、违规分包等影响工程质量、安全的问题,保证工程的进度与质量。
4、落实项目监理责任。建立必要的奖惩制度,落实对监理单位的考核工作,进一步发挥监理在政府投资项目建设管理过程中的监督作用,强化对建设质量、建设进度、建设费用的控制。
六、完善信用市场
1、加强工程建设项目信息公开和诚信体系建设。依托政府网站,实现项目信息和信用信息公开共享,坚持公开、公平、公正和诚实信用原则,依法依规,及时规范发布各类涉及工程建设领域的信息。重点公布政府投资和使用国有资金的重大建设项目的批准和实施情况,突出对不良行为信息的披露,建立健全守信激励和失信惩戒制度。
2、完善市场机制。进一步完善企业和从业人员资信评估体系,用市场经济手段约束工程建设各方主体;进一步强化震慑警示作用,限制有重大不良纪录的企业参与政府投资工程建设,推动诚信市场的建立。
七、提升监管合力
1、建立政府投资项目监管联席会议制度。为加强对招投标工作的指导、协调和监管,由县纪检监察机关、检查部门牵头,召集发改、财政、审计、建设、交通、林水等相关政府投资项目监督管理部门,互通情况、定期研讨,负责从政策层面协调解决项目招标中的重要问题,并做好个案的指导协调和对共性问题的制度规范。必要时,可邀请部分政府业主列席会议,听取意见建议,提升监管水平。
2、整合监督力量定期组织抽查。充分发挥和有效整合政府各相关部门的监督职能,由纪检监察机关牵头,组织发改、建委、财政、审计等部门,定期选择重大政府投资项目开展监督检查。形成工作合力,提高工作实效。
八、提高监管实效
1、加强岗位廉政教育,建立廉政风险预警机制。特别是对各级领导干部要进一步严明纪律,不得以任何理由违反规定,超越职权插手工程项目建设,尤其是干预招投标。要督促项目建设管理单位自觉落实党风廉政责任制,加强对重点岗位和人员的教育管理监督。及时预警,避免苗头性、倾向性问题演变为违纪违法行为。
2、加强项目绩效考核。各行业主管部门要探索制订各类工程项目建设成本的参照定额标准,提高效益分析的客观性,并以合同管理为中心,研
究建立责任、激励和约束机制。要围绕工程建设目标和管理要求,以“工程质量、建设进度、投资控制”为重点,积极开展目标责任制考核,考核结果列入机关单位和领导班子、领导干部考核的重要内容。对在政府投资项目建设管理中造成严重后果的责任单位和责任人予以责任追究。
3、加强案件查办工作。充分发挥建设领域案件协查机制作用,加大案件查处力度,及时纠正违规行为,教育挽救干部,惩处腐败分子,防止国家建设资金流失。
第三篇:政府投资项目审计报告
***工程建设咨询有限责任公司
***审字【2014】179号
********************************
工程竣工结算审核报告
**县审计局:
受贵单位委托,我公司指派具有专业资格的造价人员根据国家现行规范、定额和相关的文件规定,本着客观、公正、独立、公平的原则,对***************工程的竣工结算进行了审核。提供工程结算及相关的资料,并保证上述资料的真实、合法、完整是编制单位和建设单位的责任,我们的责任是在实施审核工作的基础上发表审核意见。审核过程中,我们根据建设单位提供的发改委立项批复、施工合同、施工图纸、招投标文件、中标通知书、工程签证单、竣工验收单、工程结算书等有关资料,结合该工程的实际情况,复核工程量、核对结算单价,实施了现场勘验等我们认为必要的审核程序。现将审核情况及结果汇报如下:
一、工程概况
1.工程名称:********************工程; 2.建设单位:****教育局;
3.勘查单位:**华夏岩土技术开发公司; 4.设计单位:****城乡工业设计院有限公司; 5.施工单位:**县**建筑安装有限责任公司; 6.监理单位:****城乡工程建设监理有限公司;
7.工程概述:该工程总建筑面积2598㎡,地上四层,局部五层,框架结构,建筑物高度19.8米,建筑结构安全等级为二级,耐火等级二级,抗震设防烈度七度;
8.工程地址:**********;
9.资金来源:中央预算内资金及自筹资金。
二、审核依据
1.******************工程发改委立项批复、招投标文件、中标通知书、施工图纸、施工合同、工程签证单、竣工验收报告、工程结算书等资料;
2.《甘肃省建筑工程消耗量定额》(2004),《甘肃省建筑工程消耗量定额合作地区基价》(2004),《甘肃省建设工程措施项目费定额》(2004),《甘肃省安装工程消耗量定额》(2004),《甘肃省安装工程消耗量定额合作地区基价》(2004),《甘肃省建筑安装工程费用定额》(2009)甘建价[2009]358号文件;
3.*******发展改革委员会(2012)666号文件关于《**************工程初步设计》的批复;
4.工程类别:按建筑三类工程计算费用。
三、审核范围及内容
1.审核范围:施工合同、施工图纸、工程签证单、工程结算书等涉及的全部内容;
2.审核内容:送审资料的完整性、有效性审核,对送审工程的工程量、人工、材料、机械价格和计费程序及各项费率等进行复核。
四、审核说明
1.按施工合同的约定,本合同在实施过程中需进行增减的款项外,合同价格不作调整;
2.工程履行了招投标程序,由********工程咨询有限公司代理招标; 3.该工程前期用地规划、选址、工程规划等手续齐备,工程按中标价签订了施工合同,签订的合同金额4,865,016.90元,工程已通过验收,质量合格,该工程没有签证。
五、审核结果
1.本工程送审金额为5,789,680.61元(大写:人民币伍佰柒拾捌万玖仟陆佰捌拾元陆角壹分);
2.本工程审定金额为5,508,643.28元(大写:人民币伍佰伍拾万零捌仟陆佰肆拾叁元贰角捌分);
3.核减金额为281,037.33(大写:人民币贰拾捌万壹仟零叁拾柒元叁角叁分),核减比率为4.85%。
六、有关建议和意见
1.经审核,建设方和施工方对审定造价均无异议;
2.如有可能影响审核结论的资料而在审核期间未提供的,责任自负。
七、附件
附件1 《工程结算审核定案表》 附件2 《工程结算审核明细表》 附件3 营业执照、资质证书。
审核单位资质:
审核单位(盖章)
编 制 人: 审 核 人:
二〇一四年十月三十一日
第四篇:政府投资项目代建制
政府投资项目代建制
项目代建制最早起源于美国的建设经理制(CM制)。CM制是业主委托一称为建设经理的人来负责整个工程项目的管理,包括可行性研究、设计、采购、施工、竣工试运行等工作,但不承包工程费用。
一、项目代建制概述 建设经理作为业主的代理人,在业主委托的业务范围内以业主名义开展工作,如有权自主选择设计师和承包商,业主则对建设经理的一切行为负责。采用CM制进行项目管理,关键在于选择建设经理,一般来说,精通管理、商务、法律、设计、施工等知识和技能,并具有丰富经验和良好信誉,是一名优秀建设经理所必须具备的素质。现在所说的代建制则是指项目业主(使用单位)通过招标的方式,选择社会专业化的项目管理单位(代建单位),负责项目的投资管理和建设组织实施工作,项目建成后交付使用单位的制度。与CM制相比,无论是在代理人的定义上还是在选择程序上,现代代建制都更具科学性和先进性。
二、与工程总承包和工程项目委托管理的区别
目前,发达国家工程总承包的主要方式有:
(1)设计-建造总承包
承包商负责工程项目的设计和建造,对工程质量、安全、工期、造价全面负责;
(2)设计-采购-施工总承包
总承包商按照合同约定,完成工程设计、设备材料采购、施工、试运行等服务工作,实现设计、采购、施工各阶段工作合理交叉与紧密配合,并对工程质量、安全、工期、造价全面负责,承包商在试运行阶段还需承担技术服务;
(3)交钥匙总承包
与EPC方式基本一样,但对试运行需承担全部责任。
工程项目委托管理指工程项目管理企业受业主委托,按合同约定,代表业主对工程项目的组织实施进行全过程或若干阶段的管理和服务。项目管理企业不直接参与工程的建设,但协助业主进行工程管理,如在项目决策阶段,为业主进行项目策划、编制项目建议书和可行性研究报告;在工程实施阶段为业主提供招标代理、设计管理、采购管理、施工管理和试运行等服务。
代建制与以上两者的突出区别在于:代建单位具有项目建设阶段的法人地位,拥有法人权利(包括在业主监督下对建设资金的支配权),同时承担相应的责任(包括投资保值责任)。而不论总承包商,还是项目管理企业都不具备项目法人地位,从而无法行使全部权利并承担相应责任。因而,项目使用单位无法从项目建设中超脱出来。
三、代建制与工程建设监理的区别
1、代建制的范围
代建制的范围一般比建设监理的广,一般既包括施工,也包括设计,甚至可行性研究。代建方在代建合同规定的项目管理范围内,作为代理人,全面对施工合同进行管理,其在管理中起主导作用,除工程项目的重大决策外,一般的管理工作和项目决策均由代建方进行。而工程项目业主仅派少量人员在工程现场,收集工程建设信息、对工程项目的实施进行跟踪和监督。
2、代建制与工程建设监理的区别
工程建设监理一般主要应用在施工阶段。监理工程师受业主委托,依据承发包合同对施工承包商进行监督和管理。这种监督和管理仅作为业主管理的一种补充或辅助,或者说,施工阶段业主方的管理仍以业主为主导,监理工程师在其中仅起辅助作用。
四、项目代建制的作用
1、项目决策更加科学深入
过去,有人将一些决策失误的政府投资项目称之为“三拍”项目,什么意思呢?就是说上项目拍拍脑袋,干项目拍拍胸脯,失败了拍拍屁股。现在,政府在上项目时与过去相比,已经理性很多,不少项目在前期也开始进行可行性研究,但不可否认,仍有不少项目在决策时还是比较草率,不切实际、盲目攀比、跟风上项目的情况屡见不鲜。在这种情况下,有相当一批项目所做的可行性研究报告实际上是“可批性”报告。同时,不少政府部门的领导喜欢将效率简单化为速度,硬性压缩项目前期工作时间,可行性研究深度远远达不到质量标准和实际要求,常常给项目建设带来不便、埋下隐患。
实行代建制,使用单位将前期工作委托代建单位通过选择专业咨询机构完成,而非自己决策,可行性研究等工作不仅需达到国家规定的深度要求,更重要的是必须满足项目后续工作的需要。前期决策阶段所确定的建设内容、规模、标准及投资,一经确定,便不得随意改动,使得前期工作的重要性和科学性得到切实体现。同时,在代建制下,政府需根据合同约定,按照项目进度拨付工程款,因此,政府必须比以往更加重视项目资金的筹措和使用计划,排出项目重要性顺序,循序渐进,量力而为。这将改变当前因政府实施项目过多而产生的负债建设、拖欠工程款等不良现状。
2、项目管理水平和工作效率大幅提高
自建制下,使用单位对政府投资项目的管理一般是行政式的管理,项目负责人一般由单位负责人兼任,基建班子也都是从单位中临时抽调的人员。有时候,尽管业主是最重要的角色,但管理团队中连一个行家也没有。在这种情况下,使用单位对于项目的管理必然是低水平的管理,并进而影响工作效率的优化。同时,由于人力、物力的分流,必然对使用单位日常工作的开展产生不利影响。
代建制下,通过招标选择的代建单位往往是专业从事项目投资建设管理的咨询机构。它们拥有大批专业人员,具有丰富的项目建设管理知识和经验,熟悉整个建设流
程。委托这样的机构代行业主职能,对项目进行管理,能够在项目建设中发挥重要的主导作用,通过制订全程项目实施计划,设计风险预案,协调参建单位关系,合理安排工作,能极大地提升项目管理水平和工作效率。而使用单位也可从盲目、烦琐的项目管理业务中超脱出来,将精力更多的放到本职工作上去。
3、项目控制得到真正落实
在现行政府投资项目管理体制下,缺乏有效的控制机制:前期工作的不够深入,决策的随意变更等因素,容易造成投资一超再超;通过各种关系进入挤进项目的施工单位和材料设备供应商,使严格的质量控制成为难以达到的目标;由于跃进式或赶超式发展的历史情结,政府官员偏好于抢工期,以项目提前竣工作为进度控制的目标,而不顾是否科学合理。
代建制为政府投资项目引入严格的以合同管理为核心的法制建设机制,在满足项目功能的前提下,项目的投资、质量和进度要求在使用单位与代建单位的委托合同中一经确定,便不得随意改动。代建单位将全心全意做好项目控制工作,使用单位则侧重于监督合同的执行和代建单位的工作情况,对项目的实施一般不能无故干涉。
4、竞争机制发挥充分作用
竞争是激发活力和创新的源泉。代建制采用多道环节的招标采购,竞争充分,无论是投标代建的单位还是投标前期咨询、施工或设备材料供应的单位,必然会尽其所能,以合理的报价提供最优的技术方案、服务和产品,这不仅有利于降低项目总成本,还能起到优化项目的作用。
5、有利于遏制腐败
代建制的实行将打破现行政府投资体制中“投资、建设、管理、使用”四位一体的模式,使各环节彼此分离、互相制约。使用单位不再介入项目前期服务、建设施工及材料设备采购等环节的招标定标活动,代建单位在透明的环境下进行招标,公开、公平、公正地定标,这将有利于遏制政府投资项目建设过程中的腐败事件发生。
6、政府对项目的监管更加规范有力
政府投资建设项目容易“超投资、超规模、超标准”,除了建设单位管理经验不足这个浅层因素外,关键是缺乏有效的投资约束机制。项目建设单位、施工单位及其他与项目有关的利益群体都是“三超”的受益群体。尽管审批部门在项目立项时,会按照一些政策加以限定,但对少报多建、追加投资、超标装修等建设过程中的问题,缺少有效的调控制约手段。
代建制将增强项目建设各方的责任意识。通过职责分工,项目建设各方之间产生互相监督工作的关系。特别是使用单位,在提出项目功能和建设要求后,其主要工作就是对代建单位的监督,有利于自觉规范投资管理行为。
代建制有利于政府加强对投资项目的监管。政府主要以合同管理为中心,运用法律手段,制衡各方。同时,项目审批部门根据国家政策审批项目的建设内容、投资、规模和标准,并下达项目建设计划和资金使用计划;财政部门将政府资金集中起来,根据发展改革部门下达的资金使用计划直接拨付给代建单位;发展改革、财政、审计、监察等部门运用稽察、审计、监察等手段,对项目进行强力有效的外部监督。
五、代建项目组织实施程序
(1)使用单位提出项目需求,编制项目建议书,按规定程序报发展改革部门审批;
(2)发展改革部门批复项目建议书,并在项目建议书批复中确定该项目实行代建制,明确具体代建方式;
(3)发展改革部门委托具有相应资质的社会招标代理机构,按照国家和地方有关规定,通过招标确定具备条件的前期工作代理单位,发展改革部门与前期工作代理单位、使用单位三方签订书面《前期工作委托合同》;
(4)前期工作代理单位遵照国家和地方有关规定,对项目勘察、设计进行公开招投标,并按照《前期工作委托合同》开展前期工作,前期工作深度必须达到国家有关规定,如果报审的初步设计概算投资超过可行性研究报告批准估算投资一定比例(如3%)或建筑面积超过批准面积一定比例(如5%),需修改初步设计或重新编制可行性研究报告,并按规定程序报原审批部门审批;
(5)发展改革部门会同规划、建设等部门,对政府投资代建项目的初步设计及概算投资进行审核批复;
(6)发展改革部门委托具有相应资质的招标代理机构,依据批准的项目初步设计及概算投资编制招标文件,并组织建设实施代建单位的招投标;
(7)发展改革部门与建设实施代建单位、使用单位三方签订书面《项目代建合同》,建设实施代建单位按照合同约定在建设实施阶段代行使用单位职责,《项目代建合同》生效前,建设实施代建单位应提供工程概算投资10-30%的银行履约保函。具体保函金额,根据项目行业特点,在项目招标文件中确定;
(8)建设实施代建单位按照国家和地方有关规定,对项目施工、监理和重要设备材料采购进行公开招标,并严格按照批准的建设规模、建设内容、建设标准和概算投资,进行施工组织管理,严格控制项目预算,确保工程质量,按期交付使用,严禁在施工过程中利用施工洽商或者补签其他协议随意变更建设规模、建设标准、建设内容和总投资额,因技术、水文、地质等原因必须进行设计变更的,应由建设实施代建单位提出,经监理和使用单位同意,报发展改革部门审批后,再按有关程序规定向其它相关管理部门报审;
(9)政府投资代建制项目建成后,必须按国家有关规定和《项目代建合同》约定进行严格的竣工验收,办理政府投资财务决算审批手续,工程验收合格后,方可交付使用。
六、项目代建制的合同类型
1.第一种模式:“委托代理合同”模式
是上海、广州、海南的代建制试点采用的模式。在政府投资主管部门下面,设立具有法人资格的建设工程“项目法人”,或者指定一个部门作为“项目业主”,由“项目法人”(或“项目业主”)采用招标投标方式选定一个工程管理公司作为“代建单位”,再由“项目法人”(或“项目业主”)作为委托方,与“代建单位”(受托方)签订“代建合同”。
此“委托代理合同”模式的实质,是委托代建单位对项目工程建设施工进行专业化组织管理,并代理委托方采用招标方式签订建设工程承包、监理、设备采购等合同。
特点:项目建成后的“使用单位”不是“合同当事人”;项目投资资金的管理权仍然掌握在投资人(“项目法人”、“项目业主”)的手中。
优点:可以实现防止公共工程招标中的腐败行为和对公共工程建设的专业化管理的政策目的。
(在项目工程的使用单位或者管理单位尚不存在的情形,适于采用此模式。)缺点一:相当于政府投资主管部门自己作为建设单位“包揽”项目工程建设,然后将项目工程“分配”(“划拨”)给使用单位,将“政府投资”变成了“公房分配”,不符合改革政府投资体制的政策目的。
缺点二:使用单位不是“合同当事人”,难以发挥使用单位的积极性,甚至使用单位不予协助、配合,增加工程建设中的困难。
2.第二种模式:“指定代理合同”模式
是重庆、宁波、厦门和贵州代建制试点采用的模式。政府投资主管部门采用招标投标方式选定一个项目管理公司作为代建单位,由作为“代理人”的该代建单位,与作为“被代理人”的使用单位签订“代建合同”。
此“指定代理合同”模式的实质:是政府投资主管部门指定代建单位作为使用单位的代理人,对项目工程建设施工进行专业化组织管理,并代理使用单位采用招标方式签订建设工程承包、监理、设备采购等合同。
特点:投资人(“政府投资主管部门”)不是“合同当事人”;投资和资金的管理权掌握在使用单位手中。
优点:可以实现防止公共工程招标中的腐败行为和实现公共工程建设的专业化管理的政策目的。
缺点一:投资和资金的管理权仍然掌握在使用单位手中,实际上未对现行投资体制进行任何改革。项目管理者联盟,项目管理问题。
缺点二:投资人(“政府投资主管部门”)不是“合同当事人”,政府投资主管部门在选定代建单位后,实际上不可能对项目投资资金的运用和工程建设施工进行有效监督。
3.第三种模式:“三方代建合同”模式。
是北京、武汉、浙江代建制试点采用的模式:政府投资管理部门与代建单位、使用单位签订“三方代建合同”。
北京市是由“发改委”(投资人)选定代建单位,并与代建单位、使用单位签订“三方代建合同”;武汉市是由政府指定的“责任单位”(投资人)选定代建单位,并与代建单位、使用单位签订“三方代建合同”;浙江省是由“政府投资综合管理部门”(投资人)选定代建单位,并与代建单位、使用单位签订“三方代建合同”。“三方代建合同”,除规定代建单位的权利、义务和责任外,还明确规定政府主管部门“的权限和义务:对代建单位(受托人)的监督权、知情权;提供建设资金的义务。
“使用单位”的权利和义务:对代建单位(代理人)的监督权、知情权,对所建设完成的工程和采购设备的所有权;协助义务、自筹资金供给义务。
优点:可以发挥三方当事人的积极性,实现三方当事人的相互制约。可以防止公共工程招标中的腐败行为,实现对公共工程建设施工和项目投资资金的专业化管理,保证工程质量和投资计划的执行,实现政府投资体制改革的政策目的。
用好“代建制”这个灵丹妙药
2010年08月17日 18:23【】 【】
为治理工程建设领域腐败问题,2006年以来,广东推行代建制,并在全国成立了首个专业的管理机构——广东省代建项目管理局,有效隔离了代建管理机构和使用单位的公务人员与设计、施工等单位的直接利益关联。(《人民日报 》 2010年08月17日)
什么是“代建制”? 建设工程的代建制度是国际上通常采用的一种工程项目管理模式。在我国,“代建制”是指政府投资主管部门对政府投资的非经营性项目,按照建设(使用)单位提出的使用与功能要求,采用招投标方式选定专业工程项目管理单位(代建人),委托其进行项目建设,建成竣工验收后移交给建设(使用)单位的项目管理制度。代建期间代建单位按照合同约定代行项目建设的投资主体职责。有关行政部门对实行代建制的建设项目的审批程序不变。
为什么要推行“代建制”?当前在政府投资建设的公益性项目中,我国一直采取行政部门组建基建指挥部(办公室)的方式来组织建设,这种方式被称为“项目开了搭班子,工程完了散摊子”、“只有一次教训,没有二次经验”,致使投资失控、工期拖延、质量不保等现象屡有发生。如项目使用单位经常为了使用功能的增加而随意更改设计,再向政府申请追加投资,结果使投资概算在追加中不断被突破。
建设项目“代建制”不是新生事物。2004年7月16日,国务院正式批准了《关于投资体制改革的决定》,该《决定》的亮点之一就是将在全国范围内推行“代建制”。
“代建制”突破了旧有的政府工程管理方式,使现行的“投资、建设、管理、使用”四位一体的管理模式,转变为“各环节彼此分离,互相制约”的模式。政府选择具有相应资质的项目管理公司,作为项目建设期的法人,负责项目建设的全程组织和管理,政府通过合同来约束代建单位,而非行政权力,这便意味着权力从该环节的退出,可以说从根本上杜绝了“首长工程”的后路。
“代建制”这个解决建筑领域长治久安的“灵丹妙药”能够充分发挥作用,关键在于实际操作过程,首先,政府在做法上要有改变,敢于放手,整个招投标政府不参与,而是由代建方实施招投标,避免权力寻租的空间。其次,政府同代建商签署的各种条款一定要严谨细致,具有可操作性,要真正能够对代建单位实施有效监督。三是以制度规范“代建制”运行,尽快制定《政府投资项目代建制管理办法》,编制《政府投资项目代建合同示范文本》,规范以“代建制”形式进行管理的投资项目各方利益主体的行为,以实现 “政府监管、业主投资、代建管理、各负其责”的目标。
“代建制”的灵魂是“隔离”,既要物理隔离,更重要的是真正的权力、利益隔离
第五篇:政府投资项目审计
突出重点 注重结合 全力服务“和谐××”建设进程
××县审计局
近年来,随着××经济的快速发展和建设投资规模的持续增长,政府投资审计的任务越来越重,要求越来越高。面对新的形式和新的要求,××县审计局始终坚持以科学发展观为统领,把探索政府投资项目审计新思路、新方法作为促进自身工作的重要抓手,进一步增强审计人员的效能意识和服务意识,改进工作作风,提高审计工作质量和效率,充分发挥审计作为国家经济社会运行的“免疫系统”功能,实现了项目竣工决算审计项目范围的不断扩大,并凭借由工作带来的巨大审计效能,掌握了全县政府投资项目审计监督的主动权,成为全县所有政府投资项目审计监督的必经关口。近两年来,审计投资项目
个,报审金额
万元,审定金额
万元,审减投资额
万元,最高项目审减率37.7%。通过审计使建设单位无计划、超计划建设、资金使用不合理及高估冒算等得到了有效控制,为深入揭露政府投资项目中存在的问题,进一步规范政府投资项目审计行为,促进全县经济社会全面繁荣发展做出了应有的贡献。我们主要做了以下几个方面的工作:
一、多管齐下,推进政府投资行为规范化。
一是加强政府投资审计的宣传力度。提高社会各界对开展固定资产投资审计的重要性和必要性的认识,进一步扩大政府投资审计的影响力;宣传开展政府投资项目审计的主要内容、查出的问题及取得的成果,让社会各界看到政府投资项目审计在规范建筑市场秩序和节约建设资金等方面起到的重要作用,让政府投资建设单位积极主动的接受审计。
23456