一、形式主义方面（本站推荐）

第一篇：一、形式主义方面（本站推荐）

一、形式主义方面

1.会议多，文件多，存在以会议落实会议、以文件落实文件的现象。工作重部署、轻落实，议而不决、决而不行、行而无果的现象不同程度存在，对工作中的实际问题研究不够，解决问题的措施少。

2.在贯彻中央、省委的决策、精神，不能紧密结合学校的实际和高校的办学规律，创新不够，大多停留在发文件、讲话、开会上，制度执行不够有力到位，党委中心组理论学习质量还不高。

3.打基础、利长远的工作不够。学校设立的学术科研机构很多，与国内外大学建立的合作关系也很多，但对于工作推进的怎样？效果怎样？没人过问。存在重数量、轻质量，重形式、轻内容的学科专业设置，办学规模片面求大，缺乏办学特色，解决学校发展中的矛盾、问题力度不大，办法不多。

4.对办学的定位和发展战略统一思想、凝聚共识工作不够，研究不透，导致教职工对学校发展战略缺乏理解和支持。

5.办事程序不畅，工作不扎实，效率低下，制度设计跟不上，工作中存在弄虚作假、应付差事现象，检查工作流于形式。

6.对本科教育重视不够、投入不够、下功夫不够，在人才培养上忽视育人功能，对学生的成长成才没有落实到制度上、行动上。

集中解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这“四风”问题，并明确提出“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求。重点剖析存在的“四风”问题及根源，做到查摆问题准、原因分析透、危害后果明、整改措施实。，联系自己的思想和工作实际，重点查找自己存在的问题和不足，并对个人存在问题的原因进行了更深层次的剖析，达到了自我教育、自我提高、自我完善、修正缺点、增强党性的目的。

7.大学制度建设方面存在问题。没有大学章程，缺乏严格的人员管理、岗位设置制度；制度执行不力，存在不以制度办事现象。

二、官僚主义方面

1.存在脱离群众现象，联系师生不够广泛，渠道不够畅通，深入教学科研一线调研不够，解决实际问题的能力不足，办法不多；

2.工作中亲力亲为不够，亲自写材料、讲话、总结、文章不够，工作效率不高。

3.制定学校发展的重大政策或“三重一大”决策中，深入细致的调查研究和广泛听取意见不够，尤其在一些涉及师生切身利益问题上，民主决策不够广泛，师生参与民主决策的体制机制不够健全。

4.安排部署工作唯上现象较多，不能充分考虑基层实际、体谅基层困难。部署工作要求过急，没有给基层留出合理时间。

5.干部选拔任用方面还存在以票取人，对任用干部全面深入考察不够，存在对任用干部的岗位职责和能力不够匹配的问题。

三、享乐主义方面

1.精神懈怠，开拓创新意识不强，攻坚克难勇气不足。面对学校改革发展的难题找客观原因多，找主观（思想观念）少。2.勇于担当的精神还不够。管理中怕得罪人，不能大胆管理；面对矛盾、困难退缩，师生员工反映的一些突出问题长期得不到解决。

3.在干事创业上下苦功夫不够，推动学校发展改革的主动性、创造性不强。

四、奢靡之风方面

1.学校公共资源分配不够科学合理，资源共享局面没有形成，浪费比较严重；“三公”经费开销较大，在经费的严格管理、使用公开和使用效果方面仍然存在问题，没有把有限的资源充分用于教学、科研。

2.艰苦奋斗、勤俭节约的意识不强，管理还比较粗放。学校水、电、物浪费还比较严重；长流水，长明灯现象多，教学实验设备利用率较低，投入产出不成比例。科研经费使用率不高，科研成果共享不够。

3.校内单位逢年过节相互宴请、吃喝成风。工作、接待上讲排场，不注意节约，召开一些会议滥发公文包、笔、本，甚至送纪念品等。

4.党员干部的理想信念教育抓的还不够紧，在党员干部教育方面结合学校实际制定规划不够，导致一些党员干部理想信念出现偏差，教书不育人，党性观念不强，自身约束不严。

第二篇：形式主义

形式主义：

1、做表面文章，不重实效，图虚名、务虚功，工作不抓落实；

2、抓工作始终慢半拍，办事拖拖拉拉。

3、理论学习浮于表面、理论与实践不能深入结合；

4、工作学习粗枝大叶，潦草应付，不细致、不严谨；

5、只顾眼前，不顾长远，以牺牲单位长远利益为代价换取个人名利。官僚主义：

1、脱离实际，不调查研究，不了解库站情况，高高在上，贪图舒适，满足现状；

2、官气熏天，唯我独尊，不以平等待人；

3、作风粗暴；办事急躁、不稳重，盲目单干，不辨方向，忙碌辛苦却无成绩；

4、狂妄自满，不听人言，蛮横专断；不顾实际，胡乱指挥；

5、办事推诿扯皮多，效率低下，不作为、不负责任；

6、不按客观规律办事，唯我独尊，作风粗暴，独断专行；

7、讲求官样文章，繁文缛节等。

享乐主义：

1、安于现状，缺乏忧患意识和创新精神；

2、满足于现状，陶醉于已经取得的成绩，不立新目标，缺乏新动力；

3、把个人利益放在高于一切的位置，事情多做一点觉得吃亏，待遇稍差一点满腹牢骚；

4、在工作态度上，怕苦怕累，逃避责任，得过且过；

5、在生活方式上，追求“贵族化”，吃喝玩乐，贪图安逸。

奢靡之风：

1、公务接待上，讲排场、比阔气，铺张浪费，不重实效；

2、以权谋私，用公款大吃大喝；

3、大手大脚、铺张浪费，片面追求高档奢侈水准；

第三篇：形式主义

形式主义

中国社会形式主义：政府官员或部门通过做一系列表面工夫，而这些工作仅仅为了得到上级赞许，从而达到升官发财的目的。民间认为这种消耗人民财产的行为十分可恶，但表面上对这些工作内容则表示支持。

形式主义给基层带来的危害：形式主义妨碍了党的方针政策落实。形式主义不注重调查研究，不了解实际情况，心中没数，崇尚空谈，工作中处于盲目状态，必然影响党和国家政令畅通，影响实际工作，导致信息失灵，决策失误。

其次是败坏社会风气。形式主义蔓延，势必助长不说真话，弄虚作假之风，助长思想懒惰，巧于应付上级的不良倾向，影响干群关系，影响部分干部健康成长。同时破坏了党的实事求是的思想路线，势必助长了一些单位歪风邪气的蔓延。再就是导致官僚主义猖獗。形式主义和官僚主义一样货色。共同生长，互为支撑。形式主义的产生根源同官僚主义产生根源是一样的。官僚主义不深入基层，不搞调查研究。布置工作拉架子造声势；成绩和荣誉方面争，在工作中大搞形式主义之风，远离实事求是的工作作风；一切工作讲套路，拿出一些数字应付上级。这样势必贻误工作，贻误事业，对党的事业造成损害。

第四篇：形式主义

党报刊登读者来信：晒晒身边的形式主义

2011年03月29日 08:11:52 来源： 人民日报 【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】

编者按：形式主义要不得！

胡锦涛同志曾经强调，要坚持发扬共产党人的革命精神和坚持科学求实态度的统一，脚踏实地，埋头苦干，坚决反对形式主义和官僚主义。习近平同志今年在中央党校2011年春季开学典礼上同样强调，抓落实必须发扬求真务实、真抓实干的优良作风，防止和克服形式主义。

在我国，形式主义很早便浸入社会领域，可以说，这种“余毒”至今依然很深，仍是一种“社会病”。大家心里都清楚这种病的存在及危害，且都有切肤之痛，却又都感到难以抵制、身不由己。今天，我们登出多封读者来信，讲述种种“应景”故事，试图揭开了当今社会形形色色形式主义的“冰山一角”。

我们呼吁，少玩些“花活”，多干些实事，此乃大事矣！

„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„

如此败家子工程（曝光）

①

②

③

由于辽宁省丹东市正在建设高铁沈丹客运专线，一条建成仅两年、投资数千万元的公铁立交桥和一座新办公楼将被拆掉，百姓称之为败家子工程。

该工程一是将公铁立交桥洞砸开长26米、宽20米的大洞，在原址上重新修建桥洞以适应高铁。二是将建筑面积3000多平方米、投资1000多万元（2009年6月份交工）的铁路货运综合楼拆除，并在其对过20米远处重新建设一座相同面积的办公楼，原因是高铁线路要经过原综合楼。

目前，公铁立交桥洞已被“开膛破肚”（见图①），新办公楼已开工建设（见图②），综合楼将在今年10月拆除（见图③）。仅这两项工程就要花费数千万元。事实上，公铁立交桥和综合楼开工前，沈丹客运专线建设计划已立项，但建设方根本不考虑立项计划，照样上马建设，结果给国家造成极大的浪费。如果铁路和地方有关部门能从国家利益和人民利益考虑，还会出现如此败家子工程吗？（辽宁丹东市 佚名）

“扫街秀”百姓不买账

据媒体报道，3月17日下午，成都东坡区各部门的百余名干部职工来到万胜、崇礼、尚义、永寿镇街道上，手拿扫帚、水桶、撮箕等劳动工具，对大街仔细进行清扫。在万胜镇商业街上，500余米的街道被百余人在8分钟内扫得干干净净。东坡区整治办工作人员伍向东称，以后将采取定期或不定期的方式，让区级各部门干部职工轮流参与乡镇集镇环境卫生治理活动。

现如今，机关干部、公务员上班时间上街打扫卫生之事时有所闻。可对这样的事情，往往是质疑声远远高于喝彩声。

比如针对成都机关干部的这次扫街，就有不少人议论纷纷——“人民需要的是你们做好本职工作，不是花钱来请你们扫大街的！扫大街说明你们没事做了。”“请千万不要做秀，只要在老百姓需要的时候出来，帮助解决问题就是好官员。”有网友给算了一笔账——某个区域，一个单位去打扫大街需要一部丰田巴士、20把扫帚、矿泉水、香烟、1.5小时时间，而一个清洁工人的成本只是一辆三轮车、一把扫帚、20分钟完成任务。尽管这个算法未必准确，但巨大反差是显而易见的。

领导动辄带着公务员扯着大旗、利用上班时间到大街上大搞卫生运动，似乎在以身作则，为推动城市文明建设做表率。可百姓的看法是，身为公务员，领着国家财政拨款发的薪水（实际上是纳税人的钱），就该踏踏实实地为老百姓多办些实事。公务员上街扫地时间，去政府机关办事的老百姓怎么办？领着公务员工资却涌上街头去扫地，岂不是国家资源的浪费？

期待有关部门让公务员归位，做好自己工作职责内的事。（江苏南京 王 勇）

“年末突击”是坏的过年文化

每逢年末，突击现象屡见不鲜：有学生为了考试能过关突击复习，有官员突击应付检查，有建筑单位挑灯夜战突击赶工„„去年底，中国青年报社会调查中心对2535人进行的一项调查显示，95.6%的人承认自己有过突击经历，39.9%的人表示“经常突击”，99.7%的人确认“突击”是当今社会的普遍现象，其中42.3%的人表示“非常普遍”。

“突击”是个极具特色的季节性动词。每年寒冬腊月，我们的情绪总能表现出一股与气温不相符甚至是截然相反的热情或激情来。有调查说“中国人是世界上最着急的人”，而“年末突击”现象便是这种急功近利心态的典型体现。每逢年末，不少学校、行政单位特别是施工单位，都喜欢在显眼的位置挂上横幅，上面写些极具感染力、煽动力的话。诸如“大干三十天，回家过好年！”之类的口号常可在施工现场看到。

在笔者看来，这是一种坏的过年文化。单位忙花钱，于是就有了一些单位采购时“只买最贵的，不买最好的”；工地在冬天赶进度，工程质量就要打个问号。中青报的调查结果显示：83%的人认为“年末突击”会让“形式主义盛行”，74.8%的人认为会有“遗留问题”，68.1%的人认为存在“质量安全隐患”。

“年末突击”，凸显了当下社会的浮躁心态：重结果不重过程，重形式而不重内容，重应付而不重担负„„显然，这不是一种正常的社会文化与心态。（山东济南 王传涛）

“雷锋”扎堆福利院

我是一名网友，经常在辽宁省大连市旅顺口区论坛上看到义工活动通知和义工活动结束后的总结帖。关注一段时间后，我也加入了这支队伍，成为一名义工。

今年3月初，论坛上慈善义工版块发布一个帖子：“2011年3月6日下午为福利院老人理发的活动通知。”忙完了手中的事情，我按照活动要求去了福利院。由于并不清楚理发地点，我和其他义工便去问福利院的工作人员。知道我们的来意后，对方问我们是不是搞错时间了，因为昨天这里已经来好几拨企业和街道志愿者了，别说是给老人理发了，敬老院的所有房间也早被打扫得一干二净。“不会吧？我们事先联系好的，也没接到取消此次义工活动的通知啊。”带着疑问，我们去了二楼活动室。

这家福利院的副院长接待了我们义工队队长，她不好意思地解释道：“没想到昨天会来那么多志愿者。由于这里的工作不是太多，担心这么多的志愿者会影响到老人的休息，我们就劝走了好几拨，害得我都忘记此前与你们义工队的约定了，不好意思。”就这样，我们这次志愿活动破例提前结束了。

平日，我们义工每周都要抽出半天时间到这家福利院给老人包饺子，逢年过节我们义工队还要为老人义演。在我们义工队为这家福利院尽义务的这两年，我从来没看到过企业或者社区志愿者来这里服务过，为什么3月5日这天却来了一拨又一拨呢？原来3月5日是传统的学雷锋活动日，福利院志愿者扎堆也就不足为奇了。

据我观察，3月5日这天，不论是广场公园还是社会福利院，志愿者都很多，他们打着旗帜，挂着条幅，喊着口号，拍着照片„„难道“雷锋”同志真的是5日来、6日走吗？（辽宁大连市旅顺春光街 王忠鹏）

只把植树当“节”过

3月12日是植树节，某市植树现场彩旗招展，人头攒动，到处插着牌子，挂着横幅标语，一片热闹景象。参加植树节的农民工和孩子们翘首以待，等着市领导前来“植树”。等了半天，领导终于坐着小轿车来了。树坑是农民工事先挖好的，树是按布局放好的，就连要培的土、要浇的水也是事先准备好的。各位领导“亲自”培土、浇水，新闻记者忙着录像、拍照，领导不时接受着电视台记者的采访„„前后不到20分钟，植树节活动结束了。

国家专门为植树设立了一个“节”，目的是宣传、倡导全民植树造林、绿化环境的理念，推动植树造林活动，不想却被某些领导真的当成“节”来过，热热闹闹走过场。（江苏大丰市大中镇政府 戴文华）

学校竟然成“秀场”

我是一名大学生，见多了当前高校中存在的种种“走过场”行为：为了迎接某某领导的来临，学校提前一段时间选拔优秀学生，教他们“与领导谈话艺术”；为了参与某个电视节目，学校方面会安排停课，在学生中间“抓壮丁”参与节目表演；为了顺利通过学风优良评估，学校会对学生“双规”去做“学习状”；为了宣传“消防安全周”，会组织人力在那一周时间频繁检查，一阵风过了就再也没影儿了。甚至，一些学校设立的必修、选修课程都具有强烈的“走过场”意味。

学校时不时成了“秀场”，学生会从中学到什么？学校为何要如此“做秀”？这些问题值得深思。（西南科技大学 木子）

比赛居然变“拍照”

前段时间学校接到了上级通知，需要上交几张学校开展“曙光”体育活动的照片。从接到通知到交照片，也就有三五天时间。转过天来，校长就给老师开会，说明情况后，安排下午一节课让学生进行体育比赛，比赛不重要，重要的是把照片拍好，完成任务就行。那节课上，学生们表现出足够的热情，但大都是为了配合拍照。照片一拍完，他们立刻被“遣送”回教室，所谓的体育比赛也顿时落幕。本是为了提高学生身体素质，鼓励他们积极参加造就强健体魄的体育活动，变成了一场表演秀。

我心里总是在想，上级为什么非得要照片，为什么不到下面看看活动是如何开展的，问问孩子们平时有没有体育锻炼、正常的体育课是不是上了，这样不是能得到最真实的信息吗？

上级是敷衍了事，只要有活动照片并将之存入档案，就说明体育活动开展了，下级为了图省事，拉出学生做做样子，拍张照片，也就完事大吉，真正受害的却是孩子。（河南封丘县 徐嘉青）

树木刷涂料，虫害怎么防？

春天到了，为了防范虫害，市政人员一般会给公路两旁的树木刷上石灰水，防害同时也美化了街景。可现在有些地方，不给树木刷石灰水，改刷涂料了，原因之一就是涂料经得起风吹雨淋，刷一次就行了。但刷涂料只会让树木漂亮些，根本起不到防虫作用，甚至对树木还是一种危害。（山东招远市北关西村 彭殿忠）

我身边的形式主义

搞卫生中的形式主义。去年年底，全市开展“联手共建、美化家园”行动，要求全市机关自备工具，到街上去搞卫生。那天下午2点40分，机关干部来齐了，组织者先分配任务，哪几个单位扫哪一段。我们被分配扫一段。3点钟清扫工作正式开始。街上地面经过清洁工每天打扫，还干净，就是墙脚长了些草，拿铲子铲了。难就难在牛皮癣上。有些灯柱和墙壁，贴了办证的小广告，还有的是拿毛笔写的。我们只带了铲子和扫帚，对这个无能为力。领导说弄不掉的就算了。4点钟下起雨，我们还有一段没有扫。领导说，收工回去吧。于是，我们坐公车回单位了。算下来，总共干了一个小时的活。自那次活动至今，我们没有扫过第二次。

节能减排中的形式主义。现在，搞节能减排，每个月要填一次表，计算你这个单位节能情况怎么样。表格就在秘书科，分水、电、油进行统计。水、电都有表，可按表上的数填，至于油，就是自己算着填。如上个月用了800升油，为完成节油20%的目标，这个月就只能填640升，不管是多用多少，反正上面也不会下来查。

主题活动中的形式主义。各种主题教育，一般都是上面开个动员会，我们也接着开动员会，主要领导讲话，算是动员报告。然后制定方案，成立领导小组，将方案上交。然后，按方案确定的阶段，每阶段写出阶段小结。制出日程表，开几次会，作好会议记录。活动结束时，写出总结报告。如此重复而已。搞得多了，连常规性的工作也可以省略，就一个方案、一个总结完事。

会议精神落实中的形式主义。每次开工作会，都会被要求写出贯彻落实意见。一般都是全市大会后，单位召开党组会，研究贯彻落实措施。然后开干部职工会，传达学习会议精神，讨论贯彻措施。贯彻措施不过是将我们日常准备做的工作罗列一遍、再加点与会议有关的措施交上去而已。（江西宜春市 阿连）

暗访不暗。（毕传国绘）

“暗访”为何总不暗

去年我们这儿要创建省级卫生城，省里要来暗访，我们提前3天就接到了通知。于是，街上所有的小饭店关门歇业；各家各户的垃圾一律不准外倒，全在家里存着；各单位负责的路段天天都有人在那里守着，哪怕是掉下一片树叶，也要立马捡起来。果然，3天后，“暗访组”就来了。还有诸如计划生育“暗访”，土地管理“暗访”„„我们基层也都能提前得到消息。

我真纳闷，既然是暗访，为什么总变成明访？是谁走漏了风声？听不到真话，看不到实情的“暗访”，不是自欺欺人吗？（河南柘城县

章武）

涉农宣传流于形式

最近，笔者到一个乡镇采访，该镇正在组织开展农资打假宣传活动。农民们围着工作人员争抢宣传资料，不一会儿，资料就被一抢而空。看到农民如此积极地想要了解农资打假的知识，令人高兴。我随机问一名拿到宣传资料的农民，如何辨别真假农资。他很直白地说，自己并不识字，看到发放花花绿绿的资料，就拿一些回去当墙纸贴。此时，负责宣传活动的工作人员也正准备离场，当问及是否有农民咨询农资辨假识假的方法时，其中一名工作人员称自己只负责发放资料。

当前，春耕生产全面铺开，农资购销进入旺季，为了维护农民的利益，开展类似的活动很有必要。但一份单薄的宣传资料所起的作用是有限的，宣传人员只图把资料发放了事的态度更是让人不敢恭维。农民的文化水平有限，发放一份宣传资料远不如言传身教的效果明显、实在。因此，有关部门在开展涉农宣传活动时，要充分考虑到农民的迫切需要，搭建咨询平台，邀请农技专家现场讲解、指导，让农民明明白白消费，减少上当受骗，避免不应有的损失。（四川威远县电视台 李茂萍）

形式主义：做给别人看的把戏

“形式主义害死人。”这句话，国人大都耳熟能详。这不仅仅是因为它出自一位伟人之口，还因为大多数人都有同感。中国人是好面子的，在许多情况下，置面子比“里子”于重要得多的位置，于是，做表面文章在不少地方、不少场合、不少事情上不仅成为一种任务，甚至已演变为一种习惯。太阳底下没有新事。数年前，某地一被百姓称为“县长工程”的万只养羊场被曝只有一头猪，另一地方将光秃秃的山头刷上绿漆，以便让来此地视察的领导从远处望去山是绿的。这些听起来愚蠢之极、可笑之极的做法，近些年一直在各地不停上演：2004年，深圳宝安区沙井镇芙蓉尾山石场在山头刷绿漆，以符合“复绿”要求；去年，陕西渭南华县一些因采石而裸露的石崖被喷上绿色（当地国土资源局矿产办负责人竟称这是学习国内最先进的经验）；云南昆明市宜良县公路两侧坟墓竟也被要求刷上绿漆„„诸如此类的“形象秀”愈演愈烈，一些地方成为大秀场。

这种“秀”与“演”其实恰恰是形式主义的典型特征：做给别人看的把戏。形式主义原指在艺术、文学、哲学上对形式而非内容的着重，甚至把形式强调到一种绝对化的程度。在我国，形式主义很早便浸入社会领域，“文革”时达登峰造极之地步，可以说，这种“余毒”至今依然很深，仍是一种“社会病”。而且，大家心里都清楚这种病的存在及危害，且都有切肤之痛，却又都感到难以抵制、身不由己。今天读者来信版读者讲述的种种 “应景”故事，只不过揭开了当今社会形形色色形式主义的“冰山一角”。

“应景”是形式主义的典型表现形式之一。此词原意为“为了适应当前情况而做事”。或许是因为我们的“情况”太多，让人疲于应付，或许是人们清楚这“景”是有人要看的，或许是有人就是想造“景”给人看，以致目前“为了适应当前情况而做事”，许多都被“为了适应当前情况而做秀、表演”所替代，所以才有了年底“争分夺秒抢完工”，才有了“雷锋5号来了6号走”，才有了打假要到“3·15”，才有了把植树当“节”过等场景„„ 有人曾历数形式主义的种种害人之处：滋养了国人的惰性，削弱了人们的斗志，影响了对求真务实的良好风尚的推崇，败坏了社会风气，助长了阿谀奉承、应付差事、不思进取、没有创新的恶习，并称“长此以往，误国殃民”。此话听起来好像有些极端，但仔细想想也未见得。且不说形式主义对国民性的危害之深，只说这“秀”与“演”，它毕竟只是做给别人看的“花拳绣腿”，而“花拳绣腿”在真正的实力竞争中是不顶用的。在世界竞技场上，实力决定一切！

所以，少玩些“花活”，多干些实事，此乃大事矣！（人民日报 赵蓓蓓）

第五篇：形式主义

以下列出了一些县直单位、执法监管部门和窗口服务单位、乡镇和村、社区等其他基层组织在政治不够坚强和“四风”方面存在问题的主要表现，仅供谈话时参考。

一、政治意识不强的主要表现

（1）政治坚定性不强。部分党员领导干部对中央、自治区和州委的决策部署说三道

四、评头论足、阳奉阴违，当面不言语、内心藏褒贬，大会上唱赞歌，私下里、酒桌上唱反调。有的放弃马克思主义无神论立场，对民族分裂主义和宗教极端主义言行不批驳、不亮剑、不报告，在维护祖国统一、反对民族分裂大是大非问题上，台上台下两个样、单位内外两种人，在职时考虑仕途升迁、回避宗教活动，退休后寻求宗教慰藉。有的明里反对非法宗教活动，暗里默许、纵容、同情，为家人朝觐甚至零散朝觐创造条件、提供便利，在遏制宗教极端思想渗透、依法管理宗教事务方面不敢担当，态度暧昧。有的对清真寺超面积建设、超标准装修置若罔闻，视而不见，甚至私下默许。（2）政治敏锐性不强。有的对新疆反分裂斗争的长期性、复杂性、尖锐性认识不足，缺乏长期作战和艰苦斗争的准备。有的对境内外民族分裂势力进行的宗教极端思想渗透活动，警惕性不高、敏感度不够、敌情观念不强,存在麻痹思想和厌战情绪，甚至视而不见、麻木不仁。（3）政治鉴别力不强。有的对马克思主义“五观”、“四个认同”、“三个离不开”的学习教育，不能入脑入心、自觉遵循。有的对党的民族宗教政策的理解不深不透，片面执行。有的对家人、亲友和身边工作人员在大是大非问题上的模糊观念、错误言行不教育、不说服、不纠正，听之任之。有的混淆两类不同性质的矛盾，对“三股势力”打着“民族 1

旗号”、披着“宗教外衣”搞分裂破坏、暴力恐怖活动缺乏最基本的鉴别能力，甚至把民族分裂主义等同于民族问题，把宗教极端主义等同于宗教问题。有的对“三股势力”的政治图谋、反动本质、丑恶嘴脸、罪恶行径认识不清，甚至丧失政治立场，信谣传谣造谣，散布负面言论。（4）政治执行力不强。有的对自治区和州委重大决策部署，把握不全面、理解不深刻，执行无力度、落实不到位，在结合实际创新上不用心、不扎实，使决策的意图难以实现，执行的效果大打折扣。有的在执行决策部署时，合意的就执行、不合意的就不执行，遇到困难和矛盾就回避躲闪、不敢担当。有的一手硬、一手软，对非法宗教活动不愿管、不敢管、不会管，不能勇挑重担、避之唯恐不及。有的对一些重要工作、重大事件不及时通报，在关键时刻不坚守岗位、不履职尽责。

二、形式主义方面

县直单位。（1）脱离群众、不接地气。有的不深入基层，坐在机关写文件、发指令，下乡不进村、进村不入户。（2）工作不实，落实不力。有的作风漂浮，习惯“遥控指挥”，唱功好、做功差。有的工作底数不清、基层情况不明，不抓落实、不想落实。（3）热衷检查、忙于评比。有的争着在基层挂牌、给下面派活，搞花样繁多的“创建达标”。有的为了显示部门权威，安排没有实质意义的工作和活动，给基层增加额外负担。有的一味要求基层建台账、报数字、写汇报、做展板，压的基层疲于应付、造假对付。

执法监管部门和窗口服务单位。（1）口号响当当、服务冷冰冰、办事慢腾腾。有的服务承诺、工作流程、行为规范写在纸上、贴在墙上、显示在电子屏幕上，装点门面、不真

办事。（2）搪塞群众，让群众“跑断了腿、说破了嘴、伤透了心”。有的凡事都要过一道道门槛、走一个个程序，常以材料不全、没有政策依据、没有领导指示、没有惯例为由，退三阻

四、百般拖延、漠视群众。

乡镇和村、社区等其他基层组织。（1）搞“路边工程”、面子工程。有的干工作只为做给领导看，热衷造声势，在公路沿线搞示范、刷墙面，一俊遮百丑，对群众实际生产生活需求不上心、不愿管。有的急功近利，前任“政绩”后任债、一任“政绩”几任还。（2）落实惠民政策缩水走样。有的机械执行、死板操作，好事办不好，甚至好心办坏事。（3）弄虚作假，欺上瞒下。有的报假数字、假情况、假典型，哄骗上级、糊弄群众。有的热衷搞达标、争荣誉，奖牌得了一大摞、问题留下一大堆。有的开展活动只图形式，表面热热闹闹、实际没有效果。

三、官僚主义方面

县直单位。（1）衙门作风严重。有的“官”不大“谱”不小，对群众爱理不理。有的办事拖拉、推诿扯皮，浑浑噩噩混日子，上班时间斗地主、嗑瓜子、玩手机、逛淘宝，有的甚至随意离开工作岗位外出溜达消遣。有的服务不主动，遇事“踢皮球”，不作为、慢作为，项目审批要盖几十个、上百个公章，少则十天半月、多则一年半载。（2）部门利益至上。有的考虑问题不从大局出发，只强调部门利益，各打各的“小九九”，有利的事情争着干，没利的事情相互推。有的审批事项该放不放，放小不放大、明放暗不放，甚至以备案之名行审批之实。（3）工作“中梗阻”。有的对上级交办的任务找客观原因顶住不办，对群众要办的事情找各种理

由拖着不办，逼着群众到处找门路、托人情。

执法监管部门和窗口服务单位。（1）门难进、脸难看、事难办，尤其是普通群众办事难上加难。有的对群众不热情、不耐烦，甚至口大气粗、吆五喝六。有的办事流程不公开，告知事项说半句留半句，让群众来回折腾、处处受难。（2）吃拿卡要、雁过拔毛。有的信奉“我的地盘我做主”，不给钱不办事、收了钱乱办事。有的乱收费、乱罚款、乱摊派，甚至收回扣、拿红包。有的滥用职权，搞权力寻租、利益输送。有的指定中介垄断经营、高额收费，搞借权营生。（3）执法不公、侵害群众利益。有的搞选择性执法、随意性执法，办“关系案”、“人情案”、“金钱案”。有的自恃特殊、目无法纪，徇私舞弊、为所欲为。

乡镇和村、社区等其他基层组织。（1）身在群众之中却不了解群众。有的不到群众中去做工作，用上网代替上门、用通话代替见面。有的进村“猫”在村部，当“观光”干部。有的不知农时，不懂农事，不会群众语言，“进不了门、说不上话、交不了心”。（2）“机关化”现象严重。有的不关心群众冷暖，责任心不强，坐等上门多、主动问需少，甚至关起门来办公，忙于做台账、报材料。有的坐办公室看文件、听汇报，遇到矛盾绕道走。（3）方法简单粗暴。有的做事不听群众意见，拍自己脑袋、凭个人好恶坐群众的主，“干部拼命干、群众冷眼看”。有的对待群众态度恶劣、随意训斥，出了问题一味责怪群众觉悟不高。有的做群众工作只会“通不通三分钟、再不通龙卷风”，用压服代替说服。

四、享乐主义方面

县直单位。有的因循守旧、按部就班，满足于老经验、老办法，习惯于老一套、旧框框，创新意识不强、干事动力不足。有的慵懒散拖，心思不在工作上，浑浑噩噩混日子，“清茶报纸二郎腿，闲聊旁观混光阴。”有的满足于不找事、不惹事，只求过得去、不求过得硬。有的自由散漫，热衷传播小道消息。有的在编不在岗，常年吃空饷。有的上班玩游戏、看视频、炒股票。

执法监管部门和窗口服务单位。有的特权思想严重，动不动拉腔摆谱。有的谁有钱为谁服务、谁给钱给谁服务，成了大款老板的“保护伞”、“办事员”。有的搞权权交易，相互关照。有的“懒政”现象突出，出工不出力，懒懒散散，不下基层，不联系群众，迟到早退现象严重。有的工作时间呼朋唤友，邀约聚会，吃喝玩乐。有的无视财经纪律，变相搞创收、私设“小金库”，什么都来报、多少都敢发。

乡镇和村、社区等其他基层组织。有的不安心基层工作，不愿意吃苦受累，“一年看、二年干、三年等着换”。有的“打肿脸充胖子”，甚至拿财政资金买税收。有的上班到岗“点卯”、下班回城“走读”，热衷“进城办事”，流连“上面协调”。有的牢骚满腹、怨天尤人，对上埋怨领导、对下抱怨群众。有的缺乏干事创业激情，甘当“守摊干部”、“维持会长”。有的工作不专心，在位不在岗，有事找不着人，领导职责空置。有的工作敷衍应付了事，经常喝点小酒、打点小牌、钓点小鱼、贪点小利。有的软弱涣散，服务群众意识和能力不强，说话没人听、干事没人跟。

五、奢靡之风方面

县直单位。有的部门之间轮流坐庄，机关内部互相吃请，以各种名义拉拉扯扯。有的巧立名目、挥霍浪费，公款报销

玩“变脸”，大道奢侈品、小道卫生纸，什么花销都敢报。有的购置办公用品价格要高的、配置要好的，浪费水电和办公耗材不以为然。

执法监管部门和窗口服务单位。有的变相敛财，以各种名义收取不合理费用。有的搞搭车行为和服务捆绑，借机向服务对象推销产品。有的以罚代管，甚至搞罚款“月票”、“年票”，用罚没收入发福利。有的滥发财物，隐性福利名目繁多。有的办公楼一建再建，一次比一次宽敞、一次比一次豪华。有的以集资为名建设职工高档住宅小区，违反政策变相福利分房。有的以教育培训名义建设豪华培训中心，配备享乐设施，为领导和关系人提供各种服务。

乡镇和村、社区等其他基层组织。有的讲吃讲喝，有请就到、有酒就醉。有的侵犯群众利益，克扣群众财物，个别地方的党政单位、干部拖欠群众的钱款，打白条，耍赖帐。有的挤占、挪用项目资金够买小轿车，把公车当专车，甚至成了私家车。有的假公济私、化公为私，把村、社区活动场所设备放家中、据为己有。有的虚报冒领、截留侵吞支农惠农资金和征地补偿款。有的在集体资源、资产、资金管理和处置中营私舞弊，获取私利。有的办事不公，在征地拆迁、廉租房分配、低保办理、救灾物资发放、扶贫慰问等方面优亲厚友、厚己薄人，不能一碗水端平。