2014年陕西师范大学上半年硕博学位论文答辩工作安排

第一篇：2014年陕西师范大学上半年硕博学位论文答辩工作安排

2014年上半年学位论文答辩工作安排

[日期：2014-01-19来源： 作者：] 各研究生培养单位：

为了保证博士、硕士学位授予的质量，按照我校的有关规定，现就2014年上半年学位论文答辩的程序及要求做如下安排，请及时向有关导师和研究生传达，其中部分工作程序与往年相比有很大调整，请特别留意。

一、申请答辩人员范围

2014年6月拟毕业的博士研究生，学术型及全日制专业学位硕士研究生；2012年3月底以前入学的在职教育硕士（学号J11）、2013年5月以前开题的同等学力申请硕士学位的学员；高校教师在职申请硕士学位学员（2007级至2009级，即学号G27、G28、G29可申请且仅此一次）。

申请推迟毕业的研究生按要求填写并提交“陕西师范大学研究生学位论文延期答辩申请表”，经导师及学院主管领导签署意见后报研究生院培养办审核备案。

二、预答辩与预审读

为了进一步提高研究生培养质量，加强过程管理，请各单位按照《陕西师范大学关于博士、硕士学位论文答辩的暂行规定》、《陕西师范大学博士、硕士学位论文规范说明》等相关文件的要求，组织完成博士学位论文的预答辩和硕士学位论文的预审读工作。博士生均要组织预答辩，全日制硕士（学历硕士）均需进行预审读工作，非学历生（联考教育硕士、高校教师、同等学力学院）的预审读工作各单位可结合本学院的实际情况按比例进行，比例控制在申请答辩总人数的30%；参加学位论文盲审的硕士生（学历生、非学历生）必须进行预审读工作。通过预答辩/预审读的学位申请者方可办理学位论文送审手续。

2013年下半年学位论文外审未通过以及学位论文存在学术不端的研究生必须严格进行预审读工作。

三、资格审查（时间：2月20日--3月10日）

具体要求如下：

1.申请学位论文答辩者，应按照培养方案的要求修满所学专业规定的学分，且成绩合格。

2.学术型博士、硕士学位申请者，在学期间产出的学术成果按《陕西师范大学博士、硕士学位申请者在学期间产出成果的暂行规定》执行；教育博士按《陕西师范大学教育博士专业学位研究生在学期间产出科研成果暂行规定》执行；少数民族骨干计划研究生（学制4年）按照《陕西师范大学少数民族高层次骨干人才研究生培养及学位授予工作中若干问题的暂行规定》执行；全日制专业学位硕士研究生成果要求按《陕西师范大学全日制专业学位硕士研究生在学期间产出科研成果暂行规定》执行。

所有博士研究生和以同等学力申请硕士学位人员的资格审查工作由研究生院学位办负责。所有硕士研究生（不含同等学力人员）的答辩资格审查工作委托各培养单位自行审查。凡符合要求和条件者，填写《陕西师范大学学位论文答辩资格审批表》，交由学院（中心）研究生秘书审核并签署意见。研究生秘书必须审核申请者科研成果原件，用稿通知必须由导师签字并承诺其按时发表。学院（中心）审核合格的《答辩资格审批表》交到各学位评定分委员会秘书处，签署学位评定分会审核意见。各分会将审核汇总情况（纸质版和电子版）报校学位办，学位办对各分会审核情况进行抽查。

3.获得研究生培养基金（研究生培养创新基金、中央高校自主科研项目、优秀博士学位论文资助项目）资助的研究生，必须达到相应科研成果的要求，并在研究生院培养办公室（长安校区校务楼621室）办理结题手续后方可进行学位论文答辩的申请工作。

4.同等学力学员申请学位论文答辩，向研究生院学位办提交如下材料：

①《陕西师范大学同等学力人员申请硕士学位审查表》； ②提交在本学科领域内重要或重要以上学术刊物公开发表的学术论文、正式出版的学术专著（或其它成果）1篇（部）（原件），要求必须以陕西师范大学为第一署名单位，本人为第一、二作者（本人为第二作者时，第一作者为其导师）。学校按照国务院学位办的有关规定及《陕西师范大学关于授予具有研究生同等学力人员硕士学位的实施办法》要求，进行同等学力水平的认定。同等学力学员资格审查由校学位办负责，资格审查通过者填写《陕西师范大学同等学力人员申请硕士学位论文答辩审批表》，由学院负责后续工作。

四、论文检测及送审（时间：3月3日－3月26日）所有的学位论文在送审之前均需进行“学位论文学术不端行为检测”。学位申请者下载 “学位论文学术不端行为检测申请表”，经导师签字同意后，向研究生秘书老师提交论文进行检测，检测合格方可办理论文送审等工作程序，检测不合格者按照学校规定处理，具体规定见附件2（学位论文答辩相关文件、表格等材料中《关于对我校申请学位论文答辩者进行学位论文检测工作中采取的处理意见的通知》）。

1.博士生论文送审：每篇博士论文送审5位专家。为提高工作效率，论文送审安排如下：

①学位办委托培养单位送审2位专家，为避免评阅单位重复，请各培养单位务必在3月25日之前向学位办提交送审意向。②校学位办组织送审的3篇论文由教育部学位与研究生教育发展中心的学位论文送审平台进行评审，按照学位中心的要求学位论文必须于3月28日送出；因此，校学位办受理提交论文的时间为3月28日前，逾期提交者无法受理。

③向学位办提交送审论文的手续时，请准备如下材料：经秘书老师签字盖章的学位论文检测报告单（检测结果必须符合学校的规定）、预答辩简表、符合盲审论文格式的纸质版学位论文一份、和纸质版学位论文一致的电子版（盲审论文格式）pdf格式、博士生学位论文信息电子版excel格式（信息表见附件3），学位论文和论文信息的电子版发送邮件至yjsxwb@snnu.edu.cn（邮箱名是“研究生学位办”6个字的首字母）。关于盲审论文格式的要求及相关资料见附件2。

2.硕士生论文送审：每篇硕士论文送审2位专家。①校学位办确定的匿名送审的学位论文由学位办负责送审（名单见附件1）；②为提高学位论文质量，在学校送审的基础上，要求各培养单位根据实际情况制定学院的论文盲审制度；③由学校抽审的硕士论文，到学位办办理送审论文的手续时，请准备如下材料，经秘书老师签字盖章的学位论文检测报告单（检测结果必须符合学校的规定）、预审读表、符合盲审论文格式的纸质版学位论文三份，送审受理时间截至4月2日，逾期提交者不予受理。其他研究生（包括全日制硕士、高校教师、在职教育硕士等）的学位论文送审工作由各学院（中心）在规定的时间内自行安排，但不得晚于4月20日。

3.同等学力学员论文送审：每篇论文送审2位专家。到学位办办理送审论文的手续时，提交经秘书老师签字盖章的学位论文检测报告单（检测结果必须符合学校的规定）、符合盲审论文格式的纸质版学位论文三份，于4月2日前提交校学位办，逾期提交者不予受理。各学院自行送审的博士生、硕士生的论文评阅意见书由各培养单位统一到学位办领取。

4.论文外审评阅意见有2篇未通过者，取消本次学位申请资格，按学校相关规定处理；论文外审评阅意见1篇未通过者，研究生和导师可向分会提出加审申请，由所在分会审议决定是否重新送审。为及早处理论文送审中的特殊情况，各培养单位务必及时将评审意见书交回校学位办。申请学位论文加审须填写《陕西师范大学研究生学位论文重评加审申请表》，该表在“学位论文答辩相关表格”下载。

5.学位论文检测抽查：

①学校将对各分会检测结果进行抽查，将抽查结果反馈至相关单位并在校学位评定委员会会议上通报。

②论文检测工作中有关问题按照《关于对我校申请学位论文答辩者进行学位论文检测工作中采取的处理意见的通知》进行处理。

五、论文印制

1.印制送审论文：各学院（中心）研究生秘书或各专业指定的老师，按照《陕西师范大学学位论文规范》对论文进行格式审核，格式审核合格后，印制用于送审的论文。

送审的论文印制3本，其中1本用于备份（学院送审的论文在学院备份；学位办送审的论文在学位办备份），博士学位论文备份均留存学院研究生秘书老师处。所有研究生均可使用学校统一印制的论文封皮，博士、全日制学术型硕士、全日制专业学位硕士、非全日制硕士（同等学力、高校教师、联考教育硕士）的论文封皮以不同颜色加以区分；论文封皮由研究生秘书老师负责在学位办统一领取。

2.印制答辩论文：5月1日前，根据外审意见，对论文进行修改并印制，该论文用于答辩，印制好的答辩论文应提前送达答辩委员审阅。

3.印制存档论文：5月30日前：答辩通过后，作者应根据答辩委员会的意见和评阅意见对论文进行认真修改后定稿，经导师审核后再次印制存档，用于存档的博士论文、学历硕士论文各需5本，同等学力、高校教师、在职教育硕士论文各需3本。

六、填写《毕业研究生登记表》及《学位申请书》

学术不端行为检测通过、论文送审评阅通过的研究生方可由学院研究生秘书统一发放《毕业研究生登记表》及《学位申请书》（每人一式2份），申请人按照要求分步骤认真填写。

七、确定答辩委员会的组成及组织答辩（时间：5月1日—5月25日）

由导师组按以下要求确定答辩委员会的组成。

1.博士学位论文答辩委员会应由五或七名同行专家组成，一般应具有正高级专业技术职称，要求答辩委员中，至少二人是校外的专家，三人以上为博士生导师； 2.硕士学位论文答辩委员会应由五名具有高级专业技术职称的同行专家组成，要求答辩委员中，至少一人是校外的专家，专业学位硕士答辩委员会还要求至少有一位是社会事务部门具有高级专业技术职务的专家。

3.各答辩委员会中由一名中级职称以上的教师担任答辩秘书。4.硕士生《答辩委员会组成审批表》经学院（中心）主管领导审查盖章后，各学位评定分委员会秘书负责审批硕士学位论文答辩委员会成员名单（答辩委员会批复由研究生院学位办统一提供），《答辩委员会组成审批表》编上与批复相同的批准号，以分会为单位统一报研究生院学位办备案。博士生《答辩委员会组成审批表》经学院主管领导审查盖章后，报学位办审批。

申请者欠学费或住宿费则不予进行答辩。

5．指导教师可参加答辩会，但不聘为答辩委员会的成员。答辩过程中，博士生用于报告论文和答疑的时间不少于1.5小时，硕士生不少于1小时。申请者的思想品行等综合表现、学位课程成绩、论文工作、科研成果及评阅意见等情况，由指导教师或教研室指定的有关人员介绍。答辩记录必须由答辩秘书独立完成，不允许由他人誊抄。

论文答辩不合格者，经答辩委员会同意，硕士生可在一年内再答辩一次，博士生可在两年内再答辩一次。

八、学位评定分委员会审核（时间：5月26日—6月10日）各分委员会组织召开会议，审查学位申请者的资格、学位论文和答辩材料等。审查决定硕士学位获得者名单，并将拟授予硕士学位人员名单提交校学位评定委员会审查通过；审查博士学位申请者的申请材料，提出建议授予博士学位名单并负责向校学位评定委员会汇报相关情况。请各分会秘书及时将会议材料准备好，提交分委员会讨论。

各分会的会议记录、表决票、表决汇总票原件报送学位办，各分会留存复印件。

各分会建议授予博士学位者的答辩简况表按要求填写后于2014年6月10日前提交学位办。

九、优秀学位论文的评选

校级优秀学位论文的评选工作安排将于5月下旬在研究生教育网公布，评选的相关要求见附件4和附件5。

十、校学位评定委员会审议及学位授予（时间：6月下旬）校学位评定委员会召开会议，审查通过硕士学位获得者名单，审查决定博士学位获得者名单。

十一、档案材料的形成（时间：5月30日—6月30日）各培养单位应在规定的时间内按照《陕西师范大学研究生档案归档管理规范》的要求将所有研究生的档案材料整理完毕。

所有学位申请者的学位论文电子版须向学校图书馆提交（6月20日-30日期间，学位申请人必须通过我校图书馆主页http://www.xiexiebang.com/的“学位论文提交系统”向图书馆提交电子版学位论文，提交的电子版学位论文要求与最终定稿的印刷本一致），同时电子版论文须由培养单位收齐后统一报送校学位办。申请保密的学位论文：研究生本人填写《研究生学位论文申请保密备案表》一式两份（学院和学位办各备案一份），并到学位办领取《陕西师范大学保密学位论文密封袋》，由研究生本人亲自密封论文；学位论文的电子版和密封在密封袋中的纸质版提交所在学院保留，待解密后提交校学位办。

十二、相关说明

1.2014上半年抽审硕士名单见附件1。

2.学位论文答辩相关文件、表格等材料，如《学位论文学术不端行为检测申请表》、《陕西师范大学博士学位论文自评表一、二》、《研究生学位论文申请保密备案表》、《陕西师范大学研究生学位论文重评加审申请表》、《毕业研究生答辩材料登记表》等均可在研究生院学位办学位申请栏目的“学位论文答辩相关表格、资料”下载。

3.博士学位论文信息表见附件3（一级、二级学科名称及代码见附件2文件夹）。

4.陕西师范大学研究生优秀学位论文奖励办法见附件4。5.全日制专业学位硕士研究生优秀学位论文评选办法（试行）。研究生院

二〇一四年一月十九日

第二篇：陕西师范大学关于硕博连读

陕西师范大学硕博连读生录取、培养与

管理的试行办法

为保证我校博士研究生生源质量，提高我校博士研究生培养质量，根据教育部有关文件精神，结合我校实际情况，决定在我校具有博士授予权的学科内（不包括第十批新增博士点）对少数优秀硕士生试行硕士和博士连续培养（简称硕博连读）制度，学制一般为5~6年，总学分为不少于50学分。具体实施办法如下：

一、硕博连读的原则

1、申报硕博连读的硕士生应是全日制研究生（定向或委托培养研究生须得到原单位同意后才能参加硕博连读的选拔），且只能在本校攻读博士学位。

2、申报硕博连读的硕士生原则上应在所在一级学科内选择专业，并需在录取前修完所报专业的硕士学位课程。

3、每个博士点原则上每年只能接收1名硕博连读的硕士生（如部分博士点当年计划内指标较多，可增加1名）；导师愿为优秀硕士研究生支付所有培养经费，可酌情增加指标。

二、硕博连读的条件

1、德、智、体全面发展，品行优良，学风严谨，身体健康。

2、按培养计划修完全部硕士生课程，取得规定的学分，课程平均成绩在本专业同年级硕士生中的前25%内，通过国家大学英语六级考试或国家大学英语六级考试成绩在425分以上。

3、硕士学位研究生中期考核筛选优良者。

4、有较强的创新精神和科研能力，在硕士学习期间业务上表现突出，有培养前途。

5、研究生入学攻博前，原则上至少应有在本专业期刊上（文科为重要期刊、理工科为核心期刊）发表与学位论文相关的学术论文1篇（第1作者或导师为第1作者本人应为第2作者，陕西师范大学为第1署名单位）。

三、申请硕博连读的手续

1、符合以上条件的硕士研究生在第四学期的中期考核筛选后即每年的4月底前，可由本人提出申请，并填写《陕西师范大学硕博连读申请表》。

2、经导师和有关专家推荐（1-2名同专业研究生指导教师），所报专业的博士生指导教师同意并提出接收意见后，由院（系、中心）主管院长及该学科导师组（一般不少于5人）的专门小组对研究生的思想表现、学风、态度和科研能力等方面进行综合考核，提出推荐名单和意见。

3、将推荐名单在本院（系、中心）公示3天，接受同学和老师监督。经各学院重新审核后连同公示结果，报研究生处审核，主管校长审批。

四、办理硕博连读的时间

1、申请硕博连读的研究生于第四学期4月30前到研究生处教育管理科领取申请表格（或从研究生处网上下载）。

2、所有获准申请的准硕博连读的研究生，在每年的5月25日前由各院（系、中心）组织专家对该硕士研究生的开题报告进行答辩（涉及课题研究的意义、目的、内容、创新性等），并对提交的与学位论文相关的学术论文进行评审。各院（系、中心）从答辩合格且水平较高者中择优推荐出硕博连读生（名额根据当年博士生招生人数而定）。

3、每年5月30日前将推荐的硕博连读生的材料及申请表送研究生处教育管理科。

4、学校于每年6月中旬公布本获准录取硕博连读生的人员名单。

5、硕博连读研究生与当年统考博士生一起报到入学（第五学期）。

五、学制与课程设置

硕博连读生学制为5~6年，应修的学分不少于50学分。

1、硕士研究生入学后的前四个学期，执行本专业硕士生培养方案的教学计划，主要学习本专业硕士生的必修课和限制性选修课，完成的学分一般不少于34学分。

2、选拔为硕博连读生的研究生从第五学期开始学习博士生课程，包括：（1）博士研究生第一外国语，必修3学分。（2）博士生政治理论课，必修3学分。（3）专业基础课，必修4-6学分。

（4）研究方向课（含选修课），修4-6学分。（5）学术讲座：2学分。

准备试行此办法培养研究生的专业，应根据本《试行办法》，结合本专业的具体情况，制订本专业的硕士和博士连续培养的培养方案，经研究生处审批后执行。

六、博士学位论文

1、博士学位论文的开题报告一般应在硕士入学后第六学期开始时进行。

2、博士生科学研究和撰写学位论文的时间，不应少于3年；一般应做到在提出学位申请时至少有4篇与学位论文相关的论文在国内外公开发行刊物上发表。其中文科要求至少4篇核心或1篇为权威、2篇核心或一部正式出版15万字以上的著作、2篇核心；理工科要求至少1篇SCI源期刊(权威)、3篇核心或2篇SCI源（权威）期刊。另外，1项发明专利（博士生排名在前2人，以下同）或1项省、部级科研成果鉴定或获得1项省、部级科学技术成果奖或1项转让费在10万元以上的科技成果与1篇SCI源期刊同样对待。

七、研究生待遇

研究生入学后的前两学年，享受硕士研究生的待遇，按硕士研究生的标准拨给业务费。从第五学期开始，确定为博士生者，享受博士研究生的待遇，按博士研究生的标准拨付业务费。

八、其它事项

1、获得硕博连读资格的研究生，在未办理博士入学手续之前，应继续在硕士导师的指导下从事科研活动，并应在博士生入学前完成一篇研究工作的详细报告送给硕士生导师签收，报研究生处教育管理科。

2、获得硕博连读资格的研究生，在未办理博士入学手续之前，若违反校纪校规，或未能完成规定的科研工作及研究报告，将取消其硕博连读的资格；办理入学手续后，即取得博士生资格及待遇，其考核按统考博士生同样要求，其考核内容、标准详见《陕西师范大学博士研究生培养工作暂行办法》。未取得硕博连读的研究生，按硕士学位要求做硕士学位论文。

3、硕博连读研究生不参加博士生入学考试和不做硕士论文。

4、硕博连读研究生的选拔应保证质量，宁缺勿滥。

5、被确定为硕博连读的研究生作为博士生培养后，学习期间不得自费出国留学或无故中途辍学，否则应偿还全部培养费。

6、硕博连读的研究生，在博士学位答辩时，若答辩委员会认为其论文未达到博士学位水平，但已达到硕士学位的学术水平，可根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，做出授予硕士学位的决议，报校学位评定委员会审批。

7、取消《陕西师范大学关于硕士研究生提前攻读博士学位的暂行规定》。

本办法由校研究生处负责解释。

二〇〇五年元月十日

第三篇：陕西师范大学2014届毕业典礼暨学位授予仪式场次安排

2014届本科生毕业典礼暨学位授予仪式时间安排

2014届研究生毕业典礼暨学位授予仪式时间安排

日期：6月27日（星期五）

第四篇：四川师范大学博士研究生学位论文答辩有关规定

四川师范大学博士研究生学位论文答辩有关规定

第一条 为规范博士研究生学位论文答辩工作，保证学位论文答辩和学位授予的质量，特制定本规定。

第二条 凡在本校攻读博士学位的研究生，在学制规定的年限内，完成培养计划要求的各个培养环节，成绩合格，完成博士论文，取得明显的研究成果，均应按本规定进行学位论文答辩。

第三条 博士研究生在攻读博士学位期间，应取得显著的研究成果。符合下述条件之一，方可申请论文答辩。

（一）获得署名在第1—4位的省部级一、二、三等科技成果奖。

（二）发表符合如下条件的论文：

1．理学、工学学科博士生，有1篇与学位论文有关的学术论文在SCI、EI收录的刊物上发表，或在校科研处规定的权威核心期刊上发表2篇与学位论文有关的学术论文。

2．人文社科类学科博士生，有2篇与学位论文有关的学术论文在CSSCI收录的刊物上发表；或在校科研处规定的权威核心刊物上发表1篇与学位论文有关的学术论文。

第四条 对博士研究生应获研究成果的说明

（一）博士生在攻读博士学位期间取得的其他成果按如下方法计算：

1．每项授权发明专利按1篇SCI类收录学术论文，每项授权实用专利按1篇权威A类学术论文计。

2．被ISTP、ISSHP收录的学术论文按权威A类刊物论文计。

3．编写著作（不含教材）每满5万字可按1篇A类学术论文计。

4．博士生在学期间以第一参加人申请到国家自然科学基金，每项计1篇一级或A类学术论文。

5．影响因子大于3.0（含3.0）的论文每篇按2篇SCI类学术论文计。

（二）个别二级学科认为上述标准不适合该学科情况，可说明理由，提出该学科适用标准，书面报告所在学院分学位委员会，分学位委员会签署意见后再上报学校审批。

（三）个别博士生因上述标准不足以对其成果作出恰当评价，而影响正常申请学位时，需由导师向学院分学位委员会提出书面报告，申明理由，由所在学院分学位委员会评定其研究成果，审核其是否可进行学位论文答辩及申请博士学位。同时将有关材料报学校备案。

第五条 上述研究成果均须以四川师范大学为第一署名单位，研究生为第一或第二（列第二的，第一完成人应是该研究生之导师）完成人。

第六条 博士研究生在攻读学位期间，未能取得本规定要求的研究成果，但其已发表成果和学位论文水平已达到培养目标的要求，经本人申请、导师推荐，学院分学位委员会主席审核同意，校学位办审批，可进行学位论文答辩。答辩通过者，可以向学校申请毕业并参加就业。

第七条 博士研究生申请学位论文答辩应填写《四川师范大学博士研究生答辩申请表》（见附件一）、《四川师范大学博士学位申请书》（一式2份，见附件二），连同学位论文交导师审阅。

导师应对学位论文进行认真审阅，如实评价，如认为研究生的学位论文水平已达到培养目标要求，并确认其研究成果已达到学校规定的要求，在签署意见后，将申请书送交学院研究生教学秘书。

第八条 研究生学院培养科和各院所应对应届博士毕业生进行答辩资格审查，包括：

1、是否完成培养方案规定的所有课程并考试合格（注：到培养科核查成绩）

2、发表的学术论文和其它成果是否符合要求

3、各项费用是否缴清

4、学位论文是否按时提交

5、学位论文格式是否规范（格式见附件三：《四川师范大学博士研究生学位论文编写规则及示例》）

对不合要求者应推迟答辩。

第九条 博士学位论文实行“双向匿名”方式评阅。所谓“双向匿名”评阅就是指学位论文评阅过程中，隐去作者及其导师姓名和评阅专家姓名。各学院应逐步建立完备的分学科的专家数据库报校学位办。列入专家数据库的专家应是全国各重点大学及重点科研机构著名专家学者；有条件的学科，应建立国外同行专家数据库。博士学位论文评阅专家由校学位办按照博士学位论文的学科专业和研究方向，从数据库中随机抽取。

第十条 博士学位论文评阅人应是与学位论文有关学科领域的具有正高职称的专家，评阅人不少于5位（校外单位专家不少于3位），其中具有博士生指导教师资格的评阅人不少于4人。评阅人全部同意答辩，即可举行学位论文答辩。（评阅书格式见

附件四》）如有2位以上（含2位）评阅人提出不同意答辩意见，则本次答辩申请无效。如有1位评阅人提出不同意答辩意见，经学院分学位委员会主席同意，可再聘请1位专家进行评阅，全部同意答辩者，方可进行论文答辩；如仍有不同意答辩的评阅意见，本次答辩申请无效。答辩申请被否定的博士生，必须根据评阅专家提出的意见对学位论文作实质性的修改，经指导教师审阅定稿后，才能重新申请进行学位论文评阅。一般应在专家意见反馈之日起3个月以后方可申请重新评阅。

第十一条 如博士生及其导师认为评阅不通过是因为学术观点分歧所致，或因其他原因致使评阅有失公正，可填写“四川师范大学博士学位论文评阅学术观点分歧申诉表”（见附件五），向院分学位委员会提出申诉。由院分学位委员会主席组织2-3名校内同行专家对博士学位论文、评阅专家的意见和博士生及其导师的申诉意见进行审定，作出可否参加答辩的决定。

第十二条 博士学位论文答辩委员会由5-7名正高职称专家组成，其中一般应有博士生指导教师4人，外校相关学科的专家至少1人。答辩委员会主席由具备博士生指导教师资格的专家担任，申请人指导教师不担任答辩委员会主席。如果答辩委员会由5人组成，申请人的指导教师只能有1人参加答辩委员会。学位论文评阅人与答辩委员之间只能重复1人。研究生教学秘书填写《四川师范大学博士学位论文答辩委员会组成审批表》（见附件六），由博士点负责人签字，并经分学位委员会讨论通过，于答辩前两周交校学位办审查备案。答委会一旦成立，不得随意更改。

第十三条 博士学位论文送审应在答辩前45天将评审材料

送达评阅人。博士学位论文应在答辩前一个月送达各答辩委员。评阅人和答辩委员均应认真审阅博士研究生学位论文，评审学位论文的学术水平或成果是否达到规定的要求。

第十四条 论文评阅和答辩经费。博士论文评阅费每篇不超过250元。答辩4人以内博士研究生可计算一个答委会。其中答委会主席不超过400元，委员不超过300元，秘书不超过200元。上述经费均在博士研究生培养业务费中支付。超出部分只能在基金中报销。

第十五条 博士学位论文答辩应公开进行，并提前3天在学校范围张贴学位论文答辩通告。对需保密的论文，由研究生及其指导教师提出申请报告，附校科研处证明材料，经学院分学位委员会主席审核并签署意见，报校学位办审核备案，在一定范围内进行答辩。

第十六条 博士学位论文答辩应作答辩记录。博士学位论文答辩记录人应由具有博士学位或副高及以上职称的人员担任。

第十七条 答辩委员应以无记名投票方式进行表决，并作出答辩决议。经三分之二及以上委员同意，答辩方得通过。答辩决议经答辩委员会主席签字生效。

第十八条 答辩结束后记录人将学位论文评阅书、学位申请书、答辩记录和表决票报送学院分学位委员会秘书。学院分学位委员会秘书将研究生答辩材料整理后交学院分学位委员会审核。

第十九条 各学院分学位委员会应逐个审查拟授予学位的博士研究生学位论文质量和水平，以及发表的学术论文和取得的成果是否达到要求。审核通过博士学位授予名单，向学校推荐优秀博士学位论文名单。填写《四川师范大学优秀博士论文推荐表》

（见附件七）并将有关材料报校学位委员会办公室。

第二十条 博士学位论文答辩不合格，但已达到硕士学位的学术水平，而申请人又未曾获得该学科的硕士学位，答辩委员会可作出授予硕士学位的决议；或经答辩委员会同意，修改好论文并在半年之后二年之内重新申请答辩一次，仍不合格者，取消博士学位申请资格。

第二十一条 未获得学位的毕业博士研究生如在三年内，获得符合本规定要求的研究成果，可向校学位委员会申请学位；在三年内未能达到本规定要求或未提出学位申请的，学校一般不再接受其学位申请。

第二十二条 本规定自2006年入学的博士研究生开始执行。

第二十三条 本规定由校学位委员会办公室负责解释。

附件：

1、《四川师范大学博士研究生答辩申请表》

2、《四川师范大学博士学位申请书》

3、《四川师范大学博士研究生学位论文编写规则及示例》

4、《四川师范大学博士学位论文评阅意见书》

5、《四川师范大学博士学位论文评阅学术观点分歧申诉表》

6、《四川师范大学博士学位论文答辩委员会组成审批表》

7、《四川师范大学优秀博士论文推荐表》

第五篇：论文答辩工作安排

XXXX专业2012届毕业答辩工作安排

一、答辩委员会

主 任： 成 员： 秘 书：

二、时间安排

（一）指导教师和评阅教师的评语

1、指导教师的评语必须在 月 日以前完成，并于 月 日 以前将学生的论文及其相关资料（含电子文档），交给学生所在答辩小组秘书。

2、答辩小组秘书将收到的毕业论文及时安排小组内的老师评阅。评阅教师必须在 月 日上午 以前完成论文的评阅工作，并将论文交答辩小组秘书。

（二）毕业答辩

毕业答辩时间：2012年 月 日，上午8：30—11：50；下午：2：30—6：00。各答辩小组也可根据情况酌定具体时间，但必须事先通知所在小组学生。

（三）成绩提交

2012年 月 日上午12：00以前，请各答辩小组秘书将论文和毕业论文成绩汇总表交 老师处。

（四）第二次答辩

第二次答辩时间为2012年 月 日上午9：00-11：30。指导教师不予通过的论文，或第一次答辩未获通过的论文，应参加第二次答辩。

三、答辩过程

（一）答辩流程

1、学生自述。

2、答辩小组成员提问，学生回答问题。

3、答辩小组评定成绩。

4、答辩小组秘书计算答辩成绩并做好答辩记录。

（二）答辩要求

1、每个学生的答辩时间控制在20分钟以内，其中自述时间不得超过10分钟。

2、学生自述须使用PPT文档，其内容应当包括：

选题依据、研究思路和方法、研究的主要内容、主要结论、研究的创新点或主要贡献。

3、答辩过程中必须使用普通话。

四、相关事项的规定

1、指导教师要严格掌握标准，对于抄袭的论文，或者是水平低，确实没有达到本科毕业要求的论文；或者是态度不端正，没有按期完成的论文，应当不予通过，该论文作者直接参加第二次答辩。

2、为了保证论文评阅的独立性，评阅时须采用“背靠背”的形式。答辩秘书在安排评阅时，必须取出指导教师评语，同时不得将指导教师的评分信息提供给评阅教师。同时，请评阅教师自觉遵守规定，不要向答辩秘书或指导教师索要指导教师评语和评分信息。

3、答辩过程中，请各答辩小组严格掌握标准，对于抄袭、数据造假的论文，可以直接决定答辩成绩不及格；对于选题不符合专业要求或内容空泛的论文，亦应加以控制，也可以评定为不及格。在小组的答辩结束后，小组成员应当进行合议，确定优秀论文和不及格论文。如果答辩小组存在争议，则应提交专业答辩委员会讨论。

4、专业答辩委员会在答辩结束后即召开会议，对答辩小组存在争议或指导教师与评阅教师评分差异较大的论文进行讨论，并做出最后的成绩评定；同时，对优秀论文、不及格论文进行审查，并做出最后的成绩评定。

5、第二次答辩仍未能通过者，毕业论文成绩评定为不及格。

五、答辩分组

见附件。

六、其他

其他事宜另行通知。