私权的勃兴：民法学术研讨会(简介)[5篇]

第一篇：私权的勃兴：民法学术研讨会(简介)

私权的勃兴：民法学术研讨会（简介）

上传时间:2004-4-8

2004年4月3日，北京大学民法研究中心在北京大学图书馆北配楼学术报告厅举办了“私权的勃兴”民法学术研讨会。本次民法学术研讨会是在北大法学院百周年院庆之际举办，国内著名民法学家汇聚北大，共同探讨中国民法典起草中的重大问题。

为了让更多民法爱好者了解本次学术研讨会的情况，网站将陆续上传会议论文、发言提纲等内容。本次会议内容及安排如下：

1．民事责任之立法模式

主题发言人：魏振瀛（北京大学法学院教授）评议人：杨振山（中国政法大学教授）王卫国（中国政法大学教授）马俊驹（清华大学教授）张新宝（人民大学法学院教授）2．人格权的本质及其立法模式

主题发言人：尹田（北京大学法学院教授）评议人：江平（中国政法大学教授）梁慧星（中国社科院法学所研究员）王利明（人民大学法学院教授）杨立新（人民大学法学院教授）3．物权法中居住权之设置

主题发言人：钱明星（北京大学法学院教授）评议人：孙宪忠（中国社科院法学所研究员）温世扬（武汉大学法学院教授）4．商法典制定的必要性及其障碍

主题发言人：刘凯湘（北京大学法学院教授）评议人：徐学鹿（北京工商大学法学院教授）王保树（清华大学法学院教授）赵旭东（中国政法大学教授）5．物权行为之辨析

主题发言人：葛云松（北京大学法学院副教授）评议人：米健（中国政法大学教授）田士永（中国政法大学副教授）徐涤宇（中南财经政法大学副教授）6．债权人代位权的司法实践

主题发言人：佟强（北京大学法学院副教授）评议人：俞灵雨（最高人民法院民四庭庭长）刘贵祥（最高人民法院民二庭副庭长）

7．离婚救济方式的评价与选择

主题发言人：马忆南（北京大学法学院副教授）评议人：朱苏力（北京大学法学院教授）王歌雅（黑龙江大学法学院教授）

第二篇：人大法学系参加亚太民法学术研讨会

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学系参加亚太民法学术研讨会

2015年4月10日“亚太民法学术研讨会——面向世界的侵权法”在北京永兴花园饭店成功举办。此次会议由中国人民大学民商事法律科学研究中心与悉尼大学亚太法研究中心共同主办、首都经济贸易大学法学院承办、北京法意科技有限公司协办。来自澳大利亚、日本、韩国、中国台湾地区、澳门地区和中国大陆近20所大学的专家学者、最高人民法院法官、律师、媒体记者以及首都经济贸易大学法学院的部分师生70余人出席了会议。

会议开幕式由首都经济贸易大学法学院副院长米教授主持，中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨教授、悉尼大学亚太法研究中心主任教授、首都经济贸易大学法学院院长喻教授、北京法意科技有限公司副总经理郑洪女士先后致辞，对与会嘉宾表示热烈欢迎，肯定了此次会议对中国大陆制定民法典工作的意义，热切期待亚太地区民法学术交流日益繁荣，并预祝本次研讨会取得成功。

大会共分为四个单元，凯程考研，为学员服务，为学生引路！

提出在公共健康领域政府必须采用创新的行政管理策略，制定强有力的法律法规。山东大学法学院郭明瑞教授做了题为《危险责任对侵权责任发展的影响》的报告，指出工业化进程的加速使危险责任在社会生活中的适用基础更加广泛，分析其对侵权法发展产生的影响。韩国岭南大学法学院李相旭教授的报告《Current and Future Issues of Risk Responsibility in Korea》，通过数个例子来展现韩国如何通过立法形式完善危险责任制度，并讨论了在韩国民法典中创制一般条款以识别危险责任的优缺点。中国政法大学民商经济法学院副院长李永军教授的报告为《产品自损的侵权法救济置疑》，指出从比较法的视角看，很少有国家一概对产品自损给予侵权法上的救济，从我国民法体系化的视角来解释，我国法上的产品自损从本质上属于违约问题，应由合同法规范调整。澳门大学法学院苏建峰老师的报告题目为《澳门民事责任的基本结构》，通过对《澳门民法典》中若干条款的解读，详细阐述了澳门民事责任的结构。最后，由首都经济贸易大学法学院翟副教授和国际律师事务所董焦女士对以上学者的发言进行了详细评议。

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

的医疗纠纷解决机制，将其纳入到患者知情同意权的范围内。首都经济贸易大学法学院刘副教授的报告《我国食品安全法中民事赔偿制度》，分析了生产者及经营者“明知”的司法界定、鉴定标准以及惩罚性制度等。首都经济贸易大学法学院陶盈老师的发言《环境分别侵权行为研究》分析了复数行为人分别实施的环境侵权行为的类型、构成要件及其责任承担规则。最后，由湖南大学法学院陈璐副教授和北京师范大学法学院赵晓舒助理教授对以上发言进行评议，并提出了建设性意见。

闭幕式由首都经济贸易大学法学院喻中院长主持。杨教授高度评价了会议讨论的成果，认为其不仅为侵权法研究带来新的思路，也必将为中国民法典的编纂发挥积极作用，为推动世界性的法学交流提供借鉴意义。凌兵教授对会议各方致以诚挚的谢意，表达了与各国学者共同促进学术发展的愿望。喻中院长认为本次会议“内容丰富、信息饱满、视野开阔、文化多元”，各位学者的不懈努力正在为亚太民法学术交流书写历史。会议在热烈的掌声中圆满落下帷幕。

页 共 3 页

第三篇：物权的民法保护形式

想学法律？找律师？请上 http://hao.lawtime.cn

物权的民法保护形式

一、物权法上的保护—物上请求权

物上请求权，又称物权请求权，是指物权的圆满状态受到妨害或有妨害之夷时，物权人未恢复物权的圆满状态而请求妨害人为火不为一定行为的权利。对于物上请求权的性质，学界颇有争议。通说认为，物上请求权是一种独立于债券的请求权。对于此观点，本文从之。物上请求权的效力来之于物权保护的绝对性，其是物权排他性、绝对性效力衍生出来的一种防护性的权利。由于物上请求权对说要维护的物权有完全的辅助性和服从性，它的昌盛和形式只是为了维护物权的完满状态，所以此种请求权是典型的附属性权利，不能脱离物权的独立存在。

物上请求权的设立，其母的在于排除妨害、使物权的行使回复到圆满状态，因此按照妨害形态的不同为标准，物上请求权可分为三种状态：

1、物权被他人无权占有的原物返还请求权；

2、物权行使受到其他现实妨害时的妨害排除请求权；

3、物权受到妨害危险时的妨害防止请求权。

二、债法上的保护—侵权损害赔偿请求权

与物权法的保护不同，债权法的保护并非基于物权本身而产生，其更多的原因在于行为人的行为而产生，这也决定了其与物上请求权的不同。债法上对物权的保护，主要是基于侵权损害赔偿请求权、不当得利请求权等相应的制度来实施，本文主要以侵权为行为为主，来阐述一下其性质与特点。

我国民法对侵权行为的一般规定是在《民法通则》第106条第2款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”物权作为公民生产生活的最重要一部分，其当然为我国人民的财产即我国侵权行为法的客体。至此，我们可以看出债法对物权的保护正是通过规定侵犯物权为一般侵权行为来实现的。

三、物上请求权与侵权损害赔偿请求权的区别

作为从不同方式上保护物权，物上请求权与侵权损害赔偿请求权有许多的区别，本文简述如下：

1、规范功能的不同。物上请求权重在排除对物权的妨害的排除，而侵权损害赔偿请求权在于损害赔偿。民法在保护权利人的权利方面，主要是使权利恢复到原来的状态。而在现实侵害中，对权利的害主要在妨害与损害，物上请求权与侵权损害赔偿请求权正是从这不同的两个方面保护物权的.2、成立要件不同。对于侵权损害赔偿请求权来说，现实的损害为必须；而对物上请求权来说，因为其的产生是基于物权本身的排他性绝对性，其无论是否有现实的损害，只要是妨害了物权人行使物权，就可以产生。再者，前者为一般侵权，其以过错为其一般要件；而对于物上请求权来说，过错大可不必。至此我们可以看到，在本文开头的案例中，乙的抗辩是不能成立了，因为甲行使的是物上请求权中妨害排除请求权，其基于物权本身而产生，只要物权存在，其就可行使权利，并不因为产生的原因是不可抗力而有所不同。

有法律问题，上法律快车http://www.xiexiebang.com

3、二者抗辩的理由不同。对于侵犯物权的抗辩，我国现法上存在着不可抗力、正当防卫、紧急避险等，而对于物上请求权，其抗辩只能是基于物权已灭失。

4、是否适用诉讼时效上不同。传统民法认为，物上请求不适用于诉讼时效，而侵权损害行为则受着诉讼时效的制约。

有法律问题，上法律快车http://www.xiexiebang.com/

第四篇：湖北大学生经济学术研讨会简介

湖北省大学生经济学术研讨会简介

“工行杯”湖北省大学生经济学术研讨会是在中国工商银行湖北省分行、共青团湖北省委、湖北省学联的鼎力支持下，由武汉理工大学经济学院发起，联合湖北省多所高校经管类学院共同举办的以探讨社会、经济热点问题为主题的特色大型学术实践活动。

截止至2014年，研讨会已成功举办七届。在七年的跨越式发展中，研讨会取得了卓越的成绩，高校参与数量从2008年的7所增加至2010年的13所，2011年已覆盖湖北省20余所高等院校，2014年的第七届湖北省大学生经济学术研讨会活动影响力持续扩大，吸引了清华大学、北京大学、浙江大学、中国人民大学、西安交通大学、南开大学等一大批省外高校积极参与。并且研讨会的覆盖面在全国范围内不断扩大，参加学生累计超过8万余人次，涌现出大批学术型人才。“湖北省大学生经济学术研讨会”作为武汉理工大学省级品牌活动为在校学生搭建了广阔的学术探索与创新实践的舞台。研讨会积极探索并逐步完善运作机制，先后得到了武汉市政府、共青团湖北省委、湖北省商务厅、湖北省金融办公室、湖北省社科院等单位的大力支持与肯定。

研讨会的目的和宗旨是为广大学子提供一个学术交流的广阔空间，培养大学生关心国家和国际热点问题的兴趣，拓展大学生的视野，同时提高大学生的学术素养，深化校际交流与合作能力。

武汉理工大学经济学人协会

“工行杯”第八届湖北省大学生经济学术研讨会

主 题：经济新常态下区域经济创新发展

对 象：全国各高等院校经济管理类相关本科生、硕士研究生、博士生及对经济感兴趣的其他专业学生。

要 求：保证原创性，具有一定的研究意义，联系当前国际、国内热点问题，紧密贴合实际情况，探讨中国及世界经济发展方向。

说 明：参赛选手可以1人参赛，也可以组队参加（不得超过4人）。分为初赛和复赛，进入复赛的选手将参加论文研讨会，由华中七校的经济系教授组成的评委会对论文进行提问、评审与学术研究指导。请选手在提交作品时，以学校+论文题目+作者命名邮件主题与文件，正文需要注明：作者姓名（按顺序默认第一作者）、学校专业、联系电话、邮箱等信息，并于2015年11月29日之前，以word与PDF两版共同发至大赛指定论文征集邮箱hbjjxr2015@163.com。

奖项设置：、1、由专家评委会评选出一等奖2名、二等奖8名、三等奖18名。获奖者将受邀参加研讨会闭幕式并颁发证书；

2、获奖作品作为研讨会成果推荐给各校学报或者研讨会同站刊载；

3、集结获奖优秀作品出版论文合集（时间待定）

咨询电话：*** 王泽宇

具体详情请关注经济学人官方公众平台：

微信平台 微博公众号

武汉理工大学经济学人协会

第五篇：私募基金基础知识简介(三)

40、私募基金开立证券账户后，是否必须有交易行为？ 是的。当发生证券账户开立后 6 个月内没有进行交易、私募基金终止等情形时，私募基金管理人或资产托管人应于上述情形发生后 15 个工作日内办理证券账户注销手续； 未按要求注销证券账户的，中国证券登记结算有限责任公司有权注销或限制该账户的使用。

41、如果私募基金申购新股、炒作风险警示股票的，是否可以开立证券账户？

不可以。私募基金管理人应加强自律，不得为专门申购新股、炒作风险警示股票（ST股）的私募基金申请开立证券账户。中国证券登记结算有限责任公司按照监管部门的要求对私募基金证券账户开立及使用情况进行统计监测。

42、私募投资基金有资产托管人的，能否由基金管理人申请开户？

可以。私募基金由基金管理人申请开户，有资产托管人的私募基金，也可以由资产托管人申请开户。对于有资产托管人的私募投资基金，原则上由资产托管人直接到本公司上海、深圳分公司办理开户手续。

43、对于同一托管人负责结算的、同一家管理人的多个私募投资基金产品，托管人可否共用同一专用交易单元进行交易清算？ 可以，但托管人需自行办理各私募投资基金产品的证券交易结算明细。

44、募集机构是否必须开设私募基金募集结算资金专用账户？ 是的。募集机构或者合同约定的责任主体，应当开立私募基金募集结算直接专用账户，用于统一归集私募基金募集结算资金、向投资者分配收益、给付赎回款项以及分配基金清算后的剩余基金财产等，确保资金原路返还。

三、私募基金的募集推介与合格投资者

45、私募基金募集行为方式和募集主体有哪些？

自行募集：在中国基金业协会办理私募基金管理人登记的机构可以自行募集其设立的私募基金。

委托募集：在中国证监会注册取得基金销售资格并已成为中国基金业协会会员的机构可以受私募基金管理人的委托募集私募基金。

其他任何机构和个人不得从事私募基金的募集活动。

46、采用互联网方式推介私募基金的，如何履行特定对象确定程序？

募集机构通过互联网媒介在线向投资者推介私募基金之前，应当设置在线特定对象确定程序，在线特定对象确定程序包括但不限于：

（一）投资者如实填报真实身份信息及联系方式；

（二）募集机构应通过验证码等有效方式核实用户的注册信息；

（三）投资者阅读并同意募集机构的网络服务协议；

（四）投资者阅读并主动确认其自身符合《私募办法》第三章关于合格投资者的规定；

（五）投资者在线填报风险识别能力和风险承担能力的问卷调查；

（六）募集机构根据问卷调查及其评估方法在线确认投资者的风险识别能力和风险承担能力。

47、通过管理人网站、微信朋友圈等渠道推介私募基金是否属于公开宣传私募基金？

募集机构不得通过未设置特定对象确定程序的募集机构官方网站、微信朋友圈等互联网没接推介私募基金。因此，管理人网站和微信朋友圈在设置了特定对象确定程序的前提下推介私募基金的，不属于公开宣传行为，反之则构成公开宣传。在线特定对象确定程序参见《私募投资基金募集行为管理办法》的规定。

48、私募基金的募集推介是否需要遵循《证券期货投资者适当性管理办法》的要求？

需要遵循。《证券期货投资者适当性管理办法》第二条规定，向投资者销售公开或者非公开发行的证券、公开或者非公开募集的证券投资基金和股权投资基金、公开或者非公开转让的期货及其他衍生产品，或者为投资者提供相关业务服务的，适用本办法。

49、私募机构是否可以向普通投资者销售高风险的私募产品？ 可以。按照监管规定，普通投资者主动要求购买与之风险承受能力不匹配的基金产品或服务时，经营机构在确认其不属于风险承受能力最低类别的投资者后，应当就产品或者服务风险高于其承受能力进行特别的书面风险警示，投资者仍坚持购买的，可以向其销售相关产品或者提供相关服务。经营机构向普通投资者销售高风险产品或者提供相关服务，应当履行特别的注意义务，包括制定专门的工作程序，追加了解相关信息，告知特别的风险点，给予普通投资者更多的考虑时间，或者增加回访频次等。

50、私募机构是否可以在销售产品或者提供服务前通过互联网向投资者告知相关信息？

可以。通过互联网等非现场方式进行的，经营机构应当完善配套留痕安排，由普通投资者通过符合法律、行政法规要求的电子方式进行确认。

51、普通投资者和专业投资者之间是否可以相互转化？ 可以，需要满足法规要求的条件并履行转化程序。

52、私募基金投资者人数限制？

单只私募基金投资人数累计不得超过《证券投资基金法》、《公司法》、《合伙企业法》等法律规定的特定人数。合伙型基金投资者、有限公司型基金投资者累计不得超过50人；契约型基金投资者、股份公司型基金投资者累计不得超过200人。

53、私募基金合格投资者如何界定？

私募基金的合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元且净资产不低于1000万元的单位；或投资于单只私募基金的金额不低于100万元且金融资产（金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等）不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。

54、投资者本人是否只要书面承诺为合格投资者，就可以购买私募基金产品？

不是。按照监管规定，应由募集机构进行合格投资者确认后方可购买，即在完成私募基金风险揭示后，投资者应向募集机构提供金融资产证明文件，募集机构应审查其是否符合合格投资者条件。

55、基金业协会视为合格投资者及豁免穿透核查的情形包括哪些？ 社会保障基金、企业年金等养老基金，慈善基金等社会公益基金；依法设立并在基金业协会备案的投资计划；投资于所管理私募基金的私募基金管理人及其从业人员；中国证监会规定的其他投资者。上述基金业协会被视为合格投资者。上述投资者豁免穿透核查最终投资者是否为合格投资者并不再合并计算投资者人数，将其视为单一合格投资者；豁免履行特定对象确认、投资者冷静期及回访确认。

56、经登记的私募基金管理人募集设立新的私募基金，在适用合格投资者标准时，针对合伙企业、契约等非法人形式的投资者类型，是否需要穿透核查最终投资者为合格投资者，并合并计算投资者数量？

需要。以合伙企业、契约等非法人形式，通过汇集多数投资者的资金直接或间接投资于私募基金的，私募基金管理人或者私募基金销售机构应当穿透核查最终投资者是否为合格投资者，并合并计算投资者人数。

57、保险资金设立私募基金的，是否可以向保险机构募集资金？ 可以。保险资金设立私募基金的，可以向保险机构和其他合格投资者募集。

58、私募基金募集机构可以公开宣传哪些信息？ 根据《私募投资基金募集行为管理办法》第十六条，“募集机构仅可以通过合法途径公开宣传私募基金管理人的品牌、发展战略、投资策略、管理团队、高管信息以及由中国基金业协会公示的已备案私募基金的基本信息。私募基金管理人应确保前述信息真实、准确、完整。”因此，私募基金募集机构仅可以公开宣传上述规定所列举的六类信息。

59、投资冷静期及其起算时间指什么？

基金合同应当约定给投资者设置不少于二十四小时的投资冷静期，募集机构在投资冷静期内不得主动联系投资者。

私募证券投资基金：私募证券投资基金合同应当约定，投资冷静期自基金合同签署完毕且投资者交纳认购基金的款项后起算。

非私募证券投资基金（私募股权投资基金、创业投资基金）：非私募证券投资基金（私募股权投资基金、创业投资基金等其他私募基金）合同关于投资冷静期的约定可以参照对私募证券投资基金的相关要求，也可以自行约定。