20150412上海交大(城市科学)春季论坛[5篇模版]

第一篇：20150412上海交大(城市科学)春季论坛

首届上海交大文科创新论坛（城市科学）简报

首届上海交通大学文科创新论坛（城市科学）于2015年4月11日在徐汇校区老图书馆举行。论坛以“中国新常态与智慧城市建设”为主题，住房和城乡建设部城乡规划管理中心、中国国际经济交流中心、上海市政府发展研究中心、上海市智慧城市建设促进中心、上海市质量和标准化研究院等部门；上海交通大学、复旦大学、南京大学、同济大学等高校专家；上海斐讯数据通信技术有限公司、阿里巴巴研究院等业界代表；新华社、《光明日报》、《解放日报》、住建部《中国建设信息》、国家统计局《中国国情国力》、全国政协《中国经济社会论坛》等媒体出席。会议围绕“中国新常态与智慧城市战略研究”“新型城镇化与智慧城市规划建设转型”“智慧社区与智慧村镇建设”深入研讨交流，并探讨了文理学科交叉的创新模式问题。

在论坛主旨演讲专场，中国科学院院士、上海交通大学副校长梅宏在题为《智慧城市与信息化3.0》的演讲中指出，当今世界是城市世界，主要基于信息技术的城市生活方式也已成为当今世界的主流。计算普适泛在、资源随需即取、服务便捷智能、能耗绿色环保等成为城市“智慧”的主要追求。在我国环境资源矛盾日益突出、“城市病”日趋严峻的背景下，应以智慧城市为新型城镇化建设的重点战略目标，在技术方面，以信息化和工业化深度融合为基本策略，大力研制和应用自主、可控的智慧城市解决方案，推动自主核心器件和软件发展，促进自主可控信息技术体系的构建和产业链结构的完善，构建智慧城市建设的长效技术基础；在城市化方面，以信息化和新型城镇化的协调发展为核心，加强宏观规划和顶层设计，注重应用驱动和应用实效，明确长期目标和阶段目标，追求适速发展和持续发展，打造面向未来的智慧城市。上海斐讯数据通信技术有限公司董事长顾国平在题为《社会资本与智慧城市建设》的演讲中指出，在新一届政府“大道至简”的行政理念下，我国智慧城市建设将在不断的变化和调整中迎来自己的新常态。智慧城市建设不是变得简单，而是发展环境和生态关系都更加复杂多变，来之不易的各种社会资本，也需要制定与此新常态相适应的新战略、新规划和新策略，以便在充满机遇和变数中赢得主动及实现多方共赢。一是要更加认真地开展政策研究，结合新常态的背景把握其内涵和实质，确定社会资本进入的领域、时间和程度。二是更精准地把握现状和主要问题，结合智慧城市“健康发展”的新要求，尽可能减少投资的盲目性并提升社会资本的效益。上海交通大学城市科学研究院首席专家刘士林在题为《中国新常态与智慧城市战略问题》的演讲中指出，在经济“中高速增长”成为新常态的背景下，智慧城市建设呈现三个特点，一是“在较多起伏变化中保持相对高水平增长”，二是“结构性调整难以避免但绝非朝夕可成”，三是“数据更加开放同时也更加封闭的斗争长期存在”。在“十三五”期间，智慧城市建设有可能不遵守“经济新常态由高速转向中高速”的普遍规律，而是扮演一种“逆势上扬”、引领中国经济发展的新角色。但由于发展环境复杂，在总体上应确立以智慧科技为重要基础，以智慧管理为主体形态，以智慧文化为理想目标的战略定位和基本思路，同时在“不稳定”和“不确定”的新常态中，应把“蹄疾而步稳”确定为智慧城市建设的核心战略原则。

在“智慧城市规划与建设”的专题研讨中，中国国际经济交流中心王晓红在题为《经济新常态与我国城镇化转型》的发言中指出，应该大力推动都市型产业体系建设，构建智慧城市系统，利用互联网、大数据、云计算等现代信息技术，提高城市智能化水平。提倡大数据对社会开放，提高数据资源共享水平，鼓励免费使用互联网，实现城市网络全覆盖，大力倡导电子商务、信用卡使用，大力发展互联网金融、网络零售等新业态。上海交大计算机科学与工程系薛广涛副教授指出，目前智慧城市存在的主要问题是如何打破数据藩篱，让数据自由流动起来，才可以让城市更加智慧。同时他还着重探讨了文理学科交叉的创新模式问题，认为交大应大力促进文理工科在智慧城市领域的协同发展。南京大学高小康在题为《智慧空间：技术，功能与场景》的发言中指出，“分形”通过智能化的自相似组织进行分散合理配置，使中心城市在资源高效配置、引领科学发展和提高公共服务水平等方面发挥了重要作用，“开源”则通过公众化的社区，为智慧空间创造了开放、互动的体制机制，“海绵化”在此过程中则起到活化的作用。上海交通大学教授蒋宏在题为《城镇化建设与智慧城市的几点思考》的发言中指出，智慧城市的建设应当充分体现城市让生活更美好的理念，具体表现在创新引领指标、生产质量效益指标、生态环境指标、身心健康指标、生活质量指标、公共服务指标等内涵建设上，还用当充分保护信息安全和个人隐私。住房和城乡建设部城乡规划管理中心杨滔在题为《以城市的创新本质看智慧城市》的发言中指出，智慧城市建设应包括鼓励大众学习、使用、创新智能交互功能的政策、机制、标准等，让每位普通人都有意愿去体验、规划、设计、建造、并使用智慧城市，不能成为普通大众遥不可及的高科技或过于简单的便民服务，而是成为普通大众的日常创新平台。上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院研究员陆邵明在题为《监测预警系统对城市公共空间的覆盖》的发言中指出，我国现有的游客容量控制与预警机制对处于城市开放性公共空间中的游客容量如何设定、分区与分类，如何鉴定公共空间的人群饱和状态，尚缺乏相关细化与量化的评价标准与分级预警机制，因此尽快建立一个精细化、常态化的城市公共开放空间人群流量监测与预警机制势在必行。上海市质量和标准化研究院公共管理研究中心主任马娜在题为《标准化视角下智慧城市建设面临的问题及发展路径研究》的发言中指出，当前亟需通过对智慧城市核心理念、实现路径和关键节点的全面梳理，形成科学可行的智慧城市建设通用思考路径，并搭建重点适当、全面完整、配套协调的智慧城市标准体系，纠正一些城市“智慧化”进程的偏离，推动智慧城市稳健发展。上海交通大学设计管理研究所张立群在题为《我国智慧城市建设的当下形态与路径选择》的发言中指出，随着对智慧城市的认识不断深入，以及“以人为本”的城镇化进程不断推进，越来越多的人认识到技术和管理不是智慧城市发展的目的，加快人文型智慧城市的研究、规划、布局和建设就显得尤为重要和紧迫。同济大学机械与能源工程学院张滔博士、朱彤教授在题为《基于可再生能源互联网技术构建绿色智慧城市》的发言中指出，大规模的利用可再生能源是未来发展的重要方向，建设基于能源互联网、物联网和通讯网络结合的绿色智慧城市是新型城市建设的方向。上海交大国际与公共事务学院王郁教授指出，新型城镇化应坚持以人为本，在智慧城市规划与建设中，也要考虑如何避免过于物化的问题，这就为城市社会学的理论研究和实践应用提供了广阔的空间。阿里巴巴研究院高级产品经理孙予加（柳莺）在题为《基于大数据时代的城市规划探索》的发言中结合阿里研究院的“淘宝指数”与“全景洞察”，探讨了当前大数据产品应用于城市规划与政策制定，以及指导企业发展战略的可行性，并指出大数据开发应用的核心不在于数据量的大小，而在于多渠道数据的整合，从多维数据之间寻找关联。同济大学城市规划学院城市规划系教授王德指出，上海高校的智慧城市研究，目前已出现三个模式：一是交通大学的人文型模式，主要特点以真善美为战略规划理念，同时注重科技与文化的协调融合；二是复旦大学的商用型模式，主要特点是依托已有的上海数据中心开展规划设计，目前主要侧重于商业选址等；三是同济大学规划型模式，主要特点是依托自身强大的规划学科支撑，探索城市规划和信息化规划的协同发展。认为只有开展元化的探索，才能找到智慧城市正确的发展方向。

与会专家一致认为，从《国家新型城镇化规划》提出“推进智慧城市建设”到现在的种种态势，表明建设智慧城市的基调没有改变，并深入推进到更具体的“层级”和“领域”。在“十三五”期间，由于政策红利刺激和消费社会的巨大需求，我国智慧城市建设在整体上有可能不遵守“经济新常态由高速转向中高速”的普遍规律，而是扮演一种“逆势上扬”、引领中国经济发展的新角色。“人文型智慧城市”强调信息化技术手段与人文服务理念相结合，以城市的宜居度和人文关怀引领城市信息基础实施和服务管理平台建设，对于形成一种科技型、管理型、人文型智慧城市的有机结合和包容发展模式有重要作用，在未来的智慧城市规划与建设中，特别是“十三五”期间应大有可为。

（撰稿：张书成）

第二篇：上海交大举办卓越医学教育论坛 培育卓越医师

上海交大举办卓越医学教育论坛 培育卓越医师

7月11日，上海交通大学在与原上海第二医科大学合并五周年之际举办了卓越医学教育论坛，邀请了卫生部、教育部的政府官员，北京、武汉、广州等地医学院校的专家学者齐聚一堂，共同探讨如何为中国未来培养卓越医师。

医学教育是培养医学人才的基础，它在深化医药卫生体制改革、建立覆盖全民的医疗保障制度、构建社会主义和谐社会中具有重要作用。

国际上，对于医学教育的任务和职能也日益关注，或以项目的方式进行调查、研究，或以专家论证的方式，提出了各种医学教育培养目标。1993年世界医学教育高峰会议经过讨论后，提出了医生培养目标：应促进健康，防治疾病，提供初级卫生保健；要遵守医生职业道德，热心为病人治病和减轻病人痛苦；应是优秀的卫生工作管理人才，病人和社区的代言人，出色的交际家，有创见的思想家、信息专家，掌握社会科学和行为科学的开业医师和努力终身学习的学者。2002年2月，国际医学教育委员会公布了本科《医学教育全球最低基本要求》，界定了医学教育的7个基本方面，即：职业价值、态度、行为与伦理，医学科学基础知识，临床技能，交流沟通技能，群体健康与卫生系统，信息管理，批判性思维与研究，阐述了医学院校毕业生所必须具备的60种核心能力。

而此次卓越医学教育论坛上，大家一致关注的目标是我国的医学教育应该如何从目标到模式进行设计？我们究竟应该培养怎样的医生来肩负起中国未来的健康责任？

基地。美国现有7800个培训基地是以学科为基础划分的，这值得借鉴，基地建设要以临床学科为基础，但也要根据医院的条件来建设。第六，客观结构化临床考试。住院医师培训针对的是临床能力的提高，客观结构化临床考试（OSCE）是评价培训结果的重要方法。第七，住院医师培训要有顶层设计，是医学人才培养的一项基本制度。经过3年住院医师培训合格后有两个方向，一是就业，全科医师主要面向社区卫生服务中心和乡镇卫生院，其他普通专科医师（如内科医师、外科医师等）主要面向区县级的医疗机构；二是进入“3+X”的“X”阶段，经过亚专科培训，成为亚专科医师（如心内科医师、骨科医师等）。

住院医师培训作为国家医学人才培养的基本制度，应该从国家层面有宏观管理的协调机制。具体到管理来说应建立健全组织管理，技术培训，经费保障，人事、政策保障等四个体系。从国家层面进行顶层设计，建立完善四个体系，才能建立和真正地实施住院医师培训制度，为医改提供高素质的人才支撑。

我的医学教育观 中国工程院院士 巴德年

从猿到人，变得直立挺拔，可当今变得肥胖臃肿的越来越多，这应该检讨我们的生活方式，也应当检讨我们的医学。因为当有发病因素的时候我们没有注意，当疾病发生的时候我们没有理睬，而一直到疾病进展到相当程度了才去看病治病。医学不仅是防病治病，医学更应该是维护和促进人民健康。医学到底是什么？科学求真，人文讲善，艺术要美，而医学则是自然科学和人文科学最好的结合，是科学与艺术的统一，因此医学弘扬真善美。

展、超越。无论是七年制，还是八年制，都属于在校教育，并且应是通才培养。

交大医学院卓越医学人才培养的目标与模式 上海交通大学医学院副院长 黄 钢

要实现卓越医学人才培养计划，至少应有三个不可或缺的要素，即明确的培养目标，科学的教育模式和可操作的教学过程。

首先是明确而有特色的培养目标，它包含三个层面及彼此的联系与转化：一个是国家的教育目标，第二个是如何将国家教育目标转化成我们教师的教学目标，第三个是具体的教学目标如何转为学生的学习目标。只有三个层面的要求紧密结合，并逐级落实，才能使学生的学习目标明确，并自觉产生主动学习的积极性。上海交大医学院临床专业的培养目标是培养临床医生，具有良好思想品格与职业道德，较为广泛的人文、社会和科学知识，拥有终身学习、科学思维、善于实践、敢于创新、沟通交流和社会适应等综合能力，掌握较为扎实的医学理论与基本技能，能解决基本的临床实际问题。在这些方面应该说与大多数的医学院校是类似的。但同时我们也提出了具有交大医学院特色的目标，即：具有行业引领潜质及创新意识，能适应新的医学模式的临床医生。这里特别强调的是“潜质”和“意识”。

第二是我校的培养模式，2009年我们提出了“PRICE”教育理念与模式，即全面提升学生的综合能力，彰显外在价值（Price）。由PRICE五个字母组成了我校医学教育的办学模式，P就是Problem基础医学以问题为导向的学习（PBL），希望学生带着问题主动学习；R就是Research科研训练以探究为基础（RBL），6现在有一种医学教育培养思路，就是“5+3”模式。即住院医师规范化培训、全科医生培训计划与院校医学教育结合在一起。医学教育是一个由院校教育、毕业后教育和继续教育组成的连续统一的体系，如果将毕业后教育融入院校教育，将职业培训与学位授予挂钩，动了体制、动了体系，就是一项非常重大的改革。“5+3”的培养模式的设计，可以解决住院医师规范化培训学员身份问题，也可以就此理顺在校毕业实习、实习医生、住院医师规范化培训前期临床实践重复安排的问题，也可以就此机会把医学教育的临床能力培养做大幅度地提升。但同时，现行的临床专业研究生教育如何调整，庞大的培训基地建设如何实现，医学教育学制改革，培训学员待遇的确定，各项体制、机制的改革、设计、衔接，都是需要研究解决的重大问题。

从面向基层、到医学教育标准、到“5+3”的培养模式的设计，大家可以看到“卓越医师教育培养计划”不是拔尖计划，而是对各不同层面的医学教育提出的教学改革、提高质量的要求。同时要说的是，医学教育也必须培养拔尖创新人才，重点建设的大学，要培养包括全科医生在内的各学科领军人才。这样才能形成完整的卓越医学教育。

决定医学教育模式的因素 北京大学常务副校长 柯 杨

教育不是一个孤立的问题，开展教育改革也不能不结合国情校情，放开视野对科技进步和整个社会的外部构建等有所了解，才能解疑释惑，同时进行前瞻性的设计。决定医学教育模式的因素有以下几个方面：

基础与临床隔裂，书本与实践隔裂；缺乏全科医生培养体系；大学附属医院全部是三级医院，实践基地单一等等……北京大学的医学教育正是在上述调研分析的基础之上，借鉴国际国内经验，针对国情校情设计和展开的。

综合性大学医学生创新能力和人文素质培养 中山大学副校长、中山医学院院长 黎孟枫

在综合性大学里面医学创新能力的培养和人文素质的提高，我们可以做一些什么事情？

这里面不得不提到几个背景。第一个背景，国际上一流的综合性大学都有高水平的医学院，合校的时候我们期待能形成一个综合性的文化学术氛围。第二个背景，全球医学教育基本要求提到7个能力，突出了三个要素：一是科技与医学知识，二是思维和实践能力，三是职业精神和态度。现在需要更多地重视能力和态度，这是当代医学模式的呼唤。

在这两个背景下，整个医学教育里存在的问题可以归结为以下几点。

第一，医学学科本身具有经验性，实践性教学所占比例大，因此教学成本很高，这在合校后对医学教育的系统性造成了冲击，我们是否可能利用综合性大学资源和管理上的一些优势条件，对实践教学进行优化，使医学教育更进步。

第二，医学生科技和创新能力培养的问题。在过去，疾病的解决往往较多地依赖一些临床技术的改进。但在未来的医学中，征服疾病的突破点将向基础领域大大前移，所以除了需要操作型的医生，还需要大量的学术型医生、临床科学家，以及转化医学

0目前我们的八年制课程的体系分三段。第一段是两年大学通识教育，第二段是三年半基础医学、临床医学教育为主，贯穿早期接触临床的教学，后面两年半是以临床实践以及科研为主，八年制学生实施全程科研训练。我们试图构建以学生为中心的医学教育人才培养模式，实施了PBL教学，每个案例都从临床问题出发，通过2-3幕的教学完成。PBL教学方法的实施，调动了学生主动学习积极性，引导学生自主学习、团队学习、协作学习。

课程整合方面，我们分三步实施。第一步实施基础医学临床导向教学；第二步基础医学与基础医学的整合，临床医学与临床医学的整合；第三步就是实施基础与临床医学的整合，我们目前基本形成了以器官系统为基础的整合课程模式，包括基础医学的整合课程、临床医学的整合课程以及全程实践体系。目前，基础医学整合课程将原来以学科为基础医学的从解剖到病生等课程，整合为三大模块，第一模块为基础医学导论部分，第二模块为七大系统构成的器官系统课程，第三模块由多系统构成的贯通课程；临床医学整合课程包括临床医学导论和由十一大系统构成的器官系统课程组成。

关于评价体系，从2003年起，主要进行了OSCE、学生学业综合考核和形成性评价改革。形成性评价如PBL学习过程的评价，包括教师对学生的评价、学生对教师的评价、学生对学生的评价、学生自我评价等。

从教学方法、课程整合、评价体系等几方面的探索中，我们感到要进一步完善以学生为中心的医学教育人才培养模式，培养卓越医生，需要解决的主要问题一个是教育思想观念问题，第二个是教学组织结构问题，第三个是师资的培训，还有一个就是教学资源建设问题。

213-

第三篇：上海交通大学考研论坛问答汇总 上海交大考研论坛

上海交通大学考研论坛问答汇总 上海交大考研论坛

1.大学成绩影响复试面试吗，本人纠结了，大学成绩很普通呀啥奖没获 担心会影响复试面试成绩，特请过来人赐教

成绩要是特别好的话有多少会选择考研呢？有什么什么奖的话又有多少人会选择考研呢？你有把握一定能进复试么？除非你现在真的有把握一定能进复试，否则还是别想那么多，专心准备初试吧

2.本人2014考研学生，想考交大819，需要看哪些资料求告知？学长学姐能给参考数目答案甚是感激！

专业课需要白皮书 信号与系统 胡光锐的 奥本海默的离散数字信号处理（简称DSP）其中DSP可以看看其他教材 尤其是滤波器部分 推荐清华程佩青的 公共课就不说了。

3.今年想考交大，普通二本学生，看了几个帖子说交大基本不会录普通二本学生，心里很沮丧，求真相，难道我们这样的普通二本屌丝永无翻身之日了？？？ 原帖想象成分比较大一些，毕竟他们也没有经历过。人们对于没有做成的事情总是心怀莫大的恐惧，然后通过社会群体效应将之扩大。如果你不是一个意志坚定的人，个人建议考研期间根本少逛论坛，免得受太多外界的干扰。

对于所谓二本不二本的说法，本质上讲，是看你是不是具有综合素质能力，同等情况下，大家默认的是，985/部分好211学校的学生的整体素质相对好一些，这也是毋庸置疑的，所以假如你自认为你的综合素质也不错，完全可以一试，人活着就是要自信，假如连这一点点勇气都没有，何谈做其他事情，miracles do happen!更何况，考上根本算不上miracle，纯粹意义上的人和人之间差距不大（排除家庭背景以及天才因素）。进一步讲，留在国内读研究生、来自于名校本科的学生大都也不是那么出色（排除部分的确很强的学霸），因为最优秀的出国了或者直接工作了，综上看，假如你 是二本学校很优秀的孩子，跟这些所谓名校中末尾的孩子相比，你差不了那里去，或者可能比他们优秀。

至于所谓二本标签的说法，其实那是你自己给自己套上的枷锁。所谓的成功，它有很多的方式，不是说一定要进某个单位，或者进入某个公司，或者拥有很多资金，更何况，你也可能做到这些的~ anyway，一定要自信而又乐观的面对生活~~~

笑了还是怪你成绩不行 比如他复试线360 你就365左右 不刷你刷谁呢 如果是你考400+我不信他敢轻易耍你 我认识一个学长 吉大的 不是一样被刷 还是看分 既然本科差 就拿分来说话吧 谁让我们是二本 同等分数下 和985竞争不现实 但是你比他多10分20分 看看入谁 得有这个劲

4.我是学机械设计制造及其自动化。我想知道可以报考哪些专业？我不想偏离自己专业太远

机设 机制 机电 车辆

启弘教育考研信息

5.想了解安泰841的参考书籍，本科不是经济类。官方指定了四本教材，但是我看到一些人说这题指南里面有，那也在指南里面。想了解到底几本书籍和什么指南？ 钟根元和陈志宏编的《中级微观经济学习指南》第四版 上交大出版社 蓝色封面 范里安 《微观经济学-现代观点》 曼昆 《宏观经济学》

6.请问有没有上海交大会计学研究生学长或学姐啊？本人现在大三，想跨考2013年交大会计学，请问交大会计学历年分数线高吗？大概要高出国家线多少分？会歧视跨专业的考的人吗？真心希望考上的学长能帮个忙，告诉我一些信息好吗？

记得2011年录取线是350，2012的录取线是360，可是跨专业考，只要你有能力。这里还有安泰经管学院的夏令营通知（不知道为什么不能发连接），你进安泰经管学院首页的硕士教育里面最右边的栏可以看到 专业课参考书是 841 经济学(Ⅰ)微观经济学：现代观点》H.范里安著 格致出版社 第八版 2011年2月；《宏观经济学》曼昆著 中国人民大学出版社 第六版 2009年5月；《西方经济学》（微观部分、宏观部分）高鸿业 中国人民大学出版社 第五版 2011年2月 或843 会计学

《现代公司理财》，朱军生主编，上海交大出版社；《公司理财(精要版)》(原书第9版)斯蒂芬·罗斯(Stephen A.Ross)等著，方红星等译，机械工业出版社；《中级财务会计》（第二版）钱逢胜主编，上海财经出版社。或845 管理学

《管理学—原理与方法》（第四版）周三多复旦大学出版社2003

7.报电院自动化系的你们选学硕还是专硕呢？

我一直在想考那么高的分只为读上交的专硕是否值得

你作为二战生 在选择学硕与专硕之间 应该更有看法 能否给些建议呢 谢谢 现在大家对专硕和以前大不一样，上交很快统考就不招学硕，再说上交自去年开始专硕和学硕奖学金等同等对待了，不过专硕的分数估计也不低。

两种硕士的区别看法基本仅在我们这些考研的人才有，社会就业企业是不分学硕和专硕的。。。即使现在分，明年也不可能分了，机械学院今年统考只招专硕。。想要学硕只能读博。。

还有其他名牌大学学硕的分数也不会低，和上交也差不多，只是去年的浙大分低点（专业课太难了）

去年专硕和学硕复试线差的还挺多的，虽然录取的分数差不多，不过今年学硕招少了，专硕增加了不少名额。

学术343保了139，专硕210报了87（这是学院的情况，不是自动化系的，自动化系和学院差挺多的根据往年情况）.上交外校的保送硕士的话一直都是只能保专硕的吧（87人已经包括了），否则就是直博（不占名额）。

启弘教育考研信息

8.在网上报名的时候，钱已付。确认签名后发现证书号没填，本人是应届毕业生。没填会不会有影响？？？

应届生填学号应该就行了 要是不放心给研招办打电话确认下

9.谁敢告诉我三元想图到底考不考

考选择题有可能，大题肯定只会考前面两节的，要是考后面的就认栽吧，习题集上也没见着后两节的

10.求上交考研的往年最终复试线 非基本线！谢谢！一直不明上交的真正分数线 求提供 每个专业当然不一样，我只知道材料加工工程的，基准线是330 但考不到380是进不了复试的。

11.请教一下，交大上海地区报名需要现场确认吗？它的招生简章上写网上确认就可以了，可是有人说还是要现场确认，求指教

打电话问了的，不需要，网上确认了就可以了

12.招收学术性硕士34人，是包含免推生的吗？ 你问的是法学硕士？是包括的。。今年推免生拟招20个，也就是说统招只有14个名额

13.坑爹的机械硕博 放弃机械 转战材料学院。以前只学过工程材料 和材料成型原理 材料科学基础好像有点难。没办法了 死磕。好在数学是数学二了 简单了不少。但我想知道前几年学硕专硕的复试线到底是多少？网上似乎找不到这方面的资料。

今年专硕学硕报考人数比例大概2比3，去年1比5，今年专硕统考招26个，学硕大概40个，估计今年专硕会到370，学硕380+

启弘教育考研信息

第四篇：城市发展论坛方案

“改变城市格局之三江对话”活动执行案

——龙江东部城市群经济发展暨三江国际商贸城项目发展论坛

项目进展迅速，已然在哈尔滨、佳木斯及周边地区形成一定的知名度，提升项目形象力同时，坚定客户购买投资信心，同时利用“借势”提升项目整体公信力成为当前重要工作，遂建议在近期举办相对应的论坛活动。

一〃目的

1〃论坛活动是项目市场对外形象扩张的第一步，应就现有的一切资源优化整合，尽其造势之能量，在佳木斯市内乃至黑龙江省形成话题；

2〃通过政府参与、引发民众关注焦点，短时间内树立经营者（哈尔滨市场大户）、投资者、终端消费者对项目的信心；

3〃通过当地媒体的传播，短时间内树立项目的品牌形象； 4〃造事、借势、做市，短时间内扩大开发企业的知名度。二〃活动主题

项目的论坛活动宣传意义拨高到“社会热点新闻”这一高度，需要站在城市运营、黑龙江东部城市群发展战略的角度举办具有较强轰动性的发展论坛，让政府动手、民众动心、城市动容；

活动主题：

“改变城市格局之三江对话”

——龙江东部城市群经济发展暨三江国际商贸城项目发展论坛

三〃活动时间及地点

活动时间：2012年11月18日（暂定）

地址：济南市经四路恒昌大厦703、708室

电话：0531-87067066

传真：0531-85605025

活动地点：江天大酒店 四〃策略确定及相关人员邀请

1〃活动全称定为“改变城市格局之三江对话——龙江东部城市群经济发展暨三江国际商贸城项目发展论坛”，借“城市发展论坛”这一金牌造势；

2〃通过公关手段，利用专家效应，邀请中央电视台《对话》栏目主持人陈伟鸿、房地产开发知名企业家任志强、知名经济学家博鳌亚洲论坛秘书长龙永图及黑龙江省、佳木斯地方政府、周边城市群地方政府相关人士共同参与《对话》栏目，《对话》主题即为改变城市格局之三江对话——龙江东部城市群经济发展暨三江国际商贸城项目发展论坛。

在发展论坛上，可请相关人士专门针对佳木斯市城市未来发展及商贸物流发展业等情况有针对性的进行介绍和前景的描述。

邀请上述名人理由：陈伟鸿——中央电视台《对话》栏目主持人，且对话栏目是为新闻人物、企业精英、政府官员、经济专家和投资者提供交流和对话的帄台，与本次活动城市区域发展论坛相符合；

龙永图——知名经济学家，是中国复关及入世谈判的首席谈判代表，原国家外经贸部副部长；原博鳌亚洲论坛理事、秘书长；现任复旦大学国际关系与公共事务学院院长，对于区域经济发展及企业品牌战略制定具有其独特见解。

任志强——北京市政协委员，北京市华远地产股份有限公司董事长，同时兼任北京市商业银行监事、新华人寿保险公司董事。自1993年起改组成立北京市华远房地产股份有限公司，并担任董事长兼总经理，创建“华远”品牌，在房地产界具有极高的知名度；

政府官员——省级单位领导（最好是省委书记、省长，最低级别为省委常委、地址：济南市经四路恒昌大厦703、708室

电话：0531-87067066

传真：0531-85605025

常务副省长，因牵扯到十八大召开，建议最好有非人大代表的分管商业副省长参加）、发改委主任、商务厅相关领导、东部城市群各城市（佳木斯市、伊春市、鹤岗市、双鸭山市、七台河市、鸡西市）主官（书记或市长）；

哈尔滨、佳木斯、周边各大城市群物流、批发、房地产等相关行业龙头企业负责人。

3〃请市政府就本项目授予企业“黑龙江省重点工程项目、佳木斯市2012年重点推进产业项目”的牌匾，借政府形象为项目镀金，从而树立起项目在现有市场上至高无上的形象；

4〃邀请佳木斯市相关领导及参与发展论坛的相关专家出席典礼并做主题致辞，结合1、2点综合造势，制造新闻话题，调动当地媒体报道本项目，企业领导人可从投资、政府发展战略的角度入手，引到打造“东北亚第一批发基地”的宏伟蓝图，以此定调新闻媒体的报道方向；

5〃企业形象宣传可定位为“黑龙江东部城市群整合运营商”，把企业发展纳入黑龙江东部城市运营，与政府签订“佳木斯市市政府共建地产企业”，借政府的旗帜为企业的形象敲鼓呐喊，与授匾仪式呼应，制造新闻热点；

五〃活动策划框架图

1、发展论坛举行

邀请嘉宾（陈伟鸿、任志强、龙永图及省市政府、发改委相关领导）活动落实（场地、日期等）、活动主题拟定及讨论问题确定

论坛活动客户邀约（相关资源客户及项目客户，哈尔滨客户约250组，佳木斯客户约200组）

活动包装策略完善

地址：济南市经四路恒昌大厦703、708室

电话：0531-87067066

传真：0531-85605025

论坛活动流程确定 论坛活动宣传策略 ……

2、三江国际商贸城项目发展论坛活动举行 主持人宣布活动开始 市政府相关领导致辞

嘉宾（龙永图或任志强）致辞 企业领导致辞 市领导主持授匾仪式

企业领导邀请市领导主持香槟庆祝仪式 市领导与企业领导签订共建企业仪式 致辞结束

发展论坛正式开始

六〃活动执行

（一）经济发展论坛 论坛主题

论坛主题：改变格局的力量之三江对话------经济发展VS企业使命 主要议题：

1、经济产业链的构建和形成。

2、佳木斯市良好的经济土壤如何培育优秀企业。

3、经济发展与企业家精神。

地址：济南市经四路恒昌大厦703、708室

电话：0531-87067066

传真：0531-85605025

4、佳木斯市经济建设目标及三江国际批发市场经济发展目标。论坛细则

时间：11月18日（暂定）地点：江天大酒店（暂定）

规模：500人（特邀嘉宾及领导、专家学者、鑫华水木地产主要领导、省市各单位领导、媒体朋友、意向客户、名优企业等单位代表）

主持人：陈伟鸿

论坛议程

主题演讲一：经济产业链的构建和形成（20分钟）演讲人：黑龙江省发改委主任 王冬光 圆桌对话：经济发展与产业链形成（20分钟）对话嘉宾：

黑龙江省人大副主任<需根据实际情况确定>（曾经工作过的地方回顾）龙永图

知名经济学家、原外经贸部副部长、博鳌亚洲论坛秘书长 王兆力

中共佳木斯市委常委、市委书记（佳木斯市经济的崛起）

主题演讲二：经济发展与企业家精神（20分钟）演讲人：鑫华水木公司董事长

圆桌对话：佳木斯经济发展与佳木斯名优企业的共同目标是什么？（20分钟）

对话嘉宾：

焦方义

黑龙江大学经济学院副院长。主要研究方向：开放经济理论、金地址：济南市经四路恒昌大厦703、708室

电话：0531-87067066

传真：0531-85605025

融理论、证券投资等领域。

任志强

著名企业家 XXX 鑫华水木公司董事长

主题演讲三：佳木斯发展现状及地方经济建设目标（20分钟）演讲人：郝敬江

中共佳木斯市市委常委，佳木斯市常务副市长 圆桌对话：佳木斯经济发展目前的优势和劣势有哪些？（20分钟）对话嘉宾：

孟祥君

黑龙江省商务厅党组书记、厅长（商务领域与地方经济）

XXX

佳木斯发展与改革委员会主任

主题演讲四：佳木斯经济发展与周边区域经济的带动和刺激（10分钟）演讲人：孙喆

中共佳木斯市委常委、市委副书记、市人民政府市长 圆桌对话：佳木斯经济发展与周边经济发展（20分钟）对话嘉宾：

刘国中

中共黑龙江省省委常委

常务副省长（黑龙江经济现状）

其他课题演讲（20分钟/人）演讲人：

黑龙江东部城市群其他城市市长

预计时间：150分钟。实际论坛时间：200—250分钟。即：3个半小时

地址：济南市经四路恒昌大厦703、708室

电话：0531-87067066

传真：0531-85605025

礼品：建议制作“城市发展论坛”保温杯，底部表明由三江国际批发市场提供。

现场布置

需活动确定后，根据场地选择制定合适的场地布置方案！

六、活动宣传

1、活动前宣传

论坛宣传

大型户外广告、黑龙江省电视台飘飞字幕广告、地方新闻联播，广播电台循环套播、，短信、海报定点发送至哈尔滨、佳木斯、周边地市各大批发市场，佳木斯当地媒体呼应

效果：让整个佳木斯市乃至黑龙江省东部城市群迅速、高效的了解本次论坛活动

论坛互动调查

通过佳木斯本地帄面媒体发布论坛调查问卷，邀请佳木斯市民对佳木斯经济发展（可有效的针对三江国际批发市场）进行提问，并将问卷提交到本次论坛组委会，由组委会整理后，在论坛上向相关政府领导及经济专家提问。

效果：极大的提高大众对本次论坛活动的关注度和影响力。

通过电话邀约的形式邀请黑龙江哈尔滨各大专业市场、协会带头人知晓三江国际批发市场举办本次经济发展论坛活动，并且将项目信息进行有效传递。

地址：济南市经四路恒昌大厦703、708室

电话：0531-87067066

传真：0531-85605025

2、活动中宣传 电视、网络媒体直播

本次论坛将由电视、广播、网络媒体进行现场直播，并在指定时间播出，现场接受观众、听众及网友提问，主持人将提问问题反馈给现场领导及专家，进行现场解答。

效果：实现“海陆空”同步，将本地论坛的影响力扩散到最大、最好的效果

3、论坛后宣传

在本次论坛活动结束一段时间内，由各大媒体（哈尔滨及佳木斯）竞相报道各领导及专家均看好三江国际批发市场的发展未来（亦可斟酌说部分知名人士投资认购三江国际批发市场），借此作为论坛的后续报道。

效果：借助相关领导及专家投资三江国际批发市场，即符合相关领导及专家提出的佳木斯市能够成为东北亚核心枢纽城市的发展战略地位，同时三江国际批发市场能够成为佳木斯乃至周边黑龙江东部城市群的大商贸、大批发的商贸物流中心。能够进一步提升本次经济发展论坛活动的影响力，刺激佳木斯市经济的快速发展。

具体媒体及相关预算待活动方案落实后，根据相关情况提交具体媒体推广计划。

七、活动预算

发展论坛活动预算 活动场地：5万元 活动包装：1万元 礼品制作：1.5万元

地址：济南市经四路恒昌大厦703、708室

电话：0531-87067066

传真：0531-85605025

嘉宾邀请：陈伟鸿、龙永图、任志强三人合计65万元 媒体邀请：15家媒体、每家2人，每人次500元，15000元 其他费用（食宿）：3万元

费用合计85万元（不含前期及后续宣传推广费用）

地址：济南市经四路恒昌大厦703、708室

达文东方房地产全维服务机构

2012年11月3日

0531-87067066

传真：0531-85605025

电话：

第五篇：未来城市发展国际论坛邀请函

上海市建筑学会2011年会暨未来城市发展国际论坛

邀请函

尊敬的_________女士/先生：

我们诚挚地邀请您参加上海市建筑学会2011年年会暨未来城市发展国际论坛。大会定于2011年12月2日下午一点半在同济大学大礼堂隆重召开，预计此次大会将有2000人出席。本次学术论坛围绕“低碳城市、绿色建筑“的主题探讨未来城市发展即关注的热点。

我们邀请了上海市建设与交通管理委员会总工程师秦云先生、英国FOSTER＋PARTNERS建筑事务所设计总监戴维德•尼尔森先生、上海市城市规划土地管理局总工程师俞斯佳先生 作主题演讲。

上海市建筑学会年会是每两年一次设计师交流的盛会，高质量的学术论坛将会为业内人士带来丰富的收获。大会为每位与会者准备了“上海市建筑学会第四届建筑创作奖作品集”、“建筑师手册”等会议资料。

时间：2011年12月2日（星期五）下午

地点：同济大学大礼堂（四平路1239号，具体可参见入场券背面）

议程：13:00–13:30嘉宾、媒体、会员签到暖场视频、ppt播放

13:30–13:40同济大学副校长伍江先生主持年会，介绍与会嘉宾

13:40–14:00领导致辞

14:00–14:20上海市建筑学会常务副理事长、秘书长

曹嘉明先生作2011工作报告

14:20–14:40上海市建筑学会副理事长黄岗先生宣读2011年

“第四届建筑创作奖”优秀奖获奖项目名单

14:40–15:30主题演讲——上海市建交委总工程师秦云先生

15:30–16:20主题演讲——英国FOSTER＋PARTNERS建筑事务所

设计总监戴维德·尼尔森先生

16:20–17:10主题演讲——上海市建筑学会副理事长，上海市规土局总工程师俞斯佳先生

17:30 前年会结束

主办单位：上海市建筑学会

支持单位：华东建筑设计研究院有限公司、上海建筑设计研究院有限公司、同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司、上海市城市建设设计研究院、上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司、上海中房建筑设计有限公司、上海浦东建筑设计研究院有限公司、上海建工集团、上海市机电设计研究院有限公司、上海电力设计院有限公司、中船第九设计研究院工程有限公司、上海园林设计院有限公司、上海市隧道工程轨道交通设计研究院、上海经纬建筑规划设计研究院有限公司、上海现代华盖建筑设计研究院有限公司、建筑中国传媒有限公司

赞助单位：和椿科技（昆山）有限公司

出席对象：上海市建筑学会团体会员、个人会员，建筑中国传媒有限公司定向邀请

每家企业限定报名两个名额，请与11月29日前将报名回执表以传真或E-mail回传：

备注：收到您的报名回执表后我们会电话与您确认，并快递邀请函。

论坛现场仅凭邀请函出席！