第一篇:KPI案例分析(精选)
案例分析:KPI应用的假设前提
一次,爱因斯坦对学生说:“有两位工人,修理老旧的烟囱,当他们从烟囱里爬出来的时候一位很干净,另一位却满脸的煤灰,请问他们中间谁会去洗澡呢?”
一位学生回答说:“当然是那位满脸煤灰的人喽。”
爱因斯坦说:“是吗?请你们注意,干净的工人看见另一位满脸煤灰,他觉得从烟囱里爬出来很脏;而另一位看到对方很干净。我再问你们,谁会去洗澡?”
另一位学生很兴奋地发现了答案:“噢!我知道了!干净的看到另一位很脏时,觉得自己也很脏;但是脏的人看到对方很干净时,却觉得自己并不脏啊!所以一定是那位干净的人跑去洗澡了。”
所有的学生似乎都同意这个答案,只见爱因斯坦慢条斯理地说:“这个答案错的,两个人都从老旧的烟囱里爬出来,怎么可能一个会是干净的,另一个会是脏的呢?前提不正确,结果肯定没有意义!”
离开了既定的前提条件,分析所得出的结论便毫无意义,甚至是错误的。在不同假设前提下会有不同的结论。
管理问题也一样。
KPI的使用前提
广东佛山一家陶瓷企业,市场销售业绩连年徘徊在5000万元左右。
该企业是一个典型的家族式民营企业,老板的三亲六戚遍布企业各个管理要位,企业中人浮于事,计划赶不上变化的事情非常突出。各个机构山头林立,企业内耗严重,并且导致企业价值观非常混乱,很多事情只有老板亲自过问才有成效。
为了实现企业的二次飞跃,老板下决心对企业实施变革。经过流程改善,企业实施关键绩效指标——KPI考核,希望借此来提高生产经营绩效。但是,企业应用一段时间,发现成本不降反升,一些中层也怨声载道,最终不得不恢复老样子。
究其原因,是企业在运用KPI考核方法时,机械地套用西方管理工具,没有能充分认识这一方法使用的假设前提。比如仅仅看重考核二字,但却对员工的考核标准和内容没有达成一致,将“计划赶不上变化”视为天经地义,自然实施结果不尽如人意。
这种现象在中国企业引入西方先进管理工具或者理念时屡见不鲜。怎么才能实现西方管理工具同中国具体管理实践的完美结合?中国企业在导入KPI方法中需要注意哪些具体的使用前提?
假设一:企业存在明确的价值取向和目标。
绩效考核体系的根本出发点是实现组织目标,显然,这一工具应用的前提条件就是企业要有明确的价值取向和目标。但是中国有多少企业是有明确的价值取向和发展目标?企业自身不知道何去何从,又何谈绩效考核?
假设二:员工的职责是明确的。
职责明确不仅仅是绩效考核的前提,也是企业管理的基本要求。既然员工的职责履行情况是绩效考核的主要依据,那么很显然必须要求员工的职责是明确的,然而该企业显然也不具备这一条件。
在这家陶瓷企业中,由于建材需求的快速升温导致企业规模快速膨胀,在这一过程中企业没有建立起一套规范的管理体系,“因人设岗、多头领导、越级指挥”的现象比比皆是。老板是董事长兼总经理,老板娘管财务,老板娘的妹妹管采购,老板娘的妹夫管市场和销售,还有其他亲戚散布于企业各个角落。老板娘下车间指挥工人,老板亲自过问营销,多头领导不仅干扰了中层领导权威的建立,更是影响了基层员工的价值标准。像这样的企业怎么能够实施绩效考核?
假设三:管理者存在客观评价下属工作绩效的动机。
既然管理者是绩效考核的直接责任者,那么很显然的前提条件就是管理者存在客观评价下属工作绩效的动机,也就是说要敢于肩负起一个管理者的基本职责。然而这样的前提条件能否具备,对于很多企业依然是打问号。
在很多传统的国企,“息事宁人”是很多管理者的基本哲学,当管理者了解绩效考核的结果直接影响到员工的收入和任免,就自然不自然地把表现欠佳的下属也给予一个不错的考核结果,而表现出色的下属的考核结果也没有脱颖而出,对于考核结果的审核或者审批从来就是走走过场。这样执行绩效考核只能流于形式。
假设四:企业愿意支付一定的考核成本。
管理是需要成本的,越精细的管理就需要支付越多的管理成本,绩效考核也是如此。要想让绩效考核系统真正发挥作用,就得花钱又花时间。
从经济学角度来说,是否值得投入成本进行管理在于该项管理获得的效益可以高于所投入的成本。而绩效考核是否值得花大力气去推行,很多企业管理者为此感到困惑,因为对于绩效考核的投入和付出是实实在在的,但是绩效考核所带来的效益是个未知数,而且如何准确计量绩效考核所带来的效益也是一个难题。
一个企业实施KPI考核,短时期带来的动荡甚至业绩下滑是正常的,这也是企业应当付出的成本之一。国内外成功的企业已经用实践告诉我们,对于期望持续发展的企业来讲,实施绩效考核管理是必要的,也是经济的。所以,企业应该为绩效考核支付财务成本,企业的管理者应该为绩效考核支付时间成本。
假设五:企业现有的薪酬水平或者职业机会对于被考核者来说是有吸引力的。
员工对于绩效考核结果表示关注最主要的原因在于,他们期望自己的工作结果能够在薪酬或者职业发展上得到回报,如果员工对于绩效考核结果都漠不关心,很难想象绩效考核系统会发挥出什么作用。
在执行绩效考核时,有些管理者总是抱怨说绩效考核的结果很难兑现,通过考核结果要是增加了收入大家皆大欢喜,但是收入降低了那人肯定会辞职。因为辞职容易但是引进并不容易,所以时间长了以后,绩效考核就难免流于形式了。对于这样的企业,绩效考核失效的主要原因在于企业现有的薪酬水平或者职业机会对于被考核者的吸引力不够,所以应该重新审视薪酬水平和员工职业发展通道建设,而不是停留在如何改善绩效考核体系。
中国企业在学习一种理论与方法时,首先要明白其前提是什么,特别要考虑不同行业、企业不同成长阶段、偏好与文化、法制经济政策、商业观念等多方面差异。
让KPI真正发挥作用
考察国内外企业的KPI实践,为了实现绩效考核的预期效果,有的是使用行为锚定评分法,而有的是使用关键事件法;有的是每个月进行考核而有的是每年进行考核;有的是由直接上级进行考核,而有的却实行360度考核,可谓是“八仙过海,各显神通”。
然而,真正有效的绩效考核体系都具备以下特征:
特征一:把实现组织目标视为绩效考核的最根本出发点。
管理不是目的而是手段,绩效考核也是如此。从管理控制理论上讲,绩效考核不仅是一项重要的人力资源管理职能,还是保证实现组织目标的有效管理控制手段。
组织通过绩效考核体系把组织目标分解成为个体绩效目标,同时通过绩效考核来衡量组织现状,并将现状和未来目标进行比较,寻找其中的差距,在此基础上调整和优化企业的资源(人力资源只是其中的一项资源)和管理机制,不断地缩小差距,最后实现组织目标。所以说,实现组织目标才是绩效考核的真正出发点。
特征二:员工的职责履行情况是绩效考核的主要依据。
绩效考核应该考核什么?一种非常普遍的说法就是“德”、“能”、“勤”、“绩”。一个人的品德和能力每个月或者每个季度都会发生变化吗?绩效考核体系能够准确衡量出这种变化吗?答案显然是否定的。
其实这样的理解是扩大了绩效考核的外延,“德”、“能”、“勤”、“绩”是员工全面考核而不是绩效考核。“绩效考核”顾名思义就是要考核“绩”和“效”,也就是说考核员工的职责履行情况。所以在设置考核指标时要根据不同的职位来合理设置,也就是说要把员工的职责履行情况当作绩效考核的主要依据。
特征三:管理者是绩效考核的直接责任者。
谁对绩效考核应该负责呢?很多人都把责任归咎于人力资源管理部门,其实这是对绩效考核的误解。不可否认,人力资源部是绩效考核工作的组织部门,但是人力资源管理部门的主要责任在于建立和维护一套可以帮助管理者更好地评价下属工作的绩效考核管理体系,所以承担的不是直接责任而是间接责任。
只有各级管理者才知道组织的目标,知道如何把组织目标合理分解成个人目标,才能实现绩效考核的根本目的;也只有各级管理者才能全面了解下属的职责履行情况,才能使考核结果不偏离客观事实。所以说,组织各级管理者是绩效考核的直接责任者。
特征四:对员工绩效通过量化方式来进行考核。
现代企业的管理精细化程度越来越高,对于员工的绩效,仅仅得出是否理想的定性判断是不够的,而要对员工的工作绩效进行定量描述。同时,现代管理技术(例如IT技术)的成熟也为定量衡量员工绩效提供了理论支持和技术手段,组织实施绩效考核就是希望可以对员工的工作绩效进行量化。
绩效考核体系的复杂度就是体现在如何量化评估员工的工作绩效?如何准确识别员工实际工作绩效和预定目标的差距?如何准确衡量两个员工之间工作绩效所存在的差距?这也就是人力资源管理部门作为绩效考核组织部门所负有的最重要职责。
特征五:员工绩效考核结果直接运用于员工薪酬调整或员工职业发展的决策中。
绝大部分实施KPI的企业都将绩效考核结果与员工薪酬等级和职业发展机会直接挂钩,他们希望员工能够对绩效考核有足够的重视,同时根据绩效考核结果来进行薪酬调整和人事任免决策可以体现决策依据的充分性。其实这样的安排还有更积极的意义:一方面,绩效考核结果与员工薪酬相挂钩可以让员工分享企业的经营效益,或者当企业经营效益不好时可以分担部分经营风险;另一方面,绩效考核结果与员工职业发展结合起来,可以有效实现员工发展和企业发展的有机结合,有助于塑造员工和企业“同呼吸共命运”的企业文化。
总结
“幸福的家庭是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”。管理离不开特定的人性、历史文化传统、自然禀赋、人力资源素质、行业、企业家风格等多种因素的前提条件,由于这些限制条件的存在,使得经验特别难于被复制。
为什么国内学通用、学丰田的热情非常高,效果却往往有限?一个主要原因就是没有真正清楚通用、丰田管理模式所要求的具体管理条件,也就是丰田、通用模式的理论前提。西方理论是在假设前提下成立的(假设前提,是指保证分析和观点得以成立的条件)。设定前提是思维严谨性的一种具体体现,这也是西方管理科学的本质精髓之一。
理论是大量实证案例的归纳提炼,理论抽象就是寻找实证个案共性的过程。对个案的研究也带有理想化的成分,因此需要特别强调理论的假设前提。假设条件不一定和现实条件完全符合,这时候就需要进行条件设定,并据此提出新的理论、观点、方法,而不应该抱残守缺、刻舟求剑。
很多企业在导入西方管理工具时,往往没有深入思考这些管理工具具体使用的环境和系统要求,管理者一厢情愿地霸王硬上弓,将有限真理化为放之四海皆准的真理,没有经过深入思考,结果往往是误入歧途。即使套用了西方科学的管理工具,引进了先进思想,但是最后往往是事倍功半。这体现了中国人欠缺思维的严谨与科学态度。
因此,中国企业在学习一种理论与方法时,首先要明白理论成立的前提是什么?特别是要考虑不同行业间的差异,企业不同成长阶段的差异、偏好与文化的差异、员工成熟度的差异、基础管理的差异、法制经济政策、商业观念的差异等。学习西方这种严谨的科学精神,一方面有利于指导我们将经验上升为理论和方法,指导企业实践;另一方面,促使我们在学习西方思想和方法时,深入了解和认识理论特定的存在条件,做到更有效的学习。
第二篇:KPI绩效考核案例分析
第1页
KPI绩效考核案例分析
文章描述:在我国人力资源管理实践中,由于企业缺乏基于KPI的绩效考核的体系构建和应用,以及对KPI绩效考核理解的片面性与局限性,使其不能发挥应有的管理及导向作用。企业绩效考核与企业目标战略脱节、考核指标体系难以建立、过分注重企业短期绩效而忽视长期绩效、因沟通不足而造成绩效考核遭遇抵触等问题已严系影响了企业人力资源管理工作的有效运行。因此基于KPI的绩效考核的体系构建在企业管理实践中具有一定的现实意义。本文由人力资源专家——华恒智信结合多年咨询实践经验,从企业绩效考核中常见问题入手,对KPI绩效考核提出了几点建议,希望大家有所借鉴。
引言:
在我国人力资源管理实践中,由于企业缺乏基于KPI的绩效考核的体系构建和应用,以及对KPI绩效考核理解的片面性与局限性,使其不能发挥应有的管理及导向作用。企业绩效考核与企业目标战略脱节、考核指标体系难以建立、过分注重企业短期绩效而忽视长期绩效、因沟通不足而造成绩效考核遭遇抵触等问题已严系影响了企业人力资源管理工作的有效运行。因此基于KPI的绩效考核的体系构建在企业管理实践中具有一定的现实意义。本文由人力资源专家——华恒智信结合多年咨询实践经验,从企业绩效考核中常见问题入手,对KPI绩效考核提出了几点建议,希望大家有所借鉴。
大型集团公司的员工人数众多,部门复杂,对于员工的准确考核一直是个管理痼疾。真的需要那么多考核吗?
目前A集团员工绩效考核一般由三个部分构成:月度考核+年中考核+考核。和多数公司的考核相似,月度和年中考核的标准适用所有员工,考核则更有针对性地分为普通员工标准和干部标准。
应当说A集团的员工绩效考核评价体系是比较完整的,三次考核相互衔接,并且与员工的薪酬挂钩。但是通过与A集团干部和员工的访谈,我们发现目前的员工绩效考核评价体系及其在实践操作中有许多的问题亟待解决。
人力资源专家——华恒智信
第2页
绩效考核评价体系的问题
月度考核的问题是,考核时间跨度太小,对工作繁忙、下属较多的主管来说,如果认真地完成这项工作,无疑要花费较多的时间和精力,然而这又是一项必须的工作,所以极易导致应付和敷衍的行为。
而年中考核与考核的目的,二者如出一辙,这使年中考核的必要性大大降低。而6月份正是有些成员企业的生产销售旺季,进行大规模的年中考核也耗费了公司大量的资源。并且年中考核不与奖金挂钩,就更会受到各级主管和员工的冷落。
考核的主要问题是构成不合理。根据公司规定:考核成绩由月度考核成绩、考核成绩组成,各组成部分的权重根据员工所在职系、岗位和职级来确定。由于月度考核并不能真正反映员工的真实绩效水平和对企业的贡献,它在考核中占据如此大的比重并且作为发放年终奖金和晋级的依据,其合理性就更值得怀疑。
绩效考核评价指标的问题
同时A集团绩效考核评价的指标也存在问题,各企业在绩效考核指标的设立上表现为两个极端:过于粗糙和过于细致。
过于粗糙是因为对于月度考核不同等级的标准,集团的考核制度提供了描述性的阐述,包括5个等级,每个等级中包括业绩和态度两项指标。
但由于成员企业所处行业不同,员工的工作性质、特点的差异很大,集团建议各成员企业和单位结合自身实际,制定更加细致的量化指标。但有些成员企业并没有这样做,而是直接使用集团笼统的描述性考核标准。这必然导致主管在考核中凭主观印象和对下属的大体感觉给出考核结果,如此获得的考核结果的价值也就不言而喻了。
同时,有些成员企业对考核工作非常重视,根据集团提供的考核体系框架,结合自己的情况制定了非常细致的考核指标体系。但是,虽然考核项目全面,但不难看出其中许多指标与员工的工作绩效没有任何关联,通过这样的考核指标就不能真实反映员工的绩效水平。
考核真的有效吗?
目前的绩效考核在实践操作中主要存在以下主要问题: 1.考核并没有起到激励作用
绩效考核的一个重要功能是与奖金挂钩,用物质收入的手段激励员工提高工作效率、提升绩效水平,进而帮助企业
人力资源专家——华恒智信
第3页
提高整体的竞争力。但目前A集团的月度考核根本没有在这一方面产生作用——由于多数员工的月度考核成绩都是优和良,多数人的绩效奖金差别并不大。这样就使员工们甚至把月奖金看作每月的固定收入而不是浮动收入,所以也没有动力和理由去关注月度考核,更加使月度考核流于形式。
2.形式主义
在集团人力资源部对副主管级及以上级别的员工进行年中和考核时,虽然有3个部分组成,即面谈、民主评议(360度)测评和业绩总结,但实际上最终起决定作用的往往是面谈。民主评议(360度)测评和业绩总结很难提供有价值的参考,原因就在于由于考核的形式主义导致这两项的分数过于集中,不能客观准确地反映管理人员的实际绩效水平。
3.沟通、反馈机制的缺失
员工绩效考核的最终目的在于通过对员工的考核以达到提高员工绩效水平并提升整个企业的竞争力。要达到这一最终目的,其前提是员工充分了解自己的考核结果,并清楚为什么会得到这样的考核结果,自己的不足具体存在于哪些方面,以及通过何种途径、方法加以改进或提高。然而,A集团员工绩效考核评价体系中沟通、反馈机制的缺失阻碍了这一最终目的的实现。考核结果的反馈机制的缺失,更谈不上主管与员工就考核结果进行沟通和分析了。
4.绩效考核制度宣传和培训的滞后
绩效考核并不是主管给下属一个简单的考核分数,考核人员必须对考核有正确的认识和理解,并且掌握一定的方法、技巧才能做好这项工作。一个重要的工作就是对各级主管人员进行考核方法和考核技巧的培训,以保证结果的有效性。目前A集团在绩效考核的实践操作中产生的种种问题,很重要的一个原因就是各级主管并没有掌握正确的考核方法、技巧,以及对待考核的正确态度,主管人员对待考核凭个人的感觉和经验,盲目性和随意性也就在所难免了。
合理科学的考核指标是整个考核工作的基础和前提条件。考核的指标必须简单明了、容易操作,同时还应该能够科学地反映工作中与绩效密切相关的关键因素。近年来,KPI考核得到了很多管理者的青睐。
人力资源专家——华恒智信
第4页
华恒智信多年的咨询经验总结,在制定KPI考核指标的过程中,必须注意以下几点:
首先,在关键绩效指标的制定上,要与企业战略有机结合,谨防绩效指标不能反映企业战略而沦为一般的绩效管理工具。实施过程中,先确立企业级KPI,然后确立部门级KPI和个人级KPI,将企业发展战略目标层层分解到位,确保分解到每一个责任人身上,避免考核指标与企业战略脱节的现象。
其次,考核实施过程中,必须不断完善和发展KPI指标库。随着企业自身的发展变化和宏观经济状况的改变,企业会不断调整战略目标,这就需要企业不断更新关键指标以企业适应发展的需要。同时,实施过程中,需加强员工的沟通和反馈,以反映出关键指标体系存在的不足和缺陷,并及时对KPI指标库进行完善。
面对绩效考核中常出现的问题,KPI绩效考核为我们提出了一种思路。通过KPI指标的整合和控制,可以使员工绩效行为与企业目标要求的行为相吻合,不至于出现偏差,有利地保证了公司战略目标的实现。但是KPI绩效考核作为公司价值评价的工具,也只有坚持战略导向,才能真正成为推动公司成长的引擎。
人力资源专家——华恒智信
第三篇:案例分析:某公司KPI考核的遇到的问题
案例分析:某公司KPI考核的遇到的问题
某家店公司的销售副总最近很不开心。他花了很大力气才说服了几个大客户和经销商从他们公司大批量购买公司的新型空调。这批订货必须在炎热天气到来之前抵达那些主要城市。但是新的生产线这几个月仍处于调试阶段。如果不能在5月15日前发货,这些客户就有权取消订单,如果真是这样,不仅公司的销售业绩会大幅度下滑,而且新的生产线投资也会遭受很大损失。现在是4月中旬,他已告知第一批新产品无法在交货期签发货。
而此时,该公司的生产副总却很高兴,因为眼看着今年已过了将近一半,他的三项指标(质量、生产成本和生产率)看上去完成得非常出色。新产品生产达标是一个费时费力但效率很低的过程,会影响部门绩效指标的完成,因此他下令减少了本应该配给新产品生产线的生产投入。销售不是他考虑的问题,他的分内工作只是保证产品质量、降低生产成本和完成生产任务,这也是他今年被考评的几个关键绩效指标。
财务兼行政副总的日子也不错。他的关键绩效指标之一是缩短应收账款的周期,降低公司的财务费用。他采取的措施是缩短客户的付款期限,另外他还发出通知,对违反心定期限的客户取消任何放款条件。其实他也知道,这种办法对销售不利,但销售不是他考虑的问题。他所关心的是为公司尽快收回应收账款,减少利息成本。这是某公司在实施KPI绩效考评体系后出现的情况,每一个副总的考评指标仅与他自己的部门职责相关,如果仅考评单个部门,似乎合情合理。但从公司的战略发展考虑,却是一场灾难,公司正处于巨额亏损的边缘。各位副总的目标相互之间存在严重的失衡,严重阻碍了公司目标的实现
思考:如果解决该公司的KPI绩效管理碰到的问题?
第四篇:人力资源部KPI
人力资源绩效考核指标——KPI
序指标类号 型 内部营6 运类
考核目标 具体指标 指标说明
书面化的制度和流程所占的百分比
数据来源 指标定义/计算公式(已书面化的制度和流程/需要书面化的制度和流程)*100%
考核周期
范围 权重
制度建设
制度和流程的书面化比率
需要书面化的制度和流程数量
员工工资7
薪酬管理
出错次数
员工绩效
8绩效管理计划的按
时完成率
员工绩效
9考核申诉
处理及时性
招聘空缺
招聘管理职位所需的平均天数
1人员编制
控制率
员工四险
福利保险一金办理1
2管理的及时性
和计算出错率
公司员工
3培训管理 培训完成率
4员工对培
训的满意
(错误发放的工资次数/发员工工资发放
放的工资次数)*100%的出错人次数
工资发放记
/发放的录
(错误发放的人数工资人数)*100%
及时完成的业绩计划数量占绩效考核的应完成的业绩
记录及绩考(按时完成的绩效考核数/
计划总数的比核计划
绩效考核总数)*100%
例
及时处理的绩效考核申述占申述记录(按时完成的考核申诉/考
申述总数
核申诉的总数)*100%
当年所有空缺职位招聘平均招聘记录
空缺职位总数/招聘空缺职
时间
位所用的总天数
公司人员编制工作记录及的控制适度
实际人数/计划编制人
人员计划
(数)*100%
(错误办理的福利次数/办
员工四险一金员工福利记理的福利次数)*100% 办理的及时性录和福利保(错误办理的人数/办理的和计算出错率 险缴纳记录
工资人数)*100%
(按时完成的人数/应办理的总人数)*100%
公司员工培训
计划的按时完培训记录
成情况
(按时完成的培训数量/培训计划总量)*100%
员工对培训的培训评估记对员工进行培训满意度调
满意度 录 查的算术平均值
度
员工劳动合同
员工劳动合同签订时间-按规定签订时间
劳动合同
5员工管理
签订、变更、续订和终止的工作记录及时性的管理(未签订劳动合同的员工/
应签订劳动合同的员工)*100%
员工入、离
职手续的员工入、离职
员工实际办理入/离职时间
-员工应按规定办理入/离
办理
公司内部
日常基础档案的完
工作
整性及数据更新的及时性
学习发
员工流失展类
员工流失
率
劳动生产人均运营
率
收入
部门内部部门内部20
管理
员工的满
意度
21员工培训 部门培训完成率
部门员工
培训参加
率
手续办理的及工作记录
时性
职时间
公司内部档案工作记录、的完整性及数档案记录及(已归档人数/应归档人
据更新的及时内部资料记数)*100%
性
录
自动离职员工人员流动报(离职人数/平均人的数量
表
数)*100%
当年公司的全
部运营收入与财务报表及全年员工平均人员统计表(全年运营收入/全年平均
人数之比
人数)*100%
员工对该部门的工作氛围、下属员工用对员工进行满意度调查的领导风格等的满意度评价
算术平均值
满意程度
部门的培训完培训记录
(部门培训实际完成情况/计划完成量)*100%
成情况
部门内部员工参加培训的情培训记录/培(实际参加培训数量/应参
况
训出勤记录加培训总量)*100%
第五篇:7月KPI总结
2016年6月冯谈自我绩效总结
一、本人正向思维方式(人格+理念)
1、思维方式的进步;
想要做成事,就要付出不亚于任何人的努力。当看到别人取得了非常好的成绩时我们往往会潜意识的说“人家怎么这么厉害”或者是“他的运气真好”,其实我们这个时候是在为自己的失败找借口,因为我们没有做的像他人那样好。我们忽视了他人在取得成果之前所付出的汗水和艰辛;正所谓“台上一分钟,台下十年功”,这是每天坚持不断的付出,哪怕是一个晓得习惯。所以说这些都是别人应得的,这都是别人应得的,而不是说靠运气得来的。与其站在一边羡慕着别人的成功,不如自己安下心来,脚踏实地的去做好每一项基础工作,将每一个工作做好,最后的结果肯定是有成效的。
2、在思维方式上存在的问题,和努力的方向。
1)问题一:存在对他人进行一刀切的评判,销售工作中往往牵扯到很多的利益关系,大家就会互相角力进行争取,这个时候大家往往都会展示自己强横的一面,言语上可能稍有不礼貌的地方,语速加快,提高声音,互相推卸责任扯皮等现象。自己之前往往这种人是有偏见的,大家谈事情就心平气和的走下来好好谈,有问题都提出来。而不是眼红脖子粗。后来对这个现象想的更深入了,我不应该凭这一点去判断这个人的好坏,而且即使从这方面来看,我反而是需要向这种人去学习的。公司的利益就是自己的利益,试着想一下当你的利益受到损害时你是什么样的反应。反应过于激烈是因为在乎,是因为责任,是因为把自己的公司当家了。
二、本人付出不亚于任何人的努力,离“玄妙”的状态还有多远 衡量标准。要以完成工作任务、和企业赋予员工的使命来衡量。
1、进步:由于条码变更问题、快乐沐浴套装大库迟迟收不进货,采购和大库的沟通不顺畅也带来了很多麻烦。一大早赶到大库,虽然再和负责人沟通过程中碰了一鼻子灰,但是还好在中午把货收了进去。问题其实很简单、新条码不是进口码、要求得效期也就不一样,大库按照国产条码不能超过1/3的效期进行收货,就没法收进去。很多问题看起来很麻烦,一团乱麻的样子,但那其实就是纸老虎。其实症结就在哪几个点上面。找问题找关键,找关键人和关键点,打通了,事情就一顺百顺了。同时在和不同的人沟通中要使用不同的技巧,不同的让人有不同的习惯和沟通方式,要学会适应并且获得收获。
2、问题:
由于代理商发货压力较大,再加上部分门店没有促销员,导致门店的库存没有人去管理,最终的结果就是陈列不行,货品断货,直接影响到了销售。特别是在没有促销员的门店,销售就陷入了死循环。下一步打算从两方面入手,第一是和代理商协商,看看能不能在门店发货进行改善,例如固定优质门店的发货时间,这样促销员就能较好的掌握库存;没有促销员的门店是否可以上个兼职促销员,挂靠点数来进行提高销售;第二,针对门店这一块让采购给予协助在,增加门店科长的压力,重视门店补货环节;第三,增加门店拜访频率,及时的发现库存问题,反馈给到代理商,然后安排补发货;
3、努力方向:
1、孩子王大礼盒促销活动效果跟进;
2、重点门店销售的继续提升;
3、外区没有促销员的门店调货问题探讨;
4、重点门店的客情维护,陈列调整;
5、爽身粉促销活动效果以及下一步动作;
6、孩子王会员卡哈罗闪品牌券使用情况统计;
7、重点门店库存问题检查;
8、安徽地区门店巡店;
二、本人每月读1本书,和学习体会
1、读书亮点
读《曾国藩家书》一书:
“一念错,便觉百行皆非,防之当如渡海浮囊,无容一针之罅漏;万善全,始得一生无愧,修之当如凌云宝树,须假众木以支撑; 一念之差办错了事,就会感觉所有行为都有过失,如果想要防止这种错误的发生,就应当像对待渡海用的浮气水囊一样,不容许有一个针眼的漏洞;什么样的善事都做,才会觉得不愧对此生,所以修生就像高耸入云的参天大树需要依靠众多树木支撑扶持一样,要多多行善做好事。”勿以善小而不为,勿以恶小而为之“,不要请示小事,忽视细节,要知道”小“中见”大“,水滴石穿,星星之火可以燎原。只有防微杜渐、亡羊补牢,才可以将损耗降到最低。一个人的美名也不是片刻就成就的,而是日积月累,常年做好事,才得以名传天下。想要无愧于此生,就得坚持行善,日就天长,高洁的品行才能像宝树一样凌云而立;
2、对照自己的差距
自己还是眼高手低,对于细节工作没能重视,之前就因为粗心大意在促销活动申请上犯了错误,幸亏领导审核时发现了。千里之堤毁于蚁穴,而且我们还是销售工作,更要特别小心工作上的细节,杜绝出错。
3、如何改进的
时刻提醒自己要谨慎小心,特别是涉及到申请以及返利这一块,要多次核对后在进行提交领导审核;
4、问题
不能认为读过这本书就完事了,要读进去,读进实践中,在实践中磨练自己的品行;
5、下月学习计划 1)阅读《菜根谭》
2)保证每天20分钟有效读书时间。3)每天正楷钢笔字练习30分钟