《影响力人物》孙中伟：中国死刑辩护第一人

第一篇：《影响力人物》孙中伟：中国死刑辩护第一人

★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

孙中伟：中国死刑辩护第一人

孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网

《影响力人物》2007年第12月

（2007年第12月，著名人物杂志：《影响力人物》，著名文化传媒机构：中国影响力传媒网同时以《孙中伟：中国死刑辩护第一人》在《时代娇子》栏目首篇对本所主任孙中伟进行报道。）

他被多家媒体称之为“中国死刑辩护第一人”、“中国死刑复核第一人”，经常出入于最高人民法院，不到30岁就在京城合伙创办了自己的律师事务所并任执行合伙人，他创办了中国律师超市（集团）网，现共有1000多名加盟律师及100多家加盟律师事务所，这位年轻人就是孙中伟，在业内被视为富有传奇色彩及神秘感的年轻优秀律师。

一个律师亲临的死刑复核程序

虽然我们没有权利决定在中国立即废除死刑，但我们完全可以通过提供优质的死刑辩护，严格限制与减少死刑在个案中的适用，防止死刑被滥用及防止冤假错案的发生，协助法院将每一个死刑案都办成经得住历史检验的“铁案”。这是在孙中伟创办的北京死刑辩护律师网上看到的一段文字，从这些文字可以看出孙中伟及其带领的团队对国家法律的忠诚与执着。

2007年11月7日，孙中伟接到了最高人民法院刑五庭法官的通知，他所承办的一起死刑复核案件获得成功，最高法院法官基本采纳了他的全部辩护意见，将此案的死刑复核不予核准、撤销原一、二审人民法院对被告人判处刑、立即执刑的判决，将此案发回四川省高级人民法院重审。承办法官在电话中对孙中伟律师的优秀的辩护技能给予了表扬，并对他认真负责的敬业精神给予了高度的肯定。

那是一起怎样的案件，孙中伟律师又是怎样让当事人“起死回生”的呢？

被告人吉火木子扎因运输毒品1002克被四川省凉山彝族自治州中级人民法院和四川省高级人民法院分别判处死刑、立即执行。但吉火木子扎的一、二审辩护律师及其家人认为量

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

刑过重，虽然被告人家属想请这位律师继续为吉火木子扎在死刑复核程序中进行辩护，但这位律师并无多大把握，于是他建议当事人家属从北京聘请最好的死刑辩护律师来代理此案。经过多方面探寻和比较，他们最后决定选择孙中伟律师。

当事人风尘仆仆从四川慕名而来，孙中伟律师甚为感动，他初步看了一下此案的一、二审判决书和一、二审律师的辩护词及相关主要卷宗，并认真听取了这位一、二审辩护律师对案情的介绍。这位一、二审辩护律师总觉得被告人不应被判处死刑，但又觉得自己在辩护时没有把理由说清，辩护的深度不够。

了解基本案情之后，直觉告诉孙中伟此案被告人被判处死刑、立即执行的刑罚是不恰当的。一种神圣的责任感，让孙中伟觉得有责任去为挽救这位被告人的生命而作出努力，他当即表示这起案件由自己亲自承办。办完委托代理的手续的当晚，孙中伟便开始开始加班加点研究案宗。

考虑到马上来临的十一长假，第二天一大早，孙中伟律师马不停蹄地来到了东交民巷27号——最高人民法院所在地，向最高法院递正式递交了授权委托书及律师事务所函、并查阅、复印了案件的相关证据材料，正式开始了在死刑复核程序中的律师工作。

接下来，孙中伟利用这个难得的十一长假的机会，在家中对案件进行了认真的研究，最后写成了长达十页的辩护意见：第一，本案中被告人是受雇为他人运输毒品，其从中只能获取少量的利益，即使运输毒品成功后也只能够从毒贩手中得到仅1500元的报酬，相对于背后真正的毒犯，其主观恶性及社会危害程度要小得多。第二，本案中由于真正的毒贩主犯尚未归案，一、二审法院就将本应是从犯的当事人作为主犯不当，不能因为案件中的主犯未归案就不认定案件中的从犯、甚至将本应是案件中的从犯视为主犯是不恰当的。

孙中伟律师从理论上提出运输毒品应分为自己为了牟取暴利而自己运输毒品及为了获取少量运费而受雇为他人运输毒品二种情况，其主观恶性及社会危害程度不应一样，受雇为他人运输毒品的，一般不应判处死刑立即执行。而我国刑法立法上、在法律条文上对此二种情况却未加以区分，孙中伟律师凭借自己丰富的刑事辩护经验及深厚的法律理论功底，对此问题予以了突破。

功夫不负有心人，孙中伟律师的辩护意见最终被最高法院全部采纳，死刑复核成功改判。孙中伟又一次挽救了一位被告人的生命，但这在孙中伟看来很平常，也不是第一次。

孙中伟第一次亲临死刑复核程序是在2007年年初，而此时，被“下放”地方各高级人民法院27年的“死刑复核权”刚刚收归最高人民法院，因了这起案件，孙中伟成了最早在最高人民法院代理死刑复核案件的律师之一。

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

那是2007年2月，孙中伟接到了一位十九岁青年抢劫杀人被判处死刑的案件，这起案件的案发地在东北某市，六名犯罪嫌疑人多次尾随高档车车主进入地下停车场，在偏僻处进行抢劫，遇到当事人反抗，就残忍地砍杀车主，其中一起致人死亡。这一系列案件在当地造成恶劣影响，当地多家报纸及电视台对此案进行了详细报道，案情惊动了公安部。

案件告破后，孙中伟律师的当事人——一名十九岁的青年阿青被检察机关列为第一被告，理由是在一次抢劫过程中，他和另一名三十多岁的银行保卫干部，尾随一辆奔驰车主实施抢劫，并杀死了车主。法医鉴定报告显示，被害人身中多处刀伤，致命的一刀是从锁骨刺入的。法庭上，阿青和那位银行保卫干部谁都不承认那致命的一刀是自己所为。按照司法惯例，谁刺中这一刀，谁就有可能被判死刑。而当时的物证又无法判明这一刀是谁刺入的，法庭对这一关键证据也无法认定。

经过多次合议审理，法院最后判决阿青死刑。媒体的报道和案件本身的严重性让阿青的父母十分焦急，他们倾其所有，把希望寄托在了孙中伟律师身上，委托他作为阿青二审辩护律师为其辩护。

正值此时，最高法院已经收回了死刑复核权，在死刑复核程序中是否能让这位青年免于一死，救其一命，孙中伟和他的当事人面对这一崭新的程序，充满了期待。

孙中伟的主要辩护意见还是围绕那致命的一刀是谁所杀的证据不足、有些合理怀疑未能排除等角度，提出本案不应当被判处死刑立即执行、本案不属于法律规定的适用死刑立即执行的立法精神及司法原则。二审法院充分考虑并采纳了他的辩护意见，最终从一审的死刑改判为有期徒刑十二年，所有的人都想不到死刑辩护会如此成功。

从刑警到律师，梦想与精彩同在

孙中伟出身于贵州省一个殷实的商人家庭，是家中的幼子，不到5岁时就被父母送进了学校。在一次《思想品德》课上，孙中伟接触到了一些法律常识，第一次知道了法律层面上的对和不对，并且对这些法律常识产生了浓厚的求知欲。

在读小学五年级时，孙中伟的哥哥报考警校，面试、笔试都以优异的成绩通过，但在最后“政审”一道程序时，却被以未通过为由而榜上无名，后来得知，哥哥并不是“政审”未通过，而是被别人所占用。这件事给孙中伟幼小的心灵带来了深远的影响，也让他第一次感受到公平与正义的价值和意义。要知道，父母多么盼望自己的几个孩子中有人能头戴“大盖帽”。

之后，父母把希望寄托在了孙中伟身上。初中毕业时，他以刚超过分数线一分的成绩幸

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

运考进了本县最好的重点高中，也就在这年，这所高中取消了区分重点班与非重点班的多年惯例，因此让他有机会与其他高分同学公平地享受到接受同等教育资源的权利。孙中伟又一次感受到公平这一个词的重要性与价值之所在。

少年时期，公平、公正的概念极大地刺激着孙中伟，他越发明白，这一概念对每个人来说是多么重要，尤其是弱势群体，而要实现公平公正，必须要掌握法律、依靠法律。

填报高考志愿时，孙中伟毫不犹豫地将所有志愿都填上了法律专业，最终，他以优异的成绩被南方一所政法学院录取。那时，他年仅16岁，是整个法学院年龄最小的学生。在大学期间，他更理性全面地理解了“法律”这个词的价值，梦想要成为一名优秀的大律师维护社会的公平正义。

政法学院毕业后，孙中伟赶上了国家包分配的“末班车”，他被分配进公安局成为了一名刑警。虽然这圆了父母的梦，但孙中伟知道，这并不是他最想要的生活，在他的内心深处依然梦想自己能够成为一名能够用法律去改变更多人命运的大律师！

在公安局三年多的时间里，虽然孙中伟自己主办侦破了多起故意杀人、毒品犯罪、绑架等大案要案，多次被评为“破案能手”、“刑侦干将”、“先进个人”，但这并不能掩盖自己做律师的梦想，于是，他开始在工作之余备战全国律师资格考试。

机遇向来是给有准备的人，1999年孙中伟以全市第一名的成绩通过了全国律师资格考试。拿到律师资格证的第二天，孙中伟就来到了他事先联系好的一家律师事务所，开始了他的实习律师生活。2001年6月，实习期满，孙中伟成为了一名正式执业律师。在做律师第一年，孙中伟就成功地促使三起死刑案件在高级人民法院的二审中得到改判，显露出他作为一名优秀律师的潜力与天赋！

周加万贩卖海洛因1105克案，孙中伟介入后，由死刑改判为死缓。蒋泽荣故意杀人案，孙中伟介入后，被撤销原判、发回重审。李运富抢劫案，孙中伟介入后，由死刑改判为无期徒刑。„„

孙中伟用心认真地办理每一起案件，努力用一件又一件的经典案例来打造自己的品牌。在贵阳做律师的三年，孙中伟的收入开始达到了六位数，过上了城市人比较安逸舒服的生活。按常理，一个人奋斗到这种地步也该知足了，但孙中伟不，他又有了一个梦想。

2004年6月，孙中伟让自己的人生拐了一个弯，当他在本地执业满三周年，符合外地律师进京条件时，他果断放弃了他所拥有的一切，从零开始，做了一名北漂律师„„

很多时候，选择，是挑战，也是机遇，只要有梦想，只要不放弃，春天就不会拒绝花朵4

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

绽放的渴望。

到了北京，孙中伟才知道什么叫大城市，什么叫竞争。他还清晰地记得，那年北京的夏天特别热，他每天都冒着酷暑，一家一家地去律师事务所推销自己，即使是在自己不要工资的情况下，也几乎没有一家像样的律师事务所愿意接收像他这样外地进京的律师。

遭受无数次的拒绝，位于朝阳门附近的一个小胡同里，有一家新成立的小律师事务所“收留”了他，条件和待遇是没有基本工资、不给案源，每个月还得给事务所上交一笔数目不算小的“管理费”。尽管条件苛刻，但孙中伟同意了。

一个多月后，他办理好进京执业手续，顺利地拿到了北京的《律师执业证》，并参加了北京的新执业律师的宣誓仪式。

在北京，一切都要靠自己，没有人帮助他、指点他，也没有人可以与他交流，大家都很忙，好在孙中伟毕竟有三年的律师执业经验，还有在国家政法机关工作的经历，专业水平不错，更重要的他拥有一颗永不放弃的、坚定的信心，对于他来说，惟一缺少的就是机会、就是案源。

经过不懈的努力和思考，孙中伟发现，“律师营销”在中国几乎还是一片空白。“律师要生存和发展，就要有自己的案源，要突出自己的优势，首先要把自己宣传出去，让别人知道。一个律师没有知名度，当事人就不愿聘请。把自己包装好宣传出去，并让律师提供的法律服务能得到社会认同，这是律师营销的基本思路。”这是孙中伟给“律师营销”的基本定义。同时，孙中伟还意识到全能律师在北京是无法立足的，要想更好地生存，律师个人就必须走专业化的专家道路。

孙中伟根据自己的特长及市场需求为自己做了一个定位：死刑辩护和公司法律顾问。他觉得自己这样的定位是现实可行的，因为自己过去有不少刑事辩护成功经验，加上死刑复核要收归最高法院，同时北京中小型公司法律顾问有无限的市场空间。

这一准确定位，让孙中伟的业务开始有了气色，不久，孙中伟接到了一起死刑复核案件，并且辩护成功，挽救了当事人一命，初战告捷，案源开始不断地向孙中伟涌来，同时，很多企事业单位也慕名找到他，聘请他担任法律顾问。孙中伟在京城站住了脚跟。

2005年12月，刚满28岁的孙中伟与另外几位志同道合的律师一起创办了连纵律师事务所，他也成为了国内最年轻的律师事务所执行合伙人之一，随着孙中伟死刑改判成功案例的增加，他在律师界的影响越来越大。

一个律师的社会责任

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

“律师永远也不要把自己定位为商人，也永远不要忘记自己所应承载的社会责任。作为一名律师，能够用法律改变自己的命运不算什么，更重要的是能用法律去改变更多人的命运。”孙中伟说，“如果你选择做律师就只是为了赚钱，那我建议你最好别做律师！把你的智慧和精力投入到其他商业领域，你所获取的财富一定不会少于做律师得到的律师费。”

孙中伟从来都没有把律师作为一种赚钱的手段，而是把它作为实现自我价值的事业。无论他只是一名实习小律师时，还是成为一名大律师后，他都没有忘记自己的社会责任。

刚到北京不久，孙中伟律师就加入到了未成年人保护专业委员会，志愿成为了一名未成年人保护志愿者，接受了北京市未成年人专业委员会的指派，担任一所民工子弟的学校的法制副校长，免费为这所学校提供法律帮助。

2006年3月，孙中伟律师又为一位来自河南信阳的未成年小孩肖辉工伤索赔一案提供法律援助。肖会刚初二就辍学到北京打工，这位还未满16岁的小女孩在北京昌平区的一家清真食品厂打工时，被切肉片的机器将自己的手指切掉，这家公司老板千方百计拒绝给肖会进行工伤赔偿。孙中伟律师得知此事后，免费帮其代理这起案件，最后双方就工伤赔偿一事达成赔偿协议，有效地维护了这位外来未成年打工小女孩的合法权益。

2006年春节前，孙中伟接受了一个拖欠农民工工资的法律援助案，有10位农民工被老板无故拖欠工资，致使他们春节不能回家，孙中伟律师亲自承办了这起案件，并于春节的前一天将起诉材料送到了北京市海淀区人民法院立案。最后，经过近一年的努力，于2007年11月，终于从法院拿到了这10位农民工的胜诉判决。

其实这些公益援助行动，孙中伟律师还做了很多，比如时常去“太阳村”慰问。“太阳村”是一个民间收养服刑人员未成年子女的场所，北京总部位于顺义区赵全营镇板桥村。不少孩子都是父母被判处死刑后而被迫进入“太阳村”的，孙中伟律师因为与“死刑犯”亲密接触太多，对死刑犯的小孩有一种特别的情感，只要一有空闲，孙中伟律师总会去“太阳村”看望那些孩子，给他们捐点钱、或送给他们一些学习用品或生活用品。

进行死刑复核法律援助。对于一审被判处死刑，而有一定理由一审属于重判或错判不应被判处死刑的案件，如果家属因为无钱聘请律师，孙中伟律师可以亲自为他们提供法律援助，免费作为他们二审的辩护律师。

对死囚子女进行捐助。“死囚子女捐助计划”由孙中伟律师自费捐资成立的、旨在帮助因为父母中有一方或双方被判处死刑而无力完成义务教育的，孙中伟律师可以捐助其完成义务教育所必须的生活费及学习费用。

谈到为什么要创办律师超市网，孙中伟说到当初的最初初衷主要是考虑社会公益的一6

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

面，虽然后来在客观上对自己的律师营销也带来了些好的影响。当初创办律师超市的主要目的有二大方面：一方面主要是希望通过这一网站，让人们可以更便利地得到律师的电话、网站留言、电邮等形式的法律咨询，而这些法律咨询都是完全免费的，同时当事人可以通过这一平台以更低的价格获取更好的律师服务，让法律服务市场更加透明化、公开化。

另一方面通过为全国律师搭建一个网络世界的自我宣传展示平台，所有的律师都可以自愿申请加盟律师超市，在律师超市上宣传展示自已，有助于自我营销、找到自已的案源和客户，同时通过加盟律师之间相互合作，以实现加盟律师之间的合作共盈。同时，他把经手的经典案例放到网上，将收集到的相关文献资料供有需要的人免费使用，为当事人提供咨询渠道。由于提供了很多稀缺资源，网站很快受到了高度关注。实践证明，自中国律师超市网开通以来，在这这些方面都取得了很好的效果，受到了当事人和律师的广泛好评！

孙中伟把自己的成功归于选择了最感兴趣的事业，而不是最热门最能赚钱的工作，因为喜欢才有十足的动力去研究，才会不计得失地付出努力。

现在孙中伟又有了新的目标：做中国最好的律师，创中国最好的律师事务所，带领一个杰出的团队，引领中国律师的未来！

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理

第二篇：《天下男人》孙中伟：中国死刑辩护第一人

★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

孙中伟：中国死刑辩护第一人

孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网

文/艾婕 《天下男人》2008年第1期

（2008年1月，著名时尚类杂志《天下男人》以《孙中伟：中国死刑辩护第一人》一文对本所主任孙中伟律师进行了特别专访报道，进一步确认了其在国内刑事辩护领域的“死刑辩护第一人”的行业领导地位。）

2007年1月1日，被“下放”27年的“死刑复核权”终于重新收归最高人民法院。9月6日，最高人民法院副院长姜兴长再次公开强调国家对死刑案件的态度：要把死刑案件办成“铁案”，防止出现错案，做到“疑者不杀，杀者不疑”，经得起历史的检验。而孙中伟被律师界公认为“中国死刑辩护第一人”，他怀着一颗公平公正之心，经过多年的不懈努力，在死刑辩护方面已颇有建树。

从小，立志要做一名律师

现年30岁的孙中伟，出生于南方，父母都是政府机关的普通公务员。

1983年，幼小的孙中伟听到了表姐被判处死刑的噩耗，他伤心地问爸爸妈妈，问哥哥姐姐：这个经常带他一起玩、给他讲故事的和气表姐为什么会被枪毙呢？大人告诉他，因为表姐的丈夫经常打她，表姐忍无可忍还手的时候失手把丈夫杀死了„„

时光飞逝，孙中伟的表姐被枪决这件事给整个家族带来的伤害却始终挥之不去，过年过节互相串门或聚在一起时，即使在喜庆中，大家也总会想起表姐，为她的早逝扼腕叹息。

从上中学开始，孙中伟就利用课余时间自学法律知识，他想，虽然杀人偿命乃天经地义，但表姐她不是恶人啊！如果有个好律师为她辩护，也许她就能免于一死。于是，高考时，他毫不犹豫地把所有志愿都填上了法律专业，最终被南方的一所政法学院录取。

1996年8月，大学毕业后，孙中伟被分配进南方的某公安局工作。四年中，孙中伟主办或参与侦破了多起故意杀人、毒品犯罪、绑架等大案要案，多次被评为“破案能手”、“先进个人”。

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

孙中伟在审讯犯人时发现，不少死刑犯是一时冲动才铸成大罪，因为不懂法律，不知该如何提供为自己辩护的证据，有些案例存在着相当大的争取免除死刑获得改判的空间。

世界上已经有一半左右的国家废除了死刑，虽然我国的国情还不允许废除死刑，但学术界和舆论界关于“严格控制和慎用死刑”的呼声越来越高，律师至少可以依照法律帮助被告人保护自己的证据，最大限度地维护他们的生命权利。于是，“做律师”、特别是“要为死刑犯辩护”的心愿慢慢地变得更加强烈。

1999年，孙中伟顺利通过了全国律师资格考试。2000年春节过后，他不顾所有人的反对，毅然辞去了刑警一职，成为一名专职律师。在第一年里，孙中伟就受理了很多死刑案件，因为他对证据有更加全面的把握和出色的辩护，其中三起案件在二审中得到了改判。2004年，死刑复核权收回最高人民法院的趋势越来越明朗，凭着职业律师的敏感和对死刑案件的深入了解，孙中伟决定离开贵州，到北京打拼。在北京，为死刑犯辩护

2005年1月，孙中伟用积蓄创办了全国第一家死刑辩护专业网站——北京死刑辩护律师网，他把经手的经典案例放到网上，将收集到的相关文献资料供有需要的人免费使用，为被告家属提供咨询渠道，由于提供了很多稀缺资源，网站很快受到了高度关注。不久，已被一审判处死刑的被告人小顺的父母通过网站找到了孙中伟，随后就带着全部资料从黑龙江赶到北京，要聘请孙中伟作为小顺的二审辩护律师。

被告小顺是一起恶性团伙抢劫案件中的三个被告之一，被作为主犯判处死刑立即执行。在看完案件的相关证据材料后，孙中伟接受了委托。

在对全案卷宗进行了深入研究后，孙中伟认定，此案如想获得改判，关键在于两点：

一、被告人小顺的年龄认定有误。小顺的父母告诉孙中伟小顺的实际年龄未到18周岁，派出所登记不真实。一审过程中律师也曾以被告人未满18周岁为理由为其辩护，但由于当地公安机关所出具的《户籍证明》显示，被告人已年满18周岁，而法律规定，公民的出生时间以公安机关的《户籍证明》为准，因此一审的辩护理由未得到法院认可。

二、小顺在此案中表面是主犯，其实是被同案的被告教唆利用。孙中伟就此开始了查清被告年龄的艰苦历程。

小顺出生的年代，人们对身份信息并不重视，中国农村的很多派出所警力有限，人口出生日期登记错误的情况并不少见。

小顺家没有多少钱，孙中伟不能坐飞机也不能坐卧铺，实地调查时正值春运高峰期，他在临时加开的普快火车上站了20多个小时才到达了小顺所在的城市，转了几趟车到县城，2

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

在被厚厚的积雪覆盖的路上走了一个多小时，终于到达了小顺的家。

小顺家的邻居得知孙中伟是为调查案件而来，抱着远离是非的想法，对他都是能避则避，更没有人愿意作证。几经周折，孙中伟找到了已经退休的小顺小学入学时的校长和老师，查到了登记他实际年龄的记录，又在乡医院里找到了小顺母亲当年生产的记录。接下来，他又耐心地说服那些邻里。被他的执着和真诚感动，几个与小顺同年出生的孩子的父母答应出来做证。

因为户口是效力最高的、也是唯一的法定依据，孙中伟找到的这些证据，对于推翻公安机关的《户籍证明》，还是不够充分有力。孙中伟于是向法院申请进行“骨龄鉴定”，并出示了2001年最高检察院有关“骨龄鉴定”的文书——“犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，年龄不明的，可以委托进行骨龄鉴定或其他科学鉴定，经审查，鉴定结论能够准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄的，可以作为判断犯罪嫌疑人年龄的证据使用”，二审法院同意对小顺进行骨龄检测，结论可作为证据参考。

黑龙江省法医学会对小顺的骨龄进行了鉴定，结论为：“确认被告人鉴定时的实际年龄应为17-18岁之间。”鉴定时离案发已半年有余，法院于是认定被告小顺作案时的真实年龄不到18周岁。

年龄确认成功之后，孙中伟继续对小顺应为从犯而非主犯进行辩护。小顺犯案时是在校的高二学生，另外两个被告人均为社会闲散人员。一审的卷宗中，三个被告供述的事实一致：两个社会闲散人员给小顺买了刀，做案时其中一个负责放哨，另外一个制服被害人让小顺下手，根据口供，“另外两名被告策划并指使了此次犯罪”，事实清楚，小顺表面上是主犯，实际上是被指使利用，应处于从犯地位。

孙中伟的两项辩护意见都被二审法院采纳，法院将小顺由一审死刑改判为有期徒刑12年，这个结果让所有的人大吃一惊，没有想到艰难曲折的死刑辩护能够如此成功。案件结束后，与小顺一起关押的很多罪犯家属，纷纷想聘请孙中伟做二审辩护律师。口碑相传，案源开始不断地向孙中伟涌来，孙中伟在京城站住了脚跟。

做“中国最好的律师”

2005年12月，刚满28岁的孙中伟与另外几位志同道合的律师一起创办了律师事务所，他也成为了国内最年轻的律师事务所执行合伙人之一，随着他死刑改判成功案例的增加，他在律师界的影响越来越大。

2007年1月1日，死刑复核权被收回最高人民法院，孙中伟也成为最早一批在最高人民法

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

院进行死刑复核的律师。

2007年9月27日，孙中伟又接下了一桩犯罪嫌疑人被判死刑的案件，被告叫做阿美，因涉嫌贩卖数量庞大的高纯度海洛因，在一审二审均被判处死刑，送至最高法院进行复核。听说了孙中伟在死刑辩护方面的出色才能，阿美的丈夫与一、二审律师来北京找到了他，求他接下这个案子。经过了解，孙中伟对没有文化知识又被人利用、家庭贫困孩子尚小的阿美充满了同情，于是他以几乎等同于法律援助的价格接下了这个案子。

阿美是四川凉山人，因为家境贫困，2006年6月17日，她与同乡阿珍结伴到西昌打工。按当地的习俗，男人是不带孩子的，阿美只好背着一岁多的女儿，领着六岁多的儿子，阿珍也背着只有几个月大的女婴，两个没有什么文化的女人，各自揣着一两百元钱踏上了艰难的打工之路。

没过几天，两个羸弱的女人在异乡已是弹尽粮绝，还带着三个孩子。6月23日这天，一个男子阿健遇到她们，让她们帮忙运货，说是不但管吃住，而且运一次货就付一次钱。她们有点怀疑是不是在做犯法的事，再三询问阿健。阿健回答说，运一次就有一千五的报酬，你们到哪找这么好的工作，甭管运的是什么，警察抓不到，即使被抓最多是拘留。两个女人看看饥肠辘辘的孩子，咬着牙答应了下来。

第二天阿健就将她们带到了昆明，阿美和阿珍就此开始走向了罪恶的深渊。阿健将用胶袋装好的毒品交给他们两个，然后详细安排了运输路线，并派一男子阿察一路监督并负责两个女人的吃住行，将毒品从昆明运到西昌。

就在阿美一行三人紧张地一路向西昌进发的时候，与西昌毗邻的金阳县公安局接到了线人的举报，称有两位妇女带领三个幼儿携带毒品，并提供了准确路线。阿美和阿珍很快就被捕获，狡猾的职业毒贩阿察趁人不备溜走了，而她们俩连毒犯的真实姓名都不知道，更无法提供他们的其他信息。

阿珍由于处于哺乳期，被执法机关批准取保候审，之后逃逸。而阿美因为被认定为此行贩卖1002克高纯度海洛因的主犯，一审二审均被判处死刑，送至最高法院进行复核。为了改判成功，孙中伟研究了近五年来最高法院对外公布的刑事案例，最后他发现，这个案件与最高人民法院主编的《刑事审判案例》上的“唐友珍运输毒品”被改判死缓一案比较类似，因此做出阿美也不应被判处死刑立即执行的辩护。

被告人阿美是初犯，过去一直在家务农，没有过任何违法犯罪纪录，而且认罪态度较好。而她又是典型的受雇佣才运输毒品，与单纯为了贩卖而运输毒品的行为在主观恶性及社会危害方面有本质的区别。另外，阿美没有吸毒史，运输的毒品还没有流入社会造成危害后果。4

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

而且她是从犯，不能因为其他共同犯罪人未归案而不认定为从犯。因此，综合这些因素，孙中伟提出阿美被判处死刑立即执行明显量刑过重。何况这个案件和“唐友珍运输毒品”案几乎如出一辙，在裁判时也应当考虑全国范围内的相对公平。

孙中伟的辩护意见最终被采纳，2007年11月7日，阿美一案在最高人民法院死刑复核未通过，发回原法院重审。最高法院如果未通过死刑复核，则意味着案件必须改判，因此等待阿美的将不再是死刑。

2007年2月1日，世界第三届反死刑大会在法国巴黎召开。1月31日上午，法国新闻社记者就中国的死刑辩护及死刑复核问题对孙中伟进行了专题采访。

2007年孙中伟被北京一所大学法学院特聘为兼职法学讲师，他最早创办的北京死刑辩护网点击人次已超过两千万，成为法律界最著名的网站之一。最近他又被群众出版社即将出版的《走进中国大律师——中国当代大律师成功之道》第四辑收录，此书至今共出版过三辑，每辑仅收录十位著名律师。

死刑案件没有小案，每一个案件都关系着被告人的生命，几年来他已经成功地促使几十件形形色色的死刑案件得到改判，他因此被媒体及同行公认为“死刑辩护第一人”。孙中伟把自己的成功归于选择了最感兴趣的事业，而不是最热门最能赚钱的工作，因为喜欢才有十足的动力去研究，才会不计得失地付出努力。

现在孙中伟又有了新的目标：做中国最好的律师，创中国最好的律师事务所，带领一个杰出的团队，引领中国律师的未来。

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理

第三篇：孙中伟：活跃在最高人民法院的“死刑辩护第一人”

★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

孙中伟：活跃在最高人民法院的“死刑辩护第一人”

孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网

中国广播电视出版社《走近中国大律师》特别报道

（中国广播电视出版社《走近中国大律师》主编/杨立娟，对孙中伟律师进行的事迹进行出

版报道）

虽然我们没有权利决定在中国立即废除死刑，但我们完全可以通过提供优质的死刑辩护，严格限制与减少死刑在个案中的适用，防止死刑被滥用及防止冤假错案的发生，协助法院将每一个死刑案件都办成经得住历史检验的“铁案”。

——摘自孙中伟创办的北京死刑辩护律师网

作为被多家媒体称之为“死刑辩护第一人”的孙中伟律师，是最早在最高人民法院代理死刑复核案件，也是目前为止在最高法院代理死刑复核案件最多的律师之一；2007年2月

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

第三届世界反对死刑大会在法国巴黎召开期间，孙中伟律师是唯一一位有幸被法国新闻社和法国国际广播电台进行特别采访报道并在《人物特写》栏目特别介绍的执业律师； 2007年3月“二会”召开期间，就“二会”代表及委员们所关注的死刑复核问题，北京《京华时报》特稿部对孙中伟律师进行了特别采访，在3月10的《京华时报》第七版以《死刑核准进入实操阶段》一文整版报道；3月18日，《法制日报》也就死刑复核问题以《一个律师亲临的死刑复核程序》一文对孙中伟律师进行专题采访报道；2007年10月，著名人物杂志《时代人物》对孙中伟律师进行了特别采访，并以《为了中国不再有死刑——记孙中伟从刑警到“死刑辩护第一人”》为题进行详细人物报道；2007年11月，《莫愁-天下男人》杂志、《影响力人物》也以《孙中伟：中国死刑辩护第一人》一文对其进行了详细报道；孙中伟律师多年来在学术上一直宣扬主张“死刑立即废除论”、积极参与废除死刑的学术研讨活动及推进中国的废除死刑进程，在国内外产生了深远的影响，其就死刑问题曾先后接受过国内《法制日报》、《京华时报》、《新京报》以及美国、法国、加拿大、澳大利亚、英国、香港等海外媒体的采访。

吉某因运输毒品死刑复核案获得成功

就在我们对孙中伟律师的采访即将结束的时候，二〇〇七年十一月七日，孙中伟律师接到了最高人民法院刑五庭法官的通知，孙中伟律师所承办的另一起死刑复核案件获得成功。最高法院法官基本采纳了孙中伟律师的全部辩护意见，将此案的死刑复核不予核准、撤销原一、二审人民法院对被告人判处刑、立即执刑的判决，将此案发回四川省高级人民法院重审。承办法官在电话中对孙中伟律师的优秀的辩护技能给予了表扬，并对他认真负责的敬业精神给予了高度的肯定。

让我们与孙中伟律师一起来回顾一下此案是如何辩护成功的：

被告人吉某因运输毒品1002克被四川省凉山彝族自治州中级人民法院和四川省高级人民法院分别判处死刑、立即执行。

吉某是两个年幼孩子的母亲，家人不希望她被判处死刑，想请一、二审律师继续为她在死刑复核程序中进行辩护。

一、二审辩护律师与被告人同为彝族，并有一定的亲属关系。被告人及其家属不会说汉语，只会说彝语，还是文盲。虽然被告人家属都想继续聘请一、二审辩护律师继续代理，但这位律师建议从北京聘请最好的死刑辩护律师来代理此案。于是，这位四川的丰律师就通过各种渠道寻找最好的律师，经过多方面反复比较，他们找到了被多家媒体称之为“中国死刑复核第一人”的孙中伟律师，并通过北京死刑辩护律师网对孙中伟律师做了全方位的了解，同时，也对孙中伟律师及他所带领的律师事务所这个优秀的团队作了2

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

全方位的了解，最后决定选择孙中伟律师。

二OO七年九月二十七日，丰律师带着被告人家属从四川坐火车来到北京，一下火车，他们就直奔律师事务所。由于事先没有与孙中伟律师提前预约，当天上午孙中伟律师正好去最高人民法院办理另外一起死刑案件。被告人家属没有多少钱，一直担心孙中伟律师是否愿意从百忙中来接受这起案件的丰律师，抱着试试看的心态，请求孙中伟律师的另一位同事拨通了孙中伟律师的电话，他说明了来意，从四川慕名而来、但没有多少律师费、问孙中伟律师是否愿意与他们见面。听到远道而来的这些人如此相信自己，深受感动的孙中伟律师答应下午四点与他们见面。

下午四点，孙中伟律师准时赶回了律师事务所，孙中伟律师初步看了一下此案的一二审判决书、一、二审律师的辩护词及相关主要卷宗，并认真听取了这位一、二审辩护律师对案情的介绍。这位一、二审辩护律师总觉得被告人不应被判处死刑，但又觉得自己在辩护时没有把理由说清，辩护的深度不够。孙中伟律师内心也觉得这位被告人不应被判处死刑、立即执行。死刑辩护律师的一种神圣的责任感，让孙中伟律师觉得有责任去挽救这位被告人的生命，正当被告人家属及丰律师还在担心孙中伟律师是否愿意接受这起案件时，孙中伟律师承诺不会将此案转给其他律师办理，并表示由他亲自来承办这起案件。于是，孙中伟律师与被告人家属办理了委托手续、在承办律师一栏亲自写上了自己的名字。

办完委托手续时，已是晚上七点多钟了，家属及来自四川的律师被京城律师对待案件认真负责的态度所感动，为了表示谢意，他们表示要请孙中伟律师一起吃晚饭，但孙中伟律师婉言拒绝了。孙中伟律师一方面考虑到被告人家属没有多少钱；另一方面他决定晚上开始加班研究案卷。因为这个案件二审结束已经二个多月了，可能复核程序快要结束了，孙中伟律师要尽快去最高人民法院，接下来马上就是十一长假了。

第二天一早，孙中伟律师来到了东交民巷27号——最高人民法院所在地，向最高法院递正式递交了授权委托书及律师事务所函、并查阅、复印了案件的相关证据材料。认真开始了在死刑复核程序中的律师工作。

在接下来的十一长假中，孙中伟律师取消了原来准备陪父母出去旅游度假的计划，（谈到此，孙律师感觉到很对不起自己的父母），因为死刑复核程序正在进行中，他一定要用这个长假的时间，认真研究案件材料。

利用这个难得的十一长假、人们去旅游度假的机会，孙中伟律师却在家中对案件进行了认真的研究，最后写成了长达十页的辩护意见。孙中伟律师提出如下几点主要辩护意见：第一：本案中被告人是受雇为他人运输毒品，其从中只能获取少量的利益，即使运输毒品成功

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

后也只能够从毒贩手中得到仅1500元的报酬，相对于背后真正的毒犯，其主观恶性及社会危害程度要小得多。孙中伟律师从理论上提出运输毒品应分为自己为了牟取暴利而自己运输毒品及为了获取少量运费而受雇为他人运输毒品二种情况，其主观恶性及社会危害程度不应一样，受雇为他人运输毒品的，一般不应判处死刑立即执行。而我国刑法立法上、在法律条文上对此二种情况却未加以区分，孙中伟律师凭借自己丰富的刑事辩护经验及深厚的法律理论功底，对此问题予以了突破。最后此辩护意见被最高人民法院直接采纳作为改判的原因之一。另外：孙中伟律师认为，本案中由于真正的毒贩主犯尚未归案，一、二审法院就将本应是从犯的当事人作为主犯不当，不能因为案件中的主犯未归案就不认定案件中的从犯、甚至将本应是案件中的从犯视为主犯是不恰当的。最后、此意见也被最高法院所采纳。

过完十一长假，孙中伟律师就将精心准备好的辩护意见交到了最高人民法院死刑复核承办法官的手中。

担心书面辩护意见不能将自己的律师意见说清，害怕自己的当事人被错误通过死刑复核，一直放心不下的孙中伟律师，决定一定要见到死刑复核的案件具体的承办法官，向法官当面阐述本案不应被判处死刑、立即执行的具休理由。可是，最高法院为了保证案件公正审理，不让律师直接与承办法官通话。于是，孙中伟律师想到通过上访途径，他一定要亲自见到承办法官，十月十五号，孙中伟律师亲自驾车来到位于北京市永定门的最高人民法院信访接待室，要求面见案件承办法官，最高法院的法官被这位认真负责的律师感动，孙中伟律师联系到具体承办法官，承办法官答应第二天早上接见孙律师，十月十六日，在最高人民法信访接待室，孙中伟律师终于见到了最高人民法院刑五庭具体承办此案的毛法官。

说到此，孙中伟律师说他要特别感谢毛法官，感谢毛法官耐心、认真听他详细地阐述了本案的有关看法。毛法官后来说，自己做法官近十多年来，从来没有遇到过象孙中伟律师这样认真负责、敬业的律师，更被孙中伟律师独到深入的辩护观点所打动，他表示一定会公正认真地审理此案。

功夫不负有心人，刑警出身的孙中伟律师的辩护意见全部被最高法院所采纳，这个案件死刑复核成功改判。孙中伟再一次以自己的努力挽救了一位被告人的生命。

首次亲临死刑复核程序

2007年1月1日，被“下放”地方各高级人民法院27年的“死刑复核权”终于重新收归最高人民法院，孙中伟律师很好地把握住了这个难得的机会，开始了他在最高人民法院代理的死刑复核工作，孙中伟律师是最早在最高人民法院代理死刑复核案件的律师之一。

穿梭在喧闹繁华的北京城，望着车窗外的人流，孙中伟律师每天的感觉是那样真切，他4

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

热爱这个城市就如他热爱自己的生命和事业。二〇〇七年，对于孙中伟律师来说有着特别的意义。

二〇〇七年二月十四日，专职从事刑事辩护的年轻律师——孙中伟律师，来到位于东交民巷27号的最高人民法院，正式递交了当事人的委托代理手续，开始了他代理的第一起死刑复核案件。

二〇〇五年东北某一城市，一系列蒙面抢劫杀人案件的接连发生，搅得这座城市不得安宁。六名犯罪嫌疑人多次尾随高档车车主进入地下停车场，在偏僻处进行抢劫，如果遇到当事人反抗，他们就残忍地砍杀车主，造成一死多伤的严重后果。

这一系列案件在当地造成恶劣影响，当地多家报纸及电视台对此案进行了详细报道，案情惊动了公安部。在公安部的督办下，省公安厅抽调一百多名刑警组成专案组进驻该市，经过专案组的日夜奋战，侦查人员最后终于在一处收费站将这伙蒙面歹徒截获，此时他们正准备赶往下一作案地点实施又一起杀人抢劫犯罪。案件告破后，当地各大新闻媒体对这一案件进行了详细报道，群众拍手称快。

在检察机关的指控中，孙中伟律师的当事人——一名十九岁的青年被列为第一被告，在一次抢劫过程中，他和另一名三十多岁的银行保卫干部，尾随一奔驰车主实施抢劫，并杀死了被害人。据法医鉴定报告记载，被害身亡的这名男子身中多处刀伤，致命的一刀是从锁骨刺入的。法庭上，孙中伟律师的当事人和那位银行保卫干部互相推诿，都说是对方刺中了这致命的一刀。按照司法惯例，谁刺中这一刀，谁就会被判死刑。而当时的物证又无法判明这一刀是谁刺入的。当时法庭上对这一关键证据也无法认定。

孙中伟律师的这位当事人和很多不良青年经历一样：初中辍学，父母离异，喜欢上网，结交顽劣。他与同伙作案十几起，抢完就去挥霍，挥霍完再去抢。他是家中的独子，媒体的报道和案件本身的严重性让他的父母十分焦急，为了孩子，父母重新走到一起，倾其所有，把希望寄托在北京来的孙中伟律师身上。

一审判决足足耗时两个多月。最后，法院判决孙中伟律师的当事人－－十九岁的青年死刑，而那名银行保卫干部被判死缓。这位青年一直没有承认过被害人颈部那一致命一刀是其所刺。于是，当事人向省高级法院提起了上诉，并继续委托孙中伟律师作为其二审辩护律师为其辩护。

二〇〇七年一月十九日，二审法院维持了死刑判决。正值此时，最高法院已经收回了死刑复核权，在死刑复核程序中是否能让这位青年免于一死，救其一命，孙中伟律师和他的当事人面对这一崭新的程序，充满了新的期待。

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

由于这项程序刚刚开展，死刑复核案件数量不多，许多京城刑辩大律师们尚未接受死刑复核案件，有心的孙中伟律师，抓住了这个“先例”开始，“摸着石头过河”，成为了“中国死刑复核第一人”。

二月二日，孙中伟律师从二审法官处得知案件已着手上报最高法院。从那时起，孙中伟律师就抓紧时间做起了“功课”。他从网络、报刊、书店等不同的渠道收集整理了关于最高法院收回死刑复核权的所有信息，从中挑出《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》、《最高法院改革死刑复核案裁判方式》等“办案指南”带在身上，每天抓紧研习，终于摸清了一些“门道”。

二月十四日，孙中伟律师带着当事人的委托代理书来到最高人民法院并得知最高法院已经收到了这起案件的卷宗。很快，孙中伟与承办此案的死刑核准法官取得了联系。法官说话“严谨”、“和气”，简单向孙中伟律师交待了一下合议庭的组成，还问孙中伟律师要不要看案卷。由于这起案件的一审、二审都是孙中伟律师代理，孙中伟律师手上有案件的全部材料，就跟法官说省去这一环节。法官告诉他，下次带来书面辩护意见。

过去的死刑核准程序，没有规定辩护人如何参与，此次明确规定，最高法院在死刑核准阶段要听取辩护人的意见。孙中伟律师十分看中这一规定，三月一日，孙中伟律师再次来到最高法院，将数千字的辩护意见通过法院工作人员转交给承办法官，并提出希望法官当面听取他的辩护意见，这一要求也得到许可。

孙中伟律师的主要辩护意见还是围绕那致命的一刀是谁所杀的证据不足、有些合理怀疑未能排除等角度，提出本案不应当被判处死刑立即执行、本案不属于法律规定的适用死刑立即执行的立法精神及司法原则。

孙中伟律师代理的这起死刑复核案件正在审理中，不管案件的结果如何，孙中伟律师相信最高院收回死刑复核权后，一定会让不少被告获得再生的机会；孙中伟律师相信死刑复核程序中因为有了律师的介入，案件会更加公正、复核程序从而会更加严谨；孙中伟律师相信因为有了死刑核准这一程序，律师便有了更好地施展自己才华与智慧的舞台；孙中伟律师更希望通过承办这起案件积累一些经验，为同行在死刑复核这一程序上做一个探路者。

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理

第四篇：我认识的死刑辩护和孙中伟律师

“《死刑改判在最高法院》书评与读后感评选大赛”7号作品

我认识的死刑辩护和孙中伟律师

孙中伟律师事务所/北京死刑辩护律师网/孙中伟死刑辩护网 首发

（“《死刑改判在最高法院》书评与读后感评选大赛”作品字数不低于1200字，奖品为孙

中伟著即将出版的《死刑改判操作指引》）

作者：马莹（法学院2013届毕业生）

一、谈谈我认识的刑事辩护

经过大学四年法学的熏陶，作为即将踏入社会的法律新青年，对中国之法治的向往是不言而喻的，但大学早已不再是传说中的象牙塔——两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书。因为专业缘故，对于这四年发生的社会热点新闻，以及一些发生在中国的经典案例通过课堂、互联网等方式，自己也多多少少有过接触，这一切都在潜移默化地影响着我们这一代人的思维，用一个时髦的词概括我之前认识的刑事辩护——负能量。

不管是学者的讲座也好，刑事法律方面的老师授课也好，而或躲在图书馆读书也罢，听之，读之而后，无不是对中国法治之现状的义愤填膺或对刑事辩护律师之无助而失望。似乎刑事辩护就是“找死”，以一人之力去抗衡国家强大的公检法部门，虽然理论上公检法分家了，但是在我的耳濡目染中，公检法留给我的印象是：公——做菜，检——端菜，法——吃菜，从未分家。课堂上老师们也无不调侃而言之：刑事辩护——出师未捷身先死。

我辈还未理想化到想用一己之力来改变现状，故而“小聪明”的绕过这个总令人心烦的刑事辩护而走向民事，这一选择是我自大二之后便做好的，这一思想也影响了我两年多的学习重心。

似乎对刑事辩护的热情早已淡化，以致难得的机会——本可以参与孙中伟主任的《死刑改判操作指引》一书的编校，也遗憾的被我放弃。

有幸作为第一批读者，可以在《死刑改判在最高法院》一书刚上市就读到该书，撇开书中有关刑事辩护的专业知识，当然该书的价值也远远超越了这些技术层面的内容，作者优美的文笔和对犯罪成因的深刻反思是该书吸引我之所在。

夜晚坐在灯下书写本文时，脑海中不禁浮现一个个鲜活的形象，那杀害初恋女友的林宇豪，那活在抑郁中的局长等等等等，是啊，他们是犯罪人，是应当受到法律的制裁，但他们 1

真的是弱者，当除了当事人家人以外，所有相识或不相识的人开始谴责他，批判他时，当公检法“联合”想致他于死地时，律师的价值和作用，该有多重要——当事人之生死相托者，正义之最终把关者，法律之忠实捍卫者。刑辩律师的价值远远超出了所谓的上市、证券、银行等律师，因为他捍卫的是我们生存最可贵之无价之宝——生命！自由！

读罢《死刑改判在最高人民法院》一书，笔者最大的收获有两个，也是笔者认为本书之最高价值：

一、燃起了我辈对刑事辩护的兴趣，这是一种非说教式的真正教育；

二、传递了中国法治之正能量和刑事辩护之正能量。

或者每一个真正的法律人都会拥有一个刑辩梦，因为法治建设之最终检验便是刑事案件中，人权是否被足够的尊重，公检法是否足够的惟法律是从。而每一个真正的法律人都应当是追求如是之法治，这是一种简单的信仰和追求，就像文学家都渴望像莫言那样夺得诺贝尔文学奖一样的简单信仰和追求。

二、谈谈我认识的孙中伟律师

说也幸运，在打算北上时能偶遇孙中伟主任的艺术法网，艺术法从此便成为我研究的新领域，在看过一些著作后，对拍卖法、著作权法等知识有了一定的学习后，一封求职信便通过email发到了孙中伟主任的信箱里。

虽然我所在的学校在杭州还算可以，但是相对于人才济济的北京，自信不免有些怯场，尤其是在未展示自己能力之前。

没想到，孙中伟主任很快就回信了，印象很深刻——欢迎有理想、有激情的法律人。不看出身，只看你是否有理想、有激情，孙主任做到了，原因是孙主任本人也是有理想、有激情的法律人。

在2013年年后不久，便背起行李，第一次进京，内心有对首都的无限憧憬和律所生活的遐想，而后的实习经历远远超出了我的预期，在人生的第一份工作，能够遇见如是之领导，不可不谓幸运。

不像其他律师助理那样，总是在忙琐事，一会送个资料，一会跑个腿什么的，在孙中伟主任身边，我很快就上手，做专业的事情，每天去网站收集有关艺术市场的动态，针对网络上的热点案例写法律分析，这一切都在无形中培养了自己对法律实践的感觉。在实习的三个月左右时间，无论自己的专业知识和法律视野都有很大的提升，这一切无不归功于孙中伟主任之用人之道，对于孙中伟主任，我唯有感恩再感恩。

在实习的三个月结束后，我也清晰的认识到自己的不足以及自己与一个优秀的、知名的律师的差距，无论专业上，思维上，还是处事上，自己都有很多很多要学习的地方。

无论是死刑辩护而或艺术法，孙主任都占据着制高点，优秀的律师，自有其优秀的原因——睿智、宽容、追求、勤奋······

如今离开北京已经半月有余，回想那一段美好的实习经历——写法律分析，微博中与朱总沟通，成功拿下自己的第一单业务，以及接待当事人，写离婚起诉书等等，让我对毕业后去北京工作，充满了无限的期待，对自己的未来有着更为明确的定位，而孙中伟律师便是我起航奋斗的一颗启明星，事业打拼的榜样和最可敬的老师。

第五篇：孙中伟：死刑复核辩护难题待解

★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

孙中伟：死刑复核辩护难题待解

——访国内首家专做死刑复核辩护律所孙中伟主任

孙中伟律师事务所 /北京死刑辩护律师网 /孙中伟死刑辩护网

（《法制日报》记者陈虹伟、肖莎来到位于王府井大街好友世界商场写字楼五层的北京孙中伟律师事务所，就死刑复核的问题在法制日报于2009年9月4日报道）

死刑复核阶段律师能否查阅卷宗、会见当事人，以及如何约见法官乃至死刑复核结果是否应当通知律师等，法律一直未有明确规定。直至今日，包括孙中伟在内的律师们仍为这些程序所困扰

本报记者 陈虹伟 本报见习记者 肖莎

自2007年最高院收回死刑复核权至今已近三年，律师参与死刑复核的程序问题一直为业界和学界高度重视。

但死刑复核阶段律师能否查阅卷宗、会见当事人，以及如何约见法官乃至死刑复核结果是否应当通知律师等，法律一直未有明确规定。直至今日，包括孙中伟在内的律师们仍为这些程序所困扰。

能否阅卷？

孙中伟说，目前没有明确规定死刑复核律师是否可以阅卷，也没有规定律师不能阅卷，但在实践中律师基本上都不能阅卷，这为死刑复核律师的工作带来了很大的不便。

张青松创办的北京市尚权律师事务所(下称尚权所)从2007年免费代理死刑复核案件，在具体业务的基础上，尚权所做了一份《律师参与死刑复核程序实证报告》。报告指出，死

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

刑复核阶段，律师取得案件材料有两种方式：一是家属提供，二是通过一审或者二审辩护律师取得。但“家属往往只能提供其掌握的有限的少数材料”，“一审、二审律师一般只复制自己认为是重点的材料”，所以“死刑复核律师取得的材料并非是全部案卷材料”，这为死刑复核律师的工作带来了很大的不便。

能否会见当事人？

孙中伟说在两年多来他办理死刑复核案件时，会见当事人并没有遇到过任何麻烦，只要提供相应的法律手续即可。

不过由于法律没有明确规定这一行为是否合法，尚权所的律师们在工作中还是遭遇过闭门羹。尚权所的报告显示，在办理刘某故意伤害致人死亡案时，律师与关押被告人刘某的看守所联系要求会见，看守所提出案件在死刑复核阶段，需要最高人民法院同意才能会见被告，于是律师向最高院承办法官提出会见要求，但最终最高院承办法官通知律师，不同意会见被告人，理由是死刑复核期间律师会见被告人无法律依据。

如何约见法官？

约见法官，向其当面陈述辩护意见是很多律师在死刑复核中非常重视的一项工作，对决定案件的结果有十分重要的意义。

《关于充分保障律师依法履行辩护职责，确保死刑案件办理质量的若干规定》中明确规定：“死刑案件复核期间，被告人的律师提出当面反映意见要求或者提交证据材料的，人民法院有关合议庭应当在工作时间和办公场所接待，并制作笔录附卷。律师提出的书面意见，应当附卷”。

这为死刑复核律师提交书面辩护意见及当面向法官陈述律师意见提供了法律依据，但该规定并未明确指出，律师应通过何种方式约见法官。

如今，对于最高院个别刑事庭的死刑复核案件，孙中伟已经能够通过内勤找到案子的承办法官或书记员，但在大多数案子的办理过程中，他还要跑到永定门北京南站附近的接访室，夹杂在众多上访群众当中排队递交约见申请表。孙中伟说，“死刑复核程序并不是上访，律师也不是上访户”，他希望这种情况今后能有所改变。

不过，孙中伟告诉记者，一旦约见成功，法官都会比较重视和认真听取律师的意见。

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理 ★纪念北京孙中伟律师事务所成立三周年

孙中伟律师媒体报道 汇编

是否应该通知律师复核结果？

最高院作出死刑复核决定后，并不会主动通知辩护律师，而是将复核结果直接发给二审法院。律师要想知道复核结果只有通过二审法院或一审法院，或者当事人家属。

尚权所在免费代理林某故意杀人案时，林某家人先于律所得知了死刑核准的消息，林母很激动地质问律师结果为什么会这样，问他们工作是怎么做的。律师在工作记录中写道：“此时，我们的心情很难受，律师在死刑复核程序中的作用就是这样有限，甚至连最后结果都无从获知，这一刻我们显得很无力，没有什么可以向家属解释的。”

但是，孙中伟表示，死刑复核法官通知律师复核结果并不违法，“至于他是否会通知你，就要看各位律师同行的表现了”。他告诉记者，确实有部分案件的不核准结果他是在第一时间知道的。

北京孙中伟律师事务所 秘书处 编辑整理