人大法学院李教授受邀参加第五届中华民族文化产业促进论坛

第一篇：人大法学院李教授受邀参加第五届中华民族文化产业促进论坛

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院李教授受邀参加第五届中华民族文化产业促进论坛

6月29日，第五届中华民族文化产业论坛在全国政协礼堂开幕。本届论坛由中国民主同盟中央委员会、全国政协民族和宗教委员会支持，民盟中央文化委员会、中国法学交流基金会主办，论坛主题为“中华民族文化产业体制机制创新与人才培养”。

李教授受邀在“法治建设保障文化产业发展”分论坛作主旨发言，发言主题为“版权制度在文化产业促进中的作用”。

由于本次工作坊的8位授课律师在专业领域、授课内容、授课风格上均存在差异，因此他们在授课方式的选择上也会有所不同。第一讲的李华律师和第二讲的张士举律师倾向于采取模拟谈判的方式进行授课。他们首先将将所有同学进行组，并安排每两组同学就一个案件展开模拟谈判。这种两两对抗的模拟谈判的方式，充分调动了同学们的积极性，使同学们在亲身参与中加深了对法律谈判的理解，提高了自身的法律谈判能力。在每一组模拟谈判结束后，律师均从律师执业的角度点评了同学们的表现，并对案件中所涉及的法律问题进行了细致的分析。后六期的律师则倾向于采用案例教学法，他们在口头讲授的过程中穿插大量的案例，这些案例大多为律师亲身办理的案件或者是社会上新近的热点案例，极具典型性。通过律师对这些案例的解释、分析，同学们加深了对相关法律问题的理解，了解了法律谈判的关键、要点所在，这样同学们不仅夯实了自身法学基础理论，同时也提升了自身的法律谈判能力。

“法律谈判工作坊”的授课得到了学员的肯定与好评。学员代表罗招群在结业仪式上分享了其参与法律谈判工作坊的感受和收获，他谈到法律谈判工作坊让其对法律谈判有了一个更加全面、客观的认识，让其明白要做一个成功的、优秀的律师所应具备的素质。另一位学员代表马金风谈到，本期工作坊使她对法律谈判有了比较全面的了解，协助其发现了自己学习中存在的问题，并使其对法律服务市场有了一个基本的了解。马金风同学在分享了其参与法律谈判工作坊的收获的同时，还对工作坊今后的发展提出了自己的看法，她建议工作坊在课程内容设置上，跨度不要太大，以保证课程的连贯性、系统性。

第二篇：人大法学院环境法教研室师生受邀参加中达环境法论坛

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院环境法教研室师生受邀参加

中达环境法论坛

10月18至20日，我院环境法教研室副教授竺效、博士生曹炜、硕士生丁霖代表环境法教研室师生赴郑州大学参加由台达环境与教育基金会主办、郑州大学法学院承办的2013年中达环境法论坛。

中达环境法论坛是中达环境法学者计划的一部分。中达环境法学者计划自2011年起，由台达环境与教育基金会赞助，与清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、武汉大学、中南财经政法大学、上海交通大学、郑州大学及台湾大学、台北大学等两岸10所重点大学合作，设立“中达环境法学者”、“中达环境法青年学者奖”奖项，举办“中达环境法论坛”，提供“环境法研究生学位论文奖学金”并评选“优秀学位论文奖”。

截止2012年，我院已有10名博士生、硕士生和法律硕士获得中达环境法学位论文奖学金。2013年，我院竺副教授荣获“2013年中达环境法青年学者奖”，2013年毕业的罗薇博士获得“中达环境法优秀学位论文奖”，另有博士生曹炜、硕士生贺佐琪、丁霖、郭珺洁和法律硕士王高远获得“2013年中达环境法学位论文奖学金”。

论坛开幕式上，竺副教授作为中达环境法青年学者奖获得者上台领奖，曹炜代表中达环境法优秀学位论文奖获得者上台领奖，丁霖代表中达环境法学位论文奖学金获得者上台领奖，丁霖还代表2013年中达环境法学位奖学金获得者发表获奖感言。

随后，在“得主之声”环境中，竺副教授就《论环境侵权至纯经济损失获赔的理论基础和中国立法、司法的发展》为主体进行大会发言。发言结束后，武汉大学环境法研究所蔡守秋教授进行了点评，上海交通大学王曦教授、台达环境与教育基金会董事李念祖先生与竺效副教授就环境侵权中的纯经济利益损失的相关问题进行了探讨。

在10月20日的“希望之声”环节中，博士生曹炜就《论环境法的义务重心》进行发言，发言后竺效副教授、清华大学博士后郝少英就曹炜同学的发言进行了点评，并提出了完善意见。

第三篇：人大法学院参加第四届中国破产法论坛

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院参加

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

并破产重整等重整实务问题、银行业金融机构破产立法问题等破产法理论与实务问题进行深入研讨，并藉此为最高人民法院今后的司法解释制订工作提供完善意见。

页 共 2 页

第四篇：人大法学院林教授出席浦江法治论坛

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院林教授出席浦江法治论坛

11月29日下午，首届浦江法治论坛暨司法改革研讨会在中国金融信息中心滨江厅召开并举行了论坛揭牌仪式，我院党委书记兼副院长林教授出席论坛并作开幕致辞。论坛由中国人民大学上海校友会、中国人民大学法学院法学博士后联谊会主办。论坛召开得到中国人民大学、同济大学、华东政法大学、上海陆家嘴金融贸易区管委会、中国金融信息中心等单位的支持与指导。

中国人民大学原党委书记、法学院教授、公共治理研究院院长、上海校友会名誉会长、浦江法治论坛主席程天权，最高人民法院副部级专委、咨询委员会副主任王秀红，中国人民大学上海校友会会长李振宁，华东政法大学司法学研究院院长、教授、浦江法治论坛执行主席崔永东，中国金融信息中心副总经理张凤明，同济大学发展研究院副院长、教授、浦江法治论坛副主席、秘书长朱国华也出席本次论坛并致辞。

教授在大会的开幕致辞中指出，党的十八届四中全会提出全面推进依法治国，在这样的背景下，构建法治国家、法治中国是我们非常坚决而伟大的任务，而司法公正是整个依法治国方略的重要基础和核心。司法改革或者司法公正问题，最重要还是“公正”两字，司法公正的实现对我们现有的体制提出了很多的挑战。体制问题怎么去改？怎么去破？司法资源的配置怎么解决现有难题？怎么去保证司法机构独立公正行使审判权、检察权？怎样实现司法公正保障人权的功能？诸如这些问题都需要我们进一步探讨。此次会议召开非常有意义，相信学者们会就司法改革问题进行深入探讨，碰撞出思想火花。

林教授还向会议的主办方中国人民大学上海校友会、中国人民大学法学院法学博士后联谊会就论坛的召开表示祝贺，并对会议的支持单位中国人民大学、同济大学、华东政法大学、上海陆家嘴金融贸易区管委会、中国金融信息中心等表示感谢。林嘉教授向到会的人大法学博士后流动站的博士后校友，介绍了近年人大法学博士后流动站的一些改革思路与做法，以及近年来人大博士后出站的成长成才情况。林嘉教授欢迎校友们以后继续关注母院发展，为学院建设建言献策。

最高人民法院司法改革办公室原副主任孙万胜，最高人民检察院检察理论研究所副所长谢鹏程，江苏省高级人民法院副院长李玉生，吉林省人民检察院副检察长盛美军，重庆市第四中级人民法院院长孙海龙，中国(上海)自由贸易试验区管委会政策研究局局长张湧，上海市高级人民法院司法改革办副主任张新，浙江省温州瑞安人民法院院长鞠海亭等嘉宾发表主题演讲。

本次论坛由中央党校政法部教授和同济大学发展研究院副院长、教授、浦江法治论坛副主席、秘书长朱国华先后主持。

第五篇：人大法学院教授参加《法学家》杂志编委会召开第三次会议

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院教授参加《法学家》杂志编委会召开第三次会议

会议首先由主编史教授做工作总结。他表示，依托中国人民大学法学院这一中国法学教育重镇，《法学家》在丰富学术内容、鲜明刊物特色、提高刊物水平和知名度诸方面取得了一些进展。编辑部加强信息化建设，于2012年5月开设独立网站（网址：http://www.xiexiebang.com），正式启用期刊网络办公平台，建立了网上远程投稿、编辑处理稿件、匿名评审以及过刊全文数据库检索等多功能一体化的信息管理系统。2012年10月，《法学家》入选国家社会科学基金学术期刊资助项目。以此为契机，编辑部建立了稿件双向匿名外审的制度，提高文章的质量，把人情稿降到了最低的程度。随后，史际春教授对2013年工作重点做了规划，一是做好2012年刊发文章的英文精萃集的编纂工作；二是继续加大期刊的宣传力度，扩大期刊的影响力，组织学术研讨会、高层论坛。

随后，编委会成员对《法学家》的发展积极建言献策。龙副院长表示，要思考刊物在引起学术争鸣、推动学术发展方面能起的作用，并从如何选文章、推荐文章、评审文章、反馈等方面提出建议。胡锦光副院长表示，不要过于重视文章被引率，而忽视对重大的、基础性的学术问题的研究。叶林教授指出，实行匿名外审时，要注意作者的学术观点与专家的学术观点不一致时如何平衡的问题。张新宝教授肯定了《法学家》近年来取得的成就。杨立新教授表示，《法学家》是我院的学术品牌，每一位编委都应该为维护《法学家》的声誉努力。余劲松教授提议，本着对作者负责的态度，匿名外审的意见要让作者知道，当外审意见不一致时，应给予再次评审的机会。朱景文教授认为，刊物应该逐渐形成一种风格，树立品牌。其他编委会成员也从不同角度和自身学科发展方面对杂志未来的工作发展提出意见和建议。

最后，院长韩大元教授作总结发言。他对《法学家》前期所取得的成绩表示祝贺，对编辑部成员的辛苦工作表示感谢，并希望杂志社要总结经验、不断反思、戒骄戒躁。他强调，编辑部要重视提高期刊的核心竞争力，要在引领法学研究、推动学术研究发展、扩大学术影响力和杂志的影响力方面不断努力，把《法学家》办成代表我院学术水平、符合我院争做世界一流法学院精神的学术期刊。