人大法学院何教授赴英国参加反腐败国际研讨会

第一篇：人大法学院何教授赴英国参加反腐败国际研讨会

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院何教授赴英国参加反腐败国

际研讨会

9月7日至15日，何教授到英国伦敦市参加了反腐败国际研讨会。研讨会由英国萨塞克斯大学的反腐败研究中心（Sussex Centre for the Study of Corruption）和透明国际英国分会（Transparency International UK）以及英国著名的克利福德•昌斯（Clifford Chance）律师事务所联合举办，主题是“腐败与反腐败：挑战与展望”（Corruption and Anti-Corruption：Challenges and Future Perspectives）。与会者大约150人，主要是英国的专家学者、政府官员、法律实务人员、公司企业高管和新闻媒体记者，以及来自美国、俄罗斯、挪威、孟加拉等国的学者和来自联合国毒品与犯罪问题办公室和透明国际等组织的专家。何家弘教授是应邀参会的唯一中国专家。

大会一共安排了9位主题发言人：美国纽约州考尔盖特大学的政治学教授迈考尔•乔森（Michael Johnston，Colgate University）、美国密歇根州立大学的法学教授布鲁斯•彼恩（Bruce Bean，Michigan State University）、透明国际英国分会的执行主任罗伯特•巴灵顿（Robert Barrington，Transparency International UK）、联合国毒品与犯罪办公室专家迪米特里•维拉塞斯（Dimitri Vlassis，UNODC）、中国人民大学法学教授何家弘、英国萨塞克斯大学反腐败研究中心主任丹•哈夫（Dan Hough，University of Sussex）、英国的司法会计专家杰佛里•戴维森（Jeffrey Davidson，Forensic Accounting）、英国萨塞克斯大学政治学教授罗伯特•布拉茨克（Robert Blaszczak，University of Sussex）、大伦敦警察厅前厅长艾恩•布莱尔爵士（Sir Ian Blair，Former Commissioner of the Metropolitan Police）。何家弘教授发言的主题是“中国的腐败与反腐败”，原定发言时间是30分钟，但是因为与会者对何教授的发言很感兴趣，主持人允许其讲了50分钟。发言后，何教授还就与会者提出的问题进行了回答。

在英国期间，何教授在哈夫教授的陪同下到萨塞克斯大学访问，与副校长迈考尔•法尔辛（Michael Farthing）、外办主任马科斯•威廉姆斯（Marcus Williams）、政治系主任保罗•塔戈尔特（Paul Taggart）进行了会谈，并应邀与政治法律社会学院院长斯蒂芬•舒特教授共进晚餐。何教授还应邀到牛津大学与讲授证据学课程的罗德里克•巴格肖教授进行了专业交流。此外，何教授还到英国广播公司（BBC）的演播室接受了“世界新闻”广播节目主持人的专访，介绍了中国人民大学创办“反贪硕士”班和中国反腐败的情况。

第二篇：人大法学院杨教授、姚教授赴日参加“自然灾害与法”国际研讨会

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院杨教授、姚教授赴日参加“自然灾害与法”国际研讨会

10月18日，中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨教授、中国人民大学法学院民商法教研室主任姚教授应邀赴日本大阪，出席由关西大学法科大学院主办的“自然灾害与法”国际研讨会。两位教授作为点评人就与会日本及韩国教授的报告进行了评议，同时介绍了中国法上关于自然灾害预防及处理的相关制度和司法实践。

中日两国在不久前都相继经历了“512”汶川大地震和“311”东日本地震及海啸，由此也引发了诸多法律问题。此次研讨会以自然灾害与法的相互关系为主题，从公法和私法等各个方面探讨了法律在预防和处理灾害当中的作用并且取得了积极的成果。会议期间，杨立新教授还向主办方赠送了由其编著的《意外灾害应急民法救济》一书，得到日本和韩国同行的广泛好评。

这次会议是日本关西大学法学院与韩国汉阳大学法学院的长期合作项目，已经进行了十二年。前十一年均由两个大学法学院举办，每年召开一次国际研讨会。本次会议由于中国学者的参加而成为“三国演义”，日方和韩方专家都非常高兴，热情欢迎中国学者的加入。经过与清华大学法学院余凌云教授和四川大学法学院王建平教授商议，中方学者同意加入这个学术活动，作为共同组织者，共同操办以后的会议。商定明年的国际研讨会在韩国汉阳大学举行，后年的会议由四川大学法学院主办，我院和清华大学法学院协办。

第三篇：人大法学院参加中欧遏制酷刑国际研讨会

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院参加中欧遏制酷刑国际研讨

会

6月17—18日，由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、英中协会与荷兰马斯特里赫特大学主办的中欧遏制酷刑国际研讨会在北京开幕，中国人民大学法学院陈卫东教授主持了开幕式。来自全国人大内务司法委员会、全国人大法工委、中央政法委司改办、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、安徽省人民检察院、安徽省公安厅、安徽省芜湖市人民检察院、芜湖市公安局等单位以及众多法学科研院校近七十余名国内专家学者、实务界人士和来自英国、比利时、荷兰等国的专家学者共同参加了本次会议。

会议期间，与会代表就非法证据排除规则与程序、新刑事诉讼法的实施与遏制刑讯的未来、提升侦查讯问技能与遏制刑讯逼供、看守所在押人员投诉处理机制以及刑事诉讼法修改后看守所法的制定与看守所规范化改革等问题进行了认真热烈的讨论。

据悉，酷刑是困扰司法实践的顽疾，遏制酷刑是中国政府一直以来追求的目标，为了推进中国遏制酷刑工作，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心在陈卫东教授的带领下，与英中协会与荷兰马斯特里赫特大学共同实施了中欧遏制酷刑项目（第二期）。在三年的时间里，中欧双方的课题组围绕着进一步推进中国遏制酷刑的事业进行了卓有成效的合作研究。课题组把安徽省芜湖市作为项目试点，多次前往进行开展调研，取得了丰硕成果。项目结项成果《遏制酷刑的三重路径》以中英文分别出版的方式在国内和海外同时出版，赢得了较高程度的关注。（中文出版物《遏制酷刑的三重路径》：程序制裁、羁押场所的预防与警察讯问能力的提升，中国法制出版社2011年5月版；英文出版物：Chen Weidong and Taru Spronken eds, Three Approaches to Combating Torture in China, Intersentia 2012.）

第四篇：人大法学院参加“现代社会与刑事司法”研讨会

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院参加“现代社会与刑事司法”

研讨会

8月16日、17日，由北京市密云县人民检察院与中国人民大学刑事法律科学研究中心联合主办的“现代社会与刑事司法”研讨会在密云县瑞海姆田园度假村新楼

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

若干问题展开探讨，过失犯罪的构造特征、其主观方面及实行行为如何界定以及过失犯罪认定时需要把握的关键点乃是认定过失致人死亡罪的几个重大问题。随后中国人民大学刑事法律科学研究中心硕士研究生王虎松就拒不支付劳动报酬罪的构成要件展开全面而又细致的讨论，他认为在司法适用时，因为本罪是将纯粹民事违约行为纳入刑法的支配领域，而现行立法资源已经有相当完备的民事、行政手段来治理本罪行为，所以从刑法的谦抑性、被动性和最后手段性出发，本罪的适用应该特别慎重，宜以民事、行政手段为优先。最后，中国人民大学刑事法律科学研究中心硕士研究生林晓萌就集资诈骗罪的若干问题进行了论述，在一些非常重要的关键点如“非法占有”、“非法集资”、“诈骗方法”等问题以及该罪与相关罪名进行区分上，均进行了非常详尽的论述。评议阶段，中国人民大学律师学院副院长韩玉胜教授对三位发言人的精彩发言提出了自己的一些看法，对拒不支付劳动报酬罪的存废等有着精辟的见解。中国人民大学刑事法律科学研究中心研究员、副教授时延安对吴英案的司法处理结合经济学、金融学提出自己的看法。自由讨论阶段，各位教授、检察官对集资诈骗、拒不支付劳动报酬罪等问题展开热烈的探讨。

会议

第五篇：人大法学院教授参加《法学家》杂志编委会召开第三次会议

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大法学院教授参加《法学家》杂志编委会召开第三次会议

会议首先由主编史教授做工作总结。他表示，依托中国人民大学法学院这一中国法学教育重镇，《法学家》在丰富学术内容、鲜明刊物特色、提高刊物水平和知名度诸方面取得了一些进展。编辑部加强信息化建设，于2012年5月开设独立网站（网址：http://www.xiexiebang.com），正式启用期刊网络办公平台，建立了网上远程投稿、编辑处理稿件、匿名评审以及过刊全文数据库检索等多功能一体化的信息管理系统。2012年10月，《法学家》入选国家社会科学基金学术期刊资助项目。以此为契机，编辑部建立了稿件双向匿名外审的制度，提高文章的质量，把人情稿降到了最低的程度。随后，史际春教授对2013年工作重点做了规划，一是做好2012年刊发文章的英文精萃集的编纂工作；二是继续加大期刊的宣传力度，扩大期刊的影响力，组织学术研讨会、高层论坛。

随后，编委会成员对《法学家》的发展积极建言献策。龙副院长表示，要思考刊物在引起学术争鸣、推动学术发展方面能起的作用，并从如何选文章、推荐文章、评审文章、反馈等方面提出建议。胡锦光副院长表示，不要过于重视文章被引率，而忽视对重大的、基础性的学术问题的研究。叶林教授指出，实行匿名外审时，要注意作者的学术观点与专家的学术观点不一致时如何平衡的问题。张新宝教授肯定了《法学家》近年来取得的成就。杨立新教授表示，《法学家》是我院的学术品牌，每一位编委都应该为维护《法学家》的声誉努力。余劲松教授提议，本着对作者负责的态度，匿名外审的意见要让作者知道，当外审意见不一致时，应给予再次评审的机会。朱景文教授认为，刊物应该逐渐形成一种风格，树立品牌。其他编委会成员也从不同角度和自身学科发展方面对杂志未来的工作发展提出意见和建议。

最后，院长韩大元教授作总结发言。他对《法学家》前期所取得的成绩表示祝贺，对编辑部成员的辛苦工作表示感谢，并希望杂志社要总结经验、不断反思、戒骄戒躁。他强调，编辑部要重视提高期刊的核心竞争力，要在引领法学研究、推动学术研究发展、扩大学术影响力和杂志的影响力方面不断努力，把《法学家》办成代表我院学术水平、符合我院争做世界一流法学院精神的学术期刊。