关于审查起诉阶段“会见限制”的理性思考

第一篇：关于审查起诉阶段“会见限制”的理性思考

「摘要」

控辩平衡理念与执法积习的不和谐摩擦出审查起诉阶段的“会见限制”，使律师在审查起诉阶段的介入率一定程度降低。出现的原因是复杂多样的，其症结在于执法心理的转变未能适应辩护制度的发展，在于“口供情结”、“重实体、轻程序”、“有利于公诉”观念的影响。

修改后的刑事诉讼法正式实施六年来，律师接待制度的建立为律师行使辩护职责创造了有利条件。但是，从笔者在基层检察机关的五年工作经历（包括短暂的律师接待和公诉经历）以及对审查起诉阶段刑事辩护状况的调查来看，移送审查起诉的刑事案件数呈现增长态势，而律师在此阶段的介入比例却有所下降。究其原因，除在押犯罪嫌疑人家属不给请、律师收费较高使得许多犯罪嫌疑人及家属请不起、个别律师自我操守及职业道德差、辩护走过场等原因外，控辩平衡理念与执法积习的不和谐摩擦出审查起诉阶段的“会见限制”，也已经成为重要的影响因素。笔者试图从一个反向的视角从理论与实践的结合上来探讨“会见限制”，力图为执法观念的改善提供一些思路。

一、审查起诉阶段的“会见限制”

所谓“会见限制”，指的是公安机关、人民检察院、人民法院及看守机关等有权机关，在刑事诉讼过程中，在会见机会、时间和便利条件方面，采取一定的措施或方法，对辩护人会见犯罪嫌疑人实行限制的做法。[①]

审查起诉阶段的“会见限制”，就是在审查起诉阶段，检察机关通过一定的措施或方法，限制辩护人会见犯罪嫌疑人的机会、时间和便利。对于律师之外的辩护人，给予一定的会见限制被认为是正当的，也是合法的。而律师身份的辩护人，基于其职业特点的原因，会见限制的实行则面临是否正当的讨论。据笔者调查，审查起诉阶段检察机关对辩护律师会见在押犯罪嫌疑人实施“会见限制”的做法主要有：

1、律师需要到检察机关开具“门条”（有的律师戏称其为“通行证”）-《会见在押犯罪嫌疑人通知书》才能到看守所会见在押犯罪嫌疑人。

2、在侦查人员或检察人员向在押犯罪嫌疑人告知诉讼权利时，其均明确表示不聘请律师，甚至还表示过家属为其聘请了也不请，而其家属为其聘请了律师，受委托律师提出会见要求，以犯罪嫌疑人曾明确表示没有聘请要求而不批准会见。

3、因案件承办人尚未提讯在押犯罪嫌疑人，或者以此为由，推迟会见时间，甚至有些个别案件直至已起诉到法院而律师尚未能够会见到犯罪嫌疑人。

4、案件承办人经初步审查案件证据材料，认为可能对在押犯罪嫌疑人作不起诉或建议公安机关撤回案件处理，无需律师再为其提供法律帮助，故不批准会见。

5、以案件存在《人民检察院刑事诉讼规则》第三百二十条规定的情形，可以不予许可会见为由，实行会见限制。

6、已经安排过一次会见，律师要求再次会见在押犯罪嫌疑人，以已经会见过而不再予以安排。

二、审查起诉阶段“会见限制”的原因

审查起诉阶段出现“会见限制”的原因是复杂多样的。其症结在于制度引进与传统执法心理的冲突的历史原因，在于“口供情结”、重打击轻程序的现实弊端，也在于有利于公诉观念上的自然倾向：

第一，执法心理的转变未能完全适应辩护制度的发展。

在职权主义时代的中国，律师行业是不被重视的行业，律师（讼师）也被贬称为“讼棍”，由于对犯罪嫌疑人权利的漠视，律师（讼师）参与诉讼也是很难的。随着职权主义的逐步淡化而向当事人主义转变，刑事辩护制度而被引进和发展。尽管对于律师地位和作用逐渐被公众所认识，以“自由、平等、民主、博爱”为思想基础、以个人本位为价值观念的刑事辩护制度，仍然与淡化个人自主地位和独立价值、以国家本位、义务本位为主导价值观的我国传统思想文化、诉讼理念，长期不断地较量，相互撞击和磨合，及至法治张扬的今日亦未弥合[②].传统观念中，和谐稳定是第一位的，尽管一再强调惩罚犯罪与保障人权应当并重，但是受多年来“从重从快”严厉打击犯罪的刑事政策的影响，执法心理则更加强调追究犯罪和有效控制犯罪，而一定程度地忽视了人权保障，特别是忽视了诉讼参与人权利的保障，如辩护律师对在押犯罪嫌疑人的会见权。

第二，对律师介入的误解是导致“会见限制”的直接原因。

受检察本位主义观念和执法思想的影响，一些办案人员对律师参与刑事诉讼的必要性和重要作用认识不足，没有认识到辩护方在审查起诉阶段的参与程度的提高，在保证检察机关有效追究犯罪同时充分保障犯罪嫌疑人的防御权以增强审查起诉活动的公开性和透明度方面的作用，对辩护律师介入审查起诉有抵触情绪，认为律师进行辩护“本身的价值在于取得纯粹的经济利益”，他们是“危险的对抗力量”，属于政法战线上的“杂牌军”，是“与法律作对的人”[③]，他们是协助坏人钻法律空子，为坏人开脱，因而不愿意为律师给犯罪嫌疑人提供法律帮助和进行辩护准备提供方便条件。特别是个别违法违纪案件的出现，使办案人员对于律师的职业操守有所怀疑，“担心”辩护律师会见犯罪嫌疑人时从中“做手脚”，或者在庭审时搞“突袭辩护”而措手不及，为审查起诉和出庭公诉工作增加难度，往往找一些事由做“挡箭牌”，或者用“地方土政策”为依据拒绝或者变相拒绝安排会见，比如还没有提讯。

第三，“口供情结”的影响易使“会见限制”成为必然。

“进门三分罪”的心理在观念里无法在短期内消除，自供到证的“挤牙膏”式传统侦查模式仍在实践中普遍运用，对口供的偏爱，是一个不争的事实。实践中，没有口供而其他证据确实充分的案件，主审法官在审判时迟迟不敢下判的审慎态度，又促使侦查、检察人员千方百计拿口供。没有直接证据的情形下，办案人员的“口供情结”更为明显，说是不要口供，运用其他间接证据定案，但是实际上又舍不得口供。在间接证据的锁链和排他规则的遵循遇到问题的时候，所想到的也是用口供补强证据缺陷。如果犯罪嫌疑人到庭审时翻供，案件则面临可能判决无罪的危险。因而，侦查阶段是刑事诉讼大厦的地基，在此阶段，由于技术上或者侦查手段上的原因，有的案件在证据的收集上存在较大的瑕疵，需要凭籍口供定案，基于举证负担的压力，考虑到有利于公诉，办案人员宁愿违反程序规定予以“会见限制”，以减少辩护律师知悉具体案件详情的机会。

第四，重实体轻程序的观念是“会见限制”的重要原因。

律师在办理案件的过程中，通过其会见犯罪嫌疑人、调查取证等活动，寻找证据疑点为犯罪嫌疑人提供法律帮助和辩护，同时从程序上与侦查、检察机关相制衡[④].在刑事审判过程中，辩护律师不仅会指出证据存在的缺陷，同时也会因发现侦查、检察人员在办案中的违法之处提出不采信关键证据的意见。对于存在问题的提出，容易使侦查、检察办案人员对辩护律师产生怀疑和误解，认为案件处理的实体问题并不存在错误，而辩护律师抓住程序问题不放是有针对性地设置障碍，是使案件的顺利审理受阻的原因。因而，不乐于让辩护律师会见在押犯罪嫌疑人，实行会见限制，以便使辩护律师减少知情机会。事实上，实行会见限制本身就是重实体、轻程序的具体表现。

三、关于“会见限制”的几点思考

lt;„„更多》

「注释」

[①]包括律师和其他辩护人，在司法实践中主要是律师。国内已经有因为会见限制被推上被告席的案例。某律师在接受侦查阶段委托后，该侦查办案的公安机关拒绝安排律师会见，律师找到人大、政法委及公安局的领导，其会见问题仍然得不到解决，出于无奈以该公安机关行政不作为为由起诉到法院。参见吉林王海云律师事务所律师王海云撰文《凄言苦语话刑辩》：《中国律师》2000年第11期，P47.据报刊载，2002年3、4月份该案经二审以某律师胜诉告终。笔者在对律师会见的问题进行调查时，也曾听介绍因审查起诉阶段的会见限制也有律师声言要告诉的情形。会见限制在辩护律师心中的地位可见一斑。笔者在撰写本文的过程中以及在撰文遇到阻力-当然主要是基于对法律和实践的结合点的思考阻力时，也不禁想，仔细考问自己的司法理念的话（排除掉检察本位思想的妨碍）检察官们会有何感念呢？

[②]可参见樊崇义主编：《刑事诉讼法实施问题与对策研究》，中国人民公安大学出版社，2001年版，p101.[④]不从程序上开放，不从骨子里制约，任何枝节的改革只是事倍功半。看不到程序设计的抵御权力滥用方面的作用，认识不到程序是具有抵制恣意的人治的干扰而在分权方向上保持司法良性动作的安全阀，看不到程序是决定法治和恣意的人治之间的基本区别，正是程序设计方面的根本缺陷。参见王圣扬、孙世岗《侦查阶段律师辩护工作的理性思考》，政法论坛，2000年第2期p95-96.[⑤]参见马贵翔：《刑事诉讼对控辩平等的追求》，中国法学，1998年第2期，P103.[⑥]参见马贵翔：《刑事诉讼对控辩平等的追求》，中国法学，1998年第2期，P102.[⑦]参见熊秋红著：《刑事辩护论》，法律出版社，1998年版，P285.[⑧]有意思的是，辩护律师即便要向案件的承办人反映其对于案件应做不起诉的意见也是困难的，为了避免办案人员与律师有“私下交易”，有的检察院规定了案件承办人与该案辩护律师不得接触，辩护律师只能与接待人员交谈，而接待人员相对于案件是超然的，只起居中转达的作用，辩护律师的意见则在转达中反映，其意见可以起到的效果可想而见。更有意思的是，被害人委托的代理人-从某种意义上说应与公诉机关是一体的、均是控方-与案件承办人的会见与交换意见也是困难的，其面临的待遇是与作为敌人的辩方-嫌疑人委托的辩护人尤其是律师-大致相仿，让人感觉更是有过之而无不及。律师接待制度本身应当是为接受律师来访和与律师联系协商取得充分机会、时间和便利条件而建立的，倘若中间夹杂一些地方土政策则变成了有意阻挠刁难制造控辩双方误解或相排斥的罪魁祸首，失去了其存在的最基本意义。

[⑨]在有些刑事案件中，犯罪嫌疑人的犯罪行为已经十分明确，证据也是确实充分的，其也一直供认不讳。即便是这样的案件，进行辩护也是必要的，绝不能因为胜算渺茫就剥夺了一个公民获得辩护的权利。在如山铁证中发现漏洞并非绝无可能，实践中也不乏这样的成功案例。获得辩护，是每个人与生俱来的，不可剥夺的权利，只有不加区别地保障这项权利，才能最终维护我们自己及至整个人类的自身价值、尊严和自信。控辩双方从各自的立场出发，针锋相对地提出各自的证据和理由，表明自己的观点和意见，这样能够弥补漏洞，纠正错误，使案件的事实真相逐渐显露，依此形成正确的判断。参见甄贞等著：《程序的力量：刑事诉讼法学研究随想》法律出版社2002年版，p82.[⑩]1990年9月7日通过，第8条规定：遭逮捕、拘留或监禁的所有的人应有充分机会、时间和便利条件，毫不迟延地、在不被窃听、不经检查和完全保密情况下接受律师来访和与律师联系协商。这种协商可在执法人员能看得见但听不到的范围内进行。

[11]检察机关自行侦查的案件在押犯罪嫌疑人家属聘请的律师受到以犯罪嫌疑人无聘请要求为由的会见限制处遇较为突出。事实上，很多会见限制的原因都是从某个自侦案件的处理结果上延伸出的“地方政策”。在调查时，笔者惊异地发现“判例法”的痕迹。

[12]现代刑事诉讼理论认为，犯罪嫌疑人、被告人同国家的司法机关一样，也具有刑事诉讼的主体地位，二者没有高低贵贱之分，只有所担任的诉讼角色不同。人性中包含着天赋的尊严，任何人都无权把别人当作达到某种目的的手段，不能把罪犯看作纯粹的客体，而应该认识到，他也是具有同样的尊严的，自我决定的人。被告人有权以主体身份参与诉讼，在辩护人的帮助下，尽其所能地防御控方的攻击，从而积极有效地维护自己的尊严与权益。参见甄贞等著：《程序的力量：刑事诉讼法学研究随想》法律出版社2002年版，p81.[13]即便是在押犯罪嫌疑人不聘请律师为其辩护，如家属已聘请也应有确认程序，而如何确认、确认时间、地点也是存在诸多争议，但至少检察机关应当予以配合确认委托，而检察机关单方确认也被认为欠妥。如将委托告知程序当作委托确认程序则更是不妥当的。笔者认为，律师单方径行到看守所进行确认也是可行的。

[14]参见马贵翔：《刑事诉讼对控辩平等的追求》，中国法学，1998年第2期，P99.[15]在笔者对文章进行修改的过程中，在本人工作的机关门口的法律宣传栏欣喜地看到一篇宣传文章-《刑事官司怎么打》，文章介绍了刑事诉讼中几个阶段聘请律师的问题。宣传部门在犯罪嫌疑人的辩护权方面大做文章，另人欣慰。笔者不禁想，现在是法制张扬的时代，如果司法机关的执法机构、执法人员把点子用于提高工作能力、用于解决办案质量的问题上，而不是在限制犯罪嫌疑人诉讼权利方面做文章的话，其意义绝不仅仅在于有效地保障犯罪嫌疑人的合法权益，更在于其有利于法治的实践和推进。

第二篇：14、会见犯罪嫌疑人谈话记录(审查起诉阶段)

会见犯罪嫌疑人谈话记录

(第 次))

会见时间：＿＿＿年＿＿月＿＿日 ＿＿午＿＿时＿＿分 会见地点：＿＿＿＿＿＿看守所

犯罪嫌疑人： ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 承办律师: ＿＿＿律师

＿＿＿律师

记录人: ＿＿＿律师 告知:我们是＿＿＿＿律师事务所的＿＿＿、＿＿＿律师，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条的规定，接受你的亲属＿＿＿的委托，为你提供法律帮助，你是否同意？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 问：你是否愿意告诉律师你的简要经历？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 问：你是否愿意告诉律师你的家庭情况？

犯罪嫌疑人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 问：你以前是否被司法机关处分过？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 问：你是否犯有被指控的行为？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：在本案侦查阶段，你是否向侦查机关陈述过案件事实？ 答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：现在你认为所做的行为是合法、违法还是犯罪？ 答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你何时何地被侦查机关刑事拘留、逮捕？

答：＿＿＿＿年＿＿＿月＿＿＿日，在＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿地。问：侦查机关承办人员是否向你出示证件？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：侦查机关承办人员是否向宣布罪名、出示刑事拘留证、逮捕证？ 答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你到案后，侦查机关承办人员、审查起诉承办人员，有无侵犯你人身权利和诉讼权利的行为？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：律师为你提供法律服务，你对律师工作内容了解吗？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：

1、律师作为辩护人是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人（被告人）无罪、罪轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人（被告人）的合法权益。

2、辩护律师有保密的义务，今天与当事人的谈话内容将会保密。

3、辩护律师应当全力为当事人提供法律服务，但不能以影响案件的审理和裁决为目的与司法人员接触。

4、辩护律师不得帮助犯罪嫌疑人（被告人）隐藏、毁灭、伪 造证据或者串供；不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及其他干扰司法机关诉讼活动的行为。以上告知的内容是否听清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你了解对你采取强制措施吗？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知： 1.拘传：在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院对未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到案接受讯问的强制措施。

适用条件：经过依法传唤，无不正当理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人。

适用程序：应当由人民法院院长、人民检察院检察长或者县（区）级以上公安机关负责人批准。执行拘传时，执行人员不得少于二人，应当出示拘传票，对于抗拒拘传的，可以使用戒具。

2.取保候审：在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人、为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制措施。

适用条件：

A.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。

B.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危害性的。

C.应当逮捕但患有严重疾病的，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。适用程序：对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、人民检察院和人民法院根据案件的具体情况作出决定。公安机关、人民检察院和人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。

3.监视居住： 监视居住是公安机关、人民检察院和人民法院对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人责令其不得离开指定的区域，限制其人身自由并对其实行看管的强制措施。

适用条件：

A.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。

B.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取监视居住不致发生社会危害性的。

C.应当逮捕但患有严重疾病的，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。

4.拘留:拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，遇到紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制其人身自由的强制措施。

适用条件：

A.正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。B.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。C.在身边或者住处发现有犯罪证据的。D.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。E.有毁灭、伪造证据或者串供可能的。F.不讲真实姓名、住址，身份不明的。G.有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

适用程序：《拘留证》由县级以上公安机关的负责人签发。执行拘留时，公安机关承办人员应当向被拘留人出示拘留证，并向其宣布对其实行拘留。被拘留人应当在拘留证上签名捺印。

拘留后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，公安机关承办人员应当把拘留原因和羁押场所在二十四小时以内通知被拘留人的家属或者他的所在单位。一般情况下，刑事诉讼拘留的期限最长为十四日，流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑人分子，拘留期限最长为三十七日。

5.逮捕：逮捕是在一定时期内剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并予以羁押的强制措施。

适用条件：

A.有证据证明有犯罪事实(a、有证据证明发生了犯罪事实。b、有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。c、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实的。）

Ｂ.可能判处徒刑以上的刑罚。

C.采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

适用程序：逮捕犯罪嫌疑人、被告人必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

公安机关逮捕犯罪嫌疑人的时候，必须出示逮捕证。逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，公安机关应当把逮捕原因和羁押 场所在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。

人民法院作出逮捕决定后，应当将逮捕决定书送给公安机关执行。将被告人逮捕后，人民法院应当把逮捕原因和羁押场所在二十四小时以内通知被逮捕人的家属或者他的所在单位。

以上告知的内容是否听清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你对犯罪嫌疑人、被告人的权利义务是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：

一、犯罪嫌疑人、被告人的权利：

1.使用自己民族文字和语言权：如果你是少数民族的人员，有权用自己民族语言回答司法机关的提问，在少数民族地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地能用的文字发布判决书、布告和其他法律文件。

2．身份证件知情权：如果你被传唤到指定的地点或者住处接受讯问，你有权要求公安、检察机关人员出示证明其身份的证件。3．申请回避权：你及你的法定代理人认为公安、检察、审判人员有下列情况之一的，有权要求他们回避：

Ａ、是本案的当事人或者当事人的近亲属的；

Ｂ、本人或者他的近亲属与本案有利害关系的；

Ｃ、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；

Ｄ、与本案当事人有其他关系的，可能影响公正处理案件的；

你及你的法定代理人对公安、检察机关、人民法院驳回申请回避 决定可以申请复议一次。

4．与本案无关问题拒绝回答权：在接受公安、检察机关、人民法院承办人员讯问时，对于与本案无关的问题，你有权拒绝回答。5．核对笔录权：公安、检察机关、人民法院承办人员制作的笔录应当交给你核对，如果你没有阅读能力，应当向你宣读，如果记载有遗漏或者差错的，你可以提出补充或者改正、附加说明，在你认为笔录没有错误后应当签名或者捺印。

6．鉴定结论知情权：你应当享有侦查机关将用作证据的鉴定结论告诉你的权利，你可以申请补充鉴定或者重新鉴定。

7．获得法律帮助权：从你被公安、检察机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请一至二名律师为自己提供法律咨询、代理申诉、控告。

8．辩护权：你有权在刑事诉讼中自行辩护，公安、检察、审判机关承办人员应当保障你的辩护权。公诉案件自审查起诉之日起，你有权委托一至二名律师担任你的辩护人；在审判阶段，如果遇到法律规定的情形时，你有权获得由承担法律援助义务的律师提供刑事法律援助。辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。你也有权拒绝辩护人继续为你辩护，另行委托辩护人。

9．申诉权和控告权：你对公安、检察、法院承办人员侵犯你的诉讼权利或者侵犯你的人身权利的行为，有权提出控告。10．解除强制措施权：你及你的法定代理人、近亲属或者委托的律师，对于公安、检察机关和人民法院采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。

11．申请取保候审权：如果你被羁押，你及你的法定代理人、近亲属和委托的律师有权申请取保候审。

12．对不起诉决定申诉的权利：如果你对检察机关依照刑诉法第142条第2款规定作出的不起诉决定不服，可以自收到不起诉决定书后七日内向民人检察院申诉。

13．参加法庭调查和法庭辩论权：作为被告人有权参加法庭调查和法庭辩论；就起诉书所指控的犯罪事实作出陈述和辩解；有权辩认或者鉴别证据；可以对证据发表意见；经审判长许可，被告人权向证人、鉴定人等发问；有权申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。

14．最后陈述权：在审判长宣布法庭辩论结束后，被告人有权发表最后的意见。

15．上诉权：对于地方各级人民法院所作的没有发生法律效力的第一审裁定或者判决，被告人有权提出上诉。

16.已生效判决、裁定申诉权：对于各级人民法院所作的已经发生法律效力的判决或者裁定，有权提出申诉。

二、犯罪嫌疑人的义务：

1.对于侦查、检察和审判人员的讯问，你应当如实回答。2.接受司法机关及其工作人员依法进行的侦查、审查起诉、和 审判活动，不得逃避。

3.不得进行毁灭、伪造证据或者串供，干扰证人作证等妨碍刑事诉讼的行为。

4.按时出席法庭审判。

5.执行人民法院已经发生法律效力的判决和裁定。

以上告知的内容是否听清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：有关自首、立功的法律规定，你是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知： 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定：自首分为一般自首和特别自首两种。

1.一般自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为，构成条件是：

2.自动投案（必须发生在尚未归案之前；必须是基于犯罪分子自己的自愿意志；自行投案于有关机关或者个人；承认自己所犯的特定之罪；必须置于有关机关或者个人的控制之下，并且等待交待犯罪事实；接受国家司法机关的审查的裁判）。

3.如实供述自己的罪行（投案人所供述的必须是客观存在的犯罪事实、主要的犯罪事实和应当自己承担刑事责任的犯罪事实）。特别自首成立条件：

1.主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。2.必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行（本人已经实施但司法机关还不知道、不了解或者尚未掌握的犯罪事实；本人所供述的罪行在犯罪性质或者罪名上与司法机关已经掌握的罪行不同）。

自首和立功的处理: 《刑法》第６７条规定：“对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”

《刑法》第６８条规定“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚、有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”

以上告知的内容是否听清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你对刑事案件侦查管辖的法律规定是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：有关刑事案件侦查管辖的法律规定：

1.刑事案件侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。2.贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供，报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪，由人民检察院立案侦查。

3.自诉案件，由人民法院直接受理。

4.刑事案件由犯罪地人民法院管辖。如果由被告人居住地的人 民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：对于你涉及的犯罪罪名，你是否知道？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：以上律师所告知的全部内容是否听清楚了？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。出示：侦查机关《起诉意见书》，对起意见书所认定的事实和适用的罪名有何意见？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你有无证明无罪证据？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你是如何到案的，是否有自首行为？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你是否有检举他人犯罪事实的行为？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你对指控有何辩护意见？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。问：你是否需要钱、衣服或药品等东西？

答：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿。告知：请阅读以上笔录，认为记录没有错误后签字确认。答：以上笔录我已阅读，与我讲的一样。

犯罪嫌疑人：＿＿＿＿＿＿＿

＿＿＿＿年＿＿月＿＿日

第三篇：审查起诉阶段委托书

审查起诉阶段委托书

审查起诉阶段委托书1

编号：___________

委托人___________根据法律的规定，特聘请___________律师事务所律师___________为___________案件___________的`辩护人。本委托书有效期自即日起至___________日止。

检讨人：

时间：

审查起诉阶段委托书2

委托人根据法律的.规定，特聘请___________律师事务所律师___________为__________涉嫌__________罪案件的辩护人。本委托书有效期自即日起至第一审诉讼终结之日止。

检讨人：

时间：

审查起诉阶段委托书3

编号：___________

委托人___________根据法律的'规定，特聘请___________律师事务所律师___________为___________案件___________的辩护人。本委托书有效期自即日起至___________日止。

委托人：xxx

xx年 x月 x日

审查起诉阶段委托书4

委托人根据法律的.规定，特聘请________律师事务所律师____为_________涉嫌__________________罪案件的辩护人。本委托书有效期自即日起至第一审诉讼终结之日止。

(注：本委托书一式三份，由委托人、律师事务所各持一份，交人民检察院或人民法院一份。)

委托人：________

_____年_____月_____日

审查起诉阶段委托书5

编号：xxxxxxxxxxx

委托人xxxxxxxxxxx根据法律的规定，特聘请xxxxxxxxxxx律师事务所律师xxxxxxxxxxx为xxxxxxxxxxx案件xxxxxxxxxxx的`辩护人。本委托书有效期自即日起至xxxxxxxxxxx日止。

注：本委托书一式三份，由委托人、律师事务所各持一份，交人民检察院或人民法院一份。

委托人：xxx

xxxx年x月x日

审查起诉阶段委托书6

委托人根据法律的`规定，特聘请xxxxxxxxxxx律师事务所律师xxxxxxxxxxx为xxx涉嫌xxxxxx罪案件的辩护人。本委托书有效期自即日起至第一审诉讼终结之日止。

（注：本委托书一式三份，由委托人、律师事务所各持一份，交人民检察院或人民法院一份。）

委托人：xxx

xxxx年x月x日

第四篇：审查起诉阶段授权委托书

审查起诉阶段授权委托书1

委托人根据法律的规定，特聘请___________律师事务所律师___________为__________涉嫌__________罪案件的辩护人。本委托书有效期自即日起至第一审诉讼终结之日止。

检讨人：

时间：

审查起诉阶段授权委托书2

编号：___________

委托人___________根据法律的规定，特聘请___________律师事务所律师___________为___________案件___________的辩护人。本委托书有效期自即日起至___________日止。

委托人：xxx

xx年 x月 x日

审查起诉阶段授权委托书3

委托人根据法律的规定，特聘请xxxxxxxxxxx律师事务所律师xxxxxxxxxxx为xxx涉嫌xxxxxx罪案件的辩护人。本委托书有效期自即日起至第一审诉讼终结之日止。

（注：本委托书一式三份，由委托人、律师事务所各持一份，交人民检察院或人民法院一份。）

委托人：xxx

xxxx年xx月xx日

审查起诉阶段授权委托书4

编号：xxxxxxxxxxx

委托人xxxxxxxxxxx根据法律的规定，特聘请xxxxxxxxxxx律师事务所律师xxxxxxxxxxx为xxxxxxxxxxx案件xxxxxxxxxxx的辩护人。本委托书有效期自即日起至xxxxxxxxxxx日止。

注：本委托书一式三份，由委托人、律师事务所各持一份，交人民检察院或人民法院一份。

委托人：xxx

xxxx年xx月xx日

审查起诉阶段授权委托书5

编号：___________

委托人___________根据法律的规定，特聘请___________律师事务所律师___________为___________案件___________的辩护人。本委托书有效期自即日起至___________日止。

检讨人：

时间：

审查起诉阶段授权委托书6

委托人根据法律的规定，特聘请___________律师事务所律师___________为___涉嫌______罪案件的辩护人。本委托书有效期自即日起至第一审诉讼终结之日止。

委托人：________

日期：_______

受托人：_______

日期：_______

（注：本委托书一式三份，由委托人、律师事务所各持一份，交人民检察院或人民法院一份。）

审查起诉阶段授权委托书7

编号：___________

委托人___________根据法律的规定，特聘请___________律师事务所律师___________为___________案件___________的辩护人。本委托书有效期自即日起至___________日止。

委托人：

年月日

注：本委托书一式三份，由委托人、律师事务所各持一份，交人民检察院或人民法院一份。

委托人根据法律的`规定，特聘请___________律师事务所律师___________为xxx涉嫌xxxxxx罪案件的辩护人。本委托书有效期自即日起至第一审诉讼终结之日止。

委托人：

年月日

(注：本委托书一式三份，由委托人、律师事务所各持一份，交人民检察院或人民法院一份。)

审查起诉阶段授权委托书8

委托方(甲方)：_______________

受托方(乙方)：_______________

甲方自愿将房屋委托乙方代为租赁及相关服务。具体内容如下：

一、乙方有义务对甲方的委托房屋及相关的资信严格保密。

二、房屋信息房屋名称坐落地址

靠近什么路或主要建筑：附近有何交通：

1.房龄:__________年;房间数量：__________卫生间数量：__________总建筑面积：__________平米;房屋朝向:_______________总层数:_______________;电梯装修情况：____________________地面：__________2.电器：____________________

3.天然气暖气采暖费：__________元/年;物业费：__________元/月;

4.腾清情况：空房有人居住.

5.月租金(现有设施);月租金((提供家电)

三、甲乙双方商定的委托期以房屋租出为准。

签订委托时，甲方需向乙方出示该房屋的合法有效产权凭证、房主本人的`身份证等正本。由代理人签订本委托书，应出示代理人身份证原件和房屋产权人的书面授权书。该授权书是本委托书不可分割的一部分。

四、甲方责任：

甲方承诺”房屋信息”中登记情况和如下条件属实，如有不实造成一切纠纷及损失由甲方负责：

1、该房屋已经腾空。

2、该房屋本身及各项附属设施无欠费、损坏，符合环保要求。

3、该房屋没有产权及使用纠纷。该房屋如系共有财产，共有人需全部签字。

五、乙方责任：

1.乙方有义务对该房屋进行策划宣传，积极寻找承租意向人、介绍房屋并将信息及时反馈给甲方。

2.安排客户看房，为外籍客户提供外文翻译。

3.提供《租房合同》范本、代表房东与客户协商合同条款并安排签约。

4.安排客户入住。

5.协助房东催促客户按期支付房租及各项费用。

6.在租赁期内，乙方有义务沟通双方的意向并协调相关事宜。

六、服务费及支付

1、在委托期内，如乙方将甲方房屋租出时(签订租赁合同，或实际开始履行出租行为时)，甲方一次性支付租房合同总金额的1/12给甲方作为服务费。(以一年租期为标准，相当于一个月的房租，不足一年或超过一年以此标准类推计算)

2、甲方与乙方介绍的租房人私自成交，也将视为中介成功，甲方也应按六(1)款规定支付乙方服务费。

3、房客提前解除合同，服务费不予退回。但如系房客原因，乙方可协助甲方向房客追究违约责任。

七、签订此委托书,不影响房主本人的出租权。

委托方(甲方)：____________________

受托方(乙方)：____________________身份证号：____________________

产权人姓名：____________________

地址：____________________

电话：____________________

___________年___________月_________日

第五篇：刑事案件辩护委托合同(审查起诉阶段)

刑事案件辩护委托合同（审查起诉阶段）

甲方：

地址：

邮政编码：

电话：

传真：

乙方：律师事务所

地址：

邮政编码：

电话：

传真：

鉴于，甲方____因涉嫌现案件已／或将移送人民检察院审查起诉。

鉴于，甲方愿意聘请乙方律师为____担任辩护人。

为此，甲、乙双方经充分协商，就甲方委托乙方为____一在审查起诉阶段提供刑事辩护事宜选成以下协议：

第一条委托

甲方委托乙方律师为犯罪嫌疑人在审查起诉阶段担任辩护人；乙方接受甲方重托，指派律师、律师为犯罪嫌疑人在审查起诉阶段担任辩护人。

第二条双方的义务

（一）甲方的义务

l．真实、客观、全面向乙方律师介绍案情，为乙方律师办理案件提力所能及的帮助；

2．按期、足额向己方支付辩护费及办案费。

（二）乙方的义务

乙方律师接受委托后，在人民检察院审查起诉阶段应当完成以下工作：

l．查阅、了解本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。

2．根据法律规定及侦查机关的安排，会见犯罪嫌疑人；依法为犯罪嫌疑人提供法律许询或其他法律帮助。

3．如果认为犯罪嫌疑人有《刑事诉诉法》第f五条规定的情形之一的，应当在人民检察院听取意见时，向人民检察院反映意见。

第三条辩护费及办案费

根据本案的具体情况和复杂程度，双方约定：甲方向乙方支付辩护费____元和办案费____元，共计人民币____元。

辩护赞是指乙方为办理车协议第二条第（二）项所规定的工作的费用及向甲方或相关人员提供有关咨询的费用。

办案费是指乙方为办理甲方委托事项所发生或可能发生的全部费用，包括但不仅限于交通、通讯、复印，打字等费用及乙方辅助人员的报酬。除非甲方同意，否则无论乙方的实际办案支出是否超过该费用，甲方均无另行给付的义务。

第四条支付时间

辩护费及办案费应于本协议签订之日给付，至迟不超过本协议签订的次日（如遇法定节假口时，可顺延至法定节假日后的第一天）。

第五条责任

如果乙方无故终止履行本协议，辩护赞全额退还甲方；如果甲方尤故终止，辩护费不退还。

第六条协议有效期

本协议有效期限，自生效之日起至本案本阶段终结止。（起诉、不起诉、退回补充侦查、撤销案件）。

第七条本协议一式两份，双方备持一份。如需变更，另行协议。

甲方：乙方：

律师事务所

签约时间：签约时间：