各地老人摔倒版本不完全收录

第一篇：各地老人摔倒版本不完全收录

北京大学 原版

北大副校长说：：“你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿!”

清华大学 版本一

清华副校长：你是清华人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，清华法学院给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿!版本二

清华大学校长顾秉林说：你是清华人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，人大法学院给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿!但凡有勇气这么做的清华学子，不仅是我们清华的骄傲，也会让奶茶对你另眼相待!

中国政法大学 版本一

法大校长黄进说了：你是法大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，法大全校给你做法律援助。不可能有败诉，因为我们是法大的！版本二

法大校长说：你是法大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，法大全校给你做法律援助。要是败诉了······赖账吧·····法大连空调都装不起，没钱替你赔偿······ 版本三

法大校长说：你是法大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，我现在就打电话让我的学生们修改宪法！我们不需要法律援助！赔不偿赔偿我们自己说了算！版本四

你是法大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，那么，我们的校友公安部副部长罗锋签发拘留书，最高检常务副检察长张耕亲笔签发逮捕令，如有反抗，武警总队刘彦平将军亲自维稳，最高院常务副园长沈德咏主持审判，主管监狱工作的司法部副部长赵大成亲自给他安排监狱！让他敢讹我们法大人！

北京邮电大学

你是北邮人，看到老人跌倒了你就去扶，他要是讹你，你就和他理论，要是你败诉了，这事校长保证，一个网民都讨论不了!

北京理工大学

北理胡海岩校长：“你是北理人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北理爆破专业给你造炸药，车辆工程给你造坦克，飞行器设计系给你造歼-20，导弹专业给你造导弹!要是打不死，北理计算机专业给你提供高端黑客入侵他的电脑，格式化他的硬盘”

中医药

中医药副校长：“你是中医药人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，中医药给你提供医疗鉴定，他要是住院，中医药附属医院还能黑他一笔钱”。。

西电

西电校长断保研说：“你是XDUer，看到老人摔倒了你就去扶，他要是讹你，技物院张显教授给你提供法律援助，要是败诉了，学校就给你保研。“

华北电力大学

华电校长说:”华电学子，看见有老人就勇敢地去扶吧!他要是敢讹你，华电就停他的电!如果官司打输了，华电把法官,书记员，陪审团，检查机关，拒绝维护正义的群众家的电都停了!"

北京电影学院 北京电影学院校长：你是北电人，见到老人倒了，你就去扶。要是他们讹你，我们今年的毕业作品就是你的故事了，然后我们通过广电封杀的方式让它出名，用舆论堵住他们的嘴。

西南政法大学

西政校长说了：你是西政人，看见老人摔倒了，你就去扶他。如果他讹你，不用怕，警察是我们的人，司法系统是我们的人，媒体是我们的人，连监狱都有我们的人！怕你妹啊。

中国科技大学

你是科大的人，看到老太太摔倒要去扶，如果她诬告你，科大先用麦克斯韦电磁屏蔽帮你封锁消息，再用吉米多维奇搞晕法官，万一你败诉了，科大把赔偿金缩成微尺度，然后同步辐射每个人帮你付。实在不行让方校长把你带美国去…

首都经贸大学

首经贸校长王稼琼：你是首经贸的学生 要是有老人摔倒了你就去扶 他要是讹你 安工学院堵他下水道 信息学院黑他电脑 文传学院传他艳照 会计学院记他黑帐 他要是还不怕 马克思主义学院的跟她理论。

南京信息工程大学

南信大校长李濂水说了：“你是南信大的人，看到老人摔倒了你就去扶，他要是讹你，南信大法律系给你提供法律援助。要是法院不长眼让你败诉了，水哥我亲自带领气科，防雷专业的同学替你设坛作法，招来一坨坨闪电霹雳劈死他~~~

南京财经大学

南京财经大学校长：看到老人摔倒了，你就去扶，你是财大人。代表学校的形象不要怕碰瓷。她要是讹你。你就给她钱。•我们南财不差钱。•

上海财经大学

你是上财人，看到老人摔倒了，你就去扶。他要是讹你，法学院法律支持，人文院国内新闻支持，外语系境外舆论支持，信息院网络水军支持，统计院民调支持。要是败诉了，没关系！经济院研究完形势，金融院衍生品套钱，工商院政策扶持，公管院打通关系，会计院做账审计，数学系数完钞票替你赔偿！

南京航空航天大学

南航校长：“你是南航人，看到老人摔倒了你就去扶，他要是讹你，经管院和人文院会给你提供经济和人道支援。如果老人死乞白赖倚老卖老，就把他绑一院飞行器下吹两小时，扔二院的锅炉里煮开了，再丢五院用压路机碾几个来回，最后十五院把他绑天宫二号上直接遣送回火星。

同济大学

同济校长裴钢说:你是同济人，看到老人摔倒要敢于去扶。要是他讹你，复旦法学院会给你提供法律援助，要是败诉了，财大会替你赔偿。

飞院

飞院某老师说：你是飞院人，看到老人摔倒你就去扶。他要讹你，飞院航空法规老师给你法律援助，要是败诉了，飞院让他这辈子全家坐不了飞机！

北京林业大学

北林校长说：北林人看见老人摔倒了你要去扶，如果老人讹你，你就用树叶先把脸挡上，如果你败诉了，北林就卖树帮你赔偿，咱有鹫峰多少都赔的起！

西南石油大学

石大校长说：你是西南石油人，看到老人摔倒了你就去扶，他要是讹你，石油大学给你提供打官司的钱，要是败诉了，三…大石油公司就涨油价…

浙江大学

浙大校长杨卫：你是求是儿，看到老人跌倒就要去扶。如果TA讹你，我们有郑强书记帮你用民族大义和TA理论；要是TA动粗，我们派玉泉众工科男每人含一口西湖水喷死TA；如果受伤了，我们有七大附属医院的专家给你治；倘若TA还不滚蛋，我们请竺老校长每天半夜到TA床边问TA两个问题！

南京理工大学

南理工校长王晓锋：“你是南理工人，看到老人摔倒了，你就要扶。他要是讹你，机械工程学院给你提供人员援助。要是败诉了，兵器博物馆会给你军事支持。如果不幸拘留了，学校能做的，就是让你去下东山仓库，选几把好枪，相信你自己能解决问题

西南交通大学 西南交大的校长说:你是交大人，看到老人摔倒了，你就要扶。他要是讹你，就让交大女生天天在他面前晃悠，让他吃不下去饭。要是败诉了，让他全家都这辈子都做不了火车，能坐火车也只能买到站票，他坐哪列车就让哪列车出轨，出轨了直接就地掩埋，神不知鬼不觉~

霍格沃茨魔法学校

邓布利多说，你是霍格沃茨的学生，看到老人摔倒了你就去扶，他要是讹你，斯内普教授负责 配吐真剂，格兰杰小姐翻书辩论，马尔福先生让他爸去开后门，波特先生利用名声声援你，我负责给陪审团施压，韦斯莱家担任后勤，万一你被关起来了，整个凤凰社一起去劫狱！

上海體院

你是上体的，你就去扶老人，运科帮忙康复，新闻帮忙宣传，你要被讹了，经管帮你赔钱……然后，体教帮你打他，运训帮你打他，武术帮你打他，竞校帮你打他……让他一辈子都不敢讹人

北航

你是北航人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，国防生组团帮你揍人，二系帮你给他断电，四系五系合伙给你造灰机，十三系给你造坦克，十四十五十七系给你造火箭，十九系不是物理与核能么，给你造核弹！要是打不死，六系给你提供高端黑客入侵他的电脑，把他家电脑弄成北航教务选课时的状态！

二外

你是二外人，看到老人家摔倒你就去扶，他要是讹你，我们就用英语日语韩语法语意大利语俄罗斯语阿拉伯语德语西班牙语葡萄牙语和他打官司，要是败诉了，就把棒子卖了给你赔钱！

北京交通大学 你是交大人，看到老人家摔倒你就去扶，他要是讹你，我们就揍他一顿。然后说我们北建工就这样！

辽宁警官学院

你是辽警人、看到老人摔倒就应该去扶！他要是讹你、侦查系的马上帮你调查取证，管理系的帮你查你查他祖宗八辈户口，技术系的组织现场堪查，信息系的替你封锁网络舆论、实在不行，监所系直接把他带走！

天津财经大学

你是天财人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，法学院给你提供法律援助，会计系帮你审查法院账目，人文学院帮你写起诉书，要是败诉了，金融系替你赔偿！财政系让他一家三代再也享受不了政府的公共服务！但凡有勇气这么做的天财学子，不仅是我们天财的骄傲，也会让统计湖里的鸭子对你另眼相看！

东南大学

易红校长：你是东南的学生，要是有老人摔倒了你就去扶，他要是讹你，东南制药专业停他的药！建筑专业停他的房子！电子专业停他的电表！能环专业停他的暖气！交通专业停他的车！要是他还不怕，医学院直接派出小分队，改造它！

西交利物浦大学

校长：“你们是XJTLUer，看到老人摔倒了你就去扶。扶起来以后不管他讹不讹你，学校品牌办公室帮你做宣传！必须是正面宣传！” 中南财经大学

你是财大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，财大法学院给你提供法律援助，工商学院给你联络围观证人，新闻学院给你提供舆论支持，要是败诉了，财经系的学院会替你赔偿，刑司学院会替你教育那老人......校团委党委还会给你加德育分

苏州大学

你是苏大人，看到老人摔倒，你就去扶，他要是讹你，我们不能给你提供法律和经济支持，但我们能给你加德育分

南京审计学院

你是南审人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，法学院给你提供法律援助，要是败诉了，南审负责联系审计司法机关!

中山大学

你是中大人，看到老人摔倒你就去扶，他要是讹你，中大法学院给你提供法律援助，起诉时，传设院给你造舆论，翻院负责联系外媒，学生会负责组织观摩气氛组。要是败诉了，岭院替你赔偿，管院负责给你安排毕业的工作。最后，谁敢动你，校团委替你出头。还不行的话，保密学院直接让他消失.首都师范大学

首师副校长：“你是首师人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，你就本着为学为师求实求新的首师精神去教育他，要是他仍然执迷不悟，那咱们首师大历届毕业的老师都去给他孙子当老师，轮流去教育他孙子！

南京大学

你是南大人，看到老婆婆摔倒要去扶，她要是讹你，咱就和她闹！就算闹到联合国，还有沙祖康给咱作后盾！

西南财经大学

赵校长还说了，以后看到老人摔倒了，别怕，你就去扶，保险学院给你买了保险。他要是讹你，你就打官司，法学院的全是你后盾;打不过要赔钱，金融学院帮你融资;实在搞不定，你就说你是川大的

华中科技大学

根叔：“你是华科人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，武大法学院给你提供法律援助，要是败诉了，武大替你赔偿！

中国人民公安大学

校长程琳：“你是公大人，看到老人跌倒了，你就去扶。要是被讹上了A法学上法庭，B治安系维护现场，C侦查系负责走访(网监、国保负责网上舆论，禁毒待命)，D刑科技现场提取勘查，E安防现场录像等调取，F交管现场交通管制，G犯罪学心理剖析，H情报学收集相关线索。如果败诉了，公大替你赔偿！

中国科技大学

校长：你要是科大人，看到老人摔到就要去扶，他要是敢讹你，科大核学院给你法律辩护。要是败诉了，科大就把法院给炸了

上海外国语大学

你是上外人，老人倒了你就要扶！他讹你上外法学院帮你打官司，新传帮你发报纸发围脖，要是败诉了让女生一人一条黑丝勒死他

牡丹江师范学院

校长说，老人跌倒，你去扶？他讹你？该！谁让你去扶？他告你？好！开除学籍

一位老人摔倒了，一个学生模样的年轻人上前扶他，老人惊恐地说：“同、同学，你是哪个大学的？”

第二篇：老人摔倒该不该扶

论老人跌倒该不该扶

21世纪是一个科技高速发达的时代，我们可以紧跟时代，不用担心再回到那个吃不饱穿不暖的时候了。虽然我们的物质生活可以基本满足，但是在当今社会，人文道德的缺失是一个十分明显的问题，我们应该重视！路上摔倒的老人到底该不该扶已经俨然成为当今的热门话题之一了。我认为老人摔倒不该扶。

2006年11月20日，南京的徐老太太在公交车站等车时不幸摔倒在地，路人彭宇见义勇为扶起摔倒的徐老太太，凭着自己的良心帮助了老太太。不料事后竟然被徐老太太反咬一口，说是彭宇撞到老太太，并且将其告上法庭，要求索赔13万多元。“彭宇案”的发生，我想给许多想要见义勇为，扶起摔倒老人的热心路人无疑是破了一盆冷水。为什么明明是一个好心的举动，却反倒被告，还要进行赔款？其实还有其他众多类似的例子，现在的社会可谓是已经“扶不起老人”了。为什么这个社会扶不起老人呢？因为人们大多已确信，什么“道德滑坡论”、“旁观者效应”都是次要的。造成这个社会出现连老人都不敢扶的窘境的，就是部分老人品质不好，习惯讹诈，以及两个荒唐的法院判例——“南京彭宇案”与“天津许云鹤案”。专题《是什么让老太太诬陷好人》曾经多角度分析了老太太们诬陷好人的原因，但就彭宇案、许云鹤案本身，我们不愿意过度渲染其负面效应。然而不得不承认的是，这两起案件的负面效应已经深刻地种在人心之中了，就算法院对案件进行改判，挽回的也很有限。正如法大教授何兵所说，这两个案件都是“墓碑式判决”，造成了关于“扶老人”社会信任体系的整体垮塌。我认为老人摔倒不该扶，不仅是担心做好事还要被人讹诈，还因为我们没有专业的医理知识，也许一味的看到老人摔倒就去扶，也许会更加加快老人的死亡，原本的帮人变成了害人。万一摔倒的老人有什么疾病，如若盲目的扶起老人，可能会造成不可磨灭的后果。因此碰到老人摔倒的时候，不应该盲目的扶起老人，而是应该打电话叫救护车，让专业人士进行处理！我们可以给予自己能尽到的帮助。最近卫生部公布了《老年人跌倒干预技术指南》，我想这个措施也不过是保障了每个想要见义勇为的人的利益。

其实我本善良，但是当我的善良在一次次的被人践踏后，我想我也会渐渐对这个社会失望，也会被迫变得漠然。但是我们必须对未来抱有希望，我们必须应该提高道德精神方面的层次，希望在不久的将来，我能看到希望！

第三篇：老人摔倒扶不扶

“老人摔倒了，扶不扶？” 调查问卷

性别：年龄：职业：（如：学生、工人、农民等）

1、如果看到老人摔倒在地，你是否会将其扶起？（）

A、不考虑后果，毫不犹豫将老人扶起

B、会扶起老人，但要先找到路人作见证或拍视频

C、不敢扶老人，因为怕诬陷成肇事者

D、不会扶起老人，又不是自己撞倒的2、如果你将老人扶起，但老人却说你是肇事者，你会怎么办？（）

A、就这样算了，决定以后不再扶

B、找他算账或打击报复

C、找有关部门帮助，要还你一个清白

3、你觉得是什么驱使老人诬蔑帮助他的好心人？（）

A、生活无保障

B、社会不良风气影响

C、自身素质低

D、法律没有很多的保障施救者

4、如果有好人扶起摔倒的老人而被诬陷，而你是目击者，你会挺身而出为其作证吗？（A、会，不能助长歪风邪气

B、不会，不想给自己添麻烦，觉得多一事不如少一事

5、你认为是什么导致了这样的“信任危机”？（）

A、人们对金钱和道德认识不清楚

B、自身素养低

C、因为前面那些被讹的案例

6、你认为应该从哪些方面减少“老人摔到无人敢扶”现象的发生？（）

A、加大宣传和教育

B、加强法律惩罚制度

C、完善老人福利保障制度

D、奖励施救者

7、如果你是一位老人，你要对广大朋友们说些什么？你对这种现象有什么看法？)

第四篇：老人摔倒扶不扶

老人摔倒扶不扶？

“老人摔倒到底扶不扶？”是现在社会的热点话题，有老人摔倒，在现在很多人都不敢扶，无一人伸出援手，生怕被诬告，说是自己推的。19日下午我们小组来到天山河畔花园展开了调查！

我们共采访了15位不同年龄层次的居民，90后2人，80后3人，70后5人，60后2人，50后1人，20后1人。根据我们的调查结果，大部分人都觉得应该扶，自己也会扶，而少部分人觉得应该扶，但自己不会扶，也是因为生怕被诬告。

结果显示，90后2人说应该扶，自己也会扶，因为这是道德。但也想过会被诬告，所以会有所措施，就是找路人做证明，如果不扶，他们也会找路人扶。80后3人也和90后的观点相同。70 后5人中，有2人说该扶，但自己不会扶，因为怕被诬告，所以拨打110。之后的人都与90后的观点一样。

古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。但是，在帮助摔倒的老人这件事情上，必须谨慎行事。从我看来，扶是肯定要扶的，但要有所警惕，我觉得可以先找一下老人身上有没有什么联系方式，如果有可以先联系他的家人，若没有应该先打110或120，而且有些老人有高血压等心脑血管疾病，如果摔倒是不能马上扶的，一旦让人扶起来就很有可能酿成大祸，悔之晚矣。如果这些都不行，也可以找路人证明，还可以拍照拍下来。尊重老人，关爱老人是中华传统的美德，不容破坏。有老人摔倒，我们不能视而不见，不能因为怕被诬告，就不去扶，毕竟不是所有人都这样。老人的今天也就是我们的明天，因为我们也有老的一天。如果哪天等你老了，在路边摔倒，路人们一个个从你身边走过，却没人来扶你，你会怎么想？所以有老人在路上摔倒，一定要扶，坚决要扶，就算你扶了被诬告，也会查清楚。因为“若要人不知，除非己莫为！”

第五篇：老人摔倒扶不扶辩论赛

一辩陈词

尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好！我是正方一辩。关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，中华民族浩浩5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。为什么呢？

首先，摔倒的是老人，他不是青年人，更不是少年小伙子。自古至今以老为尊，在古代80岁以上的老者可以自由出入朝堂，在皇帝眼中有两种人必须毕恭毕敬，一是自己的父母，二是天下的老人。古代对老人的尊崇可见一斑。而现如今，老人摔倒了都不去扶，相对古代，这不是道德的沦丧又是什么？

其次，古语有云：修身齐家治国平天下，古之成大事者，不惟有超世之才，亦有扶老助乐之德。一个人，有才无德培养使用，有德有才提拔使用，有才无德绝不录用！一个人连最起码的道德修养都没有，又何以治国平天下？

再次，父母和老师从小教导我们要尊老爱幼，现实中小孩子帮助老人的例子也是数不胜数。小孩尚且如此，更何况我们成人？老人摔倒而不扶，一违父母之言，二违恩师之命。黄天在上，厚土在下，朗朗乾坤，不尊不孝，子还有何颜面苟活于世？

最后，我们之所以在这里讨论这个问题，就是因为当前社会出现了信任危机。信任危机的出现直接影响到我们中华民族的复兴之路。在这样的一个节口上，我们该怎么做？任凭信任危机不断扩大而置若罔闻吗？国家兴亡匹夫有责。中华民族的繁荣昌盛，每个人都肩负着不可推卸的使命。在这样的民族大义面前，谁还敢继续麻木不仁冷眼旁观呢？

李逵鲁智深等英雄好汉用实际行动告诉我们该出手时就出手，风风火火闯九州啊！我的陈词完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委，谢谢各位观众！

攻辩小结

听了对方辩友的辩论才知道什么叫唇枪舌剑，什么叫口若悬河，什么叫滔滔不绝，听了我方的辩友才知道什么是一山更比一山高，强中自有强中手。对方辩友的观点新颖独特，见解独到，论证更是结构严密，无懈可击，但是，仔细推敲不难发现，对方辩友在论证过程中存在很多逻辑错误，由于时间原因，我只能挑出三处进行论述。

逻辑错误之一，对扶字的认识过于狭隘。对方辩友刚刚提到只有自己亲自把他拉起来才算扶，这个理解实在是太狭隘了。一个人的扶是扶，两个人把他抬到担架上就不是扶了吗？就像一个人掉进河里难道只有游泳去救才算救，驾着船去救就不是救了？在此，我方辩友的认识可谓是全面而准确。

逻辑错误之二，对时空的认识上又有偏差。此刻不去扶，等会儿扶起来就不是扶了吗？就向一个人生孩子，她此刻没有生下来，但是最终她还是生了，你能说她没生孩子吗？在这个问题的认识上，我方辩友是更胜一筹。

逻辑错误之三，对陌生人这个词的判定。首先，我们都是炎黄子孙，所有中国人原本就是一家人，正是那句话，四海皆兄弟，天涯若比邻。我们都是来自五湖四海的兄弟姐妹，为什么要强制性的把尚不认识的人一上来就判了死刑？试问在你身边的所有的朋友和同学，哪个不是从最初的陌生人转化来的？还有句古话叫做：不打不相识。你敢说在未来你要拒绝与所有陌生人说话吗？从刚才的讨论可以看出我方辩友眼光高远，胸怀广阔，不失为龙的传人。

逻辑错误之四，对方辩友说存在讹人这一说法。那请问中国老人的总数有多少，摔倒的有多少，讹人的老人有几个，我们可以算一笔账，一目了然，不足百万分之一，难道对方辩友在教导我们什么叫一叶障目不见泰山吗？那多谢了，我方辩友在这一认识上更加科学客观！

我的总结完毕，谢谢主持人，谢谢对方辩友，谢谢评委。

四辩总结

大家好，我是正方四辩，经过刚才一轮又一轮的唇枪舌战，我相信大家对老人摔倒陌生人是否该扶有了自己一定的见解，我在这里重申我方观点“老人摔倒我们应该去扶”，扶是人的善良本性，是中华民族的传统美德，如果连跌倒的老人都没有人扶的话，那么中国的优良传统何在，慢慢的就是去了意义，那么人与人之间还有信任吗？虽然社会现象也让不少做好事的人吃了亏，那么是不是说你会因为一次失恋就一辈子不去谈恋爱了还是因为这次说错话就永远不说话而犯一朝被蛇咬十年怕井绳的错误吗？不扶是道德的沦丧，社会倒退，全社会鄙视与唾弃的行为，大家应该一如既往的发扬中华民族的传统美德，别让几个偶发的反面事例误导。我相信不是每一个老人都会反咬一口，所以不管怎样，坚决要扶跌倒的老人，做一个堂堂正正的中国人。

对方辩友认为怕老人讹而不扶，这是一种怕惹麻烦的自我保护的自私行为，危难之中显身手，关键时刻才能证明一个人是英雄还是狗熊。人性的光辉正是在特定的时刻才显示出其伟大。

对方辩友认为怕对老人造成二次伤害，在这点上我方一辩已经反复说过对扶字的界定，刚刚对方提到的只有自己亲自扶起来把人扶起来才算扶，这种理解未免过于狭隘，一个人是扶两个人把他抬到担架上就不是扶了吗？

另外，你们说法律没有规定我们去扶，那么请问对方辩友，法律也没有规定你一定要吃饭一顿吃多少吃什么啊，所以法律没有规定的并不是我们不用去做的，法律是在道德的基础上的条文，我们人还会受到道德的约束，无规矩不成方圆嘛。我们说，中华美德源远流传，难道历史上就没有过不尊老爱幼的现象嘛？答案是肯定的，所以当前在信息高度发达的今天我们也不能因为前进途中这么一个小小的绊脚石而止步不前，议论纷纷。构造和谐社会需要我们每个人的相互信任。谢谢大家！

攻辩问题

1.老人摔倒了都不去扶，这不是道德的沦丧又是什么？ 2.一个人的扶是扶，两个人把他抬到担架上就不是扶了吗？

3.如果连跌倒的老人都没有人扶的话，那么中国的优良传统何在，那么人与人之间还有信任吗？

4.对方辩友认为怕老人讹而不扶，这是一种怕惹麻烦的自我保护的自私行为。5.难道说法律没有规定我们去扶。而扶了就是违法吗？

6.信任的断裂，加剧了道德的沦落——“我不讹人”呼唤的是信任而不是道德，不敢伸手的道德恐惧正是一种社会信任危机的阵痛。

7.扶是应该的，是人的善良本性。不扶是怕惹麻烦的一种自我保护的自私行为（如同范跑跑）。确定自己的行为是正确的，然后因为担心可能会出现的损失，那么这个正确而又必须的事情我们就不去做了吗？

8.不扶是道德沦丧，社会倒退，全社会鄙视与唾弃的行为。扶才是全社会真正应当弘扬和加以保护的正当光明行为。那些患得患失自私自利畏首畏尾不敢扶的人是真正的小人。

9.2007年彭宇案的判决引起了社会各界的很大关注，以及后来又发生的几起类似案件重庆的万鑫案、郑州李凯强案，确实在一定程度上对社会道德风气起到了一种负面作用。10.2010年12月15日，深圳市老干部肖雨生在小区跌倒，无人上前搀扶，20多分钟后死亡。保安说不是冷漠，怕承担责任，怕好心没好报！11.是当前社会风气确实存在着正气不彰的歪风。“好人没好报”、“坏人横行”，投机者得利、助人者“流血又流泪”。大学生救人英勇献身，却遭到无良捞尸者“挟尸要价”一个个极不健康的现实标本，让人与人之间充满隔阂和漠视。

12.扶起跌倒的老人本是一件不足挂齿的好事，缘何现在人们却“大惊小怪”，正是在一系列反面事件的持续发酵下，这些微不足道的好事才会变得如此“难能可贵”