华南理工大学学位条例暂行实施细则

第一篇：华南理工大学学位条例暂行实施细则

华南理工大学学位条例暂行实施细则

第一章总则

第一条根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校实际情况，制订本工作细则。第二条本校授予学位分学士、硕士、博士三级。按获准授予学位的学科门类和专业学位授予。学科专业学位授权点的申请，由学院研究后提出，经学校学位评定委员会审查，报请教育部和国务院学位委员会审批。

第三条凡拥护中国共产党领导，拥护社会主义制度，坚持四项基本原则，愿意为社会主义建设服务，自觉维护社会主义民主与法制，品行端正，并具有学士、硕士、博士学位所要求的理论基础和学术水平者，均可按本细则的规定，申请相应的学位。第二章学位评定委员会

第四条华南理工大学学位评定委员会，委员由二十一至二十五名教授组成，任期三年，设主席一名，副主席若干名。主席由具有教授职称的校长或副校长担任，成员包括教学、科研人员和主管教学、科研、研究生工作的主要负责人。教学科研人员从教授中遴选，其中博士生导师至少占成员的70％。学位评定委员会成员由学院提名，校长办公会议审议，校长同意后报教育部批准。

学位评定委员会按学科门类或学院设若干个分委员会。分委员会由五至十三人组成，任期三年，设主席一名，可根据需要设副主席若干名。原则上主席由学位评定委员会成员担任。学位评定委员会下设学位评定委员会办公室作为办事机构。分委员会设兼职秘书一名，负责处理学位工作事宜。

第五条学位评定委员会及分委员会履行下述职责：

（一）学位评定委员会职责： 1.通过学士学位获得者名单；

2.审查申请硕士、博士学位人员名单； 3.审批论文答辩委员会成员名单；

4.审批硕士、博士学位申请人免除部分或全部课程考试的名单； 5.作出授予硕士学位的决定； 6.作出授予博士学位的决定；

7.通过授予名誉博士学位提名名单； 8.审核新增博士生导师；

9.作出撤销违反规定而授予学位的决定； 10.研究和处理授予学位的争议和其它事宜； 11.组织学位授予质量的检查和评估工作。

（二）学位评定分委员会职责： 1.协助学位评定委员会进行工作； 2.审查学士学位获得者名单；

3.审查分委员会所属学科专业的硕士、博士学位研究生培养方案及应开设的课程，并审查各门课程的教学大纲；

4.接受校内外向本学科申请硕士、博士学位人员的资格审查，并报学位评定委员会审批； 5.审批博士学位基础理论课和专业课的考试范围，审批主考人和论文答辩委员会成员名单，组织硕士、博士研究生毕业论文答辩工作；

提出免除部分或全部课程考试的硕士、博士学位申请人名单的建议。6.提出建议授予硕士、博士学位人员名单； 7.审定新上岗硕士生导师资格； 8.作出撤销违反规定而授予学位的建议以及研究和处理其它有关学位事宜。第三章学士学位（略）第四章硕士学位

第六条申请人资格审查及申请期限

（一）申请人资格审查

申请硕士学位者，必须符合下列要求： 1.符合本实施细则第三条规定。

2.完成培养计划所规定的全部学习任务，课程考试成绩合格，并修满规定学分。同等学力申请者，要求已取得学士学位，同时还须参加同等学力申请硕士学位人员外语及各学科水平全国统一考试。

3.导师或推荐人认为申请者的论文质量符合硕士学位论文要求。申请人应提交下列材料，以供审查：

本校应届毕业研究生应提交：（1）《华南理工大学研究生毕业（学位）论文答辩申请书》（包括培养计划、课程学习成绩、中期考核、教学实践、论文工作计划和在学期间公开发表的学术论文目录）；（2）《华南理工大学研究生学位（毕业）论文答辩及授予学位审批材料》；（3）毕业研究生登记表；（4）学位论文、论文摘要和论文摘要的外文译本。以同等学力申请硕士学位人员应提交如下材料：（1）在职人员以同等学力申请硕士学位外语统考合格证书；（2）学士学位证书；（3）申请硕士学位的学位论文（含中英文摘要）；（4）最后学历证明；（5）所在单位同意申请学位的批准书；（6）所在单位向学位授予单位介绍申请人的简历、政治表现、工作成绩和科研成果、业务能力及理论基础、专业知识和外语程度等方面情况的材料；（7）两位副教授以上或相当职称专家推荐书。推荐人须了解申请人所提交论文的实际工作过程，其中应有一位本校硕士生指导教师。预审合格，发给在职人员《同等学力人员申请硕士学位审批材料》。同等学力申请人申请学位的全部材料，一律由学校学位评定委员会办公室集中分送相应的分委员会审查。

学位申请人不得用同一篇论文同时（或先后）向两个学位授予单位提出申请同一专业的学位，如发现有这种情况，将停止或撤销所授予的学位。

（二）申请期限

硕士学位申请每年进行两次。应届毕业研究生，在答辩前两个月向有关学科、学院分委员会提出申请。同等学力申请人，于每年三、九月份提出申请，学位评定委员会指定相应的分委员会在两个月内审查完毕，作出是否同意申请的答复。第七条硕士学位学术水平要求

（一）掌握马克思主义的基本理论；

（二）在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；

（三）学位论文通过答辩，并有新的见解，表明作者具有从事科学研究和独立担负科学技术工作的能力；

（四）能比较熟练地运用一门外国语阅读本专业的外文资料，并能撰写论文摘要。

第八条学位课程要求

（一）攻读硕士学位研究生的学位课程按专业培养方案要求，应包括： 1.政治理论课；

2.基础理论课和专业课；

3.外国语。

硕士学位课程考试，按培养计划进行。

（二）同等学力申请硕士学位人员在资格审查通过后，另外组织学位课程考试。

（三）学位申请人的学位课程如有两门不及格，不能参加学位论文答辩。

第九条硕士学位论文要求

（一）硕士学位论文工作一般应占研究生全部学习时间的二分之一。论文对所研究的课题应有新的见解，其论点、实验方法、成果或提出的意见，对社会发展或在学术上有一定的理论意义和实践价值，表明作者具有坚实的基础理论和系统的专门知识以及从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

（二）论文内容，一般包括： 1.摘要 2.绪论； 3.论文主体； 4.结论； 5.参考文献；

6.攻读学位期间发表的论文。

论文的绪论应简述所研究问题新的或有创见性的见解，论文的基本论点要有理论上的论证或实验验证，对所选用的研究方法，需要加以严谨的论证，引用前人的材料要引用原著，利用别人的研究成果，要加附注。

论文一般不少于五万字，中文摘要500－800字，英文摘要应是中文摘要的翻译。凡需要保密的论文须写出正副本，保密部分写入副本，并注明密级。

（三）属下述情况之一者，硕士学位论文不予通过：

1.论文仅是综合他人成果，或纯是资料综合，没有自己的独立见解；

2.不是本人独立完成，或只是重复前人的试验，得出的结论是显而易见的；

3.实验计算粗糙，或立论、计算方法有错误，数据不能论证基本观点。

第十条硕士学位论文的评阅

（一）研究生要在规定的答辩日期前两个月完成论文，并提送交导师审阅。导师参照第九条“硕士学位论文要求”的条件，于两周内审毕论文，若同意答辩，应将论文送交所在学院。

（二）所在学院接到论文后，在两周内组织3-5名相关专家召开硕士学位论文预答辩会，由研究生报告论文主要内容，导师介绍研究生的课程学习情况和思想表现，并对研究生学位论文提出具体意见等，最后由专家讨论是否同意研究生进行学位论文答辩。

经专家讨论同意进行论文答辩的，需送主管院长审查，并报学位评定分委员会审批。论文预答辩通过的时间为研究生完成论文时间。

经专家讨论不同意进行论文答辩的，经主管院长批准，可延期三个月后举行答辩。若延期三个月后仍不能举行答辩者，按学籍管理的有关规定处理。

（三）论文答辩前一个月，应由学院先聘请相近学科的两名（其中必须有一名校外专家）教授、副教授或相当职称的专家对学位论文进行评阅。如有一名评阅人的意见是属否定的，则应暂缓答辩，并增加一名评阅人，如两位评阅人的评语均属否定的，则此次申请无效。

（四）论文评阅人应对论文写出详细评语，供答辩委员会参考。评阅人可从以下几方面审查论文质量，并提出意见：

1.研究成果的理论意义及实践价值；

2.论据是否充分、可靠；

3.掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平；

4.写作的逻辑性、技巧及其它优缺点；

5.论文是否可供答辩，是否达到该生所申请的学位水平等。第十一条论文答辩委员会及学位授予工作

硕士学位论文答辩工作，由学位评定分委员会或委托学位申请人所在的学院组织，以公开的形式进行。

（一）按研究生所在学科、专业成立论文答辩委员会。答辩委员会由3－5名同行专家组成。成员中一般应当有外单位专家（有博士学位授予权的学科、专业，其硕士生答辩，可不必聘请外单位专家）。答辩委员会主席由教授、副教授或相当职称的专家担任。

（二）论文答辩委员会成员，由学院主管院长和导师共同讨论提名，学位评定分委员会主席批准。答辩委员会设秘书一名，记录员一至两名。

（三）论文答辩委员会的答辩工作按规定程序进行，表决采取不记名投票方式，全体委员三分之二以上通过方为有效。通过授予学位的决议，经答辩委员会主席签名后，送有关学科学位评定分委员会评审并作出决议，报学位评定委员会审定，由学位评定委员会作出是否授予学位的决定。

（四）硕士学位论文在答辩中被认为不合格的，经答辩委员会同意，可在一年内修改论文，重新答辩一次。

（五）凡答辩委员会作出决议，不授予硕士学位者，学位评定委员会和分委员会一般不予审核。论文答辩委员会多数成员如认为申请人的论文已达到于博士学位水平，除作出授予硕士学位的决议外，可向有关学位授予单位推荐，并办理申请博士学位手续。

（六）学位评定委员会及其分委员会，在作出授予学位的决议时，必须召开会议，以无记名投票的方式进行表决，不得采取通讯投票的方式。出席会议人员应占全体委员的三分之二方为有效，赞成票达到全体委员的一半视为通过。第十二条建立硕士学位档案。学位评定分委员会对申请人作出授予学位的决议后，学院应将学位申请书、论文的全文及摘要、论文评阅书、论文答辩及授予学位审批材料等各一式二份和表决票一起放入学位档案袋，送学位与学科建设办公室验收。待作出是否授予学位的决定后将年度授予学位的档案及有关材料分送校档案馆和申请人所在工作单位存档。

学位论文应送学院、学院资料室、导师、学位与学科建设办公室、学校图书馆各一份。第五章博士学位

第十三条博士学位申请人的资格审查及申请期限

（一）资格审查

申请博士学位者，必须符合下列条件：

1.符合本实施细则第三条规定；

2.完成培养计划所规定的全部学习任务，学位课程经考试委员会组织考试成绩合格。以同等学力申请学位者，必须经学科所在学位评定分委员会对其基础理论和专门知识以及博士学位论文水平进行审核，审查合格。

3.导师或推荐人认为申请者的学位论文质量符合博士学位论文的要求。

申请博士学位应提交下列材料，以供审查：

应届毕业博士研究生应提交：（1）《华南理工大学研究生学位（毕业）答辩申请书》；（2）《华南理工大学博士研究生学位授予审批材料》；（3）博士学位研究生毕业登记表；（4）学位论文、学位论文详细摘要及摘要的外文译本。

同等学力人员及硕士生直接申请博士学位，应提交：（1）本人的学位申请书；（2）申请人所在单位同意申请的批准书；（3）申请人的学历、简历等证明材料。硕士学位毕业生直接申请博士学位者应提供硕士学位课程考试成绩和学位论文答辩的全部材料；（4）申请人所在单位对学位申请人的简历、政治表现、工作成绩、业务能力及理论基础、专业知识和外语程度等方面情况的介绍材料；（5）博士学位论文和摘要、摘要的外文译本；（6）在有较高水平学术刊物上发表一定数量的论文。审查合格后可组织博士学位课程考试，考试成绩合格后发给申请学位论文答辩的有关材料。

（二）申请期限

攻读博士学位的应届毕业研究生，最迟于毕业前三个月向所在学科的学位评定分委员会提出授予博士学位申请，并提交学位论文。

硕士学位应届毕业研究生直接申请博士学位者，应在获得硕士学位后一个月内提出申请博士学位。

同等学力人员申请学位，必须于每年三月底前提出申请。

第十四条博士学位学术水平要求

1.较好地掌握马克思主义基本理论。

2.在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。

3.具有较强的独立从事科学研究能力，在学科或专门技术上做出创造性的成果。

4.学位论文在理论或实践上对经济建设和社会发展具有较大的意义。

5.第一外国语要求能熟练地阅读本专业的外文资料，并具有一定的写作能力和听说能力；第二外国语根据需要选修，要求有阅读本专业外文资料的初步能力。

第十五条博士学位课程及要求

（一）攻读博士学位研究生的学位课程按专业培养方案要求，应包括：

1.政治理论课；

2.基础理论课及专业课；

3.外国语。

博士学位课程考试，按培养计划进行。

（二）同等学力人员申请博士学位的考试科目为：政治理论课、理论基础课及专业课、外国语。

（三）博士生学位课程考试由考试委员会主持。考试范围由学科所在学位评定分委员会审定。考试委员会主席必须由教授或副教授（或相当职称的专家）担任。博士学位课程考试的成绩合格，方能参加博士学位论文答辩。学位课程考试不合格者，不能补考，不能参加博士学位论文答辩。

第十六条博士学位论文的要求

（一）博士学位论文应是在导师指导下，由博士生本人独立完成。用于论文工作的时间，至少应占整个博士阶段学习年限的三分之二。如果博士阶段的工作系本人作硕士阶段工作的继续和深入，硕士学位论文的成果，可以在博士学位论文中引用，但不能作为博士阶段的成果。

（二）论文应当表明作者具有独立从事科学研究工作的能力，并在科学和专门技术上做出创造性的成果。

（三）论文涉及的各个问题，应能表明申请者具有坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识。

（四）博士学位论文必须是一篇（或由一组论文组成的一篇）系统的、完整的学术论文。论文的基本论点、结论和建议，应在学术上和在国民经济建设中具有较大的理论意义和实践价值，答辩后在国内外刊物上公开发表。

（五）论文内容要求，参照本细则第九条第（二）款。

博士学位论文一般不少于10万字，中文摘要1000字左右，外文摘要应是中文摘要的翻译，凡需要保密的论文应写成正副本，保密部分写入副本，并注明密级。

第十七条博士学位论文的评阅

（一）博士生应在规定时间答辩前三个月提交论文，并送导师审阅。导师参照本细则第十六条“博士学位论文水平的要求”，于两周内审定论文，若同意答辩，应将论文送交学院。学院接到论文后，应在一周内组织3-5名相关专家进行学位论文预答辩会，由博士生报告论文主要内容，导师介绍研究生的课程学习情况和思想表现，并对研究生学位论文提出具体意见等，最后由专家讨论是否同意研究生进行学位论文答辩。

经专家讨论同意进行论文答辩的，需送主管院长审查，并报学位评定分委员会审批。论文预答辩通过的时间为研究生完成论文时间。

经专家讨论不同意进行论文答辩的，经主管院长批准，可延期三个月后举行答辩。若延期三个月后仍不能举行答辩者，按学籍管理的有关规定处理。

（二）博士学位论文的评阅按照华南理工大学《关于实行博士学位论文匿名评审的决定》（华南工研［2004］18号）执行。

第十八条博士学位论文答辩委员会及学位授予工作

（一）博士学位论文答辩委员会，由不少于五名同行专家组成，成员应当是教授或相当职称的专家，成员中最少应有一名外单位专家。参加论文答辩委员会的专家，要坚持标准，保证论文答辩的质量。答辩委员会主席，应由具有博士生导师资格者担任。答辩委员会由学位评定分委员会组织，成员名单必须经学位评定委员会主席批准。

（二）博士学位论文答辩要以公开的形式举行。答辩委员会工作程序，可参照本细则第十一条第（三）款。

（三）博士学位论文答辩不合格的，经答辩委员会同意，可在一年内修改论文的内容，重新答辩一次。

通过博士学位课程考试和学位论文答辩，成绩合格，达到博士学位水平者，方可授予博士学位。授予学位的审批程序按本细则十一条第（六）款。

第十九条建立博士学位档案，具体要求参照本细则第十二条。

第六章

名誉博士学位

第二十条对于国内外卓越的学者或著名的社会活动家，经学校学位评定委员会讨论通过，报国务院学位委员会批准，可授予名誉博士学位。第七章

其他

第二十一条在我国学习的外国留学生和从事研究工作的外国学者申请学位，参照本细则办理。

第二十二条学士、硕士、博士的学位证书由学校学位评定委员会主席签发。证书的生效日，从学校学位评定委员会作出决定之日开始。

第二十三条学校学位评定委员会如确认学位错授或发现有徇私舞弊等违反本细则规定的行为，应予复议或撤销已授予的学位。

第二十四条本细则经学校学位评定委员会讨论，校长批准，报教育部和国务院学位委员会备案，自公布之日起施行。

一九八二年三月

一九八四年七月第一次修订

一九九○年七月第二次修订

一九九七年七月第三次修订

一九九八年十一月第四次修订

一九九九年六月第五次修订

二○○一年七月第六次修订

二○○二年六月第七次修订

第二篇：学位授予暂行实施细则（精选）

学位授予暂行实施细则

第一章总则

第一条为了提高研究生培养和学位授予质量，使本所的学位与研究生教育更好地适应我国社会主义现代化建设的需要，根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》、《中国科学院研究生院学位授予暂行条例》、《中国科学院研究生院学位授予暂行条例实施细则》，结合本所学位与研究生教育工作的实际情况，制定本《实施细则》。

第二条本《实施细则》适用于本所按照国家招生政策规定招收录取的攻读硕士、博士学位研究生的学位授予。本所为中国科学院所属的研究生培养单位，中国科学院研究生院为学位授予单位。本所培养的研究生由中科院研究生院按照国务院学位委员会批准的有学位授予权的学科、专业授予相应的硕士学位、博士学位。

第三条经国务院学位委员会批准，本所有硕士学位授予权的理学学科专业有凝聚态物理和光学；工学学科有机械制造及其自动化、机械电子工程、光学工程、测试计量技术及仪器、电路与系统和计算机应用技术6个专业。本所有博士学位授予权的理学学科有凝聚态物理和光学2个专业；工学学科专业有机械制造及其自动化、机械电子工程、光学工程和电路与系统4个专业。

第四条凡是拥护中国共产党的领导，拥护社会主义制度，拥护《中华人民共和国宪法》，遵守法律、法规，品德良好，符合学位授予条件的研究生，均可按本《实施细则》的规定，申请相应的学位。

第二章学位申请和资格审查

第五条所学位评定委员会按照《中国科学院研究生院学位授予暂行条例》和《中国科学院研究生院学位论文答辩资格规定》，结合学位申请人的培养计划，进行学位申请人的资格审查。学位申请人的论文答辩资格审查主要包括政治思想品德、课程学习、科学研究和详细论文摘要评审等几个方面，学位申请前，应符合本所《学位论文答辩资格的科研成果要求》中公开发表论文的要求。

第六条学位申请人通过资格审查，其中博士生要事先通过预答辩，且其学位论文经审查符合《中国科学院研究生院学位论文撰写要求》，可向本所学位评定委员会提出学位申请，同时提交下列材料：

1、《中国科学院研究生院学位申请书》一式二份；

2、按《中国科学院研究生院学位论文撰写要求》撰写的学位论文（硕士论文6册，博士论文7册），学位论文应附电子版；

3、论文详细摘要2份（A4纸约10页，4000字左右），内容包括论文章节目录、本人主要工作及结果、发表论文目录及导师签属意见；

4、已正式发表的学术论文抽印本、接受发表（有正式录用通知）的学术论文复印件，或取得的其它学术成果证明材料。

第七条申请时间

1、本所攻读硕士学位的研究生，按规定期限完成学位论文后，应在答辩前一个月（每年12月份）向所学位评定委员会提出硕士学位论文答辩申请。

2、本所攻读博士学位的研究生，应于答辩前二个月向所学位评定委员会提出博士学位论文答辩申请。

第八条博士生在修满规定的学分、完成博士学位论文工作，经本人申请，导师推荐，先进行博士学位论文预答辩。由所人事教育处聘请3--5名具有高级职称的专家组成博士学位论文预答辩委员会，进行公开预答辩。通过预答辩的博士生，可正式申请博士学位论文答辩。如果预答辩委员会提出修改意见，申请人应在做出相应修改后再申请答辩。未通过者不能申请答辩。

第三章学位论文评阅

第九条学位论文答辩前，需对学位论文进行评阅，学位论文评阅人由本所学位委员会确定，涉密学位论文的评阅人需经本所保密办公室审批。

第十条在硕士学位论文答辩前一个月，由所人事教育处聘请3名同行专家对申请者的学位论文进行评阅。评阅人应具有副研究员（或相当的专业技术职称）及其以上职称。学位申请人的导师不能聘为评阅人。评阅人应在15个工作日内写出学术评语（密封传递）。如有1名评阅人认为该论文未达到硕士学位论文水平，申请人不能参加答辩，所人事教育处将另外再聘请2位专家进行评阅，若累计有2名评阅人持否定意见，则本次申请无效。申请人需对学位论文进行补充、修改后，重新申请论文答辩。

第十一条在博士学位论文答辩前一个月，由所人事教育处聘请5名同行专家对学位论文进行评阅，其中至少有2名为外单位同行专家。评阅人应具有研究员（或相当的专业技术职称）职称。学位申请人的导师不能聘为评阅人。评阅人应在15天内写出学术评语（密封传递），如有1-2名评阅人认为论文未达到博士学位论文水平，申请人不能参加答辩，所人事教育处将另外再聘请2名本学科专家进行评阅，若累计有3名评阅人持否定意见，则本次申请无效。申请人需对学位论文进行补充、修改后，重新申请论

文答辩。

第十二条评阅人应在15天内对申请人的学位论文进行较为写出详细的学术评价，供论文答辩委员会参考。评价的具体内容应包括：

1、硕士论文有无新的见解，博士论文有无创造性成果；

2、所述方法是否正确、合理；

3、论文中的论据是否充分、可靠；

4、学术水平及其对本学科的贡献；

5、是否达到攻读学位的学术水平。

答辩前，评阅人的姓名和评阅意见应对学位申请者保密。

第四章学位论文答辩

第十三条学位论文答辩时间：由所人事教育处组织研究生进行学位论文答辩时间为每年1月至2月和5月至6月各一次，具体时间以通知为准。

第十四条学位论文答辩委员会的组成需经本所学位评定委员会研究后确定。涉密学位论文的答辩委员会组成需经本所保密办公室审批后，由本所学位评定委员会批准。

硕士学位论文答辩委员会应由3-5位本学科和相关学科的具有正、为副研究员或相当技术职称及其以上职称的专家组成。

博士学位论文答辩委员会应由5--7人组成（至少有二位外单位同行专家），成员为研究员或相当职称的专家，博士生导师不少于2/3。

答辩人导师不能作为论文答辩委员会成员。

学位论文的评阅人一般应参加该论文的答辩委员会。

第十五条学位论文答辩委员会的主席应是（或相当职称）该学位论文所涉及学科领域中学术造诣较深的专家。博士学位论文答辩委员会主席应由博士生导师担任。

答辩委员会设秘书一人，应由责任心强、办事认真并具有中级以上职称人员（或在学博士研究生）担任。答辩秘书对答辩过程中答辩委员的提问、答辩人的回答及答辩委员会决议等情况进行客观、详细的记录，并填写有关表格。答辩秘书没有表决权。

第十六条学位论文答辩程序

由所学位评定委员会授权相关教育管理人员介绍答辩委员会人员组成情况，答辩委员会主席主持答辩会议。

（一）答辩委员会主席宣布答辩开始；

（二）研究生报告学位论文主要内容（硕士生论文报告时间不超过30分钟，博士生论文报告时间不超过45分钟）；

（三）答辩委员会成员和到会人员提问，答辩人回答问题；

（四）答辩人答辩结束，答辩人导师可就学位论文及答辩中提出的问题作补充说明；

（五）答辩会休会，答辩委员会成员开会（答辩人导师和教育管理人员可列席）：

1、答辩人导师向答辩委员会介绍研究生的基本情况、学习成绩、科研成果、论文发表情况及其它需要说明的问题；

2、答辩委员会结合论文评阅人对学位论文的评阅意见、达到的水平以及答辩情况等进行综合评价，评议答辩人的学位论文是否达到所申请学位要求的学术水平；

3、投票表决，获答辩委员会全体成员2/3及其以上票数同意，方可做出建议授予硕士、博士学位的决议；

4、讨论并通过答辩委员会的答辩决议；

5、答辩委员会成员填写《中国科学院研究生院论文答辩情况和学位授予决议书》。

（六）答辩会复会，答辩委员会主席宣布答辩委员会决议，答辩人发言，答辩会结束。

第十七条论文答辩委员会的成员应出席答辩会和答辩委员会会议，在答辩前必须审阅论文，答辩时进行提问和参加投票表决。

未出席答辩会和答辩委员会会议的委员不得委托他人或以通讯方式投票。

论文答辩会除有保密要求外，一般应公开举行。

第十八条硕士学位论文答辩未通过，但经答辩委员会成员过半数同意，可做出半年后至一年内修改论文，重新答辩一次的决议。博士学位论文答辩未通过，但经答辩委员会成员过半数同意，可做出半年后至二年内修改论文，重新答辩一次的决议。

若答辩委员会未做出修改论文重新答辩的决议，或申请人逾期未完成论文修改，或重新答辩仍不合格，一般不再受理其学位申请。

第五章学位初审

第十九条所人事教育处将通过学位论文答辩者的基本情况和学位论文摘要一并提交所学位评定委员会审议。

第二十条所学位评定委员会于每年2月下旬和6月下旬分别召开全体会议，出席会议的人数应不少于全体委员的2/3。学位评定委员会按照学位授予标准，对学位申请者的情况进行全面审核，并以不记名投票方式表决，经所学位评定委员会全体成员过半数通过者，方可做出拟授予学位的决定。

所人事教育处分别于每年2月28 日前和6月30日前，将拟授予学位人员名单通过中国科学院研究生院授予学位信息管理系统上报研究生院学位办公室。

对拟授予学位的人员还需提交学位论文（附电子版）1份。

第六章学位授予

第二十一条中国科学院研究生院学位评定委员会原则上于每年3月份最后1个周六和7月第1个或第2个周六分别召开全体会议，审议各培养单位上报的拟授予学位人员名单。

第二十二条学位获得者名单由中国科学院研究生院学位评定委员会发文公布并发放学位证书。博士学位获得者名单由中国科学院研究生院发文公示三个月，对无异议者方可颁发学位证书。

学位授予日期为中国科学院研究生院学位评定委员会终审做出同意授予学位决定的日期。

第七章其它

第二十三条本《实施细则》自所学位评定委员会通过之日起执行，由所学位评定委员会负责解释。

第三篇：华南理工大学学位评定分委员会工作细则

附件1：

华南理工大学学位评定分委员会工作细则

为使我校各级学位管理工作逐步规范化和制度化，进一步加强学科建设和研究生导师队伍建设，根据《华南理工大学学位条例暂行实施细则》和学校工作实际，特制订本工作细则。

一、学位评定分委员会组成 1.按学院成立学位评定分委员会。

2.学位评定分委员会的组成人数，视所在学科或学院现有学位授权点的多少而定，由7-15人组成。学位评定分委员会任期与学位评定委员会相同。

3.学位评定分委员会一般设主席1名，副主席1名，正副主席中应有学院主管研究生工作的行政领导。现职学校领导一般不担任分委员会委员。分委员会设专职秘书1名，协助主席（或副主席）处理日常学位事宜。

4.学位评定分委员会成员由各学院推荐，报学校学位评定委员会批准。

5.学位评定分委员会成员遴选条件。分委员会成员一般在本学院现职教师中遴选，在保证分委员会在本学科学术权威性的前提下适当考虑二级学科的代表性。具体条件如下：

①分委员会成员必须具有副高级以上职称，目前承担一定教学、科研或行政工作；具有博士点学科专业的学位评定分委员会中，具有博士生导师资格的成员应占一定比例，且主席应由博士生导师担任；

②分委员会成员的年龄(博士生导师除外)一般不超过58岁，身体健康，能坚持正常工作且仍在招收或培养研究生；

③有丰富的教学、科研经验，学术水平较高，在本学科专业有较高的学术威望和影响，目前仍在从事学科前沿的科学研究；

④学术作风严谨认真，为人处世正直公正；能坚持原则，秉公办事，且有较高的政策水平。

二、学位评定分委员会职责

1.审核学士学位申请者名单，并将经过学位评定分委员会审议通过的授予学士学位人员名单送教务处备案；

2.审议修订分委员会所属各学科专业的本科生、硕士、博士研究生培养方案及应开设的课程，并审查各门课程教学大纲；在保持培养方案、学位课程、教学大纲相对稳定的情 况下，根据国内外本学科发展的趋势，召开有关会议，研讨培养方案和课程设置的合理性，及时更新课程内容和完善培养方案，提供学生以科学、合理、系统、完善、前沿、创新的专业教育；

3.审批博士学位基础理论课程和专业课程的考试范围，审批博士学位课程考试委员会、各门课程主考人以及硕士、博士学位论文答辩委员会成员名单，组织硕士、博士学位研究生毕业(学位)论文答辩工作；提出免除部分课程考试的硕士、博士学位申请人名单的建议；

4.审查校内外以同等学力向本学科专业申请硕士、博士学位人员的资格，并提出审查意见，报学校学位评定委员会审批；

5.审批成人教育(函授或夜大学)本科毕业生申请学士学位资格审查报告和学位授予事宜；

6.审议和提出本学科专业拟授予硕士、博士学位人员名单，报学位评定委员会审批；

7.对于学位评定分委员会表决没有通过的学位申请者，作出是否同意其修改、重做论文再答辩一次或不授予学位的决议；

8.对于违反规定或事后查明不符合学位授予手续的学位申请者已经授予学位的，学位评定分委员会有权向校学位评定委员会提出撤销其学位的建议；研究和处理其它有争议的学位授予事宜；

9.加强对所辖学科建设的指导，解决学科建设中出现的问题；对拟新增硕士、博士学位授权点，要制定规划，分步落实；对现有学位授权点要加强建设，提高水平；要不定期组织力量对学科点进行自我评估；

10.负责硕士学位研究生指导教师的遴选、增补和评估工作；负责博士学位研究生指导教师的初选和评估工作；

11.协助校学位评定委员会进行其它有关学位和学科建设的工作。

三、学位评定分委员会秘书

1.学位评定分委员会设专职秘书1名，协助分委员会主席开展工作。担任分委员会秘书应具备如下条件：

①分委员会所属学院正式在岗在编教师或干部；为便于工作，一般由学院办公室工作人员担任；

②年龄不超过45岁；

③具有本科或以上学历；

④具备一定的行政经验、较高的文字水平和协调工作能力；

⑤能坚持原则，处事公正；工作踏实勤勉，任劳任怨；群众基础较好，有较高的政策水平。

2.学位评定分委员会秘书具体职责如下：

①学位评定分委员会秘书直接对分委员会和校学位办公室负责，及时上传下达有关通知精神和表格材料，处理分委员会日常有关学位和学科建设事宜；

②与分委员会主席(副主席)协商确定召开分委员会全体成员会议的内容、时间和地点，并负责通知全体成员；

③做好学位评定分委员会开会审议有关材料的准备工作，并将材料在会议前或开会时分发给各位成员；

④做好历次学位评定分委员会会议记录及整理归档工作，并负责将会议的决议与结果上报或通知有关部门和个人；

⑤做好学位评定分委员会审批授予学士、硕士和博士学位的工作。将授予学位人员的资格审批表校对核实后，提前数天复印分发各位成员；开会时做好会议记录，并负责表决票的分发和表决结果的统计；审批会议结束后，将分委员会的表决结果和审批意见如实填入资格审批表，最后将资格审批表连同学位申请人的学位档案一起在规定期限内送交学位办公室；

⑥经常检查学位评定分委员会有关决议的执行和落实情况。

3.学位评定分委员会秘书的工作，是连接学院学位评定分委员会与学校学位评定委员会办公室之间的纽带，是分委员会和学位办公室正常发挥职能的基础，职责重大，工作具有一定的日常性和时间性，因而应把秘书的工作视为一个常设性的固定工作岗位。

4.学位评定分委员会秘书的任期，一般与本届学位评定分委员会任期相同，并与其同时换届。对任期未满需中途更换者，由所属分委员会推荐人选，报学位办公室备案。

一九九六年五月十六日试行

一九九八年十二月十四日第一次修订

二〇〇三年九月二十四日第二次修订

二〇一三年三月十九日第三次修订

第四篇：安全监理实施细

重庆市园博园巴渝园工程

安 全 监 理 实 施 细 则

重庆联盛建设项目管理有限公司

园博园项目监理部

一、安全监理的依据：

1.《建筑工程安全生产管理条例》； 2.已批准的《监理规划》； 3.施工组织设计。

二、安全监理的具体工作：

1.严格执行《建筑工程安全生产管理条例》，贯彻执行国家现行的安全生产的法律、法规，建设行政主管部门的安全生产的规章制度和建设工程强制性标准；

2.督促施工单位落实安全生产的组织保证体系，建立健全安全生产责任制； 3.督促施工单位对工人进行安全生产教育及分部分项工程的安全技术交底；

4.审核施工方案及安全技术措施；

5.检查并督促施工单位，按照建筑施工安全技术标准和规范要求，落实分部、分项工程或各工序的安全防护措施；

6.监督检查施工现场的消防工作、冬季防寒、夏季防暑、文明施工、卫生防疫等各项工作；

7.进行质量安全综合检查。发现违章冒险作业的要责令其停止作业，发现安全隐患的应要求施工单位整改，情况严重的，应责令停工整改并及时报告建设单位；

8.施工单位拒不整改或者不停止施工的，监理人员应及时向建设行政主管部门报告。

三、施工阶段安全监理的程序

1.审查施工单位的有关安全生产的文件： ⑴《营业执照》； ⑵《施工许可证》； ⑶《安全资质证书》； ⑷《建筑施工安全监督书》；

⑸ 安全生产管理机构的设置及安全专业人员的配备等； ⑹ 安全生产责任制及管理体系； ⑺ 安全生产规章制度；

⑻ 特种作业人员的上岗证及管理情况； ⑼ 各工种的安全生产操作规程；

⑽ 主要施工机械、设备的技术性能及安全条件。

2.审核施工单位的安全资质和证明文件（总包单位要统一管理分包单位的安全生产工作）；

3.审查施工单位的施工组织设计中的安全技术措施或者专项施工方案： ⑴ 审核施工组织设计中安全技术措施的编写、审批： ① 安全技术措施应由施工企业工程技术人员编写；

② 安全技术措施应由施工企业技术、质量、安全、工会、设备等有关部门进行联合会审；

③ 安全技术措施应由具有法人资格的施工企业技术负责人批准； ④ 安全技术措施应由施工企业报建设单位审批认可；

⑤ 安全技术措施变更或修改时，应按原程序由原编制审批人员批准。⑵ 审核施工组织设计中安全技术措施或专项施工方案是否符合工程建设强制性标准： ① 土方工程：

A 地上障碍物的防护措施是否齐全完整； B 地下隐蔽物的保护措施是否齐全完整； C 相临建筑物的保护措施是否齐全完整； D 场区的排水防洪措施是否齐全完整；

E 土方开挖时的施工组织及施工机械的安全生产措施是否齐全完整； F 基坑的边坡的稳定支护措施和计算书是否齐全完整； G 基坑四周的安全防护措施是否齐全完整。② 脚手架：

A 脚手架设计方案（图）是否齐全完整可行； B 脚手架设计验算书是否正确齐全完整； C 脚手架施工方案及验收方案是否齐全完整； D 脚手架使用安全措施是否齐全完整； E 脚手架拆除方案是否齐全完整。③ 模板施工；

A 模板结构设计计算书的荷载取值是否符合工程实际，计算方法是否正确； B 模板设计应包过支撑系统自身及支撑模板的楼、地面承受能力的强度等； C 模板设计图包过结构构件大样及支撑系统体系，连接件等的设计是否安全合理，图纸是否齐全； D 模板设计中安全措施是否周全。④高处作业：

A 临边作业的防护措施是否齐全完整； B 洞口作业的防护措施是否齐全完整； C 悬空作业的安全防护措施是否齐全完整。⑤ 交叉作业：

A 交叉作业时的安全防护措施是否齐全完整； B 安全防护棚的设置是否满足安全要求； C 安全防护棚的搭设方案是否完整齐全。⑥ 临时用电：

A 电源的进线、总配电箱的装设位置和线路走向是否合理； B 负荷计算是否正确完整；

C 选择的导线截面和电气设备的类型规格是否正确； D 电气平面图、接线系统图是否正确完整； E 施工用电是否采用TN-S接零保护系统；

F 是否实行“一机一闸”制，是否满足分级分段漏电保护； G 照明用电措施是否满足安全要求。⑦安全文明管理：

检查现场挂牌制度、封闭管理制度、现场围挡措施、总平面布置、现场宿舍、生活设施、保健急救、垃圾污水、放火、宣传等安全文明施工措施是否符合安全文明施工的要求。

4.审核安全管理体系和安全专业管理人员资格；

5.审核新工艺、新技术、新材料、新结构的使用安全技术方案及安全措施； 6.审核安全设施和施工机械、设备的安全控制措施； 施工单位应提供安全设施的产地、厂址以及出厂合格证书 7.严格依照法律、法规和工程建设强制性标准实施监理；

8.现场监督与检查，发现安全事故隐患时及时下达监理通知，要求施工单位整改或暂停施工：

① 日常现场跟踪监理，根据工程进展情况，监理人员对各工序安全情况进行跟踪监督、现场检查、验证施工人员是否按照安全技术防范措施和操作规程操作施工，发现安全隐患，及时下达监理通知，责令施工企业整改； ② 对主要结构、关键部位的安全状况，除日常跟踪检查外，视施工情况，必要时可做抽检和检测工作；

③ 每日将安全检查情况记录在《监理日记》；

④ 及时与建设行政主管部门进行沟通，汇报施工现场安全情况，必要时，以书面形式汇报，并作好汇报记录。

9.施工单位拒不整改或者不停止施工，及时向建设单位和建设行政主管部门报告。

四、如遇到下列情况，监理人员要直接下达暂停施工令，并及时向项目总监和建设单位汇报：

1.施工中出现安全异常，经提出后，施工单位未采取改进措施或改进措施不符合要求时；

2.对已发生的工程事故未进行有效处理而继续作业时； 3.安全措施未经自检而擅自使用时； 4.擅自变更设计图纸进行施工时； 5.使用没有合格证明的材料或擅自替换、变更工程材料时； 6.未经安全资质审查的分包单位的施工人员进入施工现场施工时； 7.出现安全事故时。

2010年12月1日

第五篇：国有企业公文处理实施细

公文处理实施细则

第一章

总

则

第一条 为了适应日常办公需要，推进机关公文处理工作科学化、制度化、规范化，制定本条例。

第二条 机关的公文是本单位在行使管理职能过程中形成的具有法定效力、规范体式的公务文书，是传达贯彻党、国家、自治区、电力公司的方针、政策，发布规章和工作措施，请示和答复问题，指导布置和商洽工作，报告情况，交流经验的重要工具。

第三条 公文处理工作是指公文拟制、办理、管理等一系列相互关联、衔接有序的工作。

第四条 公文处理工作应当坚持实事求是、准确规范、精简高效、安全保密的原则。

第五条 本单位各部门应当高度重视公文处理工作，加强组织领导，强化队伍建设，专人负责，不断提高公文处理效率和质量。

第六条 行政办主管本机关的公文处理工作，并对各部门的公文处理工作进行业务指导和督促检查。

第二章

公文种类

第七条 公文种类主要有：

（一）决定

也适用于对重要问题提出见解和处理方法。

（十）纪要

记载和传达会议情况和议定事项。

第三章

公文格式

第八条 公文一般由份号、密级和保密期限、紧急程度、发文机关标志、发文字号、签发人、标题、主送机关、正文、附件说明、发文机关署名、成文日期、印章、附注、附件、抄送机关、印发机关和印发日期、页码等组成。

（一）份号。公文印制份数的顺序号。涉密公文应当标注份号。

（二）密级和保密期限。公文的秘密等级和保密的期限。涉密公文应当根据涉密程度分别标注“绝密”“机密”“秘密”和保密期限。

（三）紧急程度。公文送达和办理的时限要求。根据紧急程度，紧急公文应当分别标注“特急”“加急”。

（四）发文机关标志。由发文机关全称或者规范化简称加 “文件”二字组成，也可以使用发文机关全称或者规范化简称。联合行文时，发文机关标志可以并用联合发文机关名称，也可以单独用主办机关名称。

（五）发文字号。由发文机关代字、年份、发文顺序号组成。联合行文时，使用主办机关的发文字号。

（六）签发人。上行文应当标注签发人姓名。

第四章

行文规则

第十二条 行文应当确有必要，讲求实效，注重针对性和可操作性。

第十三条 行文关系应根据隶属关系和职权范围确定，一般不能越级行文，确因特殊情况必须越级行文时，应同时抄送越过的上级机关；向下级单位的重要行文，应抄送其直接上级机关。

第十四条 行文规则

(一)本企业可以对所属部门部署工作，可以向上级领导和主管部门请示、报告工作，可以同政府各委、办、局相互行文，也可以根据政府的授权和有关规定，答复有关政府机构提出的业务问题，但无权对其下命令、作指示。

(二)管理部门在主管业务范围内，可以本部门名义向所属各部门行文，由行政办统一印制文头，由各部门负责人签发，各部门文书负责编号，编号为“XX„20XX‟X号”，加盖部门印章,行政办不负责核稿。此类公文只能对局属单位行文，不能对局外部行文。各部门之间不互相行文。多个部门联合发文，发文字号取主办部门发文字号。

(三)上行文原则上主送一个上级机关，根据需要同时抄送相关上级机关和同级机关，不抄送下级机关。对可行性研究报告、初步设计审查意见等业务性较强的公文，在报请上级审批的同时，可抄送下级机关及有关单位。

(四)各部门向上级主管部门请示、报告重大事项，应当经本

者盖章，并注明签收时间。行政收文由行政办文书签收；机要件、党委收文由党委工作处文书签收。代表本企业参加会议带回的重要文件和各部门收到给本企业的公文，应对口交行政办、党委文书处理。

(三)登记。对公文的主要信息和办理情况应当详细记载，电子公文在办公自动化系统中填写收文登记簿。

(四)拟办。文书部门对收到的公文应当进行初审，并根据公文内容提出拟办意见。初审的重点是：是否应当由本机关办理，是否符合行文规则，文种、格式是否符合要求，涉及其他地区或者部门职权范围内的事项是否已经协商、会签，是否符合公文起草的其他要求。经初审不符合规定的公文，应当及时退回来文单位并说明理由。

(四)批办。由文书依据拟办意见报本机关负责人批示。行政办文书呈送局领导、各部门传阅的文件，在传阅时不得积压、不得横传。

(五)承办。阅知性公文应当根据公文内容、要求和工作需要确定范围后分送。批办性公文应当根据批办意见转有关部门办理；需要两个以上部门办理的，应当明确主办部门，主办部门应主动承办，会办部门应协同配合。紧急公文应当明确办理时限。承办部门对交办的公文应当及时办理，有明确办理时限要求的应当在规定时限内办理完毕。

(六)催办。及时了解掌握公文的办理进展情况，督促承办部