统治中国金融界的11所高校

第一篇：统治中国金融界的11所高校

www.xiexiebang.com 一起填志愿

统治中国金融界的11所高校

如今，各行各业都在讲派系。金融业也不例外。而这种派系经常是以毕业院校划分。在金融机构中，很多人都是以以学长、学弟、学妹相称，一家公司中经常不乏同班同学。而一些校友会，也开展得如火如荼。

那么，究竟哪个行业才是金融界的黄埔军校。判断最后谁能胜出，还得靠高端职位的校源结构数据说话。由于公募基金基金经理职位高端，信息披露最为充分，所以不失为一个有说服力的指标。

据金才超级数据库中1141名基金经理的基础数据，基金经理人数的前十名依次为北京大学、复旦大学、清华大学、上海财经大学、上海交通大学、中国人民大学、南开大学、南京大学、厦门大学、武汉大学，基金经理人数分别达到158、141、141、99、78、77、72、61、57、54名。

除了这10所大学，还有中国人民银行研究生部出产基金经理的人数也不容忽视。下面，九哥就带你来看中国金融界的11大高校派系。复旦大学 早在2009年，复旦大学经济学院与“上海陆家嘴人才金港”联手，从2009年报考复旦大学经济学院硕士研究生的考生中，选拔60名学生，设立金融学专业基金管理方向，以期打造中国未来基金经理的摇篮。时至今年，其招生简章中，复旦大学金融学专业“基金管理”方向依然在招生。

据悉，由于“复旦系”的基金经理太多，还出现了同班同学齐上阵的情况。“工银瑞信的杜海涛和江明波就是同班同学。”

北京大学 基金经理中的北大人也是一股强大的“势力”。基金业的“老大”华夏基金公司就是北大

www.xiexiebang.com 一起填志愿

学子扎堆的地方，共有7名基金经理来自北大，平均大约每4个基金经理里面就有一个是北大人。

而据悉，北大的学子还在源源不断地输入到基金经理的市场中去。深圳移民基金经理人说，““太多了，我们公司研究员中，差不多一半都来自北大。”而此前媒体报道的大成基金某研究员由于末位淘汰制被淘汰而自杀，该研究员就是北大毕业。

清华大学 相比北大盛产商界精英，清华的校友在政界的地位更为受人瞩目。虽然只隔着一条街，但清华和北大却泾渭分明。

毕业于清华大学的清科集团CEO倪正东曾在对比这两所大学创业者的特点时说：“头脑风暴我们比不过北大，但上战场肯定是清华厉害。技术很强、产品很好，就是离客户太远，这是清华帮的弱点；而不专注则是北大创业者常犯的错误。”

清华大学在基金圈的旗帜是巩怀志，他是华夏基金公司基金经理，公募一哥王亚伟曾管理的华夏大盘精选接任者就是他。巩怀志2002年至2005年任职于鹏华基金公司，担任过社保股票组合基金经理，2005年7月加入华夏。

上海财经大学 在上海财经大学电视宣传片中提到，“在上海地区的金融、证券、期货、保险、财税等部门的负责人中约有60%是上海财大毕业生。在上海市大中型企业财务总监中约有80%是上海财大的毕业生。

上海财经大学在上海滩的基金圈影响力也不容小觑。其基金经理培训班在业内也是小有名气。一位上海财大硕士毕业的基金从业人员称，不管公募还是私募，不管调研还是投资，“圈子”很重要。“为什么要混圈子？圈子会给你带来更多的信息。”

上海交通大学

www.xiexiebang.com 一起填志愿

上海交大安泰经济与管理学院是出产基金经理的基地。而除此之外，上海交大的理工科也不容小觑。

目前，基金经理的成长轨迹大多为研究员、基金经理助理、基金经理。多位基金公司的投资总监都表示，在招聘研究员时，更喜欢理工科和医药类专业背景的人。

中国人民大学

上海校友会是人大系圈子最强的一个。2004年起，由上海证大集团董事长戴志康和李振宁发起成立，2010年上海校友会正式在民政局注册成立，是不多的取得社团法人资格的校友会之一。

“浦江金融论坛”是人大上海校友会内部最重要的活动之一，从2007年至今每季度举办一次。

加入该圈子的原交银施罗德基金公司总经理莫泰山、华泰柏瑞基金公司总经理韩勇、中欧基金公司督察长朱彦目前均担任副会长。由此也可以看出人大在基金圈内的影响力。

南京大学

若将目光扩大到现有的公募基金经理外，毕业于南大的基金经理中，最有名的可能要数尚雅投资董事长石波了。这名南京大学法学硕士，最先进入的是君安证券，但在1999年转行至华夏基金，并担任研究总监。此后，石波还担任了兴科基金、兴华基金、华夏回报等产品的基金经理，与朱平、吕俊等人合称为中国基金业的“黄金一代”。此外，石波还曾被美国《福布斯》杂志评为2006年中国优选基金经理。2007年，石波创立了自己的私募公司——尚雅投资，依然被业绩评为明星私募。

武汉大学

《投资者报》在2013年初的报道中称，在盛产基金经理的大学中，武汉大学的投资能力最强。进入统计样本的毕业于武汉大学的现任基金经理共计12位(含学士、硕士、博士和MBA，www.xiexiebang.com 一起填志愿

下同)超越业绩比较基准回报率为44%，排名第一。其中最大值为182%，最小值是-5%，为了准确考察平均水平，不计在内。

据悉，在武汉大学内，金融是其招牌学科，集聚文科高考及理科高考高分学生。厦门大学

“厦大帮”在基金圈也是风生水起。有圈内人士甚至认为，厦大应该可以进入前五。民生加银基金管理有限公司董事长万青元、前南方基金投资总监邱国鹭便来自厦门大学。另外，素有“私募教父”之称的赵丹阳也来自厦门大学。易方达基金多位基金经理都来自厦门大学。

厦门大学经济学院和王亚南中心是输出基金经理的两个基地。南开大学

南开大学金融学在业内小有名气，其输出了不少基金经理。

在今年的捕鼠风暴中，有95位基金经理离任。其中大成的陈尚前任职时间最长，已近11年。其便为南开大学经济学博士，2002年加盟大成，管理过大成债券、大成强化收益、大成景丰、大成景丰债（LOF）、大成保本、大成竞争等基金。他是大成固定收益部总监，并兼任大成国际资产董事。

不过，大成基金发布的公告显示，陈尚前因“公司内部工作调整”而离任。目前其还在大成基金工作，并未离职，可能专注于从事管理工作。

中国人民银行研究生部（清华大学五道口金融学院）

由于上述排名中只涉及大学，还有一个地方却不能被金融圈所遗忘。就是业界所称的“五道口”。

在金融领域内，“五道口”曾创了一道不可超越的标杆，且当前依然影响着整个行业。“五道口”即中国人民银行研究生部，成立于1981年，是中国人民银行总行直属事业单位，因其位于北京市五道口而得名。2011年7月，中国人民银行与清华大学签订框架协议，决定在中

www.xiexiebang.com 一起填志愿

国人民银行研究生部的基础上建设清华大学五道口金融学院，和清华大学经济管理学院为并列的院系单位，中国人民银行原副行长、国家外管局原局长吴晓灵担任院长一职。

在过去30年的岁月里，“五道口”培养了一大批金融人才，吴晓灵、胡晓炼、夏斌、王巍、万建华、张化桥、郭田勇等均是这里培养出来的。公募基金行业有南方基金公司的筹备者原总经理高良玉、天弘基金公司总经理郭树等，均毕业于中国人民银行研究生部。原公募明星基金经理、第一老鼠仓李旭利也毕业于中国人民银行研究生部。

本文来源www.xiexiebang.com，微信：all17tzy。

第二篇：中国金融界究竟有多黑

中国金融界究竟有多黑

陈诺 媒体消息，王岐山在最近的金融机构高层会议上发怒指出：“金融机构，特别是上层，不是全部也差不多九成已是千万富翁，借1亿元收2000万(人民币)私人回佣，每月薪金5000元，奖金4、5万，这是哪家订立的，够黑、太黑。”

那么，中国金融界究竟有多黑？九哥带你从银行看到证券基金、投行、保险、信托，看看他们有多黑。

1、银行理财产品类似庞氏骗局

早在2012年时，时任中国银行董事长的肖刚就曾表示，必须警惕“影子银行”对金融系统的风险，理财产品某种程度上类似“庞氏骗局”。

“从某种程度上说，这根本就是一个庞氏骗局。在一定的条件下，投资者一旦失去信心并减少他们的购买或退出理财产品，这样的击鼓传花便会停止。”肖钢称。肖刚警告，短期的理财产品与其支撑长期投资项目期限不匹配，更有一些理财产品不与任何投资项目挂钩，可能是依靠出售新产品来还本付息避免流动性紧缩。

据悉，在五年之内，银行理财产品数量从几百个增长到了2万多个。银行能通过发行理财产品绕过信贷限制投资房地产业，投资者便获得了高于存款的回报率。尽管理财产品风险明显高于储蓄，但大多数投资者相信银行能在暗中担保，而银行利用其大量的分支机构推销这些产品。肖刚认为投资者的侥幸心理可能助长银行在风险底线上后退。肖刚警告：“理财产品大规模展期可能对正规银行声誉产生严重影响，因为很多投资者坚信，银行不会倒闭，他们总能得到自己的钱”。

但是，投资者们要知道，许多银行运营的财富管理产品风险管理不够透明。

2、基金、证券行业“老鼠仓”频发 老鼠仓是指基金、证券从业人员在使用公有资金拉升股价之前，先用自己个人的资金在低位建仓，待用公有资金拉升到高位后个人仓位率先卖出获利。由于基金、证券从业人员先天具有信息优势，因此证券市场中的老鼠仓行为就像打牌时能看到对家底牌并随意出老千一样，不但违背了职业经理人的一般诚信原则，而是严重的职业操守问题，还涉嫌犯罪。因为这种行为本质上与诈骗无异，甚至可以等同于贪污、盗窃，它公然窃取了投资者的财富，辜负了投资者的信任。

在中国股市中，老鼠仓的主角也一直在变化。上世纪90 年代所谓的“庄家时代”，老鼠仓的主角以券商工作人员为主，结果就是这些玩老鼠仓的个人赚得盆满钵满，而许多券商则被掏了个空。进入本世纪后，公募基金成了市场中最大的玩家，基金经理也成了老鼠仓的重灾区。但直到2007 年，对上投摩根基金经理唐建的查处才正式揭开了基金业老鼠仓黑幕的冰山一角。而除公募基金外，私募基金、券商资管、券商保代、券商自营、保险资金、上市公司大股东、大户游资等实际上也都暗藏着不少老鼠仓。

3、投行过度包装欺骗投资者

有些IPO项目曾经光彩夺目，但疯狂过后业绩却与发行价严重不匹配，最终股价从“破发”到一落千丈，从此再无起色，沦为“扶不起的阿斗”。保荐机构在这其中可谓形成推波助澜之势，受到市场普遍质疑。而僵尸股中，不乏由于投行过度包装，或是尽职调查不力所导致的财务造假案例。

譬如，2011年年中，蓉胜超微因违规挪用募集资金，公司及相关负责人遭深交所通报批评。在蓉胜超微遭深交所处分的同一天，作为蓉胜超微上市的保荐人招商证券的王黎祥、帅晖因未能勤勉尽责、及时发现并制止公司的上述违规行为，也未能督导公司做出整改，同样遭到深交所通报批评。谈到帅晖，他保荐的三家公司南京港、海鸥卫浴、荣胜超微在2007年~2009年间净利润大幅下滑。对于投资者来说，投行对上市企业的过度包装以及不负责任的审查危害极大，一不小心就可能导致投资者们倾家荡产。

4、保险业的“潜规则”：误导消费者

“假如你听到一个业务员对寿险和银保产品有诸多承诺，那么可要留心了。”某银行经理表示，“现在市场不是很好，很多银保产品在推荐时会把收益夸大，他们向你介绍的保障和收益，可能连他们自己都很难搞清具体内容，浮夸居多。” 这位不愿透露姓名的银行大堂经理提醒，“寿险方面的主要问题是误导。”

今年2月23日，央视也曝光了保险业普遍存在的误导现象。央视报道指出，江苏保险消费者林先生把拒绝赔付重疾险的阳光人寿保险公司告上法庭并赢得重大疾病保险的基本保额12万。

但事后林先生突然发现，同样是12万保额的阳光人寿财富双账户终身寿险也被终止了。在这份阳光人寿的保险单上，确实写着林先生的终身寿险一年保费6000元，基本保额12万；而提前给付重疾险保费为0元，但保额也为12万。两份保障加起来，保额24万。

林先生的代理律师葛涛表示，保险公司在支付重疾险理赔之后，终止投保人的人寿险，这种行为是错误的。如果保险公司一定要把人寿险和重疾险并联起来的话，那么保险公司赠予的，人寿险的口头或书面表示，我们均可视为是一种欺骗行为。

对此，保险法专家指出，阳光人寿的合同条款，虽然在保单的醒目位置上使用了有明显误导嫌疑的描述方法，但在后面冗长晦涩的详细条款中都描述了正确的运作方式。一份合同，两种不同的意思表达，这其中的奥秘就是醒目简单的表达方式更容易被消费者记住，从而在买保险的过程中，误导消费者。

5、信托刚性支付神话不再，类庞氏骗局显形

前不久，知名财经作者叶檀发文《信托庞氏骗局谁也躲不过》。文中称，信托刚性支付神话不再，类庞氏骗局显形。

杭州某家第三方财富管理机构的业务负责人解释，信托公司发售的非标资金池理财产品跟银行的相关产品很像，所谓资金池，就是把投资者的钱放到一起，投资于一些项目，这些资金和项目没有一一对应。投资的项目可能是一年两年等长期的项目，而募集来的资金可能只有3个月、6个月的期限，于是就产生了所谓的“期限错配”。去年6月份，市场上曾经出现过一场严重的“钱荒”，原因就是大量银行理财产品存在这种“期限错配”。“把一个一年期的投资项目拆成4个3个月期的投资产品，人为放大了流动性风险。”

此外，有业内人士指出，信托公司热衷于做资金池还有一个隐秘的目的，即为其他集合信托产品“兜底”，也叫“养池兑付”。比如某家信托公司通过发行两期资金池产品，募集到规模在200亿左右的资金，信托公司会在其中配置相当比例的现金，既能应对开放日的赎回，也可以留出头寸来兑付其他风险项目。信托似乎也正逐渐会滑向高收益庞氏骗局的泥潭。

第三篇：中国前300所高校排名

中国前300所高校

名次 学校名称 所在省市 类型 总分 科学研究 人才培养 综合声誉清华大学 北京 理工 100 92.77 100 100 2 北京大学 北京 综合 95.06 100 83.05 88.48 3 浙江大学 浙江 综合55.83 51.71 54.76 63.51 4 上海交通大学 上海 综合53.16 53.73 48.87 49.38 5 复旦大学 上海 综合 43.99 42.36 42.33 43.70 6 南京大学 江苏 综合 43.47 48.34 34.64 43.65 7 武汉大学 湖北 综合 40.14 39.24 37.18 45.29 8 中国人民大学 北京 综合 37.31 30.30 37.25 69.27 9 吉林大学 吉林 综合 37.23 34.59 37.02 38.27 10 四川大学 四川 综合 34.18 35.65 28.77 41.43 11 华中科技大学 湖北 理工 33.15 34.54 28.07 39.26 12 中山大学 广东 综合 32.72 32.96 27.50 48.45 13 南开大学 天津 综合 30.09 29.29 26.49 44.01 14 北京师范大学 北京 师范 29.33 28.97 24.48 48.78 15 山东大学 山东 综合 28.98 24.90 29.62 39.26 16 中国科技大学 安徽 理工 28.70 29.59 23.97 38.49 17 哈尔滨工业大学 黑龙江 理工 28.32 28.10 25.00 37.04 18 中南大学 湖南 综合 28.22 27.70 25.10 37.94 19 西安交通大学 陕西 综合 27.45 26.20 25.17 37.23 20 厦门大学 福建 综合 26.40 25.05 23.55 41.26 21 天津大学 天津 理工 22.65 22.04 19.26 37.67 22 北京航空航天大学 北京 理工 22.14 23.47 16.19 40.27 23 同济大学 上海 理工 21.62 18.44 20.10 43.68 24 华东师范大学 上海 师范 21.11 20.78 18.71 28.31 25 中国农业大学 北京 农林 20.76 21.96 14.62 41.84 26 东南大学 江苏 综合 19.43 15.92 18.90 38.41 27 大连理工大学 辽宁 理工 18.38 16.85 16.10 35.08 28 西北工业大学 陕西 理工 18.09 19.23 12.89 34.84 29 北京理工大学 北京 理工 17.15 16.8 12.8 39.62 30 东北大学 辽宁 理工 16.20 13.9 15.13 31.67 31 华南理工大学 广东 理工 16.15 15.12 13.41 33.48 32 重庆大学 重庆 综合 15.33 12.71 13.68 37.34 33 兰州大学 甘肃 综合 14.36 11.6 12.91 36.63 34 北京科技大学 北京 理工 14.25 11.35 13.27 34.52 35 湖南大学 湖南 综合 13.84 11.26 12.79 32.41 36 华中师范大学 湖北 师范 11.77 11.6 10.51 15.11 37 中国地质大学 湖北 理工 11.73 9.28 10.56 31.34 38 中国海洋大学 山东 综合 11.65 12.45 7.70 26.02 39 华东理工大学 上海 理工 11.61 11.01 9.57 23.43 40 西北大学 陕西 综合 11.58 9.76 11.06 22.23 41 南京理工大学 江苏 理工 11.48 12.51 7.71 22.95 42 南京航空航天大学 江苏 理工 11.01 12.83 7.02 18.45 43 东北师范大学 吉林 师范 10.93 10.05 9.88 18.67 44 中国石油大学 北京 理工 10.91 9.71 8.35 31.01 45 华中农业大学 湖北 农林 10.88 11.75 7.85 18.87 46 中国矿业大学 江苏 理工 10.77 8.14 9.89 30.23 47 哈尔滨工程大学 黑龙江 理工 10.44 12.19 5.88 22.47 48 北京交通大学 北京 理工 9.94 8.27 7.79 31.28 49 电子科技大学 四川 理工 9.79 8.12 7.65 31.12 50 西南交通大学 四川 理工 9.77 7.82 9.12 23.21 51 西南大学 重庆 综合 9.33 7.27 9.13 20.89 52 苏州大学 江苏 综合 9.13 7.71 9.21 14.14 53 西北农林科技大学 陕西 农林 8.90 6.87 7.28 29.95 54 郑州大学 河南 综合 8.89 5.40 10.96 15.99 55 武汉理工大学 湖北 理工 8.75 7.07 8.36 18.98 56 南京师范大学 江苏 师范 8.71 5.87 10.21 14.9 57 南京农业大学 江苏 农林 8.61 6.42 8.16 23.00 58 北京邮电大学 北京 理工 8.38 7.73 5.45 28.20 59 湖南师范大学 湖南 师范 8.28 6.42 8.80 13.97 60 西安电子科技大学 陕西 理工 8.21 8.09 6.18 18.22 61 河海大学 江苏 理工 8.16 7.11 6.44 22.98 62 云南大学 云南 综合 8.08 5.72 8.03 21.51 63 北京工业大学 北京 理工 7.95 7.66 6.40 16.16 64 长安大学 陕西 理工 7.86 8.10 6.12 13.46 65 上海大学 上海 综合 7.78 5.94 7.96 15.88 66 东华大学 上海 理工 7.71 7.25 5.83 19.6 67 南昌大学 江西 综合 7.42 7.29 5.86 14.76 68 北京林业大学 北京 林业 7.21 5.72 5.82 23.58 69 北京化工大学 北京 理工 7.18 7.51 4.63 18.07 70 合肥工业大学 安徽 理工 7.12 4.73 7.59 17.75 71 暨南大学 广东 综合 7.1 6.17 6.18 16.24 72 华南师范大学 广东 师范 6.53 3.67 7.86 15.09 73 山西大学 山西 综合 6.38 6.01 7.03 1.36 74 中央民族大学 北京 民族 6.21 4.01 5.01 27.07 75 中国政法大学 北京 政法 6.20 3.40 5.29 29.53 太原理工大学 山西 理工 6.20 5.58 5.39 12.83 77 中南财经政法大学 湖北 财经 5.94 3.75 6.54 14.9 78 陕西师范大学 陕西 师范 5.82 4.68 7.24 1.67 79 福州大学 福建 理工 5.7 4.61 5.19 14.15 80 华南农业大学 广东 农林 5.58 4.87 5.69 7.07 81 内蒙古大学 内蒙古 综合 5.56 4.13 4.91 17.45 82 东北林业大学 黑龙江 林业 5.46 4.53 4.96 12.69 83 江南大学 江苏 综合 5.45 5.87 3.35 13.49 84 南京工业大学 江苏 理工 5.43 6.25 4.74 1.05 85 中央财经大学 北京 财经 5.38 2.78 3.18 36.25 86 新疆大学 新疆 综合 5.34 3.65 4.52 20.3 87 上海财经大学 上海 财经 5.30 3.36 5.25 17.12 88 南方医科大学 广东 医药 5.29 5.54 4.51 5.81 燕山大学 河北 理工 5.29 5.96 4.14 5.26 90 广西大学 广西 综合 5.27 4.27 4.34 16.08 91 安徽大学 安徽 综合 5.11 3.76 4.95 13.39 92 首都医科大学 北京 医药 5.09 5.95 4.25 1.69 93 辽宁大学 辽宁 综合 4.80 2.37 5.79 13.43 94 海南大学 海南 综合 4.76 5.13 2.55 14.29 95 湘潭大学 湖南 综合 4.67 4.20 4.60 6.12 96 西南财经大学 四川 财经 4.55 2.17 4.90 17.28 贵州大学 贵州 综合 4.55 3.34 3.89 15.37 98 福建师范大学 福建 师范 4.51 3.81 5.39 1.35 四川农业大学 四川 农林 4.51 4.22 3.23 12.75 100 首都师范大学 北京 师范 4.50 3.85 5.21 2.18 101 华北电力大学 河北 理工 4.46 3.37 3.31 17.83 102 扬州大学 江苏 综合 4.43 3.69 5.34 1.51 103 昆明理工大学 云南 理工 4.42 4.62 4.41 0.75 104河南大学 河南 综合 4.30 3.31 5.4 1.99 山东师范大学 山东 师范 4.30 3.66 5.1 1.41 106 中国医科大学 辽宁 医药 4.21 3.79 4.77 1.3 107 中国传媒大学 北京 语文 4.01 2.14 3.68 17.86 108 浙江工业大学 浙江 理工 3.94 4.4 3.45 1.75 109 北京中医药大学 北京 医药 3.89 2.91 2.49 18.33 110 重庆医科大学 重庆 医药 3.87 4.39 3.05 3.44 111 对外经济贸易大学 北京 财经 3.85 1.87 3.3 20.01 112西南政法大学 重庆 政法 3.81 2.58 4.41 6.8 山东农业大学 山东 农林 3.81 3.82 3.97 0.69 114 北京外国语大学 北京 语文 3.77 1.98 3.12 19.25 115 东北农业大学 黑龙江 农林 3.75 2.53 3.43 12.78 116 黑龙江大学 黑龙江 综合 3.74 2.76 4.88 1.38 117南京医科大学 江苏 医药 3.69 3.65 3.89 0.8 118 宁夏大学 宁夏 综合 3.60 3.47 1.72 15.22 河北大学 河北 综合 3.60 2.77 4.64 0.97

哈尔滨医科大学 黑龙江 医药 3.57 2.41 4.89 1.3 121 天津医科大学 天津 医药 3.49 1.73 3.75 12.82 中国药科大学 江苏 医药 3.49 2.77 2.63 12.57 123 大连海事大学 辽宁 理工 3.38 1.59 2.95 17.55 124 西北师范大学 甘肃 师范 3.37 2.47 4.09 3.36 125 东北财经大学 辽宁 财经 3.32 2.33 4.45 1.29 126 江苏大学 江苏 综合 3.29 1.47 4.69 5.64 127 河北工业大学 河北 理工 3.21 1.79 3.12 12.52 128 上海师范大学 上海 师范 3.18 2.27 4.01 2.63 129 天津师范大学 天津 师范 3.17 2.23 4.25 1.23 延边大学 吉林 综合 3.17 2.03 2.44 14.81 131 南京林业大学 江苏 林业 3.10 2.84 3.45 1.01 132 广州中医药大学 广东 医药 2.95 2.53 1.69 12.88 133 西安理工大学 陕西 理工 2.94 2.57 3.51 0.38 上海外国语大学 上海 语文 2.94 1.2 2.24 18.82 135 湖南农业大学 湖南 农林 2.87 2.65 3.18 0.85 136 福建农林大学 福建 农林 2.85 2.14 3.67 1.01 137 内蒙古农业大学 内蒙古 农林 2.82 2.17 3.31 2.87 138 成都理工大学 四川 理工 2.78 2.66 2.19 6.22 139 石河子大学 新疆 综合 2.75 3.61 1.54 3.01 140 西安建筑科技大学 陕西 理工 2.72 2.51 3.06 0.49 深圳大学 广东 综合 2.72 2.92 2.17 3.48 142 安徽师范大学 安徽 师范 2.71 2.3 3.2 0.97 143 山东科技大学 山东 理工 2.67 2.31 3.16 0.53 中央音乐学院 北京 艺术 2.67 1.55 1.25 18.88 145 青岛大学 山东 综合 2.60 1.99 3.16 1.95 146 湖北大学 湖北 综合 2.58 1.8 3.36 1.73 147 沈阳农业大学 辽宁 农林 2.50 1.12 3.39 5.31 148 河北师范大学 河北 师范 2.46 1.36 3.72 0.84 149 武汉科技大学 湖北 综合 2.45 2.02 2.83 1.79 150 长春理工大学 吉林 理工 2.36 2.74 2.06 0.35 151 浙江理工大学 浙江 理工 2.34 3.6 0.95 1.09 152 中北大学 山西 理工 2.33 2.83 1.84 0.75 153 西南石油大学 四川 理工 2.19 2.41 1.98 0.83 154 上海中医药大学 上海 医药 2.18 2.26 2.12 0.81 155 云南农业大学 云南 农林 2.17 3.2 1.14 0.4 156 辽宁师范大学 辽宁 师范 2.16 1.4 3.07 0.47 157 青岛科技大学 山东 理工 2.07 2.32 1.82 0.81 158 云南师范大学 云南 师范 2.05 2.47 1.57 1 159 河北医科大学 河北 医药 2.02 1.29 2.88 0.57 160 兰州理工大学 甘肃 理工 1.99 2.24 1.79 0.52 161 河北农业大学 河北 农林 1.97 1.46 2.59 0.49 河南农业大学 河南 农林 1.97 2.05 1.86 1.19 163 宁波大学 浙江 综合 1.94 2.43 1.29 1.62 青海大学 青海 综合 1.94 1.33 0.5 15

165 天津工业大学 天津 理工 1.92 2.05 1.74 1.07 166 兰州交通大学 甘肃 理工 1.91 1.69 2.1 1.31 167 首都经济贸易大学 北京 财经 1.88 1.02 2.75 1.34 168 北京体育大学 北京 体育 1.87 0.3 2.4 8.88 西藏大学 西藏 综合 1.87 1.31 0.33 15.27 170 四川师范大学 四川 师范 1.85 1.62 1.95 1.95 171 汕头大学 广东 综合 1.81 1.56 2.03 1.12 哈尔滨理工大学 黑龙江 理工 1.81 1.25 2.46 0.55 173 大庆石油学院 黑龙江 理工 1.79 0.64 2.41 5.07 174 新疆医科大学 新疆 医药 1.77 2.01 1.48 1.01 175 长沙理工大学 湖南 理工 1.75 1.89 1.64 0.6 176 沈阳工业大学 辽宁 理工 1.71 1.77 1.68 0.5 上海理工大学 上海 理工 1.71 1.11 2.38 0.77 178 天津中医药大学 天津 医药 1.68 1.3 2.15 0.41 179 沈阳药科大学 辽宁 医药 1.67 0.91 2.58 0.25 180 杭州电子科技大学 浙江 理工 1.66 1.87 1.44 0.72 广西师范大学 广西 师范 1.66 1.19 2.12 1.12 182 江西师范大学 江西 师范 1.65 0.97 2.37 0.97 183 安徽医科大学 安徽 医药 1.62 1.74 1.55 0.38 184 哈尔滨师范大学 黑龙江 师范 1.61 0.89 2.42 0.68 安徽农业大学 安徽 农林 1.61 1.14 2.15 0.69

186 辽宁工程技术大学 辽宁 理工 1.60 0.45 2.21 5.04 187 西南科技大学 四川 理工 1.58 2.04 0.74 2.94 188 北京语言大学 北京 语文 1.57 1.31 1.69 1.8 成都中医药大学 四川 医药 1.57 1.15 2.02 0.78 190 江西农业大学 江西 农林 1.55 0.84 1.66 5.21 191 江西财经大学 江西 财经 1.52 0.73 2.36 0.92 河南理工大学 河南 理工 1.52 0.77 2.38 0.47

193 中南林业科技大学 湖南 林业 1.51 1.32 1.73 0.65 194 广东外语外贸大学 广东 语文 1.5 1.39 1.46 1.73 广州大学 广东 综合 1.5 1.27 1.28 3.87

196 南京邮电大学 江苏 理工 1.48 1.32 1.65 0.69 吉林农业大学 吉林 农林 1.48 1.55 1.48 0.27 198 浙江工商大学 浙江 财经 1.45 1.48 1.33 1.27 199 大连医科大学 辽宁 医药 1.43 1.31 1.58 0.56 200 南京中医药大学 江苏 医药 1.42 0.96 1.93 0.62 201 山东中医药大学 山东 医药 1.41 1.25 1.63 0.4 浙江师范大学 浙江 师范 1.41 1.21 1.64 0.69 203 曲阜师范大学 山东 师范 1.39 0.61 2.28 0.46 204 西安科技大学 陕西 理工 1.37 0.82 2.02 0.3 205 南华大学 湖南 综合 1.35 1.51 1.2 0.4 206 河南师范大学 河南 师范 1.34 0.74 2.03 0.44 207 江西中医学院 江西 医药 1.32 2.21 0.4 0.27 安徽理工大学 安徽 理工 1.32 1.13 1.6 0.15 209 广东工业大学 广东 理工 1.31 0.83 1.76 1.13 北京电影学院 北京 艺术 1.31 0.21 1.68 6.2 广州医学院 广东 医药 1.31 1.73 0.82 0.69 212 华侨大学 福建 综合 1.30 0.33 2.07 2.59 内蒙古师范大学 内蒙古 师范 1.30 0.74 1.94 0.42 214 黑龙江中医药大学 黑龙江 医药 1.29 0.66 2.01 0.41 东华理工大学 江西 理工 1.29 1.88 0.7 0.29 216 新疆农业大学 新疆 农林 1.28 1.41 1.14 0.59 217 华东政法大学 上海 政法 1.25 0.26 2.15 1.86 218 天津财经大学 天津 财经 1.22 0.55 1.9 1.03 219 南昌航空大学 江西 理工 1.18 1.53 0.81 0.45 烟台大学 山东 综合 1.18 0.94 1.38 0.97 甘肃农业大学 甘肃 农林 1.18 0.66 1.79 0.35

222 南京信息工程大学 江苏 理工 1.12 0.64 0.92 5.35 223 陕西科技大学 陕西 理工 1.08 0.39 1.16 5.08 224 山西农业大学 山西 农林 1.07 0.15 1.4 4.99 徐州师范大学 江苏 师范 1.07 0.59 1.61 0.43 226 桂林工学院 广西 理工 1.05 1.24 0.87 0.26 227 河北科技大学 河北 理工 1.04 0.6 1.54 0.43 江西理工大学 江西 理工 1.04 0.42 1.7 0.63 上海戏剧学院 上海 艺术 1.04 0.57 1.23 2.66 福建医科大学 福建 医药 1.04 0.56 1.54 0.69 231 沈阳航空工业学院 辽宁 理工 1.03 1.36 0.7 0.27 232 北京工商大学 北京 财经 1.02 0.71 1.06 2.57 三峡大学 湖北 综合 1.02 1.2 0.79 0.7 天津科技大学 天津 理工 1.02 0.74 1.27 0.87 235 中央戏剧学院 北京 艺术 1.01 0.21 1.48 3.18 上海海事大学 上海 理工 1.01 0.34 1.72 0.61

237 桂林电子科技大学 广西 理工 1.00 1.13 0.89 0.36 青岛理工大学 山东 理工 1.00 1.06 0.92 0.61 239 重庆交通大学 重庆 理工 0.99 1 0.99 0.44 240 温州医学院 浙江 医药 0.98 1.18 0.72 0.72 上海海洋大学 上海 农林 0.98 0.97 0.99 0.53 山西医科大学 山西 医药 0.98 0.4 1.59 0.62 243 山东理工大学 山东 理工 0.97 0.8 1.17 0.35 杭州师范大学 浙江 师范 0.97 0.77 0.96 2.02 245 广西医科大学 广西 医药 0.96 0.55 1.37 0.66 重庆邮电大学 重庆 理工 0.96 1.2 0.65 0.77 247 湖南中医药大学 湖南 医药 0.94 0.71 1.2 0.36 248 长江大学 湖北 综合 0.93 0.66 1.22 0.44 山西师范大学 山西 师范 0.93 0.26 1.65 0.48 250 青海师范大学 青海 师范 0.91 1.24 0.52 0.52 251 湖南科技大学 湖南 综合 0.9 0.75 1.06 0.5 252 昆明医学院 云南 医药 0.89 1.02 0.66 1.01 253 青岛农业大学 山东 农林 0.87 0.95 0.77 0.5 重庆师范大学 重庆 师范 0.87 0.49 1.18 1.05 中南民族大学 湖北 民族 0.87 0.68 1 0.92 256 聊城大学 山东 综合 0.85 0.6 1.12 0.33 257 济南大学 山东 综合 0.84 0.52 1.15 0.71 258 重庆工商大学 重庆 财经 0.83 1.21 0.31 1.08 259 沈阳师范大学 辽宁 师范 0.82 0.35 1.3 0.64 石家庄铁道学院 河北 理工 0.82 0.72 0.94 0.36 261 大连大学 辽宁 综合 0.8 0.78 0.81 0.42 大连交通大学 辽宁 理工 0.8 0.92 0.68 0.27 263 西北政法大学 陕西 政法 0.79 0.57 0.98 0.72 郑州轻工业学院 河南 理工 0.79 0.85 0.72 0.42 河南科技大学 河南 理工 0.79 0.37 1.24 0.49 266 景德镇陶瓷学院 江西 理工 0.78 1 0.51 0.51 267 南通大学 江苏 综合 0.77 0.55 1 0.48 268 贵州师范大学 贵州 师范 0.76 0.62 0.88 0.58 269 太原科技大学 山西 理工 0.75 0.45 1.02 0.82 新疆师范大学 新疆 师范 0.75 0.49 1.01 0.57 271 河南工业大学 河南 理工 0.73 0.5 0.94 0.66 272 国际关系学院 北京 政法 0.72 0 0.29 8.41 浙江林学院 浙江 林业 0.72 0.85 0.5 0.84 江苏科技大学 江苏 理工 0.72 0.89 0.54 0.33 云南财经大学 云南 财经 0.72 0.77 0.62 0.58 276 天津理工大学 天津 理工 0.71 0.57 0.85 0.41 西南民族大学 四川 民族 0.71 0.35 0.97 1.2 278 中国民航大学 天津 理工 0.7 0.62 0.55 1.87 279 广西民族大学 广西 民族 0.69 0.33 1.01 0.76 280 内蒙古工业大学 内蒙古 理工 0.68 0.18 1.24 0.2 281 山西财经大学 山西 财经 0.66 0.12 1.2 0.62 282 华东交通大学 江西 理工 0.65 0.21 1.09 0.47 青海民族学院 青海 民族 0.65 0.46 0.85 0.34 284 东北电力大学 吉林 理工 0.64 0.3 1.05 0.16 285 浙江中医药大学 浙江 医药 0.63 0.4 0.87 0.33 安徽工业大学 安徽 理工 0.63 0.63 0.64 0.2 中央美术学院 北京 艺术 0.63 0.21 0.77 2.48 288 湖北中医学院 湖北 医药 0.62 0.15 1.14 0.29 上海音乐学院 上海 艺术 0.62 0.43 0.68 1.29 辽宁科技大学 辽宁 理工 0.62 0.18 1.11 0.24 291 外交学院 北京 语文 0.61 0.09 0.94 1.87 292 西北民族大学 甘肃 民族 0.58 0.4 0.74 0.43 293 温州大学 浙江 综合 0.57 0.32 0.72 1.19 294 哈尔滨商业大学 黑龙江 财经 0.56 0.19 0.9 0.67 沈阳建筑大学 辽宁 理工 0.56 0.2 0.93 0.42 上海体育学院 上海 体育 0.56 0.18 0.54 3.1 南京财经大学 江苏 财经 0.56 0.42 0.64 0.81

298 内蒙古科技大学 内蒙古 综合 0.55 0.36 0.66 0.94 吉林师范大学 吉林 师范 0.55 0.18 0.97 0.19 300 辽宁中医药大学 辽宁 医药 0.53 0.15 0.95 0.26

第四篇：当中国统治世界读书笔记

新崛起的国家凭借经济实力来追求更为远大的政治，文化的军事目标是国际社会的铁律 高盛公司预测，到2027年，中国将超过美国，成为世界最大的经济体。

中国未来带给世界的影响，将可与20世纪的美国媲美，甚至可能会超越美国。

中国的崛起最终将预示着一种全新的国际秩序的诞生

霸权绝非出于稳定状态，而是时刻受到挑战和重新界定，权力的平衡从来不是静止的，时刻在变动。

读《当中国统治世界》有感

一个月前，在姚老师的推荐下，看了马丁﹒雅克这位学贯中西的全球顶级学者的著作 《当中国统治世界》。在书中，马丁﹒雅克以其独到的见解，深邃的目光审视了东（尤指中国）西方发展模式的异同。他认为“中国未来带给世界的影响，将可与20世纪的美国媲美，甚至可能会超越美国。”

美国是现今的世界霸主，无论其经济实力，还是政治实力军事实力，亦或是文化影响力，都深深地影响着整个世界。“军事和政治实力都赖于经济实力” 马丁﹒雅克在书中如此说道。美国之所以能成为世界霸主，与其强大的经济实力是紧密联系的。然而，庞大的政府开支，却使美国长期处于经常账户赤字的境地。其中军费支出占有很大比重，在美国外交如此强调军事的情况下削减开支是很困难的，但随着其经济实力的下降，必将很难维持其高额的军费支出。

在这种情况下，中国却在飞速发展着。中国的GDP已经跃居世界第二，而且很多人相信在不久的将来，中国必将超越美国，成为世界最大的经济体。然而，西方国家却普遍认为：中国必将成为一个西方式的国家。对此，马丁﹒雅克却持有不同看法。他认为“中国的现代化之路将大大有别于西方”，“现代性模式绝非只有一种”。中国的八种特性决定了其不会发展成一个西方化国家，而是在模仿学习西方的过程中结合自身的特质，历史文化背景探索出了一种有别于西方的模式。

这八种特性如下：第一，中国并非传统意义上的民族国家，而是文明国家。第二，中国越来越可能按朝贡体系而不是民族国家体系构想与东亚的关系。第三，中国对待种族和民族的态度与众不同。第四，中国人所工作生活的是一块玉其他民族国家大不相同的大洲规模的土地。第五，中国政体的本质极具特色。第六，中国的现代性与其他东亚国家一样，以国家转型速度快而著称。第七，1949年后一直由中国共产党执政。第八，未来数十年内中国将越来越多地表现出发达国家和发展中国家的综合特征。

总的来说，我是比较赞同马丁﹒雅克在书中讲的大多数观点。同时，对于一个外国人能对中国的历史文化，人情国情了解得如此通透表示十分敬仰。作为一个新世纪的大学生，一个黑眼睛黄皮肤的中国人，在学习和生活中总能时时刻刻感受到祖国正在日渐强大，虽然还存在着许多的不足和缺陷，可是绝大部分人还是在为祖国能变得更好而在不懈努力着。就比如说在中国比较严重的腐败问题，在习近平主席上台后，采取了一系列反腐倡廉的工作而且颇有成效。我国拥有占世界人口总数五分之一的人口，这庞大的人口也就意味着生产力。在未来，这股巨大的生产力将会把中国送到GDP第一的位置上。如书中所述“民主的基础就是用数字说话”，随着我国这个拥有世界五分之一人口的国家国际地位的提高，也必将会导致更民主的全球新秩序的诞生。

正如书中预测的，中国将会替代美国成为未来世界的主导。可是对于“中国统治世界”这个说法我却始终有些介怀，虽然作者也没有信誓旦旦名言说中国会统治世界，但光从书名来看就已经有这种误导的成分在。不可否认中国在未来可能超越美国成为世界第一，但是第一是否意味着统治，意味着主宰，我想并非如此。虽然从中国历史看，的确存在着一种成王败寇，强者统治弱者的现象。但中国传统思想也一直在强调“以和为贵”，“仁爱”，“己所不欲勿施于人”等观念。今天的中国，一直以一种谦和平等的态度来处理对外关系，一直在和平共处五项原则的指导下开展外交，坚持以和为贵；同时也不断提供人力物力财力援助支持需要帮助的国家和地区，以践行仁爱；由于近代以来中国曾在西方列强的入侵下受尽磨难，对这份刻骨铭心的记忆始终不敢忘怀，并时刻提醒自己勿忘国耻以史为鉴，因而比没经历过战争侵略的国家更懂得和平之珍贵，又怎会去统治主宰甚至侵略其他国家，中国信守己所不欲勿施于人。

未来中国会朝着更好的方向发展，中国的崛起必将影响这个世界格局，也会引起国际关系的变化。作为一名大学生，我们所能做的就是学习好科学文化知识，深入实践，不断创新，使自己成为推动祖国前进发展的新生力量。

未来中国将以怎样的姿态影响世界，我们拭目以待吧。

第五篇：《当中国统治世界》读书笔记

《当中国统治世界》

老师推荐这本书的时候只是觉得这本书挺有趣的，因为早在邓小平就说过中国“永不称霸”，我们一直主张儒家的传统思想“以和为贵”和“仁义礼爱”，所以更不会有像美国一样的野心去统治世界。更值得我佩服的是这本书是一个外国人写的，他没在中国长大，只是到中国比较著名的城市比如北京、上海、深圳等地旅游过，最多也就在香港呆了几年，从最初对东亚的兴趣到对中国的了解并熟悉，写了这本书。他的分析从西方世界的兴起到衰落；从日本的崛起和衰落；再到中国兴起、衰落再兴起；再到当中国真的统治世界时怎样处理大国关系，怎样定位自己进行了一系列论证说明。最后马丁.雅克也突出地说明，中国统治世界之路不是一帆风顺的，也不是一蹴而就的，需要我们付出时间上的努力和行动上的努力。明显运用了马克思的辩证分析法：事物的发展前景是美好的，而道路是曲折。从1949年开始中国实现了翻天覆地的变化，历史进行了一次辉煌的改写历程，现在我们国家强大了，人民基本安居乐业，人均GDP翻了好几番，但是我们还是面临的问题还是很多，比如：贫富差距、失业问题、生态问题等等，所以我们现在不能骄傲自大，要放下身段实实在在的生活，就像毛泽东在抗日战争时期告诫同志们的“要戒骄戒躁”。不管将来我们统不统治世界，我们都要坚定立场，做这个文明大国幸福的一员，而不是做一个欺行霸市人人讨厌的流氓。

按照我们一般人的思维都会认为中国对世界的影响主要都体现在经济方面，用近年来中国经济增长的一连串数字最能说明问题，并

且中国经济上的发展历程是人们能用肉眼看见，能亲身体验的，所以人们会认为即使将来中国真能统治世界也是经济上的统治。正如保罗.肯尼迪在《大国的兴衰》一书中所说“一个国家行使和保持全球霸权的能力，最终取决于它的生产力”。但是，马丁.雅克却打破了常人的想法，他认为：“中国对世界的影响主要体现在经济方面，实在有些过时，中国的政治和文化可能也会产生无比深远的影响。中国未来给世界带来的影响，将可能与20世纪的美国媲美，甚至有可能会超越美国”。雅克短短的几句话使我萌生了很多问题：第一、一般人认为的中国对世界的影响主要体现在经济方面，那么中国经济对世界影响主要表现在哪里？第二、中国的政治和文化有什么优势，凭什么会产生无比深远的影响？第三、中国的经济、政治、文化将给世界带来什么影响？第四、如果中国将要真的统治世界，中国拿什么统治世界，文化、思想、经济、还是其他？如果雅克没回答出来那他必定要对这句话负责人，没想到雅克后面的论述一一帮我找到了答案，再次让我发生感慨：每一个伟大的人每说一句话都是有根据的。下面我就根据马丁.雅克的论述来解答自己疑惑：

第一，在1300年以前中国是一个地大物博、经济蓬勃发展的国家，郑和下西洋的壮举、西方一些国家的朝贡、四大发明等无不证明了当时中国国力的强盛。1840年鸦片战争扰乱了中国的平静，使中国沦为半殖民地半封建国家，那时中国确实衰落了。1949年新中国成立，给中国带来了翻天覆地的变化，中国的经济腾飞比日本晚了80年，比英国工业革命晚了一个世纪，但今天中国的经济成就证

明了中国人民的实力。现在中国经济实力巨大，GDP位居世界第3位、贸易总额位居世界第2位，并拥有丰富的原油、钢铁、稀有金属等资源，占国内大部分市场份额，中国的动向影响着世界市场。在外媒眼里中国是一个值得称赞的国家，是一个强大的民族和文明国家，他们认为中国今天的经济对世界的影响主要表现在以下七个方面：一是，面对灾难时的民族凝聚力，自然灾害激发中国人团结。二是，中国是世界经济的强大发动机，外媒认为这个世界第二大经济体以年经济增长率近10%的速度发展时，也带动了其他国家经济的增长。如果世界经济增长率是4%，那么中国一个国家就贡献了1%。换言之，世界经济增长的四分之一都要归功于中国。三是，高铁成就举世瞩目，高铁技术这如同火药是在中国发明。四是，中国将成为世界最大制造国英媒称：中国制造业产值明年有望超美。去年，美国在全球制造业产出中占19.9%，中国则占了18.6%。五是，稳步迈向“科技大国”，根据相关数据，30年来，中国在科学研究方面的增长超过了任何国家，而且速度没有放缓的迹象。汤姆森路透集团研究评估部主任乔纳森·亚当斯说，中国取得了“令人惊叹”的增长，排名仅次于美国，位居第二。英媒甚至称：中国正悄然成为“第二科技大国”。六是，重视节能减排 淘汰落后产能，中国走绿色经济的战略，让中国保持低成本制造的国际地位。七是，中国是全球旅游市场最大的驱动力，最近几年的旅游人数和旅游收入证明了中国是旅游业真正的发动机。如果光从经济方面看中国对世界的影响

力确实威力蛮大，但如果你忽视了中国的政治和文化影响力只能说明你对中国了解不深，也不是一位真真正正的中国人。

第二、我们来看看中国的政治和文化到底有什么样的影响力，它的优势在哪儿？即使在鸦片战争时期，中国也没能四分五裂，是什么凝聚了人民的力量？又是什么令外国人不敢再次侵犯我国并开始和我国加强合作，和平共处？有些人说中国被西化了，在语言上，从幼儿园就开始学英语，找工作如果不会英语你就out了；在服饰上，上至国家领导人下至普通老百姓如果出式正式场合都穿的是西装，在婚礼上人们更倾向于穿婚纱；在饮食上，中国各大城市到处可见麦当劳、肯德基、西餐厅；从这些方面那些西方人就认为中国正在被西化。我不这样认为：语言上，随着中国在东南亚影响力的日益增强，汉语变得越来越普及，不仅该地区内的中国人用其相互交流，就连其他民族和种族的人们也都钟情于它，把它作为第二语言；服饰上，中国人还是倾向于自己的服饰，即使在西装开始盛行的年代也不是完全效仿西方，而是把旗袍和中山装等中西结合，这就证明了中国并没有一味的接受西方文化，还是保存在中国特色的基础上有所创新，在13亿人口中毕竟农民占大多数，在婚礼上穿婚纱的也只是少数罢了。饮食上，穿梭在大街小巷的还是我们中国的特色小吃，西餐厅和肯德基只是一部分人的爱好罢了，如果离开了米饭和面食人们会认为粮食危机来了。如果这些丝毫没影响到中国政治体制的变革和我们物质载体的变化都不能证明中国被西化，最

多也就是阶段性的影响罢了。反而中国的文化和政治在世界上占据一定的优势，使将来统治世界成为可能。

第三，在马丁.雅克看来中国的经济、政治、文化都具有一定的优势。在经济上，中国的经济实力最终将会成为其全球霸权的根基，不管是世界市值最大的公司在全球所占比例和排名，还是中国海外投资潜力，还是中国的科技、军事无疑不证明了中国是全球经济的引擎。在政治上，中国将提供西方模式不同的政治传统：后殖民时代的发展中国家、中国共产党执政、高度成熟的治国方略和儒家传统，这些也证明了中国新型的政治标杆。在文化上，中国传统文化中的武术、太极、中医等在西方国家的普及，中国艺术作品在西方拍卖会上价格的猛增，以及今天莫言获得的文学诺贝尔奖都证明了中国文化在世界上的影响力会越来越深、越来越大。这些就是中国的优势，这些优势会使中国统治世界成为可能，那么如果中国真的统治世界了，拿什么去统治世界，文化、思想、经济、还是其他？这本书中马丁.雅克没给出具体回答。

我认为既然中国有统治世界的可能，首先是经济上占据国外市场，这样中国的政治、文化才会不自觉的渗透到各个国家。因为社会主义社会是以生产力的高度发展为物质前提的，马克思和恩格斯指出，未来社会主义“是以生产力的巨大增长和高度发展为前提的”，“因为如果没有这种发展，那就只会有贫穷、极端贫困的普遍化；而在极端贫困的情况下，必须重新开始争夺必需品的斗争，全部陈

腐污浊的东西又要死灰复燃。”所以目前我们最主要的是发展经济，坚持邓小平的社会主义本质和社会主义初级阶段理论。但这个道路是曲折的，需要我们坚持党的方针、政策100年不动摇，我们经济发展中仍然还有许多问题要解决，例如如何才能实现经济的可持续增长、环境问题、科技创新等一系列问题亟待我们解决。这就需要我们时刻要做好战斗的准备，时刻要以身作则。

站在一个外国人的角度认为中国在各个方面占据一定优势可能会统治世界，现在我站在一个中国人的角度，也仅站在我自己的角度，不管以后中国的发展是如何好在国际上影响力是如何深，我们都要一直弘扬中华5000年优秀悠久历史，崇尚儒家的核心价值观仁爱之心和善行，不要像现在的美国一样打着“老大哥”的旗号到处惹是生非，以致使自己陷入困境难以脱身。在发展中即使遇到了问题也要以自己的方式来解决问题，并努力构建自己的模式，不能一味仿效别国，不要像当初的日本明治维新一开始是源于外部威胁也即西方列强的强烈反应，使自己努力效仿西方以此来促进本国经济增长，也正因为这样做使自己效仿西方一样进行殖民扩展功能使自己陷入战争泥潭，给自己带来灾难。