第一篇:试论中小企业融资困境的分析及对策
试论中小企业融资困境的分析及对策
[论文摘要]融资难已经成为制约中小企业生产和发展的重要因素,而导致中小企业融资难的原因既有中小企业自身的问题,也有企业外部的问题。文章通过分析中小企业的融资方式及导致其融资难的原因,提出应通过出台专门的《中小企业融资法》和完善相关法律政策等措施,拓宽中小企业的融资渠道,解决中小企业的融资困境。
[论文关键词]中小企业 融资困境 对策
一、中小企业的内涵及其在我国经济发展中的作用
(一)中小企业的内涵
中小企业是国民经济的重要组成部分,是市场经济中最活跃的细胞。在我国,根据《中小企业促进法》第二条的规定,中小企业是指在中华人民共和国境内依法设立的有利于满足社会需要,增加就业,符合国家产业政策,生产经营规模属于中小型的各种所有制和各种形式的企业。
中小企业具有生产规模小、经营范围广、生产组织形式简单等方面的特点。与大型企业的大型、集中化的生产模式不同,中小企业通常都是选择小型、分散化的生产模式,因而其经营范围十分广泛,涵括农业、工业、建筑业等多种行业,且多以劳动密集型产业为主,而其管理模式以家族式管理为主。
(二)中小企业在我国经济发展中的作用
现阶段我国已形成了以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度,中小企业作为国民经济的重要组成部分,对国民经济的发展作出了重要的贡献。其作用可以体现在以下几个方面:
1.吸收多余劳动力,增加就业
“单个大型企业虽然容纳的就业人员多,但其单位资本吸纳的就业人员少,因为大型企业多为资本密集型企业,在生产中机械设备可替代大量的人工。”而中小企业大多都是劳动密集型产业,能为社会创造大量的就业机会,提高就业率,有助于社会稳定。
2.优化产业结构,促进国民经济的发展
中小企业是国民经济的重要组成部分,它根据市场的需要,把有限的人财物力投入到被大企业忽视的细小领域,发展出自己的特色产业,有利于优化产业结构,弥补市场的空缺。同时,很多中小企业都为大企业提供零配件,这不仅可以增进与大企业之间的分工与协作,取得规模效益,而且可以完善我国国民经济体系,促进国民经济的发展。
3.进行技术创新的先驱力量
由于中小企业生产规模小、资本有限,无论是设备还是技术上都不敌大企业,为了提升自己在市场中的竞争力,中小企业往往会积极进行技术创新,提升自己在市场中的地位。
4.增加税收,增加国家的财政收入
二、我国中小企业融资现状及其原因分析
(一)我国中小企业融资现状
中小企业融资的融资方式可以划分为内源融资和外源融资。内源融资是指公司经营活动结果产生的资金,即公司内部融通的资金,主要由留存收益和折旧构成。内源融资是中小企业目前融资的主要途径,它包括企业创立者在创设企业时的出资、企业内部职工的集资以及企业在生产经营过程中获取的资本积累和折旧。外源融资是指企业通过一定方式向企业之外的其它经济主体筹集资金。外源融资方式包括银行贷款、发行股票、企业债券、民间借贷等,其中银行贷款是中小企业外源融资的主要途径。
尽管中小企业的融资渠道较多,但是由于种种原因的限制导致其难以获取外源融资,目前中小企业融资资金的来源仍以内源融资为主。
(二)我国中小企业融资困境的原因
造成中小企业融资难的原因是多方面的,既有中小企业自身的因素,又有银行等金融机构方面的因素,此外,法律法规及政策方面的不完善也给中小企业融资增添了难度。
1.从银行等金融机构贷款难
(1)银行与中小企业之间信息不对称
“金融交易是以信用为基础的资金的使用权和所有权的暂时分离或有条件的让渡,交易能否成功即出资者的资金及其收益能否如约收回,关键取决于出资者对筹资者的信用、能力和投资项目的收益性等信息的了解程度。”然而由于不少中小企业财务信息管理混乱,当前我国又缺乏完善的资信评级机构,使得银行难以了解中小企业的资信状况,造成双方之间信息不对称,这容易导致银行的逆向选择及道德风险,出于防范风险的考虑,银行往往会对中小企业贷款设置较高的门槛。
(2)中小企业贷款成本高
“与大型企业相比,中小企业对贷款的要求呈现出金额小、笔数多、时间紧的特点,银行信贷的经营环节(包括客户调查、资信评估、贷款发放、贷后监督)却不能因此而减少,由于固定成本基本不变而经营规模大大减少,相对于大型企业而言,银行贷款的单位交易成本上升,这使得大银行对中小企业失去热情。”
(3)银行对中小企业的所有制欠信任
受我国长期计划经济的影响,国有企业往往是国有银行的重点扶植对象,且大型国有企业应对市场风险的能力较强,资信状况和经营状况较好,国有银行往往会对其有所偏袒。相比之下以个体、私营为主的中小企业往往会受到银行的所有制的区别对待,难以取得银行的资金扶持。此外,银行普遍实行的贷款责任制往往会对经营状况较差的中小企业产生“惜贷”现象。而银行信贷审批权的上收也让中小企业无法从基层的金融机构获取贷款。
2.中小企业自身的限制因素
(1)生产规模小,应对风险的能力差
中小企业大多以劳动密集型产业为主,处于产业链中最低端的位置,而缺乏先进的技术及高级设备又使其在市场竞争中处于劣势地位。由于中小企业资产规模小,应对风险的能力差,使银行对其产生“惜贷”现象。
(2)资金有限,缺乏可抵押资产和提供担保的机构
银行在放贷时往往要求企业提供抵押,但是银行可接受的抵押物往往只限于土地和房屋类的不动产,而这又恰恰是资产规模较小的中小企业所缺少的。于是,很多缺乏可抵押资产的中小企业都在申请贷款时被拒之门外。
此外,缺乏提供担保的机构也让中小企业无法顺利取得贷款。目前我国尚缺乏完善的信用担保体系,企业间也不愿互相担保,免得出于人情为他人担保而增加自己的经营压力和风险。
(3)财务信息管理混乱,资信状况较差
大部分中小企业都以家族式的经营管理模式为主,缺乏高素质的管理人才,其财物信息管理较混乱。此外,很多中小企业信用观念薄弱,存在逃避还贷的的现象,有的企业为取得高收益在取得贷款后未征得银行同意改变贷款资金的用途,把资金投入到高风险的项目中,这加大了中小企业还贷的风险。由于中小企业资信状况普遍较差使得银行不愿为其提供资金。
3.相关立法及政策方面的不足
(1)缺乏配套的法律法规
为缓解中小企业融资难的问题,我国陆续出台了一些法律法规来促进中小企业的发展,然而诸如《中小企业促进法》一类的法律法规往往是从宏观角度制定的,其条文过于原则性,缺乏配套的法律法规,这就使得这些法律难以实施,无法从根本上促进中小企业融资问题的解决。而融资租赁、典当租赁这些灵活简便的新型融资方式在立法的规制上也不尽完善,如缺乏监管部门等。此外,征信管理法律法规的缺失也会影响征信业的发展和金融机构对借款人信用状况的评估,从而易导致银企之间的信息不对称,增加贷款审批的难度。
(2)直接融资方面的法律制度不完善
不需提供抵押和担保、也不需向出资人还本付息的直接融资极大地节约了融资成本,对于资产规模较小的中小企业来说无疑是不错的选择。然而,由于直接融资方面法律制度的不完善,导致中小企业直接融资的门槛太高,限制了中小企利用直接融资方式获取资金。如《公司法》、《证券法》等法律法规对上市发行债券或股票的企业的资产规模和其发行额做了条件限制,这导致大多数中小企业因达不到条件而无法直接融资。
“此外,我国专为中小企业开设的资本市场的中的二板市场被定为为创业型中小企业服务,虽然我国的中小企业符合上市条件的,可以通过创业板上市融资,实现风险投资的转移,但是,对于大量的不符合上市条件的中小企业,其资本的流通和退出,仍然存在一定的困难。”
(3)《担保法》对法定担保物的规定范围过窄
银行在为中小企业提供贷款时往往出于规避风险的考虑要求申请贷款的企业提供抵押和担保。“但现行《担保法》中对法定担保物的规定范围狭窄,注重不动产担保,而一些有价值的流通性很好的如账款、存货一类的动产却不能作为担保物,而且担保登记制度杂乱无章,缺乏执行力。”这就使得很多中小企业由于缺少符合条件的担保物而无法成功获取贷款。
三、解决中小企业融资问题的建议
(一)制定专门的《中小企业融资法》
虽然目前我国已经制定了诸如《中小企业促进法》等促进中小企业发展的法
律,但是这些法律制度大都是从宏观角度制定的,缺乏切实可行的配套法律法规。而且受我国早期计划经济的影响,大型国有企业历来都是国家重点扶持的对象,很多法律制度和政策都是为大型企业设计的,因而并不适用于中小企业。笔者认为,针对中小企业资产规模小、资金需求笔数多、数额少、频率高的特点,有必要制定出专门的《中小企业融资法》,规范和完善中小企业的融资渠道,简化中小企业融资的审批程序和放宽各种融资方式的条件限制,为中小企业融资提供法律保障。
(二)完善融资方面的立法政策
直接融资中的股权融资、债券融资以及新兴的融资租赁及典当租赁比较适用于中小企业,但是由于法律制度的不完善使这些融资方式发挥不出应有的作用。笔者认为可以通过修改《公司法》、《证券法》中的相关规定,放宽中小企业上市和发行债券的条件限制,如降低中小企业上市所需具备的资产规模等,降低其直接融资的门槛。除此之外,还应进一步完善融资租赁、典当租赁方面的立法,规范各种融资方式,使之更好地为中小企业服务。
(三)完善《担保法》并逐步建立社会信用评价体系
目前我国《担保法》中规定的法定可担保物主要以房屋、土地等不动产为主,很多中小企业因缺乏此类可担保资产而在向银行贷款时受限。我们认为应该修改《担保法》,将一些流通性较好的如账款、存货等动产纳入到法定可担保物的范围。此外,还应通过立法成立专门的资信评价机构,逐步建立社会信用评价体系,便于银企之间的信息获取。
(四)建立专门的中小企业融资机构
我们可以借鉴外国经验,建立专门服务于中小企业的金融机构,通过立法规定其专门的服务对象、贷款条件和贷款程序,并通过政府拨款、税收优惠等政策予以支持。同时,银行内部也应设立专门为中小企业服务的部门,对中小企业适用有别于大型企业的政策和制度,简化中小企业融资的程序,放宽中小企业融资的条件限制,从而降低中小企业融资的门槛和成本。
(五)促进中小企业改革
中小企业的经营者应不断提高自身
素质,并积极推进企业进行经营管理体制改革,完善财务管理制度和经营策略,积极创新,努力经营,改善资信状况。
第二篇:我国中小企业融资困境探析及对策研究
我国中小企业融资困境探析及对策研究
摘要:中小企业是我国经济发展的一支生力军,但是中小企业资金问题是其中的瓶颈问题,阻碍了中小企业发展。本文阐述了我国中小企业的现状,分析了形成这种现状的原因,最后提出了解决我国中小企业融资困难做法的建议。
关键词:中小企业;融资;现状;成因;对策
1我国中小企业融资现状
我国中小企业具有较强的独立性、竞争性和较强的求生存谋发展意识,更富有机制灵活、敢于创新的特点。改革开放以来,中小企业获得了蓬勃发展,在整个国民经济发展及产业结构升级过程中发挥着越来越大的作用。目前我国中小企业约有1200万家,占全国企业总数的99%以上,其工业总产值、销售收入、实现利税、出口总额已分别占全国的60%、57%、40%和60%左右;流通领域中小企业占全国零售网点的90%以上,中小企业还提供了大约80%的城镇就业机会。中小企业是我国国民经济发展的重要组成部分,为了实现“全面建设小康社会”的宏伟目标,中小企业发挥的作用将更加突出。但与此同时,中小企业所获得的金融资源却十分匮乏,融资难问题已经成为严重制约我国中小企业进一步发展的最大瓶颈。中小企业融资难的问题严重主要表现在如下几个方面。
1.1中小企业的融资通道过窄,直接融资状况不理想。
由于证券市场门槛高,创业投资体制不健全,公司债发行的准入障碍,中小企业难以通过资本市场公开筹集资金。直接融资包括股权融资和债权融资。目前,中小企业直接融资的状况不十分理想。我国目前实行“规模控制、集中管理、分级审批”的规模管理,且发行时优先考虑农业、能源、交通及城市公共设施建设项目。由于受发行规模的严格控制,特别是对中小企业融资额度的要求,使得这些企业很难通过发行债券的方式直接融资。另一方面,国家规定对企业债券利息征收所得税后,更影响了投资者的积极性,再加上中小企业规模小、信用风险大等自身特点,使得中小企业仅有的发行额度也很难完成。尽管我国有关部门即将出台企业债券管理新条例,企业债券的发行主体将有所放宽,原先对项目的限制将有所松动,但对中小企业来说,在一定时期内仍将不在众券商备选企业之列。
在股权融资方面,由于我国资本市场还处于发展阶段,企业发行股票上市融资有十分严格的限制条件,中小企业大多在创业期和成长期,很难达到上市门槛。目前在主板市场上市的企业有1 500多家,而且大多是大中型企业,也有一些商业模式新、效益好、市场前景广阔的高科技的中小企业,通过直接上市筹资,或者通过反向并购即借“壳”买“壳”的形式上市。尽管自从2004年开始在深圳证券交易所开通了中小企业板,为中小企业通过证券市场融资开辟了一条通道。但由于上市条件、上市程序等与主板基本相同,并不能真正解决有限的上市资源与庞大的上市需求之间的矛盾。目前仍没有推出创业板市场和三板市场,许多高增长科技型企业难以进入证券市场,无法改变中小企业股权融资的困境。同时,这也影响着私募股权基金的发展与投资热情。
1.2获得信贷支持少。
因贷款交易和监控成本高等原因,银行不愿对中小企业放贷。同时,中小企业因资信等级低,缺乏抵押资产,融资成本高等原因,难以得到银行资金支持。据统计,我国300万户私营企业获得银行信贷支持的仅占10%左右。
1.3流动负债所占比例较大,而长期负债则占很少的部分。
主要由于银行一般只会为中小企业提供短期贷款,而由于各种原因一般不会提供长期贷款。
1.4中小企业之间互相担保,申请贷款。
一旦一家公司因经营不善而蒙受损失,则会引发一系列的连锁反应。若短期内急需资金,中小企业之间会互相拆借,或通过内部融资的方式解决。
1.5自有资金缺乏。
我国非公有制企业从无到有、从小到大、从弱到强,企业发展主要依靠自身积累、内源融资,从而极大地制约了企业的快速发展和做强做大。据国际金融公司研究资料,业主资本和内部留存收益分别占我国私营企业资金来源的30%和26%,公司债券和外部股权融资不足1%。
2中小企业融资难的成因分析
2.1中小企业自身原因。
我国中小企业大多为劳动密集型企业,经营规模小,产品技术含量和附加值低。在管理模式上仍停留在传统的企业管理方式上,企业制度更新滞后,与市场环境转换不同步。
2.2金融网点分布与中小企业的布局配置不合理。
为防范金融风险,国有商业银行一律实行“大城市、大项目、大企业”战略,削减和扩并基层网点,上收贷款权限,使那些与中小企业相适应的中小金融机构有责无权、有心无力。即使有些企业能得到一点贷款,对中小企业的发展来说也是杯水车薪。
2.3担保规模偏小。
与企业信用能力的提升需求不相适应,据调查,中小企业因无法落实担保和抵押而拒贷的比例高达50%,有的地方虽然成立了中小企业担保机构,也只是限于几家企业之间的相互借贷,目前这种担保业的发展还难以满足中小企业的发展的需求。有些属于政府出面设立的担保机构,由于后续资金跟不上,也难以发挥应有的作用。
2.4中小企业融资能力弱、信息不对称,影响到银行的积极性。
中小企业管理薄弱,普遍缺乏良好的公司管理制度,业主专制现象普遍存在,财务制度不健全,透明度低,资信度不高,企业之间交易复杂,相互之间不信任,等,都影响到了银行放贷的积极性。企业贷款的特点是“少、急、频”,而银行常常因中小企业的信息不对称,贷款交易和监管成本高、风险大而不愿放贷,企业也就错过了一次次的发展机遇。3对策建议
3.1建立中小企业信用档案。
人民银行提出了通过建设中小企业信用体系作为突破口,建立中小企业信用档案,全面、客观地记录中小企业基本信息和经营活动,以此来反映企业的信用状况,达到银企信息对称。中小企业没抵押、没担保,但有信用也可考虑。通过将企业基本信息、遵纪守法信息、经营情况、财务信息等建成数据库,并通过该系统的建设,影响和规范企业诚实守信、重合同讲信用,同时帮助商业银行控制信用风险,也为中小企业获得贷款提供沟通渠道。其作用:一是便于企业与商业银行建立长期的信用关系,通过企业信用档案,银行可以快速、便捷地了解到企业的信用状况,从而在短时间内决定是否为该企业提供融资,减少企业融资时间,降低企业融资成本。二是为企业间合作和交易提供便利,信用档案可以帮助企业更好地了解对方企业,增强企业间经济交易的透明度,从而帮助企业选择信誉好的客户进行合作和交易,对风险客户提早进行防范。三是有助于企业获取银行的信贷优惠,对于保持良好信用记录的企业,银行不仅缩短放贷的审批时间,而且在贷款额度、期限、利率和是否需要提供实物财产抵押等方面给予一定的优惠政策。
3.2开拓中小企业直接融资渠道。
要充分利用资本市场和债券市场,积极推进中小企业上市和发行债券等工作,努力提高中小企业直接融资比重。省和各地应建立健全企业上市引导、扶持和培育工作机制,制定企业上市激励机制,重点加强赢利能力强、市场占有率高、发展前景好的中小企业改制上市工作,着力提高中小企业直接融资能力。积极探索中小企业集合发债券,政府要研究解决好集合发债的担保问题,建议省财政设立中小企业集合发债补贴资金,降低中小企业集合发债的成本。
3.3逐步放开民间借贷市场,拓宽中小企业直接融资的渠道。
对于民间主体的融资活动不能简单禁止,而是要用地方性法规进行规范,明确融资双方的权利和责任,将其纳入正规的金融体系。
3.4整合银行现有资源。
从发达市场经济国家中小企业的资金来源看,来自企业自身的利润和折旧约占60%,来自银行的不过20%,其余则是从证券市场及民间渠道获得的。而居民个人资产中,80%是实物资产,20%才是金融资产。也就是说,整个社会资金中只有少部分进了银行,并通过商业银行的信贷这一比较狭窄的渠道进入企业,且仅限于企业短期周转使用。企业有较大比例的自由资本,通过抵押贷款相对就十分便利。这与商业银行要求极高的安全性的特征是相吻合的。反观我国,居民绝大部分金融资产都进了各类商业银行,其中大部分又为国有银行所掌握,而可供银行安全流出的渠道显然又太窄,银行被动集中了全社会的风险。这与资金所要求的安全性、盈利性和流动性多样化组合的特点是不相符的。
因此,为要真正解决中小企业融资难的问题,从长远看必须分流银行过多集中的资金,让更多的社会资金从票据市场、债券市场、股票市场、柜台交易、产权交易市场以及鼓励个人、家庭兴办产业实体等渠道直接进入中小企业而不只是银行一个通道。
当前要解决的是适当扩大贷款抵押率,完善信用、担保体系,通过内部改革,整合现有银行资源对那些有发展潜力而目前经营状况不好的中小企业提供资金支持。在中小银行数量少,不能满足中小企业融资需要、在国有大银行因对中小企业融资程序成本、信息成本高,而不愿提供资金支持的情况下,银行体制增量改革和存量改革都十分必要,但更主要的还是由持有大量可用资金的国有商业银行根本改变其经营机制,并设计出适合中小企业融资的信贷产品。Berger和Udel(l1998)研究发现,在英、美等国,中小企业通常用透支或授信贷款等银行信贷方式满足流动资金的需要。国外的经验表明,传统的银行贷款仍是中小企业的最重要的外部融资渠道。此外,根据Bernanke和Blinder(1992)研究结果:银行贷款在货币政策传导过程中起着重要的作用,通过银行贷款解决中小企业资金不足、融资困难,可提高我国货币政策作用效果。因此,借鉴国外经验,结合我国实际以下金融工具比较适合我国中小企业融资:如贷款限额、备用贷款承诺、循环贷款、搭桥贷款、资产支撑贷款、票据融资、贴息贷款、信用卡透支和金融租赁等。
参考文献:
[1]孙非.我国中小企业融资现状分析[J].科技资讯,2007(9).[2]黄飞鸣.着力解决好中小企业融资难的问题[J].经济论坛,2003(5).[3]林毅夫.新世纪我国金融市场的发展模式[J].中国投资,2001(2).[4]杨雅慧等.中小企业融资及市场行销之研究[M].台湾:渤海堂文化出版.[5]Berger.,and Udell.,1998,Economics of Small Business Finance:therole of private equity and debt market in the financial growth cycle,Journal of Banking and Finance,22,613-673.[6]B.S.Bernanke and Alan S.Blinder.,1992,The Federal Funds R ate andthe Channels of Monetary Transmission.The American EconomicR eview.
第三篇:中小企业融资障碍及对策分析
中小企业融资障碍及对策分析
内容摘要∶
关键字
中小企业利润率不足百分之三
工信部负责人目前透露今年1到7月,中小企业整体利润率不到百分之三,只及规模以上企业利润率的一半,地狱贷款利率,调研现实百分之六十到百分之七十的中小企业面临严重生存的困境。中小企业表示上下游共同挤压是利润率下降的主要原因,业内人士称,下半年国内存量中小企业的百分之四十将会停产,将停产甚至倒闭。据悉,国务院促进中小企业发展领导小组会议召开在即,届时,将进一步扶持政策将出台。
民间借贷
民间借贷犹如一把双刃剑,在为遭遇钱荒的中小企业解燃眉之急的同时,其高利率也常常成为压倒企业经营的最后一根稻草。一旦其中一环资金链断裂,其负面影响将迅速波及民间借贷的所有环节。银监会近日向银行业机构发布了人人贷风险提示,称此类民间信贷服务中介公司存在非法放贷,非法集资等七大风险,要求银行业金融机构采取有效措施做好风险预警监测与防范。另外人人贷中介公司为促进交易获得中介费用,可能有意高估房地产价格,严重影响抵押权实现。据悉,对于人人贷中的非法行为主体,银监会并未给出明确的处理办法。业内人士称呼,民间借贷市场的监管缺位,将使得潜在风险不断扩大和蔓延,国家应尽早加强该领域的立法和治理。
温州民间借贷数据
“十一”长假期间,不少温州中小企业主为民间借贷的资金链危机而忧心忡忡。受访者普遍表示,中小企业在银行贷款难,“逼迫”企业不得不选择高利率的民间借贷,而温州庞大的民间借贷市场如今已经牵连了当地的家家户户。
近期温州越来越多的企业主“跑路”已经引发了高层的关注。随着政府的最终介入和多项扶持政策出台,中小企业阴霾的生存困境或将迎来曙光。
“十一”长假期间的温州,气温骤降,阴雨笼罩着城市上空。不少温州中小企业主的心情和天气一样阴沉,越来越多老板“跑路”的消息和对整个资金链或将断裂的忧虑搅得一些人人心惶惶,熟人见了面都会私下议论着各处听来的最新消息。
10月4日,国务院总理温家宝到温州调查中小企业发展情况,并明确提出提高对小企业不良贷款比率的容忍度以及加大财税政策对小微企业的支持力度等措施。至此,已持续半年的温州中小企业主跑路和跳楼情况引起了高层关注。
中小企业主跑路成潮
自今年4月以来,温州中小企业主“跑路”事件不时见诸报端。有媒体报道称,因资金链断裂而“跑路”甚至跳楼的温州企业主仅9月以来就高达25人。他们要么借了高利贷,但营业利润抵不上所需偿还的高额利息;或者自己担保的巨额资金连本带息难以收回。
“跑路企业主和停工企业的数据没有办法完全统计,有名有姓的都是比较大的企业,那些小微企业根本不在统计范围内。”温州中小企业促进会会长周德文对记者表示,加上小微
企业,跑路、停工和倒闭的企业远不止上述数字。
“我从今年1月份就开始呼吁政府部门关注温州中小企业的生存状况,却没能引起足够的重视。”周德文介绍说,“上半年已经有一些企业处于停工或者半停工的状态,但这些都是没有名气的小企业,所以没人理他们。”周德文一直向记者重复说,如果早点开始采取措施或许就不会蔓延成现在这种形势。
银行利息高昂融资无门
东信集团董事长王崇焕对本报记者表示,温州中小企业资金链危机波及的范围很广,从东信集团的感受来看,企业最大的压力来自于过高的银行贷款利率。
“目前企业实际的贷款利息已经达到了15%-20%,而一个正常企业的回报率在10%左右,这就等于所有的利润都不够给银行的,温州企业主为什么不想做实业了?就是因为做实业总是亏损。”王崇焕称尽管不难从银行中贷到款,但是如此高的利息却令企业难以承受。他算了一笔账,一个企业若贷款20多亿,按照现在实际的利息算,每年就有3亿左右的利息要交给银行。
“企业的资金越来越紧张,我们这些搞实业的信心都不是很足。”一位不愿透露姓名的企业主对记者表示,目前他的企业从银行中贷款仍然较难,即使贷到款,企业也没有那么高的利润支付利息。
周德文指出,目前大部分企业资金链的断裂主要是由于银行和民间借贷对企业的逼迫。他介绍,“我们有一个会员企业也倒了,他的事例非常典型。这个企业主欠银行5000万元,银行承诺先还钱然后再贷给他。因为没有那么多现金,他就先借了短期民间高利贷来还给银行,结果还款后银行变脸不再贷款给他,民间高利贷还不上,他只有跑路了。”
浙江时代商务律师事务所主任邱世枝认为,除2008年金融危机余震的影响外,4万亿救市政策对中小企业资金链的断裂亦是不可推卸的影响因素。“4万亿下来后,政府加快投资、银行也不计风险地贷款,有些企业经不住诱惑,贷款几个亿投资房地产和太阳能,现在来看这两个行业都一落千丈,信贷用完了,又不能让企业倒闭,只能转向民间借贷市场,高利贷由此进来,也就是毒药进来了。”
庞大的民间借贷市场
企业从银行贷不到款,便转向温州发达的民间借贷市场,而跑路或跳楼的企业主或多或少都与民间借贷市场有些瓜葛。温州模式一直被作为民间金融的试验田和榜样,规模庞大的民间借贷为温州的中小企业提供了新的融资途径,同时也自身具备高收益和高风险的特性。随着今年以来国家控制通胀、流动性不断收紧的影响下,温州民间借贷空前活跃,借贷利息一路疯涨。周德文称,目前温州民间借贷利率已经超过历史最高值,一般月息3-6分,有的则高达1角,甚至1角5分。年化利率高达180%。
受访者介绍,温州“全民借贷”绝非夸张。有数据显示,温州89%的家庭、个人和59%的企业都参与了民间借贷。随着多米诺骨牌的依次倒下,这场借贷危机已不限于浙江,还波及了江苏、福建、河南、内蒙古等省区,并有愈演愈烈之势。
邱世枝指出,民间借贷市场都是地下操作,很难做准确的统计,在温州有一部分人自己没有钱,募集到钱后以高利息放出去;另一些人本身有做工业的平台,在温州有很大的厂房就比较容易拿到银行贷款,工业利润下降后,为了补贴工业的亏损就把从银行贷出来的钱以
更高的利息放出去。这种现象在温州普遍存在。“温州的服装业、打火机、眼镜、皮革等基本上是无利可图的,所以他们就发展非主营业务,倒卖人民币搞个差价也算是非主营业务之
一。”邱世枝说。
“民间借贷的资金来源复杂。”周德文称,由于过高的利润,这个巨大的市场吸引着各路资金,其中有人专门长期从事民间借贷;上市公司的资金;也有国企和公务员的资金。民间借贷的过程也非常简单。
多项扶持政策将出台
目前,温州中小企业生存状况终于引发各级政府关注。9月29日,温州市政府出台了多项解决中小企业债务危机问题的措施,其中包括要求银行业机构不抽资、当地政府抽调25个工作组进驻市内各银行,防止银行抽资压贷导致中小企业资金断链。温州市银监局也已要求当地各家银行调低贷款利率,最高上浮不能超过30%;如企业财务危机牵涉多家银行贷款,银行间要“同进同退”,不得单独抽资。
10月4日,国务院总理温家宝于国庆节长假中赴温州考察中小企业生存状况。他表示,“跑路”和“跳楼”在温州毕竟是极少数。他要求政府明确将小微企业作为重点支持对象,加强对中小企业民间借贷的监管和引导,采取有效措施遏制高利贷化倾向,妥善处理企业之间担保、企业资金链断裂问题。
次日,记者从知情人士处获悉,轰动一时的跑路的信泰集团董事长胡福林于10月5日回到国内,谈判企业重组事宜。业内人士预言的温州中小企业倒闭潮因政府的最终介入而渐显曙光。
温州民间借贷形式
■ 案例二则
“温州人不把鸡蛋放一个篮子”
C小姐的家人在温州经营一家低压电器制造企业。由于经营需要,公司经常需要从外面借钱。她表示,借贷在温州是一种很正常的经营需求,地下钱庄、标会等二十几年前就已经存在了。只不过最近几年由于资金规模迅速膨胀、各个行业间的资金壁垒被打通,而且外地资金也开始源源不断流入温州,民间借贷问题才逐渐被外界所关注。
据C小姐介绍,在温州的生意人一般不会把鸡蛋全放到一个篮子里,在经营某一项主业的同时往往还经营其他副业。如果企业按照正常经营,一般不会在资金方面出现太大的问题,就算周转不灵也只是局限在某一项业务中。她家人经营的企业一直以来都是以较低成本获得贷款,经营状况也不错。只不过最近一段时间以来,由于外部环境恶化以及中小企业融资难的长期困扰,使得温州民间借贷成本飙升,于是出现了“老板跑路”事件。她表示,发生这种情况要么是摊子铺得太大,除实业之外的房地产、股票、黄金等投资全面崩盘,要么就是企业老板拿着大量现金赌六合彩、赌马,有时甚至不惜借高利贷去赌,希望能通过这种不劳而获的方式迅速致富。
“高利贷并不是问题的关键,„融资难‟才是背后的症结”,她表示。以前银行对于中小企业的要求特别严苛,不仅贷款流程繁琐,还会经常要求企业提前还款。再加上温州企业普遍技术含量低,如果没有技术革新和企业转型,利润率会不断走低,经营状况更加困难。内忧外困迫使部分企业只能寻求高利贷,但这非但不能使他们走出经营困境,还使其债务负担更
“幸亏当时没有抵押房子”
温州民间借贷市场之火爆,连在北京工作的温州人倪先生也感受到了。
去年下半年,倪先生接到一个在温州的朋友的电话,说要给他指一条“轻松赚钱”的明路。原来这位朋友鼓动倪先生与他合伙,将已买下的房产作为抵押,向银行申请贷款,再将这笔资金放入担保公司中,由担保公司出面放贷,再到年底将本息一并归还。朋友向倪先生保证,他在这家贷款公司里面“有熟人”,且公司贷款记录一直良好,叫他放心,基本不会有风险。事实上,此前温州不少人都在通过这种方式赚钱。倪先生有个朋友照着上述方法,将200万房产抵押贷款交给担保公司放贷,年终获得利息30多万元,扣除银行贷款利息后,剩下的纯利能超过总利息的一半,回报相当诱人。不过,行事向来谨慎的倪先生思前想后,还是觉得风险太大。“如果担保公司收不回来钱,也跟着„跑路‟了,我的房子就要被银行收回去,那就得不偿失了。”他说。
倪先生最终没有答应朋友。而今年开始,一批温州企业老板因为借高利贷导致资金周转困难,出现逃跑甚至自杀的现象,倪先生越发庆幸自己当初没有涉足民间借贷。温州信泰集团董事长胡福林出逃事件发生后,倪先生特意致电上述朋友,“我跟他说,„你看,出问题了吧,幸亏当时没听你的‟。但他还坚称,那家担保公司特别看重借贷企业的信誉,没有出现过违约的问题”。
而在和其他一些涉足借贷的朋友们聊天时,倪先生也明显感觉到了他们的紧张情绪,不过所幸至今无人出现资金方面的问题。而从今年开始,温州的银行已经不再接受个人房产抵押贷款,他有一些原本打算这么做但未能获得批准的朋友们也都长舒了一口气。■ 专家看法
应将借贷由卖方向买方市场转变
长期关注中小企业生存现状的原中国社科院中小企业研究中心主任陈乃醒认为,部分温州企业家心态浮躁,在前几年赚取了足够多的利润后,放弃了原有的实业,转而投资虚拟经济,贸然进入到自己并不熟悉的房地产、股票等市场。“如果那些资金出了问题的老板是因为投资这些领域失败而„跑路‟,那么他们不值得同情”,他说。
但陈乃醒同时指出,国家应该对民间借贷实行规范和监督,赞成将大量地下钱庄“阳光化”,同时大力发展银行业,形成市场竞争,将借贷由卖方市场向买方市场转变,降低中小企业融资门槛。此外,他还建议政府部门从减轻中小企业税负负担、提供优惠等政策方面引导企业进行技术改造,促进企业转型升级,以帮助中小企业走出因成本上升、劳动力短缺造成的经营困境。
全球中小企业联盟副主席何伟文表示,解决企业“民间借贷依赖症”的关键还是在于如何使中小企业从银行能够更容易地借到钱,这就需要国家对银行借贷管理制度进行深层改革。此外,还可以借鉴国外的一些做法。比如在美国,就有专门的联邦政府小企业管理局。该部门经国会授权拨款,可以向小企业提供贷款。而小企业能否获得贷款,与其信用评级直接挂钩。贷款一般有三种形式,一是直接贷款,二是和金融机构、发展公司等为小企业提供联合贷款;三是担保贷款,由该部门向贷款机构担保,如果该企业逾期不还,则由小企业局归还所欠部分的90%。
民间借贷链
在温州的民间借贷一般有两种形式,一种是通过“中间人”,一种是通过担保公司。担保公司就是由公司出面放贷,然后将每年的利息交给出资人的借贷形式。
“中间人”则又可细分为两种。一种是“中间人”依靠私人关系放贷。“中间人”一般是在朋友圈中比较活跃的女性,人际关系广,而且在长期的“从业经历”中被证明比较“靠谱”,有能力将亲戚朋友手中的闲钱聚拢起来,然后通过借贷赚取稳定的收益。每位出资人出资的金额不会太大,但经过“中间人”之手后聚沙成塔,总的资金量并不比专业的担保公司少。据记者了解,在温州到处都活跃着这样大大小小的“中间人”,他们得到的利息在保证出资人收益的前提下,会留下一部分当做中介费,中介费的高低根据资金额度、投资方向、借贷时间的不同而略有差异。第二种“中间人”一般是银行职员、政府官员,或者大型企业的老板。他们利用自己资信较高、比一般中小企业更能获得银行贷款的优势,将从银行拿到的钱再以更高的利率借给其他人,从中赚取利差。这些人放出的每笔贷款往往数额较大,因为要确保借款人一定能按时还钱,他们往往对其还款能力、信誉度、投资项目的风险等事前要经过严格的考察。
齐鲁银行事件就是承兑汇票造成银行巨额损失,现在,齐鲁银行事件未了,温州银行业也来这么干,也真敢。
牛刀:有消息说,温州银监局用票贷的方式解决资金问题,可在温州银行业松动资金1000亿,以解决中小企业实际是投机资金的链条问题。此举对温州银行将造成灭顶之灾。所谓票贷,是指以支付工具代替信贷工具,通俗的解释就是以承兑汇票借款出去,而承兑汇票是要有合约作为依据,企业将被迫作假合同拿到钱。
今天 20:25 来自腾讯微博 全部转播和评论(473)
第四篇:浅谈中小企业融资困境原因和对策分析
浅谈中小企业融资困境原因和对策分析论文关键词:中小企业 融资 困境 原因 对策分析
论文摘要:在当前宏观经济形式发生重大变化和中小企业生产经营相对困难的形势下,如何解决其融资困境的问题成了中小企业界所普遍关心的问题。本文分析了造成目前中小企业融资困境的主要原因,即金融市场体制改革尚未取得实质性突破、中小企业自身经营管理方面的欠规范及其整体信用状况不佳以及金融机构和中小企业之间的信息不对称性等,最后针对这三个方面提出了建议和对策。
一、新形势下宏观经济的特征及其对于中小企业融资的作用意义和要求的概述
目前总体通货膨胀水平较高、财政货币政策相对稳健和紧缩的情况下,银行等金融机构的存款准备金率一直上调使得其可供使用的贷款额度进一步缩小,同时由于劳动力和原材料等大宗商品价格不断攀升等因素都使得中小企业生产成本上升、资金需求水平大幅度提高,仅靠其来自微薄的利润留存积累已经显得不能满足需求,另外由于中小企业的短期利益投资策略的不善使得其资金链总体上呈现吃紧的趋势。
在目前这种宏观经济形势下中小企业获取融资的质量水平如何关系着其生产经营活动的顺利进行,也是其获得持续发展动力的基本保障,这就要求中小企业在完善自身经营管理水平建立健全法人治理结构和财务管理制度的同时,通过多层资本市场拓展融资渠道,减少融资行为中的不诚信行为,并通过多种形式的第三方介入的方式降低与金融机构之间的信息不对称程度,减少或避免金融结构的惜贷行为。
二、目前中小企业融资的基本现状、存在问题及其困境原因分析
从总体上看,目前中小企业融资的现状不容乐观。据一份调查统计显示,2005-2010年期间中小企业生产经营资金中除了自身原始积累和每年的利润留存在,仅有平均不超过12.3%的资金来自现代金融资本市场,另外大部分资金来自于家族资金的拆借和高利贷市场,这使得中小企业的融资成本较正常金融渠道相比抬升了仅46.8%,另外数据还显示,该期间中小企业融资额度提升幅度一直停留在3%左右的增长幅度徘徊。通过对大量的中小企业融资案例的研究和综合分析,本文认为造成中小企业融资困境的原因主要有以下几个方面。第一,现行金融市场体制方面的原因。持续多年的金融市场体制改革在中小企业信贷机制和实际操作流程中并未取得实质性进展是造成中小企业融资困境的体制方面的原因。目前以银行为代表的传统金融机构对于中小企业借贷资质的审核流程、机制和款项发放方法等都使得中小企业在资金链条出现紧张的情况下无法快速地低成本地获取资金融通;而证券市场中蓝筹股、大小三板及创业板块对于大多数缺乏资本运作经验的中小企业来说更是一个可望而不可及的领域。
第二,中小企业自身管理信用状况方面的原因。中小企业一般属于个体经营的家族式企业,其资金资源占有情况一般处于市场竞争链条的低端,生存压力较大,企业所有者经营管理水平和意识不高等因素都使得其对于自身管理水平的提高关注力度不足,这与银行证券等金融机构资本市场严格的资质审查产生较大冲突和矛盾,另外由于中小企业的财务管理不健全,企业资产处置的任意性使得其对于融资中的还贷义务能力缺乏保障,使得在实际中来自中小企业的不良贷款率普遍较高。
第三,第三方服务机构不健全的原因。由于包括政府相关职能部门在内的第三方金融服务机构的不健全,使得金融机构和中小企业即资金提供方和资金使用方之间的信息不对称性不能得到有效的减少或消除,而这更造成了在资本市场中本来就处于弱势地位中小企业无法通过正当的渠道来获得金融机构的贷款,同时加上银行等金融机构对于中小企业生产经营水平的科学认知和衡量,使得其更加加剧了面向中小企业的惜贷行为,第三方服务机构的缺失
使得这种信息不对称的状况会更加继续和扩大。
三、新形势下中小企业融资策略的建议和对策
根据新形势下宏观市场经济特征和走势以及其对于中小企业融资作用意义和要求的概述,在分析了目前中小企业融资中的困境及其影响因素的基础上,参考相关金融证券市场运行机制特别是对中小企业融资案例的综合分析研究,同时借鉴国外中小企业融资的途径和模式,从下面几个方面提出中小企业走出融资困境的方法和措施。
第一,继续推进和深化金融资本市场体制改革,加大对于中小企业融资的扶持力度,特别是调整和优化中小企业融资的审核机制和发放流程,降低中小企业融资的资金成本和时间成本。对于以银行为主的传统金融机构,要简化放宽对于中小企业的融资审查,容许提高对于中小企业贷款的坏账幅度比例,并且简化缩短款项的发放程序和周期;对于股票证券金融市场要放宽对于中小企业进入门槛的限制,并且要为其顺利进入提供包括财务、管理、资本运作、营销等多方面的培训和服务以弥补中小企业自身管理能力不高的缺陷。
第二,中小企业自身应该加强和提高自身经营管理水平,按照现代企业制度和公司法的要求建立健全公司法人治理结构,规范和提高公司的财务管理制度和财务管理水平,自觉改善其融资行为过程中的信用状况。中小企业必须意识到,造成目前经营管理困难和融资困境这种相互牵制恶性循环局面的主要原因,在于对经营管理水平提升的意识和投入力度不够,为此必须按照现代企业制度的要求建立公司法人治理结构,重要的是规范公司财务管理制度,公司所有者的个人资产和公司资产的界定必须清晰且资产处置必须符合公司法的规定和要求。
第三,加大力度培育和发展包括政府相关职能部门在内的第三方服务机构在中小企业和金融资本市场之间的协调和沟通力度,降低银行金融机构和中小企业之间的信息不对称程度,减少金融机构的惜贷行为。第三方服务机构应该帮助和监督中小企业的生产经营状况和各项财务指标的运行水平并向其融资机构提供如实的报告,以减少金融机构本身对于中小企业自身状况的担忧和不信任判断频率,同时第三方可以通过提供担保等多种形式以帮助中小企业快速取得资金融通,同时其自身也可以获得发展。
四、总结
本文针对造成中小企业融资困境的主要原因,并结合相关金融市场及企业管理的知识慈宁宫下面几个方面提出了中小企业走出融资困境的方法和建议:加快金融市场体制改革的步伐,在中小企业的信贷融资问题上取得操作层面的实质性突破;中小企业自身要提高和规范自身经营管理水平,完善公司法人治理结构和财务管理制度;充分发挥包括政府在内的第三方机构在中小企业和金融机构之间的桥梁作用。
参考文献:
[1]周雨娇.中小企业融资难的成因及其应对策略[J].商场现代化,2010(31).[2]国外中小企业融资经验[J].中国金融家,2009(04).[3]袁象,余思勤.国外中小企业融资制度给我国的借鉴及启示[J].科技创新导报,2008(07).
第五篇:中小企业融资困境成因分析及策略探讨
中小企业融资困境成因分析及策略探讨
(2012年1月)
近年来,在国家从紧的货币政策背景下,“缺钱”再次成为中小企业发展面临的突出问题。2011年以来由民间借贷引发的中国式“次贷危机”已从浙江等民资发达地区,迅速波及全国。我市也从2011年4季度开始,大量出现因民间借贷等原因而导致的各种社会矛盾。尽管国家于2011年12月5日,5年来首次下调存款准备金率,但下调后存款准备金率仍然较2011年初高出2个百分点,较2007年高出达10个百分点。同时由于利率倒挂,人们存款意愿降低,造成银行存款部分流失,银行信贷规模持续缩减。鉴于风险和管理成本因素,银行对中小企业的贷款利率普遍上浮30-50%,并且要求保有定期存款、购买理财产品或仅办理承兑汇票,存贷款利差加上承兑汇票贴现利息等,企业实际贷款利息远高于正常贷款利息,接近甚至超过银行基准利率的两倍。这对于本来就在寒冬中蹒跚前行的中小企业而言无异于雪上加霜。资金问题,已成为中小企业的重要发展瓶颈。对于我区来说,大型企业寥寥无几,经济发展的主体是中小企业、微型企业,中小微型企业对于我区在创造就业、贡献财税方面发挥着巨大作用。因此,切实解决中小企业融资难,帮助其顺利“过冬”,具有十分重要的现实意义。
一、中小企业融资难成因分析
中小企业融资难是一个世界性问题。从我国实际看,中小企业融资难成因既包括企业自身问题,金融体制、政策环境等企业外部因素也是重要原因。
(一)企业自身原因
1、盈利能力差。多数中小企业由于规模小、产品科技含量低、社会认知度低、缺乏核心竞争力,因而盈利能力普遍较差,难以获得稳定、高额的利润。企业一方面无法从自身生产经营中取得足够的发展资金,另一方面又因还贷能力的不足,造成申请贷款的难度大幅提高。
2、抗风险能力差。中小企业虽然具备船小好调头的优势,但同时也表明其生产经营缺乏稳定、持续发展的能力。企业经常因各种各样的内因或外因而难以为继。据2011年召开的“中国企业金融高峰论坛”上,主办方永安信基金表示,中国的中小企业平均寿命不足三年,而资金不足是造成这一现象的重要原因。面对中小企业如此境况,银行当然是不肯贷款了。
3、信用差。中小企业,特别是其中一部分中小私营业主,缺乏诚信,不谋企业长期发展,只看中眼前短期利益,欠帐、赖账情况屡屡出现,严重影响了中小企业整体形象,金融机构为规避风险,便对中小企业贷款采取了较为严苛的标准。
4、缺乏有效抵押资产。中小企业融资缺乏足够的抵押和担保。对于固定资产少,资产变化快,无形资产难以量化,土地厂房、营业办公场所以租赁为主,生产设备及其他资产不足以抵押的中小企业而言,很难从金融机构得到贷款。
5、管理水平低。中小企业管理和财务上的混乱,既与中小企业降低管理成本有关,也与部分管理者综合素质较低或不懂管理、法制观念淡薄有关。抽逃资金、财务制度不规范,报表账册不全,财务信息虚假等现象非常普遍, 银行为了解企业真实的经营状况和发展前景将付出高昂的费用,相当一部分中小企业甚至通过“两本账”等手段来欺骗银行和税务机关,偷税漏税或造成银行不良贷款的出现,从而迫使 银行对中小企业更加惜贷。
6、普遍缺乏融资人才。目前金融机构所提供的融资产品相应较多,而不同金融机构的产品又各有不同,其中的差异性非专业人员很难做出准确和全面的理解。由于没有相应的专业融资人才,中小企业很难在众多金融产品中寻找到适合自己的品种,同时多数中小企业又不善于对自身进行包装策划,因此融资成功率较低。
7、融资方式较为单一。目前在融资方式上,中小企业仍然较为依赖和信赖银行贷款,在银行贷款行不通的情况下,则会考虑小额贷款公司或其他民间借贷方式,对新出现的融资渠道和融资方式不了解,不接受。甚至由于担心企业控制权旁落,而排斥股权融资方式。
(二)企业外部原因
1、国家政策对中小企业融资的支持不够。首先我国的政策一直是向国有企业倾斜,特别是国有大型企业, 即使这些企业的经营业绩不佳,但对于商业银行来讲,这些企业以“国”字开头,有强大的国家信誉作后盾,因此更偏向于向国有大企业贷款。而在信贷总量一定的条件下,贷给国有大企业多了,则意味着贷给中小企业,尤其是民营中小企业的资金就少了。其次有关的法律法规不完全适用于中小企业,如《担保法》、《商业银行贷款通则》等法律法规规定的有关企业贷款条件和抵押担保的要求,是多数中小企业难以达到的。从我市目前情况来看,政府对中小企业融资的重视和支持程度也相应不足。如2010年设立的***创业担保基金运作仅一年多,就因一笔不良贷款,政府不愿代偿而中止;市区目前没有一家真正从事中小企业融资担保的国有担保公司;对民营担保公司服务中小企业缺乏配套风险补偿和扶持政策等。
2、银行体制原因。一是国有大银行近年来已实际采取 面向大企业、大城市发展战略,如贷款管理权限上收,减少三线城市及县级区域网点等。二是地方性中小商业银行由于受机构网点、人员的局限,辐射面小,因此也通常把目标市场定位于高端客户,重点争夺大企业,中小企业受到冷落。三是银行针对中小企业贷款的利率上浮幅度,一定程度上无法弥补其贷款风险和管理成本的上升。四是中小企业贷款一般规模小、期限短、时间急,银行贷款程序较为复杂,耗时较长。五是面向中小企业的融资工具及市场较为落后,无法满足中小企业的特点和要求。六是银行信贷管理体制、考核与激励约束机制等也不利于中小企业获得银行贷款。中小企业贷款风险大,人力成本高,事倍而功半,同时国家对银行风险的宽容度并不大,责任追究的严厉,令所有银行信贷从业人员主观上都不愿意对中小企业贷款。
3、直接融资渠道过窄。除银行贷款外,目前中小企业缺乏直接融资渠道。虽然中小企业板和创业板开通以来,一些规模较大,符合条件的中小企业逐渐上市,但是对于许多优秀中小企业而言,上市融资的门槛依然过高。同时中小企业发行集合债券和集合票据的条件虽然与上市标准有所不同,但相比之下,也并无明显偏低。
4、民间借贷无序存在。民间借贷是以银行为融资主体的有益补充,但目前国内民间借贷市场由于缺乏规则与监管,而较为混乱,高利贷倾向严重,甚至部分融资中介机构从事非法集资等金融犯罪行为。较为规范的小额贷款公司数量太少,门槛又高,限制也多,利息同样偏高。融资租赁在我市也少人问津。
5、风险投资与创业投资更为关注低风险、高回报的项目。风投、创投主要目的是获得高额投资收益,同时对于风险的要求则必须是可控的。因此风投、创投对企业和项目的关注主要还是停留在拥有较多固定资产的制造业,特别是拥 有专有技术,具有行业领先地位的工业企业。风投、创投多是以股份的形式参与投资,并帮助所投资的企业尽快规范和成熟,取得上市资格,从而使资本迅速增值。一旦公司股票上市后,风投、创投就可以通过证券市场转让股权而获得丰厚回报。对于软件、物联网、文化等现代服务业,风投、创投则由于控制风险等因素而很少考虑。
5、融资担保行业发展遭遇阻碍。从我市情况看,融资性担保机构自2011年4月清理整顿结束以来,发展举步维艰,甚至面临崩溃的风险。一是银行不放心,对担保公司设臵了较高的准入标准。甚至在2011年底,某国有大银行传出已印发的内部文件规定,申请准入的担保公司必须是中央部委、省、地市级政府全资或控股成立,而其中的“控股”是指“政府绝对控股”,连“国企控股”也不行。如新闻属实并得到其他银行效仿,民营担保公司将会被排除出融资担保行业。二是企业不认可,同时担保费的收取也在一定程度上加重了中小企业融资成本。三是中小企业实力、效益和信用等问题,也增加了担保公司业务开展的难度。四是担保公司自身信用也较差。2011以来,我市融资性担保公司先后曝露问题,如向银行提供虚假资料,挪用贷款人资金,超范围经营,业务操作不规范等,成为民营担保公司难以为继的首要原因。因此,在多种不利条件下,特别是担保公司自身原因,预计除富登和少数几个服务钢材市场的担保公司外,我市民营担保公司将很快面临一次大面积停转的命运。
二、解决中小企业融资策略探讨
(一)企业自身问题解决对策分析
1、解决中小企业盈利能力差对策探讨。提高盈利能力,一般包括降低生产成本,提高销售价格,增加销售规模,或者减轻企业税费负担。企业生产销售属于企业内部经营问题,政府不宜也不能参与,能够采取的措施也仅仅是通过组 织企业参加各种展会,帮助企业开拓新的市场,或帮助企业获取各种表彰、荣誉、认证等,提高企业知名度。在减轻企业税费负担方面,区政府是无法擅自减免企业税费的。但我区每年进行的企业奖励是否可以发挥减轻企业负担的作用呢?从我区对企业的税收奖励情况看,奖励金额仅仅是企业实际缴纳税收区级留成的10%。如是国税,仅为企业纳税金额的约1%,如是地税,也不足企业纳税金额的4%,且只有极少数纳税较多的企业能够获奖。因此,如要通过纳税奖励达到减轻企业负担的目的,一是要大幅增加获奖企业数量,具有普适性;二是要大幅提高奖励标准,不能只是隔靴搔痒。而这是我区根本无法做到的。
2、解决中小企业抗风险能力差与缺乏有效抵押资产对策探讨。中小企业缺乏抗风险能力和有效抵押资产,是中小企业的共通性问题,很难找到有效地解决办法。除部分具有专、特、精特点,且拥有较多固定资产的工业企业外,普遍无法解决。而要使多数中小企业达到专、特、精的标准,则主要取决于当地的经济、社会发展水平,以及文化传统、法治和创业投资环境等。
3、解决中小企业信用差、管理水平低对策探讨。提高中小企业信用和管理水平,应当首先增强管理者的个人品格和法制观念,同时进一步完善社会信用体系和有关法律法规。管理者品格的提高主要依赖于全社会道德水准的提升。而管理水平低,则需要提高管理者的管理能力及法治观念。就前者来说,道德建设需要一个长期的过程。而对于后者,工商、税务等部门对企业管理,特别是财务管理方面的要求也是较为严格的,甚至如抽逃资金已被列为刑事犯罪。但长期以来中小企业管理水平却始终不能规范,主要还是中小企业管理者主观上不愿意,客观上也难以做到。规范中小企业公司治理,则意味着公司的真实经营情况可能对外披露,企 业可能需要多缴税,增加管理成本,对企业的实际控制权也可能降低。因此只能依赖社会信用体系的完善和有关法律法规的严格执行。
4、解决融资人才缺乏对策探讨。要求中小企业,特别是小微型企业增加融资人才是不切实际的。优秀的融资人才对于收入的要求是比较高的,一般中小企业根本无法满足其要求,即使高薪聘用了融资人才,企业也不是时时需要融资,因此也会造成人才资源的浪费。比较好的解决方法一是通过特殊政策鼓励本地金融人才创业,为中小企业开展融资策划服务。二是通过招商引资,将发达地区优秀的融资顾问公司吸引到我区创办分支机构。三是由政府出资设立政策性融资服务机构。
5、解决融资渠道较窄对策探讨。解决融资渠道较窄,主要还是依赖国家政策的调整和银行等金融机构的产品创新等企业外部环境的改善。如降低中小企业集合债、集合票据的发行条件、适当放宽融资中介的准入和监管标准、规范民间借贷行为、设立政策性中小企业贷款银行、完善相关法律法规等。
中小企业自身问题,是中小企业融资难的核心因素,自身问题得到有效解决,中小企业融资难将不再成为问题。但经过分析我们看到,中小企业自身问题是由中小企业的本质特点所决定的,区政府所能够采取的应对措施,也仅仅是使企业在信息和沟通方面得到些许改善,而问题却依然存在,无法得到有效解决。因此,在中小企业自身问题方面给予过多的关注和较大投入,难以取得理想效果。
(二)企业外部原因解决对策分析
1、国家政策与银行体制调整仍需时日。近年来,国家在政策层面虽然加大了对中小企业的关注,并连续出台相关政策措施。但在执行层面,有关部委仍根据自身工作需要,未能有效扶持中小企业,许多的法规和政策仍然停留在过去,而要做出全面改变以适应中小企业特点和要求,相信短期内仍无法实现。同样,期待银行改革体制也不现实。商业银行不论其所有权属性,逐利均是其基本特征。大城市、大企业既能够给银行带来较大收益,也能够保证风险被控制在较低范围内,区政府的协调工作无论力度再大,也不可能改变现有银行监管和经营体制。
2、现阶段区政府可采取对策探讨
(1)鼓励直接融资。发行股票、债券和商业票据均属于直接融资。目前,区政府对于企业上市融资,制定了较为细致的奖励政策。而对于企业通过发行集合债券、集合票据尚未出台相应政策。根据国务院促进中小企业发展工作领导小组2011年所作的调研报告提出,中小企业集合债券、集合票据等融资工具在发行中仍存在部分需要政府重视和解决的突出问题,如发行周期较长,环节较多,时间不可控,一般在六个月至一年半,与中小企业融资特点不相适应;发行门槛过高,一般中小企业难以达标;发行费用偏高,除票面利率外还需承担中介费用;担保问题突出,发债企业无法提供反担保,对担保机构的要求过高,有的甚至要求政府兜底风险等。尽管问题重重,但中小企业集合债券、集合票据仍然为中小企业融资发挥了重要作用。以中小企业集合票据为例,2009年11月23日第一只集合票据发行以来,截至2011年12月底,全国共发行36期,募集资金总额106.12亿元,其中2011年,共发行22期,募集资金66.23亿元,同比2010年发行期数增加83.3%,发行规模提高89.83%。因此,我区可以通过奖励或补贴发行费用的方式,在一定程度上降低企业融资成本,组织有关部门研究和协调发行事宜,尽其所能的帮助企业解决发行中存在的问题,积极推动和鼓励企业开展直接融资。(2)规范民间借贷。一是大力发展小额贷款公司。根据苏政发[2011]151号《省政府关于改善中小企业经营环境的政策意见》,我省将加快发展小额贷款公司等新型金融组织,加快科技小贷公司试点进度。对此我区应积极采取相应措施,争取农村和科技小贷公司名额,鼓励农村和科技小贷公司加大对小型微型企业的支持力度;二是严厉打击非法集资。非法集资既会扰乱社会和金融秩序,也能造成民间资本的大量蒸发,不利于民间资本投向实体经济,也不利于消费的增长并以此带动实体经济发展。因此我区应积极配合上级有关部门严厉打击各类非法集资活动,引导民间资本向实体经济流动;三是要防范民间借贷高利贷化倾向。高息是民间借贷的本质特征,任何企业如果长期依赖民间借贷,必死无疑。因此民间借贷只能作为中小企业融资的合理补充。我区应配合有关主管部门建立长效监管体系,将民间借贷利息控制在合法范围内,保证民间借贷有序发展。四是保护合法经营的民间借贷中介机构。目前社会上的投资中介公司数量众多,但良莠不齐,其中既有从事违规、违法业务的企业,也有合法从事投资中介的企业。在打击非法中介的同时,不能对该行业给予全面否定,应肯定民间借贷中介机构对于服务中小企业的积极作用,疏堵并举,趋利避害,保护和促进民间借贷健康发展。
(3)针对专业融资机构开展有针对性地招商。一是引入风险投资、创业投资机构。风投创投虽对投资对象较为挑剔,但它的投资不需企业提供资产抵押担保,手续相对简单,企业也不存在还款压力,而是与投资机构分享企业成长带来的收益。二是引入融资租赁机构。融资租赁是一种通过短时间、低成本、特定程序把资金和设备紧密结合起来的融资方式。融资租赁在发达国家是与银行信贷、证券、信托、保险并驾齐驱的五大金融工具之一,在我国发展还相对滞后,我 市目前更没有一家从事融资租赁的专业公司。因此发展融资租赁,引入专业机构,对于解决中小企业设备购臵资金问题具有一定积极作用。三是引入专业的融资顾问、融资担保等中介机构。融资中介是企业与金融机构之间的桥梁和纽带,对帮助中小企业更好地开展融资具有非常重要的作用。
(4)设立中小企业融资服务机构。针对中小企业缺乏融资人才,不了解融资政策、渠道和产品的问题,区政府可以研究设立针对中小企业融资的服务机构,聘请专业融资人才,或者与有关金融机构建立合作关系,对辖区内中小企业融资提供无偿咨询和策划服务。
(5)继续发展融资担保行业。2011年,我市融资担保行业,特别是民营融资担保企业遭遇到严重挑战。目前我区共有18家融资性担保机构,注册资金(不含**)合计为11.2亿元,最大1.1亿,最少5000万,平均6580万元。18家担保公司中,国有2家,分别为*****建设投资担保有限公司和*****投资担保有限公司,但均未从事中小企业贷款担保业务;外资分支机构1家,为新加坡***旗下**投资信用担保有限公司**分公司(总部在南京);其余均为民营担保公司。主要存在问题包括业务开展困难,虚报业务,抽逃资金,违规开展资金拆借,逃避检查,甚至个别企业有违法吸收社会资金的可能性。2012年民营担保企业将迎来更为困难的一年,自身信用遭到质疑,部分国有大银行甚至计划全面取消民营担保公司的准入。而融资担保公司对于无法满足银行抵押担保要求的中小企业成功取得银行贷款,解决融资难题,具有不可或缺的作用。内忧外患之下,为了能够充分利用和发挥担保公司的融资服务功能,应在加强监管的同时,实施相应的引导和扶持政策。
一是进一步清理规范融资担保机构。积极配合省市监管部门,将部分违规经营、超范围经营的担保公司给予清理,支持符合条件的担保公司增资扩股,增强企业实力和服务能力,保证融资担保行业健康发展。
二是对贷款担保费用给予一定补贴。针对担保费在一定程度增加中小企业融资成本的情况,山东、河南等部分省市已出台有关扶持政策,对中小企业在办理银行贷款产生的担保费用,给予财政补贴。目前江苏省及我市均无此政策规定。因此我区可先行研究制定中小企业贷款担保费用补贴政策,待省市出台相应政策后,再行废止并转而执行上级政策规定。
三是鼓励担保机构加大对我区中小企业服务力度。要达到引导鼓励担保公司服务我区企业的目的,必须辅以相应的鼓励措施。因此对实力较强、运作较为规范,且在我区注册并在我区纳税的融资性担保公司,我区可择其二三开展紧密合作,对其当年服务我区企业数量和担保规模达到相应标准的,可以按照担保公司实缴税收的区级留成部分给予一定比例的奖励。
四是积极引入优秀担保公司。尽管我市民营担保公司出现诸多问题,但经济发达地区仍然拥有实力雄厚,发展迅速的民营担保企业。如苏州的***中小企业信用担保公司,其注册资金为5.5亿元,2011年在保余额达50亿元左右,年利润在5000-6000万元,***一家担保公司每年就能为苏州地区中小企业解决几十亿的融资。因此通过招商活动,争取***或其他优秀民营担保公司入驻我区,设立分支机构,可以更好地为我区中小企业服务。
五是成立国有担保公司。进入2012年以来,成立区级国有担保公司变得越来越有必要。首先实践证明,民营担保公司具有过多的逐利性,违法经营、超范围经营现象较多,自身丧失信用,银行对与其合作心存顾虑,许多担保公司实际无法承担中小企业融资服务功能。特别是2011年底传出 的某国有大银行规定申请准入的担保公司必须是中央部委、省、地市级政府全资或控股的消息,对于民营担保行业更是釜底抽薪。同时我省工商银行在去年末也采取了类似措施,全省范围内除**担保外,暂停与所有担保公司合作,并于2012年初重新开展准入审批,预计将有一大批民营担保公司被工行排除在外。甚至如莱商银行等小型金融机构,在担保公司准入谈判中也对国有和民营担保公司采取了双重标准。如上述新闻一旦被证实并被效仿,民营担保公司将失去其基本生存环境,而我市市区目前尚没有一家真正从事中小企业融资担保业务的国有担保公司,因此届时将有相当一部分中小企业再也无法通过担保公司担保得到银行贷款。为应对可能到来的不利局面,我区有必要成立由财政出资设立的国有担保公司。首先银行信任国有企业,国有企业也不会从事违法、违规经营;其次国有担保公司不以盈利为目的,可以实行优惠担保费率,减轻中小企业融资成本;第三不以盈利为目的的国有担保公司有资格申请国家免征营业税政策,从而一定程度上降低担保公司运营成本。只要担保公司配备合适的专业人才,做到不受干扰的独立运营、规范操作,相信风险是能够做到可控的。如**县财政局出资1亿元设立的**担保公司,从2009年成立以来,累计为**县340家中小企业提供贷款担保11.9亿元,目前在保余额5.4亿元,尚未出现一笔代偿。当然,融资担保仍然是一项风险较高的行业,即使是国有担保公司也应当具备承担风险的决心和能力。