教务系统优缺点及改进方案

第一篇：教务系统优缺点及改进方案

教务系统优缺点及改进方案

学校的教务系统每个学生和老师都在使用，我们经常使用的正方教务系统虽然看上去简单，但是完全满足了学生和老师的需求，有优点也有缺点，还有许多可以更完善的地方。

学校教务系统的优点是基本上该有的功能都实现了，选课、个人课表和成绩都能按时被查询到。我认为教务处管理系统表现最好的功能是网上报名、选课和个人课表功能，公选课和限选课采用系统随机抽取的方式保证了公平性，而个人课表会自动添加选到的课程让我们查询十分的方便。

这个教务系统我觉得也有做的不好的地方，首先是期末假期时，所有课程同一时间出成绩，有的时候会遇到系统无法登陆问题，应该是服务器瞬间处理不了过大的访问原因。我认为可行的解决方案是分时公布成绩，避免同学在同一时间一起登陆造成服务器压力过大。其次，体育课选课不能再教务系统进行，我觉得这是一个缺憾，完全可以把体育课选课系统放入教务系统。

再有，成绩查询页面有时候无法登陆如图（1）

如图（1）

造成这样的原因我还不太清楚，而且，在正常显示情况下缺少一个计算统计功能，我们在查询时候不能看到学分和绩点的总和成绩。

最后，我认为教务系统里每学期参加的评教活动虽然很有作用，能促进师生间的交流，但总感觉到没有保障，不知道老师是否会记住给差评的学生，感觉是一个很鸡肋的功能，所问问题比较中规中矩，有点走形式的感觉。觉得采取不登陆个人账户投票评教能更体现公平性。

第二篇：教务管理系统参考

引言

教务管理系统是教学领域中一个重要的系统。随着计算机的普及，人们迫切希望在计算机上能够实现教务管理操作，希望把人从教学资源，教学评估，编排课程，教学检查等等这些繁琐的工作中解放出来。教务管理系统从人们的需求出发，具有智能化辅助教务人员管理教务工作，并且计算机发挥了它本身的优势，能够存贮大量信息数据。与以往手工的教务相比，教务管理系统软件的出现，使教务工作变得更简单，可靠，安全，方便。为了能让教务管理人员从繁重的工作中解脱出来，使他们在使用一个软件以后能极其容易地对所有教务工作进行管理，并且准确无误，轻松自如。因此开发一个教务管理系统软件是当务之急，也是本论文选题的重要意义和研究宗旨。

教务管理系统是教学活动中一个最重要的部分，系统将教学资源与老师，学生，课程，学生与老师，老师与课程，课程与学生相互间联系起来，而且联系错综复杂，相互联系，相互排斥，因而需要系统应具备较完善的检验防错功能，冲突处理功能，从而根据系统的运行及反馈信息高质量，高效率地管理系统流通部门的全部功能。

在开发教务管理系统软件过程中，使用了当前最新的技术ASP﹒NET和ADO﹒NET。ASP﹒NET是内建于语言运行环境中的编程结构，特别是在创建Web应用程序显示了强大的功能。ADO﹒NET是一种面向对象的方式来处理数据。ASP﹒NET和ADO﹒NET的结合很容易地在一个数据库中建立一个记录集。使用这些脚本建立和打开一个记录集，处理和输出数据。

在开发教务管理系统的过程中，一直用运了软件工程的思想去开发系统。开发前的准备中，进行了系统调查。熟悉系统的组织结构、职能结构和业务流程分析，系统业务流程分析、业务流程图。然后是随数据流进行了分析，对教务系统中的数据流程图，数据字典描述。数据库的设计主要是E－R图和转换成关系模型。规划管理信息系统的功能，设计系统的功能结构图，每个功能模块的主要工作内容、输入输出要求等。

第1章 概述

1.1为什么要开发一个教务管理系统？

在迈入二十一世纪的今天，中小学的教务管理显得极其重要，合理地管理不但反映一个国家的科技水平，而且影响中小学的教学质量。在知识经济时代到来的今天，用计算机控制教务工作由自动化系统运行而完成。这不仅节省了人力，还提高了工作效率和服务质量，而且增强了信息的流通。

今天，计算机的价格已经十分低廉，性能却有了长足的进步。它已经被应用于许多领域，计算机之所以如此流行的原因主要有以下几个方面：首先，计算机可以代替人工进行许多繁杂的劳动；

其次，计算机可以节省许多资源；

第三，计算机可以大大的提高人们的工作效率；

第四，计算机可以使敏感文档更加安全，等等。

随着计算机的应用已普及到经济和社会生活的各个领域，学校的教务人员迫切需要有这样一个软件，能够实现教学资源整体规划，编排课程，评估教学质量，检查教学进度等等这些繁琐的教务管理工作。

1.2 在中小学中用计算机管理教务的意义

我们要实现教育现代化，中小学的教务工作是一个重要的环节。70年代后期,出现图书情报工作的 “联机革命”,使计算机更广泛地，更有效的应用到各个角落，发达国家较重视这一领域的发展，我国尚存在较大的差距。所以我们说，教育工作计算机化是提高我国科学技术水平的一项带有重大战略意义的措施，因而中小学的教务管理工作是一个重要的标志。

计算机技术是现代技术的一部分，教务现代自动化也只是教育现代化的一部分，它们之间是部分和整体的关系，但由于计算机技术是信息技术的心脏，现代社会的骄子，信息社会的科技主角，所以在教务现代化技术中，计算机技术处于核心地位，它对于其他现代化设备起控制，连接和转换的作用，而教务自动化是教育现代化的核心和主导部分。教务管理系统软件能提高教务本身管理水平，能代替工作人员进行教务工作的某些加工处理，把工作人员从繁重的手工劳动，重复劳动中解放出来。

现在我国的中小学校教务管理水平还停留在纸介质的基础上，这样的机制已经不能适应时代的发展，因为它浪费了许多人力和物力，在信息时代这种传统的管理方法必然被计算机为基础的信息管理所取代。

总之，教务的计算机自动化管理系统，不但可以大大提高教务管理工作的效率，而且推动了教学质量的进步。

我作为一个计算机应用的本科生，希望可以在这方面有所贡献。改革的总设计师邓小平同志说过“科学技术是第一生产力”，我希望能用我四年的所学编制出一个实用的程序来帮助中小学进行更有效的教务管理。

归纳起来，好处大约有以下几点：

(1)． 可以存储教学资源，安全、高效处理信息；

(2)． 节省大量人力，财力；

(3)． 可以迅速查到所需信息和实现教务管理功能。

1.3 为将来学校网上办公做好准备

﹒NET技术的发展，大量的Web应用程序开发，在不同地点的用户可浏览Web站点信息。这些技术的成熟，使得在中小学实现网上办公有了技术上保证。学生，老师可以在任何地点，在网上浏览教务信息，学校的最新通知，填写自己的信息，实现用户权限内的操作。教务管理系统是学校网上办公的一个尝试，也是为以后中小学网上办公作基础。

第2章系统分析

系统分析是指在管理信息系统开发的生命周期中系统分析阶段的各项活动和方法，应用系统思想和系统科学的原理进行分析工作的方法与技术。

系统分析阶段的目的，就是按照系统规划所定的某个开发项目范围内明确系统开发的目标和用户的信息需求，提出系统的逻辑方案。系统分析在整个系统开发过程中，是要解决“做什幺”的问题，即根据系统规划所确定的范围，对现行系统进行详细调查，尽可能弄清楚用户对信息的需求，调查原信息系统的资源，输入，处理和输出，描述现行系统的业务流程，指出现行系统的局限性和不足之处，确定新系统的基本目标和逻辑功能要求，也即提出新系统的逻辑模型，为下一阶段进行物理方案设计，解决“怎么做”提供依据。因此，这个阶段又称逻辑设计阶段。

系统分析阶段的主要活动有：系统初步调查、可行性研究、系统详细调查、新系统逻辑方案的提出。

2.1系统调查

系统初步调查中采用的主要方式是与中小学的教师，尤其是与教务处的教职工进行交流，并结合自己的常识，经过调查研究，中小学的基本情况为：中小学实行校长负责制，下设教务处、财务部、党团支部、学生会、后勤部五大部门。各部门分别针对各自管辖范围进行具体管理，并向校长负责。在学校的日常教学活动中，教务管理是至关重要的。

中小学在日常教务活动中出现的主要问题是：

（1）学校现行的教务管理方式仍为基于文本、表格等纸介质的传统手工处理方式。教务信息管理没有完全科学化、规范化、处理速度较慢，因此影响教学工作的开展，难以进行有效的信息反馈。

（2）学校领导对整个学校的学生信息不能得到及时反馈，因此不能适时指导教学方向，以至影响教育质量。

（3）师生之间，学生和教务人员，以及老师和教务管理人员，信息交流少，信息渠道单一，不利于协调工作，容易出错。

因此，通过建立教务管理信息系统，使教务管理工作科学化、规范化、程序化，促使提高信息处理的速度和正确性，使学校的信息流程和流向清晰化、合理化，第一时间把握学生信息，以提高整体教学水平。

2．2系统的可行性研究

可行性研究是系统分析阶段的第二项活动。此活动的主要目标是：进一步明确系统的目标、规模与功能，对系统开发背景、必要性和意义进行调查分析并根据需要和可能提出开发系统的初步方案与计划。可行性研究是对系统进行全面、概要的分析。

通过调查分析，新系统设计方案有以下三个可行性：

（1）． 技术可行性：

本系统采用 Windows 2000作为操作平台。数据库选用SQL server 2000，该数据库管理系统在Windows 2000 Professional上能运行，并提供数据库之间的数据复制功能，可代替现有系统单据数据的手工传递工作，降低出错率，提高数据的可用性。本系统的应用软件开发平台也选用Microsoft Visual Studio.NET 2003。

（2）． 经济可行性：

采用新的教务信息管理系统可取代原系统的单据手工传递工作，减少人工开支，节省资金，并且可大大提高信息量的取得，缩短信息处理周期，规划教学资源，提高学生信息，及时反馈教学信息的利用率，使教学质量更上一个台阶。

（3）． 营运可行性：

本系统操作简单，易于理解，只需通过简单熟悉，上手较快，学校教务管理处的教职员以及相关教师均能进行操作，营运环境要求低。

面对于系统设计还应该以“标准性、安全性、兼容性、高效性、保密性、可维护性”为标准，在着眼于当前实用的基础上，为将来系统的扩展，升级留有余地。软件的开发应能在较长时间内满足学校的发展需要。故新系统还需要满足以下这几个标准：

（1）标准性：系统的软硬件选型都应该采用工业化标准，这样既可以保证系统运行质量又可以分享在此标准上的每一次技术进步。

（2）可靠性：由于学教务息的重要性，系统的软硬件应均为质量可靠，并采用RAID 0+1廉价磁盘冗余保护技术，确保不会由于软硬件故障造成系统运行终止而使用户蒙受损失。

（3）安全性：通过软件的编制及硬件设置，控制使用者接触数据的权限，从而确保使用者无法操作与其无关的数据。

（4）兼容性：系统的所有软硬件理论上都应有100%的兼容性，用以保证软硬件的可互换性。

（5）高效性：由于学校学生信息每次处理的信息量较大，因此系统对信息的处理能力，响应能力都应是快速而有效的，在软件编制过程中应充分考虑到这一点。

（6）可维护性：系统软件设计时应采用结构化模块设计，以便于开发和维护，也有利于根据情况随时进行功能调整。同时在系统开发时应该充分考虑到用户的日常维护，使之能简便易行

通过可行性分析研究，认为新系统的开发方案切实可行，可进行开发。

2．3 软件开发的总目标

（1）提高教务管理的自动化、现代化水平，按照管理信息系统开发原理与方法，采用计算机代替手工劳动，规范教务管理的操作全过程。

（2）提高整体教学水平，相关教务人员可以从系统中取得及时而且正确的教学管理数据信息，并可以迅速而有效地进行信息交流与共享，从而掌握学校的各种信息情况，为校领导做出适合学生全面素质发展的指导策略提供有力的支持。

第三篇：双机系统-—— 优缺点分析

双机系统缺点分析

双机方案一般有： 双机热备，双机互备，双机双工 三种方式。

实现方式又分为纯软件方式和共享磁盘柜方式，基于存储共享的双机热备是双机热备的最标准方案，当然这两种实现方式各有优缺点。

双机热备：

从广义上讲，就是对于重要的服务，使用两台服务器，互相备份，共同执行同一服务。当一台服务器出现故障时，可以由另一台服务器承担服务任务，从而在不需要人工干预的情况下，自动保证系统能持续提供服务。双机热备由备用的服务器解决了在主服务器故障时服务不中断的问题。但在实际应用中，可能会出现多台服务器的情况，即服务器集群。

双机热备一般情况下需要有共享的存储设备。但某些情况下也可以使用两台独立的服务器。

从狭义上讲，双机热备特指基于active/standby(活动/待用)方式的服务器热备。服务 器数据包括数据库数据同时往两台或多台服务器写，或者使用一个共享的存储设备。在同一时间内只有一台服务器运行。当其中运行着的一台服务器出现故障无法启动时，另一台备份服务器会通过软件诊测（一般是通过心跳诊断）将备用机器激活，保证应用在短时间内完全恢复正常使用。

下面是典型的双机热备软件PCL HA来看一下双机热备的典型模式： －Active/Active模式

这是目前运用最为广泛的双节点双应用的Active/Active模式。

支撑用户业务的数据库和应用程序在正常状态下分别在两台节点上运行，各自有自己的资源，比如IP地址、磁盘阵列上的卷或者文件系统。当某一方的系统或者资源出现故障时，就会将应用和相关资源切换到对方的节点上。

这种模式的最大优点是不会有服务器的“闲置”，两台服务器在正常情况下都在工作。但如果有故障发生导致切换，应用和数据库将放在同一台服务器上运行，由于服务器的处理能力有可能不能同时满足数据库和应用程序的峰值要求，这将会出现处理能力不够的情况，降低业务响应水平。

－Active/Standby模式

两节点的Active/Standby模式是HA中最简单的一种，两台服务器通过双心跳线路组成一个集群。

PCL为此环境提供了完全冗余的服务器配置。这种模式的优缺点：

  缺点：Node2在Node1正常工作时是处于“闲置”状态，造成服务器资源的浪费。

优点：当Node1发生故障时，Node2能完全接管应用，并且能保证应用运行时的对处理能力要求。

-多点集群模式

可以理解为双机热备在技术上的提升。多台服务器可以组成一个集群。根据应用的实际情况，可以灵活地在这些服务器上进行部署，同时可以灵活地设置接管策略。比如，可以由一台服务器作为其他所有服务器的备机，也可以设置多重的接管关系，等等。这样，就可以充分地利用服务器的资源，同时保证系统的高可用性。

双机互备

在双机热备的基础上，两个相对独立的应用在两台机器同时运行，但彼此均设为备机，当某一台服务器出现故障时，另一台服务器可以在短时间内将故障服务器的应 用接管过来，从而保证了应用的持续性。这种方式实际上是双机热备的一种应用。它避免了两个应用使用四台服务器分别实现双机热备，减少服务器使用数量，解决闲置问题。

双机双工

两台或多台服务器均为活动，同时运行相同的应用，保证整体的性能，也实现了负载均衡和互为备份。需要利用磁盘柜存储技术（最好采用san）。对于数据库服务而言，它同时需要数据库软件的支持，是比较复杂的。而WEB服务器或应用服务器就比较简单了。

双机一般就上面三种方案，下面从另一个角度看，前面的方案又可以分为基于共享存储和纯软件的解决方案。

基于共享存储的双机方案

基于存储共享的双机热备是双机热备的的最标准的方案，对于这种方式，采用两台服务器，使用共享的存储设备（磁盘阵列柜或存储区域网SAN）两台服务器可以采用互备、主从、并行等不同的方式。在工作过程中，两台服务器将以一个虚拟的IP地址对外提供服务，依工作方式的不同，将服务请求发送给其中一台服务器承担。同时，服务器通过心跳线(目前往往采用建立私有 网络的方式)侦测另一台服务器的工作状况。当一台服务器出现故障时，另一台服务器根据心跳侦测的情况做出判断，并进行切换，接管服务。对于用户而言，这一过程是全自动的透明的。由于使用共享的存储设备，因此两台服务器使用的实际上是一样的数据，由双机或集群软件对其进行管理。

它的优点是： 对于共享方式，数据库放在共享存储设备上，当一台服务器提供服务时，直接在存储设备上进行读写。当系统切换后另一台服务器也同样读取存储设备上的数据，它可以在无人值守的情况下提供快速的切换，一般情况下不会有数据的丢失。

缺点是：

1.增加了昂贵的存储设备投资，对于有实力的企业，可考虑该方式。

2.存在单点故障的风险，主机故障虽然可以切换接管，但是实际风险从主机转移到了共享磁盘柜上，一旦磁盘阵列故障，会导致整个系统都不能工作，而且没有数据备份，数据永远都无法恢复了！，如果需要数据备份就必须购买其他的数据备份软件来实现。

我们暂假设盘阵质量与主机质量，假设单台PC服务器的可靠性为90%，假设共享磁盘阵列子系统的可靠性为99%，根据条件概率，主备机同时损坏或磁盘阵列柜损坏即双机系统和磁盘阵列子系统同时完好的概率为：

(1-(1-90%)*(1-90%))*99%=98.01%

如果采用了可靠性相对差一些的磁盘阵列，假设可靠性也是90%，则概率为(1-(1-90%)*(1-90%))*90%=89.1%<90%

可见整个系统的可靠性还不如单机运行。而且一旦磁盘阵列故障将是致命性的！

3.有时容易出现阵列坏道与数据丢失，这不是硬盘的原因，而且HA软件兼容性所致

4.主机正常运行时，如果HA软件发生误判，备机一旦发生故障切换，主备机同时对一个数据库进行读写，会导致数据完全损坏，这种情况下的损坏导致的损失是无法估量的，因为无法恢复！

5.设备升级会有兼容性问题

6.只有接管保护，无数据备份，无灾难恢复方案

7.主备机有距离限制，受SCSI电缆的长度限制（光纤通道的磁盘阵列也不受距离限制，但投资会大得多），如果发生火灾，停电等故障时则必须忍受业务停止。

8.管理方便性，每一个双机系统都必须单独管理，不能集中管理

9.无法进行时间点恢复，主机删除数据，就会从磁盘阵列上删除，就无法回退恢复了。

我们的方案可以给用户选择恢复到任意时间点的数据状态。

纯软方式的双机方案：

纯软件的方式，通过镜像软件，将数据可以实时复制到另一台服务器上，这样同样的数据就在两台服务器上各存在一份，如果一台服务器出现故障，可以及时切换到另一台服务器。

纯软的方案有如下缺点：

1.相对与共享存储的方案，成本较低，不需要购买价格高昂的共享磁盘柜，只需要购买镜像同步软件和故障接管软件

2.可靠性相对差一些，数据实时同步是纯软方案的薄弱所在，要完全做到实时的话对主机性能影响会很大。

3.没有事务机制，由于其复制是在文件和磁盘层进行的，复制是否成功不会影响数据库事务操作，另外大型数据库都有很大的缓存，数据不会立刻写进磁盘，如果此时发生故障，数据不会被复制到备机，因此有出现数据不完整不一致的情况，这个存在着相当的风险，有可能导致即时备机接管了，数据库无法使用。

4.每次故障切回后必须重新同步，重新初始化，数据覆盖一遍，这是个比较漫长的过程，数据量超过一百G以上的话可能要十几个小时，这期间机会不能动，严格的说初始化时几乎需要停止任何访问，此时主备机都处于无保护状态，如果此时主机发生故障，主备机数据都是不可用的，此时就没有任何数据可以用来恢复！这是致命的数据丢失。

5.无法恢复到之前的时间点，因为备机只是主机的数据副本，即使主机上误删除了一个文件，备机也会删除此文件，无法恢复。

常见双机软件

 LifeKeeper

支持共享磁盘柜方式和纯软件数据同步方式，支持2-16个节点的集群

优点：对卷的管理更胜一筹，深层次监控共享卷和镜像卷，数据同步为基于磁盘级的镜像，并且有锁卷功能，数据不会丢失。适用于多应用层的管理。已通过IBM认证 缺点：安装设置需要一定的技术要求

 RoseHA

只支持共享磁盘柜方式，只支持两个节点

优点：界面简易，操作简单，适用于但应用层的管理。

缺点：对卷的管理稍逊，对卷和IP没有监控，对于某些IBM磁盘阵列关机不能切换。

 RoseMirrorHA

只支持纯软件数据同步方式，只支持两个节点 优点：界面简易，操作简单。

缺点：同步方式为文件复制，没有锁卷功能，有可能造成数据丢失。

 GoldenLife 支持共享磁盘阵列方式，只支持两个节点 优点：界面友好，安装设置简单。缺点：对卷的管理不如lifekeeper。

 GoldenLifeMirror

支持数据同步的纯软方式，只支持两个节点 优点：安装操作简单，易于管理。

缺点：同步方式为文件复制，速度较慢。

第四篇：双机系统+优缺点分析

双机系统缺点分析

双机方案一般有： 双机热备，双机互备，双机双工 三种方式。

实现方式又分为纯软件方式和共享磁盘柜方式，基于存储共享的双机热备是双机热备的最标准方案，当然这两种实现方式各有优缺点。

双机热备：

从广义上讲，就是对于重要的服务，使用两台服务器，互相备份，共同执行同一服务。当一台服务器出现故障时，可以由另一台服务器承担服务任务，从而在不需要人工干预的情况下，自动保证系统能持续提供服务。双机热备由备用的服务器解决了在主服务器故障时服务不中断的问题。但在实际应用中，可能会出现多台服务器的情况，即服务器集群。

双机热备一般情况下需要有共享的存储设备。但某些情况下也可以使用两台独立的服务器。

从狭义上讲，双机热备特指基于active/standby(活动/待用)方式的服务器热备。服务 器数据包括数据库数据同时往两台或多台服务器写，或者使用一个共享的存储设备。在同一时间内只有一台服务器运行。当其中运行着的一台服务器出现故障无法启动时，另一台备份服务器会通过软件诊测（一般是通过心跳诊断）将备用机器激活，保证应用在短时间内完全恢复正常使用。

下面是典型的双机热备软件PCL HA来看一下双机热备的典型模式： －Active/Active模式

这是目前运用最为广泛的双节点双应用的Active/Active模式。

支撑用户业务的数据库和应用程序在正常状态下分别在两台节点上运行，各自有自己的资源，比如IP地址、磁盘阵列上的卷或者文件系统。当某一方的系统或者资源出现故障时，就会将应用和相关资源切换到对方的节点上。

这种模式的最大优点是不会有服务器的“闲置”，两台服务器在正常情况下都在工作。但如果有故障发生导致切换，应用和数据库将放在同一台服务器上运行，由于服务器的处理能力有可能不能同时满足数据库和应用程序的峰值要求，这将会出现处理能力不够的情况，降低业务响应水平。

－Active/Standby模式

两节点的Active/Standby模式是HA中最简单的一种，两台服务器通过双心跳线路组成一个集群。

PCL为此环境提供了完全冗余的服务器配置。这种模式的优缺点：

  缺点：Node2在Node1正常工作时是处于“闲置”状态，造成服务器资源的浪费。

优点：当Node1发生故障时，Node2能完全接管应用，并且能保证应用运行时的对处理能力要求。

-多点集群模式

可以理解为双机热备在技术上的提升。多台服务器可以组成一个集群。根据应用的实际情况，可以灵活地在这些服务器上进行部署，同时可以灵活地设置接管策略。比如，可以由一台服务器作为其他所有服务器的备机，也可以设置多重的接管关系，等等。这样，就可以充分地利用服务器的资源，同时保证系统的高可用性。

双机互备

在双机热备的基础上，两个相对独立的应用在两台机器同时运行，但彼此均设为备机，当某一台服务器出现故障时，另一台服务器可以在短时间内将故障服务器的应 用接管过来，从而保证了应用的持续性。这种方式实际上是双机热备的一种应用。它避免了两个应用使用四台服务器分别实现双机热备，减少服务器使用数量，解决闲置问题。

双机双工

两台或多台服务器均为活动，同时运行相同的应用，保证整体的性能，也实现了负载均衡和互为备份。需要利用磁盘柜存储技术（最好采用san）。对于数据库服务而言，它同时需要数据库软件的支持，是比较复杂的。而WEB服务器或应用服务器就比较简单了。

双机一般就上面三种方案，下面从另一个角度看，前面的方案又可以分为基于共享存储和纯软件的解决方案。

基于共享存储的双机方案

基于存储共享的双机热备是双机热备的的最标准的方案，对于这种方式，采用两台服务器，使用共享的存储设备（磁盘阵列柜或存储区域网SAN）两台服务器可以采用互备、主从、并行等不同的方式。在工作过程中，两台服务器将以一个虚拟的IP地址对外提供服务，依工作方式的不同，将服务请求发送给其中一台服务器承担。同时，服务器通过心跳线(目前往往采用建立私有 网络的方式)侦测另一台服务器的工作状况。当一台服务器出现故障时，另一台服务器根据心跳侦测的情况做出判断，并进行切换，接管服务。对于用户而言，这一过程是全自动的透明的。由于使用共享的存储设备，因此两台服务器使用的实际上是一样的数据，由双机或集群软件对其进行管理。

它的优点是： 对于共享方式，数据库放在共享存储设备上，当一台服务器提供服务时，直接在存储设备上进行读写。当系统切换后另一台服务器也同样读取存储设备上的数据，它可以在无人值守的情况下提供快速的切换，一般情况下不会有数据的丢失。

缺点是：

1.增加了昂贵的存储设备投资，对于有实力的企业，可考虑该方式。2.存在单点故障的风险，主机故障虽然可以切换接管，但是实际风险从主机转移到了共享磁盘柜上，一旦磁盘阵列故障，会导致整个系统都不能工作，而且没有数据备份，数据永远都无法恢复了！，如果需要数据备份就必须购买其他的数据备份软件来实现。

我们暂假设盘阵质量与主机质量，假设单台PC服务器的可靠性为90%，假设共享磁盘阵列子系统的可靠性为99%，根据条件概率，主备机同时损坏或磁盘阵列柜损坏即双机系统和磁盘阵列子系统同时完好的概率为：

(1-(1-90%)*(1-90%))*99%=98.01%

如果采用了可靠性相对差一些的磁盘阵列，假设可靠性也是90%，则概率为(1-(1-90%)*(1-90%))*90%=89.1%<90%

可见整个系统的可靠性还不如单机运行。而且一旦磁盘阵列故障将是致命性的！

我们的提供的是备份容灾一体化的解决方案，既提供业务容灾自动接管，也提供多个时间点的数据容灾，数据在本地，灾备中心，数据容灾中心都有副本。

3.有时容易出现阵列坏道与数据丢失，这不是硬盘的原因，而且HA软件兼容性所致

4.主机正常运行时，如果HA软件发生误判，备机一旦发生故障切换，主备机同时对一个数据库进行读写，会导致数据完全损坏，这种情况下的损坏导致的损失是无法估量的，因为无法恢复！

5.设备升级会有兼容性问题

6.只有接管保护，无数据备份，无灾难恢复方案

7.主备机有距离限制，受SCSI电缆的长度限制（光纤通道的磁盘阵列也不受距离限制，但投资会大得多），如果发生火灾，停电等故障时则必须忍受业务停止。我们的方案不受距离远近的限制，支持远程容灾

8.管理方便性，每一个双机系统都必须单独管理，我们提供All-in-ONE-Web统一的管理入口，能对保护主机集中管理，远程管理，而且配置简单，无特殊技术要求。

9.无法进行时间点恢复，主机删除数据，就会从磁盘阵列上删除，就无法回退恢复了。

我们的方案可以给用户选择恢复到任意时间点的数据状态。

纯软方式的双机方案：

纯软件的方式，通过镜像软件，将数据可以实时复制到另一台服务器上，这样同样的数据就在两台服务器上各存在一份，如果一台服务器出现故障，可以及时切换到另一台服务器。

纯软的方案有如下缺点：

1.相对与共享存储的方案，成本较低，不需要购买价格高昂的共享磁盘柜，只需要购买镜像同步软件和故障接管软件

2.可靠性相对差一些，数据实时同步是纯软方案的薄弱所在，要完全做到实时的话对主机性能影响会很大。

3.没有事务机制，由于其复制是在文件和磁盘层进行的，复制是否成功不会影响数据库事务操作，另外大型数据库都有很大的缓存，数据不会立刻写进磁盘，如果此时发生故障，数据不会被复制到备机，因此有出现数据不完整不一致的情况，这个存在着相当的风险，有可能导致即时备机接管了，数据库无法使用。

4.每次故障切回后必须重新同步，重新初始化，数据覆盖一遍，这是个比较漫长的过程，数据量超过一百G以上的话可能要十几个小时，这期间机会不能动，严格的说初始化时几乎需要停止任何访问，此时主备机都处于无保护状态，如果此时主机发生故障，主备机数据都是不可用的，此时就没有任何数据可以用来恢复！这是致命的数据丢失。

我们的容灾方案也无法避免初始化的过程，但是对数据的保护采用数据库在线备份，不影响用户使用，而且跟双机这种监测磁盘数据变化不同，没有数据不一致的问题，另外我们的数据容灾中心有数据备份，即使在初始化过程中发生故障，数据中心有数据可以恢复到之前的任意时间点。

5.无法恢复到之前的时间点，因为备机只是主机的数据副本，即使主机上误删除了一个文件，备机也会删除此文件，无法恢复。

常见双机软件

 LifeKeeper

支持共享磁盘柜方式和纯软件数据同步方式，支持2-16个节点的集群

优点：对卷的管理更胜一筹，深层次监控共享卷和镜像卷，数据同步为基于磁盘级的镜像，并且有锁卷功能，数据不会丢失。适用于多应用层的管理。已通过IBM认证 缺点：安装设置需要一定的技术要求

 RoseHA

只支持共享磁盘柜方式，只支持两个节点 优点：界面简易，操作简单，适用于但应用层的管理。

缺点：对卷的管理稍逊，对卷和IP没有监控，对于某些IBM磁盘阵列关机不能切换。

 RoseMirrorHA

只支持纯软件数据同步方式，只支持两个节点 优点：界面简易，操作简单。

缺点：同步方式为文件复制，没有锁卷功能，有可能造成数据丢失。

 GoldenLife 支持共享磁盘阵列方式，只支持两个节点 优点：界面友好，安装设置简单。缺点：对卷的管理不如lifekeeper。

 GoldenLifeMirror

支持数据同步的纯软方式，只支持两个节点 优点：安装操作简单，易于管理。

缺点：同步方式为文件复制，速度较慢。

第五篇：半刚性材料优缺点及改进措施

浅议半刚性路面的优缺点

道桥1201班 U201215553 唐建一

摘 要

半刚性基层具有承载能力强，耐久性好，稳定性高等优点，同时也存在排水能力差，容易使路面产生剥落，松散，坑槽，泛油，车辙等病害。

概述

半刚性基层是用水泥,石灰等无机结合料处治的土或碎砾石及含有水硬性结合料的工业废渣修筑的基层,在前期具有柔性路面的力学性质,后期的强度和刚度均有较大幅度的增长,但是最终的强度和刚度仍远小于水泥混凝,由于这种材料的刚性处于柔件路面与刚性路面之间,因此把这种基层和铺筑在它上面的沥青面层统称为半刚性路面，这种基层称为半刚性基层.半刚性基层类型

半刚性基层按材料可划分为三种类型即水泥稳定类基层,石灰稳定类基层及综合稳定类基层

水泥稳定类基层

水泥稳定类基层主要指在粉碎的土中加入一定数量的水泥和水并按照一定的施工工艺施工形成的具有一定抗压强度的结构层

石灰稳定类基层

石灰稳定类基层主要指在粉碎的土中加入一定数量的石灰和水并按照一定的施工工艺施工形成的具有一定抗压强度的结构层

综合稳定类基层

综合稳定类基层主要指采用水泥石灰工业废渣等无机结合料中的两种或更多种结合料与土,水按照一定比例规范施工并具有一定抗压强度的结构 半刚性基层路面的特点 优点

(1)具有较高的强度和承载能力,后期强度高且具有随龄期不断增长的特性

(2)刚度大, 半刚性基层抗压回弹模量值可高达1800MPa致使沥青面层弯拉应力相应减小,从而提高沥青面层抵抗行车疲劳破坏的能力.(3)稳定性好, 半刚性基层材料具有较高的水稳性和冰冻稳定性,因此在水以及多次冻融下不影响半刚性材料基层的承载能力.缺点

近年来,随着我国高等级公路的迅猛发展,半刚性基层的强度刚度愈来愈大,但路面损坏的速度也愈来愈快,其主要表现如下：

抗缩裂性能差

半刚性基层是以水泥,石灰,粉煤灰等为结合料将松散砂石胶结为整体,铺筑而成的基层,虽然板体性强,具有很高的承载能力,但其性脆,抗缩裂性能差

排水性能差

在半刚性基层材料中,胶结材料通常都是细粉状的,碾压成型后具有很好的整体性, 其内部非常致密, 无法形成嵌挤型结构,因此,基本上不透水或渗水性很差, 当外界环境水通过各种途径进入路面并达到基层后,水不能从半刚性基层中迅速排走,而只能沿着沥青层和基层的界面扩散积聚, 这种界面水分的存在不仅改变了,界面连续的边界条件,使路面的受力状态极为不利,而且水对半刚性基层的长期浸泡,会很快破坏半刚性基层的整体结构,使基层底

基层及路基的稳定性也随之恶化,在干湿交替水分冻融循环及重复荷载的作用下,半刚性基层材料的强度模量和整体承载能力将会显著下降.自愈能力差

半刚性材料是一种脆硬性的材料,特别是在重载交通条件下,半刚性路面对重轴载的作用非常敏感, 若将重载车换算成标准轴载车,对于柔性基层通常是按 4次方换算, 而对半刚性基层则是 8-12次方的关系,轴载愈重,对半刚性基层的危害也愈大,而且一旦破坏后,其自身没有愈合能力,也无法通过沥青表面维修得到补救,只能挖掉重新修建,因此,路面的维修养护成本很大.改进措施

（1）力学分析表明,为使路面结构具有良好的力学性能,合理的半刚性材料厚度显得尤为重要。在半刚性基层上方铺筑沥青碎石层或级配碎石层可很大程度上改善路面的力学性能,考虑施工厚度要求,半刚性底基层厚度为ZOCm较为适宜。重载敏感性分析表明,沥一青稳定碎石基层沥青路面的重载适应性较强,适合于现阶段我国高等级公路上重载较多的情况。

（2）由于裂缝的存在,原有结构的力学性能发生改变,并且导致结构层内的应力重新分布。路面开裂且模量未衰减时,为避免进一步的破坏,当荷载不超过15OKN时,基层厚度宜在3Ocm以上;当荷载为150一ZOOKN时,基层厚度宜在35cm以上。路面开裂并导致模量衰减时,即使基层开裂严重,较厚的基层仍可以使路面结构保持良好的承载能力,减小基层裂缝向上反射的可能性。

（3）对于多雨环境下的半刚性基层沥青路面,设置水泥稳定碎石排水基层有利于使沥青下面层和排水基层成为连续体系,延缓沥青路面出现水损坏,延长沥青路面的使用寿命。

结束语

半刚性面层材料作为一种新型的复合材料, 国内外对它的研究应用尚处于起步阶段,研究成果也相对较少,但从目前的研究成果可以看出它具有满足理想半刚性面层技术要求的可能性 和成为理想半刚性面层的前景,与半刚性基层较为匹配,符合刚性路面柔性化,柔性路面刚性化的发展趋势,可以从整体上形成真正意义的半刚性路面,是新型路面结构的发展方向, 因此,半刚性面层材料研究工作的开展对开发使用性能介于传统的柔性面层和刚性面层之间的半刚性面层,为最终实现由半刚性基层与半刚性面层组合成的真正意义上的半刚性路面具有重大的理论意义和实用价值.参考文献

川中华人民共和国行业标准.公路沥青路面设计规范(JTGDSO一2006).北京:人民交通出版 社.2006.12 [2]沙庆林.高等级公路半刚性基层沥青路面.「3〕高英,曹荣吉.超重交通荷载下沥青路面的应力分析「J〕.公路交通科技,2001,(6):36一40.〔4」黄学文.半刚性基层沥青路面病害的原因与防治[J」.合肥工业大学学报(自然科学 版),2000,(5):729一734.