观秋菊打官司有感

第一篇：观秋菊打官司有感

观《秋菊打官司》有感

影片《秋菊打官司》可以说是一部纪录片，从一个农村妇女的身上反映了中国社会的法理与情理的矛盾与冲突。女主人公秋菊的丈夫因村长不让建辣子楼与其发生争执，秋菊的丈夫骂村长“下辈子断子绝孙，抱一窝母鸡。”村长一生气，踢了她丈夫的下身。于是，秋菊开始为村长的行为讨一个“说法”。

电影中，秋菊为丈夫讨一个说法，先是找了李公安进行调解，结果是让村长赔偿万庆来二百元，本以为此事可以了结，可生性执拗固执的村长却把钱洒在了地上，这一幕真正惹怒了秋菊，也使秋菊说“我就不信没有一个说理的地方”，她宁愿不要钱也要讨个说法，走上了一条漫漫求公正审判之路，在寻找中，也是一个法理与情理不断产生矛盾与冲突的过程。

去了县公安局，因为文化水平低，维权是十分的艰辛，最终也下达了一封复议书，却被村长拆阅信件。在自古以来形成的封建意识中，民潜意识中就已经有着民与官的等级分划，官有着优先的权利，民没有更多的自主性，那么，他们也认为官自然可以查阅村民的信件，这样的情理在当今的法制社会中，是侵犯个人隐私权的表现，是不合法的。影片中结果是维持原来的裁决，庆来劝妻子就此停歇不必深究，可秋菊对村长的行为表示不服从，更对复议表示不服从，选择了继续上诉。

挺着怀孕的肚子，为了讨一个“说法”，终于，在严局长的帮助下，秋菊找到了一个可以帮忙给出有说法的律师，后来发现在法庭告状的竟是严局长，她根本无法接受对一个如此善良的人进行法庭官司，而要想上诉，这场官司是一定要的。秋菊无法理解为什么要与严局长打官司，是她并不清楚明白严局长是一个政府代表，本场官司的利害与严局长自身没有关系，在此产生了一个矛盾与冲突。

在秋菊难产时，正值年夜，全村人外出到王庄看戏。秋菊生命垂危时，万庆来连忙跑去找村长，虽然村长刚开始说的话带有一定讽刺意味，不屑搭理，可是终究是人命关天，在冰雪覆盖的冬夜里，骑着自行车去找人，连夜抬至医院。可以说村长在此刻的大公无私、竭诚为民体现的淋漓尽致。村长挽救了大人和孩子的命。秋菊也不再计较前嫌，所谓的说法她也不想再要了，反而村长对他们家是一份更大的恩情。后来，孩子的满月酒，秋菊请家人多次地登门邀请，甚至最后坚持着虚弱的身子亲自临门。可是，满月酒的那天，迟迟未来的村长却被警方带走拘留了十五日，但是这一切不是秋菊想要的，秋菊拼命奔跑着想要挽回一切确是无动于衷。结尾处的尴尬场面是整个影片的最大矛盾与冲突。村长要被拘留十五天，这超出了秋菊的想象，不是她想要的说法。即使之前村长与秋菊一家有多么大的纠纷，但村长挽救秋菊生命的恩情，完全可以将之前的矛盾抹去。可是法律下没有情理，要有法看可依，村长还是要被抓，不能够有情理的加入。

在乡土社会中，情理始终是解决事情的一个重要因素，像影片中的自古留下的官民想法、村长对秋菊的恩情，但单单依靠清理解决事情不是妥善处理事情的最好办法。很多人想要公正合法地解决矛盾，却总是迈不过情理这一关，因为他们顾虑了很多，总是觉得恩情、亲情、友情、人情不能放下，情义不能被破坏，这样的思维定式使他们无法接受法律，而社会的文明前进需要法律的公平、无私。片尾秋菊尴尬的表情也许是电影的结局，但并不是中国农村不合理乡村秩序的终结。人民的法制意识还需要逐步提高，要不断渗透他们的内心，要懂得运用法律的手段维护自己的权益；法理与情理两种情况要一步步相容互补，制备更完善的法律体系，如何在这两者之间过渡、适应中国国情的发展，这一切要时间的调节，中国社会还有很长的一段路要走。

第二篇：社会变迁中的碰撞--观《秋菊打官司》有感

社会变迁中的碰撞

——观《秋菊打官司》有感

1352966 软件4班马文韬

我个人对于老电影没有太大兴趣，但在思修课上观赏了一部1992年的电影——《秋菊打官司》之后发现这部电影值得我们去结合课上所学内容仔细体味。从电影中来看整个事件的起因相当简单甚至可说太过平常：秋菊要建一个辣子楼可村长却不同意，秋菊的丈夫王庆来在与村长争执时被对方踢伤下体且肋骨骨折无法再干农活，只能整日躺在床上而对此村长没有道歉，秋菊找村长理论却不受对方搭理。在经乡政府李公安耐心调解一番后，村长答应赔偿秋菊家的经济损失，却是把钞票直接扔在地上且仍拒不道歉。村长的举动虽蛮横无理，众人还是觉得事情可以就此划上句号，唯独秋菊被激怒，立誓要讨个说法，于是她挺着个大肚子和妹妹来到县城，开始了漫漫告状路。

不得不说这部电影充满了浓厚乡土气息，于电影中处处可见中国社会底层的种种变迁。而在这变迁中乡村原有人情秩序和法律观念发生了不小的碰撞。村长之所以不让盖辣子楼是因为上头有文件，这是现代秩序，是法律文明。而村长被骂后一生气踢了庆来的下身却又是乡村文化的典型特征。之后秋菊为讨个说法不断上告又是法律制度的体现。同时村长认为道歉后抬不起头在村里干不下去反映了深深植入他精神中的乡土人情。“不相信找不到说理的地方”，这是全片秋菊屡败屡战一路上告的信念，而从中折射出来的就是一种日渐成熟的法律意识。但乡村中总认为打官司是丢面子的事情，村里人的流言蜚语，丈夫的劝阻，都表现出当时人民不到万不得已不去打官司的的真实想法与状态；而究其实质则是乡村原有人情秩序和传统观念对人们法律心理的影响。

而且到最后，这两者的冲突到了极其尴尬的地步。首先，村长不计前嫌半夜冒着大雪四处找帮手并帮忙抬难产的秋菊去生孩子。可以说如果没有村长，秋菊可能就因此丧命，儿子也可能保不住。因此秋菊很感激村长，要请村长来喝满月酒。可是在喜庆的气氛中，村长却被抓走。尤其是秋菊最后那一个意外又尴尬的眼神给了我很大的感触。

当然，在这个构建法治社会的社会背景下，我们要把秋菊当作运用法律的典范。而在影片拍摄的九十年代，秋菊则更具有代表和示范意义。但同时我们不应忽略已经存在几千年的人情社会的影响。所以立法必须要立足于国情重视中国传统文化与人际关系，建立中国特色的社会主义法律体系。而我们在现实中对于法律的应用也应当把握好理智与情感的关系，并在此基础上加大对与人民密切相关法律的宣传，让群众真正知法、懂法、用法。或许，这些才是影片所真正想要表达出的含义吧。

第三篇：《秋菊打官司》观后感

《秋菊打官司》这部影片，大家知道，这是十几年前，著名导演张艺谋、著名影星巩 俐，他们合作完成的一部电影作品。当时一问世，就受到了社会各个方面的，积极的、高度的评价，它不仅在艺术上，取得了很大很高的成就，而且在思想内容上，在社会意 义上，也是有非常大的价值的。就从后面一个角度来说，我觉得这部影片，在十几年前 能够问世，它起来了一个唤醒人们的法律意识、法制观念的，这样一个很大的作用，这 种唤醒表现在两个方面，一个方面，它唤醒了我们普通老百姓、普通公民，认识到通过 运用法律这个武器，来维护自己的权利；另一方面这种唤醒，通过这个影片告诫我们的 干部，不管是农村的干部，还是城市的干部，不管是基层的干部，还是上级机关的，政 府机关的干部，都要有一个基本的观念和认识，就是说我们所进行的一切活动，都应当 依法为民、依法行政，而不能违反法律、违背法律，更不能侵犯公民的人身权利和其他 合法权益。这是一部关于现实农村生活的影片，围绕农妇秋菊想要讨一个说法而展开。秋 菊的丈夫万庆来与村长王善堂发生了争执，被村长踢中要害。秋菊怀着身孕去找村长说 理，村长不肯认错。秋菊又到乡政府告状，村长答应赔偿秋菊家的经济损失。村长把钱 扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫的告状路途。影片着重刻画了她 不断的奔波的过程，对农村生活状态和人物关系以及伦理进行了真实的表现，简单 直接的表达了人对自我权益的觉醒。影片拍摄手法朴实，并有一些偷拍的实际生活 场景，给予影片无比强烈的真实感，并且把秋菊坚强、朴实的个性表现的淋漓尽致。巩俐在张艺谋这部纪实风格的作品中，将秋菊这位性格执拗的农妇演绎得十分到 位。影片借一个“民告官”的故事，赞颂了农村女性的自尊、自强、自信以及法制 观念的觉醒。电影用光自然真实，很有生活气息，片子里有些镜头是偷拍。非职业演员的朴 实为片子增色不少。另外片子里秋菊的大红色衣服与她家院子里红色的大片辣子的 颜色隐隐映照着，绿色的头巾，很有冲击力。片子里有不少暗喻。比如说片子一开 始的音乐，那首关中西部小调在每次秋菊踏上去告状的征程时都会响起。在秋菊去 市公安局告状回来却得到了维持原判的判决书之后，秋菊低着头往家走，这时音乐 又起，便隐隐约约暗示了秋菊肯定不会服输，肯定还会再告下去。再比如那弯弯曲 曲的小山路，也暗喻了她讨个说法的艰辛。当秋菊与妹子坐在城市熙熙攘攘的街头，望着过往光鲜的人们，她的眼神里更多的透

出了新鲜而不是羡慕。她本来就不属于 这个光鲜的世界，这里有太多她搞不明白的东西，人们用鄙夷的目光看着走在高层 建筑之间的秋菊和妹子。她们一身不伦不类的打扮让人看了很可笑，也很可怜。可 秋菊并不在乎，她来到这个城市间，只为了给自己讨个说法。她知道自己不属于这 里，只属于那个乡村，只有在那里她能觉得自己很重要，她对这种日子并不期望，无欲则无求，那是一个完全不关乎她的世界。她来到这个世界的目的就是给自己找 个说法，找到了，她就回去，决不留恋。初到市里她就被人骗了，人力车夫要她 30 块车钱。就算搁在十几年后的今天，也没这么贵的吧。她一直在说“我倒不在 乎钱。”，这点我觉得似乎有点假，庄稼人哪有不在乎钱的呢。后来妹子又看到那 个人力车夫，便不顾一切的去追，想要回那被骗了的钱，表现了些朴实。总的来说，张艺谋想在这个片子里表现秋菊的执着和勇敢,不向权威低头。表现在她曾公安局 的同志说“我上过中学。”，这就算农村妇女比较高的学历了，因此才有“讨个说
1

法”的觉醒。而同样也在侧面表现了些农村人对于法律意识的觉醒，反映了农村人 不懂法的愚昧。片子里那个代人写状子的老汉，算是最懂的人，因此才在邮电局门 口写状子，自称“告死状的写过六个，四个判了死刑，两个判了无期。”。可我们 听到公安念他写的状子时还是忍俊不禁，“村长打人，犯了故意杀人罪”，这样的 在县里，就算是个最懂法的明白人了。法律在农村的普及程度，可见一斑。但片子似乎没有大冲突，这个片子平平淡淡，没怎么有大的起伏。这也与导演 想表达的主题有关吧。毕竟不是好莱坞的头脑简单的大片。线性叙事的线索。简简 单单。主要矛盾也就是秋菊要讨个说法的屡战屡败和村长蛮横。次要矛盾也就是秋 菊不停地上告和家人的渐渐不支持，村里人的蔑视。就连受害人秋菊的丈夫也打了 退堂鼓。而秋菊还在坚持着。不断坚持着。可需要注意的是，秋菊的坚持仅仅是要 求村长给赔个礼道个歉，而事情的结局是村长被警车带走，拘留 15 天。事情到这 似乎就是个“说法”了，但秋菊的最初的简单的要求成了这个样子，却不是她的初 衷了。再回到秋菊生孩子时，村长不计前嫌把难产的秋菊送到医院，秋菊感激不 已。想这个事就这么算了，却在孩子满月酒时，秋菊一家翘首盼望村长来喝满月酒 的时候，得知村长被拘留的消息。一直贯穿影片的主要矛盾就这样被另一种矛盾代替： 秋菊的感恩和村长被自己 告倒的事实，一直盼望发生的事情却在变化之后发生了。影片的最后，

望着远方的 滚滚风尘，给了秋菊一个特写，脸上写满了无奈与失落。出了事故，然后被打，接着各方的朋友都讲要我们拿起法律的武器保护自己。其实 不是我们不知道法律是正义的化身，问题是这个正义虽然有它的权威性，但是在现实面 前也有太多的无奈。但是，对于秋菊，我从来都是心里敬仰，而实际上不会去跟她一样 做的。其实，秋菊讨到了一个说法又怎么样呢？为了这个说法，她亏掉了家里所有的积 蓄，她卖掉了家里所有的农产品，剧情里，我们被秋菊的执着感动着，我们被她的正义 精神鼓舞着，为她锲而不舍的精神加油、呐喊。但是，走出剧情，他们一家人也还是要 生活的，没有了用来贴补家用的农产品可以变卖，他们一家的生活只会更苦、更心酸。就连刚出生的小孩子也要被迫接受比别人家更差的生活这个事实。也许，站在受害人、申诉人的角度想想，在支离破碎的生活和一时的受委屈面前你会做出什么选择？这迟来 的法律在这里就显得特别苍白、无力，甚至有些让人懊恼。 很多人看完电影后都会想：秋菊到底为什么打这场官司？当秋菊挺着大肚子一而再 再而三地四处告状时，很多人不解。其实这也是我最初的困惑，第一遍看完影片后很想 知道张导到底想说些什么。很多人都有一个共同的误解，秋菊打这场官司劳心费神无非 就是为了所谓的面子，因为爱面子所以她近乎执著地非要向村长讨一个公道，回过头我 们看影片，当法院判决下来村长答应赔钱但拒不道歉时，很多都想，就这样算了吧，丈 夫都卧病在床，况且秋菊自己的也有孕在身，钱也拿到手了再这样告下去就执迷不悟了，但是秋菊不愿意，她就是要村长道歉。看到这也许大家会简单地认为影片只是想说：人 活一口气。如果真这么想就流于肤浅了，也不可能真正体会到导演拍这部戏的良苦用心。秋菊在村长已经答应赔钱的情况下依然不依不饶要讨个说法的做法真的难能可贵了。
2

其实秋菊在打官司并没有意识到自己是在利用法律维护自己的正当权利，她打官司 也是在蒙昧与觉醒的人文环境下无意识的一种个人行为，她最初打这场官司很大程度上 也是由于自身的性格决定的，然而在事情慢慢的演化之中，她的法律意识也开始慢慢强 烈起来，然而最终法律体现出来的严肃性，又是让她无法接受的，包括很多观众也无法 接受，村长帮了秋菊那么大的忙，按道理说这场官司也就到此结束了。但是最终结果却 是村长由于伤害罪被逮捕。从人情事故，从情理上看，这样做的确欠妥，但是法制社会 法律的严肃性恰恰就体现在这里，法制社会与人治社会

第四篇：秋菊打官司影评

秋菊打官司影评

《秋菊打官司》这部电影呈现的是中国旧社会的妇女不断上诉的一个故事，故事的起因是由于秋菊要在自己家盖个辣椒棚子，而村长以国家不让刁难秋菊家，最后还踢了秋菊老公的下体一脚。秋菊觉得村长踢是对的，但是不能往要命的地方踢啊，于是就要求要有个说法，她就先去乡里，紧接着去了县里，最后去了市里，但是即使到了市公安局，秋菊换来也只是村长的250块钱，却换不来一个说法。村长说自己是公家的人，国家需要他，怎么可能在这种时候不帮他。而且现在村里也舆论纷纷，对秋菊家指指点点，而且秋菊的男人也开始退缩了，唯独秋菊出于对正义的信仰，毅然将村长告上法庭，虽然一审输了，秋菊依旧不服，又上诉了，故事的结尾，秋菊一脸愕然，她不明白为什么她只是想要个说法，村长怎么被抓走了？

无疑秋菊最后是很尴尬的，这件事完全超出她的控制范围，她只是想要个说法而已，可法律却是如此不通人情的，直接就将村长抓走。我国在走依法治国的道路，第一步必须给全国人民普及法律知识，不然即使有秋菊这种对正义有坚定信仰的人，懂得要用法律来维权，却不懂的怎么利用法律。而且在国人传统观念中，法外通人情，所以最后结局才会那么尴尬，所以我们身为新一代的法律人，应当深入基层，给广大人民群众普及法律知识，使他们更好的利用法律来维权。

第五篇：秋菊打官司观后感

2秋菊打官司观后感看这部影片，我的第一感觉就是巩俐的装扮真的是非常贴切也非常的到位，把一个农村妇女的形象演绎的淋漓尽致。然后就是，影片反映的年代让我又回忆起了小时的点点滴滴，有点苦涩有点怀念。确实这部片子有很多的看点，比如乡村人民的耿直和淳朴，勤劳和不屈，甚至说农村经济的落后思想的单一法制观念的淡薄等等。作为一个法科的学生，看完这样一部片子必然会引起我从法律的角度去观察这个问题，用法律的眼光去审视这样一部给人留下深刻印象的片子。电影当中秋菊是一个不可或缺的角色，影片塑造了她为了追求法律的公平正义而不断努力的过程，在追求的过程中有泪水也有委屈更有得不到支持是的伤心与难过，最后她成功了但她又觉得自己失败了，她用迷茫的眼神表达了她自己的疑惑与不解就像我们看不到中国法律将引领我们走向何方一样。为什么这样说呢？下面就让我们一起来回忆一下这部给我们留下深刻印象的影片，看看我的理解是否会给大家带来耳目一新的感觉。首先我觉得秋菊的这种不放弃的追求，反映了我国公民权利意识的提高。不管是那个年代还是我们的当今时代，那种高高在上不把普通老百姓放在眼里的政府官员比比皆是，他们觉得自己是公家的人拿的死公家的钱办的是公家的事，公家不个他们撑腰谁来给他们撑腰。于是乎老是觉得自己高人一等，感觉有钱就可以解决问题。影片中的村长在就曾经充当过这样一个角色。因为秋菊的丈夫骂了他，他就朝秋菊丈夫的裆部踢了过去，让人在床上躺了好几月。在公安的调解之下，村长也答应了赔钱，但他那种不屑的态度让秋菊难以忍受。最终她选择了一直往上告，一直从乡里告到了市里。应该说她和她的家庭为此付出的代价是昂贵的，付出的精力也是非常多的。但她在追求什么呢？这个问题秋菊自己反复说道的一句话给了我们最好的诠释“我不想干啥，只想要个说法”。具体看来她就是要村长底下他高傲的头，给她的家人和自己赔礼道歉。赔礼道歉是法律解决民事纠纷的一种方式，这种方式一定程度上比财产责任更加的重要，因为这种方式的核心价值在于双方处在一个平等的线上，不存在着用金钱衡量的东西。秋菊的这个追求，特别是这个追求一直没有实现，集中表现了我们国家的法制社会发展初期还很不健全，人们的法律意识还有很大的欠缺。那么影片中秋菊追寻的这个说法到底是反映了什么呢，换句话说影片要反映的核心问题和价值是什么呢？我个人认为，这个价值就是法律面前要人人平等。也即是说，法律面前不因社会地位的你平等而不平等，法律面前不因财富的不均衡而不平等，任何人在法律面前都是平等的，任何人违反了法律都要受到平等的处罚。作为一个最平凡不过的农村妇女，也许她愚昧无知，可是她却懂得大是大非的真理。女性不应该是懦弱无能的代表，我们也可以坚强胜于男性。面对不平事，我们不该沉默低头，而更加要大声抗议；面对了挫折，我们不该小声哭泣，而更加要坚强的重新站起来；面对大问题，我们不该茫然无措，而更加要清醒头脑自主判断。女性本就不该是弱者。可是现今社会太多冷眼旁观，女性大多选择沉默，她们不愿为了小事“斤斤计较”，不愿为了小事“奔波劳碌”。曾经，女性的地位是非常低的，我们无权说话，无权选择，太多社会因素干扰了我们，使得我们没有自由。但是，女权运动给了女人重生的机会，我们也可以和男人一样做自己想做的事情，不再是大门不出，二门不迈，小家碧玉，大家闺秀。所以，既然时代赋予了我们新的历史意义，我们更加应该好好把握这个得来不易的机会，争取女性最大的利益，我们要坚强3的活在当下，用自己的努力为社会添砖加瓦。不得不提的是，故事在后半段出现了一个转折：秋菊难产。虽然村长并不是很乐意帮忙，不过不管怎样，村长也还是暂且放下私人恩怨，骑着自行车连夜去王庄叫上大伙把秋菊送进了乡里的卫生院，并平安生下了一个五斤七两的儿子。就是这个恩惠，让秋菊的心中产生了强烈的矛盾心情，秋菊感谢村长，她把村长看做恩人，从而原谅了村长打人的过错，这是最普通不过的人情事故，在我看来也无可厚非。于是，秋菊自然邀请了村长一起来喝她家的满月酒。可是，就在全村人高高兴兴喝秋菊家满月酒的时候，却传来了一个惊人的消息，村长被民警带走了。在观众看来，此时此刻，秋菊终于等到了她要的“说法”，而这个说法，究竟还是不是她想要的呢？正因为秋菊是个朴素的农村妇女，她的心中才更加

执着于有恩报恩的思想，村长对她是有恩的，而村长这个“恩人”却因为她被抓走了，她其实并不要这样的结果，她的善良品质，在此也反映无疑。虽然秋菊的法律意识并不健全，小农意识也在举手投足间一览无余，然而，只有初中文化水平的她，处在那样的环境里，竟然还有那么多难能可贵的精神品质，已经非常不简单了。影片从一个侧面表现了女性的坚强和执着，也让我深深感受到这样的品质，在当今社会，是多么的需要发扬。电影当中另外一个让我颇有感触的就是李公安，作为一个基层的公安人员，他有很强的责任感和为人民服务的精神。这一点从他接到秋菊的案子，立马前去调解并促使双方当事人达成合意可以看的出来。但是里面有几个问题确实作为一个有法律思维的人所不能忽视的，那就是程序问题。他出现的问题表现在两个地方，一是接到秋菊的报案他的第一反映不是调查伤情的严重状况，因为公安部门是否立案的标准是看伤残等级，达到轻微伤以上就构成了故意伤害罪的立案标准。在这里，李公安并没有这样做而仅仅是前去调解。殊不知犯罪和民事纠纷是两码事，犯罪并不像民事纠纷那样可以用来调解的。之所以犯错误在于他没有严格的遵守程序，轻信这仅仅是一起一般的民事纠纷。第二，就是李公安违反法定程序没有将市里的裁定书送到不服调解的当事人也就是秋菊的手中，直接助长了村长的气焰再一次导致秋菊的上告。应该说那个时候基层公安人员的职业素质确实和现在有一定的差距。工作环境和工作条件也十分的恶劣，这是李公安犯错的客观原因。但这也从另外一个方面反映我国民众法治意识和程序正义的淡薄。现今，我们的国家仍然存在很多这方面的问题，违反法定程序的大案要案的事情时有发生，这就需要我们的相关部门引起足够的重视。要加强培养基层法律工作者法律素养。说到这里我更要指出的是我们在法制建设这一领域最需要做的两件事。一，加强在广大农村地区的法律宣传，我们不能光顾着为发展农村经济而给多少多少的资金，也要注重设立专项资金提高农民的法律意识。象影片中秋菊压根不知道起诉为何物，虽然近年来这种现象有所改观，但离我们的法制国家的建设还有很大的差距。近八亿的农村人口将对法制社会的建设产生至关重要的作用，我们不得不引起高度的重视。二，要努力的提高官员为人民服务的意识，现在我们国家的官员能找到象影片中市公安局局长那样的不多。再不提高官员勤政为民的理念并践行这种理念，政府将把民心逐渐的抛弃，将老一辈党员用生命和不屈的信念换来的大好局面葬送，更不用说将带领中国走向繁荣富强的道路了。这部片子给我们带来很多的东西，应该是张艺谋导演确实是一个看到了我过社会发展不足和缺陷的导演，让更多的人幡然醒悟。也深深的震撼了我自己