第一篇:四年级上册科学试卷分析
本期期末考试已经全面结束,四年级科学试卷命题科学合理,渗透了新课改的理念,题目形式多样,难易适度,成为提高学生科学素养的有效载体,为学生学好科学提供了正确的导向。从整体上看,这份试卷注重考查学生的基础知识、基本技能,减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实践探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析 一.总体情况:
本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据,从整体情况看,教师能根据科学课的特点来设计教学方法,课堂上能放给学生自主探究,教师点拨引导,能充分调动学生的积极性,采取小组合作互帮互学。成绩较为理想,达到预期的目标。
首先,从形式上看,试题做到了基础和技能适中,深受学生的喜爱,体现了“学生是科学学习活动的主体”的理念,充分呵护了学生的心灵。其次,从语言表述上来看,每个问题的表述均简洁明了,表意准确,言简意赅,便于学生理解。再者,从试题的难易程度来看,本卷命题注重基础。自主发挥,符合四年级学生的生活经验及知识水
子”,通过学生答卷可以看出,多数学生能考出其真实水平。
本次试题内容多来自学生的现实生活,体现了生活化的特点,落实了课程标准中“科学并不神秘,科学就在我们身边,引导学生观察生活中的科学现象”的理念。问题的设计有利于学生调取已有的生活经验,有利于学生解释生活中的科学现象,有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。
新课改理念及科学课程标准均明确提出:科学学习应围绕科学探究目标、情感态度价值观目标、科学知识目标这三个维度的目标来开展,这样才能有效地提高学生的科学素养。在该试题命制中充分考虑了以上问题,将三个维度的目标隐含于各种题型中,体现了对学生的全面考查。例如“填写人体消化器官名称及食物的‘旅行’路线”题考查了学生对于消化器官的认识。再如第四大题的四小题对食品进行分类,这一实践应用让学生了解粮食、鱼肉蛋奶、脂肪、蔬菜水果的区别。引导学生思考影响因素、自主得出实验结论,体现了让学生亲身经历科学探究的过程的课改理念,而且填空内容完全放给学生,学生有较大的自主权,真正尊重了学生的主体地位。
三、改进措施:
1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知
识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。
4.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
第二篇:四年级上册科学试卷分析
四年级上册科学期末试卷分析
上学期期末考试已经全面结束,其中四年级科学试卷命制科学合理,渗透了新课改的理念,题目形式多样,难易适度,成为提高学生科学素养的有效载体,为学生学好科学提供了正确的导向。从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。现将试卷及试题情况具体分析。
一、试题整体情况:
本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据,从整体情况看,教师能根据科学课的特点来设计教学方法,课堂上能放给学生自主探究,教师点拨引导,能充分调动学生的积极性,采取小组合作互帮互学。
本次试题内容多来自学生的现实生活,体现了生活化的特点,落实了课程标准中“科学并不神秘,科学就在我们身边,引导学生观察生活中的科学现象”的理念。问题的设计有利于学生调取已有的生活经验,有利于学生解释生活中的科学现象,有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。
从形式上看,试题做到了图文并茂,深受学生的喜爱,体现了“学生是科学学习活动的主体”的理念,充分呵护了学生的心灵。其次,从语言表述上来看,每个问题的表述均简洁明了,表意准确,言简意赅,便于学生理解。再者,从试题的难易程度来看,本卷命题注重实验探究。自主发挥,符合四年级学生的生活经验及知识水平,既不拔高要求,又不过于简单,力求让学生“跳一跳就能摘到桃子”,通过学生答卷可以看出,大多数学生都能考出其真实水平。
二、学生测试情况分析:
本次试卷共分为三道大题:选择题、简答题和探究题。
第一大题选择题,共20大题,共计40分,大部分学生得分在26—36分之间,有个别同学能达到38分或者满分,另外也有小部分学生得分较低。其中错的较多的题有以下几题,第6、7、12、14和20小题。第6、7两个小题,考查学生对物质在水中的溶解情况,尽管上课时通过实验向他们介绍了,但还是有学生不能很好的辨别出物质能否溶解;第12、14两题是考查声音的性质与特点,由于学生对声音的高低强弱掌握的不够,导致这两小题失分;第17小题“人的心脏一分钟大约跳动()① 30—50次 ② 60—100次 ③ 120—150次”,学生可能把呼吸的次数跟心跳次数搞混淆了,所以有些学生选了①;第20小题审题不仔细,题目说“错误的是”,而学生则误看成“正确的”,看到第①个选项是对的,就理所当然的选了①。
第二大题简答题,共11题,共计42分,其中22、24、25、28、29这几小题得分较高,失分较多的有以下几题,27题,学生没搞清楚声音高低变化的规律;30题,考查的是“酒精灯的使用”,之前上课时我也示范过,并多次强调酒精灯安全使用的注意事项,但是这次他们的答题情况却不容乐观;31题,考查的是“气体能溶于水”这个知识点,当时授新课的时候我没有做这实验,而是利用多媒体播放视频给学生看,可能学生没有真正理解气体会溶于水。
第三大题探究题,共3题,共计18分,是三大题中答题最理想的,其中34题,“研究100毫升水能溶解多少克食盐”,这个实验在课堂上做了的,也强调了实验过程中的注意事项,比如说食盐怎么加,一次加多少等等,另外在复习时也重点复习了的,所以得分情况较乐观。但是失分较多的是32题,这实验没有在课堂上操作,只是给他们看了视频,复习的时候也没怎么涉及到类似的题,可能是我的失误吧!33题画气温变化柱状图,学生找不到-1℃在哪,于是乱画一通,另外在答下面几个小问题的时候回答不够完整。
三、学生答卷反映出来的问题分析:
1、学生在做问答题时,回答不够完整详细,句子意思含混不清,且有漏题现象,一方面说明学生审题不够认真,另一方面说明学生对某些知识掌握还不是很牢固,对一些生活中的科学现象了解不够透彻。
2、有部分学生将相近题目的答案混淆,还有学生知道某些题目的答案,但是在书写时写错别字或漏字,造成失分。从这些现象来看,学生在以后的学习中要养成良好的检验校对习惯。
3、学生的书写不够认真,试卷不够整洁,这也说明学生日常的学习习惯有待于进一步提高。
四、改进措施:
1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。
3.重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。
4.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
第三篇:四年级上册科学试卷分析
四年级科学上册期末试卷分析
实验小学
陈芳
我是第一次担任四年级科学课,自己感觉是边学边教,边教边学,教学效果也很不理想。为提高科学课的教学质量,我以这次考试学生的答题情况做一个深入地总结,希望下一学期的科学课成绩能有所提高: 一、基本情况:
我校四年级一共六个班,每个班75人,总平均35.18分 二 卷面分析
(一)成绩
1、基础知识掌握较为扎实。本次试卷测试内容有选择、判断、简答、填空,以基础知识为主,以科学课程标准为指导,对课堂教学及学生的掌握情况进行检测。从答题结果中可以看出,学生掌握情况不太好。更多的是学生因错别字而失分,2、基本的科学实验掌握情况一般。基础知识的检测中不难看出对实验的检测。如水的净化实验,在生活中的运用,学生只是答出三个步骤,语言叙述不够好;如实验前应准备的工作,由于平时对实验教学不够重视所以这些题得分率也不是很高。
(二)问题
1.缺乏良好的审题及检查习惯。错字比较多。
2.灵活运用知识分析问题解决问题能力较差。遇到问题时抓不住问题实质进行分析。
3、基础知识掌握得不牢固。如判断题脂肪能给我们的身体 提供能量,支持我们的运动,这道题错的比较多。对于绿色食品的概念许多学生也掌握得不是很好。
三、整改措施:
1、加强自身充电,提高自身专业文化素养加强实验教学。科学课具有基础性、科学性的特点作为教师要不断学习,拓宽知识面,力求知识点科学准确,并不断充实更新知识。其次,在课堂教学中要充分利用直观教具及多媒体教学,加强课堂实验提高课堂教学效果。
2、加强知识的巩固教学,质量的监控在深入钻研教材、备课过程中,还要精心设计练习,做到课课有练习,课后有小测。根据小测及时分析教学实效,发现问题及时补漏,避免问题成堆时再进行梳理解决。
3、注重学生学习习惯及能力的培养。在平时教学中加强审题训练,提高学生认真读题仔细检查细心分析的良好学习习惯。
4、注重实验教学。通过形象、直观的实验操作后得出结论,这样有利于学生在轻松的环境中认知事物,又有利于提高教育教学效果。
2014年2月
第四篇:苏教版四年级上册科学试卷分析
四年级科学期末试卷分析
一、试题情况分析
本次试题结构合理、题型全面、题量适中,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。第一题,判断,目的在于考察学生对相关知识点的掌握情况;第二题,选择,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力;第三题,列举、问答题,要求学生用自己的语言对书本上所涉及的知识加以正确的理解,列举出相应的例子。第四题,实验题,要求学生写出实验过程及结论,考察学生的实验能力。
二、学生答题情况逐题分析
第一,判断题;本题学生答题情况不错,错的较多的为第4题。冰块冷却食物为了方便都是放在上面,实际上放在下面的效果是最好的。第11题出错也比较多,体温计刻度有限,是不能作为温度计使用的。
第二,选择题。本题学生得分率较高,失分不多。出错题目比较分散,没有明显的错误,主要错在不定项选的时候漏选的。
第三,列举、实验题。
本题学生得分情况不错。个别学生对相关问题掌握不牢,或不能认真审题。出错比较高的是实验不严谨。
三、今后改进措施
1、认真钻研教材。课前能认真地阅读教材,仔细地阅读教参,理解教材的编写意图,掌握每一课教材的教学内容和科学的概念,了解教材的重点与难点。
2、做好每一次的实验。科学教学与其它学科最大的差别就是本学科有实验活动,实验是综合性的,它能让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等系统地活动,如果学生能从中学到方法,并能独立或者与同学合作完成,他的科学素养会得到很好的发展。
3、促进后进生的转化。科学考试中能看到还有相当一部分的后进生,对于后进学生的提高我们应该加以高度的重视,在平时教学中会对他们多加关注,对他们多引导、多启发、多提问,特别是实验设计与实验操作中应该对他们多作指导,作业中发现问题时应该及时帮助他们解决,激发他们的学习兴趣,放飞他们的科学理想。
第五篇:小学四年级科学上册试卷分析
小学四年级科学上册试卷分析
牛河九年一贯制学校
一、试题情况分析
本次考试的试题主要有以下题型:填空、判断、选择、思考和实验题。所出题型涵盖了本学期所学内容,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试,共分为五大题。第一题填空学生做得较好,对说学过的知识掌握的较牢固,失分的较少。第二题判断题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和判断能力,每小题3分,共27分;第三题,选择题,要求学生准确把握所学内容,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选择,每小题3分,共27分;第四题,思考题,要求学生写出运动参与的名称和消化器官的名称,重点考察学生识别能力,每小题5分,共10分;第五题,实践探究题,考察学生的实验操作能力和设计实验的能力。分值为7分。
二、基本情况
本年级有16人参加考试,合格率达100%,优秀率92.8%,最高分,99分,最低分70.三、具体情况分析:
(1)第一题填空学生做得较好,对说学过的知识掌握的较牢固,失分的较少。(2)判断题
本题学生得分率也较高,失分较多的是第4、小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。(3)选择题
本题学生答题情况不错,该题出现错误较少,问题大多数出现在第6小题,原因可能出在掌握的知识不牢固,不能够清楚的分辨说法的正确与否。(4)思考题
试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过,除了显微镜学校没有,学生没有见过实物,其它的实验器材学生都用过。因此学生掌握的还是不错的。基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。我想这和平时的学习过程中,积极的组织学生进行实验操作有一定的关系。
(5)实践探究题
学生能根据所学的知识灵活发挥,能正确的写出实验的现象和实验的结论。
四、对今后教学的反思和建议:
1.继续加强学习习惯培养,调动学生探究的兴趣。在教学中积极的组织引导学生进行动脑思考,动手实践,小组合作,探究周围世界的知识,激发学生对于我们生活中的现象及事物的兴趣,并且能够积极的进行探究。
2.联系学生生活、社会实际,培养学生应用知识的能力。在教学中,教师积极的调动学生积极地将所学的知识应用的自己的生活中去,改善自己的生活,体验学习科学及应用科学的兴趣。3.重视知识的获取过程。组织和引导学生积极的对于周围的世界进行提问,猜想,设计操作方案或者搜集相关的资料,进行实验或者整理分析资料抽取信息,提高学生的学习及探究能力。
4.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
2013.1.28.