第一篇:一声叹息的情感散文(模版)
一天,走在路上,猛不丁被人喊起,告知一个熟人得了食道癌,心颤抖了几下,一声叹息:好人那,怎么也没得好报?又一天,餐桌上,朋友诉说自己的一位亲人得了肾衰竭,无言安慰,长叹一声。上班的路上,前边的同事等我走近,急迫地告诉我,邻居死于车祸,只因不熟悉死者,遂做从容状。
人生无常,由不得我辈从容与否,去的终归去,活着的还得继续活。经历过些许的磨难后,对生命,由衷的珍惜,对死亡,却也不再特别恐惧。当死神一次次来临,当一个个鲜活的生命消失后,原本谈死色变的我,徒叹无奈之时,也学会了冷静面对。
当远嫁的堂妹得了重病后,我与医生的对话简洁得只有五个字,还能活得久?虽然心里很不是滋味,却知道,堂妹的生命并不因我的难过而减缓衰竭,我更知道,理性的处理,比无味的治疗,也许更符合生存法则,无论对活着的人,还是行将就木的病者。
很早以前,下乡的时候,看到一个瘫痪在床的病人,身上患了褥疮,其时正值夏季,苍蝇在房间里飞进飞出,屋子里气味不好闻,听走近的同事说,身上有蛆虫出没,险些作呕,当时就猜想,那人是否生不如死?
弟弟生病的时候,意志模糊,几次生命垂危,姐姐对着菩萨祈祷,要不好起来,要不快点走吧!当时的我,恨姐姐怎么这么狠心?这样恶毒的话也说得出来?当姐姐和我商量,准备弟弟的后事时,我一个劲地说着“不”;有人向我推荐给弟弟买棺木的场所时,我泪流满面,终不能办成;一拖再拖,弟弟大限将至,弟妹给弟弟定做了棺木,我却坚决反对立马将那东西弄回家。终于,大雪纷飞的时候,弟弟去了,无奈中,借用了母亲的“三圆”。
无独有偶,我遇到一个和弟弟病情相似的病人,其妻子无微不至的给他料理,病人亲生母亲却劝儿媳放弃。在这对婆媳当中,谁对谁错,不得而知,只是,病人至今还活着,生活虽然无法自理,但终究是活着。
我有个朋友,多年前就得了不治之症,好在其性格率直乐观,至今也还活着。一日,路遇之,竟然笑着告诉我,他已经为自己买好了墓地,免得迟了涨价。我听着很沉重,他说的却是很轻松。
说起墓地,原本会让我毛骨悚然的。小的时候,家门口开田扩地,常常看到大人们将挖出来的头骨,托在手上,用竹签什么的小心翼翼地掏出窟窿里的泥土,然后用纸轻轻擦拭,再然后,擦些香油,用手摸匀,再放到定做的小长条木盒里,和几根骨头一起摆好,盖上盖子。这样的场景,孩童时期,既怕看,又想看,因好奇心看过后,总会做噩梦,梦见自己在墓地跑不出来。
那次,父母和弟弟归龙口,因是自己的亲人,怎么着也得送最后一程。虽然之前说过不想看,只想在心里保留他们在世时的面容。看过之后,滋味不用说,只有难受两字。那么和蔼的面目,那么可亲的笑容,哪里去了呢?还有,父亲那齐整的牙齿也掉落了一颗,母亲那温暖的手心也没了,弟弟,乌黑的头发,也已经不再在头颅上了,这么些空洞的头颅,让我如何面对?摸摸父亲的几根骨头,耳边又想起父亲的话语,“人,既有一生,固有一死”,心,便也坦然了许多。
只是,自那以后,我便变得异常敏感,我会将一个活生生的人,分成气、血、肉、骨,几个部分。走在街上,无论男女,无论美丑,也无论无论穷富与善恶,我都认为差别不大,顶多也就是活着的时候有点感觉。我总习惯于将一个个男女,想象成是几根骨头被血肉连在一起才得以行走,当然,是血肉裹着骨头,还是骨头支撑着血肉,这个并不重要了。如果遇上一个生病的人,我会立马联想到,这个人如果哪天一口气没了,血也就停止运行,接下来肌肉马上腐烂,然后是一堆枯骨了。我甚至常常在心里琢磨,不一样性格的人,是否死后腐烂的速度不一样。也许,有智慧的人,骨头上有很多慧眼,与智商低的人不一样吧?
反过来,我又想,科学能否发展到足以将一堆白骨还原成血肉之躯,最起码,可以将咽气的僵尸还原成有灵性的人。
其实,小孩子也知道,这是万万不可能的,人死不能复生。
一声叹息。
第二篇:《一声叹息》观后感
《一声叹息》观后感
对于冯小刚的电影我一向持以无所谓的态度,尽管频频亮相,但能让我为之着迷的却屈指可数。不过,这也不能埋怨人家冯导,谁让我天生就是一个对电影不感冒的人呢!
初看《一声叹息》这部冯导几年前的片子纯属是偶然中的偶然。在我们这个学校,看电影一向有着严格的规定,不经允许看电影者,其残酷遭遇是不言而喻的,还记得期末考试前班长私自给我们放电影而被军事指导员臭骂的情景。那天下午的《一声叹息》是二班班主任给我们放的,这个我提之就肃然起敬的完老师,一直是我心中的偶像,凭他的地位与正直,领导自然不会多说什么了!这部影片是由张国立,刘蓓,徐帆,傅彪等人主演的。我很崇拜张国立,从《宰相刘罗锅》到《康熙微服私访记》,从《京城大状师》到《铁齿铜牙纪晓岚》,从《我这一辈子》到《建国大业》。。。。张国立的很多片子我都看得津津有味。这位毕业于铁二局文工团的国家一级演员给我带来的快乐是难以言尽的。他朴实的电影形象,很容易让人情不自禁的把“忠厚””老实“送给他。
我对刘蓓,傅彪的认识与张国立比起来就有些相形见绌了。然而,他们在《一声叹息》中的表现也足以让我竖起大拇指。一个时代都有每一个时代的特色与背景。刘蓓饰演的小丹,傅彪饰演的刘大为也无疑为该片增色不少,他们对人物特征绘声绘色的描述,淋漓尽致的诠释实属难得
在《一声叹息》中,张国立扮演的是一个靠笔杆子给电视剧导演写剧本的文字工作者-------梁亚洲老师。这个憨厚的一心想靠稿费买房子的朴实作家。可谁能想到,在潜心创作的时候尽然搞出了一段婚外恋,这很让人匪夷所思,一切的发生源于刘蓓饰演的小丹的出现,这个漂亮,善良,花枝招展的,懂得体贴人的女人有怎能不令人动心呢,用梁亚洲的话来说就是一时没抗住,弄了点婚外恋出来。小丹对他的悉心照顾,宠着他,护着他,让梁老师仿佛又尝到了母爱的感觉。
梁亚洲这个角色让人看起来有些纠结,一边是亲情一样的婚姻,像左手握着右手。握着没什么感觉,但真要把这只手剁了,比剁自己的手还要痛,一边又是年轻貌美的第三者的狂轰猛追,这不得不让梁老师左右为难。
很多人看到刘蓓饰演的小丹后都很痛心,说他是美丽婚姻的恶魔。其实不然,对于小丹这个角色我认为应该从多角度考虑,小丹对梁老师的爱是真诚的,爱一个人并没有错,小丹有自己的选择权利。刘蓓吧小丹这个角色塑造的很成功,因为一个能让人”嗤之以鼻“的演员必定有高超的演技。《一声叹息》就是因为有这样的演员才显得更加灵动。当然,我对刘蓓的不排斥也缘于她明星背后的故事。作为2010年十大明星孝子候选人。刘蓓的孝心让我敬仰。我相信不是所有的演员都有刘蓓这样的孝心的!从她身上我看到了中华民族的传统美德。傅彪的表现也很值得一提,虽说自己是影视公司的老板,可却没有一点老板的傲气,对朋友尽心尽责,朋友有困难的时候能帮着及时分担,该帮朋友擦屁股的时候,也能硬着头皮往上顶,是个铁哥们。但这种义气谈不上理性。不过话又说回来,就算朋友关系再铁,也总不能干扰朋友的私生活吧?矛盾,两难把情节一步步地推向了高潮。
说完了他们三个,我们再来讨论一下徐帆,徐帆饰演的母亲很让人同情,丈夫常年在外写剧本,自己带孩子又顾家,真的挺不容易。徐帆扮演的家庭主妇从
某种程度上就是一个家庭佣人,与丈夫结婚11年为家里操碎了心,但是到头来却得到了一个让她欲哭无泪的结局。丈夫的不忠让她伤痛了心,哭过闹过但却没有离婚。当然,这也有梁亚洲的因素,在与丈夫分居的日子里,她依然勤勤恳恳的操持家务。努力工作,装扮新家,照顾女儿,这个母亲的角色在让人同情之余,更多的是敬仰与折服。为了孩子,为了家,什么都是可以放下的。《一声叹息》折射的母爱也让人心碎。
冯导的《一声叹息》据说当年的票房不是很高,或许就是因为故事的情节不够跌宕起伏吧《一声叹息》这部影片的内容很平淡也很真实,无论电影的场景人物的角色,道具还有效果都很有那个时代的味道。电影的逼真我想是与冯导的个人情感是分不开的。传闻,徐帆当年就是冯小刚婚姻的第三者。电影中小丹喝了他女儿递给的盐水也是徐帆经历过的。冯小刚以此为素材,无疑是再向社会上那些正准备或已经婚外恋的男女们敲响了警钟。对于一个家庭来说,婚外恋本身就是一个悲剧。一个让天使折翼的恶魔。幸福婚姻的堡垒有时会显得很脆弱。第三者、婚外恋会让快乐变成回忆,让家不成家,会成为失足男女心中永远的恶魔。生活在这样家庭的孩子,身心健康也会受到极大的创伤。毕竟爱情不是口香糖,不是嚼的时间久了,就回平淡无味的。当然这也不是绝对的,因为真正的爱情是可以经得起时间考验的。风吹雨打只会让其变得更加坚固。对于另外一些人来说,爱情就是口香糖,不过请各位记住,这口香糖无论再无味道也不能随意丢弃,吐在哪都会有难以抹灭的痕迹。
在网上随意一搜,我们可以知道张国立最引以为豪的电影是《一声叹息》,不是因为自己高超的演技而是故事本身所蕴含的哲理。张国立应该是想以此为戒吧,毕竟婚姻是神圣的事情,容不得半点虚假。纵观现在的演艺界,有绯闻的明星仍一棍可以砸死一大堆。有的恬不知耻美其名曰:没有绯闻的名人算不得名人。对于这样的言行,我从骨子里的反感与不屑。张国立的绯闻几乎没有,在公众心中的形象一直很好。我想这与他的《一声叹息》存在着千丝万缕的关系。《一声叹息》拯救了一些人,搀回了即将被婚外恋套进去的家庭,《一声叹息》从深层上讲,拯救了一个时代。我突然有一种很奇特的想法,假如舆论再一次宣传,重新在社会上掀起观看《一声叹息》的浪潮,社会离婚率应该会大大降低,那样的话,中国的社会才更加和谐。
《一声叹息》的结局有点出人意料,以梁亚洲一家人在一起为引子,梁老师接了一个电话,猛地一回头,戛然而止。如果这要是一部鬼片,很多人的心都会加速的,影片以这样的结局也行正是出于艺术的考虑吧。就我个人观点,我想冯小刚也是想以这样的结局给电视观众留下一个悬念,让人在回味的时候有更多想象的空间。从而引发人们的思考,启迪人们对婚外恋的重新审观。毕竟一千个读者就有一千个哈姆雷特,不同的深思与反省都显示着该影片的成功。我想倘若今天冯小刚再续拍的话,在揉入信息化社会的婚外恋,如《婚姻保卫战》中的戏剧特色定能创下票房纪录。当今社会婚外恋情况屡见不鲜,人们需要得到心灵的安慰,需要精神的支柱。《一声叹息》反映的社会病态,艺术价值都是无法比拟的。
就其本人而言,我并不喜欢看高科技炫耀的美国大片,对反映社会现实的片子我还是比较感兴趣的。《一声叹息》让我对冯导的创作角度有了新的认识,也让我明白了很多道理,这多我今后的成长,婚姻都是大有裨益的。
原来,婚姻需要的是表里如一啊!
第三篇:历史深处的一声叹息
历史深处的一声叹息
——读方志远《万历兴亡录》 2011-11-09 12:33:34
“在中国历史上,每每因财富积累而导致贫富不均,因国家承平而导致因循守旧,因社会开放而导致涣散动荡,因自由过度而导致规矩丧失。”纵览明代万历一朝的是是非非,中国明史学会副会长方志远教授在新著《万历兴亡录》中发出这样的感慨。关于万历,《明史》最给力的评价是:“明之亡,实亡于神宗。”明神宗万历皇帝是明朝在位时间最长的皇帝,他十岁继位,主政的四十八年占了明朝全部国运的六分之一,却长年晏处深宫,堪称“超级宅男”,创造了二十八年不上朝的纪录。
《万历兴亡录》以这位既聪颖重情又怠惰恋色的万历皇帝展开,又不仅是讲述这个帝王,更是讲述一个对中国历史走向有重要影响的时代。正如方志远所说:“在中国古代社会,万历时代是距离近代之门最近的一个时代,但最终却引导着中国远离近代。”这个时代既自由奔放又乐极生悲,既浮华富足又危机四伏。这个时代民风自由,观念开放,标榜个性,解构偶像;这个时代,人们注重享乐和个人利益,权力、文化、财富成为三大社会价值观;这个时代,张居正敢怒喝小万历,雒于仁直陈皇帝患有酒色财气病,郑贵妃为作秀而给畅销书写序,山人乐新炉“群发”新“飞语”制造舆论,还有戚继光的华丽转型,胡应麟的文人骂座„„种种奇事怪事,种种乖张悖谬,竟又如此统一于万历一朝。
政治方面,万历皇帝也曾兴利除弊、励精图治,拥有徐阶、张居正、申时行、王阳明、海瑞等名相名臣,并在张居正的辅佐和改革下出现万历中兴,但在立太子的国本问题上万历皇帝与众位大臣长期僵持对立,致使朝政荒怠、纲纪废弛、君臣否隔、邪党滋蔓。
经济方面,万历年间社会富足繁华、欣欣向荣,皇帝却经济拮据、爱财如命,甚至大派矿监税使,不惜与民争利,以至于激起全国规模的社会**,动摇了大明朝的根基。从庙堂到江湖,由盛而衰,乐极生悲。
文化方面,三言二拍、四大奇书、《牡丹亭》等流传千古的文学作品层出不穷、空前繁荣。异端思想家李卓吾、何心隐,王阳明、王世贞等山人群体,以及大批文化人,逐渐成为社会舆论的主要策动者;另一方面,社会的多元化也使国家的舆论引导机制难以建立,政府的影响力日渐消退。
军事方面,万历经历了平哱、平播、援朝三大征,有飙发电举的剿倭英雄戚继光、英毅骁健的一代名将李成梁等,但面对努尔哈赤的迅速崛起却无能为力,最终努尔哈赤指挥的女真军队敲响了万历朝乃至整个明朝的丧钟。
《万历兴亡录》全景式地展现了多元化的时代风貌,塑造了万历年间鲜活生动的人物群像,攫取最能反映时代走向的故事和最精彩的片段,透析万历朝纷繁复杂的问题背后的原因,以此来揭示历史大变局中的深层症结。黄仁宇先生在《万历十五年》的最后也有一段感叹:“皇帝的励精图治或者晏安耽乐,首辅的独裁或者调和,高级将领的富于创造或者习于苟安,文官的廉洁奉公或者贪污舞弊,思想家的极端进步或者绝对保守,最后的结果,都是无分善恶,统统不能在事实上取得有意义的发展。因此我们的故事只好在这里作悲剧性的结束。”
在晚明政局中,拔一毛而利天下,既得利益者却不为,他们宁愿亡国也不破家;国家认同、道德底线渐渐丧失,蔑视权威,思想涣散,只有内耗与党争,没有统一意志与是非标准;战事频仍,军队腐败,内忧外患并生,阶级矛盾与民族矛盾交错„„而民众的利益、百姓的疾苦,却被既得利益阶层忽略。方志远教授在书的最后说道:“民众需要的社会保障是生老病死,政权需要的社会保障同样也是民众的生老病死。因为只有民众的生老病死得到保障,他们才有可能对这个国家、对这个政权的生老病死承担责任。”这恐怕也是王朝更替、民族兴亡中给我们的最大启示。《万历兴亡录》,是《百家讲坛》中长篇明史类讲座的又一力作,也是《百家讲坛》近年来少有的佳作。书中以方志远教授的《“山人”与晚明政局》、《“传奉官”与明成化时代》、《明代多元化社会的形成与历史启示》等多篇重要学术论文为支撑,汇集了他多年的明代制度史、经济史和社会思潮史研究的学术成果,既充满了厚重磅礴的历史感,又有现实的穿透力,既有幽默、灵动的逸事趣事,又有学术深度与品位。做过近五年全国人大代表的方志远教授,特别强调学者的良知,强调历史和现实两种关照、双重关怀,只有以古为鉴,才不至于把阅读历史仅仅当做“一种消遣和游戏”。
(该文已发在11月11日《江西日报》)
第四篇:肩上蝶的叹息情感美文
捧杯咖啡暖手,走在冬天这条路上。风吹动头发,凌乱了树梢。
我轻扯着嘴角,车窗倒映自己模样,仰首是触摸不到的遥远。
这个冬天没有给我任何惊喜,天堂的另一边温暖不再。
惟有相信风雨过后,阳光会融化一季冬。
手腕上你送的白色手表依然耀眼,是谁说过时间能够见证永恒。
难免惆怅这个城市之小,来往之间回忆逆流成河。
我突然间意识到,过去的记忆,将来的人没有插足的余地,自己本身抹灭不去。
过去的人,再也不能参与我的未来,因为我们已经没有关系。
六月二十七号那天,我一个人奔赴那座陌生的城市。
下着淅沥小雨天空,我与你撑伞相依。
你的玫瑰,我的亲吻。
那座城市,留过我们的脚步。
你写肩上蝶,你说我是你的Queen,你承诺要在我的无名指上套上戒指,你说一辈子那么长,等待七年又算得了什么呢。
二零一一年十一月十一日,我们相识一周年,分手刚好六十天。
你给我打电话,你说你有了新的女友,你说你还是爱我。
我突然觉得你很幽默。
你等我,找了另一个人陪你等。你爱我,怀里抱的是别人。
我一直认为,一个女人的,并不是取决于自身条件有多优越,也不是取决于身边有多少男人的围绕,更不是取决于嫁得有多显赫。
而是在她的生命里,有没有用心爱她,宠溺她如同婴儿般的良人。
蔡康永说:“当你爱我的时候,你套在我手上的戒指,如同闪闪发光的皇冠。等到你不爱我了,这戒指啊,就变成了痛彻心肺的酷刑。”
我说,没有名正言顺的人,我连你的心都不想要。
我承认,我还是会疼。早就习惯你的存在,即使不在身边,在心里惦记着,也是一种安心和富足。
而现在,我要把你这个人连根拔掉,却拽得心一道道地淌血。
你让我成长,然后我们意外地在中途背道而驰。
某年某月某日。
我会遇见下一个男人,用你教会我的成熟去温软待他。
如果我没有伤,没有疼痛,怎么会成熟。
只是心里有那么一个口子,又怎么会轻易的去接纳另一个人并好好的对待。
很矛盾,对不对。
可是能怎么样呢?也就只能这样了。
我在这里,你不见踪影。我的叹息,散落在风里。
那些好的,坏的,对的,错的...既然做了选择,也就只能到这里。
It blames the hands of time to fall in love in love
第五篇:情感散文
路过爱情
很久之前,我们还熟悉彼此的时候。我半开玩笑地问起过你,为什么不能帮我写一篇文字。你说,你不想。
很久之后,包括此时,我仍是认为,因为不够了解,才写不出。我也一样。从认识到现在,不足一年,却是经历了两次拉黑,一次你拉我,一次我拉你。这两次不愉快的举动,或许能说明什么,我们心知肚明。也
曾试图一辈子不把你写进我的世界之中,因为从一开始,我就知道,你无法驻足一辈子。那些一起聊天的日子里,我总是说你幼稚。其实,至于你幼稚与否,我又怎么能够妄下断论?只不过是,不想彼此走的太近,以至于无法活在现实中。
因为不能很了解你,所以这篇文字注定是一篇独白。以前,每晚都聊天时,我会担心;之后,每晚都是黑色头像时,我又会想念。可一切好不容易都还算差强人意,我又怎能任性地使坏?远远关注足矣,我们本不是同一世界的人。
喜欢你的文字,因为那都是真实的内心独白。有时候,读你的文字,就像是在窥探你的心事般,如此感动。你的性格中带着天性使然的羞涩,熟悉的人还好说话;在一堆陌生人面前,你会有自己的保护色。这一点,我和你很像。喜欢你穿白色帆布鞋子打篮球的样子,就算未能站在你身旁,但依然甚是欢喜。犯花痴地说,我喜欢任何一个穿白色帆布鞋的男生,估计男人是很少穿的了。想想,犯花痴的年纪也都该过了。
写这篇文字的时候,脑子里的片段很多,而确实有意义的,真的很少。你以前聊天的时候说起过,为什么和我这个女人说这么多废话。其实,我有多感激,那成堆的废话陪我度过太多的失眠之夜。你不是我,你也不能了解我,因为关于我,我又告诉过你什么,你又问起过什么呢?所以,很多事情是无法没节制地问下去的,因为越是问越是伤感。也可以说,许多想问的事情,到你那里,便再也无法问出口。
既然无法逾越一些东西,那就留彼此好的印象,一辈子。记得为你发过这样一条状态:我知道,爱可以排除万难,可万难之后,更是万劫不复,这是我更相信的。你说,你喜欢我;我说你是在戏弄我。在比较保守的爱情观下,我始终认为,越是说出口的喜欢,就越是开玩笑。事到如今,我们就把错过的故事,成为理所当然。是啊,在生活面前,我们要把多少遗憾,无奈归于理所应当。此刻,脑子里蹦出一句你发给我的话——有些话,说给了一个男人听,就不要再和其他男人说了。你知道吗?这句话说得很男人,我信以为真,以为这就是爱情。罢了,路过爱情,仅此而已。
这篇独白,写的好无力。不得不承认,有一些往事,回忆起来是吃力的,因为就没打算保留一辈子。记住也幸运,忘记也要接受。生命中,经历的人事,无非就是不停遇见,然后忘记,而留到最后的,被叫做回忆。是不是不够珍惜,所以才会觉得写的足够吃力?乱七八糟,这篇似年终总结的自我检讨书,怎会如此啰嗦?这就是为什么从来不写纪念文,就在于我写不出来任何的感情。好多话,就掩埋在时光里吧。
如今,各自安好便罢。何必非要问出个所以然?
或者,唯有此,才更刻骨铭心。