第一篇:《在细雨中呼喊》读后感1000字
《在细雨中呼喊》读后感1000字
作者 张泽熙
《在细雨中呼喊》这本书不同于余华的其他作品《活着》、《许三观卖血记》,更像是对自己童年生活的回忆。我似乎可以称之为余华版的《童年》。
这本书用了几个片段来描绘上世纪六七十年代,中国城乡青少年的生活以及他们周遭发生的一系列光怪陆离的事情。
读这本书,我会产生一种对上个世纪七十年代的女性的悲悯。故事中,年轻时,年轻美貌的冯玉清以身相许了自己喜爱的青年王跃进。可是,当王跃进得到冯玉清之后,却当众羞辱她,说她是贱货。自此,冯便成为了他人眼中婊子,以致于逃离他乡,在一阵风雨飘摇之后,为了生存,被房东XX,之后成为了一名小姐,最终被关进了劳教所;男主角孙有林的父亲孙有才光明正大和寡妇为姘头。主人公母亲难以忍受之后,和寡妇争执,却被殴打。当主角父亲看见之后,却丝毫不去阻拦。而是对同行的人说,一个是我老婆,一个是我姘头,都惹不起;主角的祖母,原本是大家闺秀,可是在一次逃难中和丈夫分道扬镳。返乡途中却遭遇一屠夫。屠夫恶狠狠的说道:“我不要钱,就算把你上了,你的财物也少不了”.同时也有一些让我震颤不已的故事。主角的父亲不仅光明正大和寡妇做姘头。当他去儿子女友家做客的时候,竟然跑到儿子女友的闺房,进行猥亵,以致于儿子的婚事告炊。后来,儿子和另一名女子结婚。一天,主角的父亲按耐不住自己的欲望,对儿媳妇上下起手。后来,主角的哥哥拿着刀当众割下来父亲的耳朵,并告诫他不要出现在他的眼前;主角的养父和战友的老婆偷情,被同事的老婆发现。百般哀求之后,却受到羞辱。愤怒的养父偷拿手榴弹,想要炸死她,结果炸死了她的两个儿子。没过多久,她就恢复了昔日自得的神态,甚至有些趾高气扬。并且怀了孕,逢人便说:“炸死了两个,我再生两个。”
故事中,一些关于青少年青春期的故事,也很容易让现在的年轻人产生共鸣。比如,大家都会渴望和学校里那些胆大妄为的孩子做朋友;会对某个长得漂亮,腿又好看的女生产生幻想;第一次发生遗精行为,会产生深深的罪恶感,不敢面对其他人,认为自己是品德低下的;知道手淫是正常的之后,又会因为朋友说的“人的精子用完就没有了”,克制自己,却屡屡失败,因而产生罪恶感…
读完这本书,我就感到,我们和上世纪七十年的人们又何其相似。青少年的时候,我们仍然会做到他们做到的那样,我们会渴望关注,会因手淫而自责,会因问题争论和朋友决裂。相似有时候也是一种悲哀把,中国的青少年,仍然会因为缺乏性教育而自责、自卑,甚至被猥亵都不知道的也有发生。
同时,那个年代在农村发生的事情,在现在的农村里仍然会发生。男女的不平等,对女性的漠视,乱伦,儿子殴打父母老人等等。让我感到,我们似乎正处于一个两极化的世界,在大城市这边,男女关系渐渐平等起来。而在偏远的地方,依然是会发生一些让人感到可怕的事情。
至少余华描绘的那个年代对我来说,是可怕,且是不可忍受的。在生活的琐杂事务之中,在大家的言语之间,我们仍然会发现,一些顽固不化的旧习,陋习似乎还在那里。只是,从出生就受到父母、城市庇护的我们,没有接触到罢了。
或许文明的发展是一个渐进的过程。我们正处于这个时代的中间,混杂在两个时代的脉络里。不过,我认为选择哪一种时代的生活方式,却是我们的自由。在这个时代,尊重女性,学会去爱,为他人着想,保护自己的家人不受伤害依然是不可或缺的事情!
第二篇:《在细雨中呼喊》读后感
《在细雨中呼喊》读后感
抛弃
----《在细雨中呼喊》读后感
读毕余华的《在细雨中呼喊》,突然感觉被人抛弃真可怕,特别是被自己的亲人抛弃。
孙光林做为故事的叙述者和最终的回归者,让他重温并饱尝了那个特殊年月带给他的辛酸。
那个年代,人与人之间的爱似乎都被无形的枷锁禁锢着。无人敢多说一句,也无人敢替别人操心,只要一不留神也许就被戴上了一顶莫名其妙的帽子。因此,全村人特别是无事可做的妇女们,无聊致极的搜索着村里的新闻,然后以最快速度传遍大街小巷。悲哉!可怜的妇女们!孙光林就在这样的环境中出生,出生在一个将爱包裹的时代,一个一穷二白的家庭。这些征兆就注定他将接受命运不平等的待遇,难以揭锅的日子,是他的父母再难负担这三个孩子,于是他被送出了,离开了他也许挚爱的父母和依然眷恋的故乡。他第一次被抛弃!在他的心中是一种无形的伤疤,时时隐隐做痛,让他追忆起那过往的日子。
新环境让他有了暂时的归宿,就在他心中刚要滋生家的温暖时,一个晴天霹雳,对准了他的后爸。因犯错被别人揪住小辫,再难做人自杀而死。随后他多病的后妈,也是最信任、理解她的人也离他而去。他陪妈妈带好物品来到码头,本以为妈妈会带他一起走,可妈妈却独自一人上船,让他留在岸边,等着船慢慢开动,妈妈已消失在茫茫迷雾中时,他才恍悟到自己被妈妈抛弃了。爸爸走了,妈妈也走了,自己还是个孩子,他无法想象今后的生活,诺大的地方却无法被容纳。昔日美景越发显得惨淡,海上依旧托起的红日,此刻焦灼着他稚嫩而脆弱的心。在迷茫和惊恐中,他哭了,没有底气也没了勇气。他知道,心中勾勒的美景图宣告破灭,他又一次被抛弃。
他想到了南门,那个离开已久的家乡。不知故乡是否风貌依旧?他是否还能找寻旧日住所?阔别多年的父母还能否接受他?但无论如何,他心中还燃着一丝希望的火光。于是背起重重疑问和沉甸甸的希望,在朋友的帮助下,他踏上了返乡寻亲的路。一路群山逶迤,静水流深,他已顾不得欣赏,心中寻亲的信念取代了一切。细雨中,追寻儿时记忆,一路演绎着儿时嬉戏欢快的场面,因为只有想着这些,才能销蚀心头的恐惧。突然,他看到远处有一处活,这更是燃起他心头的希望,心中对家的呼喊越发强烈。走进一看,他的哥哥和弟弟正批着床单跪在地上,周围摆着的物品像是刚从大火中救出来的,一个女人和一个瘦骨嶙峋的男人也跪在那里,男人的嘴里不断的说着:“这活真壮观啊,真壮观!只不过这代价太大了”!他于是走上去说:“我要找孙广元”!(他的爸爸)
亲人相见已不相认,“物是人非事事休”!故事就在这似完非完中结束了,留给人无尽的思考。最终他依旧面对被亲人抛弃的惨局,故事虽没直接写出,但从整个家庭的遭遇中我们可以推断,虽然他历尽艰辛,心怀希望的找到了亲人,但亲人依然无法承担养育他的责任,他又一次被抛弃,被命运抛弃!
起初的我无法理解这种命运的捉弄,孙光林似乎是那个时代一切不幸的化身。他的遭遇让我心痛,怜惜。是时代将这个孩子折腾的遍体鳞伤,像恶魔一样吸蚀着他身上的营养,使他心力交瘁,一个特定时代的产物,就这样自我消逝在一个特定环境中,或许多年后他会走出这段阴影,但他走不出这个时代!一个将爱包裹,人性伪装的时代!
悲剧的结局,往往给人最深沉的感动。抛弃固然可怕,但只要不自我抛弃,你就会永远的被接纳。不要太过奢求,因为人总是难以满足。知足常乐!当岁月的痕迹已悄无声息的在你脸上雕琢,当你的内心已拥有足够的豁达和睿和,你会霍然发现,早有一朵圣洁的小花在你心头静静绽放,发出圣洁的光芒!
《在细雨中呼喊》读后感
第三篇:在细雨中呼喊读后感
篇一:在细雨中呼喊读后感
这次出差的带上了余华的《在细雨中呼喊》。
最早读余华的书是在大学时候了,《许三观卖血记》和《活着》,书中的语言平淡地讲述,如同讲述一件完全与自己无关、距离自己很遥远的事情,但读完以后,那种无可奈何的悲凉却能让我的内心震撼。
《在细雨中呼喊》让我印象最深的,是这一段:“现在眼前经常会出现模糊的幻觉,我似乎能够看到时间的流动。时间呈现为透明的灰暗,所有一切都包孕在这隐藏的灰暗之中。我们并不是生活在土地上,事实上我们生活在时间里。田野、街道、河流、房屋是我们置身时间之中的伙伴。时间将我们推移向前或者向后,并且改变着我们的模样。
他一旦脱离时间便固定下来,我们则在时间的推移下继续前行。孙光明将会看着时间带走了他周围的人和周围的景色。我看到了这样的真实场景:生者将死者埋葬以后,死者便永远躺在那里,而生者继续走动。这真实的场景是时间给予依然浪迹在现实里的人的暗示。”
这一段关于时间和人生的思考,出现于弟弟孙光明死时。
时间裹挟着一切向前流去,人世在变,沧海也能变桑田,唯一不变的,只有时间。也可以说,世事未变,唯一变的,只有时间。
余华在书中这段关于时间和生命的思考,也带给我很多启示,书中对回忆的描写让人叫绝。回忆对于现在的我们来说,决然不可能是整个事件的再现,我们只能记得带给自己感受最深刻的部分,比如,某个场景,某种味道、某种心情,通过这些,我们渐渐回忆起事件的全貌。这本书就通过这样一些线索,叙述了主人公对童年的回忆,看起来特别真实。
余华的书有个特点,不对个人感受进行描写,但却能让人回味无穷,悲剧到最后剩下的不再是愤怒、悲伤这些情绪,只有深入骨髓的无奈,对世事的索然无味和麻木。这样的书让我看了比看耽美的虐文难受一百倍,耽美的虐文看了只让我心中一时纠结、难受,但这样的书看过一遍,不管时隔多久,回想起来那种深刻的无奈仍能准确无误地击中我,无法动弹。
那么下一部余华的书《兄弟》,我看我还是等等再看吧„„
篇二:在细雨中呼喊读后感
在整个阅读过程中,都笼罩在一种无可名状得淡淡的哀伤里,仿佛自己成了书里茫然无措的孩子们的综合体。故事里的那个时间段,似乎大人有着绝对的理由对孩子不负责任、辱骂、驱赶甚至伤害。根源,是他们对于贫困的厌恶及惧怕,对于自身的绝对优先和对其他各式生命的冷漠。而作者,竟以小孩子天真简单得思维来表现这种无情但无奈的现实。
唯一带给过孙光林些许家庭温暖的是王立强和李秀英,和他们诡异的小家。可王立强却出轨并自杀了,李秀英也神叨叨的就随意丢下了孙光林。可孙光林并没有表现出我所期待或者说我所以为的理所当然的痛不欲生,相反,他竟然独自回了南门。他和这本书里的几乎所有的其他孩子,都想到了活下去的办法。我最直观的感觉,就是眼泪多次呼之欲出,却又因接下来看似离奇却顺理成章的转折而忘记滚出来。
我所期待了解的孙光林幸福的大学生活,最终还是没有现身。感觉仿佛一直被蒙在一层朦胧的灰色纱布中,透不过气来又不至于窒息。
这篇看似有些混乱的回忆录,最终又极其合乎逻辑又令人惊奇的回到了原点,不,不是原点,是回到了南门。我感叹作者无序却不凌乱的条理,他用略带讽刺的口吻,叙述着包括孙光林在内的所有小人物的生命历程。这些生命,在他人眼里,就如作者的口吻一般,是讽刺的,甚至可笑的。而在他们自己手里,是被珍重的宝物,是凌驾于一切之上,无论如何都必须受到扞卫的珍宝。
我看不透作者的中心思想。我感觉作者给我展现了一幅有时间感的油画。色调是灰暗的,人物却身穿同样灰暗的服装在画中脱颖而出,携带着各异的表情和流露出千奇百怪的情绪的眼睛。
或许作者本就是想展现一幅在物质尚不丰裕的年代,人们的生活图景。大部分是自私的,有逆来顺受的,有恃强凌弱的,有怀抱记忆不肯好好活在现实中的,有破罐子破摔的,也有敢爱敢恨的„„
他们共同的特点是对生命的珍视和渴望,也许王立强和祖父自愿求死,但王立强自杀前下意识的想去抚摸他受伤的手,祖父则仰天长啸,等死却无法忍受饥饿。我想他们心底他们的潜意识里,能活一定不求死。那些孩子们,寡妇,冯玉青,孙广才,母亲,国庆家楼下阴森的婆婆,祖父的母亲„„
这幅画,让我吃惊,让我觉得求生是多么重要生命是多么可贵。活着并且活得好是多么唯一多么简单的目的。当然,惠及他人,无损于他人,是必须坚持的原则。
篇三:在细雨中呼喊读后感
再次“见”到鲁鲁,我已为人母。时间是在前些天的一个晚上,躺在床上睡不着觉,随手翻开了余华的《在细雨中呼喊》。就这样,一个活泼、可爱、倔强、孤独、可怜的小男孩再次出现在我的眼前,在那一刻,内心有一种强烈的冲动--想把鲁鲁抱在怀里,想为他撑起一片广阔的天空,让他健康、快乐地成长。
可以说,第一次见到鲁鲁,他就深深地打动了我。依稀记得那是在大学时代,偶尔一次逛书店,看到了《在细雨中呼喊》这本书,之前已经读过余华的《活着》,我再一次被余华那压抑、忧伤的语调所吸引,冲动之下买下了这本书。
由于自己年龄的增长和心境的变化,两次见到鲁鲁的心情已大相径庭:第一次的最大的感觉是可怜,为鲁鲁可怜的命运而流泪、不平;而这一次是心疼,想为他做点什么来减轻这不公平的命运带给鲁鲁的伤害。
鲁鲁的悲惨命运来源于他的母亲--冯玉青,她的鲁莽、轻率使他的爱情之路颇多崎岖,她先是爱上了村里的无赖---王跃进,这个男人在占有了冯玉青后娶了别的女人;冯玉青在第一次感情受挫之后,跟着一个卖货郎私奔他乡。几年后,卖货郎不见行踪,冯玉青带着一个小男孩--鲁鲁回到了县城,当起了单身母亲。孤儿寡母的不易最终迫使冯玉青走上了卖淫的道路,正是这条道路最终把她送进了监狱,也使鲁鲁失去了唯一的依靠。
如果仔细品味冯玉青和鲁鲁母子俩的生活,你就会发现这里面流淌着一种幸福----酸涩的幸福。母子俩相依为命,尽自己最大的力量保护着对方。鲁鲁,一个年仅七岁的孩子,()就知道体谅母亲了!对于母亲的打骂,他心甘情愿地承受着,没有抱怨,没有记恨。而当冯玉青坐牢后,鲁鲁又一个人几经辗转找到了母亲。
鲁鲁是一个倔强而孤独的孩子,由于“来历不明”,鲁鲁受到同伴们的歧视和排挤,然而他内心又是非常倔强和坚强,当别的孩子欺负他时,他坚决反抗,不退缩,不求饶,他的脆弱只有在他那虚幻的哥哥面前表现出来。
第四篇:《在细雨中呼喊》读后感
《在细雨中呼喊》读后感
余华的语言平淡而冷静,《在细雨中呼喊》中如同讲述一件完全与自己无关、距离自己很遥远的事情,但读完以后,却有着深入骨髓的无奈,对世事的索然无味和麻木。那种无可奈何的悲凉以及从心底里的震撼感却像一股清泉一样深深地流进我的心底,凉凉的却浸彻心扉。
《在细雨中呼喊》有这样一段很让人印象深刻的一段:“…时间将我们推移向前或者向后,并且改变着我们的模样,我们在时间的推移下继续前行。我看到了这样的真实场景:生者将死者埋葬以后,死者便永远躺在那里,而生者继续走动。这真实的场景是时间给予依然浪迹在现实里的人的暗示。”时间裹挟着一切向前流去,人世在变,沧海也能变桑田,唯一不变的,只有时间。也可以说,世事未变,唯一变的,只有时间。
就像上文写的一样,全书中的语言文字很有哲理、深刻,就像一杯浓茶一样,入口之后,却久有余香,让人回味无穷。
我一直记得书中的一句话:“他的谦卑在很大程度上表达着对自己的不满”。这不是完整一句话,只是一句话里的后半句,他的整句是:“孙有元不是一个懦弱的人,起码他的内心不是这样,他的谦卑在很大程度上表达着对自己的不满。”感情描写的很细腻,很深刻、有韵味,这一点我个人觉得跟大文学家老舍有点类似,总能把你无法用言语表达出来的那些细腻淋漓尽致地表达出来,深刻、朴实却毫不造作。这个孙有元,是文中“我”的祖父,由于腰伤不能干活而被“我父亲”虐待,连菜都不给他吃,他却“总是慈祥并且微笑地望着别人对他的攻击、虐待”。孙有元的微笑,可以说是一种讨好似的笑,也是一种懦弱的表现,但也正是这种颇似讨好似的笑容,以这种懦弱无助的表现,表达着他对现实中困难的不满、他的抗争,其实这也显示了中国人与生俱来隐忍、内敛、坚韧的性格特征,毕竟这些都源于中国很深厚的儒家文化底蕴。
对于孙有元来说,能够这样地生存下去是需要极大的勇气的,他在年轻时也曾是一号有勇有谋的人物。就是最后孙有元的死,也证明了他的不懦弱,他在全村经受涝灾的情况下,让大家把菩萨像扔在雨中,这样做之后天气果然就晴了,村里的人都把他当神,而这个“神”随后就预言了自己的死,因为他“在细雨中呼喊”的时候,觉得自己的灵魂的小鸟飞走了……就是这样一个不懦弱的人,当他需要用微笑做武器以赢得生存的权利的时候,以一种谦卑的姿态来表达着这种不满,于是他就更不满…对自己的不满,对人生晚景的不满。
余华的笔下都是一些普通的人物,平平常常,甚至有时候可以说是平庸、粗俗,可是对于我们这些大部分普通人而言,生活很多的时候都是这样的无波无澜、静如死水,不是吗?其实从这个层面来讲,余华是一位平民作家,因为他的笔下都是一群普通的平庸的人们,平凡的人物,平庸的思想,现实却不低俗,因为这才是生活真正的面目。
在那个封闭的年代,人与人之间的爱似乎都被无形的枷锁禁锢着,无人敢多说一句,也无人敢替别人操心,只要一不留神也许就被戴上了一顶莫名其妙的帽子。因此,全村人特别是无事可做的妇女们,无聊致极的搜索着村里的新闻,然后以最快速度传遍大街小巷。悲哉!可怜的妇女们!孙光林就在这样的环境中出生,出生在一个将爱包裹的时代,一个一穷二白的家庭。这些征兆就注定他将接受命运不平等的待遇,其实也是暗示了文中后面他被生父母送人,不久却又被养母抛弃,这是怎样的一种的人生?后来他再次回到了故乡。细雨中,追寻儿时记忆,一路演绎着儿时嬉戏欢快的场面,因为只有想着这些,才能减轻心头的恐惧。突然,他看到远处有一处火,在那儿他看到了一个瘦骨嶙峋的男人跪在那里,男人嘴里不断的说着:“这火真壮观啊,真壮观!只不过这代价太大了”!他于是走上去说:“我要找孙广元”!孙广元是他的爸爸。
亲人相见已不相认,“物是人非事事休”!故事就在这似完非完中结束了,留给人无尽的思考。最终他依旧面对被亲人抛弃的惨局,故事虽没直接写出,但从整个家庭的遭遇中我们可以推断,虽然他历尽艰辛,心怀希望的找到了亲人,但亲人依然无法承担养育他的责任,他又一次被抛弃,被命运抛弃!
孙光林似乎是那个时代一切不幸的化身,他的遭遇让我心痛,怜惜!那个将爱包裹,人性伪装的时代!余华的笔下都是一些普通的人物,平平常常,甚至有时候可以说是平庸、粗俗,可是对于我们这些普通人而言,生活很多的时候都是这样的无波无澜、静如死水,不是吗?从这个层面来讲,余华是一位平民作家,因为他的笔下都是一群普通的平庸的人们,平凡的人物,平庸的思想,现实却不低俗,因为这才是生活真正的面目。
悲剧的结局,往往给人最深沉的感动。抛弃固然可怕,但只要不自我抛弃,你就会永远的被接纳。不要太过奢求,因为人总是难以满足。知足常乐!当岁月的痕迹已悄无声息的在你脸上雕琢,当你的内心已拥有足够的豁达和睿和,你会霍然发现,早有一朵圣洁的小花在你心头静静绽放,发出圣洁的光芒!
第五篇:《在细雨中呼喊》读后感
摘抄:
他一旦脱离了时间便固定下来,我们则在时间的推移下继续前行。生者将死者埋葬后,死者便永远躺在那里,而生者继续走动。这是真实的场景是时间给予依然浪迹在现实里的人的暗示。
活着的人是无法看清太阳的,只有临死之人的眼睛才能穿越光芒看见太阳。
人们在面对过去时,比面对未来更有信心。因为未来充满了冒险。充满了不可挑战的神秘,只有当这些结束时,惊奇和恐惧就转化成了幽默和甜蜜。这就是为什么人们如此热爱回忆的理由。
她沉浸在无法理解的自我与孤独之中,站在生与死的界限上,同时被两者抛弃。
以自己无可挑剔的贞节,去监视别人的偷情。
读后感:
小说以其独特的荒谬和冗长来描绘出若干道理。作者的感悟用这样的篇幅铺陈开来,我想百度去搜搜这小说讲的究竟是个什么意思,但想想还是不必了。写作品与看作品终究是一份心情,或是若干心情的叠加。
孙光林的童年故事。没想到童年可以清晰到这番地步。我终究觉得我童年记忆都在车祸后流失了。同样的事件,不同人会有不同的处理方法,他父亲也罢,他朋友也罢,在内心数个价值取向中找到自己认可的那项,然后,以此生活。这样的处事原则起源家庭教育和社会经验所形成的人生观。
辱骂父亲、抛弃儿子、疏远家人。每个人都会追求自己的幸福而毁掉了他人的幸福,迫于种种,似乎真的不知所措。
当然,这只是一部小说。一本作者自述时间的小说,最大的感受是,在过去和在未来中将发生的他人和自己错误里,我会心安理得去接受然后当成故事,毕竟没有什么是大不了的,毕竟,谁都不容易。