第一篇:语文教学中学生综合性学习存在问题分析
语文教学中学生综合性学习存在问题分析
语文综合性学习的研究一直在持续,关于其内涵,目前语文教育理论界尚未有统一概念,但其在语文教学中的作用和应用前景是有目共睹的。就目前理论界研究的成果看,语文综合性学习主要存在三种说法:一是课程论,认为综合性学习即课程的综合,跨学科、广域课程等理念;二是学习论,认为是学习形式的综合,注重学习过程的表现,是对语文知识的综合运用;三是前二者的结合,即课程和学习论。当然还有学者对语文综合性学习的认识及界定更为模糊,比如郑国民认为:“它加强语文课程与其他课程的联系,强调语文学习与生活的结合。”无论哪种内涵,都旨在提高语文教学质量,培养学生的综合素质,都应该在学生综合能力培养的前提下研究语文综合性学习。通常来说,语文综合性学习是建立在建构主义学习理论、加德纳的多元智能理论、后现代主义教育理论、陶行知的“教学做合一”理论等基础之上的,具有深厚的理论支持。
一、语文教学综合性学习存在问题
(一)教师方面
在语文课堂教学中,老师是唯一的课堂教学组织引导者,老师素质及水平的高低将直接影响教学效果,进而影响学生的学习效果。在语文综合性学习的要求上,教师意识、综合性学习知识、综合性学习实践等方面都存在一定程度的问题。首先,语文综合性学习方式作为新课程改革中语文教学改革的重要组成部分,其教学效果并未得到广泛性的验证,语文教师普遍存在漠视心理。多数语文教师认为这是独立于语文学科的教学模式,目前尚无条件实施,无法保证取得良好的教学效果,造成语文综合性学习漠视局面的出现。其次,语文综合性学习需要更为广阔和自由的空间,需要强大的综合学科知识背景,需要更为丰富的学习资源。但目前老师多为传统语文教学理念及模式下培养而来,对综合性学习的知识表现为欠缺状态,无法满足语文综合性学习的需求。最后,语文综合性学习不仅需要知识学习,更需要生活实践与之配合,但目前大多数语文老师忽视综合性学习实践,不注重教学实践的渗透。
(二)学生方面
新课程标准所倡导的综合性学习强调学生的自主性,培养学生自立的习惯与能力是基础教育的重要目标。语文综合性学习强调学生自主设计学习活动,在过程中发现问题并解决问题,掌握学习的方法,从这方面来看,语文综合性学习的主体是学生本身。从目前教学现状看,学生对语文综合性学习的认识不足,不能深刻理解综合性学习的优势,在意识上没有充足的准备。另外,由于对综合性学习认识的不知以及准备的不充分,导致他们在参与性方面存在较大不足。
(三)教育体系方面
在新课程标准的要求中,语文综合性学习旨在提高学生的综合能力和语文素养,从各方面发展和提升学生的能力,教育部对此十分重视,但在地方部门中,并未得到应有的重视。对于一个漫长的改革过程来说,教育主管部门提供的培训机会不足以满足需求,这就使有些教师即使有这方面的倾向,由于无实质性的培训,使语文综合性学习无法实施。面对这种状况,学校也陷入一种无奈境地。
二、综合性学习问题原因分析
(一)教育理论体系的制约
虽然综合性学习从本质属性来说并非一个全新的理念,但经过数十年的课程改革,并未形成统一的理论体系,同时也未组建专门的研究专家团队,在这方面的研究成果不多。在目前的教育理论体系中,基本没有专业有效的一线教师教学方法指导,这就造成以上问题的存在。因此,急需建立完善的理论体系,结合语文学科自身的学科优势,在语文学科中进行教学效果验证,从而构建科学的理论框架。
(二)教师综合素质有待提高
传统教育模式已经将老师禁锢在一个框架之内,这个框架是由课本及教学参考要求共同组成的。对于语文综合性学习带来的挑战,处于禁锢中的老师由于缺少足够的综合能力而无法从容应对。教学任务的繁重和传统师范教育培养机制存在的问题都造成语文教师专业素养难以适应新课程的要求。
(三)传统考试思想的束缚
“学而仕则优”的传统考试思想严重影响了现代教育,目前我国基础教育阶段的升学要求一直存在,综合性学习的长期性一定程度上会在短期内影响到学校升学率,这使得学校存在顾虑,进而影响了语文教学综合性学习的实施。
三、提高语文教学综合性学习效果的对策
首先,从教师指导培训入手,强化老师的教育理论学习,学校定期组织不同形式的学习培训,从中学习优势方法,在更新教学理念的同时还应充实综合性教学知识。正确把握学科研修行为,提高自己的实际操作能力。另外,还可自发性或学校组织老师集体研讨交流学习,或者邀请行业专家座谈等提高教师的教学素质与能力。其次,从学生层面看,在日常教学中采用合适的评价指导方法,提高学生综合性学习的意识和能力,比如正面激励评价、全面差异评价、反思与发展评价等。再次,强化日常实践。一方面师生协作体验语文综合性学习实践过程,提倡学生自主性学习,激发他们的研究潜能,给学生搭建更为广阔的学习的平台,通过指引与点拨,让学生自由发挥自己的优势;另一方面,语文综合性学习不能仅局限于课堂中,应在日常学习中坚持语文综合性学习,不固定学习模式,还要一日三省,反思教学及学习过程。
语文综合性学习是一个长期的改革过程,需要时间的检验,综合性学习能够提高学生的综合素质,更有效地培养及提高学生的综合能力。
参考文献:
[1]李真真.小学语文综合性学习的教学研究[D].山东师范大学,2007.[2]李宗超.初中语文综合性学习中开展自主学习的实证研究[D].华中师范大学,2011.[3]丁莉.语文综合性学习教学的体会与思考[J].语文学刊,2010,(12).(刘莉 甘肃省张掖市甘州区小满镇中心学校 734000)
第二篇:小学语文综合性学习存在的问题及对策
小学语文综合性学习存在的问题及对策
步路中心小学张秀艳
【摘要】在新一轮基础教育语文课程改革实验中,语文综合性学习不仅是语文教学改革的热点,更是语文教学改革的难点。针对教师们在实践中出现的问题:认识不到位、资源不丰富、过程不重视、活动开放任自由、语文综合不姓“语”等,我们应该重视语文综合性学习这门课,挖掘材料,正确指导,化难为易。
【关键词】小学语文综合性学习问题对策
《语文课程标准》中“综合性学习”目标提出:要开放语文教学,加强语文课程与其他课程以及社会生活的联系,让学生在语文综合性学习活动中,综合运用语文知识,整体发展听说读写能力,培养合作精神、主动积极的参与精神、探究精神和创造精神,以及策划、组织、协调和实施的能力,形成综合素质,为学生的后续学习和终身学习打下坚实的基础。但是,综合性学习活动的出现给学生的学和教师的教都带来了挑战。有位教育家说:“在我国未来基础教育课程改革中,综合化将给学校课程带来巨大的变化和新的面貌,但学校教育将要产生和遭遇的问题、难题也是空前的。”确实,小学语文综合性学习是当前语文教学改革中的热点和难点,其中有许多问题等待我们深入研究、切实解决。通过这几年的实施,和同事们的交流,下面就谈谈小学语文综合性学习当前存在的问题以及相应的对策:
问题一:认识不到位
教师受传统观念的影响,认为语文学习只是拼音、识字、阅读、作文,认为语文综合性学习是附属,是装饰,是添头,可学可不学,淡化和削弱了综合性学习“必修”的地位。再加上受功利思想影响,认为上级、学校对学生的综合性学习无从考查,因此不够重视。
对策:
课程标准将“综合性学习”同“识字与写字”、“阅读”、“写作”同等列为语文学习的目标,这告诉我们综合性学习本身就是语文教学的常规内容,是每一个学生必修的课程内容,而不是为语文教学作“装饰”用的花瓶,更不是可有可无的“添头”。
1.正确理解“语文综合性学习”的概念。有专家对语文综合性学习做了这样的界定:“语文综合性学习是以语文课程的整合为基点,加强语文课程与其它课程的联系,强调语文学习与生活的结合,以促进学生语文素养的整体推进和协调发展。”应该说,语文综合性学习首先是一种语文课程形态,是学生探究体验的过程,具有课程的教育价值;又是一种具体的学习方式,体现出学生在完成学习任务过程中的基本的行为和认知取向;也是学生自主开展语文实践,从中获取知识技能、陶冶情操、提升语文素养和实践能力的活动过程。
2.正确认识“语文综合性学习”的特征。语文综合性学习具有以下的特点:综合性、实践性、文化性、主体性、全体性、开放性、生成性、有序性。
问题二:资源不丰富
在语文综合性学习实施过程中,对语文学习资源开发利用得不够,过于依赖语文课本,将教材中的内容作为学习开展的唯一依据,缺乏课程开发意识,未联系学生生活,联系社区和学校的实际来开发学习资源,导致学生学习兴趣低下。对策:
我们仙居有许多学校地处僻远山区,相对而言,开展语文综合性学习要困难一些,但是,并非没有学习资源可开发利用。在语文综合性学习资源的开发利用方面,城市有城市的优势,农村也有农村的优势。比如,在语文学习与学生生活及体验的联系方面,农村孩子不会比城里的孩子弱;在对大自然的感悟方面会比城里的孩子丰富、深切得多等等。学生生活就是重要的学习资源,当地自然环境、风俗民情、传统文化、校园文化、节日文化都可成为有益的学习资源。
1、在语文学习中找。根据教材设定一个共同的单元主题,在这个主题下再根据每个学生各自的兴趣和需求自由选择自己的学习内容和方法。如四年级上册的第三单元(关于童话──读童话、讲童话、编童话、演童话)和第七单元(成长的故事──了解伟人、名人、身边的人的成长故事)两个“综合性学习” 的内容来看,它们不但与阅读训练有着紧密的联系,成为该单元语文学习的有机组成部分,而且这是对学生情感、态度、价值观引导的延伸和拓展。同时它又将口语交际、习作和展示有机地集合在一起,为听、说、写创造了必要的条件,提供了有意义的话题,体现了课内外的衔接,语文与生活的联系。
2、在学生生活中找。例如,开展“生活中的语文”综合性学习活动。一年级学生识字量很大,为了增强识字的趣味性,加大识字量,巩固已认识的字,我们让学生认自己生活中的字,如食品包装纸,同学的名字,商店名称,学习用品上的字。利用身边的语文学习资源,学生养成时时识字,处处识字的意识,向人人学字的习惯。高段学生中开展搜集广告语、店名门牌、产品说明书的活动,选择一个主题,分组完成。
3、在学科联系中找。语文综合性学习过程的一个突出特点是“在多学科的交叉中体现语文知识和能力的实际运用”。因此,综合性语文学习必然要和其他科目相结合,这也是新教材中反复提倡的跨学科学习方法。在开展语文综合性学习的教学过程中,我们欣喜地发现,不少语文教师已经一改“唯语文”的教育模式,鼓励学生运用所学的各科知识解决综合学习中遇到的问题。语文综合性学习活动中的非语文学习活动都是为语文学习服务的。
4、在自然风光中找。比如,一场雪给同学增添几种惊喜,几多情趣,更可以为语文综合性学习提供了极其难得的素材。上学期我刚要上语文课,突然下起雪,干脆放弃原定教学内容,带领学生走进了满天飞雪中。让学生们在雪中尽情玩耍,尽情感受,然后萌生了综合性学习的课题《说雪》。学生说雪的谚语,读雪的课文,唱雪的歌曲,背雪的诗篇,问雪的问题,查雪的成因。这种因时制宜,身临其境的教学,学生兴致极高,效果是显而易见的。
5、在社会环境中找。《语文课程标准》要求语文教师高度重视课程资源的开发与利用。各地区都蕴藏着自然、社会、人文等多种语文课程资源。在儿童的社会生活中有丰富的语文综合性学习内容。儿童的游戏,儿童的吃穿住行,儿童身边的科学技术,社区,环保„„都是语文综合性学习的素材。
问题三:过程不重视
一部分教师把学习活动的过程仅仅当作实现目标的途径和手段,对过程中教育价值发掘不够,缺乏及时的评价、激励和督导。在部分综合性学习展示课上,很多教师往往仅仅抓住了表达交流(成果展示)这一环节,项目设计、过程实施情况并没有引起教师们的高度重视,这是令人担忧的。而且,在表达交流时,又侧重于对成功成果的展示,而不将自已或小组在项目设计及过程实施中产生的困惑及反思进行大胆展示,成了表演秀。这是很危险的。
对策:
综合性学习是一种课程的理念,不是语文学习的某项内容和能力。因此,它富有课程的开放性和丰富性。它的教学效果不仅体现在学习成果方面,更多体现在整个活动过程中。因此,对综合性学习的评价不要只看学生的学习效果,给一个评价,而应把评价贯穿于活动的过程中。这样,每一个学生才更容易看到到自己的成绩与不足,更能调动学生参与的积极性,使他们真正在综合性学习过程中不断发挥自己的个性特长,锻炼自己的能力。
1、要重视对“综合性学习”过程的监控与管理。单纯地观察结果,无法了解学生在活动过程中分工与进度安排是否合理,每个成员是否都积极参与,合作是否愉快,材料来源是否规范。在综合性学习活动中安排中期交流,既要交流活动成果,教师也可以鼓励学生交流活动过程中的各种困难,各种偶然性事件,把整个活动的过程展现出来,然后引导学生对“过程”进行评价。
2、要重视“综合性学习”过程中的多种体验与收获。三年级下册教材的“爱护周围环境”这一单元的“习作”结合综合性学习作了如下建议:你可以把调查了解到的情况写一篇短文;可以展开想象,写一写几年后家乡的环境;也可以写发生在这次综合性学习中有趣的事。第一条建议关注的是学生的活动成果,第二条建议侧重于拓展学生思维,而第三条建议虽然只有短短一句话,却也提醒我们要重视综合性学习过程中的多种体验与收获。
3、要重视促进“综合性学习”过程的多元化。学生不是同质化的原材料,而是有着不同文化背景、不同认知方式、不同兴趣爱好和个性心理特征的“人”。因此综合性学习要承认这种差异的存在,甚至创造条件让学生的个性均得到合适的发展。综合性学习要凸现选择性,重视促进综合性学习过程的多元化:(1)根据主题分解学习单元。例如,“爱护周围环境”这一单元中的综合性学习,调查、了解家乡的环境污染现状和保护情况是总的活动取向,但是我们教师决不能简单地把涵盖量如此大的、综合程度如此高的活动主题直接推到每一个学习小组前,这对年仅10岁的学生来说,是不堪承受的。我们应该有意识的把这一大主题进行分解:家乡的水污染情况,家乡的空气污染情况,社区的绿化,学校的环保宣传小队等等,然后在宏观调控之中,让学生自主选择。
(2)提供多种学习方法。例如有的学习小组选择调查家乡的树木,我们建议学生“请专家谈树”以增加研究的深度,让专业的成果启发学生的研究视角;我们还建议学生“去实地探树”,让学生在理性探求的基础上丰富感性体验,使研究更立体。再以“去实地探树”为例,我们同意三五成群同行,也允许父母陪同协助。
(3)通过多形式展示成果。综合性学习,在活动的开始阶段,教师就应该通过认同、激励等方式,告诉学生可以通过作文、图表、模型、广告产品、诗歌、表演、绘画、歌唱等方式来汇报自己的活动成果。这里一谈到活动成果汇报就强调“用各种方式”。因为我们所谈的毕竟是语文综合性学习,她前面有一个重要的前缀──“语文”,因此,我们应该民主、平等地建议学生多采用一些富有“语文味道”的汇报方式,例如在“爱护周围环境”这一单元中的“展示台”中所列
举得“保护环境建议书”“保护绿色家园手抄报”“保护环境标语牌”等等,既让学生选择又有所指向。
问题四:活动开放任自由
“培养学生自主、独立的习惯和能力”是基础教育的一个重要的目标。综合性学习强调“自主”,强调学生的主动性活动,力求由学生自行设计和组织活动,探究他们自己提出的问题。于是,在进行语文综合性学习中,人们大力提倡自主性与主动性,从“选题”到“探究”再到“成果展示”,任由学生自由教师完全放手。这种盲目的探索结果可想而知,毕竟对象是一些小学生,不是专家在搞科研,教师决不能撒手不管。
对策:
1、活动中强调教师的主导作用。语文综合性学习不是一种标准化的学习,它是一种比较充分体现学生个性的创造性学习活动。教师应放手让学生自己确定学习内容,选择学习伙伴,选择学习方式等,但是,这并不是等于放手让学生自己全盘负责,学生喜欢怎样做就怎样做。特别是三年级的学生,他们刚上中年级、辨别、组织、自控等方面都不成熟,而且语文综合性学习的活动过程和内容要紧紧围绕着语文综合素养的培养展开,这些都离不开教师的指导。因此,作为教师,应在综合性学习活动中,担任好引导者、评价者、合作者的角色,把握好指导的切入点,从各个环节中给予学生适当的点拨和引导,促进学生的语文综合能力的发展。
2、活动中处理“放”与“扶”的关系。“扶”的功能应在于“激励思考、帮助发现”;“放”的行为应处于“少传递知识、不拿出真理”上。“扶”与“放”有机结合、辨证统一,才能促进学生综合性学习的展开。如:在习作训练课《写写见闻》,在写之前必须进行调查,搜索有关信息。那么学生“见闻”获取渠道的拓展,值得我们关注的“见闻”的取舍方法,是我们首先予以“扶”的。当学生将“见闻”写成文时,把握表达重点上给予“扶”。对于“见闻内容的具体获得,应该由学生自己去体验、搜索。对于表达的形式,应该由学生讨论选择。对于探究过程中的调查、访问、结论更重视学生的实践行为。教师应充分考虑其辨证关系,做到学生能做的不做,学生能为的不为。教师的一切都以学生为中心,一切都以学生的发展服务。
问题五:语文综合不姓“语”
“语文交际场教学实验”强调将语文知识与其它学科知识进行相互融合,在综合性学习过程之中释放语文综合性特点,学生从生活本身和已取得的语用经验出发参与到项目设计、过程实施与成果展示中去,通过创设语境,在一定语境中恰当地实施语用行为,培养语感、获得语文知识、练就语文能力。但是,在一些语文教学实践中,往往会把一节语文综合实践课上成知识课。
对策:
1、着眼学科本身的资源。利用课堂教学这个主阵地,教会学生查找各种资料。这就要求教师有捕捉综合性学习的主题的意识,有对教材进行“精加工”的能力——将每篇课文中值得教学的“精华”筛选出来,让学生在课堂上重点阅读、讨论,从而摈弃那种事无巨细、从头讲到尾的做法。学生就能对教材始终处于一
种新鲜好奇的感受中,以探究未知的心态对待每一节课。在教师的帮助下,学生通过自主、合作、探究的学习,确立课堂上的“小主题”的综合性学习。
2、关注学科之间的整合资源。《语文课程标准》“提倡跨领域学习,与其他课程相配合”。综合性学习打破学科界限,强调语文学科与音乐、美术等其他学科相沟通。通过自主学习活动,学生综合性地学语文,用语文,全面提高语文素养。语文课内容包罗万象,和其他学科有着千万缕的关系。我们在把握语文个性的基础上,以课文语言为凭借,适当适时地向各科教学开放,并相互渗透,发挥整体协调提高的作用。
第三篇:语文教学存在问题及原因分析
课堂教学存在问题及原因分析
1.堂课教学目标不明确、不准确、不全面
从教师课堂教学过程及课后与教师交流反思中,我们发觉许多教师教学时并没有过多地考虑教学目标,而工整抄写在教案中的教学目标也大多是从教参上摘抄下来的,课堂教学仿佛是脚踩西瓜皮,滑到哪里算哪里。有的老师的课容量太大、节奏太快、给语文课加码,加大任务,拔高要求,脱离学生实际,贪多、求全;有的老师提问过多,学生没有静心读书的时间,没有咀嚼回味的思考,没有心与心的交流,知识如浮光掠影,训练似蜻蜓点水。
这些问题都可以归结为教学目标制定缺乏科学性。缺乏科学性主要表现为两个方面的问题:
①教学目标制定不准。“不准”意味着要么偏高要么偏低,也就是与学生认知特点,现有水平不符,与教材要求有差距。如低年级阅读教学主要是激发学生阅读兴趣,在读课文中学习识字,在读课文中学习用普通话有感情地朗读课文。然而不少老师往往拔高要求,引导学生逐句逐段地分析,有一年级教师教学《自己去吧》这课时,让学生思考:小鸭为什么会游泳?小鹰为什么会飞翔?很明显,这样的教学要求就是对年段目标、对教材要求把握不准。类似这种拔高教学目标的现象在“语文园地”“读读背背”的教学中存在更多,本只要求让学生读一读,写一写的名人名言,偏偏要让学生背下句子的含义;本只要求熟读、大致了解诗意的儿童诗,偏偏要让学生逐字逐句去解释。
还有个别现象是教师低估学生的现有水平,目标定位过低。如,三年级教学认读生字仍像一年级一样,由老师带着学生“声韵分开拼读”,目标定位不是“学”而是“教”。
②教学目标制定不全。新课标在教学目标制定方面要求从“知识与能力,过程与方法,情感态度与价值观”三个维度设计,三个方面要求相互渗透、融为一体、以提高学生的语文素养。但从教师的教学过程来看,大多数教师注重知识的讲解、灌输,忽视对学生学习过程的关注,忽视对所习得方法运用上的指导,忽视对情感、态度与价值观的引导与培植。2.语文双基教学不务实、不落实、不扎实
这次调研,我们在每堂课结束前十分钟,都要针对这堂课的教学内容进行一次简单的小检测,比如听写生字词,做与课上讲解相关的小练习,搞一次小练笔等。检测中发现相当一部分学生字词书写不规范、不工整,还有部分学生不会写或错别字多。一个小练笔,学生提笔有千斤重,半天动不了笔,即使动了笔,也写得语句不通,文不达意。
究其原因,大多数教师在课堂上热热闹闹地走过场,认认真真地搞形式,扎扎实实地“讲”与“问”,对“双基”教学不重视,对语言训练不落实、不到位。难认的字不多念几遍,难写的字不多写几次,不辨析字形,该认的字不认,该写的字不写;该解释的词不解释,该辨析的词不辨析,该品味的句子不反复品味,在课堂上不抠词抠句;该积累的不积累,该归纳的段意不归纳,至于最基本的句子,篇章知识,标点符号知识更是一溜而过„„导致写字质量滑坡,错别字增多,词汇量下降,语言贫乏,用词不当、词不达意。《语文课程标准》明确规定,识字写字“是1—2年级的教学重点”。低年级识字教学出现问题的主要原因是我们的语文教师没有把识字、写字教学摆在突出位置,缺少时间保证、指导保证、练习保证。小学各个年级都应重视识字、写字,都应重视词句教学,这是语文学习的基础工程、基本任务──认识3000常用字,会写2500字,会用6000词,绝不能马虎。否则就会重点不重,基础不牢,长期下去将后患无穷。
3.朗读教学模糊化、形式化、机械化
分析老师们的朗读教学,存在的主要问题是:一是朗读的时间不够充分——充斥于语文课堂的“讲问教学”挤掉了学生读书的时间,一节课40分钟,学生朗读的时间大多不足5分钟,朗读练习往往是来去匆匆,如雁掠过,且又“雁”过无痕,朗读成了课堂教学的一种点缀;二是朗读的目的性不够明确——生A读了生B读,男同学读了女同学读,老师读了学生们读,看似热热闹闹,其实读前没有要求,读中没有指导,读后也没有及时评价反馈,学生只是被教师驱赶着为读而读,没有用心、用情去读,而是有口无心地“念着经”;三是朗读指导机械、匮乏——朗读教学指导方法单调、机械、生硬,常见教师在分析、理解之余来一句“请同学们有感情地读读这部分”,或“把什么什么语气读出来”,诸如此类隔靴搔痒的引导,导致朗读不能融“导”、“练”于一炉,不能揉理解、感悟于一体。有的教师即使有指导却不得要领,只重声音形式,不重内心体验;只重表层的技巧,不重语言的意蕴。
4.教学评价缺乏指导性、激励性、艺术性
主要表现为:①不理不睬式评价。如学生读了一段文章或一句话后不借此时机点拨、指导、鼓励,就直接进入下一教学环节;②不痛不痒式评价。“不错”“好”这类大同小异、模糊不清的评价语言充斥在课堂,怎样不错?好在哪里?还需要改进吗?学生在得到老师的评价后并无所得,指导、激励、促进作用不明显③不伦不类式评价。评价并没有针对每一课时教学目标的要求进行,如学生刚读课文就让学生从“有无感情”这个角度评价,让学生无所适从。
好的课堂教学评价应起到指导、激励之功效,达到促进学生发展之目的,但我们的教师在教学中常常注重考虑自己的“教”(教什么,怎么教),却忽视了对学生学习时的态度的关注,忽视对学生学习方法及结果的评价,尤其是对学生读书答问后的评价表现不尽人意。
第四篇:语文综合性学习教学案例
语文综合性学习教学案例 感
受
自
然
策 划 者
山东省单县实验中学
朱瑞富
项目创意
走进自然,理解自然的生命,体悟自然的灵性。增强学生的自然环境保护意识。
拓展学生对“自然图景”的再造能力。项目名称
感受自然 时间范围
2005年秋 活动地点
大堤河滩
参加人员
七(14)班全体学生
语文教师一人 主要活动
秋游野炊,学习写作,交流评价。
[过程描述] “大自然”是语文学习的第二课堂。带领学生走进大自然,感受大自然,引发他们进行物我之间“心灵的对话”,触发他们对自然美景的沉浸和遐想,激活他们平日的生活积累,引导他们追求真善美的过程,让他们形成呵护自然、保护生态环境的意识。
带领学生进行了一次秋游,到大自然中去学习语文,同学们美其名曰:一次美的巡礼。这次秋游的主要内容是: ①
野炊活动;
②
在大自然中找一个朋友,与“朋友”进行心灵的对话;
③
摄下“野炊”中闪光的一瞬间,或用卡通形式表现印象最深的自然图景,并写出一段描述性文字;
④
以“感受自然”为话题,写一篇500字左右的记叙文; ⑤
以“感受自然”为主题,举办一次优秀图文展评;
上述任务,前三项在秋游活动中完成,后两项回校后利用晚自习或课外活动完成。
秋游的消息宣布后,教室里沸腾起来了。同学们自由组合野炊小组,少则4人,多则8人,准备好野炊用具,蔬菜和柴米油盐,有的还带有照相机,野外写生学具。全班64人组成了12个小组。
这次秋游,安排了三项活动: 活动一:野炊
以野炊小组为单位烧火做饭。这是十一、二岁的初中生的第一次尝试,他们感到新鲜,但也为难。然而同学们干起来却兴致勃勃,一点儿也不怕难。活动中,既体现了他们互动合作的精神,也反映了他们的竞争意识。比如:小组之间比着干,看谁的灶堂挖得圆,谁的饭菜味美可口„„同时老师帮助他们选好灶堂位置,设计大小,大约一个半小时,各小组饭菜做好了,老师请来各小组组长做评委,评出等级:一等6个,二等4个,三等2个。
各小组在防洪林带间的草地上铺上一张席,把饭菜放在上面,围坐在席边用餐,乐不可支。并摄下了12张照片。王晓轩同学用卡通形式表现出的野炊情景的组画,反映了野炊系列的全过程。
活动二:我有一个“朋友”
“大堤河滩是一个美丽而令人神往的地方,小草、野花、树林、河水、游鱼、金谷、银棉、牛羊,应有尽有。这些都是我们的大自然朋友。”我这样启发学生后,向他们提了些要求:⑴对花鸟草虫、河水游鱼的“生命观照”。⑵四至六人一组,自编一个游戏,进行物我之间的“心灵的对话”。⑶记叙游戏过程或心灵的感悟,可呼唤人们呵护自然,保护生态。在我的启发下,“找朋友”的活动开始了,活动内容不拘一格,活动命名各异。如:我是一株野菊花,我是一棵树,我和芳草地,与青蛙对话;我和小树比成长,与大河一起歌唱„„又如,王丹小组设计的“我是一株野菊花”的游戏由三人表演,一位同学站在菊花丛中,另两位分别扮演“蜜峰”、“蝴蝶”,依次从“野菊花”前走过,与“野菊花”进行“心灵的对话”,再现“大自然的语言。”
游戏结束后,同学们用文字记下了这“开心一刻”,在小组间进行口语交际,及时把所见所闻所感相互说一说,并进行互评。张娟同学童话《小毛头与小蝌蚪》、王伟同学的《青蛙的哭诉》、刘云同学的《保护水资源,净化水环境》融进了环境保护意识。王小英同学的《我与芳草地》发出了心灵的呼唤:“大堤河滩芳草地,绿茵茵的,一大片一大片,这里牛羊成群,生机万类。勾起了我的沉思:我的故乡连河坡都被开垦,种上了庄稼,没有了芳草地,耕牛没有觅食的地方,可怜啊!我呼吁人们:留得芳草地,供给牛羊用。”我作了阶段性小结:听了你们的口语交际,我深深叹服同学们想象力,自主学习和创造精神。活动三:成果展评
举办成果展评,开辟了两个栏目,即“心中的美景”、“心灵的呼唤”。
1、心中的美景。展示摄影作品12件,卡通画32件,这些展品,既有秋游,也有春游,如::徐曼同学就献出了《放飞》的水彩画,勾起了学生童年风筝的联想,激活了学生平日的生活积累。
2、“心灵的呼唤”。展示童话4篇,环保调查1篇,优秀作文12篇。
这次展评,显示了学生对“自然图景”的再造能力,体现了学生追求真善美的过程,同时,让他们在自然的美丽与纯真中获得了更大的满足
第五篇:语文综合性学习教学设计
语文综合性学习教学设计
通河县第四中学:张红梅
教学内容:诗词对联的对接比赛 教学目标:
1、知识与技能:丰富学生诗词、对联的知识,提高诗词学习应用的能力。
2、培养学生深入学习语文的兴趣,养成积累生活素材的习惯。
3、在综合性学习中,增强同学们集体合作的意识及竞争的意识。学习重点:欣赏优美的诗词作品。
学习难点:运用精确的语句编写诗词及对联。
学习准备:课前同学们搜集古诗词、对联作品,并作自编对联的准备。教学时间:一课时 准备工作:
学生准备:
1、搜集的古诗词、对联作品,春节家家户户张贴的对联。
2、自拟的对联,要求对方对出下联。教师准备:制作课件,对联卡等用具。教学过程: 一:导语:
中华民族璀璨的历史文化,养育着千古不朽的风流人物。提及陶渊明,我们会想起“采菊东篱下,悠然见南山”的安适;文天祥的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”激励过无数的热血青年;曹操的“老骥伏枥,志在千里”让多少老年人焕发青春;岳飞的“怒发冲冠凭栏处”使人顿生杀敌报国之情;毛泽东的“数风流人物,还看今朝”,让我们领略了一代伟人的豪迈胸襟……中国是一个诗的国度,时的历史渊源流长,与诗歌相关的词、曲和民间文学中的对联都在中华文明中堪称一朵朵奇葩。今天的这节实践课我们漫步其中,含英咀华,接受一次美的洗礼。
1、宣布比赛形式、内容及规则:
比赛形式:有抢答题、必答题、互答题、风险题四种形式。
比赛规则:⑴抢答题:各组抢到答题权,打出对联中所写的课文篇目。答对的小组加10分,答错的小组表演一个节目。
⑵必答题:共两轮。每一轮每组答一道题。诗词或课文标题答对的加10分,答错或打不上的出节目。
⑶互答题:每组出示一组对联的上联或是下联,指定一组回答。答对的加5分,答错的扣5分。
⑷ 风险题: 分值是20分。答对的加20分,答错的扣20分。(以上各项答题时间不得超过30秒)
二、比赛步骤:
第一轮:抢答题:(教师出示上联)
①韩麦尔教法语,深情悲痛。(小姑娘送桔灯,勇敢乐观)②周恩来发愤图强,(陶渊明安贫乐道)③几城漓水曲,(万点桂山尖)
④雪光、血色、雪态,济南小山雪美。(春草、春花、春雨,祖国大地春晖。)
⑤车站送子,情深意切。(野地挖菜,忆苦思甜)⑥大庾岭,元帅留诗铭志。(松骨峰,战士浴血援朝)第二轮:必答题(教师给每组出示题签)①中国石拱桥(对课文题目:日本平家蟹)②初月出云(对出下联:长虹饮涧)③乱花渐欲迷人眼,(浅草才能没马蹄)④荔枝图序(课文题目:桃花源记)⑤绿树村边合(青山郭外下斜)⑥沉舟侧畔千帆过(病树前头万木春)⑦晴川历历汉阳树(芳草萋萋鹦鹉洲)⑧风正一帆悬(潮平两岸阔)
第三轮:互答题 请各组组长出示题签,并指定小组回答。形式是:对联求答。
第四轮:风险题 采取抽签的形式。每组只朝有一次机会。思考时间不能超过一分钟。
①浩然过故人庄(陆游游长山西村)
②下边是河北山海关孟姜女庙的一副对联,请你将这幅对联的真确读音读出来:
海水 朝 朝 朝 朝 朝 朝 朝落,浮云 长 长 长 长 长 长 长消。
③请根据《寒山寺联》指出联中的诗人是谁?那朝人?他的诗题是什么? ④请你说出三幅春节家家户户处张贴的春联。
⑤客中客入画中画,楼外楼看山中山 杭州西湖楼外楼 ⑥松声竹声、钟磬声,声声自应,山色、水色、烟霞色,色色皆空。武夷山石湖涧
⑦青山有幸埋中古,白铁无暇铸佞臣。浙江杭州西湖岳飞坟 ⑧衔远山,吞长江,其西南诸峰,林壑尤美
送夕阳,迎素月,当春夏之交,草木际天 江苏扬州平山堂
三、评比比赛三结果
四、结束语
通过这节实践活动课的学习,老师希望同学们今后更加认真学习语文知识,提高语言文字的运用能力。伴随着知识的增加,你会创作出内容更丰富、已经更加美妙的文学作品。老师期待着你们的成功。
语 文 综 合 性 学习教 学 设 计
通河县第四中学:张红梅