第一篇:2012年云南政法干警申论真题参考答案
2012年云南政法干警申论真题参考答案及解析
一、请根据给定资料,概括孔子学院在当前发展中所面临的困难。要求:全面,准确,简明,有条理,不超过200字。【参考答案】:孔子学院在发展过程中受主观及客观因素制约而遇到困难。主观因素为:一是国家投入不够;二是社会参与不足;三是公派教师及志愿者都不是专职人员;四是汉语教材不成熟仍在摸索。客观因素为:一是外国人对中国人不了解甚至有片面印象;二是周边国家同中国关系复杂,签证政策严苛。
二、请结合给定资料,对德国歌德学院的成功做法进行归纳,并说说对孔子学院的建立和发展有哪些启示。要求:归纳全面,内容具体,分析透彻,逻辑分明,不超过400字。【参考答案】:德国歌德学院的成功做法如下:一是发展较早,分布广泛,拥有众多分支机构,利于本国文化的传播。二是在发展初期就重视建立职业化队伍。三是从政府获得的资助多于企业的资助。四是文化委员会决定资金的分配,审计机构检查和审计经费的使用。
孔子学院的建立和发展可从中获得如下启示:一是建立职业化队伍,确保专职人员的规模。以此满足日益增长的汉语学习需求,保证教学的稳定性与连续性。二是从政府获得更 多资助。在遭遇经济危机时,政府资助可以保护文化不沦为经济的牺牲品,并确保经费安全。三是成立专门的统管文化事业的政府部门。严格管理经费,合理对资金进行分配。对资金的使用情况进行审计,可以确保专款专用,不入市场。
三、为满足孔子学院的发展需要,国家汉办决定招募一批汉语教学志愿者。请你以国家汉办的名义,面向国内高校毕业生,起草一份倡议书。(20分)要求:结构完整,语言生动,具有号召力,符合文体要求。不超过500字。【参考答案】
国家汉办向国内高校毕业生招募汉语教学志愿者倡议 亲爱的同学们:
五千年灿烂文明,五千年沧海桑田,五千年风雨兼程。作为中华儿女,我们有责任了解自己的文化,更有责任将之传播于世界的各个角落。为此,国家汉办在全球开办了数百所孔子学院和孔子课堂。为满足孔子学院的发展需要,现汉语教学志愿者招募正火热进行!
2004年,全球第一所孔子学院在韩国首尔揭牌。我国政府深知语言和文化推广是一个缓慢的过程,推动国家文化交流不能等到国内教育发展平衡后再发展,因此在资金上给予 孔子学院以大力支持。如今,387所孔子学院和509所中小学孔子课堂已覆盖108个国家和地区,开设各种层次汉语课程,并开展了多项文化交流活动,在海外受到极大欢迎。为了更好地展示本国文化,同时不断充实志愿者队伍,为中华文化传播贡献力量,现决定招募一批汉语教学志愿者,共同致力于中华文化的海外推广工程建设。
此次志愿者招募面向广大国内高校毕业生,要求具有奉献精神,热心文化传播事业,具有相关汉语教学经验者优先。五千年文明之花需要传播才能生生不息。希望热情的您,能够将青春和激情播洒在孔子学院这片沃土中,让国之强大有更加持续的力量!期待您的加入!
四、给定资料9提到:“文化不是化石,化石可以凭借古老而价值不衰。文化是活的生命,只有发展才有持久的生命力,只有传播才有影响力。只有影响力,国之强大才有持续的力量。”请根据你对这句话的思考,参考给定资料,自选角度,自拟题目,写一篇文章。
要求:(1)中心明确,思想深刻;(2)内容充实,有说服力;(3)语言流畅,1000字左右。【参考例文】
以更加开放的姿态传播中国声音
——弘扬中国文化,促进文化发展与传播 党的十七届六中全会指出,当今世界正处在大发展大变革大调整时期,文化在综合国力竞争中的地位和作用更加凸显。一个国家要成为世界强国,不再只依靠于军事的力量,而从长远和根本上要依靠其文化的重要力量。两千年前,古老的丝绸之路让西方见识到了中国文化领先世界的强大魅力,而当今中国文化发展却遭遇“瓶颈”,为何?
全球日益升温的“中国热”,从一个方面说明了我国传统文化影响范围在扩大,但是我国文化产品种类少、竞争力弱、教育队伍不整齐、制度不成熟等等却是不争的事实。面对《阿凡达》、《哈利波特》、奥特曼等大批特征鲜明的文化产品的席卷,我们这个有着5000多年悠久历史的文明大国却遭遇着巨大的尴尬:出口图书对欧美的逆差达到过100:1以上。现实警示我们,历史资源并不能代替文化实力,文化是活的生命,要有足够生命力和影响力的文化才能为国之强大提供源源不断的力量。
只有发展才有持久的生命力。杂技一直是中国人宝贵的文化遗产,但是缺少像样的品牌,由外国经纪人把持的演出活动只能给中国演员微薄的收入;功夫一直也是中国人引以为 傲的“龙头”,但是美国一部《功夫熊猫》的横扫全球让国人捶胸顿足、痛心疾首,这些背后都暴露出国人文化视野的狭窄和创新能力的匮乏,其本质是对自身文化内容缺乏挖掘和发展。我们要实现文化强国,就要充分地挖掘现有丰富的资源潜力,培育创新型文化产业人才,加强自主创新能力,树立有核心竞争力的文化品牌。同时,我们也要摆正心态,用开放的心态看待西方文化和市场,取长补短,兼容并蓄,与时俱进,才能依靠中国自身的文化符号在世界文化浪潮中拥有顽强的生命力。
只有传播才有强大的影响力。有人比喻:“文化似水,润物无声,又难阻挡”。文化交流是人类心灵的交流、情感的沟通,是一个国家和民族递给世界的名片,世界各国普遍重视利用文化手段来展示宣传本国文化。而我国对外传播新时代的文化仍远远不够,许多外国人仅知道故宫、长城等传统符号,无疑影响了对中华文化的理解。摸索国外受众的习惯和喜好,开拓普遍受欢迎的海外文化市场,我们还有很长的路要走。要革新陈旧的文化管理模式,创新传播理念和方式,在推动国内媒体进入国际市场的同时,积极引进国外人才,充分利用国内外资源传播中国的声音。继续推动政府和民间多种文化交流活动,着力打造具有竞争力的国际文化交易平台和品牌,扩大中华文化的影响力和传播力。
时代要前进,社会要进步,文化要发展,这是不可抗拒的历史潮流。我们国家要崛起,要发展,就要注重“修内功”,振兴我们的优势文化,使民族文化向着繁荣的国际市场顺利持续地“走出去,走得远”。
第二篇:2011年政法干警申论真题
公务员录用考试《申论》真题题本
一、注意事项
1.本试卷由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限150分钟。满分100分。2.作答参考时限:阅读材料40分钟,作答110分钟。3.仔细阅读给定材料,按申论要求依次作答。答案要写在指定位置。不在指定位置作答的,不得分。
4.监考人员宣布考试结束时,考生应立即停止作答,答题卡和草稿纸都留在桌上,待监考人员允许离开时,方可离开。
二、给定材料 材料1:
2011年2月,科技部和科学技术奖励工作办公室发布通告,经调查核实,2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。经国家科学技术奖励委员会审核同意,并经国务院批准,决定撤销“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目所获2005年国家科学技术进步奖二等奖,收回奖励证书,追回奖金。科技部和国家科学技术奖励工作办公室日前发布通告,撤销西安交通大学原教授李某等2005年获国家科学技术进步奖二等奖的决定,收回奖励证书,追回奖金。这是中国首例因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。
2006年以来,包括清华大学、同济大学、上海交通大学在内的一些高校接连身陷“造假门”事件,国内顶尖高等学府的学术风气遭遇信任危机。清华大学医学院院长助理刘某,因在个人履历、学术成果材料中把他人论文作为自己的成绩,涉嫌学术造假,被撤销教授职务。上海同济大学生命科学院院长杨某,因申报评奖材料中将他人论文列入自己成果清单,被免去同济大学生命科学院院长职务,6月,又被免除教授资格,终止聘用合同。
上海交通大学微电子学院院长陈某,因“汉芯”系列芯片造假骗取国家上亿元经费,被撤消学院院长职务,教授聘用合同也被解除。据调查,陈某负责的汉芯团队所研制的成果,其实结构简单,并不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。
韩国胚胎干细胞研究带头人黄禹锡发表在美国《科学》杂志上的论文被调查有涉嫌造假。首尔大学决定撤销他的首尔大学教授职务。韩国政府决定,取消黄禹锡“最高科学家”称号。检察部门以诈骗、侵吞研究经费、非法买卖卵子等罪名向黄禹锡提出指控。韩国最高人民法院判处黄禹锡有期徒刑一年6个月,缓期2年执行。
王某于上世纪90年代就获得了杰出青年基金,被公认为是最能不顾其它杂事只管埋头做科研的人,因为要做意义非常重大的课题,到青年基金三年期结束的时候,这位年轻的数学家没有发表一篇论文,他用这三年的全部精力做了一项非常杰出的研究,但当杰出青年基金三年期验收的时候,因为没有论文,很难通过。最后,迫于验收的压力,他把本可以发表的长达100多页的关于他三年里所做的那项杰出研究的论文生生拆成了五篇来发表,就为了能凑够论文数
量以通过验收。
有权威机构公布了一项调查,在接受调查的180位博士学位获得者中,60%的人承认他们曾经花钱在学术刊物上发表论文,相当比例的人承认曾抄袭过其他学者的成果。
材料2: 某报记者小S,就最近几年我国学术浮躁问题,采访一位教育界评论家刘某,刘某说:“近几年来,我国学术浮躁事件曝光日益频繁。民众对学术浮躁的质疑、举报和批评日益激烈。刘某认为目前学术浮躁呈现多样化。举例:“请人代抄是中国大专院校中帮忙的流行造假手段。大专院校的领导老师们平时工作繁忙,自然要请人代劳。老师教授请大学生代劳,成为各科专业教授老师使用廉价劳动力的潜规则。大学生帮忙主管老师撰写学术论文的事件时有发生。拼凑编辑造假也成为当今常用的造假手段。一篇用拼凑编辑手段造假完成的文章或者着作表面看上去非常完整,也非常有条理,有数据案例,还有历史上名人名家的经典思想观点佐证,文笔文法基本上也没有大的错误。可是仔细阅读研究就可以清楚发现:作者根本没有自己创新的思想观点,所有看上去比较重要的思想观点不是引用历史名人的,就是抄袭民间大众的。
刘某告诉记者小S,几年前一位回国的朋友揭露,曾经在中国畅销的欧美名家撰写的经营管理著作,绝大部分是中国内地的编辑出版机构杜撰造假的。就连欧美名家的姓名,个人履历,所在机构名称等都是假的。
今年的全国政治协商会议上,记者听到委员们最多的发言就是:目前,科技界浮躁虚假之风大肆盛行,学术腐败、泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥,许多科技工作者不能够脚踏实地地开展工作,浮躁虚假之风已经严重地侵蚀了整个科技界,更成为阻碍科技创新、建设创新型国家的最大绊脚石。
专家学者认为,近年来出现的学位论文抄袭事件,共同的原因是在平时培养中,老师对学生的指导很少,在审阅学生的论文时,导师放宽要求,甚至有的老师根本就没认真审阅。现行制度下的中期答辩、论文盲审等,都很难真正避免论文质量不高、学术不端问题。不改革制度想避免学术不端,是不可能完成的任务。防治学生论文抄袭,导师负有义不容辞的责任。导师不仅要在知识传授和方法训练上指导学生,承担“传道、授业、解惑”的责任;同时,也应加强对学生的道德引导,帮助学生提高诚信素质、学术品德。
某省人大代表医学院研究生处处长赵某分析,现在职称评定体制存在问题。很多行业评聘都要论文,这就给造假“行业”存在提供了土壤。政府应严厉打击学术造假背后的“造假产业”。
某省人大代表也是大学校长的胡某也表示,对学术造假,法律上很难界定,国内也曾有几例因学术造假告到法院的,但论文毕竟不是专利,怎么算造假不好说,也没对他人造成直接的危害,最终都不了了之。
业内人士指出,目前我国每年发表的科研论文越来越多,也而且越来越长。学术著作也越来越多,越来越厚,但是原创性的科研成果却越来越少。
材料3:
前不久,湖南岳阳市人民政府宣布,经过当地有关部门两个多月的奋战,成功破获一起涉及福建、湖南、浙江三省的瘦肉精生产、销售案件。与以往类似事件不同的是,这次竟从饲料中检验出以往从未出现过的苯乙醇胺A。同时,从浙江大学教授邹某处查获含苯乙醇胺A的饲料1500公斤,并对其实施刑事拘留。
如果说此前的瘦肉精等食品安全事件,抓抓利欲熏心的销售商家源头,问责一下管理不严的监管部门,尚算一种对食品安全的把控。可此次冒头的新型瘦肉精事件背后,竟然站着个浙大教授,这让对科学怀着无比景仰之情的公众情何以堪?原来这些严重损伤公共利益与公众生
命安全的食品安全事件,竟与专家学者有重要的瓜葛。这些“天才的发明”让人叩问,究竟是什么让学术界人士堕落如斯?
长期以来,科研人员与利益靠的太近,有缺少相关规范制约。科研精神最核心的理念理应是公共精神与社会责任。倘若科学研究无视公共道德,藐视法律与科学伦理,则不仅会对社会造成可怕地伤害,更会让科学工作者个体陷入道德与法律的挞伐漩涡。有鉴于此,浙大教授涉及瘦肉精事件,理应成为学术界反思科学道德现状的契机,不仅需要建立详细的规范与细则来规范科研,更要让食品监管深入科研领域,让科研走在合乎道德伦理与法律的轨道上。
材料4:
有学者指出,最近几十年,中国的大学教育取得了不小的进展,但普遍存在着急功近利的倾向。高校扩招本来是为了普及高等教育来提高民族的竞争力,但片面追求规模和数量增长、急功近利的扩招是一种高等教育的“虚胖”,各高校的软硬件配套设施根本无法满足突然涌进校园的膨胀数倍的莘莘学子们的需要。扩招使师资大量缺乏,高校不得不以降低招聘“门槛”来充实教师队伍。一些大学教授把赚钱当作正业,而把教学和科研当做副业。另外,学校把学术成果作为了评价教师职业能力的绝对标准,教师如果在2-3年内没有发表或申请到课题,便要被解聘或者降级,这导致许多教师不潜心研究,而是抄袭他人论文予以发表;有的则在别人的研究成果中挂个名;有的则出钱请别人写文章在国内外报刊发表;有的靠胡拼乱凑,学术垃圾成批从这些人手中生产出来。
某报曾经对当今大学生的学习情况开展了一次专门的调查,在采访中记者发现,求职仿佛已经成为大学生的首要任务,而学业似乎沦为副业。目前很多高校的专业课出勤率很低,而学生们对此早就习以为常。一位大四学生说:“我们可不是去玩儿,好多人都是参加实习或是找工作去了,老师也都是支持的。说实话,现在学费这么贵,上大学还不就是为了找工作,这些专业课可以不上,找工作才最重要。”在谈到毕业论文是,另一位大四学生告诉记者,自己正忙着面试、实习,刚“东拼西凑”了一篇开题报告,“论文到下学期再说吧,写论文不仅对找工作没有帮助,还要花费不少精力,我看不少学长一周就能搞定论文,这已经算是认真的了”。大学生小王告诉记者,对做学问、搞研究我一点没有需求感,考试嘛,“60分万岁”,平时自己拿谈恋爱来消磨时光。
材料5:
“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这就是著名的“钱学森之问”。“钱学森之问”是关于中国教育事业发展的一道命题,需要整个教育界乃至社会各界共同破解。
从1977年国家恢复高考至今,中国教育取得了历史性的进步,为改革开放、国际建设培养了大批建设者。但放眼当下中国教育界,的确如钱老所发的感慨:“回过头来看,这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就能跟民国时期培养的大师相比!” 由“钱学森之问”,以及建设世界一流大学的目标与当前高校教育质量日趋下降的,还有当前存在的学术造假等教育乱象,我们不难看出,无法培养出创造性、发明型杰出人才已成为一个社会难题,制约着中国的发展。吉林大学、山东大学等学校校长为给学术更大自由而主动退出学术委员会,教授治校、高校去行政化已在社会上引起了广泛讨论。
中国科技大学前校长,现任南方科技大学首任校长的教育家朱清时,在2009年接受凤凰卫视网访谈时说:未来十年应该是中国教育改革的十年,去除行政化、让教授治校、恢复学术至上是中国大学的必由之路。2010年6月张清杰任武汉理工大学校长,他在就职演讲中表示要营造学校“学术至上”的浓厚氛围。2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010——2020年)》提出,“探索教授治学的有效途径,充分发挥教授在教学、学术研究和学校管理
中的作用。”这也说明了从国家到学者对学术自由、教授治校的思索。
材料6:
2004年中国科学院完成《我国科学道德与学风问题基本分析和建议》,对中国科学界许多违背科学道德规范,败坏学风的学术不端行为,道德失范及学风浮躁现象进行全面评估。2007年1月16日,中国科协七届三次常委会审议通过《科技工作者科学道德规范(试行)》,第三章列述了各种“造假、抄袭、剽窃和其他违背科学与共同体惯例”的“学术不端行为”。2010年10月31日,第十二届中国科协年会科学道德论坛在福州举行,中外专家学者就科技团体在科学道德规范建设中的引导作用,学术不端行为的源头治理,提升学术机构科学道德和诚信的办法等展开了讨论和交流。
材料7:
2011年5月28日,温家宝总理在中国科协第八次全国代表大会上强调,解放思想、实事求是、崇尚理性、勇于探索、追求真理,这是科学技术与生俱来的禀性,也是科学精神的实质。科技不仅是知识和技能,更是一种文化、一种精神。一个具有科学精神的民族,才是真正有生机、有希望的民族。要努力提高全民族科学素质。要大力加强科学普及工作,传播科学思想,弘扬科学精神。他希望广大科技工作者要抓住机遇,顽强拼搏,为我国科技发展和现代化建设做出更大贡献。
材料8:
2011年1月26日,由我国热心科普事业的两院院士和科学专家学者共同评出的2010年全国十大科普事件在京揭晓,“张悟本事件”上榜。张悟本本为纺织厂下岗职工,由于有人“包装”、“炒作”,其出版的《把吃出来的病吃回去》销售火爆,而被称为“养生食疗专家”。2010年2月湖南卫视《百科全说》为他做了专题节目后,其知名度更是迅速窜升。2010年5月有媒体报道其学历有造假嫌疑,他大讲特讲“绿豆煮水喝能治近视、糖尿病、高血压,还能治肿瘤”“长条茄子可以吸油、降血脂,还能治肿瘤”,此种食疗理念也遭到质疑。5月26日,张悟本煞有介事地在北京召开新闻发布会回应媒体质疑。但不久,经媒体和相关单位调查证实,张悟本所称出身于中医世家,父亲张宝杨是党和国家领导人的保健医生,他曾就读于北京医科大学临床医学系、北京师范大学中医药专业,担任中华中医药学会健康分会理事、中国中医科学院中医药科技合作中心研究员,并是卫生部首批营养专家,等等,均系子虚乌有。
就是这样一位伪专家,用他的伪科学,把“悟本堂”变成了一些人心目中的神仙台,找他看病的人趋之若鹜。据《成都商报》报道,有人因按张悟本的方子喝绿豆汤导致胃病、痛经。还有网友发帖称,他花2000元找张悟本看病,开的方子是绿豆汤和冬瓜汁,用了不但没有好的效果,倒添了不少毛病。
张悟本的神医骗局被拆穿,其“行医”场所悟本堂也很快被拆除,一个靠着绿豆汤、白萝卜、长茄子“理论”忽悠民众的假专家,终于无法再混迹江湖了。包括张悟本在内,一些所谓“神医”“养生明星”的发迹,固然与其本人骗术高超,媒体包装炒作推波助澜,以及政府部门监管不力有关。但是,他们之所以能受到群众如此的追捧,从另一侧面反映了群众对普及养生保健知识的需求。随着生活水平的提高,人们对健康养生方面的信息越来越关注。我们周围有许多货真价实的医学专家,他们在理论素养、临床经验方面都有上乘水准,也出了不少论著。但是,他们往往忙于教学、诊疗、写论文、做研究,活动范围仅限于学术圈,没有将学术知识转化为群众需要的、通俗易懂的养生常识,或者说这种转化的力度还不够。所以,假神医才占有了市场。
浙江的姚某曾经是张悟本的粉丝,作为一个平民,他曾被张悟本的理论深深吸引,他曾试
着生吃冬瓜汁,晚上不吃荤,还动员别人也跟着做,“我现在为自己的无知愚昧感到惭愧”。不过,他又继续发问:“张悟本出事了,每个人都恨不得踏上一脚,但他走红时,那些高贵的脚在哪里呢?”如果专家和有关部门能更早更及时地戳穿张悟本“假神医真骗子”的嘴脸,那么受蒙骗的公众应该会少得多,中国科普研究所专家H表示:“科学界若不能及时有效地发出自己的声音,理性引导公众,一方面很容易造成谣言四布,恐慌蔓延的恶性后果,也会造成科学家公信力的丧失。” 材料9:
2010年11月25日,中国科协召开新闻发布会,对第八次中国公民科学素养调查结果进行公布。调查结果显示,2010年,我国具备基本科学素养的公民比例为3.27%,相当于日本(1991年为3%)、加拿大(1989年为4%)和欧盟(1992年为5%)等主要发达国家和地区在20世纪80年代末的水平。
公民的科学素养水平从三个方面进行测度:公民了解必要的科学知识,掌握基本的科学方法,崇尚科学精神的程度。一个被调查者只有同时通过以上三个方面的测度,才被认定为具备基本的科学素养。
在三个测量维度中,“公民了解必要的科学知识”与国外的差距较大。以国际通用的科学知识测试题的平均正确率来看,2008年美国的水平为64%,2010年中国的水平仅为41%。在“掌握基本的科学方法”上,我国公民的科学素养提升缓慢。而对于“崇尚科学精神的程度”这个维度,国际上没有统一的题目和标准可供对比。
随着人们对自身健康的日渐关注,近年来“养生热”持续升温,已成为巨大产业。中国青年报社会调查中心联合北京益派市场咨询公司进行的一项调查显示(2704人参与),82.9%的人明确表示自己需要养生。调查中,40.8%的人表示自己的养生知识主要来源于“专家”,来源于网络、电视等大众媒体的人更是超过半数。
一直以来国家都很重视科学,科学几乎成了最终的价值判断标准。如果说某事科学,就意味着一路顺风,绝对正确而且靠谱,反之,就是垃圾,但奇怪的是,到今天,一些民众不仅没有具备起码的日常科学理性,连常识都没有。科学常识,早就被丢在十万八千里之外,不信科学,信邪说,越邪越信,一些缺乏科学修养和理性判断的媒体工作者热衷于用“神秘现象”、“一夜成名”等传奇性、娱乐性的“新闻”吸引公众眼球。从无中生有的“水变油”,到夸大其辞的“基因皇后”;从肆意炒作的“纳米”,到遍地开花的“国内首创”、“国际一流”,这类与科学精神相悖的不正常现象,都曾被新闻媒体,包括在全国具有相当权威性和影响力的媒体“充分肯定”,大唱赞歌。正如萨根在《魔鬼出没的世界》中所指出:“落后的科学普及所放弃的发展空间,很快就会被伪科学所占领。”
三、作答要求
1.假定给定资料1~6是你在调查研究中获取的信息,请你依据这些资料归纳出一份情况汇报提纲,以供领导参阅。(20分)
要求:分条归纳,内容全面,表述准确,逻辑清晰;不超过400字。
2.根据给定资料7~9,请你分析张悟本事件折射出哪些现实问题?(20分)
要求:问题全面明确,分析恰当透彻,表述简洁明了;不超过250字。
3.给定资料中反映了“大学学术浮躁”问题。请你就如何治理这些问题,提出对策建议。(20分)
要求:问题全面明确,对策具体可行;不超过350字。
4.结合给定资料,以“弘扬科学精神,提升科学素养”为题,写一篇文章。(40分)要求:思想深刻,观点明确,结构完整,语言流畅;不少于1000字。
2011年917联考公务员录用考试《申论》真题解析
华图申论研究部
一、假定给定资料1~6是你在调查研究中获取的信息,请你依据这些资料归纳出一汇报提纲,以供领导参阅。
要求:分条归纳,内容全面,表述准确,逻辑清晰,限400字。
参考答案
张小龙
关于当前学术问题的情况汇报(1分结构分)
材料主要反映了如下问题:
1、学术腐败严重。抄袭、剽窃、造假、请人代写等现象普遍存在。(2分)
2、学风浮躁。论文泡沫多,拼凑严重,缺乏创新性,科研水平低,重复率高,引用材料不规范。(2分)
3、造假涉及范围广。造假涉及电子、数学、食品、出版等各个领域。(1分)
影响:这些问题败坏学术风气,降低了学者公信力,有碍学术进步,不利于人才培养,浪费国家科研经费。(2分)
导致问题原因在于:
1、利益驱使。论文关系到职称、地位、名气、经费等多重利益;(2分)
2、评价机制不健全。评价内容单一,论文、课题作为唯一的评定标准。评定标准只重数量,忽视质量;(2分)
3、监管缺位。法律对学术造假界定不明,对“造假产业”的打击不够;(2分)
4、科研精神缺失。公共道德低下、社会责任感不高。(2分)
5、高校扩招导致软硬件设施不完善,教师水平低,学生就业压力大;(1分)针对上述情况有关人士建议:
1、恢复学术至上,保障学术自由,推动高校去行政化和教授治校;(1分)
2、完善学术规范和评估机制,发挥科技团体的在学术道德建设中主导作用,强化其内部自律。(2分)华图申论研究部
二、根据给定资料7-9,请你分析张悟本事件折射出哪些现实问题?(20分)要求:问题全面准确,分析恰当透彻,表述简洁明了。不超过250字。
参考答案
张小龙
一些假养生大行其道说明了:
1、民众科学素养低下,科学知识匮乏,科学精神缺失;(2分)
2、行骗者包装、炒作的手段高明,迷惑性强;(1分)
3、媒体的职业道德沦丧,唯利是图;(1分)
4、政府监督缺位,执政能力低下。(1分)
导致上述现象出现原因在于:
1、群众保健知识需求增大,又缺少学习渠道,只能通过网络、电视等媒体了解;(3分)
2、相关专家工作不到位,科学研发和传播脱节,知识传播渠道不通畅,平台不健全(3分);
3、社会保障体制不健全,看病难、看病贵促使民众急功近利,容易走极端。(3分)
4、学界对社会关注不够,未能及时遏制谣言,理性引导公众;(2分)(从材料中直接得出,所以分数略低。)
5、社会风气急功近利。(2分)(从分析上,比较容易得出,分数略低)华图申论研究部
三、给定资料中反映了“大学学术浮躁”问题,请你以某高校学术主管部门负责人的身份,就如何治理这些问题,提出对策建议,供学校学术委员会研究讨论(20分)
要求:问题全面明确,对策具体可行,不超过350字。
参考答案
张小龙
问题有:
1、考核方式不科学,过分偏重论文、课题、项目;(1分)
2、评价机制不健全。成果只重数量,不重质量;(1分)
3、学术道德沦丧。请人代写,抄袭剽窃,造假成风;(1分)
4、忽视教学,教师疏于对学生的知识传授和方法训练;(1分)
对策有:
1、创造宽松条件,保障学术自由。放宽标准,延长时间,注重长远发展;(2)
2、提高专业水平,加大审核力度,各个学科建立专业评定机构;(2)
3、强化学术自律。对学术造假典型案例进行宣传,树立典型和榜样;(2分)
4、提高处罚标准。加大对学术造假处罚力度,实行一票否决;(2分)
5、完善责任制度。学生问题导师负连带责任,教师问题学科带头负连带责任;(2分)
6、加强监督。建立匿名评审机制,引入第三方评价,利用网络等现代技术加强监督;(2分)
7、完善导师制度。提高教师水平,增加教师数量,控制学生人数;(2分)
8、完善服务。加大图书场馆建设,大力收集各类科研资源,引进先进研究设备。(2分)华图申论研究部
四、结合给定资料,以“弘扬科学精神,提升科学素养”为题,写一篇文章。(40分)要求:思想深刻,观点明确,结构完整,语言流畅,不少于1000字。
【答案解析】
解析(张小龙)
1.这篇文章确定了标题,不需要自拟标题,考生可以根据需要取一个副标题。2.文章的主题包含两个部分,一个是科学精神,一个科学素养。精神是宏观、抽象的,素养是微观具体的,文章应该两个部分兼顾。
3.科学精神的部分应该明确指出科学精神的内涵。这需要对材料进行挖掘,这些内涵包括实事求是、开拓创新、兼容并包、求真务实、敢于怀疑等等,只要是体现科学精神的均可,对精神的内涵挖掘可以适当的多一些。
4.提升科学素养部分需要适当的写一些对策,可以从科学的研发、科学应用、科学的教育等方面展开。
5.这篇文章对策不宜过多,因为题目的首要要求是思想深刻。深刻才是这篇文章的首要任务。要做到思想深刻就一定要对材料进行挖掘,完全抄材料是写不出深刻的文章的。这篇文章得高分的关键就是深入分析问题。
6.要做到思想深刻可以从如下方面展开:第一,科学精神与中华文明之间关系,科学是西方东西,如何成功对接,如何清除文化与科学不符合的地方;第二,科学精神与政治制度 的关系。行政干预学术,外行指导内行,导致科学精神败落,科学素养难以提高;第三,可以通过科学传播历史进程的艰难,让社会认识到科学素养提升长期、艰巨、复杂性等等。华图申论研究部
【范文】
弘扬科学精神 提升科学素养
19世纪末20世纪初我国开始大力从西方引进科学,新文化运动两大口号之一就是“科学”。2006年胡锦涛同志提出“八荣八耻”中也有一条是“以崇尚科学为荣”。推动科学运动进行了一个多世纪,成绩斐然,国民逐渐由蒙昧走向文明开放。但反观当今现状,科学精神的弘扬与传承仍是不容乐观:既有民众盲目相信“神医”,也有专家学者抄袭论文、学术造假,甚至一些名牌大学的知名学者都卷入其中,科学沦为一些人谋取利益的幌子和工具。
温家宝同志指出,解放思想、实事求是,崇尚理性、勇于探索、追求真理,是科学技术与生俱来的禀性。科技不仅是一种知识和技能,更是一种文化,一种精神。
——弘扬科学精神必须做到实事求是,尊重科学本身规律。
科学是一项求真的事业,真的基本含义就是与客观事实相符合。科学是一项追求真理的伟大事业,它要求坚持实事求是研究态度。古往今来,凡是成功的科学家,无不是根据事实状况,深入调查,反复试验,并最终得出科学结论。正是这种精神,才使得我们的科学不断发展。真和假是一对天敌,主观臆断,弄虚作假和科学精神是背道而驰的。对于捏造数据,欺上瞒下的行为,必须坚持零容忍的态度,一票否决,一个都不放过,一个都不原谅!科学的发展仍然任重道远,必须认真贯彻落实科学发展观,全面规划,统筹兼顾,让科学技术更好地造福中华民族。
——科学研发需要勇往直前,持之以恒的态度。
科学之所以成为科学其中重要因素之一就是它不断的自我否定,通过否定达到进步。从地心说到日心说再到无心说的转变,从相对论到量子力学„„。科学追求是永无止境的。五千年来,从古代四大发明到今天的航天工程,我们民族从来都没有放弃过对科学的追求,从来没有失去以科学发展文明的信心。正是这样的精神支撑着中华民族走到了今天,也正是这种精神将指引我们走向更加辉煌灿烂的明天。
——民众科学素养的提升离不开科学精神。
专家学者必须保持批判精神,敢于仗科学执言。科学家不仅要承担科学研发的责任,同时也要担负其科学传播,科学打假的义务。科学家不能只埋头搞研究,做实验,搞课题,还应该关注社会,了解民生。对于伪科学要及时的发现界定问题,把一些打着科学旗号招摇撞骗的事件扼杀摇篮中。科学家一定要端正自己的态度,积极参与科学素养的普及。要抛弃精英意识,走群众路线,把传播科学精神和知识当中一项重要的事业来做。要走出来,占领媒体传播这块阵地!每个科学家都应该成为伪科学、假科学的一道防火墙,都应该成为打假斗士和英雄!
科学素养的提升,科学精神的培养,我们已经走了一百多年,一百年的风雨坎坷,一百年的反复,一百年的斗争方有今天的小成。弘扬科学精神,提升科学素养我们还需要很多个一百年。
我们大江东去,毕竟东去!科学是时代的精神,是历史潮流,无论有多少个张悟本也改变不了这个潮流。天不丧斯精神,张悟本奈吾何。一切伪科学都是纸老虎,科学精神会像太阳一样发出耀眼光芒,驱散所有的魑魅魍魉,科学精神必胜,人民必胜!
张小龙 辛卯年九月客居于北京万泉庄
弘扬科学精神,提升科学素养
罗成兴
崇尚科学精神,掌握科学方法和了解科学常识构成公民科学素养的三大维度。科学精神是根本,它统领科学方法,创造科学知识。解放思想、实事求是、崇尚理性、勇于探索、追求真理,是科学技术与生俱来的禀性,也是科学精神的实质。大力弘扬科学精神,倡导科学方法,普及科学知识,是提升公民科学素养的基本方向。
实事求是是科学精神的第一要义,是科学方法的总纲,是真伪科学的评判标准。各级政府要做到以人为本、求真务实。要敬畏人民,尊重、爱护、信任和依靠专家学者,不断增强对世情国情党情和民情的洞察力,以及领导和服务人民,共同建设小康社会的能力;还要不断应用科学方法和知识提高其监管知识生产的能力,完善法律法规,及时打击抄袭、造假、代写等学术腐败行为,遏制学术浮躁之风。高校管理要遵从学术发展规律,逐步去行政化。公平合理地分配学术资源,减少教师行政事务,合理调配师生比例,加大对学生学业和道德的督导力度,形成以学术和教学为主轴的教授治校模式。学者和媒体要加强自律,共同抵制虚浮学术;要经得起利益诱惑,杜绝研制瘦肉精、包装宣传“张悟本神医”等罔顾公众权益的学术乱象再次出现;还要担当起以大众媒体为平台,弘扬科学精神、普及科学方法和知识的公共义务。华图申论研究部
实事求是的科学精神要求我们崇尚理性、追求真理。崇尚理性、追求真理是公民掌握科学思维和试验方法,增加科学知识,从而提升科学素养的必由之路。面对纷繁复杂的自然和社会现象,我们有时不免迷茫,一些以神秘为迷雾,以许诺众多、简单易行为特点的歪理邪说,如超级养生、风水、卜卦算命等,会趁机侵入我们的思想。这时,理性不只是一种精神,更是一种科学思维方法。它会指导我们排除邪说的神秘迷雾,洞悉事物的实际规律,从而掌握科学的知识以指导养生、工作和致富。政府、科学工作者、媒体,以及社会公众都必须在日常的学习工作中发扬和习惯这种精神、方法和知识。
实事求是的科学精神还要求我们解放思想、勇于探索。不断解放思想,切实勇于探索是弘扬科学精神,完善方法和丰富知识以提高素养的不竭动力。政府要细化完善知识产权法律法规,要特别鼓励和保护科学创新成果。高校要顾及学术创新的艰巨性和长期性,特别优待那些从事原创性工作的学者,否决淘汰低水平重复的科研项目。同行和媒体要努力呵护和传播开创性的科学发现和技术革新。社会公众要乐于接受新思想、新知识。
科技不仅是知识和技能,更是一种文化、一种精神。一个具有科学精神的民族,才是真正有生机、有希望的民族。弘扬科学精神,提升科学素养是一项关乎我国科学技术现代化建设和民族复兴成败的战略任务。时不我待,我们必须倾全党全国之力带领全国人民积极投身于这项伟大事业。
第三篇:2013年江西政法干警申论真题答案解析
2013年江西政法干警申论真题答案解析
考德上公培公职究研院 张安威 熊艳星
一:结合材料2,材料3,概括我国粮食面临的问题,150字以内(15分)
要求:全面,准确,有条理
二、根据材料4,分析土地撂荒的原因,200字以内(20分)
要求:全面,准确,有条理
三、假如你是杨乡党书记,向县政府做报告,写汇报提纲,不要求格式,400字以内(25分)
要求:全面,准确,语言流畅,身份定位准确,对策建议具体
四、材料3中“什么时候,在土地上耕作成了食之无味,弃之可惜的营生”自选角度,题目自拟,800-1000字(40分)
要求:中心明确,思想深刻,内容充实,有说服力,语言流畅 参考申论范文:
第四篇:2011年河北省政法干警(专科)笔试申论真题答案
2011年河北省政法干警(专科)笔试申论真题答案
华图教育 韩敏
一、当前政法系统三项重点工作的基本内容是:一是深入推进社会矛盾化解,改变传统思维方式从源头预防控制社会稳定风险;二是社会管理创新,优化社会秩序,增强服务意识,保障人民安居乐业;三是强化公正廉洁执法,维护社会公平正义。
对基层民警落实三项重点工作的基本要求是:
一、立足岗位,以民为本,深入基层群众,了解诉求,解决困难,确保第一时间解决矛盾;
二、抓住重点工作,提高服务和管理能力质量和水平,不断创新工作方法;
三、艰苦朴素,严于律己,严格遵照工作规范要求,坚持公正廉洁执法和理性平和文明规范执法。
二、党育精神:
1、强烈的群众观念,全心全意为人民服务;
2、和谐的社会管理理念,讲管理与服务相统一;
3、扎实的工作作风,深入基层,爱岗敬业;
4、耐心细致的工作方法,着力提高群众工作的能力和艺术;
5、清廉正义的生活品格,公正廉明,艰苦朴素;
6、甘于平凡的人生品质,扑下身心,埋头苦干,做好小事。
三、此观点有合理之处:伟大是出于平凡,如果能把每一件平凡的事情做好才有可能实现伟大。但是该观点也有偏颇之处:
1、把党育立为典型,不是因为他的牺牲,因为他在生前已得到了当地民众的高度认可;
2、在现实中也有很多像党育一样的优秀人物,如周希胜等,都在平凡岗位上做出了突出成绩,党育式人物不是少数;
3、正是由于这些人的存在让我们知道有很多人在平凡中铸就了伟大,党育精神之一就是甘于平凡。
四、这篇文章以胡锦涛主席的讲话精神为引导,立意高远,上可联系“服务型社会建设”与“以人为本”的国家执政理念,下可联系政法干警实际工作需要。作答要求主题鲜明,观点明确。考生可以从以下几个角度来立意写这篇申论文章。
1、策论型文章。提供相关对策,论证如何才能更新社会管理观念,服务基层人民群众。
2、政论型文章。深入分析“社会管理”内涵,可以从分析评论更新社会管理观念育服务基层人民群众的关系入手,说明更新社会观念是为了服务人民群众,而要更好的服务人民群众,则需要我们政府由管理向服务进行转型。
3、评论型文章。分析论证更新社会管理观念,服务基层人民群众的必要性与重大意义。需要考生对社会现实有较为深入全面的把握。
第五篇:(联考+政法干警)申论真题及答案解析(模版)
2011年9月17日公务员联考《申论》试卷
材料1:
2011年2月,科技部和科学技术奖励工作办公室发布通告,经调查核实,2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。经国家科学技术奖励委员会审核同意,并经国务院批准,决定撤销“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目所获2005年国家科学技术进步奖二等奖,收回奖励证书,追回奖金。科技部和国家科学技术奖励工作办公室日前发布通告,撤销西安交通大学原教授李某等2005年获国家科学技术进步奖二等奖的决定,收回奖励证书,追回奖金。这是中国首例因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。
2006年以来,包括清华大学、同济大学、上海交通大学在内的一些高校接连身陷“造假门”事件,国内顶尖高等学府的学术风气遭遇信任危机。清华大学医学院院长助理刘某,因在个人履历、学术成果材料中把他人论文作为自己的成绩,涉嫌学术造假,被撤销教授职务。上海同济大学生命科学院院长杨某,因申报评奖材料中将他人论文列入自己成果清单,被免去同济大学生命科学院院长职务,6月,又被免除教授资格,终止聘用合同。
上海交通大学微电子学院院长陈某,因“汉芯”系列芯片造假骗取国家上亿元经费,被撤消学院院长职务,教授聘用合同也被解除。据调查,陈某负责的汉芯团队所研制的成果,其实结构简单,并不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能。
韩国胚胎干细胞研究带头人黄禹锡发表在美国《科学》杂志上的论文被调查有涉嫌造假。首尔大学决定撤销他的首尔大学教授职务。韩国政府决定,取消黄禹锡“最高科学家”称号。检察部门以诈骗、侵吞研究经费、非法买卖卵子等罪名向黄禹锡提出指控。韩国最高人民法院判处黄禹锡有期徒刑一年6个月,缓期2年执行。
王某于上世纪90年代就获得了杰出青年基金,被公认为是最能不顾其它杂事只管埋头做科研的人,因为要做意义非常重大的课题,到青年基金三年期结束的时候,这位年轻的数学家没有发表一篇论文,他用这三年的全部精力做了一项非常杰出的研究,但当杰出青年基金三年期验收的时候,因为没有论文,很难通过。最后,迫于验收的压力,他把本可以发表的长达100多页的关于他三年里所做的那项杰出研究的论文生生拆成了五篇来发表,就为了能凑够论文数量以通过验收。
有权威机构公布了一项调查,在接受调查的180位博士学位获得者中,60%的人承认他们曾经花钱在学术刊物上发表论文,相当比例的人承认曾抄袭过其他学者的成果。
材料2:
某报记者小S,就最近几年我国学术浮躁问题,采访一位教育界评论家刘某,刘某说:“近几年来,我国学术浮躁事件曝光日益频繁。民众对学术浮躁的质疑、举报和批评日益激烈。刘
某认为目前学术浮躁呈现多样化。举例:“请人代抄是中国大专院校中帮忙的流行造假手段。大专院校的领导老师们平时工作繁忙,自然要请人代劳。老师教授请大学生代劳,成为各科专业教授老师使用廉价劳动力的潜规则。大学生帮忙主管老师撰写学术论文的事件时有发生。拼凑编辑造假也成为当今常用的造假手段。一篇用拼凑编辑手段造假完成的文章或者着作表面看上去非常完整,也非常有条理,有数据案例,还有历史上名人名家的经典思想观点佐证,文笔文法基本上也没有大的错误。可是仔细阅读研究就可以清楚发现:作者根本没有自己创新的思想观点,所有看上去比较重要的思想观点不是引用历史名人的,就是抄袭民间大众的。
刘某告诉记者小S,几年前一位回国的朋友揭露,曾经在中国畅销的欧美名家撰写的经营管理著作,绝大部分是中国内地的编辑出版机构杜撰造假的。就连欧美名家的姓名,个人履历,所在机构名称等都是假的。
今年的全国政治协商会议上,记者听到委员们最多的发言就是:目前,科技界浮躁虚假之风大肆盛行,学术腐败、泡沫论文、虚假奖项等现象泛滥,许多科技工作者不能够脚踏实地地开展工作,浮躁虚假之风已经严重地侵蚀了整个科技界,更成为阻碍科技创新、建设创新型国家的最大绊脚石。
专家学者认为,近年来出现的学位论文抄袭事件,共同的原因是在平时培养中,老师对学生的指导很少,在审阅学生的论文时,导师放宽要求,甚至有的老师根本就没认真审阅。现行制度下的中期答辩、论文盲审等,都很难真正避免论文质量不高、学术不端问题。不改革制度想避免学术不端,是不可能完成的任务。防治学生论文抄袭,导师负有义不容辞的责任。导师不仅要在知识传授和方法训练上指导学生,承担“传道、授业、解惑”的责任;同时,也应加强对学生的道德引导,帮助学生提高诚信素质、学术品德。
某省人大代表医学院研究生处处长赵某分析,现在职称评定体制存在问题。很多行业评聘都要论文,这就给造假“行业”存在提供了土壤。政府应严厉打击学术造假背后的“造假产业”。
某省人大代表也是大学校长的胡某也表示,对学术造假,法律上很难界定,国内也曾有几例因学术造假告到法院的,但论文毕竟不是专利,怎么算造假不好说,也没对他人造成直接的危害,最终都不了了之。
业内人士指出,目前我国每年发表的科研论文越来越多,也而且越来越长。学术著作也越来越多,越来越厚,但是原创性的科研成果却越来越少。材料3:
前不久,湖南岳阳市人民政府宣布,经过当地有关部门两个多月的奋战,成功破获一起涉及福建、湖南、浙江三省的瘦肉精生产、销售案件。采访发现,与以往类似事件不同的是,这次竟从饲料中检测出以前从未出现过的苯乙醇胺A。从浙江大学教授邹某处查获含苯乙醇胺A的饲料1500公斤,并对其实施刑事拘留。
如果说此前的瘦肉精等食品安全事件,抓抓利益熏心的销售商家源头,问责一下管理不严
的监管部门,尚还算一种对食品安全的把控。可此次冒头的新型瘦肉精事件背后,竟赫然站着个浙大教授的身影,这又让对科学怀着无比景仰之情的公众情何以堪?原来,这些严重损伤公共利益与公众生命安全的食品安全事件背后,竟还有所谓专家学者与之共谋的魅影。这些“天才的发明”让人叩问,究竟是什么让学界人士堕落如斯?
浙大教授究竟在这起瘦肉精事件中扮演着怎样的角色?仔细分析,不难想象。就在几年前,就曾有报道揭示,绵延多年的“瘦肉精中毒”事件本可在源头上避免。在西方早已发现瘦肉精的危害,并禁止使用时,国内一些学者却因为课题经费、职称、地位、技术转让费等利益诱惑,集体屏蔽瘦肉精负面信息,最终造成后期一系列瘦肉精中毒事件。
长期以来,科研人员与利益靠得太近,又缺少相关规范制约。当学者将科研建立在贪婪的基础上,则公众安全必然被科技反噬;当科研成果缺乏监管,则“科学无禁区”就必然演变成“科学道德无禁区”。科研精神最核心的理念理应是公共精神与社会责任。倘若科学研究无视公共道德,藐视法律与科学伦理,则不仅会对社会造成可怕的伤害,更会让科学者个体陷入道德与法律的挞伐漩涡。有鉴于此,浙大教授涉案瘦肉精事件,理应成为公众乃至学界反思科研道德与伦科学理的契机,不仅需建立详细的规范与细则规范科研,更要让食品监管深入科研领域,让科研走在合乎道德伦理与法律的路途上。
材料4:
有学者指出,最近十几年,中国的大学教育取得了不小的进展,但普遍存在着急功近利的倾向。高校扩招本来是为了通过普及高等教育来提高民族的竞争力,但片面追求规模和数量增长、急于求成的扩招是一种高等教育的“虚胖”,各高校的软硬件配套设施根本无法满足突然拥进校园的膨胀数倍的莘莘学子们的需要。扩招使师资大量缺乏,高校不得不以降低招聘“门槛”来充实老师队伍。一些大学教授把赚钱当作正业,而把教学和科研当作副业。另外,学校把学术成果作为了评价教师职业能力的绝对标准,教师如果在2-3年内没有发表文章或者申请到课题,便要被解聘或者降级。这导致许多教师不潜心研究,而是抄袭他人论文予以发表;有的则在别人的研究成果中挂个名;有的则出钱请别人写文章在国内外报刊发表;有的靠胡拼乱凑,学术垃圾成批从这些人手中生产出来。
某报曾经对当今大学生的学习情况开展了一次专门的调查,在采访中记者发现,求职仿佛已经成为大学生的首要任务,而学业似乎沦为副业。目前很多高校的专业课出勤率很低,而学生们对此早已就习以为常。一位大四学生说:“我们可不是玩儿,好多人都是参加实习或是找工作去了,老师也都是支持的。说实话,现在学费这么贵,上大学还不是为了找工作,这些专业课可以不上,找工作才最重要。”在谈到毕业论文时,另一位大四学生告诉记者,自己正忙着面试、实习,刚“东拼西凑”了一篇开题报告,“论文到下学期再说吧,写论文不仅对找工作没有帮助,还要花费不少精力,我看不少学长一周就能搞定论文,这已经算认真的了。”大学生小王告诉记者,对做学问、搞研究我一点没有需求感,考试嘛,“60分万岁”,平时自己拿谈恋爱来
消磨时光。
材料5:
“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”这就是著名的“钱学森之问”。“钱学森之问”是关于中国教育事业发展的一道艰深命题,需要整个教育界乃至社会各界共同破解。
从1977年国家恢复高考至今,中国教育取得了历史性的进步,为改革开放、国家建设培养了大批建设者。但放眼当下中国教育界,的确如钱所发的感慨:“回过头来看,这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就能跟民国时期培养的大师相比!”
由“钱学森之问”,以及建设世界一流大学的目标与当前高校教育质量日趋下降的矛盾,还有当前存在的学术造假等教育界乱象,我们不难看出,无法培养出创造性、发明型杰出人才已成为一大社会难题,制约着中国的发展。吉林大学、山东大学等学校校长为给学术更大自由而主动退出学术委员会,教授治校、高校去行政化已在社会上引起了广泛讨论。
中国科技大学前校长,现任南方科技大学首任校长的教育家朱清时,在2009年接受凤凰网访谈时说:未来十年应该是中国教育改革的十年,去除行政化、让教授治校、恢复学术至上是中国大学的必由之路。2010年6月张清杰任武汉理工大学校长,他在就职演讲中表示要营造学校“学术至上”的深厚氛围。2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》提出,“探索教授治学的有效途径,充分发挥教授在教学、学术研究和学校管理中的作用。”这也说明了从国家到学者对学术自由、教授治校的思索。
材料6:
2004年中国科学院完成《我国科学道德与学风问题基本分析和建议》,对中国科学界许多违背科学道德规范,败坏学风的学术不端行为,道德失范及学风浮躁现象进行全面评估。2007年1月16日,中国科协七届三次常委会审议通过《科技工作者科学道德规范(试行)》,2011年1月26日,由我国热心科普事业的两院院士和科学专家学者共同评出的2010年全国十大科普事件在京揭晓,“张悟本事件”上榜。张悟本本为纺织厂下岗职工,由于有人“包装”、“炒作”,其出版的《把吃出来的病吃回去》销售火爆,而被称为“养生食疗专家”。2010年2月湖南卫视《百科全说》为他做了专题节目后,其知名度更是迅速窜升。2010年5月有媒体报道其学历有造假嫌疑,他大讲特讲“绿豆煮水喝能治近视、糖尿病、高血压,还能治肿瘤”“长条茄子可以吸油、降血脂,还能治肿瘤”,此种食疗理念也遭到质疑。5月26日,张悟本煞有介事地在北京召开新闻发布会回应媒体质疑。但不久,经媒体和相关单位调查证实,张悟本所称出身于中医世家,父亲张宝杨是党和国家领导人的保健医生,他曾就读于北京医科大学临床医学系、北京师范大学中医药专业,担任中华中医药学会健康分会理事、中国中医科学院中医药科技合作中心研究员,并是卫生部首批营养专家,等等,均系子虚乌有。
就是这样一位伪专家,用他的伪科学,把“悟本堂”变成了一些人心目中的神仙台,找他看病的人趋之若鹜。据《成都商报》报道,有人因按张悟本的方子喝绿豆汤导致胃病、痛经。还有网友发帖称,他花2000元找张悟本看病,开的方子是绿豆汤和冬瓜汁,用了不但没有好的效果,倒添了不少毛病。
张悟本的神医骗局被拆穿,其“行医”场所悟本堂也很快被拆除,一个靠着绿豆汤、白萝卜、长茄子“理论”忽悠民众的假专家,终于无法再混迹江湖了。包括张悟本在内,一些所谓“神医”“养生明星”的发迹,固然与其本人骗术高超,媒体包装炒作推波助澜,以及政府部门监管不力有关。但是,他们之所以能受到群众如此的追捧,从另一侧面反映了群众对普及养生保健知识的需求。随着生活水平的提高,人们对健康养生方面的信息越来越关注。我们周围有许多货真价实的医学专家,他们在理论素养、临床经验方面都有上乘水准,也出了不少论著。但是,他们往往忙于教学、诊疗、写论文、做研究,活动范围仅限于学术圈,没有将学术知识转化为群众需要的、通俗易懂的养生常识,或者说这种转化的力度还不够。所以,假神医才占有了市场。
浙江的姚某曾经是张悟本的粉丝,作为一个平民,他曾被张悟本的理论深深吸引,他曾试着生吃冬瓜汁,晚上不吃荤,还动员别人也跟着做,“我现在为自己的无知愚昧感到惭愧”。不过,他又继续发问:“张悟本出事了,每个人都恨不得踏上一脚,但他走红时,那些高贵的脚在哪里呢?”如果专家和有关部门能更早更及时地戳穿张悟本“假神医真骗子”的嘴脸,那么受蒙骗的公众应该会少得多,中国科普研究所专家H表示:“科学界若不能及时有效地发出自己的声音,理性引导公众,一方面很容易造成谣言四布,恐慌蔓延的恶性后果,也会造成科学家公信力的丧失。”
材料9:
2010年11月25日,中国科协召开新闻发布会,对 2011年9月17日公务员联考 《申论》试卷参考答案
2011年9月17日公务员联考及政法干警考试申论考试已经结束,除河北、吉林等个别省市,公务员和基层政法干警考试使用同一套申论试卷,材料及题目略有变化,具体可参考以下申论题目解析:
(一)假定给定资料1~6是你在调查研究中获取的信息,请你依据这些资料归纳出一份汇报提纲,以供领导参阅。
要求:分条归纳,内容全面,表述准确,逻辑清晰,限400字。【华图解析】
情况汇报,公文特色的综合式概括,要求概括给定资料1~6的主要内容,做一情况汇报,以供领导参阅。侧重考查阅读理解能力。
解题关键:一是明确资料话题,围绕学术浮躁,科学精神缺失展开。二是答案要点,信息点相对较散,可摘抄关键词,提炼整合。三是答案结构,建议分成学术浮躁的表现、原因、对策三部分作答,同时注意此题带有公文性质,答题时要兼顾公文格式。【华图参考答案】
关于当前学术科研问题的情况汇报 XX领导:
现将当前我国学术科研情况汇总如下,请参阅。
一、存在问题
当前我国科研诚信缺失现象严重,表现在:1.学术界浮躁虚假之风盛行,个别专家抄袭、剽窃他人成果造假。2.个别专家丧失社会责任感、道德失范。3.部分学生学风浮躁,治学意识淡薄,功利化倾向严重。
二、问题原因
反思科研诚信缺失的原因,主要是:1.个别专家盲目追求利益,无视公共道德。2.法律法规建设滞后,缺少相关规范制约。3.现有的职称评价体系不完善,以论文数量为主,忽视质量。4.大学培养体制不完善,导师对学生低要求,缺乏道德引导。5.学术造假团伙猖獗,败坏社会风气。
三、相关建议
科研诚信的缺失,不止败坏了学风,而且严重阻碍了科技创新、建设创新型国家的步伐。针对以上问题,相关各方建议如下:1.完善科研体制,建立与科研相关的规范细则,同时加强监管。2.深化教育改革,完善职称评定体系,探索教授治学治校途径。3.学校注重加强对学生的道德引导。4.借鉴国外经验,严厉处罚学术造假行为。【中公解题思路】
一、阅读题干,审清题意
由题干可知,本题要求根据给定材料1~6进行概括归纳,这就提醒我们,本题的作答范围是“给定材料1~6”,需要我们重点研读,从中提取要点。同时题目将材料限定为“调查研究中获取的信息”,因此,我们应以调查者的身份去归纳概括这些信息。从作答要求来看,“分条归纳,内容全面”这条要特别注意,尤其是“内容全面”,这预示着我们要从材料反映的主要问题以及问题产生的原因等方面进行分析。
二、阅读材料,提取要点
作答这道题,我们首先要把握“给定材料1~6”中每一则材料的所反映的内容。
首先看“给定材料1”,这则材料包括五段,其次,我们要根据给定材料归纳概括问题产生的原因,这一要点主要集中于给定材料2、4、5、6。具体包括:我国高等教育体制存在问题,主要表现为盲目扩张导致配套设施难以满足学生需要,同时对学生在衡量专业与就业方面缺乏正确引导,此外仅将学术成果作为评价教师职业能力的绝对标准;职称评定体制失当,使得一些科研人员或教授只重研究成果数量而不重质量,导致学术抄袭行为严重;相关法律法规的不完善,也是造成学术造假现象多发的主要原因。相关对策可以根据材料中的相关内容和原因提出。【中公参考答案】
目前,我国科研领域的学术不端行为普遍存在。主要有以下表现: 2.完善导师制度,减少学生人数,减轻老师负担,对学生的诚信加强道德引导。3.倡导科研诚信,营造学术至上的良好氛围。4.完善职称评价体系,引导教师积极参与教学教研。
5.发动社会力量,加大学术监督,同时,加强和兄弟院校的合作,相互批评促进。【中公解题思路】
一、阅读题干,审清题意 本题的作答任务是就“大学学术浮躁”问题提出对策建议。作答时首先要明确给定资料中所反映的“大学学术浮躁”问题是什么、有哪些,然后根据这些问题提出有针对性的对策并写出建议。
二、阅读材料,提取要点 尽管题目没有明确指定作答范围,但通过阅读材料可以发现,本题的作答要点主要集中在给定资料2、4、5中。“给定资料2”提到一位教育界的评论家刘某。他认为我国目前学术浮躁多样化,主要造假手段包括请人代劳抄袭和拼凑编辑造假,引出大学学术浮躁的 科学方法被大众所掌握;调整学术浮躁的不良风气,严厉打击各种弄虚作假,以经济或者个人利益为目的的学术研究和发明,以鼓励科研事业的健康发展。
总之,在“以崇尚科学为荣,以愚昧无知为耻”已经成为我们整个社会的共识和核心价值观的今天,有关政府及相关单位不仅要大力弘扬和倡导科学精神,而且要普及科学知识提高全体公民的科学素养。