第一篇:新课标下中小学语文教学的三点反思
新课标下中小学语文教学的三点反思
步入新课标下的中小学语文教学,打开语文教学的另一扇门,在探望、游赏间,我真切地看到了自己成长的轨迹,真切地感受到了一位位充满活力的优秀教师,一节节撞击着智慧火花的语文课堂。主体意识,创新意识感人深思,“三维整合”耳濡目染。课改在最初的一片质疑声中,到逐渐的被认同中,成长起来。教师已经开始理性地看待新课程改革,开始用批评与反思赋予教研以新的生机。根据自己听的一些课,和结合自己的教学实践,我谨以个人体会谈谈小学语文教学的一点反思。
反思一:什么是语文?
义务教育课程标准提出了一个新的观念,即语文就是生活。按照这一观念重新审视我们手中的教材,它也不过是一个文本,作为教师只是在利用文本来教学,而不是教教材,因而课程的内涵就广泛了:它不光指教材,还包括着教师、学生、教学环境。因而,作为语文教师的我们,就必须紧紧围绕着这一观念,把教材看作是一个蓝本,调动学生的积极性,开展课程研究。
语文就是生活。无论教材选编的现代、当代课文,还是古代的诗词歌赋,都应当联系当时的时代背景和学生的生活,否则就不可能全面理解文章的主题内涵。例如我在讲授曹操的《观沧海》时,首先让学生自己课外查找关于曹操的知识,初步了解曹操的一生和写这首诗的背景;其次让学生问一问家长曹操是一个什么样的人,并联系自己读过的《三国演义》,评价一下曹操到底是一个怎样的人。学生了解了写作背景:曹操在建安元年迎汉献帝都许昌,“挟天子而令诸侯”,先后削平吕不等割据势力。建安五年,在官渡大败兵强地广的袁绍,此后逐渐统一了北方。建安12年8月,东征乌桓,也取得了很大的胜利,统一了北方,统一全国的大业指日可就。9月,在归途中经过碣石山,写下了这首诗。在这样的背景下,曹操是斗志昂扬、意气奋发。这样学生就比较容易地理解了这首诗的基调:苍凉慷慨;以及最能体现作者博大胸怀的诗句:日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里。也可以更好的理解这首诗的内涵:作者是在写自己的生活,自己那博大的胸怀。可以试想:若是一年之后(赤壁之战之后),曹操登上碣石山,他还能写下这样气势磅礴的诗句吗?那恐怕是“日暮途穷”、“长使英雄泪沾襟”了。同时教育学生,要有博大的胸怀,不要心胸狭窄。此外,课外探究的问题——曹操是一个什么样的人,学生也兴趣昂然:用自己的眼光去观察问题、分析问题、解决问题,极大地调动了学生的高级思维能力。结果,许多学生能把历史对“曹操是奸雄”这一评价,给予平反。
反思二:给孩子一个什么样的语文课堂?
记得有位老师不无担忧的这样说 :“课程改革虽是一个实验的过程,但它却关系着千千万万个孩子一生的命运!”美国教育家杜威先生:“给孩子一个什么样的教育,就意味着给孩子一个什么样的生活!”(一)、给学生一个“情感的课堂”。
1、展现给学生一个“充满激情的我”。
在语文课中,如何体现语文学科的“人文性”,其基点就在于“情感”。一个没有激情的教师,如何能调动学生的情感,能让学生充满热情地学习?展现给学生
一个“充满激情的我”,陪伴孩子度过每一段“激情燃烧的岁月”!
2、尊重“需要”,注重“激趣”。
通过多种方式在教学过程中激发学生学习兴趣,或直观演示、或旁征博引、或巧设悬念……激发他们的阅读欲望和动机,创造“我要学”“我想学”的积极教学气氛。为了激发学生的学习兴趣,在教学《卧看牵牛织女星》这篇课文时,我找来银河、天体、宇宙的录像与学生一同欣赏,当浩瀚的宇宙呈现在孩子们眼前的时候,我是那样真真切切地感受到了他们渴求的眼神!他们太想了解银河、了解宇宙了!我扣之心弦地提出:“你们想问银河些什么呢?你还想说些关于牵牛织女的传说吗?”孩子们个个兴趣盎然,跃跃欲试。“激趣”极大地调动了学生的主动性和积极性,教学过程也就“变苦为乐”。
3、教学活动中要注重“溶情”。
“登山则情满于山,观海则意溢于海”,教学当中的“情”犹如教与学双边活动的“催化剂”,有了它,学生才会在教师的点拨下进入课文佳境。教学《沁园春 雪》,通过老师和录音的朗读,学生的激情很快就被点燃。
(二)、给学生一个“对话的课堂”。
传统的语文课堂,学生只是可怜的倾听者,谈不上和谁去“对话”。我们要还给学生一个“对话”的课堂,实现“文本对话”、“师生对话”和“生生对话”。教学《我的叔叔于勒》时,学生通过查资料,学生排演节目,和老师交流。学生对菲利普夫妇有了更为客观的认识,对社会环境对人性的改造有了更为深刻的了解。(三)、给学生一个“开放的课堂”。
“教学不仅仅是一种告诉,更多的是学生的一种体验、探究和感悟。” 孩子的创造力有时简直是我们难以想象的:曾经听一位小学老师教学《乌鸦喝水》里两组形近字喝”和“渴”。“喝、渴”的区别,学生这样说:“喝水”要用口喝,而且必须把嘴张大(形象说明“口”的字形),所以是口字旁;“渴”是因为口渴了特别想喝水,而想喝水并不一定要张大嘴巴,所以是三点水旁。
“让语文走进生活,在生活中学习语文。”一直以来,有意识地引导学生在生活中学习语文,使孩子们深切地感受到:语文离他们很近很近。这样,孩子们便会更加自信、更加主动地去学习。“在生活中学习语文”的教学实验就很好的证明了这一点。大街上、电视上、车厢里…… 到处都成了孩子们学习的地方。广告牌上的错字,使用的修辞手法,以及自己给店铺做宣传写广告词。抓住生活的点点滴滴,眼里有资源,心里有教育,课程资源就无处不在。
反思三:关于多媒体的使用
多媒体教学做为一种先进的教学辅助手段,给我们教师教学带来了极大地方便,有些教师机械的认为多媒体的运用就是新课改,就是推行素质教育。这是误区。
多媒体课件不能取代学生对文字本身的阅读和感悟。语文能力的核心是对语言文字的理解和驾驭能力。图像、视频和音频永远不能取代文字的功能和作用。借用多媒体授课,其目的是帮助学生更好的理解文意,突破教学重点难点,或是创设情境,建立更为丰富、具体直观的感知,提升学生的认知水平。语文教学需要的往往是细嚼慢咽,字斟句酌,反复咏叹,以在“涵泳”中求“深入”。这是中国语文教育经过长期积淀而形成的阅读教学最重要的方法。我们不少课件制作者,使用者,简化了或简化掉了这个过程,每提出一个问题,就要求学生迅速得出答案,而忽略了与学生“涵泳”的游戏,“深入”的过程,更有性急者,越俎
代疱,给出唯一的权威性的答案。
谁不知,语文教学,只有真正触及到语言文字层面,改变和加强学生对关键性语言的理解时,音像资源,多媒体课件才不会成为摆放。再者,每一个学生都必然带着自己特有的生活经验、情感兴趣进入到我们的语文教学中,所以我们就有可能得到多个不同的理解。强调答案的唯一性,就等同扼杀学生语文学习的兴趣。追求千人一面。还必须一提的就是“互动”,“互动”可能是目前信息技术走进语文课堂教学开拓得最少,或者说基本上没有开拓的方面。教师固然可以利用课件配合教学,但更重要的是充分利用多媒体信息技术为我们创设的平台,促使师生互动,生生互动,变单一的教学为多元的教学,单向性传递为多向性传递,使学生原来的那种静态的,封闭的学习模式,改变为动态的、开放的学习方式,这才能使学生智能并举,这才是我们语文教学中使用多媒体课件最根本的追求。
总之,我的反思不在批判,而在促进,希望我们语文教学越来越精彩。也 真诚地希望:我们的每一节语文课都能陪伴孩子们度过一段幸福快乐的时光。
第二篇:新课标下语文教学反思之我见
新课标下语文教学反思之我见
新兴中学
程天鹏
语文新课标的颁布实施,对语文教学都而言,既是一种机遇,更是一种挑战。新一轮的语文教学改革,正悄然而起。在新的课改形势下,作为一名中学语文教师,应该怎样去面对历史教学----这门历史悠久而又与现实相距甚远的古老学科,应该怎样去看待学生----未来的世纪之才,怎样去对待课堂----师生焕发生命力的所在地。
在新课标理念的指导下,我着重从以几个方面进行了尝试:
一、变革教学设计内容,坚持“教”的设计和“学”的设计,构建开放的课堂。一般来说,教师备课,向来是非常详细的,且不说内容的环环相扣,即使学生可能出现的问题,可能出现的回答,所用的教学时间均在教案中有所体现,如果是照着教案“教”下去,那应该是一堂较完美的课。但“教是为了不教”,“教”是为了“学”,宗旨是为了学生的发展,如果一堂课只有“教”的行为没有“学”的行为,那么学生的“学”就不是真正的“学”,学生的“发展”也谈不上真正的“发展”。所以我在教学设计中坚持既有“教”的设计,也有“学”的设计,有“教”的行为,也有“学”的行为,更要将精彩留给学生,让“学”的环节充分发展。
二、采取自主合作探究的学习方式,在实践中不断完善。
在语文课堂教学中,我逐渐建立了新型的师生关系,逐渐改变充
一、被动的学习方式,逐步建立和形成自主合作探究的学习方式。
首先是强调自主学习阶段,授之以渔,解决“怎么做”、“做什么”的问题,此阶段总的原则是大胆地想,大胆地说,还给学生心灵的自由。使课堂真正活起来,让学生心情展示自己的学习所得和独特体会。
其次是合作探究阶段,设置任务,学会交流合作。学生在小组学习中,不仅形成与人交流的能力,还学会了发言、学会交流合作。学生在小组学习中,不仅形成与人交流的能力,还学会了发言、倾听、评价、质疑、在交流中形成了与人合作的能力。
三、坚持面向所有学生,尊重学生情感体验。
语文课程,必须面向全体学生。大而言之,是素质教育使然,是提高全民族素质使然,小而言之,是教师的道德使然,是家庭的期望使然。
教学设计要兼顾各层次的学生,分层教学,分类要求。设计教案时,注意要求和难易度的各不相同,让学生有选择地参加,有选择采用不同的评价方式,尤其慎重地评价差生,善于捕捉他们的闪光点,使他们感到老师的信任鼓励,获得心理上的满足感,这就为学生提供了“动”的欲望和可能使学生感到我也要参加,我也能完成,增强了自信心,让他们各尽其材,各得其所。其实,如果你要真正深入到每个学生的内心,你会发现,他们中每个人都有丰富的内心世界,有着不一样的情感体验。通常,当老师的注意力辐射于后进生之外时,他们就会游离于教学之外,诸如讲笑话、睡觉、看小说、做其他作业、大声读书、怪调回答------但他们常常被尊重包容时,他们的潜能就会苏醒过来,有时会令你大吃一惊。
由此,我领悟到语文教育的确应该是大众教育而非精英教育。作为语文教师,我们必须面向全体学生,必须尊重他们的情感体验。我期待着我的课堂能成为全体学生的情感乐园,是激发全学生想像的肥沃土壤,是学生心中的伊甸园。
四、坚持学以致用,立足课内,放眼课外,积极开发课程资源。“工具性和人文性的统一,是语文课程的基本特征。”新课标在前言部分就开宗明义,强调语文学习要服务于生活,服务于应用,服务于个性发展。为了谋求达成有效语文教育教学,最大限度地发挥语文教材在新课标下的价值功能,体会语文教材的举例作用,从实际出发,创造性地灵活选择和运用语文教材,把听说读写综合实践活动落到实处。为此,我们可以让学生课外自读,为学生补充报刊杂志上的时文、美文;改变陈旧、呆板、单调的语文课堂模式,研究和设计科学、活泼、开发型的语文课堂教学模式,革新教法,重启发,多讨论少讲授,多对话少问答,重过程积累,努力激发学生的学习兴趣和问题意识;同时还要加强朗读教学和阅读教学,增加学生实践的机会,注意课内外的联系,多动口,多动手,不断丰富学生的语言积累,不断扩展学生的认知领域,即“生活-课堂-生活”,不断提高学生的基本技能,不断鼓励学生在亲身参与中独立发现。除此之外,也要尊重学生阅读的个性化行为,关注和鼓励学生独特的感受,尊重学生学习的自主选择,让学生选择学习内容和学习方式,在实践中学会学习,掌握科学的学习方法,养成良好的学习习惯。我们可以根据学生的年龄特征和不同的教学内容,采取合适的教育教学策略,并注重运用教科书上的种种开放发设计,积极开发课内外的学习资源,沟通课堂内外,沟通平行学科,创造性地开民用工业各种活动,增强学生在一切场合学语文用语文的意识,促进学生语文素养的整体提高。
五、坚持教学反思。
教学反思,对青年教师尤其重要。反思的过程,往往真理的大门会怦然开启。在教学实践中,在吸取同仁成功经验的基础上,我着重反思三个方面。
首先,反思本节课最有创意的细节。就教师方面看,指教学过程中产生的独特的理解,新颖的组织课堂教学的方式手段,能维持学生兴奋点的提示或暗号等。就学生方面看,指对课文的独特理解、体验、领悟,可资借鉴的学法,收集筛选材料的独特视角。
其次,反思本节课中最成功的细节,如新颖独到的导入方式,别具一格的情景设置,层次分明的提问,凸现思维的点拨,标新立异的板书,行之有效的教学设计,衔接紧密自然的巧妙提问,形象活泼的教辅用具,让学生迷途之返的暗号等。
最后,反思本节课中有失误的细节。如教具选择不当,教材重点难点不突出,问题设置不当,突发事件处理不当,教学方式单调,评价过于简单,挫伤学生的积极性,不能激发和维持学生兴奋点的细节等。
教学反思是个人智慧的瞬间再现,能让人增长教育智慧,是自我否定之后的超越,是教师成长的心路历程。
感谢课改,让我重新审视了自己的教学行为;让我学会了做教育需要要不断的思考;让我明白了教师的幸福之路之一在于教师的专业成长。陶醉其中。是课改,是暂新的教育理念让我如梦方醒:学习的主体是学生,课堂的主角是学生,老师只不过是学习的引导者和学生学习的合作者……全新的理念冲击着我,正是这些新的教育理念,激发了我投身课改的那份激情,我努力把把新的教学理念融入自身的教学实践中,尽最大努力做了一些有益的探索和尝试。
“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。仁者爱人,宽容为上;智者教人,引导为佳。这是我对新课标理念下的语文教师角色定位的理解,也是一种境界,更是我毕生的追求。
第三篇:新课标下的语文教学反思
强调自主性,但不能放任自流
新课程下的教学设计注重生成与建构,淡化预设与讲授。课程改革要求课堂教学要体现以学定教,因需施教,增加灵活度。教师的主要任务是组织课堂教学,把主要的时间让给学生进行自主学习。
“把语文课堂交给学生”,许多教师经过短暂的困惑后马上接受下来并付诸实践:既然要把课堂上的时间交给学生,岂不正好解放了自己吗?于是出现了一种我们不愿意看到的现象:老师讲授少了,课堂上乱烘烘的讨论看似热烈却没有主题,学生海阔天空胡言乱语还受表扬说有创新。课堂上教师淡化出场,一切让学生自己说了算。如在文本的诵读与理解中,在没有充分引导虚设情境的情况下让学生“想读哪一段就读哪一段”,“想和谁交流就和谁交流”,“用自己喜欢的方式来交流读书感受”,而教师又不能及时发挥主导作用,一堂课给学生大量的时间自读,终结是:甲也正确,乙也不错,丙很好,丁真棒。整堂课学生跑野马,想说啥就说啥。一节课上完了还弄不明白老师想在这节课上完成什么任务,达到什么目标。
教师引导孩子积极发表自己的想法是好的,然而语文教学长期的“多样性”“模糊性”“独特性”会给学生什么样的影响?”长期“不假思索地说”,“无根据地说”,“任意地说”,“编造着说”,“不负责任地说”,致使学生对语文学习产生新的误解,不少学生无所适从、无从下手,表面上获得了自由,实际上却是“放羊式”的放任自流。因此,要使课堂高效,学生的“自主”一定要与教师的“主导”有机结合。教师要具备在课堂上进行“二度备课”的能力。
第四篇:新课改下语文教师的三点反思
新课改下语文教师的三点反思
赵宇宏
我对新课程改革认识还颇有限,但我认为无论是“老课程”,还是“新课程”,作为教师,尤其是语文教师,关注自身的专业成长,以最快速度适应新课改教学,要时时从以下三个方面来反思自己的教学。
一、反思自己每天到底在“教什么”
新课程改革实施以来,“理念”一词成为热门,专家、领导们常常告诫老师们“要更新教育教学理念”。更新理念本没有错,但别忘记了,理念是由知识支撑的,是以知识为基础的。离开知识的更新谈理念更新,只能是空谈。语文课程改革,其根本应该是知识的除旧纳新。在所谓新理念、新名词不断涌现的同时,如果不填充进相应的正确合理的新知识,那么,所谓的新课程改革也必将难以有大的成绩。所以,我以为改革的重心不是“怎样教”(教学法),而应该是“教什么”(教学内容)。正如王荣生教授所说:“……但目前的中心任务,无疑应该是标准的实施。实施,意味着获取成功;而成功的标志,是目标的有效达成。如何达成目标,关系到语文课程与教学的内容问题,也就是„教什么‟的问题。”他又很焦急的说到:“由于课程改革的起始阶段,工作的重心放在目标的研制和新理念的提倡上,客观上对新的课程与教学内容建设一时难以兼顾;也由于存在着一些模糊乃至错误的认识,导致对语文知识纳新工作的有意忽视乃至回避。”同时他有清楚的看到:“这种处置方式(指将选文处置为“样本”,并采用孤零零选文或略加指引的编撰策略:引者注),实际上是使语文课程内容直接融化为语文教学内容,„教什么‟全凭教师依学生所遭遇的具体问题和困难现场产生,„教什么‟的得当与否几乎完全依赖于语文教师的教学机智和对学生需要什么的诊断能力。……任何听过几堂语文课的人,都会得出这样的结论:语文教学中出毛病最多的,正是由教师苦思冥想所„成就‟的„教什么‟的„内容‟。”同时面对新课改的现实状况,他又热切的企盼:“既然已经越俎代庖,既然现在还不能不越俎代庖,那么对自己持之以„庖‟的要求,就应该自觉而严格。”
已有很多的包括王荣生教授在内的专家多次说到语文教学要首先关注“教什么”的选择上,并从学理上做出了科学的解释,在这里作为后辈后学的我没必要再鹦鹉学舌,教师们可以去找相关的书来看。我只想说:“作为语文教师的我们,每天在课堂上总要、总在“教什么”,如果我们对自己所教的那些是否正确、是否合适都不去作学理上的反思,那我们只能是一个浑浑噩噩“混饭吃”的教师,也永远无法真正参与到新课程改革当中去。
二、反思自己想教的与所教的与学生实际所学到的是否一致
上课前教师当然要备课,备课时自然要确定教学目标,然后走进课堂上课,上完课后我们似乎觉得自己的任务完成了,目的达到了。正如一位教师上完课后说课时所说的那样:“本来备课时我还安排了另外一个学生活动的环节,由于时间不够,为了完成教学任务,所以临时放弃了。”是的,我们常常更多的关注“目标是否完成了”,而有意无意的忽视了“目的是否真正达到”。然而一考试后发现,当初自己在课堂上所讲的那些,好多学生还是不懂,然后我们就开始抱怨:“现在的学生啊……”王荣生教授曾提出这样一个问题:为什么一个很简单的比喻修辞从小学学到高中,还是有很多学生没有掌握呢?我想,其中的原因当然有很多,但是,与我们很多教师想当然的以为自己一节课下来所有的教学目标都已经落到实处是有密切的关系的。
我们每天都在备课,而备课主要、首先应该是“备学生”,但实际上我们主要是在“备教材”,“备教参”,所谓的备课,常常是“按教参的意图去理解课文,按教参的意图去确定教学目标”,然后按照教参的意图去“传道、授业、解惑”。在“当前语文课程内容、课程目标尚存在模糊”的情况下,教师这样做常常也是迫不得已而不该作过多指责的。但是就算如此,我们也应该这样的反思自己的每一节课:我确定了这样一些教学目标,在上课时是不是全都体现出来了?我所教的这个班级、这个组甚至“这个学生”是否真正掌握了我教的那些?王荣生教授曾多次建议广大的语文教师,在上完一节课后隔一天找几个学生了解一下,自己前面所讲的那些学生们是都还明白。他这样建议就是在提醒每一位教师要经常反思:一节课你想要教的,和你实际在教的,和学生实际所学到的是否一致。我想在当前“课程改革的起始阶段,工作的重心放在目标的研制和新理念的提倡上”这一现状下,只要我们自觉的关注以上三者是否一致,哪怕我们确定的教学内容和教学目标尚缺乏科学的理据,我们的语文教学也一样可以取得较好的成绩!
三、反思语文课堂上教师和学生的关系
“……目前改革突破口主要着力于两块:一是语文教材形态与《标准》分离,标志着《标准》权威的确立以及语文教材市场化的开端;二是在语文教学方面强调教师与学生的互动。按照《标准》的导向,语文教学改革的主要努力,是凸显学生的主体性,倡导教师与学生的„对话‟。”也就是说,语文课堂上教师和学生的关系应该是对话的关系,语文教学应该是一种对话教学。
巴西教育家保罗·弗莱雷认为,教育具有对话性,教学即对话,对话是一种创造活动(《被压迫者的教育学》)。德国教育家克林伯格认为,“在所有的教学之中,进行着最广义的对话。……不管哪一种教学方式占支配地位,这种相互作用的对话是优秀教学的一种本质性标识。”在他看来,教学原本就是形形色色的对话,拥有对话的性格。语文教学的本质就是对话,这也是王尚文先生的一个重要发现。他所说的对话,是指“人与人之间在彼此平等、彼此倾听、彼此接纳、彼此敞开的基础上达成的双方视野的交融,是一种致力于相互理解、相互激发、共同创造的精神或意识”。(王尚文主编《语文教学对话论》,浙江教育出版社 2004 年,93 页)王尚文先生还说:“听说读写实质上都是一种对话活动,听说读写能力实质上都是一种对话能力。”(同上,第 1 页)《全日制义务教育语文课程标准》明确倡导:“语文教学应在师生平等对话的过程中进行。”
如对话哲学的主要代表人物马丁·布佰所认为的那样,教师和学生的关系应该是“我——你”关系,“你”是绝对存在者,是世界,“我”要以“我”的整个存在来接近“你”,从而建立“关系”,这才是真正的“对话”关系。在对话教学中,教师不是知识的代言人,课堂独裁者,而是学生群体中“平等的首席”,整个教学过程充分体现出沟通与合作。课堂上良好的师生关系是教学目标有效达成的保证,所以反思自己在课堂上是否构建了和谐的师生对话关系对教师自己的专业成长有着重要的意义。
语文课程改革任重道远,每一位语文教师,尤其是年轻教师前面的路还很长,提出这样的三种反思和同行们互相勉励,互相提醒,为自己,更为语文教学的美好未来!
第五篇:新课标下小学语文教学反思之我见
有位学者这样说 :‚课程改革虽是一个实验的过程,但它却关系着千千万万个孩子一生的命运!‛美国教育家杜威先生:‚给孩子一个什么样的教育,就意味着给孩子一个什么样的生活!‛(一)、给学生一个‚情感的课堂‛。
1、展现给学生一个‚充满激情的我‛。
在语文课中,如何体现语文学科的‚人文性‛,其基点就在于‚情感‛。一个没有激情的教师,如何能调动学生的情感,能让学生充满热情地学习?展现给学生一个‚充满激情的我‛,陪伴孩子度过每一段‚激情燃烧的岁月‛!
2、尊重‚需要‛,注重‚激趣‛。
通过多种方式在教学过程中激发学生学习兴趣,或直观演示、或旁征博引、或巧设悬念……激发他们的阅读欲望和动机,创造‚我要学‛‚我想学‛的积极教学气氛。《语文课程标准》告诉我们:‚要充分利用儿童的天性,‛教学中很多环节我都让学生通过表演来理解课文、感悟课文,学生在表演中学会生字,懂了课文。为了激发学生的学习兴趣,我在教学《美丽的小路》一课时,力求让学生快快乐乐学语文,使学生在‚自主、合作、探究‛的学习方式中能力得到提高,个性得到张扬。我及时创设情境,提出问题:‚你们想知道小路它美在哪里?美丽的小路为什么不见了?‛孩子们个个兴趣盎然,跃跃欲试。紧接着,我设计了一个想像表演的内容:‚原来爱在小路上散步的其他小动物(蛇、公鸡、猴子等)也来到了小路上,你就是其中的小动物,看见美丽的小路不见了,你想说什么呢?注意了,你们的表演要尽可能地和课文中的不一样,这可有点不容易,先想一想,想好了,你就举止手,我请你来演一演。‛此时,我感觉到:学生的表演欲望达到了
确定瓶口太小,瓶内的水太浅了;而另外一些学生以瓶子作为参照物,认为是乌鸦的嘴太大了。这二者之间没有质的区别,就像‘你比我行’与‘我不如你’两句话一样,是同一答案的两种不同表达方式。只不过两种表达方式中一种是常用的,早已习以为常,另一种很少用到,以致少见多怪。‛学生听了也连连称是。小朋友充满自信地‚固执己见‛,我们怎能不为之喝彩?为孩子的勇气喝彩,也为其中闪现出来的亮丽的思维创新的火花喝彩,这就是美丽的‚错误‛吧!对于这种‚美丽‛我们怎能不倍加珍惜呢!
2、引领孩子去读书。
叶圣陶先生曾说过:教材无非是例子。那么,利用好例子教给学生学习方法之后,接下来的应该是大量的实践,只有在实践中,学生的能力才能不断巩固、提高。基于这个思想,我经常搜集课外阅读材料,推荐给学生阅读。在教学《两只小狮子》后,引领学生阅读背诵了《两只老虎》、《小老鼠上灯台》、等十余首儿歌,使学生们了解到了更多有关于动物方面的知识,而且无形中又认识了许多生字。另外,将《安徒生童话》、《格林童话》等书籍推荐给他们阅读,使其领悟书中的精妙所在!总之,教师要做一个牧羊人,把可爱的孩子们引领到最肥沃的草地上去尽情享受!
3、在生活中学语文。
‚让语文走进生活,在生活中学习语文。‛一直以来,有意识地引导学生在生活中学习语文,使孩子们深切地感受到:语文离他们很近很近。这样,孩子们便会更加自信、更加主动地去学习。‚在生活中识字‛的教学实验就很好的证明了这一点。大街上、电视上、车厢里…… 到处都成了孩子们识字的地方。抓住生活的点点滴滴,眼里有资源,心
自己的人生当正文‛!
教学反思是一种有益的思维活动和再学习活动。原本是我教学中的一种随笔,自己坚持写了多年。那时并没有谁来要求我,是自己在教学实践中的一种即时灵感。在那些灵感中,我曾经记录了孩子们课堂上闪光的身影,留下了我心中许多的不自禁的感动;那里有我教学经验的精彩描绘,也有我工作不慎时捅下的漏洞;在那里,我曾经不断地刷新一个真实的自我,也曾经轻轻地汲取营养为自身内需做补充;那里有我的忧虑和困惑,那里也有我的欢歌和笑语;更值得一提的是,那里记载着我尝尽了酸甜苦辣后的欣然:一步一个脚印踏踏实实地向前走,换来了一个又一个的小小成功。我曾经在内心一遍又一遍地对自己说:真心地感谢吧——教学反思。它给了我一个工作反省的机会,给了我一方滋养孩子成长的沃土,给了我一片展示自己才华的天地,帮助我一天天变得成熟、变得聪明。教学反思,我会永远对你一往情深,痴心不悔!