第一篇：2005法学《知识产权法》教学案例
知识产权法案例
第一部分 著作权
第一节 作品
案例1 边某的小说《水中月》在某文学杂志上发表。该小说发表后不久，电视剧《弯弯的月亮》播出。边某认为，《弯弯的月亮》是抄袭《水中月》，要求追究电视剧剧本作者及电视剧组的侵权责任。
据查，某地有一湖，边某和电视剧组采访的都是这个地方，电视剧本和小说都有三条主线：一是湖周边环境污染治理现场；二是某些人物对环保意义认识不够，有抵触现象；三是经治理环境大为改善，历史与现实对照，新旧观念冲突。但是，小说与电视剧本中的具体人物和故事情节均不同。边某提出，小说发表在先，电视剧有利用的时间。电视剧组则说，采访同一地方，三个主要线索事实上都存在，电视剧本写作时，根本没看过小说。
提问：(1)利用同样事实由小说家各自创作小说，如何判定后者是否对前者的模仿侵权？(2)假如电视剧取名《水中月》，其内容却与小说《水中月》完全不同，前者是否侵权？(3)三条主线相同，被告又不能举证这三条主线系自己独立采访，可否认定其侵权？
案例2 黄鹤楼重建委员会成立征联办公室，通过报刊、杂志等媒体征集楹联。退休职工尹某的楹联‚鹤舞帆飞，两水浪开东海日；楼成景换，五洲客醉楚天春‛在4万多幅征联中脱颖而出并获奖，被加工制作悬挂于黄鹤楼之上。尹某得知他的作品被黄鹤楼重建委员会选中的消息十分高兴。
后来，某大学教授涂某向有关单位反映情况，称尹某的对联剽窃了他发表于某报刊上的楹联‚袅袅白云，不尽帆飞，三峡没开东海日；翩翩黄鹤，无边霞涌，五洲客醉楚天春‛，并投书多家报社。有关单位并没有接受剽窃的说法，采取了比较慎重的态度，决定暂时去掉楹联上尹某的名字，待问题解决后重新确定署名问题。
尹某得知了他的名字被去掉的消息后，开始上访，主张自己是独立完成楹联创作的。上访历经多年，一直未果、在尹某因突发脑溢血去世后，尹某的遗嫣李某为争取其夫黄鹤楼授联的著作权，状告涂某，认为涂某侵犯了尹某的著作权。因为涂某的主张使楹联的著作权归属在法律上和事实上均处于不确定状态，影响了著作权人行使权利。
诉讼中，涂某未能举出证据证明尹某的楹联创作过程是抄袭的。
提问：（l）涂某的楹联发表在先，是否此后只要有人创作的楹联与涂某的类似就可判定侵犯涂的著作权？如果是，如何认定
（2）尹某对其创作的楹联是否享有著作权？尹某创作的楹联是否构成对涂某楹联剽窃？（3）如何判定古体诗词或类似古体诗词（如探联）的作品的独创性？
案例3 某刊记者参加了某省计量先进单位座谈会，会后写了一篇题为《谁说计量无效益》的采访侧记。对该采访侧记是否为创作，该记者所在单位内部发生分歧：一种意见认为该稿所引用的事例、数据都是从会议代表书面材料或代表发言录音中摘引出来的，不是记者自己创作的，因此该采访稿不是创作；另一种意见认为记者采访会议，势必要以会议中代表的发言和现场录音为素材，对这些素材加以合理使用，以保证其报道的真实性、客 观性，这种写作方法应是创作，应由写作人享有著作权。争执双方各不相让。为使有关问题得以澄清，双方把分歧提请有关部门评判。
经查，该记者在创作采访侧记的过程中，虽然为了说明某一问题
而引用了会议代表书面材料的原文或发言原话，但其引用部分未构成该记者文章的主要部分，并且该记者以适当方式注明了被引用作品的名称和作者姓名。
提问：（1）根据他人材料而写的采访侧记能否构成创作？，（2）本案中该记者对其采访侧记是否享有著作权？
案例4 某歌舞团的作曲家唐某利用每年的创作假到云南少数民族地区采风。他总共收集了当地民歌近百首。他请当地的民歌手演唱这些歌曲，并把他们的演唱进行了录制。
杨某是唐某的好友，也在某歌舞团从事音乐创作工作，他听说唐某云南之行很有收获，就找到唐某，想借他录的磁带。唐某把他录有云南民歌的10盘磁带全部借给了杨某。杨某听了磁带后，非常喜欢，就把其中约50首歌的词、曲翻录了下来。不久，杨某就把他翻录的50多首歌的词曲整理后编成了一部《云南少数民族民歌选）交出版社出版，该书上只署了杨某一人的名字。唐某知道此事后，非常气愤，请求有关机关处理杨某的侵权行为。
提问：（l）唐某收集、录制这些民歌是否已经构成著作权意义上的创作？是否可以被随意使用而不付任何报酬？
（2）杨某将唐某收集的近百首民歌中的一部分加工整理后出版，其是否侵害了唐某的权益？其是否对其整理本《云南少数民族民歌选》享有著作权？
案例5 甲出版社拟组织编写一套指导青年人自学成才的知识丛书。为保证该套丛书具有更好的社会效果和较高的质量水平，该出版社与某成人教育学院联系，准备聘请该院的教师撰写书稿。但双方只口头约定了编写事宜，未签订合同。该院从出版社处了解到编写这样一套丛书会很受欢迎，于是便组织校内有经验的教师组成编写组，集体讨论提纲，以不同学科分成若干册，分工写作，不到一年完成了全部书稿。
在成人教育学院与甲出版社洽谈出版事宜过程中，因成人教育学院提出的稿费及发行条件为甲出版社所不能接受，于是成人教育学院转而以该书稿与乙出版社联系出版，乙出版社满足了成人教育学院的条件，很快拿到书稿，出版发行了该书。
甲出版社见到乙出版社出版的该套丛书很气愤，认为该书选题是自已搞的，且成人教育学院组织之所以编写此书是因为本社的约请，故这套丛书只能由本社出版，成人教育学院与乙出版社侵犯了本社的权利。成人教育学院则提出，甲出版社当初只是提出编写此书的意向，并未签订约稿合同，该套丛书从内容到体例的设计安共A及全部书稿的创作均是自已独立完成，与甲出版社无关；甲出版社未能与自己签订出版合同，故自己有权将书稿投给其他出版社，不存在侵犯甲出版社权利的问题。乙出版社出示了与成人教育学院签订的出版合同，声明自已是依合同出书，与甲出版社无关。
提问：（1）提出并确定的选题是否能得到著作权法的保护？
（2）在何种情况下，作品的著作权可由选题提供者享有？
案例6 《天怨》是张某耗时两年完成的一部长篇小说，由甲出版社出版。该书出版时张某在书后写明了要写续集，两个月后即出版。不料，《天怨》出版一个月后，乙出版社就出版了一本《续天怨》，署名华某。该书内容与《天怨》一书风马牛不相及，但由于该书用了《续天怨》的书名，又抢在张某的续集前面出版，严重影响了张某创作的《天怨》续集《续天怨》的出版发行。为此，张某请求有关部门处理。
提问：（1）作品名称是否应受法律保护？假冒他人作品的续集是否侵犯著作权的行为？
（2）华某的《续天怨》一书，内容与《天怨》毫不相干，其行为是否侵犯了张某的权利？如果是，侵犯了哪些权利？ 案例7 某科学研究会筹划组织编写了一套有关空间科学的科普系列丛书，同时确定了由某教育出版社出版此套丛书。此后，研究会便向会员中从事过科普写作的同志征集题目及提纲。由于赵某、孙某二人的提纲是综合性的，较适合作为该丛书的第一本，于是，研究会便决定将他们二人的提纲合并，由赵、孙二人合作完成该书创作。提纲合成后，听取了一些人的意见，研究会有关同志与赵、孙二人进行了讨论，商定将系列丛书的名称《走向空间》作为这本书的主标题，并明确了写作分工：由赵某撰写前言和前三章，孙某撰写后两章。此书脱稿后，出版社又请赵某补写了结束语。
该书自确定提纲到创作全过程，研究会从未与二作者商谈过作者是否署名的问题。但图书出版后，封面却赫然印上了‚某科学研究会著‛的字样，赵某、孙某仅被在‚编后记‛中以执笔者身份提及。赵。孙二人从样书中发现署名方式后，立即通知研究会和出版社，认为自己应为作者，并明确提出署名问题没解决之前，此书不能发行。出版社答复，书已发行，无法改动，重印时再考虑修改。赵、孙二人又向研究会申诉。最后，研究会同意在未发行的书上作如下更正：在‚某科学研究会著‛字样的下面加印赵某、孙某二人的名字c但是，研究会并不承认赵、孙二人享有著作权，认为著作权由研究会享有，赵、孙二人只是执笔者。
提问：（l）《走向空间》一书的作者应该是谁？某科学研究会在组织编写“走向空间科普系列丛书”的活动中，进行了大量的组织工作，为创作人员提供了帮助，如征集选题，选定提纲，组织讨论会，联系出版社等。但研究会的上述工作能否构成著作权法意义上的创作？
（2）假设该科学研究会不能以创作者身份在《走向空间》一书上署名，那么，该科学研究会可否依职务作品的有关规定享有该作品的署名权？
案例8 张某受其老师黄某之托，帮助翻译《Prolog语言程序设计及其应用》一书。全书共11章，均系由张某翻译。
书稿翻译完成后，张某将译稿交给了黄某。但书出版后，张某发现书上的译者署名是黄某，而没有他的名字。为此，张某到黄某家去询问原由。黄某找各种非正当理由搪塞张某，使得张某异常气愤，就以被侵权为由，状告黄某侵占其劳动成果。黄某辩称：张某虽然译了全书，但如果没有我的努力，该书根本无法出版，那些草稿将是一堆废纸。
法院将双方提供的材料进行了核对，结果证实：全书20万字除互互页为别人另加的外，其余文字均出自张某的译稿，修改的地方很少。
提问：（1）本案中，黄某提供了译书的英文原稿、对该书稿进行了最后审定、联系该书的出版发行等行为是否构成著作权法保护的智力创作行为？他是否有权在该书上署名？其行为是否侵犯了张某的著作权？
（2）张某是受黄某之邀翻译作品的。假设他们之间是委托关系的话，那如何确定译作著作权的归属？
案例9 李某为日语教师，其讲授日语的方法很受欢迎。李某所属教育局决定以编写教材的方法将李某的教学法予以推广。同时，决定在李某所在学校设日语实验教学讲习班，指派教育局杨某为主持人。在教授讲习过程中，李某写讲义并主持讲学。
后来，李某将其讲义编成教材，杨某作了少量修改。由于当时杨某是日语实验教学的主持人，即署李某与杨某二人姓名出版了该教材。
三年后，李某对原书重新修改，以李某一人名义在另一出版社出版。杨某诉李某侵犯著作权。李某称本应由其一人署名，第二次出版只是恢复了历史本来面目。二人为此长期争执。
提问：（1）假设书的内容为李某独立创作完成，杨某只作少量文字修改，那么，第二次出版去掉了杨某的署名，是否侵犯杨某的著作权？
（2）假设杨某的修改涉及了内容，二人事先又协议为合作作者，那么，第二次出版去掉杨某的署名是否侵犯杨某的著作权？
（3）假设杨某的修改虽然涉及了内容，但李某当时是请杨某帮忙，并未协议是合作作者，那么，第二次出版删去杨某的署名是否侵犯杨某的著作权？（4）在什么情况下，可以认定该教材为职务作品？
案例10 医学专家王某想出版一本细胞学图谱，但不会作图，即与花某商量请其作图。花某在王某的指示下，按王某的意图绘制了图谱。后王某将图谱编排整理，加上文字，编成《细胞学图谱》并交付出版。但二人在谁是本书作者的问题上发生争议：花某认为此图谱是她绘制的，此绘制行为并非一般性辅助劳动，而是美术创作，而王某只不过进行了编排，因此她应为此书作者；而王某则认为，该图谱是经他指示绘编的，花某的劳动只是辅助性的，因此他应是此书的作者。
提问：本案中，如何确定《细胞学图谱》的作者？
案例11 杨某写信给所在省体委，表示愿意将祖传杨家拳献出。省体委即委托武某参加该拳种整理工作。杨某与武某签订了整理协议：由杨某演述、武某整理；著作权属双方共有。
不久，武某整理成书稿《杨家拳图谱》出版，封面署名‚杨某演述。武某整理‛。后来，杨某提出，武某不能署名；武某也提出，该书主要工作由他完成，应独自享有著作权。双方争执不下。
提问：如何确定《杨家拳图谱》的作者？
案例12 李某为某医院著名老中医。该医院决定让李某将其几十年医疗经验总结成书，并指派医生王某帮助整理。于是，由李某口述，王某记录整理并进行文字加工，经李某最后审定，完成一部书稿。
此书出版时，李某与王某为署名与著作权归属问题发生争议：王某认为此书为他与李某的合作作品，要求与李某共享著作权，署名李某与王某合著；李某认为该书著作权应由其一人享有，王某不能署名。二人争执不下，请求著作权管理机关予以解决。
经过鉴定证实：王某的记录与整理严格遵照了李某所述的内容，只是在文字表述上下了功夫。
提问：（l）本案中，王某的记录和文字加工整理工作是否构成著作权意义上的创作，（2）如果王某的记录整理不仅限于文字，而且增加了很多内容，王某是否可以成为争议之书的合作作者？
案例13 某单位召开了一次为期7天的学术讨论会，张某在大会上宣读了一篇万余言的论文。李某针对张某论文中的某个问题，提出了截然相反的观点，并在分组讨论中展开了激烈的争论。尽管大多数人仍然赞成张某的传统观点，但与会的一部分人员对李某的创新观点颇为赞赏。
半年之后，某杂志发表了一篇论文，其主要内容即是李某在会上所发表的创新观点，可是作者却署名为‚尹明‛。李某初见此文，还以为是‚英雄所已略同‛，自己的观点有了共鸣者，颇感欣慰，还托人向编辑部打听此人的单位，以便取得联系。但当他得知此人即是半年前与他一起参加学术讨论会的赵某后，甚为不满，继而向赵某所在单位的领导作了反映。
当该领导找赵某了解情况时，赵某坦然承认一切，但认为：李某本人并未写成文章发表，我赞成他的观点，下了很大功夫写成了这篇文章，帮他宣传这一观点，他反而告我的状，岂非恩将仇报！他的领导也一时语塞，既觉得他这样的做法不甚合适，却又难以说清道理。
提问：（l）本案中，李某的发言未写成文章发表，其是否对该发言享有著作权？如果该发言受《著作权法》保护，该发言属于何种类型的作品？
（2）依我国《著作权法》的规定，该事例中赵某是否侵犯了李某的著作权，其行为是否属于剽窃？
（3）假设该案中的赵某已经在其文中写明：李某在某次学术会议上提出了某种创新观点，我非常赞成。然后又用自己的论据和论证去阐明李某的观点。这样做了之后是否仍！日侵犯李某的著作权？
案例14 某个小山村里发现了一个地下溶洞，该溶洞的洞顶、地下和洞壁上面布满各种钟乳石，造型奇特多变。经 当地文化部门大力修饰，辟为旅游胜地。村里人高中毕业生江某曾经自学过建筑知识，他经过实地勘测，绘制了一幅溶洞导游图，经文化部门批准，印行出售，获利颇丰。
同村王某见后眼红，投入了一笔资金，以王某之图为基础，请人配上说明，用优质纸胶版彩印，也大量印行销售，致使江某绘制的导游图销量大减。江某找到王某，要求他停止印行并赔偿损失。遭王某拒绝。王某认为，溶洞景点是客观存在，人人均可制图，不能一人独霸。于是江某诉至法院。
提问：（l）该案中的江某对其导游图是否享有著作权？他能否胜诉？为什么？
（2）假设本案中的王某在征得江某的同意后，二人合作加工成更精美的导游图并配以说明，王某是否能够取得对导游图的著作权？
案例15 陈某是某出版社的离休干部，在职期间一直从事文字的美术体书写工作。1977年，陈某根据社会需要写了一套朝文的铜模字稿。该字稿是以常用美术字体中的黑体、明朝体两种字体完成的。根据这些字稿，可以把上面的字体直接制成铜模。
1992年，某大学汉语系需要电脑用字，陈某便将其书写的铜模字稿以廉价租给他们。两个月后，该大学背着陈某把字稿卖给了某计算机公司。1993年，陈某发现了某大学汉语系的侵权行为，立即向法院提起侵权诉讼。
提问：（l）本案中，陈某对其书写的字稿是否能主张著作权？
（2）本案中的某大学汉语系在陈某不知情的情况下，擅自将字稿卖给某计算机公司，其行为侵害了陈某的哪些权利？
案例16 为缅怀革命先烈，进行革命传统教育，在某市烈士陵园落成了‚某市烈士群雕‛。雕塑家甲被聘请为该群雕的设计创作人。甲制作了这个群雕的初稿及模型，同时就创作思想、构思主题、创作过程作了说明。
为修建群雕，该市成立了群雕制作工程办公室，乙以办公室工作人员的身份参与到群雕制作过程中。之后，甲在群雕初稿的基础上，制作了群雕模型二稿。接着，甲与乙一起按稿指导木工制作了放大骨架，并进行了初雕，最后由甲修改雕定。
在署名问题上，乙要求作为合作作者署名，理由是其帮助甲做了放大和初雕工作，并对群雕由实心改为空心及对该群雕排水等问题提出过重要建议。双方协商不成，乙一纸诉状递到法院。
法院经调查认定：乙对小样的放大初雕劳动，以及对群雕由实心 改为空心及对该群雕排水等问题提出的重要建议，都不能对甲设计。制作的烈士群雕的艺术形式产生任何影响。实际上，烈士群雕作为一件雕塑作品，其基本的创作行为在设计方案、完成画稿、制成模型的阶段中已经完成。乙只是提供了辅助性、技术性的劳动，而不是创作性劳动。此外，甲、乙事先也无其他约定。
提问：合作作品的构成条件是什么？
案例17 著名油画家李某60年代初期创作的一幅题为‚南昌起义‛的油画为某历史博物馆收藏，当时曾达成协议：博物馆支付李某人民币500元，‚南昌起义‛油画为博物馆永久收藏。
后来，某省集邮协会为纪念南昌起义，印制了一批纪念封，其中一枚图案选用了李某的油画‚南昌起义‛。此时，李某已去世。其子女认为，博物馆未经‚南昌起义‛油画著作权人同意，擅自将油画提供给集邮协会印制纪念封，属于侵犯著作权的行为。他们作为李某继承人，要求博物馆停止类似侵权行为，并支付授权集邮协会使用‚南昌起义‛油画的所得利润回万元。博物馆则认为：李某的油画‚南昌起义‛早已为其收购，钱货两清，博物馆与李某及其遗属之间不再有任何联系。双方各执一词，对簿法庭。
提问：（1）画家对已转让的作品是否还享有著作权？如果是，享有著作权中的哪些权利？
（2）本案中，李某的作品已由博物馆收购，即“南昌起义”这幅油画的所有权通过双方的买卖关系已转移到博物馆，但博物馆未经李某或其继承人同意或经其授权，擅自将李某油画授权他人使用，印制纪念封，这种行为是否侵犯了李某及其继承人的权利？如果是，侵犯了他们著作权中的哪些权利？ 案例18 鸿生酒厂是生产葡萄酒的老厂。该厂生产的系列葡萄酒多次在国际评比和国内评比中获奖，很受消费者欢迎。近年来，假冒、仿冒行为猖撅，许多名牌产品被仿冒，鸿生酒厂的系列葡萄酒也难逃厄运。一些厂家钻法律的空子，仿冒鸿生酒厂的商品装演，欺骗消费者。他们仿造鸿生酒厂的酒瓶纸签，图案、色彩基本相同，只是把‚鸿生‛二字改为其他文字，如不仔细看，会误认为是鸿生酒厂生产的葡萄酒。这种仿冒装演的酒上市后，不仅使鸿生酒厂的销售量下降，而，且许多消费者来信指责该厂酒的质量下降，欺骗消费者。为摆脱这种境地，鸿生酒厂向法院起诉，以图追究不法厂家的法律责任，维护一自己的合法权益。诉讼中，鸿生酒厂提出证据证明，其使用的葡萄酒的装演是该厂委托他人设计的，根据委托协议，鸿生酒厂对这一委托作品享有用于葡萄酒装演的专用权。
提问：
（l）商品装演可否作为美术作品受《著作权法》保护？本案中，鸿生酒厂是否有权依《著作权法》的有关规定追究不法厂家的侵权行为？
（2）本案中，对仿冒装演的厂家是否能够适用《商标法》有关反假冒的规定处理？
（3）本案中不法厂家的行为是否构成不正当竞争行为？
案例19 某部属期刊登载了征集国家风景名胜区标志图案设计稿的启事。消息发布后，很快得到全国各地美术设计工作者的响应。到截稿日止，共收到应征作品近2见件。经过几轮评选工作，张某的设计入选。与此同时，张某的徽志设计还由国家专利局授予外观设计专利。
张某的作品入选后，某部在各风景名胜区都使用了张某的设计做标志，但使用时未履行任何手续，未付任何报酬。为此，张某向有关部门主张权利，要求某部停止侵权，赔礼道歉，依法履行有关使用手续，并支付合理报酬。
提问：（l）张某设计的徽志是否属于《著作权法》保护的绘画作品？
（2）张某对其设计的徽志是否享有著作权？
（3）某部未经张某同意就在风景名胜区广泛使用张某设计的徽志，是否侵犯了张某的著作权？
（4）张某的设计在获得外观设计专利后，是否仍可受《著作权法》保护？应如何理解（著作权法）第7条的规定？
案例20 国外某电影公司组织了一支少数民族生活风情采风摄影队，在我国一少数民族地区拍摄了大量少数民族各种不同艺术风格的音乐和舞蹈的电影胶片，还拍摄了民族服饰、地方建筑、宗教仪式等镜头。在拍摄过程中，当地有关部门特别是文化部门协助他们做了大量的组织和后勤工作，少数民族群众积极配合，参加表演。最后摄制成了一部反映该地区各少数民族文化特色的大型纪录影片。
该片在国外上映后，获得极大成功，经济效益十分可观。消息传到国内，参加协助拍摄工作的不少同志认为：这部影片获得成功，离不开被拍摄地区各民族群众的共同努力；其中大量的民间文学作品，是在各民族群众中长期流传、逐步形成的，它们是我们中华民族传统文化遗产的重要组成部分，是中华儿女世代相传的智慧结晶和精神劳动成果。正是这些宝贵的文化遗产和智力成果，才使这家外国电影公司获得了极为丰厚的利润。因此，他们提出应按国际惯例，保护被拍摄的民间文学艺术作品的著作权，并要求国外这家电影公司从其收入中偿付他们应得的报酬。
但该电影公司却辩称，拍摄纪录影片是两国文化交流与合作的一个项目，该公司已对被拍摄地区表示了感谢，并已支付了报酬，因此，不再付其他费用。
由于此事牵涉面广，情况复杂，我国有关的法律、法规又不健全，故问题迟迟得不到解决。
提问：（1）民间文学艺术作品有哪些特点？保护民间文学艺术作品有何意义？
（2）民间文学艺术作品是否受我国《著作权法》的保护？
（3）从《著作权法》意义上看，民间文学艺术作品与经过整理者提炼、加工的民间文学艺术作品的整理本有何区别？ 案例21 某市的‚立新‛文具店是一家前店后厂的百年老店，多年来一直承担为社会各界印制各种账簿、表格的任务。对印制账簿，以前该市只此一家，因此一直生意兴隆。近年来，该市出现了一些乡镇印刷企业，竞争日趋激烈。有两家乡镇印刷厂照着‚立新‛文具店的账簿和表格样式，大量印制账簿和表格。一时间，市场上同类商品大量过剩，严重影响了‚立新‛文具店的经济效益。
‚立新‛文具店经理向当地法院提起诉讼，要求法院制止那两家乡镇印刷厂未经许可而擅自印制本店账簿和表格的行为，并要求赔偿因此给‚立新‛文具店造成的经济损失。
提问：（1）“立新”文具店能否胜诉？为什么？
（2）依《著作权法》的规定，元素周期表、三角函数表、度量衡表以及历法和数学公式等作品不受《著作权法》保护。法律规定这些作品不享有著作权的原因何在？
案例22 张某是某省从事金融工作的干部。多年的金融工作使张某深深感到编辑一本《金融法律文件选编》具有非常重要的意义。退休后，张某便着手此项工作。他收集了大量的文件，有针对性地选择自1950年到1998年的与金融有关的法律文件，编成了一本《金融法律文件选编》。编辑工作完成后，张某觉得选编文件应该向原作者付酬，但不知付酬标准如何掌握，就向有关部门咨询。
提问：（l）张某编辑《金融法律文件选编》是否须征得许可并支付报酬？
（2）张某对其编辑的《金融法律文件选编》一书是否享有著作权？
（3）张某是否有权阻止他人对其选人的法律文件重新进行编选‘！
案例23 李某编撰淫秽小说《少女与色狼》，并大量翻印，牟取暴利，毒害了大批青少年，被公安机关查获。经查，他还犯有奸淫妇女、拐卖儿童等严重罪行。法院因其罪大恶极，将其处以死刑。
临刑前，李某留下遗言，声称《少女与色狼》是其毕生炮制的产物，他死后，将这本书的著作权留给他与情妇张某所生的私生女继承；日后这本书一旦得到社会承认，所得的稿酬全由他的私生女享有。
提问：李某编撰的淫秽小说是否受我国《著作权法》的保护？
案例24 青年工人张某在一次意外事故中失去双臂，但他身残志坚，拜某著名书法家为师，坚持练习用脚写字作画。在一次伤残人竞技比赛中，张某的贝幅作品还获得了金奖。
为了庆祝获奖，他在集市上用绳围了一块场地，公开展览其得意之作，并当场用脚写字。张某的举动吸引了不少过路群众围观，造成交通阻塞。交通大队民警闻讯赶来，要求张某立即离开。民警解释说：公民有展览其作品的权利，但该集市靠近公路，在此展览作品会造成交通阻塞。所以，从遵守交通法规、维护公共利益的角度考虑，应该换个地方。李某听民警说得在理，就不再坚持己见，把作品展览转移到了一块远离公路的空场上进行。
提问：如果该案中的李某不接受民警的建议，坚持在原地展出和表演，民警是否有权强制其搬到别处去展出？
第二节 著作权
案例25 某教师有一个6岁儿子，酷爱绘画，其画多次在当地少儿美展上获奖，有的作品还被国家选送参加国际儿童美展。
一个偶然的机会，该教师在外地新华书店里看见一本儿童画册，其中有3幅是其儿子画的。该教师就找到 出版这本画册的出版社，询问是否可取得报酬及若干样书。接待该教师的编辑认为，出版这本儿童画册是作宣传用的，不付报酬；至于样书，得自己花钱买。该教师对该编辑的态度不满，找到著作权管理机关询问有关事宜。
提问：（1）未成年人能否成为著作权人？本案中，某教师的儿子是否拥有对其3＄作品的著作权？该教师的儿子是否有权取得报酬和样书？
（2）公民的“创作能力”与“民事行为能力”有何区别？
案例26 某市‚中学数学教学改革研究‛课题组（以下简称课题组）向著作权管理机关提出申诉，诉称：课题组完成的《关于某市中学数学教学改革试点综合报告》（以下简称《综合报告》），被市教育局大量抄袭在《四所中学数学教学改革情况报告》一文中，其中原文抄袭的约有1万字，占该局报告全文的1／3。课题组要求教育局停止侵权行为，公开道歉，赔偿其因此而受到的损失。
教育局辩称：课题组是一个松散的、临时拼凑起来的组织，因此不可能拥有什么著作权，也无权提出申诉。而教育局作为课题组的主要成员和《综合报告》的主要编写者，使用课题组的《综合报告》是理所当然的，不存在侵权问题。
提问：（l）“非法人单位”是否可以成为著作权主体？
（2）课题组与教育局究竟谁是《综合报告》的著作权人？教育局不经课题组同意而使用《综合报告》的行为是否侵犯了课题组的权利？如果是，侵犯了哪些权利？
案例27 陈某写了《我的自传》一书后投稿于某出版社。该出版社有位领导同志阅后表示帮助陈某修改后正式出版，陈某同意。出版社委托张某负责这本书的编辑整理工作。张某实地调查后与陈某商议并达成协议：由张某执笔，重拟提纲，另起炉灶，充实内容，创作一部文学性的自传，经陈某审改同意后正式出版，但双方未就著作权问题达成协议。
结果，正式出版后的图书上署名为张某、陈某；稿酬一半付给张某，一半付给陈某。双方对此均无异议。后来，在将此书改编拍摄电影之时，张某与陈某发生争议，张某称著作权归他，陈谋认为著作权归自己，发生纠纷。
提问：本案中，如何确定《我的自传》的著作权人？
案例28 肖某写了一本小说《玫瑰园》，深受广大读者喜爱。经肖某同意，某电视台准备将小说《玫瑰园》拍成电视剧，责成该台王某改编。王某感到改编有困难，建议让作者改编。但肖某没有足够的时间自己改编，就答应作为编剧之一与王某共同改编。此后，两人共同商量剧本改编、人物造型、情节安排、加强戏剧效果等问题。肖某还为剧本设计了一些情节，但具体执笔写作是由王某进行的。
剧本完成后拍摄电视剧时，电视台不承认肖某为合作作者并拒绝将其作为剧本编剧署名。肖某诉至法院。
提问：本案中，肖某是否应被认定为改编作品的合作作者
案例29 某省植保总站邀请某大学生物系李某编写防鼠灭鼠讲义，用于对技术干部的培训。后双方协商在原讲义基础上充实内容，绘制彩图，印制成内部培训教材。李某请本系绘图员王某编制了部分彩图。该教材定名为《农作物鼠害防治》后印制成书，书中采用王某绘制的彩图30幅，在该书封底印有‚彩图绘制：王某‛字样。
书印制完毕后，植保总站参照正式出版物稿酬标准向作者及绘图者支付了报酬，原书稿及彩图手稿作为技术档案由植保总站存档保存。但绘图者王某却要求植保总站退还原稿。由于索要多次未果，便向著作权管理机关投诉，要求责令植保总站退还原稿，如原稿损坏则应赔偿损失。
提问：（l）谁是（农作物鼠害防治》一书的著作权人？
（2）王某作为彩图原稿的绘制者，对彩图享有哪些权利？（3）王某作为彩图原稿的所有者，对彩图原稿享有什么权利？
（4）植保总站拒绝退还原稿的行为是否构成对王某权益的侵害？如果是，侵犯了王某的什么权利？
案例30 华某与某出版社编辑张某闲谈时，华某谈到想创作一部反映旧南京市井生活的小说。张某对此很感兴趣，并表示能够联系在其所属出版社出版。自此、华某动笔创作。华某每撰写一章，都先交与张某过目。而张某所属出版社也把此书稿列入了当年选题计划。
小说初稿完成后，张某提出请人对书稿进行加工，华某要自己修改，张某不同意，两人发生分歧。华某就要求出版社退稿。但张某退还华某的稿件中少了2万字的内容。华某要求该出版社赔偿丢失稿件的损失。经查，华某的部分书稿确系由出版社丢失。
提问：出版社丢失华某手稿，侵犯了华某的什么权利？
案例31 作家丁某将自已一生的重要著述汇编成了一部文集。某出版社慕名而来，要求为丁某出版。作品发排后，出版社领导考虑到文集中有两篇文章的内容不合时宜，但付印在即，已来不及与作者联系，便自作主张删去了这两篇文章，印刷成册，出版发行。丁某闻讯后，认为出版社领导对这两篇文章的评价不对，侵犯了他的著作权，要求出版社停止发行这部书，损失由出版社承担。出版社则认为了某的要求太过分，他们可以向丁某致歉，但不同意停止发行这本书，因为经济损失大大了。双方争执不下，最后，丁某诉至法院。
提问：本案中，出版社对了某自己选编的认为代表自己一生主要著述的文集，未经许可就擅自删去两篇，是否侵犯了丁某作品的完整权？
案例32 医学专家高某所著《生理学图解》一书交由某出版社出版。出版后，该出版社将该书两次再版。但再版前未征求作者有无修改意见，再版后又不付印数稿酬。而作者本人实际上已经对此书作了修改，增加了4万多字的内容以备再版。当得知已经未经修改而再版后，高某认为出版社侵犯了其权利，申诉至著作权管理机关。
提问：
本案中，出版社是否侵犯了高某的权利？如果是，侵犯了高某的哪些权利？
案例33 江某将传统戏《小儿结婚》进行改编整理并加工成剧本，交某评剧院。该团导演林某未经江某许可对剧本进行了修改，署名为“剧本整理江某、剧本改编林某”。江某对此提出异议。林某辩称，《小儿结婚》为传统戏，并已过保护期，谁都可以进行修改加工，因此并不侵犯江某的权利。
提问：（l）江某对其改编本是否享有著作权？
（2）评剧院林某未经江某许可，对江某的改编本进行修改，是否侵犯了江某的权利？如果是，侵犯了哪些权利？
案例34 某大学讲师王某与常某等7人合作编著了《英汉道路工程辞典》，全部书稿经主编常某审阅后交出版社。出版社审读后表示愿意出版，王某代表7位合作作者与出版社签订了出版合同。随即，出版社对书稿作了发排前的编辑加工。
在确定封面署名时，合作作者之间发生了分歧：王某等3人提出，封面上应将所有作者名字署上；该书稿另一作者陈某提出，应按教研室和党支部研究的意见，在封面上只署“常某等编著”‟字样。在此情况下，除王某继续坚持自己意见外，其余2人也放弃了在封面署名的意见。王某认为合作者在封面上署名的要求是合理合法的，既然常某写了2万字可以在封面署名，他写了8万字更有权在封面上署名。
因作者之间对署名方式达不成协议，出版社延缓出书。
提问：（1）《英汉道路工程辞典》的各位作者是否都有权要求在出版的图书上署名？为什么？
（2）教研室及党支部对《英汉道路工程辞典》的署名方案能否作出命令性的决定？
（3）关于《英汉道路工程辞典》的署名方式，在党支部、教研室拿出署名意见后，除王某外，另二位开始有异议的作者出于种种考虑放弃了自己的主张，他们的做法在法律上是否允许？
（4）本案中，在作者各方对如何署名达不成协议时，出版社延缓出书，这种做法是否合法？假设全部作者达成协议，均要求在封面上署名，但因为封面设计的原因，无法将全部作者的姓名都印在封面上。此时，出版社能否擅作主张，决定封面署名的取舍？
案例35 《丝绸之路文献辑录》一书系由某社会科学联合会和某图书馆两单位组织编写，由某大学出版社出版。该书扉页署有“某社会科学联
合会、某图书馆合编”，背面署“主编：杨某；编者：杨某、张某、刘某”字样。
该书在编辑过程中，由具体主持编写工作的杨某联系了李某、罗某等一些人员协助选编。关于该书署名问题，两组织编写单位研究决定，聘请的临时人员一律不署名。但主编杨某在约请李、罗二人参加编选工作时却口头允诺二人在该书出版时予以署名。李、罗二人如约履行了选稿工作，所选稿量逾全书半数。
书出版后，李、罗二人发现书上未署他们的名，只是在后记中作了“另外，李某、罗某等同志也为本书的选编做了大量的工作”的说明，李、罗二人对此署名方式不满，申诉至有关部门。
提问：（1）《丝绸之路文献辑录》一书的作者应为谁？。，（2）本案中，假设主编杨某在约请李、罗H人参加编写时将两单位关于临时约请人员不署名的决定明确告知他们，而李、罗二人仍愿参加该书编写的话，两编辑单位对临时约请人员不署名的决定是否合法行发生李、罗二人作为临时约请人员未在《丝绸之路文献辑录》一书上暑名的情况，两编辑单位是否构成侵权？
案例36 李某于60年代后期完成《基督教的发展历史》初稿，约60万字，因故未发表。1992年，某古籍出版社有意将此书改编成历史通俗小说。经李某同意，抽调邓某、肖某等人进行改编。改编后署名“李某、邓某、肖某”。李某对署名提出异议，他认为只应署他一个人名字。
提问：李某的要求能否得到支持？
案例37
江某的小说《惨败》刊登在《小说漫谈》杂志上。后来，江某让A出版公司出版此书，但不久发现《小说漫谈》杂志社已委托B出版社出版。A出版公司诉至法院。
提问：（1）江某的小说最初在杂志上发表后，他是否仍然拥有授权出版公司出版小说的权利？
（2）《小说漫谈》杂志社是否有授权出版社出版江某小说的权利？为什么？
案例38 江某在部队工作期间创作了一部20余万字的作品，交某出版社出版。出版社认为此作品可以出版，但字数不能超过20万字。在未征得江某同意的情况下，出版社责任编辑李某便对原稿进行了删改，删去近2万字，还对原稿进行了少量文字润色，并且在原稿上署上了自己的名字。
江某知道后，认为出版社责任编辑所作的删节有许多不当之处，违反了历史事实，影响了自己作品的质量，便向出版社提出撤稿，并且提出责任编辑无权在其作品上署名。对江某的要求，出版社不予理睬，强行将该作品印制成书出版发行，责任编辑的名字也公然印在书的封面作者的位臵上。
对出版社的这种做法，江某感到非常气愤，诉至法院。
提问：（l）出版社未经江某许可，擅自对其原稿进行了删节，在修改稿未获江某认可的情况下，无视江某的撤稿要求，强行出版该书稿，其行为是否侵犯了江某的权利？如果是，侵犯了哪些权利？
（2）责任编辑李某在江某书稿上的作者处署名，是否侵犯了江某的权利？如果是，侵犯了哪些权利？
案例39 张某创作了儿童画册《小龙女》，该画册曾获儿童文学一等奖。某出版社未经作者许可，更未支付报酬，便 以《小龙女历险记》为题目出版了连环画册，署名“李某改编”。该画册的内容与《小龙女》相同。张某申诉。
提问：出版社未经张某许可出版了由师龙女》改编的《小龙女历险记》，是否侵犯了张某的权利？如果是，侵犯了哪些权利？
案例40 某文艺出版社出版了《中外民间故事集》，选用了万某发表在报l纸上的3篇文章，没有署名，也未支付报酬，万某提起申诉。
提问：《中外民间故事集》的编者采用万某的3篇文章未征得许可，又未署名，是否构成对万某著作权的侵犯？如果是，侵犯了哪些权利？
案例41 某学院讲师李某、韦某等7人合作编著《法学基础理论》。此稿完成后，经韦某最后审阅交出版社。此间，就封面署名问题发生争议：李某等认为封面应署7人的名字，韦某则认为只应署“韦某等编著”。此外，李某还对韦某写的出版前言中“全书内容的编写提纲是在韦某的讲义《法学基础理论讲义》基础上拟定”的提法表示不满。
这时，出版社提出原书稿应适当压缩。韦某从出版社取回书稿，在未通知李某等人的情况下，擅自组织人改写，李某多次表示反对，提出如不解决上述诸问题，就要撤稿。后来，出版社将李某的原稿退回。但李某后来又发现，在出版社将要出版的书稿中，有他的稿子的改写本。出版社辩称此为第二稿。李某诉请著作权管理机关处理。
提问：（1）在出版社提出压缩稿件的情况下，韦某不经李某等人许可擅自将其稿件取回，对其稿件进行改写，是否侵犯了李某的著作权？如果是，侵犯了李某著作权中的哪些权利？
（2）在对署名问题达不成协议的情况下，李某撤回稿件，韦某未经李某同意使用李某稿件的改写本作为该书的一部分，是否侵犯李某的著作权？如果是，侵犯了哪些权利？
案例42 赵某夫妇都是大学讲师。赵妻怀孕6个月时，赵某因意外事故死亡。由于赵某夫妇结婚刚满1年，小家庭单过，赵某死后，赵妻将家中所有财产据为己有，赵家父母对此未提出异议。但是，两个月后，赵妻接某出版社通知，赵某生前与人合写一部专著，已正式出版，并有稿费3万元。赵某的父母得知此事后，提出要分享这笔稿酬。
提问：（1）著作权主体消亡后的著作权归属如何确定？
（2）本案中，赵某的3万元稿酬中，有多少是属于赵某的遗产？
（3）赵某遗产应该如何继承？
案例43 为纪念宋庆龄诞辰100周年，经中央批准，宋庆龄基金会编辑了一部《宋庆龄选集》，交某出版社出版。在该书即将出版前，就出版她的著作的使用及权利行使等问题产生了争议，宋庆龄基金会认为，《宋庆龄选集》的著作权应归宋庆龄基金会所有。
提问：（l）《宋庆龄选集》的著作权应由谁享有？
（2）《宋庆龄选集》中所选作品的著作权是否应属于宋庆龄？假设宋庆龄有继承人，宋庆龄基金会使用宋庆龄的作品是否应征得该继承人的许可并付报酬？
（3）如果法院确定宋庆龄没有继承人，其著作权中的署名权、修改权和保护作品完整权如何得到保护？宋庆龄作品著作权中的使用权和获得报酬权由谁享有？如果《宋庆龄选集》中选人了宋庆龄生前未发表的作品，在宋庆龄生前未明确表示不发表的情况下，其发表权由谁行使？
案例44 北京某电影制片厂导演王某，状告电影厂剥夺了他在某电影中 的导演署名权。电影厂承认在该电影中王 某付出了很多劳动，其在 片子的导演署名中拒署张某之名的理由为：犯了错误的导演不能上字幕。原来，王某在外景地拍片时因被公安局传讯而被厂方停了职。法庭出示材料表明：王某参与导演的258个镜头被采用了209个，而 全片为463个镜头。
提问：（1）本案中，张某是否享有对该电影的署名权？
（2）整部影视作品的著作权应该由谁享有？
案例45 某大学出版社出版了《最新英汉双解基本词汇》。该书中有插图1000余幅，署名插图绘制南某。出版社按每幅插图 5元标准支付报酬5000元。
图书上市后，美编周某向著作权管理机关申诉称：他曾为《最新英汉双解基本词汇》绘制插图 600余幅，要求与南某共享署名权。南某辩称：当初周某是自愿帮忙，讲好不署名，稿酬从优。因此他不享有署名权。
经查证，该词典的插图系南某和周某依据某儿童出版社出版的图书插图勾描复制而成，非他们独创作品，且未经许可。
提问：（1）南某、周某是否有权以插图绘制者身份署名？
（2）假设无证据证明周某与南某存在不署名的约定，周某是否有权以绘制者身份在该书上署名？
（3）本案中，某大学出版社与南某、周某是否侵犯了儿童出版社及插图原著作权人的权利？如果是，侵犯了哪些权利？
案例46 浙江某中学退休教师顾某编的《徐志摩诗集》和《徐志摩诗全编》两本书由浙江某出版社先后出版。该出版社后来又出版了一本署名梁某的《徐志摩诗全编》。顾某认为署名梁某的《徐志摩诗全编》是剽窃作品，侵犯了他的著作权，就向人民法院提起诉讼。
经查，该出版社是在同顾某终止再版协议后出版梁某编的《徐志摩诗全编》的。该书采用的是编年体，即是按徐志摩创作的时间顺序编辑的。而顾某的《徐志摩诗集》和《徐志摩诗全编》是以诗集和拾遗的形式编辑的。此外，徐志摩的作品已经进入公有领域，因而不发生授权和付酬问题。
提问：（1）顾某对其编辑作品《徐志摩诗集》和《徐志摩诗全编》是否享有著作权？
（2）顾某是否有权阻止他人对已被他编辑过的徐志摩诗进行重新编辑或以其他方式使用？梁某出版自己编辑的作品的行为是否构成对顾某的侵权？
案例47 建国10周年时，某省歌剧团上演了国庆献礼剧目《洪湖赤卫队》。该剧久演不衰，深受人民喜爱。
3O年后，该歌剧团退休干部朱某向法院起诉，提出《洪湖赤卫队》是根据他个人所写《洪湖赤卫军》剧本修改而成的，自己体验生活，修改剧本，但剧本发表、剧目上演时均未被署名；而当时剧团副团长梅某并未参加创作，仅修改了一些台词，不但署名，而且排在首位，朱某请求法院认定其享有《洪湖赤卫队》歌剧的著作权和署名权，追究梅某侵权责任。
梅某辩称，自己受省文化局指派参加了该剧的创作，并提炼了该剧的主题，对部分台词做了修改、增删，自己署名理所当然。
该歌剧团作为本案的第三人参加了诉讼，该团法定代表人称《洪湖赤卫队》歌剧创作人员均为本团正式职工，领取国家工资，受剧团指派进行创作，剧团才是该剧真正的著作权人。
法院调查证实：上述除朱某认为梅某没有参加创作与事实不符外，其他均属实。
提问：（1）《洪湖赤卫队》歌剧是否为职务作品？
（2）朱某、梅某及剧团各对《洪湖赤卫队》一剧享有哪些权利？
案例48 某出版社编辑刘某利用工作时间和部分业余时间完成了古籍《言物存文》的校点和整理工作。该书即将出版时，刘某与出版社就该书的版本权问题发生冲突：刘某认为此书的版本权应归他个人；而出版社认为，刘某 校点整理该书是完成工作任务，版本权应归出版社。
提问：（l）《言物存文》是否为职务作品？其版本权应该归谁？
（2）刘某是否有权因《言物存文》一书的出版而获得报酬？
（3）如果刘某所在出版社要出版此书，刘某是否还能将其整理本交其他出版社出版？
案例49 某大学工会听说本校研究生王某的摄影技术较好，就找到他，希望他在离校前为学校拍一些有关校园风景和建筑的照片，学校提供全部资金和劳务费。校工会在交待任务时特别指出，拍摄这些照片是作为资料保存和用来布臵宣传栏。
王某接受任务后，由于应付毕业琐事，没有为学校拍摄任何照片，但却以为学校拍摄照片的名义，向校财务部门报销了胶卷、彩扩等费用，领取了劳务费，王某把自已过去利用业余时间精心拍摄的60余张照片底片，扩印后交到了校工会。
王某毕业后，得知其原所在学校在某出版社印制的《校园风光》小型挂历中有他离校前交给学校照片中的7张，但该挂历上没有署王某的名字。王某以学校侵犯其著作权为由，向学校提出异议。
提问：（1）本案中，王某的照片在接受学校委托前就拍摄出来了，是否仍属于委托作品？
（2）王某将这些照片交给学校后，学校取得了对这些照片的哪些权利？学校未经王某许可而将照片印制成挂历，是否构成对王某权利的侵犯？如果是，侵犯了哪些权利？
（3）依我国《著作权法》的规定，委托作品的著作权是否可由非创作人享有？如果可以，条件是什么？
第三节 著作权的行使与限制
案例50 某地电视台邀请独唱演员许某制作演唱学习雷锋的广播、电视节目。许某是学雷锋标兵，欣然同意，对本人演出的报酬持无所谓态度，但提出，他需要他所在歌舞团的乐队来伴奏。请乐队的事务是由电视台办理的。
节目制作完成后，电视台给许某送去8O0元，作为许某本人与乐队的报酬，由许某自己决定分配办法。许某认为，我个人拿不拿报酬无所谓，但乐队的同志连排带演忙了10多天，4O多人分800元，平均每人一天才得2元，委实难办。而且，请乐队的事应由电视台自己办理，报酬也应由电视台给，故将800元退了回去。电视台则提出，当时许某认为报酬无所谓，现在又认为给乐队的报酬少，许某是出尔反尔。双方因报酬问题弄得非常不愉快。
提问：许某与电视台没有签订书面的节目制作合同，致使双方对报酬一事说法不一。类似本案的纠纷如何可以避免？
案例51 任某将自己创作的一部小说投寄到甲出版社。甲出版社经过编辑加工，出版了该作品，并按国家规定向作者支付了稿酬，但从始至终未与作者签订出版合同。
小说出版后不久，甲出版社发现乙出版社也出版了这位作者的同一作品。甲出版社认为，作者任某的行为属于一稿多投，要求乙出版社和任某赔偿损失，并不得再版此作品。任某提出，甲出版社未曾与其签订合同，只凭口头表示要出版作品，不能限制书稿再投别家出版，即使是一稿多投，也不违法。
乙出版社则出示了与任某签订的出版合同，不仅拒绝甲出版社的赔偿要求，而且要求甲出版社不得再版此书。
提问：本案中，甲出版社的主张能否得到支持？其是否能够再版自己首先出版的作品？
案例52 某海湾歌舞厅决定举办一个抒情歌曲演唱周，计划在一周之内，每晚集中演唱几首古今中外的著名抒情歌曲，以歌伴舞，歌助舞兴。歌舞厅广告所列抒情歌曲的曲目中，有一首歌是一位著名作曲家创作的。该作曲家始终认为那首歌是其创作生涯中的败笔，不宜继续为人所演唱。所以，当他知道后，立即找到该歌舞厅的负责人，要求取消这首歌的演唱。但歌舞厅的负责人说，广告已经发出，与演员的演出合同也早已签订，演员和乐队都为此做了大量的排练，如果g再作变更，定会影响歌舞厅的信誉和经济利益。因此，他们可以向作g曲家加倍付酬，但这首歌的演唱不能取消。
双方争执不下，最后，作曲家向当地著作权管理部门申诉，要求Q处罚歌舞厅不尊重作者意见的侵权做法。
提问：(1）以首演的形式使用他人未发表的作品，是否应当取得著作权人的许可并支付报酬？
对于已发表的作品来说，只要著作权人没有声明不得使用，表演者是否可以不经作者许可而直接使用，只要向原著作权人支付报酬即可？
（2）本案中，作曲家已声明不许歌舞厅再演唱自己过去创作的那几首抒情歌曲后，歌舞厅仍旧继续演唱，该行为是否侵犯了作曲家的权利？如果是，侵犯了哪些权利？
(3）根据我国《著作权法》的规定，假设表演者是为制作录音录像或广播电视节目而使用他人的作品进行表演，是否应由表演者事先征得著作权人的许可？并由表演者去支付这笔报酬？
案例53 某市一食品有限公司在该市《每周广播电视报》上刊登广告语有奖征集活动启事，向社会公开征集企业广告语，并设立了奖项。该市某学校的教师王某投稿应征。评选结束后，该公司在报纸上刊登评选结果公告，宣布王某获奖，并宣布获奖作品的著作权归该公司所有，将王某的投稿作为该公司的广告用语之一。王某对此事暂不知晓。之后，该公司电话告知王某的应征广告语被录用获奖，通知其到公司领取录用奖500元及荣誉证书，也未商量著作权的问题。
不久，王某因发现该公司已经在多种场合大量使用该广告语，就向法院提起诉讼，要求确认该广告语著作权归其所有，并要食品公司公开赔礼道歉，赔偿损失。
提问：（1）征集人选的广告语是否属于著作权法保护的文字作品？
（2）征集者的征集行为与应征者的应征行为之间是否产生《著作权法》意义上的委托创作法律关系中的权利义务？
（3）王某的广告语人选后，食品公司是否能够当然取得该广告语；的专有使用权？食品公司在公告中单方宣布“获奖作品的著作权归公司所有”的做法是否有法律效力？假设不具有，食品公司要取得该广告语的专有使用权，须履行什么程序？
案例54 甲出版社出版了万某等4人署名的《新法编排汉语词典》。该词典条目编排采用按每一词条最后一字汉语拼音字头为序，条目内容基本抄自某语言所编写并由乙出版社出版的《现代汉语词典》。某语言所与乙出版社联名向法院起诉，要求追究万某等4人侵犯著作权。甲出版社侵犯专有出版权的责任。
经调查证实，《新法编排汉语词典》除多字词条的排列次序与《现代汉语词典》不同外，叨％以上的词目、释义、例句都出自《现代汉语词典》。
提问：（1）万某等人是否侵犯了原作者的权利？如果是，侵犯了哪些权利？
（2）甲出版社是否侵犯了乙出版社的专有出版权？
案例55 某建工出版社了解到，某设计所采用改变开本和装帧设计、调换各章顺序、重新编排目录和正文以及对原版书的文字说明作少量删节、更改书名等方法，将该出版社出版的《简明建筑电气设计图册》等三种图书，改制成《国内外建筑最新电气设计图总汇》等六种图书盗印出版。为掩人耳目，盗版书不署作者、出版者名称，不列参考文献，无版权记载，不标出版时间，不标印数和定价。建工出版社认为，该8设计所的行为严重侵犯了该社的专有出版权和版式设计专有使用权；及作者的著作权。
提问：（1）设计所未经作者授权，使用《简明建筑电气设计图册》等三种图书，并不署作者姓名的行为，是否侵犯了《简明建筑电气设计图册》等三种图书作者的署名权、作品使用权和获酬权？
（2）设计所出版某建工出版社享有专有出版权的图书，是否侵犯了该建工出版社的专有出版权？
（3）该设计所在盗版时改变了开本和装帧设计，是否构成对建工出版社的版式、装帧设计专有使用权的侵害？
案例56 作者周某向著作权管理机关申诉，指责邓某编著的《云冈石窟》一书的许多内容抄自其《四大石窟》，侵犯其著作权，请求处理。邓某则称自己的书是编辑作品，是根据自己搜集的材料编写的，未参考引用周某的书。邓某之书与周某之书均有介绍云冈石窟的内容。
经鉴定，邓某之书共10万字，该书由三类内容组成，第一类是选入他人创作的文章；第二类是对他人文章改写而成的文章；第三类是邓某自己搜集资料，对资料加工整理后创作的文章。其中，第一类文章约6万字，第二类文章约4万字。周某指责邓某之书有侵权问题的部分中，有关云冈石窟的地理方位、气候特点等公开数据及民歌民谣等相同部分约2000字，但邓某书中‚云冈石窟地质地貌成因‛等篇文章约有 4 000字与周某之书相同或相似，甚至出现一些同样的错误。
提问：（1）在邓某之书中，邓某在编辑过程中，对于第一类文章，是否应征得所选文章作者的许可，尊重作者署名权等人身权利，并向作者支付报酬？对于第二类文章，邓某是否应征得被改编作品作者的许可并支付报酬，署上原作品作者姓名？
（2）假设邓某在编辑第一、二类文章时，事先征得了原文作者许可，在书中署上了原文作者名字并向原文作者支付了报酬，是否还存在侵权问题？假设邓某在创作第三类文章时，引用他人作品时注明了出处及原作者姓名，并且引用量适当，是否存在侵权问题？
案例57 某市文联举办书画展览，购买了某针织厂生产的短袖汗衫1000件作为奖品，并在上面印制该文联主办的文艺报《神农风》刊头题字0字样，落有‚某文联‛标记。该汗衫被赋予文化内涵后，很受欢迎。；
某针织厂借该市举办‚神农诞辰‛活动之机，也印制T‚神农风‛；文化衫向市场销售。文化衫上的题字也为‚神农风‛，没有落款，字体D与该文联题字相像。文化衫售出后，人们都认为是由该文联印制。D有人指责该文联将题字人的字体扭曲。该文联感到名誉受到损害，D便与针织厂交涉，遭到针织厂领导的反驳。
提问：（1）《神农风》的著作权人是否可以禁止他人未经许可复制自己的书法？
（2）《神农风》的著作权人是否可以禁止他人书写“神农风”这三个字？
（3）针织厂在文联印制的带有“神农风”字样的文化衫受欢迎的情况下，在文化衫上模仿文联首先使用的“神农风”字体，使人们普遍地误认为这种文化衫就是文联印制的，客观结果损害了文联的声誉，其行为是否侵犯了文联的权利？如果是，侵犯了什么权利？
案例58 甲根据公开出版发行的某画家乙的画册进行仿画，并私刻乙的名章盖于仿画之上，同时加盖‚甲敬摹‛或‚仿乙‛章，然后甲将这些画芯出售给个体工艺店，价格在每幅7—13元之间。工艺店主将画芯装核后出售（工本费约13～15元），每幅公开标价一般为几十至一百数十元，个别标价高达600多元。但实际出售成交价一般只有50元左右。画家乙认为甲的行为构成对其权利的侵犯。
提问：（1）甲临摹、仿画乙作品是否为一种复制行为？
（2）甲的复制行为是否合法？其行为是否侵犯了乙的著作权？如果是，侵犯了著作权中的哪些权利？
案例59 某广播电视大学未征得作者和出版社同意，将某出版社出版的创四降如一来的劣。部分，更名一为《伦理学基础》，印刷了 2000册。该书身者为‚某广播电视大学‛，并全部卖给了该校学生和教师。出版社诉广播电视大学侵权。该大学不服，认为是合理使用。
提问：广播电视大学的行为是否已经超出了合理使用的范围？其行为是否侵犯了原作者及出版社的权利？如果是，侵犯了哪些权利？ 案例60 马某非常喜欢港台歌曲。不过，他认为有些原版带质量不好，会损坏他的高级音响的磁头，所以他从不买原版带，每有朋友买了港台歌曲的盒带，他都喜欢转录下来、以便欣赏。
提问：本案中，马某的行为是否属于《著作权法》第22条第1项规定合理使用的情况？
案例61 某音乐学校学生张某与李某共同创作了一首抒情歌曲《春风》，张某作曲，李某填词。他们合作创作的这首歌曾在学校组织的一次抒情歌曲比赛中获奖。
后来，留校任教的张某在同事处听到一盘歌曲音带，其中有一首《春天之恋》，同他与李某合作创作的《春风》曲调一模一样，只是歌词换了。一首优美的抒情歌曲由于歌词变换，竟变成一首格调低下的歌曲。这首歌署名为张某作曲、李某填词、杨某演唱。为此，张某特别气愤，认为李某侵犯了自己的著作权。李某则认为，原歌系合作，他只改填了自己的歌词部分，是法律允许的。
提问：（l）合作作品的著作权如何行使？
（2）本案中，李某擅自修改《春风》歌词的行为是否侵犯张某的著作权？
案例62 某出版社出版的录音带《精彩奉送》中有一首歌是《麻将有功》，这首歌使用的是词曲作家辽某作词作曲的《家信》的曲调，歌词却改为：‚我真的是很倒霉，口袋里已经一无所有。打麻将打了一宿可都是别人糊……‛辽某认为某出版社将他的作品进行歪曲性修改，侵犯了他的权利。出版社则辩称，一词多曲、一曲多词是屡见不鲜的。
提问：某出版社未经作者辽某许可，将其创作的《家信》的曲调，换上了内容庸俗、格调低下的词，是否属于侵犯辽某著作权的行为？如果是，侵犯了哪些权利？
案例63 有关部门收到刘某的申诉信，信中称：某省广播电台以评书表演制作广播节目的方式使用了我的作品《李闯王》，并已经在该电台播出，社会效益很好。在电台播出结束一个月后，我找到电台的有关同志询问报酬，被告知稿费已付给评书表演者，让我找他要。但评书表演者却说他得到的只是编辑费，不含我的报酬。我又找到电台，他们先是推托，最后索性回答“没有这笔开支”，企图不了了之。万般无奈，我投诉贵处。
经调查证实，该广播电台播出的评书《李闯王》是根据刘某的同名小说改编的，但该电台事先没有征得刘某的同意，也未向刘某支付任何报酬。向原作者支付报酬，但该省电视台未作任何表示。
提问：（l）本案中，某省电视台的行为是否侵犯了常某的权利？如果是，侵犯了哪些权利？
（2）假设某电台直接使用常某的小说进行小说连续广播，是否事先须征得著作权人的许可并按规定支付报酬？
案例64 曲艺演员突某与本地电台签订了录制广播节目的表演合同。双方言明深某在电台表演其拿手的精彩节目，录制后播放，电台向表演者支付报酬若干，其他事宜双方均未谈及。节目制作完成后，在当地电台播放，听众反映很好。
事隔半年，奕某去外地演出，发现当地的广播电台也播放了他录制的那些节目。更使他吃惊的是，当地商店里还有他录制的这些节目的盒带出售，封面上标明的制作者是一个与他从未打过交道的音像公司。架某十分气愤，就聘请了律师，打算与外地的广播电台和该音像公司打官司。不料，律师调查后告诉他，外地电台和音像公司播放其表演的节目和复制发行他在本地电台表演的节目，都经过本地电台的许可，这是法律允许的合法行为，他只可以要求音像公司按照规定向他支付报酬。
提问：依《著作权法》的规定，律师的说法是否正确？为什么？ 案例65 某地举办文化周，特邀某明星参加演出。双方在合同中约定：每场演出费 100O元，每场演出不少于 5支歌；连演 5场，每场演唱的歌曲不得重复。
文化周开幕后，歌星发现，她的表演，当地电台和电视台每天都做了现场直播，于是，她向文化周组委会提出，如若转播，每天得增付1000元报酬，否则她要停演。文化周组委会的负责人研究后决定，同意按歌星的要求支付报酬。
随后，文化周组委会未经歌星同意，让当地音像出版社将歌星演唱的20多首歌曲录制成歌曲磁带，文化周后出版发行。
文化周结束后，歌星发现市面上发行了一盒自己在这次文化周上演唱的歌曲磁带，便写信给文化周组委会负责人，要求支付发行这盒录音带应付给她的报酬。消息传出，文化周举办地的舆论纷纷谴责该歌星贪得无厌。而且，发行磁带的当地音像出版社拒付报酬。歌星不服，向法院提起了诉讼。
提问：（1）表演者是否有权要求对其表演的现场直播和音像制品的传播进行控制，并要求与音像制品的制作者分享经济利益？
（2）文化周组委会未经许可而制作录音磁带是否构成对歌星权利的侵犯？如果是，侵犯了哪些权利？
案例66 音乐教师李某经常组织所在区的群众进行歌咏活动。在歌咏活动中，李某感到选择歌曲、翻印歌曲是组织者非常棘手的问题。为此，李某编辑整理了部分群众合唱歌曲，并以“一歌一页”的形式编成《群众合唱歌曲活页歌谱》，打算出版发行以满足群众歌咏教唱、学唱的需要。对于自己的这种想法，李某感到涉及一些著作权问题，特向律师请教。
律师经过询问，了解到：首先，《群众合唱歌曲活页歌谱》中的歌曲大部分是早已发表并在群众中广泛流传的，李某准备不作任何改动，事先采用登报方式征得许可，且准备向原作者寄报酬；其次，《群众合唱歌曲活页歌谱》在形式上是一种创新，其中部分歌曲李某还编配了和声，少部分歌曲是由李某创作。
提问：（1）假设李某所选的歌曲还在著作权保护期内，李某是否必须征得每一首歌曲的每一位词、曲作者或著作权人的许可才可以使用？
（2）李某在编选歌谱时，把自己创作的歌曲也编人其中，还为某些歌曲编配了和声，李某对其作为作者创作的歌曲是否享有著作权？
（3）在歌谱的编选过程中，对选哪些歌及如何编排等方面，李某投入了自己创造性的劳动，李某作为编辑人对《群众合唱歌曲活页歌谱》这一编辑作品是否享有著作权？
（4）李某可以采用哪些方式与原作者取得联系？依《著作权法》的规定，与原作者联系是否有什么机构协助办理？
案例67 魏某在获得了对林某作品的特许翻译权后翻译了林某所著的《平凡的艺术》，由某外文出版社出版。后来，魏某得知，有两家出版社分别出版了《平凡的艺术》的删略本和翻印本。经核对，这两本书除了删去译者姓名和译者序，并在书中个别词句上做了一些更改外，都是根据魏某翻译的《平凡的艺术》进行删略或翻印而成的。该译者魏某认为上述两家出版社侵犯了他的著作权，要求出版社向其支付报酬。
提问：本案中，两家出版社的行为是否侵犯了林某和魏某的权利？如果是，分别侵犯了他们的哪些权利？
案例68 刘某编写了《历史在这里沉思》一书，由某出版社出版。刘某选 用他人文章未经作者许可，也未付报酬，而是将稿酬捐献给了残疾人基金会。后来，被选编文章的作者魏某等人申诉。
提问：（1）刘某选编他人文章未经许可，但其出书的目的是为残疾人捐献，其行为是否构成对他人著作权的侵犯？
（2）出版社是否侵权？出版社出版刘某的编辑作品，是否仍须再 征得原作作者同意？是否应当向魏某等人支付稿酬？ 案例69 孟某业余时间喜爱制作盆景。孟某之子将其父制作的“绿石盆景”拍摄了10张彩色照片，投寄给《家庭生活》杂志编辑部。该杂志登载了其中6张，编余的4张未退稿。某书社为编周历一事，找到《家庭生活》杂志美术编辑曹某，请他提供照片。曹某未征求孟氏父子意见，便把4张编余照片提供给了该书社。为此，曹某以代转名义从书社领取稿酬200元，却未付作者分文。孟某之子看到“绿石盆景”的照片被印在周历上后，向有关部门投诉，要求解决著作权及稿酬问题。
提问：（1）曹某擅自将作者投来的作品拿到其他单位发表、使用，侵犯了作者的哪些权利？
（2）曹某侵吞作品稿酬的行为侵犯了孟氏父子的什么权利？
（3）一般而言，作品的发表权只能由作者或其他著作权人行使。我国《著作权法》及其《实施条例》所规定的例外情形有哪些？
案例70 某县档案局组织人编写县志，请个体摄影者李某为县志拍摄了20余幅彩色照片准备用作插图，当时未说明照片的用途，按商业照像每幅25元支付，双方达成协议。《县志》出版后，李某才知他的20余幅作品有9幅作了《县志》插图，未署名，也未支付报酬。
提问：（1）本案中照片的著作权应该归谁？
（2）档案局能否在未征得李某同意的情况下，将照片用于《县志》插图并出版？其行为是否侵犯了李某的权利？如果是，侵犯了李某的哪些权利？
案例71 某省电视台举办庆祝该台开播10周年纪念活动，许多书、画名家挥毫作画、题词以示祝贺。该电视台将历年所得书法、绘画百余幅陈列展出，并精选60余幅，编辑成纪念画册，印制了 IO00本向各界来宾赠送。
对此种做法，数名画家提出异议，他们认为，向电视台赠画是表示自己祝贺的心意，现电视台在未经许可的情况下，不但擅自公开陈列展出、而且辑册成书出版，属于侵权行为。电视台则认为，陈列、展出的书法、绘画均系画家明确示赠，既然赠与电视台，电视台就有权决定怎样使用，不存在侵权问题。
提问：（1）电视台对接受赠与的书画是否有权自行决定任意使用？
（2）本案中，电视台自行将受赠的书法、绘画印制画册的行为是否构成了对画家、书法家著作权的侵犯？
第四节 著作权的期限
案例72 王某家藏有一本《中外伟人成功秘密探析》（1936年某出版社出版，作者万某）。该书引用了大量翔实的史料，对古今中外成功伟人作了全面细致的分析。王某认为该书所讲述的道理很有价值，就打算将此书重新修改、编辑后出版，署原作者和修改者的姓名，但此举是否合法，王某有疑问，于是向有关部门咨询。此外，王某的一亲戚想购买王某收藏的该书，王某打算出卖。
提问：（1）如果该作品还在著作权保护期内，那么，王某修改、编辑该作品是否须征得作者万某或其合法继承人的许可并向其支付报酬？
（2）如果该作品已超过著作权保护期，进人公有领域，那么，王某修改、编辑该作品是否须获得授权？是否须支付报酬？
（3）王某对该书享有什么权利？他是否有权出卖该书的著作权？
案例73 解放后，社会知名人士吴某之子将其父的遗稿交给国家某图书馆保管，没明确赠送给国家。吴某之子一直要求国家选编出版，但由于许多原因一直未出版。后来，某大学开始了选编出版吴某遗稿的工作，吴某之子觉 得该大学编不合适，要求自己编。为此，双方发生纠纷，吴某之子认为该大学侵权。
提问：（1）假设吴某的遗稿没有超过保护期，该大学擅自选编出版吴某遗稿的行为是否侵犯了吴某之子的权利？如果是，侵犯了哪些权利？
（2）假设吴某的遗稿已经超过保护期，该大学擅自选编出版吴某遗稿的行为是否侵犯了吴某之子的权利？如果是，侵犯了哪些权利？
（3）假设该大学已经有权选编吴某遗稿，那么，该大学是否能篡改造稿？为什么？
案例74 某省博物馆60年代时从某著名史学家姚某的第五世孙手中购得4部著作。这些著作均系手抄本，存世不多，十分珍贵，是关于清代中期重要的史学著述，具有较高史学价值，由该馆收藏。
改革开放后，为弘扬中华传统文化，发挥文物的社会功能，省地方志编委会与博物馆协商，并征得省文物局同意，将4部著作中的2部收入《清史研究丛书》影印出版。作者的第六世孙得知此事后，便到出版社要求领取稿酬。出版社的同志告诉他，依据有关法律规定，其祖上的这两部著作早已超过著作权保护期限，所以不再支付报酬。
提问：本案中，姚某的第六世孙提出获得影印出版稿酬的要求，是否能够得到保护？
案例75 周某是鲁迅先生作品的爱好者。他觉得，如能把鲁迅作品译成英文出版，让全世界读者了解鲁迅，将是一件非常有意义的工作。于是，从1997年起，周某开始着手准备翻译工作。
提问：（1）周某是否须征得鲁迅继承人的许可才能翻译出版鲁迅作品？是否须向鲁迅的继承人支付使用鲁迅作品翻译出版的报酬？
（2）周某能否在翻译过程中根据自己的理解对鲁迅作品进行修改？
第五节
侵害著作权的法律责任
案例76 张某将自己拍摄有九寨沟风光的几个胶卷送到某彩色扩印中心冲洗。某旅游杂志编辑王某恰巧也来该中心冲洗自己的照片，他发现张某的风光照片效果很好，便说服该扩印中心私自加印了其中的10张，又从中选出3张刊登在他任编辑的杂志上，署上了原作者张某的姓名。
张某看到所拍的照片未经自己许可、未付报酬，被人擅自刊登在杂志上，诉至法院。
提问：（l）著作权侵权者应当承担的民事责任方式有哪几种？
（2）王某在未经张某同意的情况下，擅自将自己从某彩色扩印中心加印得到的3张风光照片，发表在某旅游杂志上，他的行为是否侵犯了张某的著作权？
（3）彩色扩印中心背着张某擅自加印其作品并出售给他人，其行为是否侵犯了张某的著作权？其应该承担什么责任？
（4）旅游杂志社在未经著作权人张某许可的情况下，就发表其摄影作品是否侵犯了张某的著作权？
案例77 某电视台从外国购买了电视连续剧《花楼》的翻译权和播放权。经译制组反复商量，将剧名定为《花落知多少》。导演张某根据内容编写了一部50万字的同名电视小说，交甲文艺出版社出版，并发了征订单。
与此同时，乙文艺出版社已清华某将小说《花楼》译成中文，决定在该剧播映之际发行此书，后用《花落知多少》作为小说名并取得5幅剧照，也发了征订单。甲文艺出版社知道这一情况后，决定不再出书。
对此，张某认为该剧剧名为译制组的共同创作，乙文艺出版社未经同意即使用该剧名，侵犯了电视台及自己电视小说的著作权，要求赔偿由此带来的全部经济损失。
提问：
(1)华某翻译小说《花楼》的行为是否侵犯了电视台的权利？
（2）华某翻译的小说《花楼》出版时用了5幅剧照的行为是否侵犯电视台的权利？为什么？
（3）如何确定华某是否侵犯了小说《花楼》作者的著作权？
（4）华某未经张某等同意就使用了标题《花落知多少》的行为是否为侵权行为？应该承担什么责任？
（5）张某与甲文艺出版社的出版合同签订后，文艺出版社违反合同的行为应该承担什么责任？
案例78 森某在某广播电台讲授《法理学》课程。某省电视大学擅自将其录音整理出书并销售，也没有署森某姓名。森某起诉后，电视大学辩称，出版该书的目的在于教学，属于合理使用，并未侵犯其著作权，何况“录音没有著作权”；而且，出版销售录音讲义收支平衡。
提问：（1）森某对其在广播电台的讲课录音是否享有署作权？
（2）电视大学未经森某许可擅自将其录音整理成图书出版，该行回为县否属干非法复制？电视大学是否侵犯了森某的权利？如果是，侵犯了哪些权利？应该承担什么责任？
案例79 兰某是《中外民俗辞典》的编写者之一。由于个人原因，他曾一再向编委会和出版社提出不想在辞典上署名，只取得稿费即可，后经编委会全体讨论研究，决定尊重他个人意见，不在辞典上署名。但在该书出版后，他又提出要署名，从而引起争议。
提问：
出版社是否应该接受兰某的要求？如果出版社接受了兰某的要求，对重新制版造成的损失，应该由谁负担？
案例80 某电视台与某艺术学院约定，由该院为电视台译制外国电视剧《神探哈克》。开始制作后，发现译制脚本不合适，无法工作，艺术学院即与电视台协商。电视台答复，另找合适的译者，愿支付双份翻译费。因此，艺术学院《神探哈克》制作组请高某翻译，翻译费每集750元，电视台采用了高某翻译的5集译本。
后来，电视台请高某把译本整理，以电视剧本出版。完成后，电视台称不能既给翻译费又给稿酬，否则算一稿两投，因此只准备给稿费，翻译的电视剧本只能每集给450元校订费，高某提出异议。
提问：(1)根据剧本制作电视剧和出版剧本是否构成一稿两投？
（2）电视台本来答应给每集75O元翻译费，后又违反约定，其行为损害了译者高某的哪些权利？
案例82 某出版社出版了《市场经济与改革开放》一书。该书作者了某找到出版社，指出与原稿相比，该书存在多处错误，其中有一个错误使作者的观点完全改变，这对作者的声誉造成严重损害，作者要求出版社对侵犯其著作权的行为承担责任。对于作者反映的情况，出版社非常重视。
经过调查了解证实：造成上述错误的原因，并不是由于责任编辑的过错。对该书稿，责任编辑只做了文字润色和错别字的更正工作，而未对内容作任何改动。发生上述错误是因为出版社的校对人粗心大意。出版社同意承担工作失误的责任，但认为其行为并不侵犯著作权。
提问：本案中，出版社的行为是否侵犯了丁某的著作权？如果是，侵犯了丁某的哪些权利？应该承担什么责任？
案例83 张某和李某合作编写了《物理学发展史》一书，但两人事先未就署名问题达成协议。成书后，张某未与李某商量就将署名顺序定为，“主编：张某；编写：张某、李某”。李某不同意，双方为此发生争议，经单位调解无效。最后，张某仍以主编身份签字，出版社按张某的意见交付印刷，已成书待发。李某申诉，要求维护其署名权。
提问：（l）本案中，张某在未取得合作作者一致意见的情况下，将自己作为主编署名，把别人放在了次要 地位，是否侵犯了李某的署名权？
（2）出版社已印成书未发行，如果因此停止销售造成损失，应由谁负责？如果作署名更正发行，谁应承担因此所增加的费用？
第二部分 专利权
第一节 专利权的客体
案例1 研究人员高某自1983年起就开始研究设计一种可以变色的圆珠笔，1985年他终于完成了这一发明创造，取名“变色笔”‟。其技术特征是：产品由笔杆、能容纳彩色液体的笔芯和数支同笔芯相通的笔尖所组成，特殊之处在于数支笔尖集中固定在一只笔头上，使笔尖之间互相靠近而又互不接触，与笔尖相通的能容纳各色液体而又互不混流的笔芯也固定在笔杆之中。
提问：高某的研究成果是否是《专利法》所称的发明？如何理解发明的概念？
案例2 某科学技术研究所完成了一项“纯稻草制作饲料方法”的研究开发任务。该技术是利用稻草为主要原料加入调制液，经嫌氧发酵后制得饲料，可代替部分粮食用作养鱼饵料，这种饲料可大大节省粮食，又适用于农村加工企业。
提问：研究所的成果是否是《专利法》所称的发明？如是，是哪种发明？
案例3 某科技大学研制了一种带有转轴的千斤顶。这种千斤顶可将所举重物任意旋转方向，便于检修人员对所举重物进行检修。科技大学向专利局提出专利申请，获得专利权。
某重型机器厂在某科技大学发明的基础上，又研制出一种千斤顶。这种千斤顶在原有千斤顶转轴上加上定位锁和方向球，使千斤顶的主轴杆既可灵活转动，又可按任意方向偏斜角度。如果把两个对称偏斜角度的千斤顶合在一起使用，并用锁将它们锁定，就相当于一辆起重吊车，可顺利地从地面直接吊起重物。重型机器厂欲向专利局提出专利申请。
提问：重型机器厂的研究成果是否是《专利法》规定的发明？如是，是何种发明？
案例4 为解决世界能源危机问题，科技人员试图搞出一些发明创造，但都未成功。科研人员李某提出了一种从未有人提出过的设想：如能在太阳和地球之间建立一个直径为1万公里的圆壳体，就可以将太阳的能量反射到地球上，这样，地球的能量将会增加100亿倍，能源危机问题就会得到解决。
提问：李某的这一“设想”是否是《专利法》所称的发明？
案例5 北京某公司研制出一种产品“安全电源插座、插头”。这种产品。能区分电源零线与火线，而普通的单相交流电源插头、插座无此功能，给使用和修理带来不安全因素。“安全电源插座、插头”的特征是：插头上的零线插片长于火线插片，火线插片和零线插片呈垂直状态，插座上的火线插孔和零线插孔与火线插片和零线插片相互对应，以达到区分目的，从而利于安全使用和修理。
提问：甲公司的研究成果是否是《专利法》所称的实用新型？如何理解实用新型？ 案例6 北京某高科技开发中心完成了一项“一种滑动轴承的制造方法”发明创造。这种方法的使用不仅可以提高轴承的质量，而且还可以降低成本，提高产量。
北京某电镀厂完成了一项“微裂纹铬电镀方法”发明创造。使用这种方法可以降低成本，减少污染，增强性能。
北京某科学研究院发明了一种“健身抗衰老饮料”。这种饮料是由多种营养成分组成，经提取、净化、过滤、灭菌而制成。它能明显改善老年人的一些衰老指标，显示出良好的生理活性。
提问：（l）以上三项研究成果是否可以向专利局提出实用新型专利申请？
（2）实用新型有哪些特征？
案例7 北京某饮料厂为了突出自己的产品，对自己厂生产的饮料瓶的外包装进行了新的设计：将饮料瓶设计成葫芦形状，并将百岁老人图绘制于瓶体上，色彩方面也做了独具匠心的设计。该产品上市后，很受广大消费者的欢迎。
提问：（1）北京某饮料厂是否可以就这一设计向专利局提出外观设计专利申请？
（2）外观设计有哪些特征？
案例8 甲某发明了一种“生产耐高温塑料方法”。采用这种方法生产出来的塑料耐高温、质地细腻、色彩柔和，深受广大消费者的喜爱。但这种方法在使用过程中，如果不严格按照操作规则进行操作，就会造成空气污染，而且对操作人员的身体将会产生重大损害。
乙某经过多年的探索，研制出一种用于防盗门上的“防盗窃装臵”。这种装臵的特征是：一旦未按设计的程序开启防盗门，该装臵就会发出刺耳的声响，同时装臵中设计的多枚钢针就会突然射出，刺伤盗窃者的身体，以有效地防止窃贼的偷窃。
丙某研制出一种趣味性很强的赌博工具。这种赌博工具比一般的赌博工具更具趣味性，其设计也是新颖别致的，具有创造性构思。
提问：甲、乙、丙的研究成果是否可以申请专利？如何理解《专利法》第5条的规定？
案例9 某医院李大夫经过多年潜心研究和临床实践，发明了一种“诊断肝腹水、肝硬化的新方法”。使用这种方法可以诊断出早期的患者，以便及时治疗。
某医疗器械研究所研制出一种“治疗肝腹水、肝硬化仪器”。这种仪器的使用可以治愈患者，有效率达到 90％。
李大夫的诊断方法和研究所的仪器相配合，可以使病人得到及时有效治疗，使病人得以康复，深受广大患者的欢迎。但是，诊断和治疗中的患者会出现难以忍受的呕吐、头晕等症状。为了解决这一问题，李大夫和研究所共同研制了一种名为“WPA”的毒品，这种毒品可以使患者解除诊断和治疗过程中的痛苦。但是正常人服用以后会产生一种快感，长期服用会上痫中毒，以至最后导致死亡。
案例10 甲某发明了一种“生产耐高温塑料方法”。采用这种方法生产出来的塑料耐高温、质地细腻、色彩柔和，深受广大消费者的喜爱。但这种方法在使用过程中，如果不严格按照操作规则进行操作，就会造成空气污染，而且对操作人员的身体将会产生重大损害。
乙某经过多年的探索，研制出一种用于防盗门上的“防盗窃装臵”。这种装臵的特征是：一旦未按设计的程序开启防盗门，该装臵就会发出刺耳的声响，同时装臵中设计的多枚钢针就会突然射出，刺伤盗窃者的身体，以有效地防止窃贼的偷窃。
丙某研制出。种趣味性很强的赌博工具。这种赌博工具比。般的赌博工具更具趣味性，其设计也是新颖别 致的，具有创造性构思。
提问：甲、乙、丙的研究成果是否可以申请专利？如何理解《专利法》第I5条的规定？
案例11 某医院李大夫经过多年潜心研究和临床实践，发明了一种“诊断肝腹水、肝硬化的新方法”。使用这种方法可以诊断出早期的患者，D以便及时治疗。
某医疗器械研究所研制出一种“治疗肝腹水、肝硬化仪器”。这0种仪器的使用可以治愈患者，有效率达到 gO％。
李大夫的诊断方法和研究所的仪器相配合，可以使病人得到及D时有效治疗，使病人得以康复，深受广大患者的欢迎。但是，诊断和Q治疗中的患者会出现难以忍受的呕吐、头晕等症状。为了解决这一至问题，李大夫和研究所共同研制了一种名为“WPA”的毒品，这种毒l品可以使患者解除诊断和治疗过程中的痛苦。但是正常人服用以后丞会产生一种快感，长期服用会上痛中毒，以至最后导致死亡。
提问：李大夫和研究所的研究成果中哪些可以申请专利？为什么？
案例12 技术人员甲某设计完成了一种“速算器”。这种产品的使用，可 以提高计算速度，解决大数字的计算问题，做到既快又准。
数学教师乙某发明了一种“速算方法”。这种方法的使用，可以 快速作出计算，可以达到某些速算器和珠算的速度，而且准确无误。
提问：甲和乙的发明是否都可以申请专利？
案例13 某医院主任医师刘某发明了一种“胃肠造影方法”。这种方法可以迅速快捷地诊断患者的病灶，以利于治疗。同时刘某和某研究所共同研制了一种“胃肠造影仪器”及“胃肠病灶治疗仪器”。
提问：刘某和研究所的研究成果中哪些可以申请专利？如何理解《专利法》第25条第三款第3项的规定？
案例14 科研人员周某是研究动物品种的专家。他历经多年的潜心研究，研制出一种“瘦肉型猪”。他的研究成果表明：人们食用这种“瘦肉型猪”以后，可以增强体质，抗御疾病，特别是老年人食用后，可以降低血脂，延缓衰老，降低血压。
周某还研制出一种“采用辐照饲养法生产高产牛奶的乳牛的方法”。这种方法的采用可以使高产牛奶的乳牛产量高于使用传统生产方法产量的3倍，从而提高牛奶的产量。
提问：周某的研究成果是否都可以申请专利？如何理解《专利法》第25条第皿款第4项的规定？
案例15 核专家周教授多年来一直致力于核研究，经过多年潜心研究，他发明了一种“实现核变换方法的设备”，这种设备的使用可以有效实现核变换，以达到使用目的。
周教授还完成了一项发明即“通过核裂变方法生产的微型导弹”。这种产品体积小，杀伤力强，费用相对来说也比较低。周教授这一发明对我国核工业发展做出了很大的贡献。
提问：周教授的两项发明创造是否都可以申请专利？如何理解《专利法》第25条第1款第5项的规定？
第二节 专利的法律要件
案例16 北京某厂研制出一种“具有计时等功能的磁疗表”。其发明的目的是为实现一表多功能，即同时具有治疗疾病和计时的功能；在结构上采用了将计时表放臵在磁疗体表面并固定于外壳的技术方案。该厂向专利局提出专利申请，专利局经过审查发现，这种表目前在国内还属首创，没有任何厂家生产，只是在日本的一家公开发行的《科技杂志》上刊登了一篇文章，该文章充分揭示了这种“具有计时功能磁疗表”的技术方案。
提问：北京某厂的研究成果是否具有新颖性？
案例17 某研究所研制出一种“电功率限制器”产品，该产品采用电流互感器隔离取样，体积小，重量轻，精度高。1985年IO月1日，研究所 向专利局提出专利申请。专利局经审查发现：早在1984年底就有与“电功率限制器”相同的产品在河北、山西等地进行了生产和销售。
提问：研究所的研究成果是否具有新颖性？如何理解“现有技术”的使
用公开？
案例18 天津某日用品厂研制出一种“太阳能多功能电动牙刷”产品。这 种产品的特征是：既可作微型手电筒，又可作牙刷，该产品设计独特，结构良好。日用品厂向专利局提出实用新型专利申请。专利局经过 审查发现：该产品在国内虽属首创，但是在天津日用品厂申请专利以 前，该产品在美国、日本等地已经生产、销售，深受消费者青睐。
提问：天津日用品厂的发明创造是否具有新颖性？
案例19 北京某大学研制出一种“节能电磁铁”产品。这种产品可使制动、牵引、阀用电磁铁以及交直流接触器、电磁离合器等大功率电磁器件只要瞬间激励即可使衔铁吸合或释放，正常工作期间线圈无需通电，从而节约电能，这种节能电器结构包括线圈、铁芯、衔铁，还增加了一套自锁器与自由脱扣器。1987年］2月10日，北京某大学向专利局提出专利申请。专利局经过审查发现：1987年10月1日，河北某厂已有一件与北京某大学发明目的相同、产品结构基本相同的发明创造向专利局提出过申请，并且在申请日以后予以了公布，但是还没有授权。
提问：北京某大学的发明创造是否具有新颖性？如何理解抵触申请？
案例20 北京某中学教师刘某利用业余时间于1985年1月研制出一种“节能打火机”。这种产品的特点是：节省能源、质量稳定、寿命较长。1985年3月刘某被学校派到外地，去兄弟院校进行教学交流。在天津某大学的一次报告会中，刘某向该大学详尽介绍了他的发明创造“节能打火机”的原理和方案，受到学生的欢迎。1985年4月，刘某向专利局提出实用新型专利申请。
提问：刘某的发明创造是否具备新颖性？
案例21 北京某研究院研究员徐某经过多年的研究，终于于1983年10月研制出一种“节能锅炉”。这种锅炉不仅质量可靠、性能优越、污染程度低，而且可以大量节约能源。1983年 11月，北京某研究院和日本某大学进行技术交流，徐某作为研究院的代表到日本某大学访问。在访问期间，双方开了几次技术研讨会，徐某在研讨会上就向大家详细介绍了他．的发明创造的技术方案、技术原理等内容，供大家参考。评定。徐某的发明创造受到了与会专家的好评。1983年12月徐某回国，并向专利局提出专利申请。
提问：徐某的发明创造是否具有新颖性？
案例22 北京某科学研究院 1986年 2用研制成功一种“回收饮食玻璃包装物的清洁消毒方法”。这种方法的技术特征是：对回收的饮食玻璃包装物，如啤酒瓶，进行退火处理，最高退火温度为650t，此方法比现在用碱水浸泡，净水冲洗的传统处理方法生产效率高，清洁消毒处理彻底，同时节约水源，减少环境污染，提高了回收玻璃包装物的使用率。
1986年 3月中国政府在广州举办了“防止环境污染产品的国际展览会”。作为一项重要的发明创造成果，北京某科学研究院在展览会上展示了这一发明创造，受到国内外专家的一致好评。1986年10月，北京某科学院向专利局提出发明专利申请。
提问：专利局是否会授予其专利权？为什么？
案例23 某医疗器械研究院1990年1月研制成功一种“烧伤治疗机”。这种产品的使用可以使烧伤者的伤口迅速愈合，不留疤痕。研究院将这一发明创造的有关技术资料存放于保险柜中。1990年2月，研究院发现保险柜被盗，丢失了一部分资料，研究院遂向公安机关报案。
1990年5月，某《医学杂志》刊登了一篇介绍“烧伤治疗机”产品的文章，其介绍的技术方案，工作原理与研究院的发明创造完全相同。文章的署名是“某医院科研人员胡某”。研究院经过暗地调查，配合公安机关破获了其保险柜被盗一案，发现偷盗人就是胡某。经审讯得知：胡某窃走了有关“烧伤治疗机”的技术资料，研究分析后以自己的名义予以公布。
提问：研究院的发明创造是否还具有新颖性？研究院如想申请专利，应在什么时间内提出？
案例24 青岛某制药厂1982年10月自行研制出一种“治疗肺心病的新仪器”产品。该仪器投入市场后得到广大患者和医生的欢迎，销量很好。1984年5月，美国某公司以青岛制药厂侵犯其专利权为由向某中级人民法院起诉，要求判令青岛某制药厂停止侵权，赔偿损失。法院在审理此案中发现：早在1980年正月，美国某公司就已向中国专利局提出“治疗肺心病新仪器”专利申请，并于1981年12月获得实用新型专利权。而青岛某制药厂在答辩书中请求反诉美国某公司专利权无效，其理由是：在土耳其刊物《医学季刊》上，1979年12月就刊登了一篇介绍“治疗肺心病新仪器”技术方案的文章，因此，美国公司的发明创造不具有新颖性，不应授予专利权。
提问：青岛某制药厂的理由是否成立？
案例25 某研究所1982年1月向中国专利局提出一项“电保温瓶的形状”外观设计专利申请，1982年Ic月获得专利权。1983年1月某暖瓶生产厂向专利局提出撤销研究所专利权的请求，其理由是研究所的外观设计和日本昭和59年9月ZI日出版的刊物《家庭日用品新闻》刊出的五幅外观设计照片，特别是其中松下公司生产的虎牌和象牌保温瓶的外观设计在瓶体、出水管外壳形状、水位标志管的形状。提手形状等构成电保温瓶外观设计的主要形状相近似，不相似部位是细小的局部形状，在外观设计的整体形状上与对比文件不构成明显差异，因此，研究所的外观设计不具备新颖性，不能取得专利权。
提问：（l）某暖瓶生产厂申请撤销研究所专利权的理由是否成立？
（2）如何理解《专利法》第23条的规定？
案例26 某研究所研制出一种“自动加温保温瓶”。咽的是使保温瓶可自动地将瓶内的水维持在一定的温度范围之内，为使用者提供方便。它和现有的技术相比，不同之处在于采用酒精作为恒温器的感温介质，采用陶瓷制作瓶胆，酒精是一种常用感温介质，陶瓷瓶水容器早已在市面上出售，只是原来普通抽真空玻璃保温瓶的一种简单材料替换，没有产生突破性的技术效果。研究所向专利局提出专利申请。提问：专利局是否会授予研究所专利权？如何理解《专利法》第22条第3款的规定？
案例27 某厂研究所研制出一种“高浓度水煤浆”。其中关键技术为水煤浆添加剂，该添加剂采用了碱金属腐植酸盐、使水煤浆的稳定性、浓度有了明显提高，可是根据现有文献报导，认为钠盐有腐蚀性不适合作添加剂，从而影响了这类添加剂的使用。这一研究成果，由于克服了上述技术偏见，在工艺中采用了碱金属腐植酸盐添加剂，取得了显著效果，通过试验证明：在水煤浆中添加剂用量只占总量的0．OI—l％，而腐植酸的分子量为1万～5万，钠离子含量也只占5％～17%，pH值为中性，无腐蚀性。研究所向中国专利局提出专利申请。
提问：（l）专利局是否会授予研究所专利权？
（2）如何理解发明创造克服了技术偏见？
案例28 自有农场以来，人们在农场牲畜身上打上永久性标记一直是采用“热烙”技术。这种方法的使用会使牲畜很痛苦而且会损伤牲畜的表皮。人们一直渴望解决这一技术问题。科研人员刘某基于冷冻能使牲畜表皮着色这一发现而发明了一种“冷冻烙印的方法”，这一方法解决了这个技术问题。刘某就其研究成果向专利局提出专利申请，获得专利权。
提问：
如何理解发明创造是人们一直想解决但以前未能成功解决的技术难题？
案例29 科研人员李某研究出一种新型的圆珠笔，即“带有电子表的圆珠笔”，使用者可一物两用。这种笔的特征是将电子表同圆珠笔组合后，二者各自以其常规的方式工作即电子表计时，圆珠笔写字。在功能上没有相互支持，是一种简单的叠加，总的技术效果是各组合部分效果之总和，各组合的技术特征无功能上相互作用关系。
提问：李某的发明创造是否具有创造性？如何判断组合发明创造的创造性？
案例30 某甲发明了发动机，取得了专利权。某乙发明了离合器，取得了专利权。某丙发明了传动装臵，取得了专利权。发动机、离合器和传动装臵分别在各自的领域起着重要的作用。它们都是已有技术。而某丁经过多年研究，将发动机、离合器、传动装臵进行组合，使发动机、离合器、传动装臵的技术特征，在功能上彼此相互支持，组合后的技术效果是制成了一种前所未有的新型交通工具——汽车。这种组合后的技术效果比每个技术特征效果的总和更优越。
提示：组合发明，是指将某些技术特征进行新的组合，构成一项技术解步方案，以达到某种目的。
提问：某丁的研究成果是否具有创造性？如何判断组合发明的创造性？
案例31 航天部某科研所发明了一种“有翼潜艇”。这项发明的技术特征是：已有技术中潜艇在潜入水中时是靠自重和水的比重相同的原理使之停留在任意点上，上升时靠操纵水平舱产生浮力。而飞机在航行中完全是靠主翼产生的浮力浮在空中。科研所的发明借鉴了飞机中的技术手段，将飞机的主翼用于潜艇，使潜艇在起副翼作用的可动板作用下产生升浮力或沉降力，从而极大地改善了潜艇的升降性能。而且将空中技术用到水中需克服许多技术上的困难，该发明取得了极好的效果。
提示：转用发明，是指将某一技术领域的公知技术转用到其他技术领域的发明。
提问：科研所的发明创造是否具备创造性？如何判断转用发明的创造性？
案例32 某工厂甲在准备黑色橡胶配料时，由于疏忽把决定加入3％的碳黑错用为30％，结果生产出来的橡胶具有原先不曾预料到的高强度和耐磨性能。某食品研究人员乙经过长期科学研究和生产实践的总结，完成了一种饮料的配方：传统的饮料配方中都是加入 Ic％的碳水化合物，乙经过反复研究试制，发现加入 22． 5％的碳水化合物以后，饮料的口感、味道及营养价值都超过了加入 10％碳水化合物的饮料，取得了更好的效果。
提问：(1)甲和乙的发明是否都具备创造性？
（2）发明创造的途径是否影响创造性？
案例33 日本列岛因四面靠海，岛内多为平原，常年受台风灾害的影响。每有强台风来时，因无遮蔽物，台风肆虐，损失惨重。对于台风，人们只能消极防范，力求减少损失，无法从根本上消除台风所带来的灾难。有一日，日本专利厅受到一件发明专利申请，该申请中提出这样一个最大程度减少台风灾难的方案：在列岛周围，用钢筋混凝土建筑一圈围墙，在台风从海上向陆地登陆时能减弱其强度，这样就能消除台风带来的灾害。
提示：这个方案虽然在理论上能被证明可以减少台风的强度，但问题是，能不能实施，会不会影响列岛的气候和海洋生物的生存，船舶怎么进出港口，等等。一项发明能否取得专利是要从新颖性、创造性以及实用性等多方面考虑的。
提问：分别从新颖性和实用性分析该方案是否能构成发明专利。
案例34 发明人李某研制出一种“脉冲电刺激人体穴位治疗疾病的方法”，该方法中还谈到了治疗疾病的理论根据。李某的发明能够使患者得以迅速康复，复发率低。
发明人刘某研制出一种“铸铁、铸铜新方法”。这种方法的使用可以加速铸铁、铸铜的速度，所铸铁、铜的质地也比较好，但是在铸造过程中需要的资源多于一般方法的3倍，而且还会造成严重污染，损害人身健康。
提问： 李某和刘某的发明创造是否具备实用性？如何理解《专利法》对“实用性”的规定？
第三节 专利权的归属
案例35
某医疗器械研究院研究员甲某经过多年的潜。心研究发明了一种医疗仪器，该医疗仪器可给病人带来福音。为了检验该仪器的临床效果，甲请了三位医生乙、丙、丁帮助其做临床试验，试验获得成功。在试验过程中，乙医生根据临床经验发现了该仪器存在重大缺陷，并提出了改进方案，被甲所采纳，使试验获得更大的成功。
提问：甲、乙、丙、丁是否都可以成为这种医疗器械的发明人？
案例36 某研究所所长甲某认为，随着人民生活水平的不断提高，保健器械会越来越受消费者的青睐，于是向研究所的科研人员下达了一项研究开发某种“保健仪器”的任务，并向科研小组拨发了经费，对科研人员进行调配，指定由乙、丙、丁三人组成科研小组，负责产品的开发工作。同时甲某又派了两名进行基本试验。分析化验和数据处理工作的人员A和B。经过大家的分工协作，共同努力，产品终于研制成功，投入市场后受到欢迎。
提问：谁是这一产品的发明人？如何判断发明人或设计人？
案例37 1980年初，某环境科研所环境化学研究室主任甲某，应某市环保局邀请，同意帮助研究有关印染污水处理技术。甲某一直从事微量元素与健康研究工作，当时分管后勤工作。同年暑假，甲在环境科研所一实验室内利用废旧原料、工具及试纸，对有关厂家提供的印染污水进行试验和测试，完成了“印染污水处理方法工艺”的发明创造。此后，环境科研所就该项发明创造向中国专利局申请了职务发明专利，并获得专利权。甲某认为该发明专利权归属有误，诉至某市中级法院，请求判令该发明专利权为非职务发明，其理由是：自己虽在环科所环 化室工作，但仅从事该室的后勤管理和“微量元素与人体健康”研究，“印染污水”研究并非自己的本职工作；环科所既未交付科研任务，也未予投资；用来完成本发明的构思及试验所获数据的方法简单，不需复杂仪器，试纸可在市场上购得，并非是完成该发明创造必不可少的物质条件。而科研所则坚持认为该发明属职务发明，主要理由是：甲某研究印染污水处理技术是经科研所认可的，属单位交付的任务；甲当时任主任，研究该技术是其本职工作；甲在该科研所实验室搞研究，利用了单位的物质条件。
提问：
甲某完成的发明是非职务发明还是职务发明？如何理解职务发明创造？
案例38 1988年IO月，研究人员吴某向某电器陶瓷厂领导提出“关于计划用铝片代替钝银片制作熔断器而达到快速熔断性能的几点说明”的报告。1991年某电路科研所与陶瓷厂商定共同开展快速熔断器用铝代银的研究，陶瓷厂为此派吴某去科研所参加这项工作。1992年吴某回陶瓷厂后，为了继续该项目的研究，经厂方同意领取各种材料用于试制，并利用陶瓷厂和科研所的设备进行试验，还多次持陶瓷厂介绍信，到外单位联系外协作加工、试验等。吴某在1992年9月和1993年7月以陶瓷厂“以铝代银快速铝熔断器”项目负责人的身份编制计划任务书。厂设计股也曾向吴某下达了“以铝代银”研究工作的任务书。吴某试制出“铝熔断器”样品后，于1995年8月，向专利局申请非职务发明专利，获得专利权。陶瓷厂和科研所向某专利管理机关要求调处，确认“低压快速铝熔断器”专利权应归单位享有。
提问：专利管理机关应如何处理？
案例39 某大学外语教师李某被借调到某印刷厂担任资料翻译工作，他在工作中接触到了该厂的技术资料，发现了一种用水印刷工艺的润湿片剂，用这种片剂代替以往的水剂，具有安全、无毒、携带方便等特点。于是李某主动提出搞润湿片剂和粉剂的试验，在试验过程中得到了该厂在人力、物力上的支持和协助。该新产品于1986年试制成功，同年通过技术鉴定并获得市科技成果奖。1987年，由于工资、待遇等问题未解决，李某从借调单位回到原单位。不久后，他辞职自己办厂，生产上述同类产品，产品因质优价廉畅销国内外市场。在此之前，李某以非职务发明向专利局申请专利。印刷厂知晓后，认为该发明是李某在印刷厂时搞出来的，应属于印刷厂的职务发明。
提示。借调人员从事工作的单位应视为“本单位”。
提问：李某的发明是职务发明还是非职务发明？
案例40 某研究所科研人员周某长期从事节能设施方面的研究。1985年4月，由于工作需要，单位内部调动其走上了行政管理工作岗位，他被调入研究所从事人事管理工作。周某在工作之余，继续从事节能设施方面的研究。1986年 5月，周某终于研制出一种“节能锅炉”。这种锅炉不仅可以节约能源，而且减少污染，有利于环境保护。
提问：周某的“节能锅炉”发明创造是非职务发明还是职务发明？
案例41 某研究所科研人员陈某，长期从事与饮水处理技术及设备有关的科研项目，曾于1983年至1984年间参加“洋水滤器”和“仿矿泉装臵”的研制。陈某自 1985年4月 9日起擅自离开研究所，1985年10月 24日向研究所提出书面辞职报告。1986年1月 1日，该研究所正式批准其辞职。1986年6月 29日，陈某个人向专利局提出“矿泉水制造方法及其装臵”的专利申请。研究所得知后，便向专利管理机关提出调处请求。理由是：陈某的上述专利申请所涉及的技术方案是陈某在该研究所从事本职工作期间完成的，应为职务发明，专利申请权应归研究所。而陈某认为：上述专利申请涉及的技术方案是其自 1985年4月9日起自动离开该研究所一年以后于1986年6月29日完成的，为非职务发明，申请权应为自已享有。
提问：
专利管理机关应如何调处本案？
案例42 某煤气炉生产厂委托某研究院为其开发“煤气炉自动控制器”。煤气炉厂向研究院提供了全部开发资金和设施。研究院经过努力，完成了研究开发任务。研究院欲将“煤气炉自动控制器”发明向专利局提出专利申请，而煤气炉生产厂认为申请专利的权利应归其享有，因为是煤气炉厂提供了开发经费和设备。
提问：谁有权申请专利？
案例43 某煤气炉生产厂委托某研究院为其开发“煤气炉自动控制器”。煤气炉厂向研究院提供了全部开发资金和设施。研究院经过努力，完成了研究开发任务。研究院欲将“煤气炉自动控制器”发明向专利局提出专利申请，而煤气炉生产厂认为申请专利的权利应归其享有，因为是煤气炉厂提供了开发经费和设备。
提问：
谁有权申请专利？
案例44 1986年3月，刘师傅应某县政府的邀请，到该县传授祖传宫廷风味烤鸭的制作技术，为此，该县办起了宫廷风味烤鸭厂，聘请刘师傅为名誉顾问。
1986年6月三日，宫廷烤鸭厂与刘师傅签订一份协议书。双方约定的主要权利义务是：刘师傅在官延烤鸭厂培训技术期间，享受特级技师待遇，每月工资总额50O元，并免费在该厂吃住；刘师傅负责技术培训，检查产品质量，提供自采药料及宣传材料；刘师傅在该厂愿意支付专利申请费及年度维持费的情况下，同意该厂作为专利申请人之一，负责代办技术转让工作；刘师傅同意由烤鸭厂办理的技术转让费中，只收取转让费总额的 25％，烤鸭厂留取 75％作为办理专利事务资金，专利权为刘师傅所有。根据上述协议内容，官廷烤鸭厂于 1986年6月 13日将“一种宫廷风味烤鸭的制作方法”向专利局申请了发明专利，刘师傅为发明人，烤鸭厂为申请人。1986年8月17日，专利局根据刘师傅的著录项目变更申请书，将该发明专利申请人变更为刘师傅个人。1989年7月22日，专利局又依烤鸭厂的著录项目将该发明专利申请人变更为烤鸭厂。为此，双方就专利申请权发生争议。
提示：权属约定矛盾，应以事实为依据。
提问：此案应如何处理？
案例45 某科技大学1985年7月研制成功一种“触电保护器”，并于1986年11月向专利局提出专利申请。某机器厂1986年7月也研制成功“触电保护器”，并于1986年9月向专利局提出专利申请。经专利局审查，两种触电保护器的构思、结构、性能相同，于是根据某机器厂的专利申请予以公告，驳回了某科技大学的专利申请。某科技大学以其先完成发明创造为由向专利复审委员会提出复审。
提问：专利复审委员会应如何处理此案？
第四节 专利申请的审查和批准
案例46 居兴家电公司于 1987年 1月向中国专利局申请“温控式自动电压力锅”实用新型专利。1990年1月，中国专利局授予专利权。专利权利要求的独立权利要求为：“一种温控式自动电压力锅，由一个装有限压阀、安全阀的压力锅，一个发热盘和一套实现整个烹调过程全自控的装臵组合而成。其特征在于整个全自控装臵是一带有机械计时器的机械联动装臵，由联动装臵与一个和压力锅底紧贴的磁钢感温器连接在一起的，它还包括整流二极管。”产品于1988年投放市场。被告三力电料公司生产的“自动电压力锅”于1991年4月于l］登广 告，同时在市场销售，原告遂提起专利侵权诉讼。
原告诉称：被告生产的产品使用的技术措施和技术特征全部落在本方的专利权利要求范围内。被告的行为因而侵犯了居兴家电公司的专利权。请求法院责令被告停止侵权行为，赔偿家电公司被侵权造成的一切损失，并承担诉讼费用。
被告三力电料公司在答辩中称：本公司于1987年11月开始试制自动电压力锅，采用的温度控制及计时的磁钢感温器、机械联动装臵、机械计时器、二极管半波整流电路等是公知技术，这些技术在本公司生产的电热炊具上早已采用。原告的“温控式自动电压力锅”技术不具有实用新型专利要求的“三性”，是无效专利。请求驳回原告起诉。被告应诉后即向中国专利局复审委员会请求宣告原告专利权无效。专利复审委员会于1992年10月作出答复，指出：原权利请求编排不清楚，只有将原权利要求书的内容合并为一项新的权利要求，才能满足创造性的要求。决定将原告专利权宣布为部分无效。
提问：(1)侵权诉讼中，被告请求宣告专利权无效对于维护自身合法利益有何作用？在诉讼中反诉专利权无效时应当注意哪些问题？
（2）本案涉及的专利权被宣告部分无效，此种结果对侵权本诉会有什么影响？
案例47 一种“自行车笔式充气装臵”的发明人是武某。1985年1（）月，武某与某勘探仪器配件厂双方经协商，在上海市专利局签订了专利 申请“自行车笔式充气装臵”待批专利许可证合同。合同规定：或某 向配件厂提供自行车笔式充气装臵的制造技术，并负责指导生产，直 至配件厂生产出合格的产品后，配件厂支付技术使用费 8 00元。合同签订后配件厂于1986年4月以前试制成功，并已批量生产了该装臵。同年4月，或某参加一个由双方举办的自行车笔式充气装臵技术鉴定会，在会上双方按合同的规定对该装臵进行检测，结果性能达到合同规定的标准，双方在鉴定报告上签字盖章，配件厂即按合同规定向武某支付了部分费用共计320元。此后配件厂以该产品销路不好，工厂亏损大为理由，不再继续支付技术使用费。武某多次催要无效，于1986年8月向人民法院提起诉讼，要求被告配件厂支付剩余的使用费，偿付违约金，赔偿因诉讼而支出的误工损失和差旅费用。被告配件厂则以该产品市场销路不好，工厂亏损为理由，请求法院判决武某的专利权无效。
提问：(1)根据我国专利法有关规定，请求宣告专利权无效的理由有哪些？本案中配件厂提出的事实能否作为请求无效宣告的理由？
（2）被告配件厂请求宣告武某的专利权无效，通过何种途径才是正确的？
第五节 专利权的内容
案例48 北京图书馆工程师陈某于1986年6月向中国专利局申请了“卡片抽屉穿条装臵”实用新型专利，1987年3月被授予专利权。
199o年5月，陈某发现某科学院图书馆新力口工的目录卡片柜使用了„卡片抽屉穿条装臵”专利技术，经了解得知该批目录柜系某县木材厂加工生产的。故向法院起诉，要求木材厂停止侵权行为并赔偿损失。
受诉法院在审理该案时查明：木材厂曾于1989年与北京图书馆签订过目录柜加工合同。在加工生产过程中，经专利权人陈某同意，该木材厂一次性使用陈某的专利技术。之后，该木材厂即掌握了此项专利技术。于是同某科学院签订加工目录柜合同，在履行合同过程中，未经陈某同意，擅自使用了陈某的专利技术。当陈某发现时，该厂已经生产侵权产品 1700套。
在诉讼中木材厂承认其行为侵犯了陈某的专利权，表示愿意遵。照法律规定，立即停止生产侵权产品并赔偿陈某的损失。经过法院调解，当事人双方自愿达成协议：由木材厂赔偿陈某经济损失2 500元；木材厂不得再利用该专利技术生产产品，并对该专利技术负有保； 密义务；诉讼费 100元，双方各自承担 50元c
提问：(1)木材厂曾得到专利权人许可，使用了“卡片抽屉穿条装置”专利技术，这种“一次性使用”属于什么性质的行为？
（2）既然木材厂已实际掌握了“卡片抽屉穿条装置”技术，那么其以后使用该技术的行为，还需要再经过专利权人同意吗„！
（3）本案调解书中“保密义务”的约定有无必要，为什么，第六节 专利权的保护
案例49 原告：风味火锅城
被告：某饮食服务公司
案由：专利侵权
“可调式多用火锅”是原告风味火锅城设计的一种新式火锅，1987年8月，中国专利局批准了原告对该火锅产品设计的实用新型专利申请。1990年1月，被告某饮食服务公司与红星机械厂订立委托加工合同，由红星机械厂为某饮食服务公司生产加工专用红外线火锅炉47套。该合同所加工的标的物，除炉头上增加一块红外线片外，与原告获得专利权的“可调式多用火锅”相同。原告认为被告未经其许可实施其专利属侵权行为，要求被告停止侵权并赔偿35万元。被告否认侵权行为，认为在火锅上增加一块红外线技术特征，形成了一个新的技术方案，属于一种改进发明。
法院查明的事实为：被告委托红星机械厂加工的专用红外线石油汽火锅炉的技术特征与原告专利的权利要求中记载的必要技术特征相比较，除了增加一块红外线片外，其余技术特征均与权利要求中请求保护的技术特征相同。按照《专利法》第59条规定，被告委托加工的产品构成侵权。依据《专利法》第60条规定，被告应立即停止侵权行为并赔偿原告损失。
提问：（l）被告产品的技术特征与原告专利权利要求中请求保护的全部技术特征相同，在此基础上增加了一个技术特征。是否构成侵权？
（2）如果被告行为构成侵权，试分析是直接侵权还是间接侵权。
（3）分析委托加工方红星加工厂行为的性质。
案例50 原告：张某
被告：广东某电子设备厂
案由：发明专利侵权纠纷 1985年7月，原告张某将其非职务发明“场效应治疗仪”提出发明专利申请，1987年12月国家专利局授予发明专利权。
1987年2月，甘肃省某市通信器材厂自称是发明专利“场效应治疗仪‟联合体成员，未经原告许可，即与被告订立联合生产、销售“场效应治疗仪”协议，仿制和销售该专利产品。原告发现被告的侵权行为后诉至广州市中级法院。原告称被告未经其许可实施其发明专利属侵权行为，请求法院判令被告停止制造、销售侵权产品并赔偿损失。
审理查明，被告已经制造、销售侵权产品2．5万台。被告承认侵权事实，但提出：甘肃省某市通信器材厂假冒发明专利“场效应治疗仪”的联合体成员，与自己签订联合生产、销售合同，是导致侵权行为发生的主要责任者，应对侵权承担相应的法律责任。
提问：（1）本案中，甘肃省某市通信器材厂的行为应当如何定性？
（2）如果甘肃省某市通信器材厂为共同侵权人，应通过何种法律程序使其承担共同侵权的法律责任？
第三部分 商标法
第一节 商标的相似与商品类似
案例1 申请商标
图5 使用商品：第29类 奶乳制品等 常州市神宝营养食品厂 引证商标
图6
使用商品：第32类无酒精饮料
杭州娃哈哈营养食品厂
常州市神宝营养食品厂就其组合商标‚娃哈哈‛申请注册，指定使用商品为第29类奶制品，商标局予以驳回，驳回理由为：申请商标与杭州娃哈哈营养食品厂在类似商品上已注册的‚娃哈哈‛商标文字相同，故不予注册。常州市神宝营养食品厂不服，向商标评审委员会申请复审，其复审理由：申请商标指定使用商品是奶及乳制品，属第29类商品，而引证商标使用商品是无酒精饮料，属第32类商品，因此二者不应视为类似商品，应予以注册。商标评审委员会经审查认为：申请商标与引证商标指定使用商品虽属商品分类表中的不同类别，但无酒精饮料和制品中的奶饮品具有相同的消费对象和销售渠道．应视为类似商品，以相同的文字作为这两种商品的商标，很容易造成消费者的误认。
提问：神宝营养食品厂与娃哈哈营养食品厂的商标是否属于相似？为什么？
案例2 自贡市拉丝制钉厂生产‚秦山‛牌圆钉，获轻工部优质产品奖，行销省内外，远销东南亚，该厂于1981年续展注册‚秦山‛商标。1987年初，自贡市卫坪制钉厂生产的圆钉被核准注册‚泰山‛牌商标。
1987年，自贡市拉丝制钉厂发现市场上出售‚泰山‛牌圆钉，与本厂的‚秦山‛牌商标极为近似，遂向国家工商行政管理局商标评审委员会提出申诉，要求撤销‚泰山‛牌商标。其申诉理由：‚泰山‛商标的图形与本厂的‚秦山‛商标图形相似，均以圆圈为边框，以线条勾画的山峰为主体，常引起消费者误认，侵犯了其商标专用权。卫坪市制钉厂答辩认为：‚泰山‛与‚秦山‛发音有明显差别，意思也不一样，因此‚泰山‛与‚秦山‛两商标不属于近似商标，应予维持并许可使用。商标评审委员会经鉴定认为：自贡市卫坪制钉厂注册的‚泰山‛牌圆钉商标与自贡市拉丝制钉厂注册的‚秦山‛牌圆钉商标，从其标识看，‚泰‛与‚秦‛两字的结构外形相同，极易混淆；两个商标的图形也相似，都以圆圈为边框，以线条勾画的山峰为主体；两个商标使用在相同的商品上；且两厂生产的商品在同一地区生产和销售。据以上情况，可以看出两厂生产的相同商品，不同商标很
容易造成误认误购，故可以认定‚泰山‛与‚秦山‛为近似商标。又因‚秦山‛牌汪册商标注册使用在先，根据《中华人民共和国商标法）第18条的规定，裁定‚泰山‛与‚秦山‛的商标异议成立，撤销自贡市卫坪制钉厂的‚泰山‛商标，并限期收回了‚泰山‛牌注册证。
提问： “秦山”和“泰山”两商标均是以文字为主体的商标，商标评审委员会是从哪几方面判断两商标近似的？特别注意分析两商标文字近似的特点。
案例3 申请商标：
图9
使用商品：原商品分类表第60类香粉霜。粉饼、指甲油、颇子粉、胭脂、花露水等。
上海红星日用化学品厂
引证商标：
图10
使用商品：原商品分类表第69类爽身粉、营养露、粉饼、指甲油、胭脂等。
上海市日用化学工业公司
商标局裁定：“美露”申请商标与“露美”注册商标相近似，遂予以驳回。
提问：从文字、图形、外观以及使用商品几方面分析商标局驳回申请人注册申请的原因，特别分析两商标文字近似的特点。
案例4 申请商标：
图11 使用商品：第25类服装
申请人：福建省寿县正阳羊毛衫厂 引证商标：43218号
图12
使用商品：第25类服装
河南省新乡市针织厂
商标局驳回申请人对‚羊石‛所提出的商标注册申请，理由：该商标与河南省新乡市针织厂在类似商品上已注册的第43218号‚石羊‛商标文字近似，故不予注册，驳回申请。
申请人福建省寿县正阳羊毛衫厂申请复审，其复审的主要理由是：‚羊石‛为正阳关古地名，该商标文字与图案配合为一体，与引证商标‚石羊‛差别很大，应予以注册。商标评审委员会裁定：两商标都由文字和图案构成，图案均为‚羊‛和‚石头‛。文字是由两个完全相同的汉字组成，仅是排列顺序不同，在消费者视觉效果上易将其混淆。尽管‚羊石‛是正阳关的古地名，对当地人们来说不会将‚羊石‛误认作‚石羊‛，然而商标是用于商品上的区别性标记，对于大部分消费者来说，他们不管‚羊石‛是不是古地名，也无须知道它是否是古地名，他们所关心的是这一商标所指定商品的真正产地。由于存在已注册的‚石羊‛商标用在同类商品上，假如‚羊石‛商标又出现在消费者面前，他们不会去推敲‚石羊‛和‚羊石‛有何不同，只会在瞬间的视觉效果上认为两商标相同，其商品来源也出自同一企业。因此商标评审委员会裁定，复审理由不成立，申请商标不予初步审定并公告。
提问：根据《商标法》第8条规定，分析地名作商标时有什么要求。假设不存在同类商品上的“石羊”注册商标，“羊石”商标的注册申请是否可以被核准？为什么？
案例5 申请商标：
图13 使用商品：第32类无酒精饮料。
申请人：布莱泽瑞恩·费克斯·杰斯公司（丹麦）引证商标：
图14
使用商品：第32类啤酒等
台湾地区宏常有限公司
商标局驳回理由：申请商标与台湾地区宏常有限公司在类似商品上已注册的第508845号的‚Ceres‛商标的英文相同，故不予注册。
申请人丹麦杰斯公司申请会宙的土面霸出〃
引证商标虽包含‚CERES‛一词，但其主体应为中文‚喜瑞‛。中国消费者在认识一个商标时，往往以商标中的中文部分为主进行称呼，并理解其含义，而忽略其英文部分。所以，汉字‚喜瑞‛作为引证商标的主体部分，与申请商标在音、形、义等方面有很大的区别，商标局驳回理由不足。
商标评审委员会认为：中国消费者虽然以商标中的汉字为主要认读对象，但并不能就此推理认为商标中的其他文字部分可以忽略。引证商标中的‚Ceres‛与中文‚喜瑞‛上下并列，互为音译，均给消费者以很深的印象。申请商标‚CERES‛与引证商标中的‚Ceres‛在字母排列、读音方面完全一致，足以导致消费者误认，两商标又均使用在无酒精饮料等商品上，已构成在类似商品上的近似商标。故驳回申请人的注册申请，不子初步审定并公告。
提问：分析本案中两商标在文字方面近似的特征。
案例6 日本株式会社在其生产制作的洗涤干燥机器商品上申请注册‚家乐万宝‛商标。经商标局审查认为‚家乐万宝‛商标的两个构成词‚家乐‛和‚万宝‛已分别由我国牡丹江电器厂和柳州市化工塘瓷厂在洗衣机商品上注册，并已在消费者中享有一定的声誉。‚家乐万宝‛商标的两部分为并列结构，无主次之分，二者组合未产生任何新含义，且分别与享有在先权利的‚家乐‛、‚万宝‛两个商标文字相同，判为近似商标。如果核准该商标，不仅会在消费者中造成不好的影响，而且有损于‚家乐‛和‚万宝‛商标的专用权。同样，一些企业就会要求注册‚夏普日立‛，等等。因此，依照《中华人民共和国商标法》第17条规定，驳回该商标注册申请。
提问：（l）判断具有并列结构的文字商标与具有在先权利的文字商标相同或近似的一般原则是什么？
（2）分析本案中两商标近似的特点。
案例7 被争议商标：
图15 使用商品：第25类 服装 浙江绍兴鉴湖皮革染色厂
引证商标：
图16
使用商品：第25类服装
浙江湖州皮件厂
争议人浙江湖州皮件厂申请争议裁定，理由是：‚洋羊‛商标与我厂在先注册的‚羊羊‛商标，读音相同，文字近似，系近似商标，请求撤销‚洋羊‛商标。被争议人浙江绍兴鉴湖皮革染色厂答辩理由：‚洋
羊‛商标是通过合法程序注册的，与‚羊单‛商标文字不同，字义不同，图案主体不同，不会引起消费者误认。
商标评审委员会经审定认为：申请人与被申请人商标指定的使用商品同样都是服装，属同种商品，商品是否相同或类似是判定商标是否相同或近似的基础。申请人与被申请人商标都是文字及图形组成的组合商标，文字都是商标的显著部分，起主要认读作用，从文字表现形式上看，第二个字完全一样，第一个字字形十分相近，仅其中一个多了三点水的偏旁，两个商标文字均无具体含义。类似这样的商标容易使消费者混淆，造成误认误购，因此，后注册的‚洋羊‛商标已构成了使用在相同商品上的近似商标。商标评审委员会裁定结果：争议理由成立。‚洋羊‛商标予以撤销。
提示：商标文字字形近似，易使消费者误认的，应视为近似商标，另如：“洋河”与“洋河”、“尖庄”与“尖庆”。“REEBOK”与“KEEtoK”。
案例8 申请商标：
图17 使用商品：第33类 酒 申请人：龙山县酿酒总厂 引证商标：
图19
使用商品：第33类酒
东辽县白泉乡果酒厂
龙山县酿酒总厂的申请波商标局驳回。理由是：申请商标与东辽县白泉乡果酒厂已注册的‚乌龙山‛商标文字近似，故不予核准注册。申请人龙山县酿酒总厂不服，请求复审。复审的主要理由是：东辽县白泉乡果酒厂生产的果酒与我厂生产的曲酒品种完全不同，商标也有明显区别；更为重要的是我厂生产的‚乌龙山井‛曲酒曾多次获奖；加之东辽县与我县距离相距甚远，厂与厂之间的生产经营，不会受到任何影响。商标评审委员会评审认为：判断商标是否相同或近似，必须以同一种商品或类似商品为对照前提，本案中两商标的使用商品均为第33类酒制品，尽管其具体品种不同，但它们的功能及销售渠道相同，应判为类似商品。商标‚乌龙山井‛与‚乌龙山‛相比，虽文字不同，后者还含有图形，但由于文字‚乌龙山井‛、‚乌龙山‛均为商标的显著部分，消费者在购买商品时，对只有一字之差的‚乌龙山井‛和‚乌龙山‛商标易产生误认误购。鉴于当前社会经济的发展，商品的流动范围已不能用地域加以限制，商品流通渠道与销售市场已超出以往地域界限，商标能否得以注册完全取决于商标是否遵守《商标法》的规定，而绝非商品流动的地域范围或其他因素。商标评审委员会裁决结果：驳回申请人的注册申请，不予初步审定并公告。
提问：分析本案商标文字部分所起的作用及两商标文字近似的特征。
案例9
申请商标：
图19
使用商品：第25类 服装
申请人：香港莉安娜贸易公司 引证商标：
图20
使用商品：第25类服装
安娜发展有限公司（香港）
香港莉娜贸易公司在第25类服装商品上申请注册‚安娜‛商标，被商标局驳回。驳回理由：申请商标与
安娜发展有限公司（香港）在同一种商品上已注册的第347139号‚ANNA‛近似，故不予注册。申请人莉安娜贸易公司不服，请求复审。其复审的主要理由是：本申请商标为一纯汉字商标，引证商标则是由一带有翅膀的地球图形及英文．xrtr＊A‛组合而成，二者文字及构成形式、设计风格有明显的区别，消费者绝不会将二者混淆，故应予注册。商标评审委员会评审认为：申请‘商标与引证商标虽然在构成风格与图形整体设计上有所区别，但两商标中的文字‚安娜‛与‚ANNA‛是可以互译的，是以不同文字所表示的同一名称，两商标的语音与含义完全相同，又均使用于服装商品上，很容易使消费者认为是同一企业以不同形式使用的两个商标，从而误认、混淆商品的出处。据此，申请商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标。裁定结果：不予初步审定并公告。
提示：一般情况下，不同语种的文字商标，特别是中文字词与外文单词组成的商标含义相同或基本相同，多判定为近似商标，另如“双龙”与“DOUllLE DRAGO（中英）”、“ANEll。l。E’与“蜜蜂”（法中）。
案例10 申请商标：
图21 使用商品：第25类 鞋制品
申请人：浙江省浦江县浦阳贝贝鞋厂 引证商标：第135304号
图22
使用商品：第25类鞋制品
日本橡胶株式会社
本案申请人申请‚小太阳及图‛商标注册被商标局驳回。理由是：申请商标与日本橡胶株式会社注册在类似商品上第 1353O4号的‚SUN‛商标译义相同，故不予注册。申请人不服，提出复审申请。其复审的主要理由是：我厂‚小太阳‛与日本‚SUN‛商标无论从文字上，还是图案上，都不构成相同，故应予注册。商标评审委员会认为：引证商标‚SUN‛的中文含义为‚太阳‛，申请商标为‚小太阳‛。‚太阳‛前面加上程度副词‚小‛，并未改变其含义，与引证商标所指事物相同，容易引起消费者混淆，两商标已构成使用在相同商品上的近似商标。故裁定驳回申请，‚小太阳‛商标不予初步审定并公告。
提示：两商标文字所指事物相同，仅在前面加“大”或“小”一类修饰词（包括在中间或词尾加“尔”、“而”、“亦”等虚词），在使用商品相同或近似的情况下，均应判为近似商标。另如：“霸王”与“小霸王”、“健力’与“健而力”。
案例11 申请商标：
图23 使用商品：第11类 手电筒
申请人：黑龙江电脑应用技术公司 引证商标：
图24
使用商品：第11类手电筒、电珠
TMT贸易有限公司
申请人在第互贝类手电筒上注册‚HCAT‛商标，被商标局驳回。理由：申请商标与TMT贸易有限公司在类似商品已注册的53443O号‚CAT‛商标字母相同，故不予注册。申请人黑龙江电脑应用技术公司申请复审的主要理由：申请商标是‚N＊A丫’，引证商标是‚CAT‛，二者完全不同，况且两商标图案也有明显区别，应予以注册。商标评审委员会认为：申请商标由一个‚H‛形框及‚CAT‛一词组成，而‚CAT‛一词的书写方式及组合位臵与‚H‛形外框相比有很强的独
立性。一般消费者很容易将申请商标读作‚CAI‛‛，而不会读作‚HCAT‛。弓］证商标则是由字母‚CA广’略加修饰而成，两个商标在拼读上极易被消费者混淆，加之两个商标使用商品又属于类似商品，已构成类似商品上的近似商标。故裁定：驳回黑龙江电脑应用技术公司的注册申请，其商标不予初步审定并公告。
提示：使用商标的目的是帮助消费者识别商品，避免发生商品的产源混淆、误认。因此判断商标近似应站在消费者角度上来认识。看一个商标与他人已注册商标是否近似，除了商标图形的区别外，更主要的是看其文字（包括字母）整体布局是否相近，是否容易发生混淆。
案例12
申请商标：
图25 使用商品：第11类 灯头等 申请人：芙蓉坊股份有限公司 引证商标：
图26
上饶市家用电器厂
商标局驳回了芙蓉坊股份有限公司在第11类灯头等商品上‚phoebes‛商标的注册申请。驳回理由：该商标与上饶市家用电器厂在类似商品上已注册的第142236号‚月亮‛商标近似，故驳回申请，不予公告。芙蓉坊股份有限公司申请复审的主要理由：‚Phoebes‛虽可译为‚月亮‛，但其主要用于西方古文学中‚月神‛之名称，而对月亮的广泛称呼则为‚MOON‛。申请商标与引证商标不是近似商标，故应予以审定并公告。
商标评审委员会评审认为：‚phoebe‛是希腊神话中‚月亮神‛的称谓，只有当其出现在诗词中时，方译为‚月亮‛，但其原始含义仍指‚月亮女神‛。申请商标将‚phoebe‛变成复数形式‚Phoeb，s‛，则转变为一个无含义词。因此‚phoebeS‛与引证商标‚月亮‛即‚M（）N‛含义不同，未构成近似商标。商标评审委员会裁决结果：复审理由成立，‚phoebes‛商标予以初步审定并公告。
提示：
同种语言文字的外文商标，二者的含义只是近似，但读音及外观不同，可不判为近似商标；如一外文单词为罕用词或冷僻词，引申后的含义与另一个商标文字含义相同，但读音、外观不同，用在商标上可不判为近似商标。另如“CROWN”（皇冠、王冠）与“ROYAn一CRE盯’（皇家冠饰、皇家羽饰）、“HU NIER”（猎人）与“JAnGER”（纯毛织雅茄呢、贼鸥、狙击兵，由“穿猎人服的保缥”引申为“猎人”）。
提示：
英文字母商标近似与否的判断主要是从字母大写与小写上区别、是自然词还是臆造词，该词组有无含义及含义的内容上进行区别、以及英文字母商标艺术化或图形化上区别。
案例13
申请商标：
图29 使用商品：第25类 刺绣品 申请人：上海永盛绣品厂 引证商标：
图30
使用商品：第25类服装等
南海县九江镇永业服装厂
商标局驳回上海永盛绣品厂在第25类服装商品注册‚永‛字商标的申请，驳回的主要理由：申请商标与南海县九江镇水业服装厂在类似商品上注册的‚永‛字商标文字相同，故不子核准。上海永盛绣品厂不服，提出复审请求。申请复审的主要理由：申请商标与引证商标图形具有明显区别，不可能产生混淆，应予以审定并公告。商标评审委员会评审认为：申请人称其商标图形为‚永‛字的变形图形，但其‚水‛字在商标图样中已完全图形化，除申请人自己知道是‚永‛字图形外，一般消费者很难识别，因此申请商标只能视为单独的图形商标，而不能视为‚永‛字图形商标。尽管申请商标和引证商标所指定使用的商品为类似商品，一个是刺绣品，一个是服装，但两商标之间的差别是非常明显的。引证商标图形‚永‛字由拼音‚yollg‛艺术化变形而形成，申请商标则为圆框中三条粗曲线组成，两者截然不同。鉴于申请商标图形与引证商标图形有较大区别，因此两商标并未构成近似商标，上海永盛绣品厂申请的‚图形‛商标予以初步审定并公告。
提问：
运用法律原理分析二者之间有无相似。
案例14
申请商标：
图31 使用商品：第16类 包装薄膜等 申请人：南京大厂复合包装材料厂 引证商标：
图 32 使用商品：第16类 包装等 第二汽车制造厂
商标局驳回南京大厂复合包装材料厂在第15类包装薄膜等商
品上注册‘封神‛商标的申请。驳回理由：申请商标与第二汽车制造厂在相同商品上已注册的‚风神’‛商标文字近似，故驳回申请，不予公告。南京大厂复合包装材料厂提出复审请求，其复审理由为：申请商标与引证商标文字的外观和含义均存在明显区别，两个商标指定使用的商品不同，故不致引起消费者误认，应予以审定并公告。商标评审委员会评审认为：‚封神‛与‚风神‛两商标虽然存在相同的文字和读音。但二者整体上是有不同含义的，‚封‛字与‚风‛字存在明显区别，不但其字形不同，含义也根本不同。而且，引证商标只是一种文字商标，而申请商标则是文字与图形的组合商标，其图形由拼音‚F．S‛经艺术化加工而成。因此，在两商标整体设计上有着很大的区别，一般消费者从两商标本身不致引起误认。故予以初步审定并公告。
提示：文字不同、读音相同，含义上能明显区分，所指事物不同，不判为近似商标，另如：“白鸳”与“白露”，“夏雨”与“下雨”、“翔羽”与“香雨”等，文字不同、但读音相同，含义上不能明显区分，则属近似商标，如：“百嘉”与“佰佳”。
提示：判断商标相同或近似主要从两方面着手：一是两商标进行比较，如果两个商标一模一样，则为相同商标；如果两商标在外观，含义，读音上相似，则为近似商标。二是从市场效果上看是否易引起消费者误认误购或是使消费者混淆产品出处。如果消费者通过观察两个商标分不清商品由两家中哪个厂家生产，或者将两家的商品混淆了，那么两个商标就是相同或者近似商标。
案例15 申请商标：
图 35 使用商品：第29类 蜂花粉等
申请人：广州市土产茶叶公司蜂产品购销部
引证商标：
图36
使用商品：第29类蜂花粉等
上海冠生园食品总厂
商标局驳回广州市土产茶叶公司蜂产品购销部在第29类蜂花粉等商品上‚宝生园‛商标的注册申请。驳回理由：申请商标与上海冠生国食品总厂在类似商品上已注册的第244804号‚冠生园‛商标文字部分近似，故驳回申请，不予公告。申请人不服，提出复审请求，其 复审的主要理由，广州‚会十例’和卜情‚克公同‛车而）‛‛古的老字号企业，均有悠久的历史，申请商标已在多种类商品上获准注册，其产品在海内外具有很高信誉，并未构成商标近似，应予以审定并公告。商标评审委员会评审认为：‚宝生园‛与‚冠生园‛商标均由三个字构成，两商标后两个字相同，但第一个字不同；两商标已经分别实际使用了多年，以其为字号的企业也都具有较长的历史及一定的知名度；多年来，在社会上素有‚上海冠生园、广州宝生园‛之说，因此两商标足以使消费者明确区分，而不致混淆误认。据此，两商标各自都具有显著性，并未构成近似商标，故裁定‚宝生园‛商标予以初步审定并公告。
提示：“宝生园”从老字号的称谓上可以反映出传统文化的特点，消费者一般能从其名称上认知其信誉及知名度，进而可以联想到该企业商品的特点。以老字号作为商标申请注册，与商标法的有关规定并不冲突。因此可以获得注册。
案例16
两商标图形相同，文字有异，判为近似商标。
被异议商标：
图 39 使用商品：音响设备 天津市东郊区音响设备厂 引证商标（异议人商标）：
图 40
使用商品：扩音器
异议人：美国皮维电子公司
美国皮维电子公司于1991年对商标局初步审定公告的第56665O号‚银豹‛商标提出异议，被异议商标所指定的商品为音响设备，被异议人为天津市东郊区音响设备厂。
异议人美国皮维电子公司认为，‚银豹‛商标中的拼音字母YIN－
BAt）与该公司的PEAVEY商标的整体形象极为近似，极易引起混淆。而且‚银豹‛商标与PEAVEY商标均用于扩音器等商品上，产品的销售渠道、销售场所、销售对象完全相同，更增强了引起混淆的可能性。
被异议人天津市东郊区音响设备厂认为，‚银豹‛商标是由6个汉语拼音字母组成，而‚PEAVEY‛商标是由6个英文字母组成，并且其中有4个字母不相同，排列组合也涣然相异。两商标一个含意为‚银豹‛，另一个为‚皮维‛，截然不同。
商标局经审查认为：银豹商标与已注册的第239582号‚PEAVEY‛商标都是由6个拉丁字母组成，‚PEAVEY‛商标书写方式独特，较为显著。银豹商标的拼音字母虽然与‚PEAVEY‛不同，但书写方式与‚PEAVEY‛商标极为近似，使两商标给人的整体印象也较为相近，倘若两商标分开辨认，确实不易区别。两商标所使用的商品又都是音响设备一类的产品，属于类似商品。商标局经审查裁定：美国皮维电子公司对银豹商标所提异议成立，天津市东郊音响设备厂的第566650号‚银豹‛商标不予核准注册。
提示：两商标表现手法雷同，总体排列及外观近似，判为近似商标。
案例17 被异议商标：
图41 使用商品：羊毛制品 申请人：东芜市棉纺厂 引证商标：
图 42
使用商品：纯羊毛制品
国际羊毛局
申请人东芜市棉纺厂就其毛线图形商标提出注册申请，经初步审定予以公告，刊登于 1992年第 330期《商标公告》第 5703O0号。国际羊毛局中国分局北京办事处提出异议。商标局经审查认为：东美市棉纺厂所申请的图形商标与国际羊毛局所属的纯羊毛标志从总体上看j两图形均由黑白相间的弧线组成，三角形结构，已构成近似，且均使用在类似商品上，易使消费者产生误认。所以国际羊毛局中国分局北京办事处对东荣市棉纺厂的图形商标所提异议成立，申请商标不予核准注册。
提示：两图形商标在颜色。线条、整体结构上不能明显区分，且近似的部分独创性不强的应判为近似商标。
案例18 申请商标：
图 43 使用商品：第18类皮包、皮饰品等 申请人：伉俪皮饰有限公司 引证商标：
图44
使用商品：第18类皮包、皮饰品等。
贤士企业股份有限公司
伉俪皮饰有限公司在商品分类表第18类皮包、皮饰品上申请注如‚乌马及马图‛商标，被商标局驳回。驳回理由：该商标与贤士企业股份有限公司注册在同种商品上的‚Winfar及马图‛商标相近似，故予驳回。申请人伉俪皮饰有限公司不服，要求复审。复审理由为：申请商标与引证商标文字不同，图形有别，不致引起消费者混淆，故应予注册。商标评审委员会经评审认为：申请商标与引证商标，虽然文字不同但两个商标中的图形均为各自的显著部分，两个图形表现的事物相同，表现形式近似，两商标在整体上具有近似特征，用于同一类商品上易使消费者产生误认。故伉俪皮饰有限公司的复审理由不能成立，申请商标不予初步审定并公告。
提示：两商标文字不同，但图形的显著部分近似，判为近似商标。提问：结合本案分析证明商标的法律特征及意义。
案例19 申请商标：
图45 申请人：广州白云山企业集团 引证商标：
图 46
美国SDS生物公司
商标局驳回广州白云山企业集团有关图形商标的注册申请，驳回理由：该商标与美国SDS生物公司在类似商品上已注册的第ZI 4794号的图形商标近似，不予初步审定并公告。广州白云山企业集团公司提出复审请求，请求复审的主要理由：申请商标为三座并列的山状图形，中间一座高两旁两座低，表示本公司以白云山制药总厂为主体的群体企业团结向上，共同发展。从侧面看该图形又由两个
‚矿组成，象征我公司1988年成立后飞黄腾达。而引证商标为独立的三个非三角形图案组成，并且有文字‚Blotech‛。我公司是个颇有影响的大型跨国集团公司，主体企业广州白云山制药总厂作为全民三大制药厂之一早已家喻户晓，该商标作为我公司标志，使用近三年，国内外市场对此标志已十分信赖。商标评审委员会评审认为：申请商标为三个三角形山峰组成，中间高两侧低，线条粗扩。引证商标的三个三角形连接相对松散，是该公司‚SDS‛三个字母的艺术变形图形。并且中间的一个三角形一边出头，右边三角形的底边有文字‚Blotech‛。引证商标的三个三角形未构成一整体山形，与申请商标在直观上不易发生混淆，在实质上更有很大的区别，它们各自都有自己的风格和特点。申请人广州白云山企业集团公司是颇具影响的大型集团公司，其主体企业广州白云山制药总厂在消费者及市场上颇具知名度。该申请商标为申请人的公司标志，已使用多年，在各种宣传品、广告信笺上广泛使用，具有一定影响，已能起到通过该图形来识别该企业集团公司的作用，不会发生误认，事实上，申请商标已多年使用，到目前还没有发生误认情况。故对申请商标予以初步审定并公告。
提示：两图形商标整体外观、含义能相互区分的，不判为近似商标。
案例20
被异议商标：
图 47 被异议人：浙江省余杭县电机厂 引证商标：
图48
异议人：德国莫希德斯奔驰股份公司
德国莫希德斯奔驰股份公司于1992年对浙江省余杭县电机厂经商标局初步审定刊登于第303期《商标公告》上的第541531号‚超力‛商标提出异议。商标局经审查认为：异议方以单线图形组成，被异议方以图形及汉字组成。就图形而言，异议方的商标是由一个呈立体状的三角星和一个呈立体状圆圈组成，其中三角星绘制精细，构成星的三只角形状完全相同，且以其角的顶尖部与圆圈内侧相连，把圆形划分为三个相等的扇面。而被异议方是由一个类三角形与一有缺口的不完全国组成。其三角形形状粗大，底边呈水平直线，两腰呈弧形，三只角明显伸出圆外。由此可见，从视觉上，双方图形各具有显著特征，且被异议人的商标尚有‚超力‛二字，亦可区别。另外，‚超力‛二字属独创并非直接描述商品特点和用途，不存在自我宣传产品质量的作用，作为商标并不失显著性。总之，从双方商标整体上看，外观有明显区别，不会造成对异议方商标专用权的损害。故裁定：德国莫希德斯奔驰股份公司异议理由不成立，经初步审定的第541531号‚超力‛商标准予注册。
提示：两图形商标整体外观能相互区分的，不判为近似商标。
案例21 被异议商标：
图49 使用商品：第70类香皂
申请人：上海蓝天日用化学品厂 引证商标：
图 50
使用商品：第70类皂类
联邦德国维拉公司
恰丽商标是上海蓝天日用化学品厂1987年7月10日在第70类香皂等商品上初步审定并予公告的第3（）00062号商标。联邦德国维拉公司以其1978年4月 15日在类似商品上注册的第75861号 24O‚WELLA‛商标对恰丽商标提出图形近似的异议申请，请求商标局驳回‚恰丽‛商标的注册申请，维护其商标专用权。商标局经审查认为：恰丽商标的图形和异议人的‚WELM‛商标图形截然有别，不可能造成混淆，故裁定：驳回异议人的申请。异议人不服，向商标评审委员会提出复审。商标评审委员会经研究认为，恰丽商标图形系恰丽汉语拼音字头‚QL‛字母变形构成的以一个圆圈围起来的女人侧面头像，商标名称为汉字恰丽，而‚WELLA‛则是一侧面女人头像，特别突出的是三结长发向后面平行飘动，商标名称为‚WELLA‛，音译可为‚威娜‛或‚威拉‛两商标名称和图形各具有不同的特征，不同能判为近似商标。终局决定：异议不成立，恰丽商标应予注册。
提示：两个组合商标，从字、发音、图形及外观整体均具有可区别特征，不判为近似商标。
提示：两组合商标中的文字含有相同部分，但两商标含义不同，整体外 观能相互区分，不判为近似商标。
第二节 商标的法定要件
案例22
申请商标：
图57
麦当劳（Mcdonald’s）快餐店
克罗克1962年设计。
特征：金黄色拱门形状‚M‛。‚M‛是麦当劳的缩写字母，金黄色使人联想到希望、愉快、辉煌和权威。麦当劳的温馨的店堂气氛和特许经营（加盟）制度，使‚M‛商标具有了特殊的功能，麦当劳分店的数量以惊人的数字在增加。店门前滑稽可爱、热情友好的‚麦当劳叔叔‛吸引着众多的消费者，尤其吸引着众多的孩子。麦当劳快餐店是人们公认的世界名牌快餐店。
提问：（1）什么是文字商标？文字商标的特征是什么？
（2）谈谈“麦当劳”商标设计给予的启示‘！
案例23
图58
图59
使用商品：可口可乐饮品可口可乐公司（美国）
设计：鲁宾逊1886年
特征：名称简洁、明了；从COCK（公鸡）、COLD（冷的）变异形成，强化识别性；不注重词语的含义而注重发音响亮，易读、易记、易认；词组短小精悍，具有独创性和独特个性，是独一无
二、前所未有的商标。从而可以在世界上独领风骚。符合拥有众多世界驰名商标的西方发达国家商标定位的共同流行趋向。
‚可口可乐‛商标图形——世界上第一个立体商标图形。
提问：（l）什么是立体商标？谈谈对立体商标法律保护的看法。（2）分析C0caChia商标设计给予的启示。
案例24
申请人：梅兰·热耳曼公司（法国）
图68
（指定颜色为桔黄色）
使用商品：第9类断路器、断流器等
商标局驳回理由：该商标过于货单，不具有显著特征，不予注册。
申请人梅兰〃热耳曼公司申请复审的主要理由：
申请商标是我公司的重要标志。这一标志用于我公司的电气设备和装臵及其配件上，产品广泛销往世界许多国家，经过多年的使用，以优良的质量赢得了广大用户的认可和信任。我公司使用的桔黄色长方形标记的商标也在消费者心目中确立了稳定的地位。
商标评审委员会裁定结果：不予初步审定并公告。
提示：
以极其简单的几何图形构成商标全部或者主体部分的，缺乏显著性。另如：一条曲线“＿”，规范的几何图形“0”、“O”、“回”“L”等。
案例25
申请人：左少权（香港）
申请商标：
图 69
图69 使用商品：第3O类面条
申请人左少权在第30类面条商品上申请注册‚青龙GREENDRAGO及图‛商标，被商标局驳回。
申请人左少权提出复审的主要理由：
商标图形中的鸡与鸡蛋不是本商品的主要原料。商标主体由龙、鸡、鸡蛋三部分构成，文字与图形风格独特，具有可辨别性。
商标评审委员会裁定结果：此商标不予初步审定并公告。
提问：（1）商标局及商标评审委员会为什么驳回左少权的商标注册申请？
（2）这类商标如果予以注册，保护起来会有什么问题？
案例26
图70
使用商品：第6类包装机械
申请人：广西桂林包装机械厂
广西桂林包装机械厂在商品分类表的第6类包装机械产品上申请注册‚中华‛商标，被商标局驳回后不服，申请商标评审委员会予以复审。
申请人要求复审的理由是：ti）‚中华‛二字不应认为是国名，国内一些产品也有使用‚中华‛二字作为商标的，故在机械产品上使用也属同一性质；（2）‚中华‛二字不论用汉语拼音或外文缩写都不是国＿名的含义；（3）我国包装机械产品从无到有，从进口到出D，使用‚中华‛二字更能体现国产感。
提示：我国近代的同典中“中华”均注释为“中国”。
同中华人民共和国和外国的IFj家名弥、同旗、国徽、军旗相同或者近似的，缺乏显著性，如：
①对中国共产党党旗＼中国共产主义青年团团旗、中国少年先锋队队旗，法律中虽然未作规定，但根据我国国情，在商标审查工作中应作为禁用标志。
②国名的缩写和简称，属于禁用范围。
③国名的外文译名及缩写，属于禁用范围，如“CHINA’、“I‘RC”（中华人民共和国）。
④商标一部分含有国名，不管是中文或是外文，均属于禁用范网，如：中国啤酒：中国长城。
案例27
图71 使用商品：包装品
申请人：北京波瑞包装有限公司
北京波瑞包装有限公司申请注册的‚波瑞及图‛商标，被商标局于 1991年 11月 7日驳回，该公司不服，申请商标评审委员会复审。
商标评审委员会认为：申请商标椭圆形外框，除文字外，内有一个十分醒目的鹰图。该图造型为嘴叼经带，双翅张开。其双爪与翅平行，各持一枝赚榄叶。胸部为竖条盾牌结构。美国国徽的外框为圆形外框，其显著部分亦为鹰图，其基本造型与申请商标相差无几，只在细微之处存在差别。
提问：根据《商标法》第8条第2款规定，该商标可以注册吗？
案例28
图 74
使用商品：第78类猪、杂交猪
申请人：美国迪卡布农业研究公司
美国迪卡布农业研究公司于商品分类表第78类在猪和杂交猪申请注册的迪一个布和DEKAI。B两商标，被商标局驳回后不服，申请商标评审委员会复审。
申请人要求复审理由：尽管在‚IJEKALlll‛一词上画有一头猪的图形，但这个由文字和图形组合丙成的商标仍具有一定的显蓄性。猪图形本身可能会对本商品起到暗示作用，然而无论是单个猪图形还是该图形与文字的组合均不会使该商标缺乏显著性。
商标评审委员会复审后裁定：申请人复审理由不成立，维持商标局对‚迪卡布‛两商标的驳回裁定，对该商标不予初步审定。
提问：（1）根据《商标法》第8条第1款第5项，说明商标局及商标评审委员会为什么裁定驳回申请人的商标注册申请？
（2）根据知识产权法的有关规定说明对商品特有图形应如何保护？
案例29
申请人：斯特法尼亚鞋子有限公司
申请商标：
图 75
使用商品：第25类服装、皮革等
商标局驳回理由：根据《商标法》第8条第皿款第5项的规定，商标指定商品的图形不能作为商标使用，故驳回申请，不予公告。
斯特法尼亚鞋子有限公司不服，申请复审。
复审委员会裁定：申请人复审理由成立，对申请商标予以初步审定并公告。
提问：（1）申请商标是否是商标指定商品的通用图形？
（2）申请商标是否具有显著识别性？
（3）根据申请商标，谈谈商标局以什么理由驳回申请，商标评审委员会为什么对申请商标予以初步审定并公告。
案例30
申请商标：
图76 使用商品：第33类酒等
申请人：达可国际有限公司
达可国际有限公司在第33类酒商品上申请注册‚OK‛商标，被 商标局驳回。商标局驳回理由：‚OK‛是英语口语‚好‛的意思，表示 了商品的质量水准；另外，此图形也过于简单，缺乏商标的显著性，‚OK‛作为商标不合适，应放弃专用权。
达可公司不服，请求复审，其申请复审的主要理由：
申请商标具有可识别性，虽然‚OK‛不作为专用部分，但其整体 仍保持了显著特征，故应予核准注册。
商标评审委员会裁定结果：不予初步审定并公告。
提问：根据《商标法》第8条第1款第5项规定，说明商标局及商标评审委员会为什么驳回达可公司就“OK”商标的注册申请？
案例31 申请人：纳比斯科公司（美国）申请商标：
图77
第二篇：知识产权法案例观后感
《“小肥羊”商标侵权案》观后感
作为《知识产权法》中商标法的案例，“小肥羊”事件在课堂的视频中出现。看了这则案例，使我这个从来不懂《知识产权法》的大学生对知识产权有了一小部分的了解，也让我对知识产权有了兴趣，我感觉到我们有必要多了解这方面的知识。因为这些毕竟是我们生活中发生的事，在我们以后的事业生涯中，或许也会为这方面的事情吃亏，从而吃上官司。我们应该懂得用法律知识去维护自己的权利。这样来说了《解知识产权法》就必不可少了。
该事件的始末大致是这样的，成立于1999年9月的内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司，当年只有8万元注册资金的街头小店，如今已经发展成为全国餐饮业的领头羊。内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司曾经先后三次向国家商标局提出注册申请注册“小肥羊”商标，但是都被驳回，原因是“小肥羊”直接表示了服务的内容和特点，是一种通用名称，不能作为商标注册。正因为不是注册商标，“小肥羊”这名称谁都可以用。在小肥羊公司发展壮大起来之后，有很多公司也用“小肥羊”做招牌，公司的参差不齐，会影响小肥羊公司的质量、品牌、信誉。对他公司的发展会有不利影响。此时有很多公司和小肥羊公司在进行着“小肥羊”商标的争夺，他们都想把“小肥羊”作为自己的商标。经过漫长的商标权争夺战，最终应为2001年《商标法》的第二次修改，商标局认为“小肥羊”这一品牌经过小肥羊公司的长期使用并具有了较高的知名度，予以注册。2004年11月12日，商标局认定小肥羊公司的“小肥羊”品牌为驰名商标。从而结束了这次案件。小肥羊公司也因此可以通过商标法来保护自己的商标，保护自己小肥羊公司的利益。此后的小肥羊公司越做越大，享誉全球。
从这则案例视频来看，我领会了许多，知道了了解《知识产权法》很有必要，或者说了解法律知识很有必要，我们要知道通过法律的途径来保护自己的利益。对于“小肥羊”商标争夺战，有关专家指出，我省企业的知识产权保护意识有待进一步增强。作为无形资产，现在企业对商标的价值普遍重视不够。等别人做大做强了，才意识到它的重要性，争着去注册。说的很在理。现在有的企业的品牌被侵权了，才想起注册商标。这样，就难免处于被动和不利地位。我们不能和这一样一味的做亡羊补牢的事。我们应该从一开始就要有这方面的意识。要和在这个方面做的较好的企业一样，在上市前懂得做大量商标注册，对企业知识产权进行保护。才会在这方面纠纷变少。我想，通过这件事可以让企业提高保护知识产权的意识；而对于我们也是一种教导宣传意义。
通过这，我也了解了一些商标的作用，商标对于一个企业来说是重要的。首先商标可以表明商品的来源；帮助消费者认牌购货；还可以促进商品生产者及商品经营者之间的正当竞争，保证和提高商品质量；也是做广告宣传的一种方式。而注册商更标具有区别商品或服务出处的作用，引导消费者认牌购物或消费；促进生产者或经营者不断提高或稳定产品或服务的质量；有利于市场竞争和广告宣传，是企业信誉和质量的象征；它是企业的无形财产，信誉的载体，可以为企业带来经济效益。所以我们应该懂得用法律的办法去保护自己的商标。
同时从这案例中我了解到，虽然我国已经加入WTO，我们在法律层面上与国际接轨，但在实际操作过程中仍存在大量问题。我国知识产权保护水平在国际上仍处于落后地位。所以我们要通过有效途径，培养和增强自我的知识产权保护意识。“小肥羊”商标的争议，应该会在我国商标管理和知识产权保护领域留下痕迹，让领导重视我国这方面的问题，提高和完善知识产权保护水平。
总之，从这则案例显示，知识产权很重要，保护知识产权很重要，具有知识产权意识很重要。保护知识产权有利于调动人们从事科技研究和文艺创作的积极性；能够为企业带来巨大经济效益，增强经济实力；有利于促进对外贸易，引进外商和外资投资。我们作为新一代大学生应该学习《知识产权法》，应该具备知识产权的法律意识。只有这样在今后的事业生涯中，我们才会懂得用法律的武器，正当的保护自己的利益不被侵害。
第三篇：法学案例
最高检历时七年督办广东徐辉申诉案,再审改判无罪
2014年9月9日,一起由最高人民检察院督办七年的申诉案,经广东省检察院向该省高级法院发出《检察意见书》,珠海市中级法院经再审改判案件当事人徐辉无罪。1998年8月,广东省珠海市小林镇居民、19岁的严某娟被强奸杀害。2001年5月,小林镇居民徐辉被珠海市中级法院以强奸罪、故意杀人罪判处死刑,缓期二年执行。徐辉不服,向广东省高级法院提出上诉,被驳回。徐辉交付执行后,又向广东省高级法院提出申诉。2005年,徐辉申诉再次被驳回。徐辉服刑后坚持申诉。2006年12月,最高检刑事申诉检察厅受理了徐辉的申诉。2007年1月,最高检刑事申诉检察厅审查申诉材料后认为,原审裁判采信的徐辉有罪供述与在案证据存在矛盾、DNA检验报告不具排他性等疑点,要求广东省检察院依法立案复查。此后,该厅一直跟踪督办。
2008年6月,广东省检察院在调阅案卷、查阅资料、多次往返广州和珠海核实原案证据、到监狱提审徐辉核实口供以及咨询相关技术专家的基础上,发现原审定案主要证据存在重大缺陷,遂向该省高级法院发出《检察意见书》,建议该省高级法院启动再审程序,重新审理该案。2008年10月,广东省高级法院作出再审决定。此后,最高检刑事申诉检察厅多次与广东省检察院沟通,高度关注该申诉案进展情况。2014年9月9日,珠海市中级法院再审改判徐辉无罪。2 最高检就马乐利用未公开信息交易案向最高法提出抗诉
2014年12月8日,最高人民检察院检察委员会讨论决定,对马乐利用未公开信息交易案向最高人民法院提出抗诉。马乐系广东省深圳市博时基金管理公司原股票证券投资基金经理,在2011年3月至2013年5月间,其利用所掌握投资基金交易的未公开信息非法交易股票76只,累计成交金额10.5亿余元,从中获利1883万余元。马乐案因涉案金额突破10亿元,被称为国内“最大老鼠仓案”。2014年1月2日,深圳市检察院就马乐利用未公开信息交易案向深圳市中级法院提起公诉。同年3月24日,深圳市中级法院一审以利用未公开信息交易罪,判处马乐有期徒刑3年,缓刑5年,并处罚金1884万元,同时对其违法所得1883万余元予以追缴。4月4日,深圳市检察院认为一审判决法律适用错误,量刑明显不当,提出抗诉。广东省检察院支持抗诉。10月20日,广东省高级法院终审裁定驳回抗诉,维持原判。广东省检察院认为终审裁定确有错误,于11月27日提请最高人民检察院抗诉。12月8日,最高人民检察院检察委员会研究该案,认为本案终审裁定法律适用错误,导致量刑明显不当,决定按审判监督程序向最高人民法院提出抗诉。检察机关对张海违法减刑系列案24名涉案人员立案侦查
截至2014年1月,广东健力宝集团原董事长张海违法减刑系列一案中,24人因涉嫌违法被检察机关立案。其中,司法行政、监狱系统11人,看守所系统3人,法院系统1人,律师2人,社会人员7人。2005年3月24日,张海因涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪被刑事拘留。2007年2月,广东省佛山市中级法院一审以职务侵占罪、挪用资金罪判处张海有期徒刑15年。张海不服提出上诉。其女朋友黄鹭及秘书康杰四处活动,先后找到佛山市看守所副所长罗建能、民警陈松柳等疏通关系。黄鹭还向广东省监狱管理局时任狱政处处长郭子川行贿,请求在调监、减刑等方面对张海予以关照,并委托他人贿赂广东省司法厅原党委副书记王承魁。2010年9月,武江监狱根据张海在佛山市看守所获得的另一份假立功材料为其提请减刑,韶关市中级法院裁定减刑2年。张海在武江监狱服刑期间,指使他人为其虚假申报实用新型专利。2010年7月,武江监狱据此为张海申报重大立功。2011年1月25日,张海因重大立功被韶关市中级法院裁定减刑2年1个月28天,次日刑满释放。截至2014年1月,检察机关对张海违法减刑系列案共立案24人。广东省司法厅原党委副书记王承魁涉嫌受贿,已经侦查终结移送审查起诉。广东省监狱管理局原副巡视员、狱政管理处处长郭子川,犯徇私舞弊减刑罪、受贿罪被判处有期徒刑6年。广东省韶关市中级法院审监庭原副庭长丁飞雄,犯受贿罪被判处有期徒刑5年。广东省佛山市看守所原副所长罗建能,犯受贿罪被判处有期徒刑5年。4 河北检察机关排除非法证据纠正王玉雷冤案
2014年10月20日,河北省保定市顺平县白云乡北朝阳村村民王玉雷来到顺平县检察院,感谢检察官帮他洗清了“杀人犯”冤屈。
2014年2月18日,北朝阳村村民王玉雷回家路上发现一男子躺在地上,身旁有血迹,怀疑死亡,遂拨打“110”报案。顺平县公安局侦查认定该男子是北朝阳村村民王伟,疑被人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。公安机关认为报案人王玉雷有重大作案嫌疑,遂对王进行拘留。3月15日,顺平县公安局以王玉雷涉嫌故意杀人罪提请县检察院批准逮捕。顺平县检察院受理此案后,对公安机关报捕材料和证据依法审查,发现王玉雷供述前后矛盾:讯问笔录共有9次,前5次为无罪供述,后4次为有罪供述。3月18日,检察人员前往看守所对王玉雷进行提讯,发现王玉雷右臂打着石膏缠着绷带,且对伤情极力回避。次日,检察人员再次对王提讯,王玉雷终于说出实情:自己并未杀害王伟,身上的伤是被公安人员打的。于是,该县检察院随即向保定市检察院作了汇报。3月21日,保定市检察院就王玉雷一案进行研究认为,王玉雷除口供外无其他证据能证明其有罪,且公安机关可能存在非法收集证据和以连续传唤的形式变相拘禁嫌疑人的违法行为,按照非法证据排除规定,应当作出不批准逮捕决定。3月22日,顺平县检察院根据保定市检察院指导意见,以事实不清、证据不足为由对王玉雷案作出不批准逮捕决定,并向公安机关发出《不捕理由说明书》《补充侦查提纲》和《纠正违法通知书》。公安机关随即对王玉雷变更强制措施。7月1日,王玉雷被无罪释放。在此期间,公安机关重新确定13名重点嫌疑人,对其分别进行DNA鉴定。7月7日,公安机关将犯罪嫌疑人王斌提请逮捕。7月14日,检察机关以涉嫌故意杀人罪对王斌批准逮捕。9月15日,王斌被移送审查起诉。检察机关立案侦查刘铁男受贿案并提起公诉,最高检组织立案查处国家发改委腐败窝案
2014年12月10日,由最高人民检察院立案侦查、河北省廊坊市检察院提起公诉的国家发改委原副主任刘铁男受贿案,经廊坊市中级法院开庭审理作出一审宣判,法庭以受贿罪判处刘铁男无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
刘铁男受贿案,最高人民检察院侦查终结后,经依法指定管辖,2014年6月23日由河北省廊坊市检察院向廊坊市中级法院提起公诉。廊坊市检察院指控,被告人刘铁男于2002年至2012年,利用担任国家计委产业发展司司长、国家发改委工业司司长、副主任等职务上的便利,为南山集团有限公司董事长宋作文等人在项目审批、设立汽车4S店等方面谋取利益,单独或与其子刘德成(另案处理)共同非法收受上述人员给予的财物,共计价值人民币3558.3592万元。
2014年10月31日,最高人民检察院召开新闻发布会透露,检察机关已立案查办国家发改委工作人员利用职权受贿犯罪案件11案11人,其中,发改委国家能源局5人、发改委价格司5人、发改委就业和收入分配司1人。煤炭司原副司长魏鹏远家中被搜查发现现金折合人民币2亿余元,成为新中国成立以来检察机关一次起获赃款现金数额最大的案件。内蒙古检察机关决定逮捕“呼格吉勒图案”专案组组长冯志明
2014年12月17日,备受社会关注的内蒙古自治区“呼格吉勒图案”专案组组长、呼和浩特市公安局原副局长冯志明,被内蒙古检察机关以涉嫌玩忽职守、刑讯逼供、受贿等罪名决定逮捕。与此同时,内蒙古自治区检察院成立调查组,对检察系统造成呼格吉勒图错案负有责任的人员展开调查。呼和浩特市检察院宣布,经对1996年“4·9”案进行审查,已就赵志红的该起犯罪事实向呼和浩特市中级法院追加起诉,指控赵志红构成故意杀人罪、强奸罪.1996年4月9日,内蒙古呼和浩特市毛纺厂女厕发生一起强奸杀人案,随后,前往公安机关报案的卷烟厂职工呼格吉勒图被呼和浩特市新城区公安分局认定为凶手。61天后,18岁的呼格吉勒图被执行死刑。时任新城区公安分局副局长冯志明是这起“4·9”专案组组长。2005年10月,涉嫌作案21起、身负10条人命的赵志红被内蒙古警方抓捕。赵志红落网后,供认自己为“4·9”女尸案的始作俑者。2014年12月15日,内蒙古自治区高级法院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决,宣布撤销该院原刑事裁定和呼和浩特市中级法院一审刑事判决,以原审判决和裁定事实不清、证据不足为由,宣告原审被告人呼格吉勒图无罪。7 检察机关对“衡阳破坏选举案”立案侦查并提起公诉
2014年1月,湖南省检察机关依法对衡阳市人大常委会原副主任左慧玲等50名犯罪嫌疑人,分别以涉嫌玩忽职守罪、破坏选举罪立案侦查。随后,又陆续对其他18名犯罪嫌疑人立案侦查。同时,最高人民检察院对湖南省政协原副主席童名谦在衡阳破坏选举案中失职渎职,涉嫌玩忽职守罪一案依法立案侦查。6月23日,童名谦被北京市检察院第二分院提起公诉。北京市检察院第二分院起诉书指控:被告人童名谦在担任中共衡阳市委书记、衡阳市换届工作领导小组组长等职务期间,严重不负责任,不正确履行职责,致使衡阳市第十四届人民代表大会第一次会议选举湖南省人大代表发生严重贿选,严重侵害了国家和人民利益,造成特别恶劣的政治和社会影响,依法应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。
从6月16日起,湖南省检察机关对立案侦查的“衡阳破坏选举案”65件68人陆续提起公诉。8月18日,69名被告人分别被判处有期徒刑、拘役或剥夺政治权利等刑罚。童名谦因犯玩忽职守罪,被判处有期徒刑5年。法院认为,检察机关指控被告人童名谦在担任中共湖南省衡阳市委书记、衡阳市换届工作领导小组组长,衡阳市十四届人大一次会议临时党组书记、大会主席团常务主席期间犯玩忽职守罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。童名谦玩忽职守,情节特别严重,应依法从重惩处;童名谦主动投案自首,认罪、悔罪态度较好,量刑时酌予考虑,遂依法作出上述判决。刘汉、刘维等36人特大涉黑案被湖北检察机关提起公诉
刘汉、刘维等36人组织、领导、参加黑社会性质组织、故意杀人、包庇、纵容黑社会性质组织等案,经依法指定管辖,湖北省咸宁市检察院2014年2月20日向当地法院提起公诉。该案涉案人员涉及多个严重犯罪,其中刘汉、刘维涉及15个犯罪罪名,情节恶劣、危害严重,是近年来国内公诉的特大涉黑犯罪集团。
检察机关指控,1993年以来,被告人刘汉、刘维等36人无视国家法律,组织、领导、参加黑社会性质组织,大肆进行违法犯罪活动,攫取巨额经济利益,称霸一方,在四川省广汉、绵阳、什邡等地及部分行业内,形成非法控制和重大影响,严重破坏社会治安、经济和社会生活秩序。其中,故意杀人5起致6人死亡、故意伤害2起致2人死亡、非法拘禁1起致1人死亡。此外,被告人还千方百计拉拢腐蚀国家工作人员,寻求保护,巩固和扩张其社会影响力。
检察机关认为,刘汉、刘维等人的行为已构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、非法买卖枪支罪、非法持有枪支弹药罪、非法经营罪、串通投标罪、故意毁坏财物罪、窝藏罪、骗取贷款、票据承兑、金融票证罪等,应对相关被告人予以数罪并罚。
5月23日,刘汉、刘维等36人涉黑案一审宣判。刘汉、刘维等5人被判处死刑,5人被判处死刑缓期二年执行,4人被判处无期徒刑,22人被判处有期徒刑。8月7日,湖北省高级法院对刘汉、刘维等上诉案公开宣判,维持一审对刘汉、刘维的死刑判决。二审期间,湖北省检察院派员出席庭审活动。贵州省金沙县检察院状告该县环保局,系全国首例由检察机关提起、以行政机关为被告的公益诉讼案
2014年10月,贵州省金沙县环保局因行政不作为“怠于处罚”污染企业,被金沙县检察院起诉至法院。此案成为全国首例由检察机关提起的行政公益诉讼案。
金沙县检察院诉称,2013年9月,金沙县环保局通知佳乐建筑安装工程有限公司应缴纳噪声排污费12.152万元,但企业一直未缴。县环保局遂于2014年8月又向企业发出限期缴费通知,责令其于2014年8月23日前缴纳噪声排污费,如逾期不缴,将进行处罚。2014年10月13日,佳乐公司缴纳了噪声排污费,但已属逾期缴费,县环保局却不准备对企业进行行政处罚。金沙县检察院认为佳乐公司拖延支付噪声排污费近一年,已对国有财政资金造成损害,其行为应当受到处罚,遂将金沙县环保局起诉至法院,请求法院判决环保局对企业进行处罚。之后,县环保局对佳乐公司作出了行政处罚决定。县检察院认为,既然县环保局已对相关单位作出行政处罚,检察机关的行政公益诉讼目的已经达到,于是提出撤诉,法院裁定准予撤诉。最高检直接组织查办江苏昆山“8·2”特大爆炸事故案,15名国家机关工作人员涉嫌玩忽职守被立案侦查
事故发生后,最高检第一时间派员赶赴事故现场,直接组织查办,成立了由最高检和江苏省三级检察机关组成的检察专案调查组,在国务院事故调查组统一组织协调下,与各个部门密切配合,围绕中荣公司厂房设计施工、除尘设备安装验收、日常监督管理等环节是否存在渎职犯罪等问题依法独立、同步开展事故调查,严肃查办事故背后的职务犯罪行为。
经调查发现,在江苏昆山“8·2”爆炸事故中,当地政府主管单位、安全生产监督管理、环保、消防等部门相关责任人存在失职渎职问题,对事故发生负有重要责任。截至目前,检察机关已分别以涉嫌玩忽职守罪依法对昆山开发区管委会副主任、党工委委员、安委会主任陈艺,昆山开发区经济发展和环境保护局副局长兼安委会副主任黄惠林,昆山市安全监管局副局长陆冠峰,昆山市公安消防大队原参谋王剑,昆山市公安消防大队大队长宋秀堂,昆山市环境保护局副局长丁玉东等15人立案侦查并采取强制措施。
在对相关人员渎职犯罪开展侦查的同时,检察机关还深挖渎职犯罪背后的经济犯罪问题,现已查明昆山市安全监管局副局长陆冠峰,昆山开发区经济发展和环境保护局安全生产科科长、安委会办公室主任叶锡君,昆山市环境保护局副局长丁玉东,昆山市环境保护局环境监察大队大队长仇建军,昆山市公安消防大队大队长宋秀堂,昆山市公安消防大队原参谋王剑、尹有海等7人涉嫌受贿犯罪。
2014年12月31日,昆山市检察院以涉嫌重大劳动安全事故罪对昆山“8·2”特别重大爆炸事故责任人、昆山市中荣金属制品有限公司董事长吴基滔、总经理林伯昌、经理吴升宪依法提起公诉。
第四篇：法学案例
案例：哈图和父亲带着12岁的儿子巴特进山打猎不幸遇到雪崩，三人全部遇难，闻此讯，哈图的妻子依玛当即悲痛而死，哈图的母亲和岳父料理完丧事以后，为争夺哈图等人的遗产发生纷争。哈图的母亲以所有财产均是她家的为由要求继承所有的财产。而哈图的岳父要求继承依玛的遗产。双方争执不下，哈图的岳父带人将电视机、大衣以及其他一些家里财产抢走，哈图的母亲起诉到法院。法院受理开案件后经过调查发现：哈图的父亲有遗产价值1.2万元，哈图及妻子、儿子有遗产价值2万元，其中儿子生前接受其干爹赠与2000元。问此案法院该如何处理？
答：首先，法院应当认定哈图岳父带着儿子等人将电视机、大衣柜以及裘皮大衣抢走的行为是错误的。在没有对遗产进行分割之前，任何人都不能将其据为己有，否则就是对继承人共有权的侵犯。
其次，应把各被继承人的遗产数额、继承人范围确定下来。根据我国继承法的有关规定，继承从被继承人死亡时开始。本案应推定哈图父亲先死亡。然后是哈图，最后是巴特。
哈图父亲遗产1.2万元由哈图和母亲继承，每人6000元。
哈图有遗产1.2万元（9000元+3000元），由哈图母亲、妻子、儿子继承，每人4000元。第三，巴特有遗产6000元（2000元+4000元），应由依玛继承。
第四，依玛有遗产2.2万元（9000元+3000元+4000元+6000元），由其父亲继承。综上所述，法院应当判决：哈图母亲分得价值1万元遗产；哈图岳父分得价值
2.2万元遗产
分析:。先对哈图父亲的遗产进行分配，共12000元，哈图的母亲与哈图各分得6000元。哈图分得的6000元属于夫妻共同财产，与18000元合计24000元与依玛平均分配，得12000元，可作为遗产进行分配，依玛、哈图的母亲、巴特三人各得4000元。巴特的遗产为2000元，加上4000元，由依玛继承。
由此，哈图母亲应该得的遗产为6000元加4000元，共10000元。依玛应得的遗产为4000元加6000元，共10000元。
2/王某的妻子和女儿早年死亡，2002年王某也死亡，留有房屋四间，遗产未经分割，王某的儿子也死了，为继承四间房屋王某的女婿、外孙女与王某的儿媳、孙子发生争执。一审法院判决由外孙女和孙子各继承2间，当事人均不服上述至二审法院，法院该怎么判?
答：法院该判4间房屋应先由王某的儿子和女儿各继承2间，然后，转由女婿、外孙女各继承1间；儿媳和孙子各继承1间。理由是（1）根据我国继承法的规定，王某的女儿早于王某死亡，王某的外孙女因此获得代位继承权，代其母亲享有继承权；（2）儿子在王某死亡后、遗产未分割前死亡，根据我国继承法规定，发生转继承，王某儿子的继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即王某的孙子；（3）根据我国继承法的规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。所以如果女婿和儿媳尽了主要的赡养义务，是享有继承权的。答这4间房应由外孙女继承2间，王某的儿媳继承1。5间，王某的孙子继承0。5间。王某死亡，其遗产由第一顺序继承人继承，有王某的儿子及王某的女儿，因王某的女儿先于王某的死亡,其应继承的份额由其外外女代位继承,为此,王某的儿子与外孙女各继承2间.王某的儿子所继承的2间房为王某儿子与王某儿媳的共同财产.现王某的儿子也死亡,其遗产应为1间房,王某的儿媳通过共同财产分割取得1间房.王某儿子的1间房遗产,由王某儿子的第一顺序继承人即王某的儿媳与王某的孙子继承,王某 1
儿媳继承0.5间,孙子继承0.5间.分析: 房子是王某与其妻子共有的财产，即两个各有两间房 1.当他的的妻子死的事候，即王某与王女及王儿为第一继承人，三个各得2/3房间，王女的则由王外孙女代位继承每人的财产为： 王某2+2/3间房子，王儿及王外孙女各3/2间房子； 2.王某死，其的2+2/间房子的遗产应分为： 第一继承人应为：王某的儿子 王某的外孙女 王某的儿子2/3+4/3间房子=2间房子 王某的外孙女2/3+4/3间房子=2间房子 3.王某的儿子死，他与王儿媳共有财产为2间房子，因此王的遗产为1间房子，此一间房，分给王儿媳与王孙子两位第一继承人，两个各得0.5间房子。即4王外孙女得2间房子，王儿媳得1.5间房子，王孙子得0.5间
3/吴红霞，女，1992年7月8日生，现住黑龙江省哈尔滨市某区。
吴青霞，女，1998年6月23日生，住址同上。
吴红霞和吴青霞是亲姐妹，她们的母亲孙文华于2003年8月13日因病去世，她们的父亲在2002年11月7日的一场交通事故中死亡。吴红霞的父母去世后，暂时和70多岁的爷爷奶奶在黑龙江生活。除了爷爷奶奶外，吴红霞的外公孙某已经80多岁，和吴红霞的姨妈孙丽华在新疆生活。由于爷爷奶奶年纪大，没有能力照顾吴红霞姐妹俩，家住北京的吴红霞的舅舅孙强提出将吴红霞过继过来抚养。孙强已经有一个19岁的儿子。吴红霞的爷爷奶奶也同意将吴红霞过继给孙强抚养。吴红霞的舅舅孙强咨询：自己已经有一个孩子，过继吴红霞是否合法，应该办理哪些手续，如果过继了能否将吴红霞上为北京市户口。
答：
1、关于孙强收养吴红霞是否合法问题
《中华人民共和国收养法》第六条规定：收养人应当同时具备下列条件：(一)无子女;(二)有抚养教育被收养人的能力;(三)未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病;(四)年满三十周岁。第七条第一款规定：收养三代以内同辈旁系血亲的子女，可以不受本法第四条第三项、第五条第三项、第九条和被收养人不满十四周岁的限制。《收养法》第八条规定：收养人只能收养一名子女。收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童，可以不受收养人无子女和收养一名的限制。第十条第二款规定：有配偶者收养子女，须夫妻共同收养。第十一条规定：收养年满十周岁以上未成年人的，应当征得被收养人的同意。第十三条规定：监护人送养未成年孤儿的，须征得有抚养义务的人同意。有抚养义务的人不同意送养、监护人不愿意继续履行监护职责的，应当依照《中华人民共和国民法通则》的规定变更监护人。
从上述条件来看，孙强有子女，不能再收养子女。但是孙强作为吴红霞的亲舅舅，收养的是三代以内同辈旁系血亲——亲妹妹的子女，不受“无子女”条件的限制。如果孙强有抚养教育吴红霞人的能力，且孙强未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病，则孙强可以收养吴红霞。吴红霞也可以被收养。除此之外，孙强收养吴红霞，在孙强同意收养、吴红霞的监护人即吴红霞的爷爷奶奶同意送养的情况下，还必须孙强爱人同意收养、吴红霞的外祖父同意送养、吴红霞本人同意被收养。上述条件缺一不可。符合上述条件，孙强对吴红霞的收养才是合法的。
2、关于收养手续问题
《收养法》第十五条规定：收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。
收养关系自登记之日起成立。收养查找不到生父母的弃婴和儿童的，办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。收养关系当事人愿意订立收养协议的，可以订立收养协议。收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的，应当办理收养公证。
民政部于1999年5月25日颁布实施的《中国公民收养子女登记办法》第二条规定：中国公民在中国境内收养子女或者协议解除收养关系的，应当依照本办法的规定办理登记。办理收养登记的机关是县级人民政府民政部门。第三条第四款规定：收养三代以内同辈旁系血亲的子女，以及继父或者继母收养继子女的，在被收养人生父或者生母常住户口所在地的收养登记机关办理登记。
第四条规定：收养关系当事人应当亲自到收养登记机关办理成立收养关系的登记手续。夫妻共同收养子女的，应当共同到收养登记机关办理登记手续;一方因故不能亲自前往的，应当书面委托另一方办理登记手续，委托书应当经过村民委员会或者居民委员会证明或者经过公证。第五条规定：收养人应当向收养登记机关提交收养申请书和下列证件、证明材料：(一)收养人的居民户口簿和居民身份证;(二)由收养人所在单位或者村民委员会、居民委员会出具的本人婚姻状况、有无子女和抚养教育被收养人的能力等情况的证明;(三)县级以上医疗机构出具的未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病的身体健康检查证明。第六条规定：送养人应当向收养登记机关提交下列证件和证明材料：(一)送养人的居民户口簿和居民身份证(组织作监护人的，提交其负责人的身份证件);(二)收养法规定送养时应当征得其他有抚养义务的人同意的，并提交其他有抚养义务的人同意送养的书面意见。监护人为送养人的，并应当提交实际承担监护责任的证明，孤儿的父母死亡或者宣告死亡的证明，或者被收养人生父母无完全民事行为能力并对被收养人有严重危害的证明。第七条规定：收养登记机关收到收养登记申请书及有关材料后，应当自次日起30日内进行审查。对符合收养法规定条件的，为当事人办理收养登记，发给收养登记证，收养关系自登记之日起成立;对不符合收养法规定条件的，不予登记，并对当事人说明理由。
根据上述规定，孙强夫妇应当到被收养人吴红霞生父或者生母常住户口所在地黑龙江省哈尔滨市的收养登记机关办理登记。办理登记时应提交收养申请书;孙强夫妇的居民户口簿和居民身份证;孙强夫妇所在单位或者村民委员会、居民委员会出具的本人婚姻状况、有无子女和抚养教育被收养人的能力等情况的证明;县级以上医疗机构出具的孙强夫妇未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病的身体健康检查证明。吴红霞的爷爷奶奶应提交本人的居民户口簿和居民身份证以及对吴红霞实际承担监护责任的证明;吴红霞父母已经死亡的证明;吴红霞的外祖父同意将吴红霞送养的书面意见。
提交上述文件和材料后，收养登记机关会在次日起30天内进行审查并发给《收养登记证》，收养关系自登记之日起成立。
3、关于吴红霞被收养后能否在北京市办理户口登记问题
《收养法》第十六条规定：收养关系成立后，公安部门应当依照国家有关规定为被收养人办理户口登记。
《中国公民收养子女登记办法》第八条规定：收养关系成立后，需要为被收养人办理户口登记或者迁移手续的，由收养人持收养登记证到户口登记机关按照国家有关规定办理。
公安部、商业部于1992年5月16日颁布实施的《公安部 商业部关于被收养子女户口和粮食供应关系迁移问题的通知》规定：符合《收养法》有关规定，跨市、县范围收养一名同类户粮关系子女的，收养人凭其住所地公证机关出具的收养公证书和有关证明材料(或其复印件)，向迁入地户口登记机关提出申请，经审查无误，报市、县公安机关批准后，准予办理入户手续;符合《收养法》有关规定，城镇居民从农村收养一名不满十四周岁子女的，收养人凭其住所地公证机关出具收养公证书和有关证明材料(或其复印件)，向迁入地户口登记机关提出申请，经市、县公安机关审核，报地、市公安机关按照“农转非”有关规定办理。
4、王某为其上大学的儿子王南（20岁）投保一份人身保险，与某保险公司订立了保险合同，合同中包含有在保险期间被保险人意外伤害和死亡的赔付条件。指定王某为受益人，根据以上条件，下列表述哪些正确？（BC）
A此保单属于父母替子女投保，所以该份合同无需王南的书面同意即可成立和生效
B设王南暑假回家途中被一汽车撞伤，保险公司向王某支付保险金后，无权向该车主行使追偿权
C设3年后王南因为失恋自杀，保险公司需支付保险金
d设王某2001年10月7日交纳了当年的保险费后，直至2003年10月7日王某未再交纳保险费，此时公司有权解除合同
510、甲、乙、丙、丁、戊拟组建一有限责任公司，以商品批发为主，其中甲乙打算以货币出资，分别为和20万60万，丙以实物出资，经评估机构评估为20万元，丁、戊拟以劳务出资。公司不设董事会、监事会，并拟由乙担任公司执行董事，兼总经理，丙担任公司的监事，丁、戊分别担任副总经理。回答下列问题：（B）
1）在本案中，丁、戊是否可以用劳务出资？
A可以
B不可以
C经其他股东同意后可以
D经公司登记机关认可后可以
2）本案中，甲乙丙丁分别为未来的公司命名，其中可采用的是
A北京大地贸易公司（D）
B北京666商品贸易有限责任公司
C中国北京商品贸易国际发展有限公司
D北京汇通商品贸易有限公司
3）、本案中，什么人不宜担任公司董事的资格？（BD）
A乙原为国家干部，现已分流下岗
B丙原为某厂厂长，两年以前因为对该厂破产负有个人责任被免职，现赋闲在家 C丁为商业管理博士，但是因为父亲住院而负债15万元
D戊为个体户，曾偷税被判刑，1年以前已经刑满释放。
5、甲、乙为国有企业，2000年两公司见过多次协商，达成设立国有独资公司协议。该协议规定，（1）甲公司出资200万，其中货币100万，注册商标100万，乙出资250万，其中货币100万，专利权100万，劳务50万。（2）公司分别在a、b两市设立具有法人资格的分公司，独立进行经营活动，（3）公司设立5年
以后，双方各抽回出资的50％。
问题：该协议在内容上有哪些不妥之处？
答：(1)设立公司的形式不符合法律规定。根据《公司法》规定，只有国家授权的投资机构或者国家授权投资的部门可以投资设立国有独资公司，而甲、乙两企业不属于该范围。因此，甲、乙两企业不能设立国有独资公司，但可以设立其他形式的有限责任公司或股份有限公司。
(2)甲、乙两企业的出资方式不符合法律规定。根据规定，股东可以货币、实物、工业产权、非专利技术和土地使用权出资，不能以劳务出资。并且以工业产权、非专利技术作价出资不得超过注册资本的20％。而甲、乙两企业的注册商标、非专利技术作价金额达注册资本的30％，超过法定比例，是不正确的。
(3)根据公司法的规定，0分公司不具有法人资格。因此，设立具有法人资格的分公司是不正确的。
(4)公司设立后，股东是不能抽回其出资的。因此，规定甲、乙两企业5年后抽回1／3的出不正确的设立的公司形式不符合法律规定。甲乙两企业不能设立国有独资公司。(2)甲乙两企业的出资方式不符合法律规定。(3)根据法律规定，分公司不具有法人资格。(4)公司设立后，股东不能抽回其出资的。
第五篇：2014《知识产权法》案例分析题
《知识产权法》案例分析题
一、著作权案例
1、高丽娅是重庆市南岸区四公里小学小学语文教师，2002年4月，因撰写论文需要参考自己历年所写教案，遂向学校要求返还上交的48本教案，但学校最终只返还了4本，其余的教案或被销毁或被卖给了废品回收站。高丽娅认为学校不尊重教师劳动成果，状告重庆市南岸区四公里小学校私自处理自己教案本的行为侵犯了其对于所写教案的著作权。此案一审判决认为：“根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条的规定，教案不属作品范畴，不受著作权法的保护”，进而认定原告“编写教案的行为应为一种工作行为，所编写的教案应为工作成果，被告有占有、使用、处分的权利。”二审判决则认定“虽然教案包含了教师个人的经验及智慧，但也是教师为完成学校工作任务所创作的职务作品，是教师在工作中应该履行的工作职责，是一种工作行为。”高丽娅不服二审判决，于2004年5月向检察机关提出申诉。重庆市检察院于2004年11月25日向重庆市高级人民法院提出抗诉。
根据案例和著作权法理论，辨析回答以下问题：
（1）作品的概念与条件？（2）教师教案是不是文字作品，为什么？
（3）什么是职务作品？什么是非职务作品？（4）本案中教师教案著作权的归属？为什么？
答：（1）著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。构成条件：属于文学、艺术和科学领域；是思想或感情的表现；具有独创性或原创性；作品的表现形式应当符合法律的规定；可感知性和可复制性；（2）文字作品是指用文字或等同于文字的各种符号（包括数字符号）来表达思想或情感的形式，包括小说、诗歌、论文、文书、日记等作品无论附着在什么载体上，只要改文字形式得以显示其存在，就属于文字作品。高丽娅老师的教学教案是一个人的思想智慧写成的，用以表达自己的思想或情感，在形成过程中没有抄袭与剽窃，就有自己的独创性，因此属于文字作品。（3）职务作品是指作者与所在动作机构应具有劳动关系；创作的作品应当属于作者的职责范围；对作品使用属于单位的正常业务范围之内；不满足上诉条件的属于非职务作品。（4）该案例中高老师的教学教案属于职务作品。她与该学校具有劳动关系，作为教师记载教学教案属于职责范围之内的事情，学校对于老师上交的教学教案有使用的权利。本案中的教师教案的职务作品的完成并未使用该学习的物质技术条件创作，因其著作权属于高老师所有。
2、甲乙两人合作创作一部著作，1993年出版时，双方约定署名顺序为甲、乙。1996年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，便告乙侵犯了其署名权。试问甲的主张是否成立？为什么？ 答：甲的主张成立。署名权是指作者在自己创作的作品及其复制件上标记姓名的权利，也称姓名表示权。该案例甲乙合作完成的著作属于合作作品，合作作品的著作权归属由合作作者约定。著作权的署名权包括决定署名顺序，乙要改变署名顺序应当与甲协商，擅自改变则侵犯了甲的署名权。
3、甲创作一首歌曲，乙在个人演唱会上演唱，丙现场直播乙的表演，引起轰动效果。后丁音像公司请乙演唱，录制成录音制品，并授权戊复制发行。
请分析这个过程中发生了哪些法律关系，以及各法律关系的内容。
答：甲创作歌曲，即享有对其的著作权，包括人身权和财产权，如复制权、发行权等。乙演唱该歌曲需要经过甲的同意，双方签订合同或作出约定，乙支付给甲一定的报酬，此时乙享有表演者权，包括人身权和财产权。丙现场直播乙的表演，因此享有广播权，但需经过甲的同意，当然还需经过乙的同意并支付报酬。丁录制成录音制品应经甲和乙的同意并支付报酬，由此丁享有录制者权。丁授权戊复制发行，需经过甲、乙、丁的同意并支付报酬，戊享有复制发行权。4、2001年9月20日，广东省中山市的一名法官徐业恒将中国电影集团导演黄军告上法庭。理由是：自己根据在法院工作期间接触到的杀人案件，撰写了纪实报道《走近杀人犯》，发表之后发现，由被告黄军编剧的影片《不要欺负人》叙述故事的起因、发展、结构和主要脉络以及人物特征、对白等细节都与《走近杀人犯》吻合。原告认为，被告擅自改编了自己的文章，侵犯了著作权。原告的诉讼请求是：
一、确认原告的署名权；
二、判令被告在《南方周末》上公开致歉；
三、判令被告赔偿经济损失3万元。
被告黄军则认为：这部影片是自行创作的,与纪实报道相同之处仅为事实部分，这不是著作权意义上的使用作品。被告认为，原告的作品是根据真实事件创作的，不具有独创性。而原告则强调，文章的独创性并不体现在事实上，而体现在作者对文章的整体构思和选材及对一个事件的采访和挖掘上，这体现了作者的风格和个性。被告的影片不是来源于一个客观事实，它来源于原告的文章，是作品事实。根据案情，试回答以下问题：
（1）原告对《走近杀人犯》一文是否享有著作权？
（2）电影《不要欺负人》是什么作品？其著作权属于谁？是否侵犯原告的著作权？
（3）结合案例分析著作权的保护范围。（事实与表述的区别）
答：（1）原告对《走近杀人犯》一文享有著作权。该文在完成的过程中，不是抄袭剽窃，是原告独立创作完成而产生的，作品中体现了作者的智慧与个性，是作者思想感情的外在表现，具有独创性，因此原告对其享有著作权。（2）电影《不要欺负人》属于演绎作品，著作权属于被告黄军。但在《著作权法》第12条的规定：改编、翻译、注释、整理已有的作品而产生的作品，其著作权有改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。而本案例的被告在行使其著作权时侵犯了原告的著作权。（3）5、2004年某大学哲学系教授张某应邀到该市某考研辅导班讲授政治课，该考研辅导班为了那些有事未能及时参加听课的同学能听到张某讲授的课程，在征得张某的同意并支付一定的报酬后，将其讲课内容录制到磁带上。由于张某讲授的内容针对性强，内容充实，所以很多学生都想要。为此，该考研辅导班自行决定根据磁带录制《2004考研经典讲义》，向本市考研学生销售，在扣除成本后，收支基本平衡，没有获利。张某发觉后，提出异议。
试回答：（1）什么是著作权的合理使用制度？
（2）该考研辅导班为教学目的、没有获利地发行《2004考研经典讲义》的行为是合理使用还是侵权行为？ 答：（1）著作权的合理使用制度是指在法律规定的条件下可以不经著作权人许可无偿使用享有著作权的作品。合理使用的条件包括:一般应是非商业使用；使用作品的方式必须符合法律的规定；尊重作者的精神权利和其他财产权利；原则上只适用于已经发表的作品。（2）该考研辅导班虽未获利但不属于会用的范围。为学校课堂教学或科学研究，翻译或少量复制已经发表的作品，供教学或科研人员使用，但不得出版发行，只是属于合理使用的范围。本案例中，该考研辅导班不仅自行决定录制磁带还向学生出售，因此属于为合理使用，是侵权行为。
6、A某是位职业话剧编剧。一日他从某杂志上看到B某发表的小说《天上云》，产生了将其改编为话剧剧本的冲动。在得到B某授权的情况下，A某利用业余时间将小说《天上云》改编为话剧剧本《云》，并在《剧本》杂志上发表。《剧本》杂志刊登《云》文时，没有著作权人声明禁止使用的启示。不久，甲剧团上演了一部话剧《云》，演出颇为轰动，但没过多久，剧本《云》的作者A某状告《云》剧的四位主要演员，指控四位主演作为表演者，未经其授权就上演了《云》剧，侵犯了他的著作权。
法律问题：（1）什么是著作权的法定许可制度？
（2）使用他人已发表的作品进行营业性演出是否需著作权人许可？如何使用？
答：（1）著作权的法定许可制度是指根据法律的直接规定，以特定的方式使用他人已经发表的作品可以不经著作权人的许可，但应向著作权人支付使用费，并尊重著作权人的其他各项人身权和财产权利的制度。（2）法定许可使用须具备四个条件：使用的对象必须是已经发表的作品；使用的方式必须符合法律规定；需向著作权人支付报酬；使用人不得损害著作权人精神权利和其他财产权利。本案例中使用B某已经发表的小说进行营业性演出不属于法定许可使用的范围，需经著作权人的许可。应当在征得著作权人的同意后，支付一定的报酬给著作权人才可使用。7、1992年5月5日，甲音像公司与小说《受戒》的作者订立了影视改编权、拍摄权转让合同，期限3年。1994年12月30日，甲音像公司与作者又续订了合同，把合同期限又延长了3年，截止日期为1998年3月15日。1992年10月，乙电影学院文学系学生A某为完成课程作业，将小说《受戒》改编成电影剧本，并上交电影学院。电影学院经审核，选定该剧本用于应届学生毕业作品的拍摄。电影学院曾就拍摄《受戒》一事通过电话征求作者意 见。作者表示改编权、拍摄权已转让给甲音像公司。甲音像公司未表示同意电影学院拍摄此片。1993年4月，电影学院出资50万元，组织该院八九级学生联合摄制电影《受戒》，当年7月完成后期制作。该片全长30分钟，使用16毫米胶片拍摄，片头标明“根据x x同名小说改编”，片民标明“某电影学院出品”。电影学院曾于当年暑期前后在该院小剧场放映该片两次，用于教学观摩，观众系该院教师及学生。1994年11月，电影学院经有关部门批准，组团携《受戒》等片参加法国郎格鲁瓦学生电影节。在电影节上，《受戒》一片共放映两次，观众主要为参加电影节的各国学生及教师，不排除有当地群众。电影节组委会曾对外公开销售过少量门票。某音像公司得到上述情况后，即诉至法院。
法律问题：（1）学生A某为完成课程作业，是否有权将小说《受戒》改编成电影剧本？为什么？
（2）什么是著作权的合理使用制度？
（3）电影学院使用小说《受戒》拍摄电影及持该片参加国际电影节的行为是否为合理使用? 为什么？ 答：（1）学生为完成课程作业，有权将小说改编成电影剧本。属于著作权合理使用的范围：为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品。不属于侵权行为。（2）著作权的合理使用制度是指在法律规定的条件下可以不经著作权人许可无偿使用享有著作权的作品。一般是非商业使用；使用作品的方式必须符合法律的规定；尊重作者的精神权利和其他财产权利；原则上只适用于已经发表的作品。（3）甲音像公司享有该小说的改编权和拍摄权，电影学院使用小说拍摄电影并参加国际电影节的行为不属于著作权的合理使用的范围和方式，且未经过甲公司的同意，属于侵权行为。
8、夏新手机预装歌曲《月亮之上》案例：孔雀廊公司于2005年通过受让方式取得了歌曲《月亮之上》（词曲）的著作权，并于同年录制了CD专辑《凤凰传奇•月亮之上》。在该专辑封套上有孔雀廊公司作出声明：本专辑内的原创歌曲之全部著作权及其相关权利都归佛山市顺德区孔雀廊影音电器有限公司独家永久专有，孔雀廊影音电器有限公司是歌曲《月亮之上》的著作权人及录音制作者权人。未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用或翻唱。该CD专辑收录的曲目中有歌曲《月亮之上》。2007年3月，该公司在某商场购买了两部夏新手机，在使用过程中发现，两部手机中都预装有未经其授权许可的歌曲《月亮之上》，遂将手机生产商夏新电子股份有限公司及手机销售商告上法庭。
法律问题：（1）《月亮之上》的著作权人及录音制作者权人有哪些权利？
（2）夏新电子股份有限公司是否侵权？手机销售商是否侵权？为什么（3）本案如何处理？
（1）著作权人享有的权利包括人身权和财产权
9、《传奇》歌曲，作曲：李健（原与卢庚戌同组水木年华组合，以《一生有你》成名）；作词：左右（刘兵----“水木年华”成员卢庚戌的师哥），演唱：李健，是2002年的作品。2010年春晚王菲以《传奇》亮相，《传奇》歌曲红遍全国。
回答以下问题：
1、歌曲《传奇》是什么作品？其条件有哪些？
2、作者有哪些权利？如何使用？
3、王菲是否可以演唱《传奇》歌曲？为什么？
4、你是否可以演唱《传奇》歌曲？为什么？
5、《传奇》歌曲著作权的期限是多少年？
专利法案例 1、1985年初，甲大学环境科研所环境化学研究室副主任A，应某市环保局邀请，同意帮助研究有关印染污水处理技术。A一直从事微量元素与健康研究工作，当时分管后勤工作。同年寒假，A在甲大学实验室内利用废旧原料、工具及试纸，对有关厂家提供的印染污水进行实验和测试，完成了“印染污水处理方法及工艺”的发明创造。此后，甲大学就该项发明创造向中国专利局申请了职务发明专利，并于1989年11月1日获得专利权。而A认为该发明专利权归属有误，于1990年10月向某市中级人民法院提起诉讼，请求判令该发明专利为非职务发明。
问题分析：（1）什么是职务发明？（2）该发明的主体是个人还是单位？（3）A完成的“印染污水处理方法及工艺”发明创造是职务发明还是非职务发明，如何判断？
2、李某经过多年研究，配制出一种抗猪瘟的液态物质，命名为“猪瘟净”。李某与某生物制品厂签订一份技术开 发合同。合同规定，由制品厂提供全部资金和场所，李某提供技术和药物制品，共同开发“猪瘟净”系列防止猪瘟的药品。实验分三批进行，第一批实验结果有效率为80%，但第二批和第三批的有效率只有10%--20%。问：（1）发明专利的条件有哪些？
（2）“猪瘟净”能否获得发明专利？
（3）“猪瘟净”能否申请为实用新型？
3、某市郊区的花农A某种植鲜花多年，在劳动过程中，他潜心研究液体花肥，最后终于研制出一种高效液体花肥。这种花肥不仅能促进花的生长，而且使花株常年开花。于是，A某向国家专利局提出了名为“高效液体花肥”的实用新型专利申请。
问：（1）实用新型专利的概念与条件？
（2）“高效液体花肥”能否获得实用新型专利？为什么？
4、钱某与孙某为一项专利产品的共有人。2000年7月9日，孙某未经钱某同意，就与李某就该项发明专利签订了专利实施许可合同。此后不久，李某将该项专利许可转让给周某实施，于是周某开始批量生产并在市场上销售。2001年7月5日吴某从周某处购进该专利产品，并转手销售。钱某在市场上发现了吴某出售的专利产品，将吴某告至法院。
回答以下问题：
（1）孙某的行为是否构成侵权?（2）李某能否将该项专利再许可周某实施?
（3）周某的行为是否构成侵权?（4）吴某的行为是否构成侵权?要承担什么法律责任？
5、甲厂委托乙研究所研制一种包装机，研究经费由甲厂负担，双方末就技术成果权的归属作出约定。乙按期完成研制任务，并交付甲厂使用，同时，以自己的名义就该技术申请并取得专利。甲厂为满足市场需要，许可丙厂使用该技术生产包装机。吴某从丙厂处购进该专利产品，并转手销售。乙发现后向甲、吴某提出交涉，甲认为该技术属于自己所有，并认为乙将自己出资委托其开发的技术申请专利侵犯了自己的权利。吴某认为是从丙厂处购进的产品，自己没有侵权。从而引起诉讼。
问题：（1）专利权的归属？属于甲还是乙？为什么？
（2）乙是否侵权？甲是否有权许可丙厂使用技术?
（3）丙厂使用该技术生产是否侵权？吴某销售该专利产品是否侵权？为什么？
（4）侵权者应承担哪些法律责任？ 6、1999年10月13日，“混凝土薄壁筒体构件”被授予实用新型专利权，专利权人为王某。2001年，仁达厂与王某及其授权的立信建材公司签订独占实施许可合同，并规定因该专利产品在生产经营中所产生的法律问题由仁达厂独自处理。
该实用新型专利权利要求书的内容为：一种混凝土薄壁筒体构件，它由筒管和封闭筒管两端管口的筒底组成，其特征在于所述筒底以至少二层以上的玻璃纤维布叠合而成，各层玻璃纤维布之间由一层硫铝酸盐水泥无机胶凝材料或铁铝酸盐水泥无机胶凝材料相粘接，筒底两侧板面亦分别覆盖有一层硫铝酸盐水泥无机胶凝材料或铁铝酸盐水泥无机胶凝材料。同样，所述筒管以至少二层以上的玻璃纤维布筒叠套而成，各层玻璃纤维布筒之间由一层硫铝酸盐水泥无机胶凝材料或铁铝酸盐水泥无机胶凝材料相粘接，筒管内腔表面与外柱面亦分别覆盖有一层硫铝酸盐水泥无机胶凝材料或铁铝酸盐水泥无机胶凝材料。
2002年初，仁达厂发现新益公司生产与专利相类似的产品并投入市场。仁达厂认为新益公司的产品侵权。新益公司产品的主要技术特征为：筒管由一层玻璃纤维布夹在两层水泥无机胶凝材料中，封闭筒管两端的筒底亦由水泥无机胶凝材料构成，其中没有玻璃纤维布。与涉案专利相比，新益公司的被控侵权产品的筒管部分少一层玻璃纤维布，筒底部分没有玻璃纤维布。在专利申请日前，耐碱玻璃纤维布已经在我国得以应用。
问题：（1）简述专利保护的原则以及我国专利法对专利权的保护范围与界定；
（2）分析案例中产品的筒底壁层结构是否是专利的必要技术特征？
（3）被控侵权产品筒管部分在水泥无机胶凝材料中夹有一层玻璃纤维布是否属于与专利相应技术特征的等同特征？（4）新益公司产品是否侵权？为什么？
商标法案例 1、1996年某县新开发的甲旅游景区，欲对外开放，该景区中有一处景点命名为“禁城”。而在1996年，故宫博物院已向国家工商局商标局申请注册“故宫”及“紫禁城”、“禁城”，国家工商局于1997年核准其注册，并向故宫博物馆颁发了商标注册证。自此，上述字眼作为服务商标依法属故宫博物馆所专有。
问题：（1）“故宫”及“紫禁城”、“禁城”是什么商标？
（2）甲旅游景区是否还可以便用“禁城”两个字作为景区的名称?
（3）若某独资企业将“禁城”作为商标，是否可以在其生产的旅游产品上使用?为什么？
2、据2009年2月21日报道，近日，中国全聚德股份有限公司将秀水市场六楼的全聚德烤鸭店告上朝阳法院，称后者是冒牌经营，并索赔50万余元。全聚德公司起诉说，北京富兰克餐饮公司在报纸上刊登广告称，“北京全聚德餐饮公司秀水店开业在即”去年10月，他们再次发现，秀水全聚德店已在秀水市场六楼正式营业，经营内容与全聚德几乎相同。而秀水街的外墙平面广告、餐馆门口及店内装潢、菜单、餐具、员工工牌等位置，均含有全聚德文字或标识。其销售经理的名片上，更是注有“北京全聚德秀水店”的字样。全聚德公司将富兰克公司、秀水市场、市场产权人等三方告上法院称，未经许可，富兰克公司使用“全聚德”字样发布招聘广告，误导公众，构成了不正当竞争；据此，全聚德公司要求富兰克公司等三方返还炉具、停止使用全聚德商标，并赔偿50万余元。
问：（1）简述注册商标的使用范围
（2）全聚德公司是否有禁止他人使用其注册商标的权利？为什么？（3）富兰克公司是否可以使用“金聚德”商标用在烤鹅上？为什么？ 3、1992年4月，湖北省某文具厂在毛笔上,向商标局提出注册申请,商标图形为加空心装饰的B字。商标局审查认为：以加空心装饰的B字作商标，尽管有所装饰，仍然是一个B字，并未构成独具特色的图形，缺乏显著特征，决定对文具厂的申请予以驳回。
问：（1）什么是商标的显著特征？申请商标的主要条件与标准（2）商标局能否审定文具厂的B字商标?为什么？ 4、2004年6月24日，作为福建省当地服装生产商的柒牌公司以商标侵权为由，将当地某涂料公司和福州个体户陈某销售者告上了法庭，要求被告停止侵权，赔偿损失。在服装商柒牌公司看来，自己的商标是驰名商标，被告在油漆产品上使用这个商标也同样构成侵权。两被告称柒牌公司是生产服装的，其注册商标在第二十五类服装商品上使用，而被告生产的油漆使用的“柒牌”商标，注册在第二类 “颜料，清漆，漆等商品商品上使用，而另一被告则销售了这一品牌的油漆。被告认为商标的使用商品不同类，性质也不同，不构成侵权。
试分析回答以下问题：（1）什么是驰名商标？驰名商标的条件？（2）驰名商标保护范围与注册商标保护范围的区别？（3）服装生产商柒牌公司能否胜诉？为什么？
5、可口可乐商标的注册人可口可乐公司成立于1892年，该公司在我国注册的第3439405号可口可乐及图形商标是可口可乐公司注册使用在商标注册用商品和服务国际分类第32类汽水、可乐、矿泉水、不含酒精饮料等商品上的注册商标，商标专用权有效期限为2004年6月21日至2014年6月20日。
第3344643号可日商标是广东黄某注册使用在果汁饮料（饮料）、水（饮料）、乳酸饮料（果制品，非奶）、乳清饮料、苏打水等商品上的注册商标，商标专用权有效期限为2004年3月21日至2014年3月20日。
2005年8月26日，第3344643号可日商标注册人黄某向商标局提交商标使用许可合同备案申请，许可使用第3344643号可日商标，许可使用期限为2005年8月18日至2014年3月18日。2005年7月28日，广东省中山市工商局在对中山市A食品饮料厂进行检查时，现场查获带有可日可乐商标的3099瓶，货值2976元，带有可日可乐商标的标志90000个。至被查处时，该企业已售出带有可日可乐商标的碳酸饮料2916瓶，获得货款5832元。问题：（1）简述商标专有权与禁止权的范围；（2）简述近似商标的判断
（3）分析本案中黄某的碳酸饮料可日可乐商标是否与可口可乐商标构成相似？
（4）注册商标应当如何使用？中山市A食品饮料厂如何使用可日商标才不侵权？
6、一股抢注高校校名商标的风潮正在越刮越劲，越来越多商标投机者瞄上了具有巨大无形资产的高校品牌。“暨大夫”商标被生物公司抢注、湖南大学的“湖大”商标所有权为一名下岗工人所有、南京林业大学的简称“南林大”则成了杀虫剂公司的商标„„，如何防范这种情况，根据以上报道，分析回答下面问题：
（1）商标抢注者抢注商标的法律依据与动因？（2）作为南林大的学生，如何向学校提出保护校名的方案？
点击咨询 