对视频侦查工作的思考

第一篇：对视频侦查工作的思考

对视频侦查工作的思考

【摘要】近年来，随着道路视频监控和社会面视频监控的逐步发展，视频侦查已成为公安机关继刑事科学技术、行动技术、网络侦查技术之后的又一侦查技术领域和新型研究课题，视频侦查的出现进一步创新和丰富了侦查破案方法，对强化社会治安控制，提高公安机关打击违法犯罪的效能起到了重大推动作用。笔者结合当前视频侦查工作在日常办案中的应用，针对视频侦查工作中存在问题进行归纳和剖析，对加强当前视频侦查工作提出建议。

【关键词】视频侦查 应用 问题 思考

视频侦查是指在侦查工作中利用视频监控系统实时发现犯罪、制止犯罪、查获犯罪嫌疑人及可疑人员，利用视频回放寻找发现侦查破案所需的线索与信息，确定案件性质、侦查重点、侦查途径、锁定犯罪嫌疑人的一种侦查模式。①

一、视频侦查在日常办案中的应用

随着社会的发展，信息更新周期的变短，科技凭借其自身的优势，在社会治安防控工作中所占的比例越来越大，其中视频监控作为“科技强警”工作的重要内容之一，逐渐在公安机关案件侦破中发挥出重要作用。

(一)创新变革了现有的侦查模式

公共安全视频监控系统的作用得到广大群众的认同和推崇，其建设方兴未艾，与犯罪案件有关的人员在一定视频监控系统留下图像的可能性进一步增大，为此，视频图像的辨认也被引入到侦查中，并被

迅速推广。②监控视频能直接或间接地记录犯罪过程，使犯罪嫌疑人的行为特征、被害人（单位）损失财物和犯罪嫌疑人活动轨迹等关联信息从以前的分析判断和摸排发展为直观可见，从而开拓了“从像到像”、“从像到人”的侦查模式。

（二）增强了动态条件下直接发现查获犯罪嫌疑人的能力 面对日益流窜化、专业化、动态化的刑事犯罪活动，通过推进视频侦查技术的发展应用，公安机关刑侦部门通过分析研判，在治安热点、重点部位、防控弱点和监控盲区等处建设视频监控系统，开展实时监控，通过案后对现场监控录像的图像分析处理，及时提供犯罪分子的人数、体貌特征、作案手段和作案过程等，也使案件的串并有了新的支撑点。

（三）为准确地重建现场提供客观依据

监控视频信息具有客观真实、准确形象的特点，运用视频监控系统所记录的各种犯罪信息，可以全面客观地提供与犯罪有关的事实。依托视频监控系统提供的信息资料，有针对性地开展现场勘查和物证检验，能够准确再现犯罪行为发生的有关情节（如嫌疑人案前踩点），在刑事案件侦查中，充分利用视频监控所记录信息，可以获取与案件有关的时间参数，将其做纵、横向分析能缩小侦查范围，③判定与案件相关的人、物关系，为侦查工作提供确切的依据。

（四）震慑犯罪、挤压犯罪空间

公安机关通过在人口密集的街道、居民小区、防控重点（如银行）等处建设视频监控网络，开展实时监控，并公示提醒犯罪嫌疑人该区

域已经实行电子监控，威慑犯罪嫌疑人不敢在该区域作案犯罪，挤压了犯罪空间。

（五）规范执法取证、保护一线执法民警.随着新《刑事诉讼法》的正式实施，对公安机关执法规范化建设提出更高的要求，公安机关通过在指挥中心、刑警队、派出所和看守所的审讯室安装视频监控，在一线执勤民警装备无线3G现场执法视频录音系统，既能监督民警规范执法取证，又能保护一线执法民警不被犯罪嫌疑人污蔑。

（六）提供证据，推进诉讼。

随着人们安全防范意识的不断增强，许多城市的街道、单位和居民区内都安装了监控装臵。因此，通过技侦手段对嫌疑对象的网络和通信工具进行侦控以及调看分析案发现场及其周围的监控资料，成为发现嫌疑线索、获取犯罪证据的重要手段，④从而为刑事诉讼提供详实的证据，形成完整的证据体系。

二、当前视频侦查工作存在的问题

视频侦查是一项新的侦查措施，在监控视频建设、管理、分析研判和实战上还存在一定的脱节。同时在思想认识、体制机制、专业侦查队伍、设备投入等方面也存在一定问题。

（一）对视频侦查建设重视不够。当前，对视频侦查技术还没有引起足够重视，认为视频监控系统建设是政府工程，牵涉多个部门，在硬件建设上难以有效掌控，视频侦查建设缺乏支撑。大部分基层公安机关没有成立专门的视频侦查机构，视频侦查专业化建设没有纳入

议事日程。从工作实践来看，视频监控在指挥中心、大型安保、突发事件处臵上用的多，用于视频侦查的较少，运用效果不佳。

（二）视频侦查软硬件设备落后。监控视频图像处理方法、设备、工具及其他软硬件设备简单，视频资料的审查阅览工作均由兼职民警或协警人工完成，尚未配备较高技术含量的软件分析研判系统，硬件设备也相对落后。

（三）视频侦查队伍专业化程度不高。由于视频侦查专业人才匮乏，监控资料在收集、整理、储存、分析研判和应用等环节也缺乏相应的规范化要求，办案民警利用视频监控还局限于固定和保全证据、证实犯罪、为抓捕犯罪嫌疑人提供条件等环节，运用视频监控资料研判图像信息，以发现和缉捕犯罪嫌疑人的技术水平较实战要求还有较大差距，只能根据经验来判断，严重影响了视频监控技术的实际应用效果。

（四）缺乏相应的规章制度

尚未建立起保障视频侦查运转的规章制度，如接警后要对视频前端规范操作，以掌握视频监控运行情况、监控区域、实际效果。在总结视频侦查工作失误之时，我们发现绝大多数失误都是因为工作中缺少规章制度，因此，亟需结合工作实际制定和完善工作机制、流程。

（五）视频监控资源未能整合共享。大量分散的视频资源，甚至一些公安内部视频资源分散管理，没有进行有效整合，利用率低。当前公安内部的视频监控资源主要有两大类，一是交管部门为检测车辆违章建设的治安卡口和抓拍设备，二是为社会治安防控建设的城市监

控，这些设施一般独立建立，各自归口管理，格式、标准多样，给侦查办案的查询应用带来诸多不便，不利于资源利用的最大化和共享。

（六）视频监控成像痕迹中存在问题

一是画面不清。长期以来，由于建设时间早，重建设轻维护的思想突出，各类监控系统普遍存在像素低下，设备老化，补光不足以及被其他道路设施遮挡等问题，严重地影响着视频的质量与利用成效；二是角度不换。由于维护管理的不足和利用视频监控实时应对路面案件的不足等问题，使视频数据在重大案件发生时发挥不上作用，最终导致所谓的专业应用人员工作不专的状况；三是使用不灵。作为露天工作设备，就无法避免各种自然环境或人为因素的损害，如断电、积灰、雷击、洪涝、撞击、老化和被盗等。⑤

三、当前加强视频侦查工作建设的思考

随着“金盾工程”、《中共中央关于进一步加强和改进公安工作的决定》（中共中央文件中发[2003]13号）、公安部科信局《关于推荐视频监控技术专家的通知》（公科信传发„2012‟357号）等文件的出台，公安信息化建设过程中，笔者对当前加强视频侦查工作提出建议。

（一）充分认识视频侦查技术在打击刑事犯罪中的重要作用。各警种、各部门特别是刑侦部门要提高认识，高度重视，以战略的眼光和前瞻性的思维，把视频侦查技术作为刑侦基础工作、“科技强警”和“一把手”工作来抓。加强组织领导，落实监督责任和保障措施，对建设中遇到的困难和问题，要在上级的统一指导下，全力协调解决。

要不断强化视频应用意识，充分依托视频技术服务、指导侦查工作，拓宽侦查途径。

（二）成立视频侦查专业性队伍，加大视频侦查队伍的培训。一是要多渠道选调专业人员，按照会侦查、会取证、会图像处理、会分析研判的要求，吸纳经验丰富的侦查员和影像技术人员组建专业侦查队伍。二是采取“请进来”、“走出去”的方式，加强与全国视频侦查先进地区的交流、学习，提升当局视频侦查人员专业水平，培养一批能深度运用视频侦查技术的人才。三是总结推广视频侦查技战法，开展视频技术培训。

（三）加大资金投入力度，配备专业的视频分析处理设备。在视频侦查工作中涉及到对大量视频资料的提取、分析、处理、检索等技术工作，在完成这些工作的过程中，需要借助一定的仪器设备作为辅助手段。因此必须给视频侦查人员配备一些必备的仪器设备，如视频检索系统、高性能的笔记本电脑、移动硬盘、U 盘等，同时还需配备专业图像处理工作站、各类视频格式解码器、视频采集设备等。目前常用的软件有photoshop、模拟画像、人像模糊处理技术，是人像检验中的一项重要内容，对于无法辨认的人像，通过模拟技术使其达到可以辨认程度技术；⑥专业图像处理分析软件主要有“警视通影像分析平台”、美国“识慧”图像处理分析软件、荷兰“影博士”模糊图像处理品系统、“VCS”“索贝”等。

（四）建立完善视频侦查工作制度。视频侦查技术部门要依据工作职责，规范工作模式和工作流程，建立健全相关制度，明确人员职

责，严明工作纪律，发挥实战效能。一是技侦结合，利用视频资料对案件情况进行分析、研究，为案件侦查指明方向；二是规范视频应用工作流程；对涉案视频的调取、备份、存档、处理、研判、查证等工作环节要细化标准，落实责任，将每起案件的视频工作情况记录登记备案；三是紧贴实战需求。把应用放在首位，坚持边建边用，切实把视频侦查技术转变为现实战斗力。

（五）以公安刑侦为主体，社会视频资源为补充，有效整合资源。首先必须整合公安内部视频监控资源。加强与情报中心和交警部门沟通，争取道路交通视频监控和治安卡口开放权限，为侦查破案提供服务；其次要深入推进高清视频监控建设工作力度。对辖区内社会治安视频监控运行情况进行一次排查，根据案件或者环境的需要，因地制宜对球机的拍摄范围、角度进行固定或者设臵科学的巡航模式，避免手动操控后不复位造成的监控盲区。再次要将散落在社会各个角落的事业单位和民营企业等监控纳入到侦查工作的视线内，最大限度整合社会视频资源。

（六）组建视频侦查专家人才库。从各市区县刑警大队选定民警,定期对民警进行培训,平时为基层单位侦查办案服务,一旦发生重特大案件时,全局即可在选定人员中抽调业务精干民警组成侦查小组进行攻坚,提供技术支持、视频拷贝和视频分析研判等。

（七）重视提高侦查工作的法治化水平。视频图像侦查等科技侦查涉及公民隐私，因此，相对于传统的侦查措施而言，更应当强调科技侦查的法治化。侦查人员在应用各种科技侦查手段时，要严格遵守

法律规定的取证程序，不能将法律程序视为侦查取证的障碍，否则，一旦侦查取证活动违反法律规定，所获取的证据就可能因为不具备证据能力而不能作为证据使用。⑦

总之，视频侦查体系的建设已成为我们公安信息化建设和应用的重要组成部分。视频侦查工作建设发展和完善是一个长期的过程，各级政府和公安机关应进一步加强视频监控系统建设，为刑侦、情报等专业侦查部门做好系统建设和应用保障，使视频侦查工作不断完善和快速发展。

参考文献：

1.公安部五局主编《视频侦查学》，2012.12；

2.许细燕、王祎主编《侦查措施与策略》（修订版），群众出版社，2013年5月第2版，第339页；

3.常艳主编，《侦查与电子证据取证》，群众出版社（中国人民公安大学出版社），2010年6月第1版，第226页；

4.徐公社、张文琴主编，《刑事案件侦查》（修订本），群众出版社，2012年8月第2版第104页；

5.陈刚主编，《信息化侦查大趋势—信息化侦查理论与实践学术研讨会论文集》，中国人民公安大学出版社，2010年7月第1版第25页；

6.姚殿义，绘著《绘影探案方略》，中国人民公安大学出版社，2007年1月第1版。

7.孙展朋、万顺、罗立、尹伟中等著《视频图像侦查》，中国人民公安大学出版社，2011年6月第1版。

第二篇：视频侦查

视频侦查

1、视频侦查工作中的沿途视频倒查是指查找进入现场路线。

2、视频侦查工作中的沿途视频顺查是指查找逃出现场路线。

3、视频侦查工作中的精确时空锁定需要时间校正。

4、视频侦查工作中对犯罪嫌疑人身高的分析与研判可以使用比例绘图法。

5、视频侦查工作中的沿途视频顺查需要与第一现场进行比对。

6、视频侦查工作中对犯罪嫌疑人身高的分析与研判时，如果使用比例绘图法，需要寻找视觉灭点。

7、视频侦查工作中对车牌的分析与研判可以使用图像直接辨认法。

8、视频侦查工作中对车牌的分析与研判可以使用车牌追踪法。

9、视频侦查工作中对车牌的分析与研判可以使用图像清晰化处理法。

10、视频侦查工作中对假牌、无牌、遮挡牌的车辆可以使用车牌追踪法。

11、视频侦查工作中对假牌、无牌、遮挡牌的车辆使用车牌追踪法时，可以使用排除法。

12、视频信息中的关键目标不包括（D）A，涉案人员 B,涉案物品 C,涉案车辆 D,涉案地点

13、视频侦查工作中对涉案车辆的维修记录重点关注的不包括（D）A，厂家提供的维修记录 B,4S店提供的维修记录 C，保险公司的出险记录 D，保险公司的保险记录

14、视频侦查工作中对涉案车辆的停车记录重点关注的不包括（D）A，停车场停车记录 B，宾馆停车记录 C,物业登记的小区停车记录 D，小区出入登记

15、视频侦查工作中对涉案车辆的活动区域和运行轨迹进行分析与研判时，重点关注的领域有（A，B，C，D）

A，通行记录 B，停车记录 C，维修记录 D，违章记录

16、视频侦查工作中对涉案车辆的通行记录重点关注包括（A，B，C，D）

A,高速公路通行记录 B，卡口通行记录 C，城市出入登记 D，小区出入登记

17、视频侦查工作中对涉案车辆的停车记录重点关注包括（A，B，C）A,停车场停车记录 B，宾馆停车记录 C，物业登记的小区停车登记 D，小区出入登记

18、视频侦查工作中对涉案车辆的维修记录重点关注有（A，B，C）A，厂家提供的维修记录 B,4S店提供的维修记录 C，保险公司的出险记录 D，保险公司的保险记录

19、视频侦查工作中对涉案车辆的违章记录重点关注的有（A，B，C，D）

A，超速 B，闯红灯 C，违停 D，事故

20、视频侦查工作中对关联信息的分析与研判包括（A，B，C，D）A，打电话 B，乘坐实名制交通工具 C，进入会员场所 D，路口卡口

21、视频侦查工作中对关联信息的分析与研判包括（A，B，C，D）A，使用银行卡 B，入住旅店 C，网吧上网 D，出现目击者

第三篇：浅谈对职务犯罪侦查专业化的思考

一、加强职务犯罪侦查工作的重要性

加强职务犯罪侦查工作是构建和谐社会的需要，是依法治国的需要，是反腐败的需要，也是保障人权的需要。当下中国社会处于从物质生活到精神生活的全面转型时期，一方面是贫富差距拉大和群体矛盾激化；另一方面是道德规范乏力和精神信仰缺失。经济的高速发展在一定程度上导致了社会道德水准的下滑。构建和谐

社会的主要基础是精神文明，衡量精神文明的基本标准是社会成员的道德修养，而执政党官员的道德修养是影响社会道德水平的重要因素。因此，严格查办官员的违法犯罪行为对于提升官员群体道德水平乃至整个社会的道德水平都具有重要意义。

二、职务犯罪侦查职能的专业化

专业化是人类社会职能分工的发展趋势，也符合犯罪侦查工作的发展规律。职务犯罪侦查职能专业化发展有两个阶段：其一是从业余到专业；其二是从通才到专才。

在世界各国，职务犯罪侦查职能的专业化有三种模式：（1）警察职能模式，如英国、法国、德国等；（2）检察职能模式，如俄罗斯、瑞典、韩国、日本、美国等；（3）独立职能模式，如印度的中央调查局、新加坡的贿赂调查局、泰国的反贪污委员会、香港地区的廉政公署等。在这三种模式中，警察职能模式的专业化程度较低；独立职能模式的专业化程度较高；检察职能模式的专业化程度居中。一般来说，在那些预防职务犯罪的制度比较健全而且职务犯罪不太严重的国家中，职务犯罪侦查职能的专业化程度较低；在那些职务犯罪的预防制度不太健全或不太有效因而职务犯罪相当严重的国家中，职务犯罪侦查职能的专业化程度则较高。

中国应该采取哪一种模式：是警察职能模式，是独立职能模式，还是现行的检察职能模式？我认为，维持现行的检察职能模式既符合当前中国社会的发展需要，也适合中国司法体制的基本框架。不过，我们也要对现有体制进行改革完善，努力实现职务犯罪侦查职权的优化配置，充分利用现有的人力物力资源，减少阻力，排除干扰，达致系统的良性运转，真正实现职务犯罪侦查的“一体化”。

三、职务犯罪侦查人员的专业化

职务犯罪侦查人员专业化的必要性表现在两个方面：首先，社会法治的发展提高了职务犯罪侦查工作的要求和标准，只有专业化人员才能够胜任职务犯罪侦查工作；其次，职务犯罪活动的复杂化、多样化、智能化、隐秘化增加了侦查工作的难度，只有专业化人员才能保证办案质量。

职务犯罪侦查人才专业化的形成有两条基本路径：其一是自然形成，即侦查人员在工作中通过自主学习和积累经验而成为专家。这可能是由不同地区发生的职务犯罪案件种类的差异性所形成的；也可能是由侦查人员对某类职务犯罪案件的个人兴趣所形成的。其二是培养形成，即侦查机关根据需要而通过学习培训和办案实践等方式养成的各种专家。职务犯罪侦查的专家主要有三类：熟悉某些领域职务犯罪侦查规律和特点的专家，如矿难事故中渎职犯罪案件的侦查专家等；熟悉某些侦查方法的专家，如审讯专家等；熟悉某些侦查技术的专家，如测谎专家等。

四、职务犯罪侦查方法的专业化

职务犯罪侦查方法的专业化包括人证调查方法的科学化；物证调查方法的常规化；秘密侦查方法的规范化。当前的首要任务是提高人证调查能力，包括提高询问、讯问等调查取证的能力；提高审查评断证人证言、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解等证据的能力。

讯问的法治化和讯问的文明化要求讯问方法的转变和讯问能力的提高。于是，讯问方法由硬审讯法转向软审讯法。所谓“软审讯法”，是建立在心理科学和行为分析基础之上的审讯方法；其基本模式是在分析被审讯人的心理特征和行为特点的基础上，通过语言或其他人体行为来说服犯罪嫌疑人如实供述。其与“硬审讯法”的主要区别在于，它不使用强迫的方法让嫌疑人供述，不是“硬逼着”嫌疑人供述，而是以“软”的方式说服嫌疑人，让其自愿供述。

软审讯法的“三软”：审讯人员对待嫌疑人的态度要“软”，要表现出友善、理解乃至同情，以便让嫌疑人感觉受到了较好的待遇，从而获得嫌疑人的信任。审讯人员在谈及犯罪行为时使用的语言要“软”，例如，使用“收了钱”的说法而不是“收贿”的说法；使用“打人”的说法而不是“刑讯逼供”的说法。审讯人员对犯罪后果的描述要“软”，一般不要轻易谈及有罪判决的严厉刑罚，而要说“本来的后果可能更为严重，现在还不错”。对于成功的审讯来说，给犯罪嫌疑人形成的心理压力并非越大越好。这种压力既要足以使有罪的嫌疑人供认自己的罪行，又不能迫使无罪的嫌疑人作出有罪供述。这种压力既要促使有罪的嫌疑人承认有罪，又不能恐吓有罪的嫌疑人承认自己有罪。在这个问题上，软审讯法优于硬审讯法。美国的“雷德审讯技术”（九步审讯法）是“软审讯法”的代表。

审查人证的方法也是人证调查

方法的重要组成内容。无论在案件侦查的哪个环节，侦查人员都要对获取的证据进行审查。实际上，每个案件的侦查过程就是一个不断获取证据和不断审查证据的过程。诚然，审查人证之真实可靠性的方法，与我们日常生活中判断他人陈述之真假的方法有相似之处，而且经验法则确实也是审查人证的重要依据，但是犯罪侦查活动中对人证的审查毕竟不同于日常生活中的陈述判

断，它具有重要的法律意义，因而也应该具有更高的科学化要求。

例如，审查证言真实性时可以采用“五问法”：（1）证人与当事人或案件结果有无利害关系？（2）证人有无受到威胁、利诱的情况？（3）证人感知案情时的主、客观条件中有无造成误差的影响？（4）证言内容是否符合常理与逻辑？（5）证人品格中有无可能影响证言真实性的因素（如不诚实、爱吹牛等）？审查证言真实性要注意两个方面：其一是证言来源的可靠性，包括证人的能力与知识，证人的身份与动机；其二是证言内容的可信度，包括证言内容的可能性，证言内容的一致性，证言内容的合理性，证言内容的详细性。

在审查证人证言等人证的真实可靠性时，提高识别谎言的能力具有重要意义。从这个意义上讲，识别谎言是犯罪侦查人员和司法人员的一项基本技能，包括使用心理测试技术或俗称的“测谎技术”。虽然测谎结论会出现错误，但是其并非最不可靠的证据形式，而且其作为审查人证的方法确实具有很高价值。当然，测谎仪器自己并不能识别谎言，只有掌握在合格的专业人员手中才能发挥科学审查人证的作用，而这也恰恰体现了职务犯罪侦查人员专业化的要求。

综上所述，职务犯罪侦查专业化是人类历史发展的产物。在当下中国，我们需要专业化的职务犯罪侦查。然而，随着预防职务犯罪的法律制度的健全和社会法治环境的改善，中国的职务犯罪一定会大大减少。也许到那时，我国就不再需要如此专业化的职务犯罪侦查了。

第四篇：侦查讯问学视频感想

侦查讯问学视频观后感

侦查讯问方法是在侦查讯问中直接作用于犯罪嫌疑人，以达到一定讯问目的的具体的战术手段。侦查讯问实践中常用的方法有：说服教育、使用证据、利用矛盾、情感影响等。通过观看视频《733天网－犯罪记录》、《共和国刑侦专家3》，我有以下几个感想：

一、从刑侦专家刘忠义身上可以看出，侦查人员应具备良好的心理素质，运用观察能力、思维能力寻找与犯罪有关的连接点，对犯罪嫌疑人到了哪动了哪放了什么为什么要这么做，进行心理研究，他认为：人的所有行动都受大脑的支配，那么他的脑子在想什么，我们就要琢磨他的头脑，那么我们和他的头脑越接近，他的思想思维和我们就越接近，我们只要和他合拍了，我们走近了他，我们才能知道上哪去找他。

二、通过记忆能力、注意能力、想象能力来确定大致的办案方向，分析犯罪嫌疑人是否有拒供心理。同时刘忠义通过分析，确定了要攻心为上，他准备了50道审讯题目，这也需要侦查人员要有充分的准备。

三、侦查人员还需要有感染能力、意志能力、应变能力等，刘忠义采用面对面坐着审讯的方式，一是他认为在距离上很近，人身体接近同时心灵也是近的，二是距离一拉近，他能很好地观察犯罪嫌疑人，三是犯罪嫌疑人在说真话和假话的时候，表情、眼神和肢体语言都是不一样的，所以他能够在语言上说的每一句话，慢慢增加语言的震慑力。

四、对于极不配合的犯罪嫌疑人，侦查人员要用证据来固定这个事实，通过使用证据，突破犯罪嫌疑人的口供，去获取新的证据。如《733天网－犯罪记录》里面就是通过信息梳理，大量地向外排查，发协查通报，及时接受反馈并调取影像证据，通过大量的监控录像分析和疑犯的口供，对犯罪嫌疑人逐一攻破。

五、侦查人员要注意提问的方式，有直接式提问、探测式提问、循序式提问、跳跃式提问、命题式提问等，根据审问阶段灵活使用，譬如《共和国刑侦专家3》中疑犯要求见刘忠义时，刘忠义采用战略式试探，突然出现在犯罪嫌疑人面前，进行了一轮又一轮的攻心，最后说服犯罪嫌疑人坦白招供。

最后，我认为，一个优秀的侦查人员，的确需要有日积月累的的实战经验作坚强的后盾，而且还需要具备良好的政治素养、良好的业务素质、良好的心理素质等。

第五篇：视频侦查研判如何开展

视频侦查研判如何开展

视频侦查作为案件侦破新手段，其受到愈来愈多的重视，如何高效利用海量视频资源找到线索成为了视频侦查的瓶颈所在。观看视频获得线索信息这一办案工作过程被称为视频侦查研判，其重点在哪里呢？

所谓视频研判，是指通过对调取的视频资料进行观看研判，获取案件信息。通过分析、研究监控视频中嫌疑人的作案过程、活动轨迹、人数、性别、年龄及其体貌、衣着、行为特征，分析其职业、经济状况等社会属性及心理特征、涉案物品、涉案车辆及车牌号等信息，形成研判资料，引导现场摸排查、现场走访以及结合网侦、技侦等其它侦查手段开展下一步工作。

视频侦查研判应从现场监控视频为源头，现场摸排查为辅助确定侦破方向、嫌疑目标特征等案情相关信息。随后采用地图分析方法延展目标活动轨迹。依据圈踪、辨物、筛疑等侦查原则，挖掘嫌疑目标的反常特征及潜在信息。进一步从个体特征、心理特征、社会属性等确立嫌疑目标，为下一步侦查工作确定方向。效率源科技VICS视频侦查系统研究员建议：

1.现场摸排查

视频侦查研判人员在视频侦查前应详细了解案情，搜集所有案件相关信息、现场情况、案发情况等现场摸排查信息，以及现场及周边摄像头情况、场所情况、交通状况等社会信息。

研判人员应亲临案发现场及周边地区熟悉环境，了解当地情况。利用高科技工具（如VICS现场摸排查系统）辅助进一步掌握现场情况。

2.视频侦查研判

通过对现场采集的视频进行摘要处理后仔细观看相关视频，抓取有价值的画

面，并在地图分析系统上进行标注，预判嫌疑目标活动轨迹，最后汇总关键信息生成分析研判记录，制定下一步侦查工作计划。

3.视频侦查专业设备

充分利用视频侦查专业设备，如效率源科技VICS视频侦查系统，其由视频提取系统、视频分析系统、视频应用系统以及单兵作战系统共同组成。通过视频快速提取系统、现场摸排查系统、视频智能检索摘要系统、地图分析应用系统、视频侦查研判系统的综合运用提高视频侦查研判工作效率。

视频侦查研判工作不仅仅需要仔细观看视频，其需要办案人员在充分了解现场/案情的基础之上，充分利用专业视频侦查设备以及其它侦查手段，然后依靠丰富的办案经验确立侦破工作方向，最终成功帮助案情侦破。

相关链接：

VICS是“效率源”针对公安办案需求，历时3年打造的综合系统，是符合公安机关要求、适于侦查办案流程、易于办案人员使用的视频侦查作战辅助系统平台。

“效率源”是国内从事数据恢复、视频侦查、电子数据、手机取证、失泄密核查等专业装备研发及销售的高新技术企业，拥有数十项自主知识产权。