第一篇:关于流动人口服务管理工作的调研报告
关于流动人口服务管理工作的调研报告
社会管理工作调研组
流动人口是相对常住人口而言的,一般是指离开常住地跨越一定的行政辖区范围,在某一地区滞留从事各种社会活动的人口。流动人口为推动经济发展和社会进步发挥了重要作用,也给城市行政管理、公共服务、社会治安带来了许多新情况和新问题。在开展“书记大走访”活动过程中,市委政法委组织市公安局及各县(区)公安(分)局,对我市流动人口服务管理工作的现状进行了深入调研,并召开专题研讨会,总结、分析调研结果。现将有关情况报告如下:
一、我市流动人口的现状
2011年,我市共登记流动人口51699人,出租房屋29366户。流动人口比2010年度的38663人增加13036人,增长了33.7%。我市流动人口主要分布在市区和经济开发区,约占全市流动人口总数的77.82%。流动人口中务工人员24775人,占流动人口总数的47.95%;经商人员10907人,占流动人口总数的21.09%。
我市的流动人口呈现出以下的特点:
一是居住处所不固定。大部分流动人口没有固定住所,多数居住在出租房内,居住条件差,形成了“哪里方便住哪里、哪里便宜住哪里”的频繁更换居所的情况,并且没有主动申报暂住登记的意识,使公安机关很难及时全面地掌握其居住地址,给服务管理工作带来很大困难。
二是从业选择流动性、盲目性较大。大多数流动人员来自农村地区,没有技术优势,往往只能从事一些社会底层工作。据统计分析,我市约37%的流动人员无固定职业,多为从事钟点工、临工、试用工、短期工等低收入、易失业的职业,使其从业场所频繁变换,并且在择业过程中盲目性、随意性加大。
三是特殊的生活环境容易引起心理落差。由于城乡之间、城市之间存在的差别,造成流动人员的思想意识、道德观念、经济待遇、价值取向等方面,与城市主流文化存在着明显差异和冲突,加上发生经济纠纷、利益受侵害等情况时,难以通过合法手段有效维权,加剧了流动人员与常住居民和社会管理者之间的对立情绪和逆反心理,其中一些人甚至形成了强烈的反社会倾向和报复心理,从而诱发各种过激行为。
四是违法犯罪现象比较突出。2011年全市公安机关共计抓获各类违法犯罪人员3652人,其中流动人口504人,占违法犯罪人员总数的13.8%。而且有一部分大要案件、系列案件、团伙案件都是流动人口所为。在今年全市公安机关全力开展的“清网行动”中,共计抓获各类网上逃犯1452人,其中外地逃犯496人,占总数的34.15%;赴外地抓获的本市逃犯553人,占总数的38.08%。
二、我市流动人口服务管理工作开展情况及存在的问题
(一)公安机关开展流动人口服务管理工作的情况
近年来,我市各级公安机关将流动人口服务管理作为创新社会管理的突破 口,以开展“三项重点工作”和公安“三项建设”为契机,坚持“公平对待,合理引导,完善管理,搞好服务”的原则,通过不断加强基础信息采集、强化治安整治、健全服务管理机制,有效提升了流动人口服务管理水平,促进了全市社会治安秩序的稳定。
一是依托公安信息管理系统,强化了对流动人口和出租房屋信息的采集和录入,使流动人口和出租房屋信息采集的力度和广度更加完整,服务现实斗争能力进一步提升。市局在全市组织开展了“两个实有”专项清理整治,对实有人口和实有房屋实行全覆盖管理,创新分层次的人口管理模式,加强流动人口信息的数据采集、录入,市局实行每月通报检查制度,建立健全信息采集、系统维护长效机制,确保信息“准确、完整、鲜活”。截至目前,全市共采集录入人口信息607.4万条,其中录入暂住人口51659人,录入出租房屋29390条。
二是积极开展便民利民服务,积极构建和谐警民关系。市局组织在各县、分局开展了“阳光警务”工程建设,治安部门、派出所作为全部公安工作的基础和为民服务的最前沿,在这次脱胎换骨的警务理念革新大潮中,顺应潮流,乘势而上,以全新的服务理念,认真践行阳光管理、阳光服务和阳光执法,为社会管理创新、加强流动人口服务管理做了有益的尝试。全市123个户籍派出所全面推行了“一站式”服务勤务模式,实行了“限时”服务、“温馨提示”服务、预约非工作日服务、急事特办等便民利民措施,进一步加强和改进公安派出所接待服务群众工作,提高工作效率和服务质量。
三是扎实开展了农村社会治安整治,加强农村地区治安防范工作。2010年我市流出人口135.5万,其中省内流动20.1万人,外出到省外115.4万人。由于大量农村青壮年劳动力常年外出务工,在一些地方形成了“空壳”村庄、“空巢”家庭,治安防范力量薄弱,农村治安问题较为突出。为有效维护农村地区治安稳定,市局在全市部署开展了农村社会治安集中整治专项行动。专项行动开展以来,全市集中排查治安整治重点地区7个,重点督办案件11起,抓获犯罪嫌疑人1496人,重点整治地区刑事、治安案件大幅下降,使全市农村地区治安环境有了根本好转,群众的安全感明显上升。同时,各地也积极探索治安防范新模式,加大人防、技防、物防投入,加强农村地区治安防控工作。砀山县公安局推行“一村一警”工作模式,萧县公安局启动了“平安之声”大喇叭工程,泗县公安局协同电信、移动部门推广“十户联保”工程,灵璧县公安局为村民配发了“气死贼”、“红外电子狗”报警器,建成了联防报警和村级广播“平安互助”系统,这些措施的落实对遏制违法犯罪和维护农村地区治安稳定起到了重要作用。四是强化出租房屋管理,从源头上加大了对流动人口的管理力度。按照“谁出租谁负责”的原则,将“公安主管”与“房主直管”有机结合,明确出租房主义务,即要求房主及时到警务室申报登记,对承租人进行法律宣传,督促承租人申报办理暂住证,协助民警开展入户清查,发现可疑情况随时报告。辖区派出所对不落实责任的房主,进行治安问责,按照“街不漏栋、栋不漏户、户不漏人、人不漏项”的要求,社区民警逐街逐巷、逐栋逐户进行滚动式入户核查登记,采集出租房屋和流动人口信息,并及时录入信息系统。
(二)公安机关开展流动人口服务管理工作中存在问题及成因
一是频繁的流动导致难以准确掌握流动人口底数。由于流动人口群体庞大、人户分离现象严重、出租房屋变动频繁,流动人口底数不清一直成为公安社会管理最棘手的问题。特别是流出人口,除少数工作对象外出受公安机关限制,出境须向公安机关申报外,绝大多数人员外出不需向当地公安机关申报,可以自由出入。以砀山县为例,由于该县是一个水果大县,每年四月果树授粉期间,周边很多省县闲杂人员成群结队来到该县,受雇于当地果农为果树授粉,有时每天多达数万人,对这些流入人口很难逐一登记掌握。与此同时,受劳务经济大潮的冲击,砀山每年约有20多万人外出务工,对这些流出人口的流向、工作地点也做不到底数清。
二是管理机构不健全造成在流动人口服务管理工作中公安机关“唱独角戏”现象突出。在当今社会,流动人口的服务管理是一项艰巨繁锁而又长期的社会工作,涉及到社会的方方面面,需要政府各部门共同参与和管理;而在实际工作中,由于政出多门、各自为政、权责不清,缺乏相应的协调和联动机制,造成资源信息不能共享,综合治理效能不好,管理基本处于分割状态,没有形成管理合力,以致形成哪个部门也不可能实行有效的管理局面,从而造成公安机关“孤军奋战,一家独管”的工作局面。比如流动人口的超生等问题本不属公安机关职责,而有关部门也要公安机关直接参与甚至依赖于基层派出所的有关数据提供。再如许多企业对招聘来的流动务工人员,除对出勤考核关注外,对其他情况却不闻不问。三是警力不足导致对流动人口的服务管理难以深入细致。目前,我市实有人口约642万人,全市警力3282人,与实有人口比例仅为万分之五点一,其中社区(村)民警275人,承担了绝大部分对流动人口服务管理工作。由于社区和村居工作繁杂琐碎,事无巨细,社区和驻村民警不仅是社区和所在村的“治安员”、“调解员”、“宣传员”、“情报员”和“服务员”,还要开展入户走访、调处矛盾纠纷、处置群体性事件、维护社会治安秩序等工作,工作压力沉重,使得流动人口管理工作很难做深做细。加之个别民警工作责任心和能动性不强,使得流动人口登记备案率低下。从目前来看,各地管理流动人口的主要方式依然是清理申报、登记建档、发证管理,但对于上述措施未能落实的应该如何惩罚缺乏相应制度保障,造成“管与不管一个样、管好管差一个样”。四是流动人口管理工作缺乏相应的法律保障。目前公安机关在开展流动人口管理工作中,可依据的法规仅为公安部的《暂住证申领办法》、《租赁房屋治安管理规定》,且上述两项部门规章均为1995年制定,规定中很多内容可操作性不强,管理力度小,服务措施少,已不适应新形势下构建和谐社会的人性化管理要求。另外,对用工单位和房屋出租户主也缺乏有效的制约措施,使治安责任状的签订流于形式。按照《治安管理处罚法》第五十七条规定“房屋出租人将房屋出租给无身份证件的人居住的,或者不按规定登记承租人姓名、身份证件种类和号码的,处二百元以上五百元以下罚款。” 但实际工作中很少运用,民警也对此类违法人员基本没有处罚过。同时,流动人口管理问题历来是社会新闻媒体炒作的热点、焦点问题之一,民警在管理中如果严格办事则被新闻媒体抨击为侵害人权,若放松管理又会被媒体炒作失职“不作为”,导致很多民警工作起来畏手畏脚,使流动人口管理工作开展不力。
三、关于加强我市流动人口服务管理工作的几点建议
当前我市经济社会处于迅猛发展的转型时期,对流动人口服务管理的内涵、外延、工作要求等方面都发生了重大变化,加强流动人口的动态管理和跟踪服务,及时调处化解矛盾纠纷和不安定因素,依法保护流动人口的合法权益,严密防范和打击各类违法犯罪活动,切实维护社会治安秩序势在必行。要达到上述目标,就需要在党委政府的统一领导下,各相关部门树立和运用科学发展的思维,准确把握经济社会发展的趋势和规律,站在服务、促进经济社会发展大局的高度,从工作理念、工作机制、工作方法等方面审视,改进和创新流动人口服务管理工作。
(一)创新思想观念,切实提高对工作重要性的认识程度。2011年是社会管理创新年,胡锦涛总书记明确指出:“社会管理,说到底是对人的管理和服务。”人的管理的重点、难点是流动人口管理。实践证明,流动人口服务管理工作做得好的地方,社会治安总体上就比较平稳,反之治安问题就相对突出。今年以来,中央领导同志多次强调加强和创新流动人口管理服务工作,切实解决当前人口流动带来的各种社会问题。5月30日,胡总书记在中央政治局会议上再次指出要加强流动人口服务管理,说明流动人口服务管理工作已经摆上中央重要议事日程,纳入重大决策范畴。各级党委政府都应该从讲政治的高度出发,正确领会和坚定贯彻中央精神,紧紧抓住社会管理创新的重点和要害,把创新流动人口服务管理专作为社会管理创新战役的“重头戏”抓好落实。
(二)创新管理体制,建立健全由政府主导的联动组织。流动人口服务管理工作是一项社会性、综合性都很强的工作,是社会管理工作的重点,也是难点,必须在党委、政府的统筹规划下,大胆创新,改变原有的与新形势不相适应的思想观念、管理手段、工作措施和工作制度,建立完善政府牵头,有关部门共同参与,基层政权组织、社团组织和人民群众等社会各界全面参与的流动人口服务管理工作新格局。在组织机构方面应按照“党委领导、政府主导、部门司职、社区实施”的原则,在市、县(区)两级层面建立专门的流动人口服务管理办公室,由政府主要负责人担任领导,便于组织协调各职能部门。综治部门负责牵头,抽调计生、公安、人保、建设、工商、税务等部门工作人员合署办公,制定相应规章制度,明确职责分工,规范运作程序,使流动人口管理服务站成为与治安管理、计划生育、劳动保护、民间纠纷调解等工作有机结合的“一站式”管理服务机构。街道(乡镇)设立相应的部门,社区则以流动人口服务管理服务中心为载体,形成市、镇、社区三级网络,齐抓共管,形成合力。在经费保障方面根据中央综治委等八部门联合下发的《关于取消暂住人口管理性收费后进一步加强暂住人口管理工作的通知》和财政部等五部委联合下发的《关于将农民工管理等有关经费纳入财政预算支出范围有关问题的通知》要求,结合“政府主导、合理立项、整体开发、全力保障”的原则,将流动人口管理工作经费纳入财政预算予以保障。
(三)创新管理理念,构建以服务为重点的工作布局。工作中要树立本地、外地居民一体化管理的理念,积极落实外来人口政治生活、劳动就业、户口迁移、计划生育、子女教育等市民化待遇,努力为其创造平等和谐的生存、发展环境,是积极为流动人口提供便利服务。一是继续推进城镇户籍管理制度改革,以具有固定住所、稳定的职业或生活来源为落户条件,允许流动人口及其共同居住生活的直系亲属办理城镇户口。二是有针对性的推行服务便民措施,流动人员凭暂住证办理车辆注册登记、边境证、子女入学等便民利民措施,提高其主动申报的积极性。人社部门要积极开展清理整顿专项行动,在全社会宣扬企业经营者守法诚信、劳动者依法保护自身权益的风尚。教育部门要加强流动人口未成年人思想道德建设,为流动人口的子女提供入学便利。计生部门要将流动人口计生服务管理纳入综合治理全局,同布置、同考核。三是切实加强流动人口权益保护工作。坚 持预防为主,开展形式多样的法律宣传,不断增强其遵纪守法意识和自我保护意识,使流动人口知法于心、用法于行,减少和避免刑事、治安案件的发生。开辟流动人员法律服务专线,积极提供法律咨询、法律援助。公安机关组织民警经常到流动人口居住地、务工地调查走访,及时发现和解决流动人口与用工单位之间的纠纷矛盾,不再组织大规模的清查行动,干扰企业生产秩序和流动人员的正常生活,改为点对点的精确制导
(四)创新管理模式,实施类别化管理提升工作效能。一是以房管人“分层管”。将出租房屋按用途划分为住宅、仓储、工厂、办公、商业等五类,分别明确监管主体和管理责任。将住宅类出租房屋分为放心类、关注类、严管类和禁止类,尤其是对存在治安、消防隐患的“严管类”和不符合出租条件的“禁止类”房屋作为重点,强化跟踪管理。对出租房主按配合管理情况划分为“服务、促进、严管”等三种类型,进行分类指导,服务管理。二是以业控人“分类管”。对大型集贸市场实行“证件准入”,依靠市场管理部门,把持有暂住证作为外来从业人员进入市场务工经商的必要条件,无暂住证者不得入内经营或务工,提升对市场内暂住人口的管控力度;对民营企业、劳务团体、社会办学等整建制用工单位实行“自管自治”,实行信息自主采集、定期通报备案,做好日常管理服务。三是预警分析“跟踪管”。根据阶段发案情况,划定重点管控范围,借助暂住人口信息库进行海量挖掘,并依托“大情报”系统将暂住人口信息与全国违法犯罪人员和7类重点人员信息库自动碰撞比对,及时筛选出流入我市的上述外地人员,全部纳入高危人员,逐人进行控制。四是全程监控“重点管”。加大对城郊给合部外来人口聚集、治安复杂、案件多发的“城中村”管控力度,建立集中清理长效机制,县、分局每月组织两次大规模清查,派出所每周至少组织1次检查,加大对暂住人口、出租房屋的管控力度。
(五)创新管理机制,推动服务管理工作的外延双通。通过对流动人口管理的实践,发现流动人口很多以家乡观念为纽带,互相帮扶,聚集一起。为此,我们应大胆创新管理机制,将工作范围向外地延伸,开展源头互动,搭建流动人口双向管理平台,积极探索流动人口源头互动、有序管理的新机制。一是调查摸底,确定重点。对全市范围内外地流动人口流入的人数、性别、年龄以及婚育情况进行排查,确定互动交流的重点地区。二是两地沟通,双向管理。在确定互动交流的重点后,主动派人赴流动人口流出地与当地管理部门开展工作交流并签订“流动人口双向管理和服务协议”,建立双向互动的流动人口管理工作机制。三是信息互馈,两地互赢。充分利用电话、信函、人口信息平台等途径,加强相互联系和沟通,相互反馈双向管理和服务工作情况,对工作中发现的流动人口中的每个重点对象都及时向当地反馈,进一步加大对流动人口源头互动管理力度,形成流动人口流出地与流入地人口综合管理的双赢局面。
(六)创新管理技术,促进服务管理向网络化发展。将流动人口服务管理工作信息向网络延伸,积极构建实时动态、覆盖全面的流动人口和出租房屋信息化管理系统。一是打破信息壁垒,将公安、教育、劳动、工商、建设、房管、电信、计生等等相关部门掌握的流动人口、出租房屋的数据进行整合,建立流动人口和出租房屋信息库,确保流动人口和出租房屋信息全面、及时、准确。特别是公安机关要不断完善各项工作机制,督促民警深入社区,以实有人口调查为手段,逐村、逐楼、逐户、逐人开展地毯式的调查,将调查了解到的流动人口和出租房屋信息及时录入“两实”信息系统,实现社区民警入户查访、登记专项工作的制度 化、常态化,真正做到流动人口和出租房屋情况明、底数清,发现得了、控制得住。二是强化对对流动人口和出租房屋数据信息的声像化、动态化管理。依托PGIS信息平台,积极收集房屋矢量数据、影像数据等动态数据,从根本上完善流动人口和出租房屋服务管理的动态化,努力实现来能预警、动知轨迹、走明去向、全程掌握。三是以科技手段为支撑,简化流动人口、出租房屋申报登记流程。目前,流动人口申报登记信息要持相关材料到派出所办理,甚至还要排队,很不方便,极大地影响了群众自主申报的积极性。管理部门可以依托互联网、手机短信、电话语音等平台,实现让流动人口、出租房主足不出户就可以便捷地申报信息,从而增加其申报的主动性和自觉性。
第二篇:流动人口服务管理工作调研报告
流动人口服务管理工作
调研报告
二〇一五年一月八日
**县是****区行署所在地,因位于狮泉河畔而得此名,也叫狮泉河镇,该县地处**最西部、沿森格藏布和**藏布流域,是**18个边境县之一。面积17197平方公里,平均海拔4350米左右,最高海拔为6554米。该县经济以牧业为主、农牧业相结合,种植业主要是青稞、春小麦和豌豆,主要饲养牦牛、犏牛、黄牛、马、驴、骡、山羊和绵羊。该县是全地区的经济、政治、文化活动中心,全县总人口16906。随着经济的快速发展,外来人口逐渐增多,全县现有外来流动人口19205人,占总人口的113%,出租房屋1648户。在我县的流动人口中大量是农村的剩余劳动力,大部分来自农村地区。这些流动人口大都就业于娱乐场所、建筑工地、集贸市场,有的还从事旅店业、修理业、旧物收购等特种行业。大多数流动人口文化素质低、法律意识淡薄、生活贫困,流动人口管理工作涉及面广,而且涉足的场所较多,活动范围广。随着社会的发展,客观上给流动人口创造了更多的活动范围,其活动方式多样化,使流动人口和出租房屋管理难度加大。如何更好地服务经济发展大局,如何切实做好外来流动人口服务管理工作,有效维护社会和谐稳定,增强广大群众和投资者安全感等问题的思考,近期,我们对**区流动人口的结构、现状以及存在的突出问题进行了调研,提出了对策和建议,并希望借此能做好全地区范围内的流动人口服务管理工作起到抛砖引玉的作用。
一、阿里地区流动人口服务管理现状
大量外来人口在地区集聚,为阿里地区各类市场繁荣发展提供了有力的用工保证。应当讲,外来人口尤其是外来务工人员对阿里地区经济发展所起的作用不可替代。然而,由外来人口带来的社会治安、计划生育、环境卫生、权益保障等系列问题日益突出,但受人力、物力、财力、体制、政策等因素的制约,阿里地区流动人口服务管理中存在着诸多问题。
1、外来流动人口底数、身份难澄清。
一是流动人口申报暂住登记、办证的意识十分淡薄,主动性不强,民警催办也置之不理。
二是相当一部份流动人口的职业不稳定,经常变换住址,且作息时间不定,民警难以及时掌握其动态。
三是取消暂住人口管理收费后,管理经费得不到保障,管理队伍萎缩,登记工作受到一定程度的影响。
四是一些业主怕麻烦,不配合公安机关开展登记办证工作。
五是出现了无身份证件的流动人员,往往一时难以查清身份,无法发放暂住证。
六是业主来报去销的申报制度未落实。
七是宣传力度不够,流动人口对暂住法律法规知识缺乏。
八是对业主和流动人口违反暂住法律法规处罚力度不强。
九是内部单位的流动人口管理难。
2、治安、刑事案件高发。由于外来人口来自于全国各地,成分复杂,素质不高、法律意识不强、收入偏低。为了节省开支,多人合租、男女混居现象比较普遍,加之居住分散,日常管理难度大。有的利用区域概念,寻找亲情,亲近老乡,时间一长,形成拉山头、结帮派,甚至以众压少,以强欺弱。一旦发生矛盾和磨擦,极易引发寻衅滋事、结伙斗殴等现象,导致**区刑事及治安案件增多,2012年阿里地区共立刑事案件45起,其中流动人口作案占80%,共立治安案件78起,调解46起,当场调解289起,其中流动人口作案占85%,这里还不包括发生失窃或者打架斗殴隐案不报的案件。
3、劳资纠纷多发。由于**区社会发展加快,建筑业和外来人员多为间接劳动关系,管理不到位,加之包工头为了降低用工成本,往往克扣或压降工人工资,劳资纠纷不断,有的采用封堵单位、公司大门等手段,阻碍工作、生产、经营正常进行。
4、社会管理未能形成合力。阿里地区流动人口服务管理工作是一项复杂的社会系统工程,涉及到公安、劳动、计生、工商、民政等部门。现实中存在管理体制不顺、沟通不畅、各自为政等问题。基础设施不能共用,相关信息不能共享,管理工作不能同步,导致人口登记、计划生育、普法教育、卫生医疗、疾病防疫等工作难以落实,社会管理工作没有形成合力。
二、对策和建议
随着阿里经济的迅猛发展,外来流动人口还将不断增多。为阿里地区提供良好发展环境,维护阿里地区社会治安秩序,将**区打造成平安阿里、和谐阿里,加强阿里地区流动人口服务管理工作刻不容缓,也是摆在当前公安机关特别是治安部门面前的重要课题。
1、大力推进外来人口集中管理。一是将外来人口集中管理居住,公安机关主动与厂方对接,超前谋划、认真选点、合理布局,落实技术防范,设立监控室,安装周界报警,清除盲区空点,实现无缝对接,从而有效控制发案,挤压犯罪空间。
2、广泛开展法律宣传,进行维权咨询。增强外来流动人口的法律意识,提高自我维权能力。司法部门针对外来人口普遍法律意识偏低的现状,会同有关部门制定工作计划,开展法制宣传教育,印制外来人口学法教材,畅通维权通道,开展送法暖民心活动。
3、加强治安面的控制。我们便民警务站进行24小时便民服务,同时民警要深入到流动人口当中,全面调查并将辖区内的流动人口登记在册。将流动人口的情况输入微机,实现流动人口微机化管理,做到了服务到位,监控有力。
4、坚持社会治安综合治理方针,发挥联动机制,配合居委会、计生部门共同做好对暂住人口的管理工作。与居委会计生部门相互支持配合,互通信息,扩大警民联防阵容,只要有妨碍计生部门执行公务的案件,都及时严肃查处。
5、提高对暂住人口的管理意识,加大管理力度,从警力配备和后勤保障方面给予支持,对责任区民警进行定期培训,使民警们从政策水平和业务能力方面加以提高,并对暂住人口管理工作进行重点考核、考查。
6、组织力量对辖区内易发生盗窃、偷窃等案件的市场、商场等重要地段、重点部位进行调查了解,掌握经常出入的暂住人员及外来人员。同时利用便民警务站进行广播宣传安全防范,达到震慑犯罪的目的。
7、责任区民警与雇佣暂住人口的单位、个人及居委会及时取得联系,与雇工单位和个人签订暂住人口治安责任书。本着谁主管,谁负责,谁用工,谁负责的原则,做到看好自己的门,管好自己的人。责任落实,定期对流动人口进行检查,深入居委会或群众中了解调查其现实表现,真正做到防患于未然。
8、严格按照出租房屋治安管理办法执行,与出租房屋人签订责任状及治安承包责任书,明确出租房屋人的责任和义务,对不履行责任的严肃处理,造成社会危害的要追究其法律责任。
9、对有疑点的暂住人口进行排查,以彻底查清他们的基本情况,有无前科劣迹和现实表现。
10、加大对流动人口的服务工作。向全社会实行承诺服务,并主动为流动人口排忧解难,对涉及流动人口的经济纠纷,我们积极协调司法部门为其提供法律援助,对损害流动人口利益的治安案件进行及时处理。
11、出租房管理是对流动人口管理的关键。流动人口85%以上住在出租房屋内,把出租房管理纳入了正常轨道,通过以房管人,来实现对流动人口社会化管理。签订《租赁房屋治安责任保证书》为切入点,真正落实业主的管理责任。
12、企事业单位和建筑工地也是流动人口的主要落脚点。通过以业管人的服务管理方式,明确单位法人或主要负责人在单位内部治安管理工作方面的责任主体地位,督促其建立单位内部流动人口管理的各项制度,积极主动地配合公安机关做好对流动人口进行相关法律法规教育培训工作,并切实承担起单位内暂住人口的登记和申报等工作。
13、抓分类管理,健全管理机制。对流动人口管理实行责任区民警分片负责制。注重掌握流动人口基本情况。做到人来登记,人走注销,在便民警务站建立流动人口管理台帐,尽可能全面掌握流动人口的情报信息,除掌握基本情况外,还不定期了解他们的生活情况、思想动态、日常交往等情况。
14、对暂住人口实行跟踪管理。对职业、住所、收入固定,违法犯罪的可能性较低的暂住人口作为A类(相对稳定类),管理措施以登记办证为主,每月检查一次;对具有一定违法犯罪可能的不放心人员做为B类(一般管理类)掌握其基本情况,每半月检查一次;对独居一室,昼伏夜出,收入与消费明显不符,形迹可疑的人员作为C类(重点监控类),随时进行检查,对暂住三日以上三十日以下人员及出租房屋户实行人来登记,人走注销的管理方法,达到不漏一户,不漏一人的目的。
15、综治委抓好公安、工商、计生、劳动、民政等职能部门之间的协调。公安机关加强对流动人口管理辅助力量的业务培训和教育管理,经常性地开展社会面上的巡逻、盘查工作。大力推进便民警务战略,构筑打防控一体化的社会治安防控体系。要把流动人口管理经费列入当地财政预算,提请综治委将流动人口管理工作经费落实情况列入社会治安综合治理考核内容,从根本上解决流动人口治安管理经费不足问题。
第三篇:流动人口服务管理工作调研报告
流动人口服务管理工作调研报告
流动人口计划生育管理服务工作是整个计划生育工作的重点和难点,为了更进一步探索出一条切合我区实际的流动人口计划生育管理的新模式,我们对xx区流动人口计划生育管理工作的现状开展调研。
一、我区流动人口工作的基本情况
xx区辖6镇4办,36个社区。城区总人口 242413人,共有流动人口5715人。我区流动人口计划生育管理办公室成立于1996年。在编22人,领导2人,隶属xx区计生局。流动办属于事业编制,不具有执法资格。流动人口服务管理上我区建立了计划生育相关联合办公制度、流动人口计划生育“三查两清一服务”制度、流动人口计划生育信息交换平台县区市计生局职责,流动人口计划生育办公室职责、流出(入)人口计划生育情况一览表,流动人口服务承诺,流动人口计划生育管理执法程序等相关制度。
在掌握流出流入育龄人群生育状况方面,我们主要是通过外出前登记、外出后联系、平台查询等方法掌握流出人口的生育状况及避孕情况,对流入育龄人群的生育状况主要通过清理清查、三查、平台查询与户籍地信息联系,掌握其生育状况和避孕节育情况。新的信息交换平台,在加强已婚育龄妇女的跟踪管理服务上起了很大的作用,并能准确掌握流动人口动态,加强流入地和流出地之间的的信息沟通,建立双项管理协作制度,开展跨地区的流动人口计划生育信息工作,实现流动人口计划生育信息适时变动、异地查询、跟踪管理和服务。
对特殊人群的计划生育管理,我区主要以属地化管理为原则归属于各社会居委会,由社区居委会摸清辖区内特殊人群的原户籍地、归属单位及本人的婚育、生育、节育状况并进行统计管理。
二、我区流动人口服务管理工作存在的问题
流出已婚育龄妇女不按时寄回避孕节育情况报告单,我区办理婚育证明在区上集中办理,外出前要求已婚妇女落实一种长效避孕节育措施,签订一份管理协议,但没有实际性的制约措施,所以,孕检证明有很多不能按时寄回。
流入人口持证率低每年四次的清理清查显示,流入人口持证问题已成为我区流动人口管理的一大难题,虽然每次在清理清查过程中,对未持证的流动人口发放补办婚育证
1明通知单,发放临时证明。但办理户籍地证明很难落实,经常逼得紧的话,明天你就找不到人的情况时有发生。
对流动人口服务管理我们认为应建立政府主导、部门协作、社会参与属地管理、政策推动、社区服务的管理机制,综合治理、部门协作提出的理念很好,但是在执行方面很难发挥到应有的作用,基本上是计生部门在倡导,但作用不明显、综合治理不能落到实处。
在稳定外来流动人口低生育水平方面,我们认为清理清查、登记、办证是流动人口管理服务的基础,三查两清一服务是目的,控制违法生育是目标。一证先行,无证缓办在我区推行情况不是很好,因为很多部门在办理证照时只会要求自己所需的证件,对流动人口婚育证明的查验流于形式,而我们计生部门对这些事情没有相应的制约措施。
目前流动人口分布广、流动性大、居住分散、三无人员已成为流动人口管理的一大难题,我区在每年都和相关部门、企事业单位签订目标责任书,并召开专项工作会议,三月份集中开展清理清查整治月活动,但相关部门的责任仍有落不实的现象发生。
我辖区的流动人口统计报表中的流动人口数量和实际人数有一定的出入,主要在流出的管理人数,小于实际流出人数,因为有些人在流出时不办理婚育证明,只有在清理清查时才能统一上报,所以有一定出入。
在对流动人口中的计划外生育我们主要通过立案、调查、核实、取证、下发征收决定书来征收社会抚养费,但存在流动人口社会抚养费征收难的问题。当前流动人口计划生育工作已成为我区计划生育工作的难点。
三、对我区流动人口服务管理工作的对策和建议
我们认为全市在流动人口管理服务工作中,服务必须突出,通过三查、宣传等形式向育龄人口宣传优生优育、妇幼保健,提供避孕节育、生殖保健服务,使流动人口中的育龄妇女得到及时方便的服务,把管理和服务结合起来,以服务促管理,以管理保稳定,流动人口管理主要难在,流动速度快,信息难掌握,三无人员多,这给我们管理带来很大困难,我们主要通过加大清理清查力、度摸清底子等方法来应对以上困难,在流动人口服务和管理工作中的主要措施有以下几项:
第一:在外出前的办证关,坚持做到“六个一”在四次的清理清查活动中,通过办证验证摸清底数,掌握各种情况,并有效开展管理和服务。
第二:清理清查服务关,在一年四次的清理清查工作中,查清流动人口的底数,是
搞好服务的前提,通过清查,消除管理上的盲区。
第三:“三查两清”一服务,通过清查,每季进行“三查两清一服务”工作,使流动人口管理工作更上新台阶。
与此同时,我们认为应该进一步完善以下体系:
一、建立和完善基层工作网络,使管理队伍稳定而高效。
二、建立和完善管理与服务的责任体系。层层夯实责任、明确任务。
三、建立和完善严格的切合实际的考核体系。
四、建立和完善能够推动工作的制度体系,如以房管人制度、属地化管理制度,谁
用工谁负责等各项制度。
五、建立完善的依法行政工作体系。
xx区流动办
2009-4-8
第四篇:出租屋及流动人口管理工作调研报告
出租屋及流动人口管理工作调研报告
**街现有出租屋2.9万多套,约占全区的1/5;流动人口约16万人,约占全区的1/4,出租屋及流动人口拥有数均居全区前列。如此众多的出租屋和大量的流动人口,使**街面临着巨大的城市管理和社会治安压力。据**派出所近年统计分析资料显示,历年发生在出租屋的治安刑事案件和流动人口作案比例均高居95%左右。诚如**街道办事处欧志雄主任所说的那样,“构建和谐平安新**,出租屋管理半天下”。加强出租屋及流动人口管理,对搞好社会治安、维护社会稳定、抓好城市管理、促进全街经济社会又好又快发展具有决定性意义。
一、问题与现状
出租屋及流动人口基数大,工作任务重,压力大。
据XX年统计数据显示,**街拥有出租屋2.9万套,约占全区出租屋总数的1/5;流动人口16万人,约占全区流动人口总数的1/4。历年出租屋发生的治安刑事案件和流动人口作案比例高,街道面临着巨大的城市管理和社会治安压力。近年来,**街党工委、办事处历任领导都充分意识到这一问题的严重性,历届领导班子都把加强出租屋和外来人员管理作为推动**科学管理、科学发展的一项基础性工作来抓,并取得了一定的实际效果。但由于拥有如此巨大的基数,加上其他一些原因,工作任务重压力大,管理难度大,精细化管理的难度则更大。
现行法律、法规,制约力度不足。
在出租屋管理上,目前实际操作上所依据的法律、法规主要是《中华人民共和国城市房地产管理法》和《**市房屋租赁管理规定》。一方面,上述法律、法规是就城市一般意义的房屋租赁方面的规范性依据,由于种种原因,城乡结合部街道所辖的出租屋一般为无办理报建手续、无法取得合法的权属证明的违章建筑,严格说是属于不具备出租条件、不得出租的房屋,但现行的法律、法规对类似的出租屋无法制约。另一方面,现行法律、法规对租赁当事人应当履行的义务分别作出了相应规定,但实际工作中个别当事人不履行应当履行的义务,如“不得向依法应当取得许可证或其他批准文件和营业执照而未取得的单位出租房屋”、“在规定期内依法申报、缴纳房屋租赁相应税款”等义务时,由于取证困难等原因,导致现行法律、法规规定的罚则难以执行、兑现。
管理资源不足,管理难以到位。
鉴于目前街道的运行体制,街道所掌握的人、财、物等资源十分有限,而出租屋的管理资源就更加缺乏。如根据现行有关政策每200套出租屋配备一名出租屋管理员的规定,目前**街虽然配备了150名出租屋管理员,就XX年统计2.9万套出租屋数似乎已经满足了规定要求。但由于街道的安 监、打假等部门人手不足被抽调了部分,150名出租屋管理员中实际从事出租屋管理的只有100人左右。加上2.9万套的数据是XX年的统计数,随着近年市场经济的进一步发展,**市城市中心东移步伐的加快,城中村出租屋市场日益看好,一些屋主将原来的2-3层房屋拆掉改建为6-7层的房屋,有的甚至改建为9层;原来6-7层的也加建至9层;有的为了更好适应租赁市场的需求,在原来每套2居室的基础上改建为1居室,据粗略估算,全街实有出租屋数将比XX年统计数增加30%以上,达到3.8万套。以每200套出租屋配备1名管理员的标准,应配备190-200名出租屋管理员,才符合标准要求。由于人手不足,管理难以到位
管理机制落后,管理缺乏有效性。
据调查,目前**街出租屋管理方式既有由屋主本人自行管理的传统管理模式,也有将相邻若干栋房屋围起来,由出租屋主联合管理的“围院式”管理模式,近年还培育推广出一种由专业物业管理公司接受屋主委托经营管理的“托管式”管理模式。目前,三种管理模式中,由屋主自行管理的传统管理模式仍占大头,约占出租屋总数的70%左右;“围院式”管理模式和“托管式”管理模式都是近年推广的新模式,分别占出租屋总数的10%和20%左右。比较三种管理模式,屋主自行管理的传统管理模式由于管理分散以及招租手段比较落后,一方面是容易失控、引发的消防安全隐患以及 治安、卫生问题较突出;另一方面出租率普遍较低,屋主收益保障系数不高,因此税费收缴难度也较大。“围院式”管理模式较之传统管理模式具一定的先进性,也较好地解决了治安、卫生等问题,但总体上仍以屋主自行管理为基础,消防安全等隐患仍无法得到有效解决。“托管式”管理模式则相对较好。经试行四年多,专业经营公司根据出租规定对受托的出租屋室内外进行统一整饰、环境改造、实行连片开发、加装电子门禁、闭路电视监控、封闭式管理、安排专人24小时管理、保洁以及值班巡逻、网上发布招租信息等,出租率基本维持在95%以上,比屋主自行管理提高了10-20%,租金比原来提高了50-70%;出租屋整治合格率、消防整改合格率、入住人员信息资料登记率均为100%;刑事发案率连续数年始终保持“零”记录。基本实现了“政府放心、屋主舒心、租客安心、经营者开心”和社会效益与经济效益同步发展的多赢目的。“托管式”管理模式曾在全市出租屋管理工作会议上作过介绍,引起市有关领导和市出租屋管理领导小组的重视,被确定为市的出租屋管理服务示范点。遗憾的是,目前纳入托管式管理的出租屋仅有5000多套,只占全街出租屋总数的1/6左右。
二、对策与措施
高度重视,切实加强出租屋及流动人员管理。
保一方平安,是党的各级组织和各级政府的政治责任,更是街道党工委、办事处加强社会公共管理、服务的重头戏。出租屋及流动人口管理是街道工作的重要组成部分,尤其是城乡结合部的街道,由于出租屋及流动人口基数大的特点,加强出租屋及流动人口管理是维护社会政治、经济稳定,搞好社会治安综合治理和城市管理,促进全街经济社会又好又快发展的重要基础。因此,要加以高度重视,将出租屋及流动人口管理工作纳入街道工作的重要议事日程,积极探索适合城中村出租屋管理的方式、方法,采取有效工作措施切实加强出租屋及流动人口管理。
精心组织开展“洗楼”行动,摸清底数,为加强出租屋及人口管理提供科学依据。
为全面掌握全街出租屋和流动人口的底数,保证信息“完整、准确”,**街将“洗楼”行动作为学习实践科学发展观活动的自选动作,从今年的2月起至6月共5个月时间,对全街范围内的出租屋展开地毯式的清查,力争实现出租屋信息录入率达到100%,流动人口信息登记录入率达到95%以上,与房屋出租人治安责任保证书签订率达到100%,彻底摸清全街出租屋和流动人口底数,为进一步加强出租屋和流动人口管理提供科学的决策依据。为确保“洗楼”行动顺利开展,街道制定了具体的工作实施计划,以社区为主体组建16个核查工作小组,明确各社区居委会主任、出租屋管理工作站站长、警务室负责人为核查第一责任人。将出租屋的消防、治安、流动人员信息逐一核查,发现错误或已变更的信息,及时在信息系统和文字档案中修改或注销;对新登记的出租屋,分别填写**市《出租屋栋情况表》、《流动人员信息登记表》,并将有关数据录入信息系统。存在消防安全隐患的,当场教育承租人改进;隐患严重的开出限期整改通知书限期作出整改。根据“洗楼”获取的新数据逐户登记造册,完善分类分级管理的工作制度,进一步加强出租屋和流动人口管理服务工作水平。
进一步加大“托管式”管理模式的推广力度,引导更多出租屋纳入有序管理。
“托管式”管理模式是实践证明是最适合当前城中村出租屋管理工作实际,最具推广价值的出租屋管理模式。为进一步有组织、有计划地引导“城中村”出租屋从分散性经营管理向专业化、规范化的托管式经营管理模式过渡,**街从XX年初起在全街范围内宣传推广“托管式”管理模式,并取得了一定的成效。逐步建立起“政府指导、政策扶持、市场运作、监管到位”的“城中村”出租屋经营管理的新格局。但“托管式”管理模式毕竟是近年才培育出的新型管理模式,如同任何新生事物一样,人们对它的认识需要一个过程。要采取各种有效措施进一步加大推广工作力度。如通过有关新闻媒体向社会做好广泛的宣传工作,必要时通过新闻媒体发布相应的广告进一步扩大社会影响;通过各村公司、社区居 委会配合做好所属干部、群众的宣传发动工作,引导干部群众加深对“托管式”管理模式的经营管理方式以及实际效果的理解和认识,为顺利推进“托管式”管理模式营造良好氛围,为其正常运作奠定良好基础。
加强指导,政策扶持。
出租屋管理工作是一项综合性、政策性都很强的社会系统工程,工作难度大,街道工作压力大、任务重,同时还牵涉到租赁各方的经济利益。政府主管部门要加强对出租屋管理工作的指导,将出租屋管理工作纳入政府日常工作,经常研究分析出租屋管理工作出现的新情况、新问题,深入调查研究,定期组织开展经验交流,总结、推广、宣传先进工作经验,形成良好的社会舆论氛围。针对城中村出租屋管理工作的实际情况,出台更具指导性、操作性的管理规定、办法。对于出租屋数量大、流动人口多的街道,在定员编制上实行政策倾斜,适当增加若干事业编制,并适当划拨办公经费,为精细化管理、服务提供政策保障。
第五篇:出租屋及流动人口管理工作调研报告
**街现有出租屋2.9万多套,约占全区的1/5;流动人口约16万人,约占全区的1/4,出租屋及流动人口拥有数均居全区前列。如此众多的出租屋和大量的流动人口,使**街面临着巨大的城市管理和社会治安压力。据**派出所近年统计分析资料显示,历年发生在出租屋的治安刑事案件和流动人口作案比例均高居95%左右。诚如**街道办事处欧志雄主那一世小说网 穿越小说网 网游小说网 http://www.xiexiebang.com任所说的那样,“构建和谐平安新**,出租屋管理半天下”。加强出租屋及流动人口管理,对搞好社会治安、维护社会稳定、抓好城市管理、促进全街经济社会又好又快发展具有决定性意义。
一、问题与现状
(一)出租屋及流动人口基数大,工作任务重,压力大。
据2004年统计数据显示,**街拥有出租屋2.9万套,约占全区出租屋总数的1/5;流动人口16万人,约占全区流动人口总数的1/4。历年出租屋发生的治安刑事案件和流动人口作案比例高,街道面临着巨大的城市管理和社会治安压力。近年来,**街党工委、办事处历任领导都充分意识到这一问题的严重性,历届领导班子都把加强出租屋和外来人员管理作为推动**科学管理、科学发展的一项基础性工作来抓,并取得了一定的实际效果。但由于拥有如此巨大的基数,加上其他一些原因,工作任务重压力大,管理难度大,精细化管理的难度则更大。
(二)现行法律、法规,制约力度不足。
在出租屋管理上,目前实际操作上所依据的法律、法规主要是《中华人民共和国城市房地产管理法》和《**市房屋租赁管理规定》(即俗称的政府2号令)。一方面,上述法律、法规是就城市一般意义的房屋租赁方面的规范性依据,由于种种原因,城乡结合部街道所辖的出租屋一般为无办理报建手续、无法取得合法的权属证明的违章建筑,严格说是属于不具备出租条件、不得出租的房屋,但现行的法律、法规对类似的出租屋无法制约。另一方面,现行法律、法规对租赁当事人应当履行的义务分别作出了相应规定,但实际工作中个别当事人不履行应当履行的义务,如“不得向依法应当取得许可证或其他批准文件和营业执照而未取得的单位出租房屋”、“在规定期内依法申报、缴纳房屋租赁相应税款”等义务时,由于取证困难等原因,导致现行法律、法规规定的罚则难以执行、兑现。
(三)管理资源不足,管理难以到位。
鉴于目前街道的运行体制,街道所掌握的人、财、物等资源十分有限,而出租屋的管理资源就更加缺乏。如根据现行有关政策每200套出租屋配备一名出租屋管理员的规定,目前**街虽然配备了150名出租屋管理员,就2004年统计2.9万套出租屋数似乎已经满足了规定要求。但由于街道的安监、打假等部门人手不足被抽调了部分,150名出租屋管理员中实际从事出租屋管理的只有100人左右。加上2.9万套的数据是2004年的统计数,随着近年市场经济的进一步发展,**市城市中心东移步伐的加快,城中村出租屋市场日益看好,一些屋主将原来的2-3层房屋拆掉改建为6-7层的房屋,有的甚至改建为9层;原来6-7层的也加建至9层;有的为了更好适应租赁市场的需求,在原来每套2居室的基础上改建为1居室,据粗略估算,全街实有出租屋数将比2004年统计数增加30%以上,达到3.8万套。以每200套出租屋配备1名管理员的标准,应配备190-200名出租屋管理员,才符合标准要求。由于人手不足,管理难以到位
(四)管理机制落后,管理缺乏有效性。
据调查,目前**街出租屋管理方式既有由屋主本人自行管理的传统管理模式,也有将相邻若干栋房屋围起来,由出租屋主联合管理的“围院式”管理模式,近年还培育推广出一种由专业物业管理公司接受屋主委托经营管理的“托管式”管理模式。目前,三种管理模式中,由屋主自行管理的传统管理模式仍占大头,约占出租屋总数的70%左右;“围院式”管理模式和“托管式”管理模式都是近年推广的新模式,分别占出租屋总数的10%和20%左右。比较三种管理模式,屋主自行管理的传统管理模式由于管理分散以及招租手段比较落后,一方面是容易失控、引发的消防安全隐患以及治安、卫生问题较突出;另一方面出租率普遍较低,屋主收益保障系数不高,因此税费收缴难度也较大。“围院式”管理模式较之传统管理模式具一定的先进性,也较好地解决了治安、卫生等问题,但总体上仍以屋主自行管理为基础,消防安全等隐患仍无法得到有效解决。“托管式”管理模式则相对较好。经试行四年多,专业经营公司根据出租规定对受托的出租屋室内外进行统一整饰、环境改造、实行连片开发、加装电子门禁、闭路电视监控、封闭式管理、安排专人24小时管理、保洁以及值班巡逻、网上发布招租信息等,出租率基本维持在95%以上,比屋主自行管理提高了10-20%,租金比原来提高了50-70%;出租屋整治合格率、消防整改合格率、入住人员信息资料登记率均为100%;刑事发案率连续数年始终保
洪荒天子 网游之一统天下 莫问天 光明猎人 一剑惊仙 重生之官道 http://www.xiexiebang.com
持“零”记录。基本实现了“政府放心、屋主舒心、租客安心、经营者开心”和社会效益与经济效益同步发展的多赢目的。“托管式”管理模式曾在全市出租屋管理工作会议上作过介绍,引起市有关领导和市出租屋管理领导小组的重视,被确定为市的出租屋管理服务示范点。遗憾的是,目前纳入托管式管理的出租屋仅有5000多套,只占全街出租屋总数的1/6左右。
二那一世小说网 穿越小说网 网游小说网 http://www.xiexiebang.com、对策与措施
(一)高度重视,切实加强出租屋及流动人员管理。
保一方平安,是党的各级组织和各级政府的政治责任,更是街道党工委、办事处加强社会公共管理、服务的重头戏。出租屋及流动人口管理是街道工作的重要组成部分,尤其是城乡结合部的街道,由于出租屋及流动人口基数大的特点,加强出租屋及流动人口管理是维护社会政治、经济稳定,搞好社会治安综合治理和城市管理,促进全街经济社会又好又快发展的重要基础。因此,要加以高度重视,将出租屋及流动人口管理工作纳入街道工作的重要议事日程,积极探索适合城中村出租屋管理的方式、方法,采取有效工作措施切实加强出租屋及流动人口管理。
(二)精心组织开展“洗楼”行动,摸清底数,为加强出租屋及人口管理提供科学依据。
为全面掌握全街出租屋和流动人口的底数,保证信息“完整、准确”,**街将“洗楼”行动作为学习实践科学发展观活动的自选动作,从今年的2月起至6月共5个月时间,对全街范围内的出租屋展开地毯式的清查,力争实现出租屋信息录入率达到100%,流动人口信息登记录入率达到95%以上,与房屋出租人治安责任保证书签订率达到100%,彻底摸清全街出租屋和流动人口底数,为进一步加强出租屋和流动人口管理提供科学的决策依据。为确保“洗楼”行动顺利开展,街道制定了具体的工作实施计划,以社区为主体组建16个核查工作小组,明确各社区居委会主任、出租屋管理工作站站长、警务室负责人为核查第一责任人。将出租屋的消防、治安、流动人员信息逐一核查,发现错误或已变更的信息,及时在信息系统和文字档案中修改或注销;对新登记的出租屋,分别填写**市《出租屋栋(套)情况表》、《流动人员信息登记表》,并将有关数据录入信息系统。存在消防安全隐患的,当场教育承租人改进;隐患严重的开出限期整改通知书限期作出整改。根据“洗楼”获取的新数据逐户登记造册,完善分类分级管理的工作制度,进一步加强出租屋和流动人口管理服务工作水平。
(三)进一步加大“托管式”管理模式的推广力度,引导更多出租屋纳入有序管理。
“托管式”管理模式是实践证明是最适合当前城中村出租屋管理工作实际,最具推广价值的出租屋管理模式。为进一步有组织、有计划地引导“城中村”出租屋从分散性经营管理向专业化、规范化的托管式经营管理模式过渡,**街从2007年初起在全街范围内宣传推广“托管式”管理模式,并取得了一定的成效。逐步建立起“政府指导、政策扶持、市场运作、监管到位”的“城中村”出租屋经营管理的新格局。但“托管式”管理模式毕竟是近年才培育出的新型管理模式,如同任何新生事物一样,人们对它的认识需要一个过程。要采取各种有效措施进一步加大推广工作力度。如通过有关新闻媒体向社会做好广泛的宣传工作,必要时通过新闻媒体发布相应的广告进一步扩大社会影响;通过各村公司、社区居委会配合做好所属干部、群众的宣传发动工作,引导干部群众加深对“托管式”管理模式的经营管理方式以及实际效果的理解和认识,为顺利推进“托管式”管理模式营造良好氛围,为其正常运作奠定良好基础。
(四)加强指导,政策扶持。
出租屋管理工作是一项综合性、政策性都很强的社会系统工程,工作难度大,街道工作压力大、任务重,同时还牵涉到租赁各方的经济利益。政府主管部门要加强对出租屋管理工作的指导,将出租屋管理工作纳入政府日常工作,经常研究分析出租屋管理工作出现的新情况、新问题,深入调查研究,定期组织开展经验交流,总结、推广、宣传先进工作经验,形成良好的社会舆论氛围。针对城中村出租屋管理工作的实际情况,出台更具指导性、操作性的管理规定、办法。对于出租屋数量大、流动人口多的街道,在定员编制上实行政策倾斜,适当增加若干事业编制,并适当划拨办公经费,为精细化管理、服务提供政策保障。
洪荒天子 网游之一统天下 莫问天 光明猎人 一剑惊仙 重生之官道 http://www.xiexiebang.com