第一篇:2017年高级会计师考试案例的分析题专项练习(习题七)
www.xiexiebang.com
2017年高级会计师考试案例的分析题专项练习(习题七)
甲单位是一家中央级事业单位,执行《事业单位会计准则》,未实行内部成本核算。2014年7月2日拟集中在本月完成几项业务,甲单位组织召开了由财务处、资产管理处机关人员参加的工作会议,就资产购置、资产使用、资产转让、资产出租的问题进行沟通。形成有关决议如下:
(1)拟用财政性资金购买一批特殊实验设备(不属于集中采购目录范围,但金额达到政府采购限额标准),该设备具有特殊性,规格、标准不统一,只能从有限范围的供应商处采购。经调查该种设备本地供应商有两家,国内另外2家供应商在其他省份。会议决定经规定程序后,向四家潜在供应商发出询价单。
(2)拟用财政性资金购买一台公务车(属于集中采购目录范围),为提高政府形象,该单位认为按照经批准的预算标准,同等价格档次的进口车较国产车在性能上更优,会议决定向接受委托的集中采购机构提出购买进口车的要求。
(3)拟用财政性资金购买一台设备(属于集中采购目录范围),由于单位负责人张某与新华采购代理机构比较熟悉,所以未进行讨论,直接指定新华采购代理机构为甲单位此设备的采购代理机构。
(4)甲单位拟以正在使用的固定资产为下属单位提供贷款担保,会议进行了可行性论证,决定经主管部门审核同意,并报同级财政部门审批后实施。
(5)因下属单位资金不足,会议决定把处置国有资产收入拨付下属单位。
(6)甲单位拥有一台闲置设备,会议决定,将其调剂到外省某事业单位。
要求:
根据政府采购、行政事业单位国有资产管理等相关规定,逐项判断甲单位上述会议决议是否正确;如不正确,分别说明理由。【答案】
(1)该单位向四家潜在供应商发出询价单的决议不正确。
理由:该设备具有特殊性,规格、标准不统一,这样导致价格并不固定,所以不应当采用询价的方式确定供应商。
www.xiexiebang.com
(2)单位委托集中采购机构购买进口车的决议不正确。
理由:除需要采购的货物在中国境内无法获取或者无法以合理的商业条件获取、为在中国境外使用而进行采购、法律法规另有规定的情况外,政府采购应当采购本国货物。
(3)直接指定新华采购代理机构的决议不正确。
理由:采购人有权自行选择采购代理机构,任何单位和个人不得以任何方式为采购人指定代理机构。
(4)甲单位提供担保的决议正确。
(5)处置国有资产收入拨付下属单位的决议不正确。
理由:事业单位处置国有资产形成的收入纳入一般预算管理,全部上缴中央国库,支出通过一般预算安排,用于收入上缴部门的相关支出。
(6)甲单位对外调剂设备的决议不正确。
理由:跨部门、跨地区的资产调剂应当报同级或共同上一级的财政部门批准。
第二篇:2014年高级会计师考试案例分析题11
论文期刊申编辑2020073951
2014年高级会计师考试案例分析题11
【案例分析题】
甲公司系境内外同时上市的公司,其A股在上海证券交易所上市。根据财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制配套指引》以及据此修改后的《公司内部控制手册》,甲公司应于2011年起实施内部控制评价制度。鉴于本公司在2008年5月《企业内部控制基本规范》发布后就已经着手建立、完善自身内部控制体系并取得了较好效果,甲公司决定从2010年开始提前实施内部控制评价制度,并由审计部牵头拟订内部控制评价方案。该方案摘要如下:
(一)关于内部控制评价的组织领导和职责分工董事会及其审计委员会负责内部控制评价的领导和监督。经理层负责实施内部控制评价,并对本公司内部控制有效性负全责。审计部具体组织实施内部控制评价工作,拟订评价计划、组成评价工作组、实施现场评价、审定内部控制重大缺陷、草拟内部控制评价报告,及时向董事会、监事会或经理层报告。其他有关业务部门负责组织本部门的内控自查工作。
(二)关于内部控制评价的内容和方法内部控制评价围绕内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、内部监督等五要素展开。鉴于本公司已按《公司法》和公司章程建立了科学规范的组织架构,组织架构相关内容不再纳入企业层面评价范围。同时,本着重要性原则,在实施业务层面评价时,主要评价上海证券交易所重点关注的对外担保、关联交易和信息披露等业务或事项。在内部控制评价中,可以采用个别访谈、调查问卷、专题讨论、穿行性测试、实地查验、抽样和比较分析等方法。考虑到公司现阶段经营压力较大,为了减轻评价工作对正常经营活动的影响,在本次内部控制评价中,仅采用调查问卷法和专题讨论法实施测试和评价。
(三)关于实施现场评价评价工作组应与被评价单位进行充分沟通,了解被评价单位的基本情况,合理调整已确定的评价范围、检查重点和抽样数量。评价人员要依据《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制配套指引》和《公司内部控制手册》实施现场检查测试,按要求填写评价工作底稿,记录测试过程及结果,并对发现的内部控制缺陷进行初步认定。现场评价结束后,评价工作组汇总评价人员的工作底稿,形成现场评价报告。现场评价报告无须和被评价单位沟通,只需评价工作组负责人审核、签字确认后报审计部。审计部应编制内部控制缺陷认定汇总表,对内部控制缺陷进行综合分析和全面复核。
(四)关于内部控制评价报告审计部在完成现场评价和缺陷汇总、复核后,负责起草内部控制评价报告。评价报告应当包括:董事会对内部控制报告真实性的声明、内部控制评价工作的总体情况、内部控制评价的依据、内部控制评价的范围、内部控制评价的程序和方法、内部控制缺陷及其认定情况、内部控制缺陷的整改情况、内部控制有效性的结论等内容。对于重大缺陷及其整改情况,只进行内部通报,不对外披露。内部控制评价报告报董事会审定后对外披露。
(五)关于内部控制审计聘请某具有证券期货业务资格的大型会计师事务所对本公司内部控制有效性进行审计。鉴于本公司在2008年5月《企业内部控制基本规范》发布后就已建立内部控制体系并取得较好效果,内部控制审计自2010年起,重点审计本公司内部控制评价的范围、内容、程序和方法等,并出具相关审计意见。
要求:根据《企业内部控制基本规范》及《企业内部控制配套指引》,逐项判断甲公司内部控制评价方案中的(一)至
(五)项内容是否存在不当之处;存在不当之处的,请逐项指出不当之处,并逐项简要说明理由。
【正确答案】
论文期刊申编辑2020073951
1、第一项工作存在不当之处有:经理层对内部控制有效性负全责,审计部审定内部控制重大缺陷。董事会对建立健全和有效实施内部控制负责以及审定内部控制重大缺陷。
2、第二项工作存在不当之处表现如下:
(1)不当之处:组织架构相关内容不纳入公司层面评价范围。
理由:组织架构是内部环境的重要组成部分,直接影响内部控制的建立健全和有效实施,应当纳入公司层面评价范围。
(2)不当之处:在实施业务层面评价时,主要评价上海证券交易所重点关注的对外担保、关联交易和信息披露等业务。
理由:业务层面的评价应当涵盖公司各种业务和事项(或:体现全面性原则),而不能仅限于证券交易所关注的少数重点业务事项来展开评价。
(3)不当之处:为了减轻评价工作对正常经营活动的影响,在本次内部控制评价中,仅采用调查问卷法和专题讨论法实施测试和评价。
理由:评价过程中应按照有利于收集内部控制设计、运行是否有效的证据的原则,充分考虑所收集证据的适当性与充分性,综合运用评价方法。
3、第三项工作存在不当之处。
(1)不当之处:现场评价报告无须和被评价单位沟通。
理由:现场评价报告应向被评价单位通报。
(2)不当之处:现场评价报告只需评价工作组负责人审核、签字确认后报审计部。理由:现场评价报告经评价工作组负责人审核、签字确认后,应由被评价单位相关责任人签字确认后,再提交审计部。
4、第四项工作存在不当之处。
不当之处:对于重大缺陷及其整改情况,只进行内部通报,不对外披露。
理由:对重大缺陷及其整改情况,必须对外披露。
5、第五项工作存在不当之处:会计师事务所的内部控制审计重点审计该公司内部控制评价的范围、内容、程序和方法等。
理由:会计师事务所实施内部控制审计,可以关注、利用上市公司的评价成果,但必须按照《企业内部控制审计指引》的要求,对被审计上市公司内部控制设计与运行的有效性进行独立审计,不能因为被审计上市公司实施了内部控制评价就简化审计的程序和内容。
【答案解析】
本题主要考察企业、业务层面控制与评价,难度系数中等。
第三篇:2014年高级会计师考试案例分析题(一)
第 1 页
2014年高级会计师考试案例分析题1
【案例分析题】
1、格兰仕前身是梁庆德在1979年成立的广东顺德桂洲羽绒厂。1991年,格兰仕最高决策层普遍认为,羽绒服装及其他制品的出口前景不佳,并达成共识:从现行业转移到一个成长性更好的行业。经过市场调查,初步选定家电业为新的经营领域(格兰仕所在地广东顺德及其周围地区已经是中国最大的家电生产基地);进一步地,格兰仕选定小家电为主攻方向(当时,大家电的竞争较为激烈);最后确定微波炉为进入小家电行业的主导产品(当时,国内微波炉市场刚开始发育,生产企业只有4家,其市场几乎被外国产品垄断)。
1993年,格兰仕试产微波炉1万台,开始从纺织业为主转向家电制造业主为主。自1995年至今,格兰仕微波炉国内市场占有率一直居第1位,且大大超过国际产业、学术界确定的垄断线(30%),达到60%以上,1998年5月市场占有率达到73.5%.格兰仕频频使用价格策略在市场上获得了领导地位。1996年到2000年,格兰仕先后5次大幅度降价,每次降价幅度均在20%以上,每次都使市场占有率总体提高10%以上。
格兰仕的规模经济首先表现在生产规模上。据分析,100万台是车间工厂微波炉生产的经济规模,格兰仕在1996年就达到了这个规模,其后,每年以两倍于上一年的速度迅速扩大生产规模,到2000年底,格兰仕微波炉生产规模达到 1200万台,是全球第2位企业的两倍多。生产规模的迅速扩大带来了生产成本的大幅度降低,成为格兰仕成本领先战略的重要环节。格兰仕规模每上一个台阶,价格就大幅下调。当自己的规模达到125万台时,就把出厂价定在规模为80万台的企业的成本价以下。此时,格兰仕还有利润,而规模低于80万台的企业,多生产一台就多亏一台。除非对手能形成显著的品质技术差异,在某一较细小的利基市场获得微薄赢利,但同样的技术来源且连年亏损的对手又怎么能够搞出差异来?当规模达到300万台时,格兰仕又把出厂价调到规模为200万台的企业的成本线以下,使对手缺乏追赶上其规模的机会。格兰仕这样做的目的是要构成行业壁垒,要摧毁竞争对手的信心,将散兵游勇的小企业淘汰出局。格兰仕虽然利润极薄,但是凭借着价格构筑了自己的经营安全防线。
要求:
(1)逐一简述竞争战略的基本类型及其内涵。并指出格兰仕集团在微波炉市场上采取的是哪种竞争战略;
(2)简述格兰仕集团在微波炉市场上采取的竞争战略类型适用的条件。
【答案解析】
(1)竞争战略,是指在给定的一个业务或行业内,企业用于区分自己与竞争对手业务的方式,或者说是企业在特定市场环境中如何营造、获得竞争优势的途径或方法。企业在市场竞争中获得竞争优势的途径虽然很多,但有三种最基本的战略,即成本领先战略、差异化战略和集中化战略。
成本领先战略也称为低成本战略,是指企业通过有效途径降低成本,使企业的全部成本低于竞争对手的成本,甚至是在同行业中最低的成本,从而获取竞争优势的一种战略。差异化战略是指企业针对大规模市场,通过提供与竞争者存在差异的产品或服务以获取竞争优势的战略。
集中化战略是针对某一特定购买群、产品细分市场或区域市场,采用成本领先或差异化以获取竞争优势的战略。
格兰仕集团在微波炉市场上采取的是成本领先战略。
(2)企业选择成本领先战略必须考虑企业外部环境条件和内部资源与技能条件。外部条件:
①现有竞争企业之间的价格竞争非常激烈;②企业所处产业的产品基本上是标准化或者
第 2 页
同质化的;③实现产品差异化的途径很少;④多数顾客使用产品的方式相同;⑤消费者的转换成本很低;⑥消费者具有较大的降价谈判能力。
内部资源与技能条件:
①持续的资本投资和获得资本的途径;②生产加工工艺技能;③认真的劳动监督;④设计容易制造的产品;⑤低成本的分销系统;⑥培养技术人员。
第四篇:2018年高级会计师考试案例分析(七)
2018年高级会计师考试案例分析
(七)案例分析题
甲单位是一家中央级事业单位,执行《事业单位会计制度》并计提折旧。2016年年末,甲单位总会计师主持召开会议,听取财务处、资产管理处本工作汇报,研究讨论有关事项。
(1)下属A事业单位因申请银行借款请求该局提供担保。会议经充分讨论,决定上报本局局长办公会同意后,以本局的一栋闲置旧办公楼为A事业单位提供借款担保。
(2)甲单位“职工食堂防水维修”项目在2016年5月底提前完成,形成财政拨款项目支出剩余资金20万元。财务处经进一步测算,下达的“办公楼保洁服务外包”项目预算控制限额80万元不足,预计完成“办公楼保洁服务外包”项目需要经费支出100万元,于是直接将“职工食堂防水维修”项目剩余资金20万元安排用于追加到“办公楼保洁服务外包”项目。
(3)2016年3月,甲单位根据需要购买一批专用检测设备(不属于集中采购目录范围)。该种设备本地供应商有一家,国内另外2家供应商在偏远省份。财务处建议直接联系本地供应商采购该批设备。
(4)2016年6月,甲单位由于一辆公车发生交通事故报废,收到保险公司根据保险合同赔付的车损款15万元,财务处将这笔款项计入修购资金处理。
(5)甲单位2016年上半年取得的非财政补助收入3000万元,超出预算400万元。7月,甲单位根据非财政补助收入实际超收数额,决定调整增加下半年人员经费基础支出预算中的对个人和家庭补助支出300万元。
(6)2016年8月,采用公开招标采购一套仪器设备,已同中标的B公司签订了总价400万元的政府采购合同,由于该设备需要同与其配套的设备组装后才能正常投入使用,为此本预算安排了配套设备购置资金45万元。为了满足服务配套的要求,财务建议同B公司再次签订设备的采购合同。
(7)2016年9月,甲单位购买一套需要安装的仪器设备,设备价值150万元,设备款项已通过财政直接支付方式支付,9月底设备验收合格但尚未安装,财务处对购设备做增加事业支出、减少零余额账户用款额度150万元,同时增加固定资产和非流动资产积极150万元的会计处理。
(8)2016年10月,在资产清楚工作中,主管部门查出账外设备一台,设备的重置成本为15万元。在主管部门报同级财政部门批复前,财务处做增加固定资产和待处置资产损益各15万元处理。
(9)2016年11月底,甲单位因开展日常事业活动购入一批价值6万元的办公用品,款项已通过财政授权支付方式支付,所购办公用品当月全部被各部门领用,12月初,甲单位发现该批办公用品存在质量缺陷,供货方统一按照合同约定支付违约金2万元。甲单位收到2万元支票存入银行,财务处做增加银行存款和事业收入各2万元处理。
(10)2016年9月,甲单位经公开招标将一栋综合业务楼配楼新建工程项目出包给C公司承建,并按照《国有建设单位会计制度》在基建账套单独核算。甲单位于年初收到财政批复的综合业务楼配楼新建工程项目财政直接支付额度。11月,根据合同要求和施工进度,甲单位以财政直接支付方式支付了工程款500万元。甲单位就此在基建账套中做增加建筑安装工程投资、减少零余额用款额度各500万元的处理,在单位“大账”中做增加在建工程和财政补助收入各500万元的处理。
要求:根据国家部门预算管理、政府采购、国有资产管理、会计制度、内部控制等有关规定,逐项判断事项(1)至(10)的处理决定或处理建议是否正确。对于事项(1)至(6),如不正确,分别说明理由;对于事项(7)至(10),如不正确,分别指出正确的会计处理。
【正确答案】
(1)事项(1)的处理不正确。
理由:事业单位利用国有资产担保,应当进行必要的可行性论证,并提出申请,经主管部门审核同意后,报同级财政部门审批
(2)事项(2)的处理不正确。
理由:预算执行中,因项目目标完成,不需要继续支出的预算资金,中央部门应及时清理为结余资金并报财政部,由财政部收回。
(3)事项(3)的建议不正确。
理由:该局所采购设备存在多个供应商,不符合采用单一来源方式采购的条件。
(4)事项(4)的处理不正确。
理由:保险理赔收入属于国有资产处置收入,应当实行“收支两条线” 管理[或应当上缴国库]。
(5)事项(5)的处理不正确。
理由:预算执行至发生的非财政补助收入超收部分原则上不再安排当年的基本支出,可报财政部门批准后,安排项目支出或结转下年使用。
(6)事项(6)的处理不正确。
理由:添购设备合同金额超过原采购合同采购金额的10%,不符合单一来源方式采购的条件。
(7)事项(7)的处理不正确。
正确的处理:增加事业支出和财政补助收入各150万元;同时,增加在建工程和非流动资产基金(在建工程)各150万元。
(8)事项(8)的处理正确。
(9)事项(9)的处理不正确。
正确的处理:增加零余额账户用款额度、冲减事业支出各2万元。
(10)事项(10)的处理不正确。
正确的处理:在基建账套中做增加建筑安装工程投资、基建拨款各500万元。在“大账”中增加在建工程、流动资产基金(在建工程)各500万元。在“大账”中增加事业支出、财政补助收入各500万元。
案例分析题
甲公司主要从事化工产品的生产和销售,于2010年首次公开发行A股股票并上市。母公司是P公司,2016年甲公司发生的与股权投资有关的业务资料如下:
1.2016年1月1日,P公司支付现金6000万元自外部集团购入乙公司100%有表决权的股份,相关的产权交接手续于当日办理完毕,取得对乙公司的控制权。当日,乙公司可辨认净资产的公允价值为5500万元,账面价值为5000万元。
2016年12月31日,甲公司以1000万股(面值为1元,公允价值为8元)自身普通股为对价自P公司购入乙公司100%有表决权的股份。当日,相关的产权交接手续办理完毕,甲公司取得对乙公司的控制权。当日,乙公司按购买日(2016年1月1日)持续计算的可辨认净资产的公允价值为6500万元,账面价值为6000万元。为取得此项投资甲公司发生审计、评估、法律费用等150万元,为发行权益性证券支付给承销商佣金、手续费等100万元。此项合并交易前,甲公司与乙公司之间未发生过其他交易事项。
2016年12月31日(合并日),甲公司在个别财务报表中部分会计处理如下:
(1)增加资本公积(股本溢价)7000万元[(8-1)×1000];
(2)增加管理费用250万元(150+100);
(3)确认长期股权投资6000万元(6000×100%)。
2.2016年12月31日,甲公司以现金1000万元购买了某非关联公司的全资子公司——丙公司的全部股权。2016年12月31日(购买日),丙公司净资产账面价值为800万元,丙公司账面记录的各项资产和负债的账面价值均与经评估确认的公允价值相等,除在账面记录的各项资产和负债外,丙公司还拥有:(1)一项经评估确认公允价值为150万元的专有技术;(2)一项可能需代丙公司承担的经评估确认公允价值为100万元的或有负债。甲公司认为该项专有技术并非源于合同性权利或其他法定权利,不能单独确认,同时,认为代丙公司承担的或有负债不符合负债的确认条件,也不应予以确认,故在2016合并财务报表中确认了对丙公司的合并商誉200万元。
3.2015年1月1日,甲公司以4000万元现金购买丁公司40%股权,对丁公司具有重大影响,甲公司将其作为长期股权投资以权益法核算。当日,丁公司可辨认净资产的公允价值为10000万元(与账面价值相等)。2015年,丁公司实现净利润1000万元,除此之外,丁公司无其他所有者权益变动。2016年1月1日,甲公司又斥资2500万元从非关联第三方购入丁公司20%股权,此项股权交易后,甲公司取得了对丁公司的控制权,当日,丁公司可辨认净资产的公允价值为11000万元(与账面价值相等)。原40%股权投资在购买日的公允价值为5000万元,甲公司在购买日的个别财务报表中确认的对丁公司的长期股权投资的成本为7500万元(2500+5000)。
4.甲公司于2016年7月31日通过定向增发自身普通股,以2股换1股的比例对戊公司(非关联公司)进行合并,取得戊公司100%股权。甲公司共发行了3600万
股(面值为1元,公允价值为10元)普通股以取得戊公司全部1800万股(面值为1元,公允价值为20元)普通股。甲公司合并前的股本为3000万股。
假定不考虑其他因素。
要求:
1.根据资料1,假定不考虑其他条件,逐项判断(1)至(3)项的会计处理是否正确;如不正确,分别给出正确的会计处理。
2.根据资料2,假定不考虑其他条件,判断甲公司在合并财务报表中确认的对丙公司的商誉是否正确;如不正确,简要说明理由。
3.根据资料3,假定不考虑其他条件,判断甲公司在个别财务报表中确认的对丁公司的长期股权投资的金额是否正确;如不正确,简要说明理由。
4.根据资料4,假定不考虑其他条件,分别确定:(1)该项合并中的购买方与被购买方;(2)该项合并中购买方的合并成本。
【正确答案】
1.(1)第(1)项会计处理不正确。
正确的会计处理:合并日,甲公司应在个别财务报表中增加的资本公积(股本溢价)的金额=[6500×100%+(6000-5500×100%)]-1000×1-100=5900(万元)。
(2)第(2)项会计处理不正确。
正确的会计处理:合并日,甲公司应在个别财务报表中增加的管理费用的金额为150万元。
(3)第(3)项会计处理不正确。
正确的会计处理:合并日,甲公司应在个别财务报表中确认的长期股权投资的金额为=6500×100%+(6000-5500×100%)=7000(万元)。
2.甲公司在合并财务报表中确认的对丙公司的商誉不正确。
理由:专有技术虽然并非源于合同性权利或其他法定权利,但是它是能够从被购买方中分离或划分出来,并能单独用于出售、转移、授权许可、租赁或交换的资产,是需要区别于商誉单独确认的无形资产;同时,对于购买方在企业合并时可能需要代购买方承担的或有负债,在其公允价值能够可靠计量的情况下,应作为合并中取得的负债单独确认。甲公司在合并财务报表中确认的对丙公司的商誉应为150万元[1000-(800+150-100)]。
3.甲公司在个别财务报表中确认的对丁公司的长期股权投资的金额不正确。
理由:多次交易分步实现非同一控制下企业合并,原投资采用权益法核算的,在个别财务报表中,应当以购买日之前所持被购买方的股权投资的账面价值4400万元(4000+1000×40%)与购买日新增投资成本2500万元之和6900万元,作为该项投资的初始投资成本。
4.(1)对于该项企业合并,虽然在合并中发行权益性证券的一方为甲公司,但因其生产经营决策的控制权在合并后由戊公司原股东控制,戊公司应为购买方,甲公司为被购买方。
(2)甲公司在该项合并中向戊公司原股东增发了3600万股普通股,合并后戊公司原股东持有甲公司的股权比例为54.55%[3600/(3600+3000)],如果假定戊公司发行本公司普通股在合并后主体享有同样的股权比例,则戊公司应当发行的普通股股数为1500万股(1800/54.55%-1800),其公允价值为30000万元(1500×20),企业合并成本为30000万元。
(本文来自东奥会计在线)
第五篇:高级会计师考试案例分析题真题及答案
【案例分析题】
A 公司是国内具有一定知名度的大型企业集团,近年来一直致力于品牌推广和规模扩张,每年资产规模保持20%以上的增幅。为了对各控股子公司进行有效的业绩评价,A 公司采用了综合绩效评价方法,从盈利能力、资产质量、债务风险和经营增长状况等四个方面对各控股子公司财务绩效进行定量评价。具体指标及其权数如下:
项目按现行组织机构测算按董事李某的方案测算按董事罗某的方案测算
财务费用(均为有息债务利息费用)1.41.21营业利润1217.52
5利润总额1217.525
净利润101521
有息债务(平均)202020
所有者权益(平均)202020
平均资本成本率7%6%5%
同时,A 公司还从战略管理、发展创新、经营决策、风险控制、基础管理、人力资源、行业影响和社会贡献等八个方面对各控股子公司进行管理绩效定性评价。
为便于操作,A 公司选取财务指标中权数最高的基本财务指标——净资产收益率作为标准,对净资产收益率达到15%及以上的子公司总经理进行奖励,奖励水平为该总经理当年年薪的20%。下表为A 公司下属的M 控股子公司2010 年的相关财务数据:
项目金额(亿元)
营业收入7.48
利息支出0.1
2利润总额0.36
净利润0.26
年末负债总额3.06
年末资产总额(年初与年末数相等)6.8
应收账款(平均)1.87
所有者权益(平均)3.8
经过对M 公司业绩指标的测算,M 公司最终财务绩效定量评价分数为83 分,管理绩效定性评价分数为90 分。
要求:
1.分别计算M 公司2010 年净资产收益率、总资产报酬率、总资产周转率、应收账款周转率、资产负债率和已获利息倍数(要求列出计算过程)。
2.测算M 公司综合绩效评价分数,并依据综合绩效评价分数判断其归属的评价级别和评价类型(要求列出计算过程)。
3.判断A 公司仅使用净资产收益率作为标准对子公司总经理进行奖励是否恰当,并简要说明理由。
【分析与解释】
1.净资产收益率=0.26/3.8×100%≈6.84%(1 分)
总资产报酬率=(0.12+0.36)/6.8×100%≈7.06%(1 分)
总资产周转率=7.48/6.8×100%=110%(或1.1 次)(1 分)
应收账款周转率=7.48/1.87×100%=400%(或4 次)(1 分)
资产负债率=3.06/6.8×100%=45%(1 分)
已获利息倍数=(0.12+0.36)/0.12=4 倍(1 分)
2.M 公司综合绩效评价分数=83×70%+90×30%=85.1 分(1 分)
根据其评价分数,M 公司评价级别为A(0.5 分),评价类型为优(0.5 分)。
3.A 公司仅使用净资产收益率作为奖励标准不恰当。
理由:仅使用净资产收益率进行评价不全面(或:不符合全面性原则;或:没有综合考虑财务、非财务业绩评价指标)(0.5 分),并对管理层经营管理水平进行定性评价(0.5 分)。