案件简报

第一篇：案件简报

法官提醒：工作地点约定不明易生纠纷

近日，我院合并审理了曾某某诉某物业服务公司因工作地点变动引发的两起劳动争议案件。

2010年10月2日，曾某某与物业服务公司签订书面劳动合同约定：公司聘用曾某某在业务部门从事操作类工作，经双方协商一致公司可对曾某某的工作岗位作出调整。合同签订后，曾某某被公司安排到A小区协管部担任保安。2012年2月15日，公司未与曾某某协商便向其下发《员工异动通知书》，决定将曾某某从A小区协管部调往B小区礼宾部担任保安。曾某某不愿接受工作调动，即以与公司就岗位调动未达成一致为由提出辞职，并起诉到法院要求单位支付经济补偿和辞职当月的工资。

庭审中，公司提出协管部和礼宾部均属于单位业务部门，且将曾某某调往B小区礼宾部仍是从事保安工作，故无需与其协商。同时，曾某某提出解除劳动合同并不符合法律规定的单位支付经济补偿的情形。因此，请求法院驳回其该项诉讼请求。休庭期间，法官对曾某某进行了单方调解，曾某某坦言自己也知道经济补偿的主张没有法律依据，但不满单位随意变换工作地点，所以才起诉。了解该情况后，法官首先疏导其情绪，并结合本案为其讲解了签订劳动合同时需注意的一些问题。曾某某表示感激，随即撤回经济补偿纠纷一案的起诉，并就工资一案与单位达成调解。

上述案例提醒广大劳动者，在与用人单位签订劳动合同时，应当结合自身情况约定具体工作岗位和工作地点，如果日后单位单方任意变更即可请求劳动争议仲裁机构或者人民法院确认劳动合同变更无效，否则很容易被单位随意调动而被迫辞职或者因拒不到岗被单位以连续旷工、严重违反规章制度为由开除。

第二篇：仲裁案件简报

股权转让纠纷一案获圆满解决

2013年10月30日上午，在成都仲裁委第三仲裁庭，由仲裁员肖登国老师等三位仲裁员主持审理的关于四川某有色金属有限公司涉及八百多万股权转让纠纷一案以调解的形式圆满结案。

本案中，申请人与被申请人于2013年1月签订了关于转让四川某有色金属有限公司股权的《股份转让协议书》，随后被申请人以申请人未按合同约定履行相关义务为由而拒绝支付股权转让款，申请人据此提出仲裁申请。根据双方提供的证据材料以及开庭审理，三位仲裁员在对案件作了全面分析后，本着维护当事人间友好合作关系，实现双方最大利益，促进社会和谐的纠纷解决原则，力争让双方当事人用调解的方式结案。由于本案涉及人数较多，双方争议大，调解工作存在一定困难，但通过三位仲裁员的细心分析、耐心指导，使得本案申请人与被申请人最终达成了调解协议，成功解决了双方纠纷。

以调解的方式解决本案，最大限度地实现了双方当事人各自的利益诉求，及时化解了纠纷，有效避免了若双方当事人持续争执可能遭受到的更大损失。充分彰显了成都仲裁委及仲裁员服务当事人，以当事人利益和社会稳定为重的司法服务精神。

Attorney Gary, who is also the arbitrator of Chengdu Arbitration Commission, acted as the arbitrator and succeeded in mediating the share transfer dispute case.2013年11月25日

第三篇：法律援助案件简报

法律援助案件简报

（那山、那石、那人）

2010年10月1日上午，巫溪县宁厂镇大官山公路一标段建设中因挖掘机操作人员郑达明的疏忽，一块石头从半山坡滚落打在了村民刘远菊的头上，导致刘远菊头部、右上肢受伤，部分牙齿脱落，受害人立即住进了巫溪县人民医院进行治疗。事后刘远菊多次寻求赔偿无果，受害人从此走上了维权的漫漫长路。

刘远菊先是找到加害方郑达明和解，加害方说应该找老板陈晓虎，老板说应该找他挂靠的重庆市巫溪县渝宁建筑安装有限责任公司。受害人刘远菊就像个雪球在其中被他们推来推去，无奈之下只好去巫溪县政府上访。巫溪县政府工作人员组织受害方加害方进行调解，由于赔偿数额分歧较大，调解无果。受害人再次走上信访的道路——到重庆市政府去。受害人刘远菊在重庆市政府大门口坐了两天两夜，由于受害人是文盲，对于找哪个具体的部门和人员她都不清楚，于是又回到了巫溪继续上访。对于之后的上访刘远菊失去了以往的理智，多次拦截政府车辆，要求解决赔偿问题，否则宁愿被车辆撞死街头。巫溪县政府联系重庆浩志律师事务所

要求对刘远菊提供法律援助，受害人刘远菊来到了我所，董兴浩律师热情的接待了刘远菊，并了解有关案件的详细情况。

我所在办理了法律援助申请手续并得到巫溪县司法局批准之后，董兴浩、杨开元律师开始展开具体工作，二位律师亲自前往事发地点申请当地派出所再次组织调解，调解进行了三次仍然无法达成赔偿协议，无奈之中只好向巫溪县人民法院提起诉讼。由于受害人刘远菊家庭贫困，我所为其伤残等级司法鉴定申请司法救助，并得到了有关部门的支持，鉴定结论为上下颌骨骨折；右桡骨上段骨折伤残等级十级。诉讼过程中法官组织调解，对案件之中的原被告及律师参与其中进行“背靠背”调解，最终达成调解协议：被告陈晓虎、郑达明、重庆市巫溪县渝宁建筑安装工程有限责任公司于2012年4月1日前一次性赔偿原告刘远菊医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、交通费共计55000.00元（已当庭兑现）。受害人刘远菊当庭拿到了赔偿金，伴随她的并非是开心的笑容，而是眼泪夺眶而出，这一刻是她曾经痴心的期盼与奢望，这泪水包含着她无数的辛酸和无奈；曾经的委屈和迷茫。

刘远菊的维权最终有了一个明确的结果，而在西南地区这个偏僻的山沟里走在维权路上的还有很多个“刘远菊”，今后我所将一如既往坚持做好法律援助，做到应援尽援；应援优援；为社会化解矛盾纠纷；维护社会稳定；树立律师新形象；为社会主义现代化经济社会建设贡献律师的微薄之力！

重庆浩志律师事务所

二〇一二年六月十日

第四篇：案件整理材料

无证经营

2011年9月23日9时10分,我局执法人员对沂源县西里镇中西里村王富胜商店进行检查，向华盛超市负责人王富胜出示执法检查证件并表明身份后，依法对其经营场所进行检查，在华盛超市货架下纸箱内查获哈德门（软）、红河（硬）等3个品种共计3.2条卷烟（监销标记是ZBYC370323100936）。当事人王富胜无烟草专卖零售许可证，其行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第6条第1款的规定，涉嫌构成无烟草专卖零售许可证经营卷烟的行为，经我局负责人批准，将上述烟草制品依法予以先行登记保存。先行登记保存通知书编号：源烟存通【2011】第B3-0000718号。

渠道外

2010年7月20日09时10分，我局执法人员向张宗玉商店负责人张宗玉出示执法证件并表明身份后，依法对其经营商店进行检查，在商店东墙前货架下纸箱内查获华西（软）2条，无监销标记，该超市有烟草专卖零售许可证，证号为：37032310****，上述卷烟与张宗玉从当地烟草专卖批发企业购进的卷烟监销标记中地区码段明显不符。当事人行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第00条的规定，涉嫌构成未在当地烟草专卖批发企业进货的行为，经我局负责人批准，将该批卷烟予以先行登记保存。先行登记保存通知书编号：源烟存通[2011]第B3-0000716号

假冒卷烟

2011年7月11日9时10分,我局执法人员对沂源县西里镇西里集贸市场付照江摊点进行检查，向付照江出示执法检查证件并表明身份后，依法对其经营摊点进行检查，在付照江摊点查获烟丝141公斤。当事人付照江销售非法生产的烟草制品，其行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第27条的规定，涉嫌构成销售非法生产的烟草制品的行为，经我局负责人批准，将上述烟草制品依法予以先行登记保存。先行登记保存通知书编号：源烟存通【2011】第B3-0000718号。

举报

2011年12月0日10时10分,我局行政执法人员接群众举报，沂源县西里镇中西里村华盛超市经营外地卷烟，沂源县烟草专卖局执法人员遂立即前往。我局执法人员向华盛超市负责人王富胜出示执法检查证件并表明身份后，依法对其经营场所进行检查，在华盛超市货架下纸箱内查获哈德门（软）、红河（硬）等3个品种共计3.2条卷烟（监销标记是ZBYC370323100936）。当事人王富胜无烟草专卖零售许可证，其行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第6条第1款的规定，涉嫌构成无烟草专卖零售许可证经营卷烟的行为，经我局负责人批准，将上述烟草制品依法予以先行登记保存。先行登记保存通知书编号：源烟存通【2011】第B3-0000718号。

2011年7月27日10时10分,我局行政执法人员接群众举报，沂源县西里镇中西里村华盛超市经营外地卷烟，沂源县烟草专卖局执法人员遂立即前往。我局执法人员向华盛超市负责人王富胜出示执法检查证件并表明身份后，依法对其经营场所进行检查，在华盛超市货架

下纸箱内查获哈德门（软）、红河（硬）等3个品种共计3.2条卷烟（监销标记是ZBYC370323100936）。当事人王富胜无烟草专卖零售许可证，其行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第6条第1款的规定，涉嫌构成无烟草专卖零售许可证经营卷烟的行为，经我局负责人批准，将上述烟草制品依法予以先行登记保存。先行登记保存通知书编号：源烟存通【2011】第B3-0000718号。

2010年12月05日9时,我局行政执法人员接群众举报沂源县徐家庄乡杨庄村吴修增经营非法生产烟草制品，沂源县烟草专卖局执法人员对其进行检查，在向当事人表明身份并出示执法检查证件后，在其经营场所内发现其涉嫌经营非法生产烟草制品，经现场勘验清点，共查获软哈德门6.1条，当事人的行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法》及其《实施条例》的有关规定，经我局负责人批准，执法人员将上述物品依法予以先行登记保存。登记保存单号为源烟存2009第B3-0000029号。

2011年12月05日09时30分,我局行政执法人员接群众举报沂源县南麻镇西北麻村江玉良商店无烟草专卖零售许可证经营卷烟，我局执法人员遂前往对其商店进行检查，在向当事人表明身份并出示执法检查证件后，在其经营场所内发现其涉嫌无烟草专卖零售许可证经营卷烟，经现场勘验清点，共查获红塔山（软经典）卷烟等3个品种共计7条，当事人的行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法》及其《实施条例》的有关规定，经我局负责人批准，执法人员将上述物品依法予以先行登记保存。登记保存单号为源烟存2011第B1-0000880号。

烟丝

2011年3月11日09时10分，沂源县烟草专卖局行政执法人员在沂源县西里镇唐庄集贸市场付照江摊点进行检查，在向当事人表明身份并出示执法检查证件后，在其经营场所内发现其涉嫌经营非法生产烟草制品，经现场勘验清点，共查获烟丝222公斤，当事人的行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法》及其《实施条例》的有关规定，经我局负责人批准，执法人员将上述物品依法予以先行登记保存。登记保存单号为源烟存通2011第B3-0000706号。

务农、汉

侯斌、袁顺民、大丰收

送达回证

1、检验报告复印件。

2、行政处罚事先告知书（源烟处告）3行政处罚决定书（源烟告）

4、责令改正通知书（源烟责）5/先行登记物品保存处理通知书

检验报告

事由：鉴别真伪（案由）、地点：村加商店（查获地点）意见：建议按规定抽样送检

案件标题

1、涉嫌无烟草专卖零售许可证销售烟草制品

2、涉嫌销售未在当地烟草专卖批发企业进货

3、涉嫌销售非法生产的烟草制品

第五篇：简报5开江县司法局抓好案件质量评查工作（范文）

法制建设工作

信

息

第5期

开江县依法治县领导小组办公室编 2010年3月22日

开江县司法局 抓好案件质量评查工作

开江县司法局结合司法行政工作特点，在开展创先争优活动中扎实开展案件质量评查工作，不断推动司法行政业务工作创新发展。

今年以来，县司法局高度重视案件质量评查工作，专门制定了2011年司法行政系统案件质量评查工作实施方案，并成立了相应的领导小组。自3月初开始，县司法局以干部作风整顿活动为契机，在全县司法行政系统中开展了为期一个月的案件质量评查活动。评查工作组对我县的10个司法所、10个法律服务所、3家律师事务所、公证处和法律援助中心1至3月已结案归档的案卷进行了评查。工作组采取抽 查和普查的方式，对1至3月司法所办理的108件人民调解案件和法律服务所办理的76件代理诉讼案件进行了认真评查；对公证处、3家律师事务所和法律援助中心所办理的公证案件、代理诉讼辩护案件和法律援助案件按照10%的比例进行了抽查。评查组每到一处都细致查阅案卷，对案卷材料、文书规范、适用法律、装订整理等方面进行细致的检查和评比，肯定成绩，指出存在的问题和不足，提出改进意见建议。经过全面严格的评查反馈，清晰列明各单位案卷的受案登记、结案装卷、评查归档等情况，对今后办案质量提出了具体要求，并将按照办案优劣选择正反两方面的典型案例，编发评语在全县司法行政部门公布示范，评出优秀案件进行表彰奖励，促使各单位形成比学赶超和创先争优的良好氛围。县司法局目前正在完善健全案件质量评查长效考核机制，力争使全县司法行政部门做到紧紧围绕推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作，切实在机关党组织和全体党员干部中深入开展好创先争优活动，真正做到“五个好”和“五带头”，进一步推动司法行政工作跃上新台阶。

通过这次案件质量评查，全县司法行政系统的案卷进一步规范，业务水平进一步提高，化解矛盾纠纷能力进一步增强。

（四川省开江县法治办 聂绪勇）