读单元整体课程有感

第一篇：读单元整体课程有感

读《单元整体课程实施与测评》》有感

我对单元整体教学的认识，刚接触这个概念，感觉是对一个单元知识的总结，在校长的耐心讲解下，以及和各个老师的讨论之后，我明白这是在教学过程时使用的一种区别于传统教学的新的教学方法。我主要是从以下几个方面认识单元整体课程的。

一、什么是单元整体课程

单元整体课程是以“单元整合”为基本理念的框架体系，“单元”是课程内容，也是教学单位，根据“单元”的要求选择教学内容、实施教学。

“整体”作为名词，是“整个的一体”，作为动词是“整合为一体”，在课程内容的组织上是“整个的一体”的，在课程实施和课程评价的过程中是“整合为一体”的。

“课程”是一种框架体系，是教师进行教学的一个框架。“单元整体课程”首先是思维框架，其次是内容框架。思维框架与内容框架相互支撑，内容框架影响了思维框架，思维框架影响了行为模式，决定了教与学的关系。

“单元整体课程”以学生学习能力和学科能力为基本的整合点，把“教科书教学”“读整本书”“学科实践活动”融合在一起，既包含课程内容的选择，又包含课程的实施与评价。

二、“单元整体课程”的三个理论基础。

（一）哲学观念——单元，单元整体课程以“单元”为基本的课程单位和教学单位。

（二）思维特点——整体。单元整体课程强调课程内容的整体性，突出学习过程的整体性，突出课程评价的整体性，这种课程设计，符合中国人思维的基本特征。

（三）学习方式——自我反思。整个单元整体课程的形成与发展离不开教学实践，借鉴了其他学科单元整体教学的一些想法，并结合自己学科的特点，在教学实践中不断地生成、发展。我对数学单元整体教学有很大的困惑。作为一个系统性、连贯性极强的学科，如何将一个单元的内容整合？将几个信息的内容整合到一起，学生能否理解消化吸收？

我们研究最多的是教科书，在单元整体课程实施与评价中，将数学单元整体教学分为教科书教学、读整本书教学、数学实践活动教学。其中“教科书教学”，在这个部分中，分为“基础探究”、“深化探究”、“应用探究”三部分。所谓的“整体”并不是把这一单元的知识点整合在一起，一两节课就把这一单元讲完，学生也学的很好，这绝对不可能，即使再伟大的教育家也达不到这个要求。对于数学单元整体课程，我是从这两方面来理解的。

一是我们在学某一单元的知识点时应从整个小学阶段数学教材的知识来把控，我们数学实际上就分数与代数、空间几何、统计与概率，每一册基本上都是这几个模块，我们老师要让学生有一个宏观的知识体系，让他们找到对应点，让学生对于新知识感觉到并不新，培养并利用学生的知识迁移能力，比如：我们现在学习小数的意义，小数有三部分，整数部分，小数点，小数部分，小数的意义重点实际上就是探究小数部分所表示的意义，但是之前已经学习过整数的意义，对应着整数部分的数位、和计数单位学习方法，让学生来探究小数部分的数位和计数单位。

在老师心中，在学生心中，每学一个单元，都能找到一个对应点，对于知识的学习感觉并不陌生，只是深度加深，学习的方法没有太大的区别。这样就能够利用知识迁移让学生进行自主学习。我想，学生自己学会比老师教会意义要大的多。

二是针对一个单元来看，整体教学也只是对于这个单元从思想上方法上的整合，绝非是知识点上的整合。在数学中，有很多种数学思想，比如：数形结合思想、集合思想、类比思想等，比如还是我们学的小数的意义和性质这一单元，就是利用了数形结合思想，用图形来表示数，抽象的知识形象化，学习学习起来容易理解并接受。

三、教科书教学、数学阅读、数学实践三大模块的优势 1.对数学课程范围的重新划分，有利于学生的发展 我们倡导的“单元整体课程”是把数学课程分为“教科书”“数学阅读”“数学实践活动”三个部分。这三部分统一在一个整体中，又体现了不同的功能。“教科书教学”让学生能够学习基本的数学知识和技能；“数学阅读”给学生更大的涉猎空间，学习简洁、深刻的数学语言，拓展视野，提升思维；“数学实践活动”为学生搭建实践的平台，在一次次活动中，体验探究，发展思维，提升创新意识和实践能力。（1）单元整体教学的思想，让我们教师能够站在一个较高的角度去看待教科书教学上的内容，而不是以往的孤立的一个一个信息窗内容。（2）“数学阅读”这一板块的加入，是想对数学教科书的内容进行拓展，比如让学生了解一些数学知识的起源与发展；通过对一些材料的探究，获得一些数学思想、方法；通过阅读，增强学生提炼数学信息、分析数学信息的能力；增强问题意识及培养学生学习数学的兴趣等。（3）“数学实践活动”的过程，是以问题为载体，以学生自主参与为主的学习活动。在这一过程中，能使学生进一步理解所学内容，获得数学活动经验，增强发现和提出问题、分析和解决问题的能力。这种教学形式在日常教学活动中也常体现。例如：学习公顷这一内容，老师们会利用测绳实际体验边长100米的正方形的实际面积，让学生建立表象。

这一课程实施不是纸上谈兵，而是有具体的划分，课程实施的步骤，每个单元是一个体系，体系内的各个单元又组成一个体系。这种体系的延续与承接，让学生的学习始终处在一个系统之中。

这样的课程划分，符合数学学习的基本规律，在更广阔的学习空间中，激发学生数学学习的主动性。

2.对数学课程目标的再次分化，有利于教师的教学

数学课程标准中对课程目标进行了描述，但是因为照顾到不同地域，不同水平的学校，所以给出了年段目标。课程标准给出目标，又给出一个目标实现的空间，在某个年段（三个学年）内能够达到相应的目标就算是符合标准的。

我们老师们根据自己的实践经验，结合课程标准的目标要求，把目标分化到每个学期。这样的目标又是按照“教科书教学”“读整本书”“数学实践活动”的体系进行划分的，这样的目标丰富了目标体系。这样的目标定位，目的是便教利学，教师心中有这样的目标，有利于在课堂上去实现。学生根据这样的目标，也可以判定自己的学习水平。目标的系统性，让不同教师对自己的所在年段的目标更加清晰，能够进行目标定位，避免了数学学习过程中的随意性。

四、传统教学与单元整体教学的区别 1.更注重学生能力的培养。

2.学习地点更宽广，不仅仅是在课堂，也可以走出学校。3.学习目标更加细化。

4.教学资源更丰富，不但是课本知识，也有课外知识。

在推行单元整体教学时，老师首先要建立知识框架，以一个知识点为主题进行讲解，同时要以培养学生的自学能力、预习能力为中心，注重培养学生的学习习惯，处理好教与学的关系，增强学生的参与意识，培养学生自学能力，使学生更有系统地学习，潜移默化地培养学生的逻辑思维能力、自学能力，提高学生素质。

明确了方向，今后，在校长的带领下我们将再接再厉，继续开展课题研究工作，营造浓厚的教研氛围，为学生的发展、老师的成长、学校的发展尽我们的最大努力，为数学老师积累出课改经验。

第二篇：单元整体

单元整体：学习语言文字运用的新体系

文章作者：李怀源 来源：语文教学通讯·小学刊2013·3C

小学语文，历经百年，争论不断，时至今日，难以两全。语文课程目标，要么大到精神灵魂，要么小到标点符号。而学生语文能力不高，已经是一个不争的事实。语文真的那么难教，那么难学吗？需要我们正本溯源，明确方向。

1912年，当时的教育部颁布《小学校令》，在课程设置中提出设“国文”一科，小学语文开始独立成为一门学科。同年，公布《教育部订定小学校教则及课程表》，提出“国文要旨，在使儿童学习普通语言文字，养成发表思想之能力，兼以启发其智德。”明确了“语文”的课程目标。

2011年版《义务教育语文课程标准》）（以下简称《课程标准》）描述：“语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。”语文课程的核心目标是学习语言文字运用。如何学习语言文字运用，需要建立一个新的语文学习体系。

我校历经10年，一直致力于在语文学科让学生学习语言文字运用。10年的过程中，不断发展变革，已经初步建立了小学语文课程的新体系。这个体系我们称之为“小学语文单元整体课程”。小学语文单元整体课程的内容包括：教科书、整本书和语文实践活动，建立了基本的目标体系、内容体系、操作体系、评价体系，在实践的意义上，已经重建了小学语文课程。

确立一个核心目标

《课程标准》中明确提出，“语言文字运用，包括生活、工作和学习中的听说读写活动以及文学活动，存在于人类社会的各个领域。”由此可以看出，语言文字运用包括两个方面：一是听说读写活动中的运用；一是文学活动中的运用。“运用”也有两个层级，一是学习者自身的听说读写运用能力的发展，一是欣赏他人语言文字运用的能力。因此，小学单元整体课程的核心目标是学习语言文字运用。

《课程标准》规定的学段目标不清晰，层级性不明显，有些甚至不可操作，不可检测。如，朗读的目标。第一学段是“学习用普通话正确、流利、有感情地朗读课文”；第二学段是“用普通话正确、流利、有感情地朗读课文”；第三学段是“能用普通话正确、流利、有感情地朗读课文”。这样的规定，6年12学期的区别只在于“学习用”“用”“能用”，而“正确、流利、有感情”根本没有具体要求。这样就造成实际教学中，教师凭个人经验和理解进行教学，致使课堂情感泛滥，而朗读水平不见提高。

小学语文单元整体课程，以学习语言文字运用为核心目标，把课程目标分化到12个学期。每学期的课程目标都从四个方面设计：一是学习能力，二是学习策略，三是学习习惯，四是学习量。能力目标，就听说读写能力等语文能力进行了规定，在不同的年段都有了阅读策略和阅读能力的要求。习惯目标，规定了学生的写字习惯、读书习惯等方面，具体要在每个年段达到的标准。数量目标就是规定了每学期学生要认识的字数，必读8本书，背诵25首古诗词。

在课程目标的指引下，做好课堂教学目标设计。课堂教学目标要以学生为主语，以“能”“会”作谓语来进行表述。每节课只有一个核心的目标。教师要根据所教内容确定一个语言文字运用的训练点。这个训练点要能够从课文的特点出发，确实提高学生的语言文字运用能力。比如，学习《称赞》这篇课文的目标，学习如何去称赞别人。结合课文的语言，学生先要看小刺猬和小獾是如何称赞对方的，知道称赞要从内心出发，要能够使用恰当的语言。然后，教师创设情境，让学生在情境中运用自己的语言去称赞。最后，学生把相互称赞的对话写下来。这篇课文学完，学生就能够对“称赞”有更深理解，也能够在现实中运用。

人文性的目标在课程目标和课堂目标部分都没有明确设计，一是不好检测，二是不好操作，三是不好界定。以人文的方式来教，就是我们的目标。为学生提供广阔的学习空间，不

进行繁琐分析和空洞说教，让学生能够自主学习，能够主动建构语言文字的意义，能够自主架构语文学习的经验体系，我们认为就是最人性化的。

构建两种教学模型

学习语言文字运用是学习目的，也是学习过程。学生只有在语言文字运用的过程中，才能够学会语言文字运用。

单元整体课程下的教学以单元为基本的教学单位；以整合为基本的教学理念；以自主探究为基本的学习方式。改变传统的单篇教学模式，把教科书的单元作为一个单位，增加单元内课文的横向联系，让学生在“比较”的过程中学习，扩大思维空间，提供丰富的语言材料进行比对。一个单元的教学找到一个语言文字运用的点，如，“对话”“细致表达”“改写”等。教师在教学中只是带领学生，学生需要自己发现，自己感悟，自己实践。

现实中的教学需要基本的模型，老师使用这种模型容易教，学生使用这种模型容易学。单元整体教学根据语文学科特点和学生的年龄特点，构建了两种教学模型。

模型一：“识字”“朗读”“写字”“积累运用”

低年级往往与中高年级没有差别，语文教师重课文理解。低年级的课文浅显易懂，学生读几遍就能通晓课文的大意，能够明确课文主题。低年级课文教学无须太多理解，所以，我们把一个单元的教学划分为：识字、朗读、写字、积累运用。完成识字任务，在识字的基础上，能够积累识字方法，懂得识字规律，进行有意义识字。在课内进行朗读指导和实践，让朗读真的成为一种能力，一种习惯，一种学习语文的方式。完成写字任务，有充足的时间在课内写字，做到规范书写。积累词语、句子，在课内能够有效运用。

如，人教版实验教科书二年级上册“小故事大道理”单元，本单元包括《坐井观天》《我要的是葫芦》《小柳树和小枣树》《风娃娃》《酸的和甜的》等5篇课文。

识字模块。运用多种方式识字，通过课题、图片识字，通过读拼音识字，在课文语境中识字。等学生基本完成识字任务以后，进行归类识字，把一个单元的所有生字放在一起，让学生在观察中发现构字规律。学生会发现：“挂”“哇”“蛙”有联系，“狐”“狸”“猴”都是反犬旁，等等。在学生已经认识的基础上，对汉字进行分类，分类的过程给学生充分的自主，学生握有这个单元所有字的字卡，就像拿着一把扑克牌，可以按照自己的规则随意进行分类组合。分类的过程就像一个思维过程，学生在这个过程中动手动脑，用多种方法分类，全班再进行交流。交流的过程，学生会不断使用这些汉字和词语，把识字和应用结合起来。朗读模块。本单元的课文中，对话比较多。因此把朗读对话作为本单元的重点。先出示青蛙与小鸟的三次对话，让学生自由练习。因为这组对话充满童趣，学生容易进入情境，学生读这组对话就是在本色表达，教师不用做太多指导，学生朗读对话的过程也是理解的过程，对话朗读好了，课文也完全理解了。读好这一组对话，再去其他课文中找出对话，用线画下来，同桌练习读。那些课文中的对话前后都有一些提示语，教师提醒学生关注提示语，按照提示进行朗读。学生通过这样的朗读，不仅训练了朗读能力，还学习到朗读的方法。没有提示语的朗读要根据人物的身份读出相应语气，有提示语的，要根据提示语，如“焦急”“笑着”等读出相应语气。这样，学生的有感情朗读就落在了实处，不是随意的拿腔拿调的模式化朗读。

写字模块。写字指导，在完成归类识字的前提下进行“归类写字”。学生按照字形结构来写，在不增加写字数量的情况下，准确地观察字形，能够书写好字的间架结构。“归类写字”让写字也变成了一种有智慧，有思想的行为，而不只是机械训练。

积累与运用模块。积累运用词语。教师引导学生对词语归类，如，无边无际、弯弯曲曲、又细又长、断断续续、无影无踪、迫不及待等。积累运用句子。出示《小柳树和小枣树》中的“春天，小柳树发芽了。过了几天，小柳树的芽儿变成小叶子„„”出示桃树从发芽到结果的四幅图片，让学生模仿课文中的句子，用上连接词，来说几句话。以上是常规的积累运

用，本单元的重点是学习对话。出示《坐井观天》中的对话，让学生观察标点符号有什么不同？教学生认识“引号”。体会句号、问号和感叹号的语气。青蛙如果跳出井口会和小鸟说些什么？同桌两人设计一段对话，来演一演。然后，设计情境“一天，小羊想去河对岸找妈妈，忽然碰见了大灰狼。他们之间会有怎样的对话。”让学生根据图片自编对话。

本单元的教学，以语言文字运用为主要目标，在常规的“归类识字”“正确朗读”“指导写字”“积累运用词语”的基础上，确立了“对话”这个语言训练点，在朗读和积累运用模块，突出了“朗读对话”“学习对话”的重点。

模型二：“预习——理解”“领悟——表达”

中高年级的教科书教学，按照两个模块进行，一是预习和理解，在预习的基础上对本单元的内容进行质疑，根据质疑进行一个单元的教学。学生的质疑，一是词句理解；二是内容理解；三是表达方式。教师根据学生提出的问题和自己的预设进行教学。学生能够读懂的不讲，学生能够讨论解决的不讲。领悟重在领悟文章的表达特点，一是文章的结构特点，同一个主题之下，不同的课文是如何安排的。二是语言特点，每篇课文的主要语言特点是什么。教师带领学生欣赏，从欣赏的角度品评语言。

如，《普罗米修斯的故事》有一段话：“狂风终日在他身边呼啸；冰雹敲打着他的面庞；凶猛的大鹰在他耳边尖叫，用无情的利爪撕裂他的肌体。”有学生朗读后感觉到有点别扭。教师引导学生讨论，这种别扭的感觉是怎么造成的呢？看最前面的词语“狂风”“冰雹”“凶猛”“用”，这些词语不对称，动词所放的位置也是不一致的，这样造成了句式不够工整，所以读起来别扭。得出结论以后，老师带领学生把这段话改成工整的排比句。本单元的课文中，还有哪些句子表达得不够好，学生按照这个例子找出来进行改写。本单元的语言文字运用的训练点就变成了“改写”。学生做得有滋有味，并且很有成效。这样的改写过程，学生对各种句式有真切的了解，并且在写作中会有意识运用。

中高年级的操作板块是大体相同的，在实际操作中还是有变化的。三年级上学期，每个单元都要进行课内的预习，随着年级升高，学生逐步实现自主预习，到六年级下学期，不但是预习由学生自己完成，其他学习板块也主要是由学生自己完成，学生组织讨论，组织评价，教师只是学习的参与者。

打通三个运行板块

单元整体教学除了用以上的模型完成教科书教学，还与教科书的单元相联系，每个单元都包含读整本书教学和语文实践活动教学，这三个运行模块以单元的语言文字运用为基本的整合点，在完成常规语文教学的基本任务，又突出各个板块自己的功能。

如，人教版三年级上册第七单元“科学的思维方法”单元教学。教科书教学分为：“预习——理解”模块与“领悟——表达”模块，读整本书进行了《一百条裙子》的导读，语文实践活动是“有趣的对话”。三部分内容统一在“对话”的核心目标之下。“预习——理解”模块。在整体感知、理解词语后，抓关键词理解课文内容。抓“合二为一”理解《矛和盾的集合》；抓“傲慢”理解《陶罐和铁罐》。然后，小组合作，找到《科利亚的木匣》和《狮子和鹿》这两篇课文的关键词。抓“想”理解《科利亚的木匣》，想什么？想明白了什么？根据什么想的？抓“抱怨”理解《狮子和鹿》，鹿抱怨什么？为什么抱怨？结果怎么样？“领悟——表达”模块。先让学生了解4篇课文的结构，这4篇文章都是先讲述一个故事，后总结出一个道理。再让学生欣赏语言，主要是欣赏《陶罐和铁罐》和《科利亚的木匣》两篇文章里面的对话，进行改写，把《矛和盾的集合》改成发明家和朋友对话的形式。把《狮子和鹿》这篇课文，改成鹿返回鹿群后，把自己的经历与朋友对话的形式。“读整本书”的导读课。《一百条裙子》这本书学生提前没有读过，老师用导读的方式，让学生关注到书中的对话，采用推测的方式，猜想故事的情节发展。

首先让学生来看一段对话。是书中主角旺达和佩琪的对话，让学生试着找出语段中的提示语，读一读，看看在这段话中能获取哪些信息？说说，此时的旺达留给了你怎样的印象？然后，出示书中的句子，让学生猜测平时的旺达是什么样的？与同学的关系怎样？最后，让学生读这本书，建立完整的旺达的印象。

学生读书后，组织学生进行读书讨论，讨论情节的发展，讨论书中的人物，欣赏书中的语言，重点是欣赏书中的人物对话，从对话推想人物心理和性格，是读这本书的主要学习目标。

语文实践活动“有趣的对话”。活动分三步：

一、游戏。出示句子“你真行”。游戏规则，给提示，读句子。分别出示生气、夸赞、怀疑等提示语，让学生来读。学生通过读，明白同一句话，语气不同，表达的意思也不同。

二、对话练习。出示三组对话，分别空出提示语部分。要求填入不同的提示，表达出想表达的意思。

三、根据提示，编写对话。设置情境，学生根据情境，编写后面的对话。通过这三个小活动，让学生感受语言的魅力，也关注到对话这种形式。

在原有的故事情境下，根据合理的推测，把课文改成对话，关注适当的提示语。这是在二年级学习对话的基础上的再次提升。到了四年级，再让学生根据对话揣测人物的心理，然后给学生人物的心理描写，让学生根据心理活动，写出适当的对话。经过这样不断地练习，学生在生活中的对话水平，在习作中的人物对话也会写得越来越好。

评价四项基本能力

小学语文单元整体课程对学生的评价以听、说、读、写四项基本能力为指标。评价分为过程评价和终结评价。评价方式有学生自评、同学互评、教师评价三种。

过程评价就是在平时的语文学习过程中，学校利用自行编写《小学生基本能力简明手册》《家校联系薄》对学生进行评价，每个评价都设置了自评、互评、师评三个方面。前者重在评价学生的听说读写能力；后者重在评价学生的学习习惯。在评价中，都有家长评价栏，家长评价学生在家的读书习惯等。每周放假都要进行这种评价，家校能够沟通，学生在自评、互评和教师家长评价中，能够对自己的学习情况进行定位，做出反思和改进。

终结性评价，一般是学期末对学生做出的评价。评价分为现场测试和纸笔测试。现场测试，是学校语文教师对全校所有学生进行测试，朗读能力、诗文背诵等进行一对一测试。纸笔测试，是用考试卷的形式对学生一学期的学习进行评定。每张期末试卷都分为：听力、阅读、习作三部分。分别测试学生的听力、阅读能力、习作能力。

1.听力测试

测试能力点：（1）提取主要信息。包括主要人物，主要事件等。（2）分辨细节信息。包括时间、地点、人名等。（3）理解判断。根据听取的信息对某些问题进行判断和选择。

2.阅读能力测试

短文体裁包括本册教科书单元中的主要文体。1～2年级，3篇短文，每篇短文字数在200字内。3～4年级，3～4篇短文，每篇短文字数在500字内。5～6年级，4篇以上短文。每篇短文字数不超过1000字。

测试能力点：（1）整体感知能力。“整体感知”要求学生把文章看成一个整体来全盘考虑。例如：要求学生给文章加个题目，明确文章的写作目的，思考文章的主题，以及解释地图或表格的主要涉及范围和作用，等等。（2）提取信息能力。“获取信息”要求读者关注文章的细节，把所提问题与文本中的具体信息建立联系。学生一方面要能够找到文本中直接陈述的时间、地点、人物等具体信息；另一方面，还要能够对这些字面信息加以比较和区分，得到一些隐含在文中的、文章没有直接说明的信息。关注并提取出明确陈述的信息”要求学生找到文章中明确陈述出来的信息，这些信息就在文章的句子或词语中出现，学生可以直接获取。（3）推理判断能力（形成解释的能力）。“解释并整合观点和信息”要求学生超越句子和词语的层面来加工文本，将文本的各部分信息综合起来建立联系，或是更为深入、广

泛地思考文本的内涵。“形成解释”要求学生扩展最早对文章形成的初步印象，对所读内容形成一个完整的理解。这要求学生把文章的各个部分联系起来思考。从这些我们可以看出，无论是哪种评价体系，都重视学生的整体感知，重视学生对文中信息的整合，然后得出自己的结论。如，学生应该能够在全面阅读文本的基础上，联系各个部分的相关信息，对文本进行逻辑上的理解。如，要求学生超越句子和词语的层面来加工文本，将文本的各部分信息综合起来建立联系，或是更为深入、广泛地思考文本的内涵。（4）反思评价能力。要求学生能够把文本中的信息和从其他渠道获得的知识建立联系，利用自己的已有经验对文本中表达的观点进行评价。要求读者首先应该能够全面理解文章中所表达的观点，然后和自己所支持的或根据已有知识经验所形成的观点作比较，证明、维护自己的观点。如，要求学生不受文本影响，客观地思考文本，评价它的性质和适用性。如，要求学生展开对文本的批判性思考。这种对文本的批判性思考包括两个方面，一方面是对文章内容的评价，另一方面是对文章的结构和语言特征等方面的评价。如，要求学生跳出文本，客观地看待文本，对它进行批判性的衡量、比较。（5）领悟表达的能力。根据我们平时的教学，让学生对文中某些词语、句子、段落的表达效果进行揣摩。对整篇文章的表达特点和表达方式进行举例分析。不提倡用“总分总”“中心句”“承上启下”“比喻”“拟人”等进行概念化分析，提倡以具体词句段为例，进行分析判断。

3.习作能力测试

1～2年级，1篇看图写话。3～6年级，2篇习作，一篇实用性习作，一篇创造性习作。结合本册教科书所学内容，确定习作的重点。

测试能力点：（1）审题能力。根据题目的明确要求，完成符合要求的习作。（2）选材能力。学生根据题意，进行材料选择，材料能为文章服务。（3）立意能力。学生选取的事例，表现的意义，能够和题目相符，能够表达自己的思想、观点和看法。（4）语言表达能力。学生能够用自己的方式，文从字顺地表达自己的想法。

对学生基本的字词掌握能力，由教师和学生自己进行。一般是做这样的操作。期末复习时，教师提前把一学期所有需要掌握的生词，用按拼音写汉字的形式，出一张试卷。先是学生自测，给学生一定时间，让学生默写，写完后，学生自己订正，不会写的词语重点练习。过一段时间，再让学生重写这张试卷，写好后，同桌互相订正，不会的词语进行交流，想办法记忆书写。期末考试前，教师组织全班测试，对测试结果进行等级划分。把词语测试的自主权交给师生，目的是把以往重记忆、重理解的词语教学，变为重应用的词语教学。

重视语言文字的运用能力的评价，就让师生从机械记忆的学习中走出来，走向实际运用，通过评价真的改变了教学。

总之，单元整体课程从目标设计，到教学实施，再到学生学习能力评价，都试图把学生学习能力放在第一位，确实提高学生语言文字运用的水平。

（作者单位：山东省德州市跃华学校小学部）

第三篇：读课程整有感

读《课程整合——课堂教学新变局》有感

歇台子小学

尚小燕

暑假里，烈日炎炎，酷暑难耐，我静下心来，认真读一读《课程整合——课堂教学新变局》，虽然有些深奥难读，但还是有一些小小的收获。

这本书记录了董诞黎、胡早娣、邵亦冰、任一平、包奕颖等思考和探索的足迹，较为完整地论述了四种课程整合模式：①聚焦课标，重组教材——学科教学内的课程整合；②跨学科设计，大单元教学——基于学科教学间的课程整合；③从“知识课堂”到“生活课堂”——基于课程资源开发的课程整合；④统整日教学，与社区共建——在儿童的社会生活中进行的课程整合。包括他们在不断探索和反复实践的基础上形成的教学案例，观念新、综合性强、具有一定的可操作性。

其实中我比较感兴趣是的第一种课程整合模式——学科教学内的课程整合。通过学习我明白了学科教学内课程整合的操作要遵循三原则：突出学科内整合的计划性、灵活把握学科内整合的重组性、注重学科内整合的增效性。

在谈到学科教学内课程整合的操作流程时，该书采用理论结合实际案例生动、具体地为我们描述了怎样进行学科教学内的课程整合。主要流程为：聚集课标，确定主题——重组教材，实现整合——具体实施，落到实处——教学反思，及时反馈。文中以《绿》为课例，对课程进行了如下的整合，先让学生通过多媒体欣赏图片，感受绿。再引导学生回到散文家宗璞的《绿》这篇文章中感悟、欣赏灵隐、花港绿的不同，积累优美语句。再补充阅读资料朱自清的《绿》进行学习，合作讨论，对比学习。通过这样学习，学生了解到同是写绿，由于地点不同、作者不同、时间不同、表达手法不一样，给人的感觉是不一样的。的一个简约明了，一个华丽优美，一个通过直接的描写来表现绿意，一个用上了大量奇异的比喻来演绎绿。最后再让学生练笔写绿，以“绿”为主题办墙报或编小文集。

教者在整节课中将朱自清的《绿》和宗璞的《绿》整合在一起，让孩子细读大家笔下不同的绿，研读作者观绿的角度，品读作者爱绿的情怀，赏读作者写绿的不同落点，从起先的读绿到研究绿，到后的写绿。。。通过这样的整合，学生从课文出发，走出课文，从课堂出发，走出课堂。通过这样的整合，学生不断地进行自我组织、自我建构，在这种组织中、建构中，学生逐渐提高语文素养，形成适合自己的学习语文的方法。

读了整本书我还不由得想起2014年3月我在重庆人民大礼堂参加了全国“第三届儿童阅读与语文创意教学观摩研讨活动”，本次研讨主题是“群文阅读---行进中的思考”。通过学习我明白了“群文阅读”就是把一组文章，以一定的方式组合在一起，指导学生阅读，并在阅读中发展出自己的观点，进而提升阅读力和思考力。群文阅读就是师生围绕着一个或多个议题选择一组文章，而后师生围绕议题进行阅读和集体建构，最终达成共识的过程。

如特级教师蒋军晶老师反复上过教材里的一篇神话《开天辟地》，曾经，他也按照常规，让孩子们生字认识了，词语理解了，故事会讲了，盘古的精神也了解了，但他心里总是有些许遗憾。他觉得神话的神奇与隐秘孩子们并没有感受到，孩子们对神话没有发自内心的好奇感。后来他一改原来的传统教法，让孩子们在一节课内在老师的引导下读了7篇神话，在那堂课里，孩子们疑惑、好奇、不解、发现，在一种轻松而又充满挑战的氛围里，发现了许多“秘密”。

现在读了《课程整合》这本书后，觉得群文阅读也是一种课程整合。将课内相关阅读单元整组；将课外阅读与课内整合一篇带多篇；将生活与课堂阅读相整合，从而达到无限扩展了儿童的阅读空间，深度激活了儿童的阅读思维。

由此看来，“群文阅读”与“课程整合”有异曲同工之妙，也有一些相通之处。“整合”将更加丰富儿童生活学习世界，推进儿童学习方式的转变，促进儿童的整体发展需要，也将丰富语文教学的体系，创新语文课堂的教学形势，提高语文课堂的教学效益，也将成为改变课堂教学新变局的“主力军”。

第四篇：读《小学语文单元整体教学构建艺术》有感

读《小学语文单元整体教学构建艺术》有感

杜文飞

其实很久以前就听说过单元整体教学的概念，应王建群老师的要求，要上一堂单元整体教学的公开课，最近我又拿起李怀源的《小学语文单元整体教学构建艺术》，里面讲到了从小学一年级至六年级的单元整体教学的构建模式，让我受益匪浅。

小学语文单元整体教学最大的特点是：围绕某一个主题，将教材文本、课外拓展资源，将阅读、习作、口语交际等高度整合实施教学，使整个单元的教学变成由几个“模块”组成的，却又不可分割的整体。它更强调学习资源的整合与生成，着眼于语文学习的综合性和实践性，重视学生“学”的过程。在单元整体目标的统领下，各模块，每个课时的目标也相对集中。

一、课前预习真正成为语文教学中非常重要的环节

预习就应该是语文教学中一个非常重要的环节。只是，我们一直不够重视。许多单篇课文的教学，是忽略学生的预习的。在实施主题单元整体教学研究过程中，发现运用预习单，能够给学生预习一个良好的依托；有助于培养学生良好的预习习惯及自学能力。

第一，预习单按照阅读的一般规律来设计，同时关照学生阅读的年龄特点。比如第三学段主题单元阅读第一步：浏览，区别文体；第二步：默读，了解课文主要内容与基本结构；第三步，对比发现，确定一到两个与作者一起探讨的话题或者问题；第四步，将课文读正确读流利读通顺，扫清进一步分析阅读的拦路虎。第五步，围绕这个话题，搜集课外材料，准备实践材料，与作者一起交流；而第二学段的考虑到学生识字量的基本情况，将生字的读音过关放在第一步。

第二，预习的指导要体现由扶到放的过程，应该在课堂上给予学习有层次有计划地指导。比如刚刚开始指导预习的时候，需要帮助学生拎出生点难点。学生养成习惯之后，可以逐步放手，以留给学生更多的学习空间，尊重更多学生的学习个性与学习需求。

第三，预习必须要有检测与反馈。我们以往的单篇教学是忽视这一点的。小学语文主题单元整体教学第一模块“检测预习整体感知”，就是立足学生预习的基础，结合预习单对学生进行的预习检测，对学生预习过程的再次指导。

二、更强调自主、合作、探究的学习方式，关注终身发展。

主题单元整体教学的核心是“主题”“整合”，读写实践都围绕主题展开。它与单篇教学比起来，我以为最大的转变是：单篇教学更多是老师带着文本走向学生，学生接受文本；主题单元整体教学则更多是学生带着探究主题走向文本，老师引导帮助学生去阅读，去比较，去分析，去理解文本教材中对解决自己问题有帮助的信息资源，以加深学生对主题内涵的理解感悟。它真正的实践着“用教材”而非“教教材”的理念。

三、教师更要有“取舍”“设计”的教学智慧。

智慧的课堂需要设计。也只有设计语文实践活动，才能让学生趣味盎然地投入到“主题单元整体教学”之中。比如对生字词预习的检测，不是将一单元的生字词语罗列出来，请学生读读。而是要独具匠心地挑重点难点，设计相关练习，以点带面地进行检测。再如引领学生探究“细节描写”的表达方式，一般都是学“独立找一找”“小组内说一说”“全班汇报”的活动方式。而这里可以设计请各小组选择一个人物演一演，相互评一评，全班演一演，评一评的方式，学生会更加兴致高昂地投入到对课文细节描写的品悟之中，也深刻体会到了“细节”对于表现人物“心理”的作用，并将这种观察表达方法及时运用到习作中。

这样的教学模式，课堂容量大了，对老师解读教材，发现并整合资源的能力要求更高，同时要求老师有“取舍”的胆气有“疏密有致”的艺术智慧。

四、择高处站，就平地坐，观全局，路更宽

可以说，小学语文主题单元整体教学是比单篇教学站位更高的教学模式。它看到的不是一棵树木，而是一片森林。教师首先要对课程目标有清晰的认知，学期初至少要对一册教材有整体的了解，充分考虑每一个主题单元中听说读写的统整，甚至要把课外阅读和语文综合性学习都做一个大体的规划。最理想的是，能够充分了解学生对本册教材的兴趣点，初读情况，了解学生已有的语文水平，对一个学年，两个学年……甚至整个小学阶段都有一个整体的规划。这就是“心中有人”——关注学生的发展需要；“胸怀大局”——要从语文素养整体提高的要求出发。此外，还要“着眼细节”——要在关注大问题的基础上做好具体学习活动的设计。唯有择高处站，就平地坐，我们的语文教学之路才会越走越宽。

第五篇：浅谈单元整体教学

浅谈单元整体教学

今年的假期备课任务主要是单元整体备课，这为我们的课堂教学提供了新的思路。教学过程中以教材自身编排的单元内容为整体，全面整合这一组课文的教学，让我们收获颇多。

单元整体备课是根据语文课程的特点，以教学单元为研究对象进行整合授课。这就决定了教师在教学之前，应对教材整体结构有一个全面的了解，从全册教学总目标出发，对各个单元的重点和难点有一个明晰的印象，在安排教学时就可以有的放矢。在教学每一单元前，我们要根据教学大纲要求和单元教学的内容，确立教学目标。

确立单元教学目标，要体现听说读写能力训练和思想教育的要求。教师在备课时要通览全组教材，明确本单元的训练重点和它在本册所处的地位和作用，理清本单元训练重点在各篇课文中的教学要求和要达到的教学目的。当然，对各课的知识点有各课的特点，在备课时也要有针对性。

单元整体授课的结构要从整体出发，采用“从单元整体入手－－分课导读－－再回归单元整体”三段式教法。其课堂结构可分“整体感知－－具体分析－－总结深化”三个环节。第一步，要着眼于整体，通过学生初读课文，对教材各单元的课文内容有一个整体印象，掌握梗概，让学生带着问题学习，因为是中学生，已经有了一定的自学能力，教师就不能拘泥于字词和句子的指导，而应该引导学生对单元文章的结构的把握。在此基础上，第二步应提出阅读要求，让学生明确本单元的学习目标，运用学习的基本方法，通过自己的体验，完成学习要求。然后，在教师的引导下讲读课文，赏析课文，指导文作。在对单元整体感知以后，教师就要引导学生剖析各课重点词、句、段的内涵，使其为突出文章中心这个“整体”服务，与此同时，又要从文章中心来探究作者是怎样遣词造句、布局谋篇的，从中领悟其表情达意的写作方法。第三步再回到整体进行强化训练，把感性认识上升到理性认识，促成知识向智能的转化。

所以我觉得单元整体备课首先：要有准备活动——确定主题，确定主备老师，其余教师初备；主备教师提供这样一个框架式的备课给组员们，这就是教学研讨的主要素材。这样老师们在研讨的过程中对教材有了一个全新的把握，并及时的做好讨论记录，有效的提高了备课的效率和质量。其次：研讨活动——针对课题，集体研讨，达成共识。最后再进行“二次备课”。所谓“二次备课”，就是在教师独立备课后，通过集体备课后，再进行第二次独立备课。真正的教学设计是需要执教者在集体备课的基础上来一次归纳、提升和再创造，设计出符合设计教师个性特征与所教学生实际情况的教案。

当然，教无定法，不同的课文不同的单元还要根据教材内容和训练目的来选择决定合适的教学方法，以达到最佳的教学效果。