第一篇:研课实施方案
崇信县工业集中区铜城中学研课
实施方案
为了切实提升教师的执教水平,不断优化课堂教学,扎实有效的开展好本次研课活动,结合我校实际,特制订本方案。
一、指导思想
以崇信县教育局印发的《在全县各级各类学校开展研课活动的指导意见》为指导,按照“立足岗位,全员参与,夯实基础,互评互议,提升素质”的工作思路,以促进学生全面发展,推动教师专业成长为基本理念,.以整体优化课堂教学为主要目标,重拾活力高效课堂创建,努力寻求课改的新突破。
二、主要目标
通过开展本次研课活动,第一,要下大力气夯实每个教师的教学基本功,要让教学手段实现多样化。第二,要优化课堂结构,真正凸显学生主体地位,关注学生的学习感受,切实转变教师的教学方式和学生的学习方式。第三,要优化作业形态,根据学科特点,实现作业的分层布置,坚决避免重复性和机械性作业,不能让学生成为作业的打印机。第四,要优化学习方式,培养学生良好的预习习惯,听课习惯,作 业习惯,让自主,合作探究学习作为学生学习的主要方式。第五,要保证课堂教学的有效性和真实性,教学的每个环节要符合学生的认知规律,坚决杜绝“演”课,假合作,乱作秀现象。第六,要大力转型教师的身份。让教师从繁杂教学任务中解放出来,把“研”和“教”结合起来,让教学研究更好的指导教学改革。
三、实施步骤
第一阶段:启动部署阶段(2018年5月25日—6月10日)
组织我校教师分学科组认真学习,研讨本次研课活动的目标、方式和意义,深入领会文件精神,引导全体教师积极参与研课活动,结合我校实际制定研课活动实施方案,成立专门的领导小组,加强组织,强化指导。
组长:吴建忠(校长)
副组长:朱 伟(副校长、物理教研基地负责人)组员:孔鹏涛(教导主任)马玫(文科教研组长)陈喜娟(理科教研组长)
成 员:全体教师
第二阶段:推进提升阶段(2018年6月11日—2019年4月20日)
(一)基本功过关(2018年6月11日——2018年10月1日)学校要制定详实的活动方案,组织我校全体教师进行“四过关”(粉笔字、钢笔字、多媒体、普通话)达标测试,全员参与,人人过关。借助崇信县教育资源公共服务平台,定期开展以多媒体课件制作和网络资源运用为主题的校本培训和讲座活动,通过课堂实测,评委量化打分,要让每一个教师的粉笔字,普通话,多媒体使用和钢笔字达到相应的要求。
(二)理论概念学习(2018年10月2日——2018年10月15日)
通过召开专题会议,下发资料,借助网络平台等形式,系统学习辅导有关备课,说课,评课,议课,教学反思等各个层次的专业知识和教学理念,并由全县物理教研基地负责人朱伟同志作专题讲座。结合我校个性化课堂理念制定符合学校实际的课堂教学评价表。
(三)研课磨课(2018年10月16日——2019年3月20日)
1.按照学科,组建语文,数学,英语,物理化学生物,政治历史地理,音体美计算机六个研课小组。
语文组:组长:马 玫 组员:郭海燕 崔小云 数学组:组长:孔鹏涛 组员:梁万银 梁红生
关喜红
英语组:组长:黄 慧 组员:张小云 王金娟
蒙富荣 物理化学生物组:组长:朱伟 组员:李正国 陈喜娟
李彩蓉 甘 宁
政治历史地理组:组长:王宗辉 组员:吴建忠 梁 华
周秀娟
音体美计算机组:组长:赵和平组员:屈梅英 甘宁
位继英
各研课小组在学校的整体安排下,由组长负责具体的研课事项。按照课前研教材、课中见实效、课后重反思的方式,在研说教材上下力气,在集体备课上动真功,在推进磨课上见实效,在评课反思上求提高的总要求,研课小组内每周确定一个老师为研课对象,从备课,上课的每一个环节进行详细的课前研磨,群策群力,最终确定行之有效的教学方案,课后,要做到不留余地的评课和议课,取长补短,相互学习。经过几轮的研磨和实践,要让每一位老师至少能上符合新课改理念的朴实有效的示范课。
2.依托县级物理教研基地优势,同学科之间有条件的要定期组织开展“同课异构”活动。在同样的学生,同样的教学内容条件下,能更好的取长补短,相互学习,深层议课,不断达到课堂教学的最优化。
3.搭建交流学习的平台。加强兄弟学校之间学科教学先进经验的交流,促进学科优势互补,尤其要加强数学和英语两科的交流和学习。通过走出去,请进来的办法相互取经学习,避免闭门造车。通过“一师一优课”网络平台的录课,晒课 和评比活动,实现自我完善,自我提高和相互借鉴学习。借助崇信县教育资源公共服务平台,通过观看优秀课堂实录、专家报告、主题讲座等方式,组织学科教师观摩、评议,实现资源共享,共同提高。
4.定期对活动中取得的成效和存在的问题进行及时的总结与反思,对于存在的问题要在第一时间内作出调整和改进,确保活动的有效性和实效性。
(四)验收总结(2019年3月21日——2019年4月20日)1.学校组织评委对每个教师的课堂教学,研课成果进行量化打分评比,逐人验收,达到人人过关,结合小组内成员验收成绩和过程性资料,要对每一个研课进行考核评比,确立典型,树立优秀,对于相对薄弱的教师,要通过多种方法和渠道,制定下阶段的“精准帮扶”措施。
2.召开教师学生座谈会,结合验收情况,全面总结研课经验和存在的问题,及时调整下一阶段工作思路和方法。
第三阶段:反思深化阶段(2019年4月21—12月30日)1.全面总结,树立典型。发现挖掘、总结提炼具有优势和闪光点的教师,推广有价值的课堂教学模式、典型教学经验和做法,以点带面、共同发展。
2.召开专题会议。认真总结活动中好的做法,全面推广典型经验,促使有效课堂教学常态化,形成研课活动的长效机制。3.对研课活动中涌现出的优秀教师要重点指导,推荐参加各级各类课堂教学讲赛活动,创建名师品牌,发挥名师效应,带动学校发展。
四、保障措施
1.搞好宣传,营造氛围。要通过形式多样的宣传活动,努力为研课活动营造良好的氛围。
2.统一思想,提高认识。要充分认识活动的重要意义,狠抓落实。要召开动员大会,充分调动广大教师的积极性,做到人人都参与、人人有收获,达到互相评议,共同提高。
3.加强领导,认真组织。将各项工作落实到周、责任到人,保证每项活动有人管,项项工作有人抓,确保活动的扎实开展。
4.加强考核工作,建立奖惩机制。为将此次研课活动引向深入,调动各学校和广大教师的工作积极性,应加强活动中的常规检查考核工作,建立奖惩制度,要保证活动的长效性和有效性。
崇信县工业集中区铜城中学
2018年6月6日
第二篇:研课标说教材实施方案
东平县第三实验小学“研课标、说教材”评比活动实施方案
为深入开展“研课标、说教材”活动,使全校教师准确把握课程标准,教材修订情况,熟悉课标理念在教材中的呈现情况,促进教师整体把握教材、挖掘教材、整合教材、驾驭教材、有效使用教材的能力,强化业务素质,提高教学效率,同时在全县教学观摩评估和“研课标、说教材”活动中取得好成绩,依据教育局活动实施方案精神,结合学校该项工作实际,经学校研究,决定举行“研课标、说教材”评比活动。具体实施方案如下:
参评人员:50周岁(截止2013年6月30日)以下所有任课教师。评比时间及地点:
2013年4月11日(周四)语文 北楼教研活动室
2013年4月11日(周四)英品科音体美信 南楼教研活动室 2013年4月12日(周五)数学 北楼教研活动室
参评顺序:语文、数学各年级组长抓阄决定本组先后顺序,各组内顺序为从前向后。英品科音体美信各学科组长抓阄决定本学科先后顺序,各科内顺序为从高到低,从前到后。
研说内容:课程标准和所任年级所任学科本学期的全册或一单元的内容。
研说时间:限时10分钟,到时即停。
记入考核办法:分语文、数学、英品科音体美信三组,根据各组参评人数,分别按一等25%、二等50%,三等25%的比例记入考核。
参评要求:4月10日(周三)下午,每位教师要把课件拷到比赛地点电脑,比赛时提前到比赛地点等候。
第三篇:研课心得体会
研课心得体会
研课主持人心得体会
心得体会就是一种读书、实践后所写的感受文字。读书心得同学习礼记相近;实践体会同经验总结相类。学习的方法每个人都有,并且每个人都需要认真地去考虑和研究它。心得体会这种学习方法对于一个人来说也许是优秀的,但没有被推广普及的必要。因为学习的方法因人而异,方法的奏效是它与这个人相适应的结果。方法,也是个性化的。借鉴他人的学习方法并不是不可以,但找寻适用于自己的学习方法才是最重要的。以下是由
第五次研课终于结束了,可是我的心里并没有因此而轻松,因为这一次
主持研课,我作为主持人,反而是收获最大的,最多的。感觉最强烈的是,它暴露了我的种种不足,让我清晰地看到了自身存在的问题:文本解读能力差,课堂应对不足,做事没有敬事而信等。
回顾从接受任务到真正参与主持,我更看到了自己的成长。用xx老师的话说,就是换个角度学习,收获更多。
跟着网师学习研课,是在12年网师上学期,那时,我很贪婪,研课过关后,我就去攻其他网师课程了而不是选择继续参与研课。直到去年2014年新学年开始,我才用有效教学框架来备课。开始备课很艰难,每节课都要花四五个小时,后来越来越得心应手,一学期,用框架备了两册课文。
但是,我可从来没想过作为主持人来参与网师的研课啊,我清楚我的水平,这一点我是很有自知之明的。所以去年冬天,青风老师找到我的时候,我想都没想就拒绝了。不过,面对讲师的信任,最终答应了下来,也许我心里也
想尝试换个角度来学习吧。
接下来,根据青风老师的要求,我要主持的可能是低段童话教学,于是我跑到小学去借一二年级的语文课本,看有哪些课文属于童话。我第一次体会到讲师们的一个辛苦--原来选定一篇要研讨的课文是这么难啊。
其实,我对课本的胡乱翻翻,与后面的经历相比,一点也不能称之为难呢。
这学期开学初,青风老师确定了主持研课的顺序,我是主持第三次,后来由于第五次研课主持人蓝玫那里有些情况,改为主持第五次。第五次是要研中段写人的记叙文。于是又借课本翻,在老百晓在线上点来点去。选定了一个,被讲师们否定,又选定一个,又被否定……后来,终于确定了《军神》,写出了文本解读和教材解读,我设计了框架,制作了课件,又跑到附近小学上了一次。以为这次是尘埃落定了。
可是,谁知好事如此多磨呢,把
课文放到备课室里,魏老师反对用这篇课文,说这篇课文假得很明显,小醉老师等也说这是红色文本,否定掉!终于选定了《西门豹》。这时候,发现自己鉴别文本的能力有待提高,当然这不是一蹴而就的,需要丰富的阅读积淀。
好吧,重新开始,解读,确定教学目标,确定研课目标……这时候,我心里竟然有些懈怠了,不及准备《军神》时那样投入。好在有青风老师和魏老师的给力支持和协助,终于顺利完成了资料包的制作。我自己也设计了一个针对原文的框架,在自己班里上了一节。
在《建议》的第四次研讨中,魏老师和干老师对交集点的辨析,对《西门豹》交集点的讨论,也为第五次研课作了很好的铺垫。所以前天晚上顺利写出了主持稿,昨天上午因去县城参加一次考试没有时间修改,昨天下午才进行了修改。修改之后,我心里既轻松又紧张,既兴奋又忐忑。
昨天晚上,正式主持研课。刚好
逢上学校开考务会,请假。急匆匆吃过晚饭,锻炼身体,6点40分,坐在电脑前,等待上课了。
开始了,先公布作业,然后重温研课目标,接着围绕研课目标进行讨论。
由于青风老师和干老师给力助阵,课堂讨论得很是热烈。先感谢一下。特别是干老师,他的身体正不舒服呢!我的主持稿内容很多,先把交集点的一些东东抛出后,接下来该抛出两份预习作业来讨论了,青风老师提醒我让我请学员们讨论一下《西门豹》里有哪些交集点,我这才意识到,课堂成了理论课堂了。讨论了一会儿,学员参与讨论的热情很高,我却一心想着下一步做什么,很少回应学员的发言。过了一会儿,把两份预习作业拿出来讨论,之后刚把干老师的设计拿出来,干老师拿出了他修改后的,这时候,顶顶佩服干老师!大家围绕干老师的设计讨论开来,我呢,也忘了自己的主持人身份,陶醉在干老师设计的问题之中!当然也就顾不上学员
们提出的问题了,心里想着反正有干老师和青风老师呢。
上次研课,干老师就提出三年级开始要把教学重点放在文本细读。什么叫文本细读啊?看干老师的设计就知道了。西门豹的形象,我也只是读出常规的解读。用原文给我们班上课时,我和学生讨论了原文的最后一段。西门豹与子产、宓不齐的区别在哪里?西门豹治邺,民不敢欺,子产、宓不齐治理地方,是民不能欺、民不忍欺。我们只是讨论到西门豹是威慑百姓,没有把西门豹与法家联系起来。经过干老师的分析,我和学员们才认识到:原来他们三个做法的区别就是法家与儒家的区别啊。课文中也有这样一句:“此,谁也不敢再提给河伯娶媳妇”这不就是威慑所致么?如果在这里能够引发交集点,那么就会真正把握好了西门豹的形象。
讨论进行到八点多,我觉得再把两份框架拿出来讨论已经没有必要了,青风老师也是这个意思。于是果断地改
变了计划。开始讨论研课目标二:浪漫精确综合三阶段在教学中的运用。我先是出示了怀特海的关于三阶段的原文,接下来出示一份框架,结合框架作者的反思来讨论对三阶段的理解。这个板块最有价值的地方还是干老师给出的一个建议:预习中的问题要细,这个细是指能引导学生细读文本。真是很精辟的提示啊,我赶紧复制了下来,青风老师也同时提醒我记下来,嘿嘿,我们想到一块儿了!
关于三阶段的运用,我出示的问题自己都觉得不好,因为找不到学员们的交集点,所以感觉匆匆而过的样子。好在不是本次研课的最重点的部分。
研课进行到九点十分,来不及小结了,匆匆宣布下课。
在研课进行中,我总是忘了我的主持人身份,参与讨论不多。作为一名学员,我也是极少参与讨论的,一方面因为思维比较慢,一方面因为习惯了聆听,还有就是晚上要陪孩子,很多时候
都只是课后看记录呢。就是昨晚我坐在电脑前主持的时候,孩子们也总在一旁叫:“妈妈,你看”“妈妈,你看”,呵呵,也是一种干扰了。所以看到学员们课后献花献咖啡的,我感到很惭愧啊。
研课结束了,干老师青风老师还在与学员们讨论着,我先当了逃兵,匆匆传了几份附简评的作业给学员后,就去陪孩子们了。孩子们睡下后,回到电脑前,看到青风老师给我的肯定,更觉得惭愧了,觉得自己准备不够好,没有做到敬事而信,这不是网师的品质。
今天上课看到理想课堂群里干老师的话,才开始反思我们确定的这次研课目标。干老师说,昨晚的课,似乎有意想加强理论在实践中的运用。的确是这样的,在研课中,这样妥不妥?我认为是合适的。在具体的教学中,需要理论的指导。交集点,是教育理论概念,同时也是认知心理学的概念。我们的学科教学,不就是要用理论来指导对文本的处理、对文本的细读么?魏老师说,之所
以许多教学之所以少慢差费,就是按部就班地组织教学,不从交集点出发,不从真实的问题出发。
其实交集点不仅可以指导我们的新课教学,还可以指导复习课的教学,明确学生的问题模糊处,引导学生把前后知识点联系起来,才算是完成复习的任务啊。
所以,感觉身为主持人,是参与研课中收获最多的。与收获相比,前期的折磨,又算得了什么呢?只不过是要交的一点“学费”罢了,也早就像风一样飘散啦。
所以,现在,最想说的就是:感谢研课!
当然更要感谢给我无比信任和帮助的讲师们!
对青风老师,我经常有愧疚的感觉,因为麻烦他太多啦,不知道他有没有比自己主持研课还要麻烦的感觉?呵呵。
这学期,因为学生要参加中考,我们提前学完了课本,一直在复习,我就没有运用框架来备课,现在来看,如果用交集点来指导备课,用框架来设计,当然是完全合适的,会使复习的效果更好呢。
xiexiebang.com范文网
在以后的教学中,我会继续用框架来备课的,我也希望能把理想课堂构筑到我们学校的每一所教室(当然这是不太可能的想法,因为接受县教研室的安排,可能要搞什么高效课堂了,但我总觉得,无论是杜郎口模式还是永威教学模式,就像干老师分析的那样--无力发展教师专业,想要寻找一条教师可以置身于学习之外的便宜教学模式。
在研课中成长,这是研课结束后涌上心头的第一句话,是我这次主持研课的最深切体会!暗暗下了决心:以后我会以更大的热情在研课中学习,向研课更深处漫溯!
做好唱功求成功扩大影响促发展——工商管理学院研究生分会举办“新闻稿写作培训”讲座
12月7日下午,工商管理学院研究生分会举办了“新闻稿写作培训”讲座,会议由院研分会文宣部部长李佩冠主持,由远翠萍老师主讲。参加此次讲座的有胡海波院长,杨燕老师,王平老师以及全体研分会的全体成员。此次讲座在院620室举行。
远翠萍老师首先说明了新闻稿写作的要求,用四个字来归纳:快、真、精、特,简明精要地提出了新闻稿的要求,随后她非常详细地介绍了新闻稿的构成,包括标题的选择,导语的类型、新闻主体的撰写,以及结束语的写作。之后,远老师从她自身从事多年的新闻写作经验,为我们说明了如何撰写一份高层次、高质量的新闻稿。
学以致用,参与评价。接下来,在胡海波院长的提议下,远老师和到场的学员一道,共同来讨论和点评新闻稿件,同学们各抒己见,见仁见智,充分使用所学知识来解决实际问题,提高了同学们的积极性,活跃了会场的气氛。
最后,胡院长以精炼、幽默的话语总结了此次讲座,道出了自己的深刻体会,提出了对研分会的成员的几点要求。
此次讲座到场的人员不但有学院的老师,还有我们研分会的全体同学,体现了学院对宣传教育工作的重视。据悉,全体研分会的成员将继续深入学习新闻写作知识,用实践的方式来深化此次讲座的所讲内容。
小数乘法评研课听课心得
龙凤四小孙策
这节课于老师讲的很完整,从中我学到了很多:
这节课于老师从几大部分入手,先让学生复习知识点,自己总结,然后举例子使学生回忆相关内容,最后用大量的习题来把所学的内容加以巩固。整个教学思路清晰连贯。
于老师教态自然大方,声音洪亮,让学生一听就精神振奋,语言精练,不重复,这是需要有经验的积累才能达到的。
于老师设置的前置性作业,简单清晰,一目了然,教学重难点突出,方便学生的回忆和记录。
这节课是一节复习课,本来学生不愿意上,但是于老师用知识问答和习题抢答的方式调动了学生的积极性,使这节本来枯燥乏味的课生动起来。
整节课思路清晰明确,重难点突出,对于重难点的习题也设置的有层次梯度,逐级加难,使学生有梯度的思考。
“四个有效”研训活动心得体会
参加本次活动,使我们知道了“四个有效”,指的是有效备课、有效教学、有效评价、有效作业。通过学习与实践,我将从以下几个方面谈谈我对“四个有效”的几点粗浅的认识。
“有效备课”是“四个有效”的前提,就是解决“教什么?怎样教?”的问题,“教什么”指教学的内容,而教学内容不能等同于教材内容,这是参加本次研训活动我获得的最大认识。因为“教材内容”往往必须经过适当删削、裁剪之后才
能变为“教学内容”,否则,教学很难做到有的放矢、突出重点。如我们看的一节名师王xx的录像课《与象共舞》,就打破阅读理解的常规,把阅读教学明确地指向写作,如果教师贪多求全,企图把众多内容“最大化”地教给学生,结果是教师教得辛苦,学生学得也辛苦。目前,我们的语文教学常常就是这样的,也造成了学生的依赖性,自己不再探究。因此,“有效备课”要做到六个方面的“清清楚楚”:教什么、在什么起点上教、教到什么程度、为什么这样教、怎样教、教得怎样,既备课必须根据教材特点来确定教学目标,在充分保证对教材内容全盘兼顾的前提下适度彰显自身的个性,以便“集中火力”地解决某一问题,做到因“课”制宜。总而言之,细读文本,正确把握教材,合理制定教学内容,是有效教学的基础。
“有效教学”首先要确立学生主体观,关注学生的进步和发展。反思我们的课堂教学,应该从课堂预习、问题预
设、教学设计、学生听讲等方面,做扎实、做到位,才能大大提高语文教学的有效性。针对问题的预设,我认为应做到:
1、课堂问题设计必须有效
首先设计的问题要有明确的目的性,紧扣教学目标,能够激起思考。因此要从教材的实际出发,钻研教材,认清教材的知识内容,把握教材特点,明确教学要求,确定教学目标和重难点。其次,设计的问题要有一定的思考价值,能调动学生的主动性,能集中他们的注意力,引导他们生动活泼地学习,使他们经过自己的独立思考,对知识融会贯通,从而提高分析和解决问题的能力。
2、提问方式的有效性
好的提问方式应把注意力放在激发学生的思维过程上,提出一些能够与学生基础相适应并能引导学生思考的问题,而且有一些思考含量。努力给学生创造思考的条件,使课堂气氛活跃,学生思维开阔,而不是迫不及待地直奔结
果。如果仅仅只要求回答是与否,浪费时间也没有效果,因此,课堂提问不在数量,而在提问的思维含量。提问的时机、提问的方式选择得当,能活跃课堂气氛、启发思维、发展智力。
3、问题要适合不同层次学生的实际能力
教师对课堂中所提问的问题应在备课时精挑细选,严格控制数量,克服课堂提问的随意性。要做到数量适中,也要避免两种倾向,太多或太少。提问太多,学生没有思考回旋的余地,对所学知识难以理解、消化;提问太少,讲授太多,学生难有参与的机会,最终会产生厌倦情绪。
“有效评价”应遵循引导性、激励性、艺术性的原则,开启学生积极学习的心智,使他们产生愉悦的学习情绪,引发向上的动力,建立足够的学习信心;改变那种单
一、模式化的语言或形式。
“有效作业设计”,就是要减负增效,对于语文课来说,听说读写思多方
面涉及,形式要多样,如朗读、阅读、背诵、书写、听、讲、谈、表演、观察、记录等等,改变以往单一的、大量的、充分的抄写形式。
基于问题研究的结构化观研课活动
心得体会
活动议程:
1.主持人致辞
2.导学教师陈述
陈述内容包括
3.对话与咨询
4.小组讨论形成意见
5.小组展示
关于智慧导学策略优化的问题
1.课堂掌声不易长。
2.桌子与黑板呈垂直状态。
3.情景创设走向师生创设,走向多元化。
4.学生展写要简捷而多元。
5.学生课堂用语和展讲语言要说“人话”。
6.小组讨论走向结构化。
7.展示走向多元化。
雷晓梅
第四篇:研课主持人心得体会
研课主持人心得体会
心得体会就是一种读书、实践后所写的感受文字。读书心得同学习礼记相近;实践体会同经验总结相类。学习的方法每个人都有,并且每个人都需要认真地去考虑和研究它。心得体会这种学习方法对于一个人来说也许是优秀的,但没有被推广普及的必要。因为学习的方法因人而异,方法的奏效是它与这个人相适应的结果。方法,也是个性化的。借鉴他人的学习方法并不是不可以,但找寻适用于自己的学习方法才是最重要的。以下是由
第五次研课终于结束了,可是我的心里并没有因此而轻松,因为这一次主持研课,我作为主持人,反而是收获最大的,最多的。感觉最强烈的是,它暴露了我的种种不足,让我清晰地看到了自身存在的问题:文本解读能力差,课堂应对不足,做事没有敬事而信等。
回顾从接受任务到真正参与主持,我更看到了自己的成长。用XX老师的话说,就是换个角度学习,收获更多。
跟着网师学习研课,是在12年网师上学期,那时,我很贪婪,研课过关后,我就去攻其他网师课程了而不是选择继续参与研课。直到去年2013年新学年开始,我才用有效教学框架来备课。开始备课很艰难,每节课都要花四五个小时,后来越来越得心应手,一学期,用框架备了两册课文。
但是,我可从来没想过作为主持人来参与网师的研课啊,我清楚我的水平,这一点我是很有自知之明的。所以去年冬天,青风老师找到我的时候,我想都没想就拒绝了。不过,面对讲师的信任,最终答应了下来,也许我心里也想尝试换个角度来学习吧。
接下来,根据青风老师的要求,我要主持的可能是低段童话教学,于是我跑到小学去借一二年级的语文课本,看有哪些课文属于童话。我第一次体会到讲师们的一个辛苦--原来选定一篇要研讨的课文是这么难啊。
其实,我对课本的胡乱翻翻,与后面的经历相比,一点也不能称之为难呢。
这学期开学初,青风老师确定了主持研课的顺序,我是主持第三次,后来由于第五次研课主持人蓝玫那里有些情况,改为主持第五次。第五次是要研中段写人的记叙文。于是又借课本翻,在老百晓在线上点来点去。选定了一个,被讲师们否定,又选定一个,又被否定……后来,终于确定了《军神》,写出了文本解读和教材解读,我设计了框架,制作了课件,又跑到附近小学上了一次。以为这次是尘埃落定了。
可是,谁知好事如此多磨呢,把课文放到备课室里,魏老师反对用这篇课文,说这篇课文假得很明显,小醉老师等也说这是红色文本,否定掉!终于选定了《西门豹》。这时候,发现自己鉴别文本的能力有待提高,当然这不是一蹴而就的,需要丰富的阅读积淀。
好吧,重新开始,解读,确定教学目标,确定研课目标……这时候,我心里竟然有些懈怠了,不及准备《军神》时那样投入。好在有青风老师和魏老师的给力支持和协助,终于顺利完成了资料包的制作。我自己也设计了一个针对原文的框架,在自己班里上了一节。
在《建议》的第四次研讨中,魏老师和干老师对交集点的辨析,对《西门豹》交集点的讨论,也为第五次研课作了很好的铺垫。所以前天晚上顺利写出了主持稿,昨天上午因去县城参加一次考试没有时间修改,昨天下午才进行了修改。修改之后,我心里既轻松又紧张,既兴奋又忐忑。
昨天晚上,正式主持研课。刚好逢上学校开考务会,请假。急匆匆吃过晚饭,锻炼身体,6点40分,坐在电脑前,等待上课了。
开始了,先公布作业,然后重温研课目标,接着围绕研课目标进行讨论。
由于青风老师和干老师给力助阵,课堂讨论得很是热烈。先感谢一下。特别是干老师,他的身体正不舒服呢!我的主持稿内容很多,先把交集点的一些东东抛出后,接下来该抛出两份预习作业来讨论了,青风老师提醒我让我请学员们讨论一下《西门豹》里有哪些交集点,我这才意识到,课堂成了理论课堂了。讨论了一会儿,学员参与讨论的热情很高,我却一心想着下一步做什么,很少回应学员的发言(这就是主持人的失职啊,用佐藤学的话说,就是没接住学员投来的“球”)。过了一会儿,把两份预习作业拿出来讨论,之后刚把干老师的设计拿出来,干老师拿出了他修改后的,这时候,顶顶佩服干老师!大家围绕干老师的设计讨论开来,我呢,也忘了自己的主持人身份,陶醉在干老师设计的问题之中!当然也就顾不上学员们提出的问题了,心里想着反正有干老师和青风老师呢。
上次研课,干老师就提出三年级开始要把教学重点放在文本细读。什么叫文本细读啊?看干老师的设计就知道了。西门豹的形象,我也只是读出常规的解读。用原文给我们班上课时,我和学生讨论了原文的最后一段。西门豹与子产、宓不齐的区别在哪里?西门豹治邺,民不敢欺,子产、宓不齐治理地方,是民不能欺、民不忍欺。我们只是讨论到西门豹是威慑百姓,没有把西门豹与法家联系起来。经过干老师的分析,我和学员们才认识到:原来他们三个做法的区别就是法家与儒家的区别啊。课文中也有这样一句:“此,谁也不敢再提给河伯娶媳妇”这不就是威慑所致么?如果在这里能够引发交集点,那么就会真正把握好了西门豹的形象。
讨论进行到八点多,我觉得再把两份框架拿出来讨论已经没有必要了,青风老师也是这个意思。于是果断地改变了计划。开始讨论研课目标二:浪漫精确综合三阶段在教学中的运用。我先是出示了怀特海的关于三阶段的原文,接下来出示一份框架,结合框架作者的反思来讨论对三阶段的理解。这个板块最有价值的地方还是干老师给出的一个建议:预习中的问题要细,这个细是指能引导学生细读文本。真是很精辟的提示啊,我赶紧复制了下来,青风老师也同时提醒我记下来,嘿嘿,我们想到一块儿了!
关于三阶段的运用,我出示的问题自己都觉得不好,因为找不到学员们的交集点,所以感觉匆匆而过的样子。好在不是本次研课的最重点的部分。
研课进行到九点十分,来不及小结了,匆匆宣布下课。
在研课进行中,我总是忘了我的主持人身份,参与讨论不多。作为一名学员,我也是极少参与讨论的,一方面因为思维比较慢,一方面因为习惯了聆听,还有就是晚上要陪孩子,很多时候都只是课后看记录呢。就是昨晚我坐在电脑前主持的时候,孩子们也总在一旁叫:“妈妈,你看”“妈妈,你看”,呵呵,也是一种干扰了。所以看到学员们课后献花献咖啡的,我感到很惭愧啊。
研课结束了,干老师青风老师还在与学员们讨论着,我先当了逃兵,匆匆传了几份附简评的作业给学员后,就去陪孩子们了。孩子们睡下后,回到电脑前,看到青风老师给我的肯定,更觉得惭愧了,觉得自己准备不够好,没有做到敬事而信,这不是网师的品质。
今天上课看到理想课堂群里干老师的话,才开始反思我们确定的这次研课目标。干老师说,昨晚的课,似乎有意想加强理论在实践中的运用。的确是这样的,在研课中,这样妥不妥?我认为是合适的。在具体的教学中,需要理论的指导。交集点,是教育理论概念,同时也是认知心理学的概念。我们的学科教学,不就是要用理论来指导对文本的处理、对文本的细读么?魏老师说,之所以许多教学之所以少慢差费,就是按部就班地组织教学,不从交集点出发,不从真实的问题出发。
其实交集点不仅可以指导我们的新课教学,还可以指导复习课的教学,明确学生的问题模糊处,引导学生把前后知识点联系起来,才算是完成复习的任务啊。
所以,感觉身为主持人,是参与研课中收获最多的。与收获相比,前期的折磨,又算得了什么呢?只不过是要交的一点“学费”罢了,也早就像风一样飘散啦。
所以,现在,最想说的就是:感谢研课!
当然更要感谢给我无比信任和帮助的讲师们!
对青风老师,我经常有愧疚的感觉,因为麻烦他太多啦,不知道他有没有比自己主持研课还要麻烦的感觉?呵呵。
这学期,因为学生要参加中考,我们提前学完了课本,一直在复习,我就没有运用框架来备课,现在来看,如果用交集点来指导备课,用框架来设计,当然是完全合适的,会使复习的效果更好呢。
xiexiebang.com范文网[CHAZIDIAN.COM]
在以后的教学中,我会继续用框架来备课的,我也希望能把理想课堂构筑到我们学校的每一所教室(当然这是不太可能的想法,因为接受县教研室的安排,可能要搞什么高效课堂了,但我总觉得,无论是杜郎口模式还是永威教学模式,就像干老师分析的那样--无力发展教师专业,想要寻找一条教师可以置身于学习之外的便宜教学模式。
在研课中成长,这是研课结束后涌上心头的第一句话,是我这次主持研课的最深切体会!暗暗下了决心:以后我会以更大的热情在研课中学习,向研课更深处漫溯!
第五篇:2016研课磨课照片
对于圆的认识这节课,执教教师毕绍琼老师通过画圆、研究圆心、研究半径、研究直径等几个环节,向听课老师和同学展示了一节严谨、高效的数学课。
陶厂中心学校小学数学课堂教学技能展评活动,共有8位老师参加了此次活动。他们精心准备的说课和无生上课的环节,得到了在座评委的肯定。
陶厂中心学校的特色教研活动 ——王芮老师执教的苏教版六年级上册数学《解决问题的策略》
陶厂中心学校的特色教研活动 ——唐仁才老师执教的苏教版六年级上册数学《解决问题的策略》
2016年10月28日(星期五)上午在校本部举行陶厂中心学校“国培计划(2016)”送教下乡研课磨课特色教研活动。本次活动主要是探索课堂教学中不同教学方式的有效性,让不同的教学方式更加有机融合,从而构成教师自己教学的个性体系。