2014年10月“名师之路”听课有感吴军练

第一篇：2014年10月“名师之路”听课有感吴军练

悟特级教师教学艺术，领名师风采

______2014—2015学年度第一学期“名师之路”听课有感

10月24日，我有幸到西安电子科技大学参加“名师之路”西安国际儿童阅读教育论坛教学观摩活动。”此次观摩活动中，我倾心聆听了三位专家上的三节展示课。全国著名特级教师张学伟上的《螳螂捕蝉》，深圳特级教师周其星上的群文阅读《换一换》及讲座儿童需要文学教育，以及北京师范大学附属小学特级教师陈延军上的类文阅读及讲座谈省时高效语文。此次听课，我个人感觉收获颇丰，能有幸与名师近距离接触，亲身感受到了名师的课堂教学艺术。

作为一个普通教师，通过学习，获益匪浅，给我留下印象最深的是张学伟老师和陈延军老师。

张学伟的这节高效课，可谓是人、语合一，他用那极具风趣幽默的语言吸引着在场的每一位老师和学生，在讲课和讲座中不时爆发热烈的掌声。张老师着重强调，读既是过程也是方法，同时它是目的也是手段。《螳螂捕蝉》课中张老师让学生读故事中悟道理，扮吴王中练语言表达，学生学得有趣搞效。课堂上老师不仅在教学中激情四射，而且幽默风趣，尤其朗读的指导更是独树一帜。让学生在朗读的过程中加上动作进行表演，还主动让学生挑角色，实现师生互动。张老师把一个大故事分成两个小故事，“螳螂捕蝉”和“少年智谏”，从小故事中一步步拓展，最终使学生明白缘由，了解吴王内心以及想法上的变化。在最后老师把白话文以文言文的形式出现，学生们有节奏的读出文言文，说明同学们经过这方面的学习，自己将课文内容要领完全把握。张老师的有效朗读促成了高效课堂。

在教育改革的今天，语文课该怎么上，听了陈教授的课，让我明白语文课要培养以语文能力为核心的语文素养。在课堂中要培养学生会听、会读、会思考。陈教授幽默的话语、深情的范读、对文本细致深刻的剖析、广泛的学识无不让我们心中赞叹不已，更是时时充满着对语文教学的无限向往。想想语文课可以是这样的生动活泼、可以是这样的充满灵性、可以是这样的深情涌动、又可以是这样的启迪智慧，原来语文课是这样的一种情感陶冶的场、一个精神共舞的场、一个心灵提升的场。如果每一节语文课都是如此，那么孩子们又怎能不喜爱语文、我们自己又怎能不热爱语文呢？

33年对小学语文教育的坚守，使得陈老师总结出了让学生爱上语文、爱上阅读、爱上写作的诀窍。他充分发挥学生的主体性，尊重每一个学生，提倡“把复杂问题简单化”的教学主张。如，长文章用找线索和抓重点学习的方式学习，优美的文章用悦耳的声音朗读出来，有趣的故事让学生自编自导自演出来，将书写作业变成让孩子们用充满想象的笔画出来，由过分关注课内学习到适度引导学生到课堂外面、到生活中学习语文等等，都是陈延军老师不拘一格的语文教学方式。

我想：在短时间内我是无法达到这些老师的高度，现在也是可望而不可及的。但从他们身上我体会到了语文教学的真谛，从他们身上我学到了很多东西，希望自己以后，认真反思，努力实践，在工作岗位上开拓创新，为学生献上一节节精致高效的好课，为培养高素质的人才做出自己应有的贡献。

吴军练

2014年10月24日

第二篇：读吴军《大学之路》有感

读吴军《大学之路》有感

读吴军《大学之路》有感

网络微信上，其实有好几篇很不错的《大学之路》总结了。我只是从一个普通妈妈的角度说点>读后感。

吴军博士的这本书的确担当得起– 内容详实，文笔流畅，角度独特。

他重点在介绍北美和英国的大名校起源思想，背景，培养人才的宗旨，本科硕士和博士间的求学和招生区别，华人如何突破招生歧视，以及几大名校各自的特点。

我个人印象最深的在三个方面。

第一：吴军博士本人一波三折的受教育过程。

他在清华本科毕业，因为成绩不在top 2, 没有直接进计算机的硕士，'只能'先工作了两年，然后去了和本科关系不是那么大的电子工程读硕士，却无心插柳地找到了真正的爱好自然语言处理。在清华工作几年，坚定了要在语音识别系统当顶尖人物的想法，于是去美国读博士，并且从一而终，没有像很多人是为了生计而读，到景气的年头马上不读。

读博期间有了不小的研究成果，得意之际却遭遇第一次答辩未过，同时也错过了IT的黄金时代，工作从随找找变成要等等，却也因此沉下心来，奋发钻研，找到了搜寻界的一个超级算法，提高效率千倍，也成就了非常出色的博士论文。最终答辩通过的同时，突破Google面试的千人斩（千人申请中被录取）。

和许多IT界的老大相比，他的求学经历是比较长的，算是很耐得住寂寞。就像他自己说的，跑马拉松，一开头总是人山人海，到中途的时候少很多，到终点没多少，所以关键不在你开头跑多快，而是能否一直跑。

我很同意这个观点。但是觉得还需要指出的是，马拉松也有不同的举办地点，如果说大学只是一个开始（而不是很多学生眼中的结束），那么清华就是一个高端的出发点。不管你后面怎么折腾吧，至少比从一个山旮旯里出发要便利很多。

能够去一个质量高的大学读本科，开阔眼界，培养素质，建立健康的人际关系，对将来你能跑多久，是有重大影响的。物以类聚人以群分，是种很正常的社会常态。

第二：怎么能从根本上改变一点华裔在名校录取上遭遇的歧视。

吴军博士认为，华裔孩子，想要去上名校的，基本都有很过硬的成绩，而且是全面开花。但是，有没有必要大家都去上竞赛提高班呢？到最后，如果要在国家级的竞赛中取得好成绩，需要花大量海量的时间做题，在common core成绩已经很好的前提下，剩下的时间，到底如何分配更加有特色对社会更有帮助？

我也深有同感，哈佛真的需要那么多进入到奥数奥物奥化啥等级的人吗？未必的。如果人家不觉得有这个需求，干嘛要录取你。

这些大学，除了那些乌糟糟的裙带子弟，最终主要培养的是有社会责任感有奉献精神的领军人物，以及，要爱，就请深爱– 你真正的热情在哪里，不需要开那么多花，能十几年坚持做一件，做到最好，当然也不一定行，但感觉比一窝蜂去到处参加>培训班考试比赛要实城点。（超级牛娃及其爹妈请自动忽略。）

还有一个被华裔超级忽视的地方– 捐款！管你喜欢不喜欢，这就是一个文化风气，私立小学中学大学靠啥过日子？不就是要大家伙爽快点掏钱嘛！光指望去享受教育，不想财力支持，学校怎么开课？土豪们有的是钱买酒庄，买品牌，如果真要为下一代着想，捐款给那些个大名校才是正理。

不要以为这是势利是铜臭，其实也是很正常的社会常态，双向的支持而已。

其实北美的小孩子从小就接受这样的教育，学校经常有各种捐助活动，捐钱捐物，帮助less fortunate people, 所以有时候会觉得这些孩子有点'傻气',我已经不止听到一个孩子说，如果中了彩票，首先要捐钱给慈善机构去帮助人。

将来华裔在各方面少受歧视，多收尊敬，估计还真就要靠这些有些'傻气'的孩子呢。

第三：第一流大学办学宗旨到底是啥

这个当然是每个大学都有特色的。但是用哈佛最光辉的校长/教育家艾略特的话来高度总结一下，是很有代表性的。他说– '我们要培养实干家和能做出成就的人，他们成功的事业生涯可以大大增进公共福祉。我们不要世界的旁观者，生活的观众或对他人的劳动十分挑剔的批评家。'

为社会服务，为人类造福，不要旁观冷漠，要积极投入参与，Serve the bigger Purpose, 这是最好几所大学都追求的境界。

比方说，花了那么多努力，去了哈佛，将来孩子就是去做个历史老师，估计会有很多亚裔家长觉得不值得。但是人家要的也的确是各个行业的领袖和影响者，不是单单几个热门专业去赚大钱。

而且不管你学啥，有批判性思维的能力（criticalthinking），严密的逻辑头脑，都是基础。

所以前面说的有些'傻气'的孩子，当然不是真傻，而是的确有颗大心，能够自主建立目标，不是为了爹妈钱光环读书，最终是希望能给人类生活带去正面的影响。同时他们又必须是头脑刷刷清，能够读好书的学生。要达到这些标准，是够艰难的。

咱家小宝还小，还处在常常似懂非懂稀里糊涂的阶段。当妈的当然希望她最终是在通才（wellrounded）的基础上再有特别出色的地方，那是最理想的。但是不管能否实现，有一点是从小就灌输，那就是将来，你的人生不要局限在个人的一点点喜怒哀乐里面，聪明才智是要为了大众服务的，给世界带去积极的改变。而改变世界，永远从改变自己开始。

能带着这样的想法成长，完善自己，最好的大学也不过是人生路上的一个车站，无限的未来还在将来。

套用跆拳道学校教头的话做个比方结束，拿到黑带，那才是刚刚开始。

第三篇：读吴军《大学之路》有感

读吴军《大学之路》有感

网络微信上，其实有好几篇很不错的《大学之路》总结了。我只是从一个普通妈妈的角度说点读后感。

吴军博士的这本书的确担当得起– 内容详实，文笔流畅，角度独特。

他重点在介绍北美和英国的大名校起源思想，背景，培养人才的宗旨，本科硕士和博士间的求学和招生区别，华人如何突破招生歧视，以及几大名校各自的特点。

我个人印象最深的在三个方面。

第一：吴军博士本人一波三折的受教育过程。

他在清华本科毕业，因为成绩不在top 2, 没有直接进计算机的硕士，“只能”先工作了两年，然后去了和本科关系不是那么大的电子工程读硕士，却无心插柳地找到了真正的爱好自然语言处理。在清华工作几年，坚定了要在语音识别系统当顶尖人物的想法，于是去美国读博士，并且从一而终，没有像很多人是为了生计而读，到景气的年头马上不读。

读博期间有了不小的研究成果，得意之际却遭遇第一次答辩未过，同时也错过了IT的黄金时代，工作从随找找变成要等等，却也因此沉下心来，奋发钻研，找到了搜寻界的一个超级算法，提高效率千倍，也成就了非常出色的博士论文。最终答辩通过的同时，突破Google面试的千人斩（千人申请中被录取）。

和许多IT界的老大相比，他的求学经历是比较长的，算是很耐得住寂寞。就像他自己说的，跑马拉松，一开头总是人山人海，到中途的时候少很多，到终点没多少，所以关键不在你开头跑多快，而是能否一直跑。

我很同意这个观点。但是觉得还需要指出的是，马拉松也有不同的举办地点，如果说大学只是一个开始（而不是很多学生眼中的结束），那么清华就是一个高端的出发点。不管你后面怎么折腾吧，至少比从一个山旮旯里出发要便利很多。

能够去一个质量高的大学读本科，开阔眼界，培养素质，建立健康的人际关系，对将来你能跑多久，是有重大影响的。物以类聚人以群分，是种很正常的社会常态。

第二：怎么能从根本上改变一点华裔在名校录取上遭遇的歧视。

吴军博士认为，华裔孩子，想要去上名校的，基本都有很过硬的成绩，而且是全面开花。但是，有没有必要大家都去上竞赛提高班呢？到最后，如果要在国家级的竞赛中取得好成绩，需要花大量海量的时间做题，在common core成绩已经很好的前提下，剩下的时间，到底如何分配更加有特色对社会更有帮助？

我也深有同感，哈佛真的需要那么多进入到奥数奥物奥化啥等级的人吗？未必的。如果人家不觉得有这个需求，干嘛要录取你。

这些大学，除了那些乌糟糟的裙带子弟，最终主要培养的是有社会责任感有奉献精神的领军人物，以及，要爱，就请深爱– 你真正的热情在哪里，不需要开那么多花，能十几年坚持做一件，做到最好，当然也不一定行，但感觉比一窝蜂去到处参加培训班考试比赛要实城点。（超级牛娃及其爹妈请自动忽略。）

还有一个被华裔超级忽视的地方– 捐款！管你喜欢不喜欢，这就是一个文化风气，私立小学中学大学靠啥过日子？不就是要大家伙爽快点掏钱嘛！光指望去享受教育，不想财力支持，学校怎么开课？土豪们有的是钱买酒庄，买品牌，如果真要为下一代着想，捐款给那些个大名校才是正理。

不要以为这是势利是铜臭，其实也是很正常的社会常态，双向的支持而已。

其实北美的小孩子从小就接受这样的教育，学校经常有各种捐助活动，捐钱捐物，帮助less fortunate people, 所以有时候会觉得这些孩子有点“傻气”,我已经不止听到一个孩子说，如果中了彩票，首先要捐钱给慈善机构去帮助人。

将来华裔在各方面少受歧视，多收尊敬，估计还真就要靠这些有些“傻气”的孩子呢。

第三：第一流大学办学宗旨到底是啥

这个当然是每个大学都有特色的。但是用哈佛最光辉的校长/教育家艾略特的话来高度总结一下，是很有代表性的。他说– “我们要培养实干家和能做出成就的人，他们成功的事业生涯可以大大增进公共福祉。我们不要世界的旁观者，生活的观众或对他人的劳动十分挑剔的批评家。”

为社会服务，为人类造福，不要旁观冷漠，要积极投入参与，Serve the bigger Purpose, 这是最好几所大学都追求的境界。

比方说，花了那么多努力，去了哈佛，将来孩子就是去做个历史老师，估计会有很多亚裔家长觉得不值得。但是人家要的也的确是各个行业的领袖和影响者，不是单单几个热门专业去赚大钱。

而且不管你学啥，有批判性思维的能力（criticalthinking），严密的逻辑头脑，都是基础。

所以前面说的有些“傻气”的孩子，当然不是真傻，而是的确有颗大心，能够自主建立目标，不是为了爹妈钱光环读书，最终是希望能给人类生活带去正面的影响。同时他们又必须是头脑刷刷清，能够读好书的学生。要达到这些标准，是够艰难的。

咱家小宝还小，还处在常常似懂非懂稀里糊涂的阶段。当妈的当然希望她最终是在通才（wellrounded）的基础上再有特别出色的地方，那是最理想的。但是不管能否实现，有一点是从小就灌输，那就是将来，你的人生不要局限在个人的一点点喜怒哀乐里面，聪明才智是要为了大众服务的，给世界带去积极的改变。而改变世界，永远从改变自己开始。

能带着这样的想法成长，完善自己，最好的大学也不过是人生路上的一个车站，无限的未来还在将来。

套用跆拳道学校教头的话做个比方结束，拿到黑带，那才是刚刚开始。

第四篇：陈钊“名师之路”听课有感

2014—2015学第一学期“名师之路”听课有感

听《琥珀》一课及报告有感

陈钊

王湘玲老师上有特色，可以说既有语文课咬文嚼字的味道，又不失灵动。上课伊始，老师出示一组含有王字旁的词语，让学生体会此类汉字的特点，注重课内外的整合。出示资料让学生读，但是又锻炼学生用词概括内容的能力，学生或者从资料中抽词，或者结合自己理解进行概括，达到训练要求。老师还注重培养学生的质疑精神和想象力，取得良好效果。老师突出了对学生朗读技巧的特别的指导，而学生通过老师的指导，朗读技巧获得了大幅度的提升。她引导学生联系语言文字体会课文的体裁特点，既有科学性，又有文艺性，加深了学生对此类科学说明文的认识。特别是王玲湘老师执教《琥珀》指导学生朗读蜘蛛看到苍蝇的心理描写，让学生进行“演读”，更是惟妙惟肖，让人仿佛身临其境。

另外王玲湘老师在阅读教学方面更注重方法策略指导，展示 “预学、共学、延学”的教学模式。其中提到了他们对语文学习的新解读，即三个一，练得一手好字，写得一篇好文章，拥有一副好口才。他们还整合课内外的阅读内容，结合季节设计主题阅读，各科老师都为学生开书单，做到人文与科学兼顾。他们把自己定位成学生的阅读点灯人。王老师现场说法，播放清华附小开展诵读活动的录像，自己展示配乐吟诵古诗名篇，引起听众老师的强烈反响。

半天的学习观摩给了我很大感触：教者一定要珍惜学生有个性的、独特的心灵感受与体验。让学生通过文本感悟生活，只有感悟到了，才会逐渐变成一个有个性、有思维的人我以后也会根据自己教学的实际情况，不断钻研教材，让自己的课堂充满活力，让更多的学生喜欢上语文。

第五篇：名师之路听课心得

“名师之路”学习心得

十分有幸，短短的三天时间，我聆听了多位名师的讲课，领略了他们的风采，不仅感受到了他们对学生、对教育、对生活那深切的爱；而且感受到了他们身上所透露出来的无穷的知识力量。支玉恒老师的幽默诙谐，贾志敏老师的亲切自然，王文丽老师的细腻清新，武凤霞老师的朴实干练，窦桂梅老师的激情灵动，王崧舟老师的诗情画意。。。这不仅是他们的教学风格，更是他们的人格魅力。他们就像一盏盏明灯照亮了我前进的道路，让我不再迷茫。作为语文老师，我深知自己要学习的东西还有很多，要走的路还很长。热爱自己的母语，感受她的博大、神奇，用一种实实在在、简简单单的方式去教会学生学习。回归语文教学的本真。同时，本次聆听了几位教坛新秀的课，他们各有所长，课堂教学异彩纷呈，同样值得我好好学习。作为一名语文老师，任重而道远。今后我将以名师和教坛新秀为榜样，研究他们的教学艺术与教学思想，为我所用，取人之长补己之短，更加努力，和学生一起成长。