第一篇:参加小学科学公开课观摩活动的体会
参加菏泽市小学科学观摩课活动的体会
谢集中心小学 张平
前两天很有幸参加了菏泽市举办的小学科学公开课观摩活动,短短的一天半时间,可我觉得受益匪浅,使自己在科学教学的成长道路中找到了很明确的方向,也寻找到了努力的目标。先听了五位市学科带头人的课,并进行了评课活动,然后又听了市牡丹区第五小学刘蓉老师的报告《小学科学探究的认识与思考》和市教研室张君赞主任的讲话《做合格的科学教师》。通过这次活动我的主要体会有以下几点: 1 思想认识得到了提高:
通过这次活动使我对小学科学的新课程理念有了更好的理解和体会,小学学科没有大小及主次之分,应分为基础学科和综合学科。要准确把握教材内容,搞好单元备课,课堂上把握好一个“度”。努力落实科学探究的核心理念,努力设计形式多样的学习活动,包括课内外的。努力营造开放的学习空间,不能只局限于课堂,应放在大自然。努力体现同课异构的设计理念。科学课应提至课前,拓展至课后。这五节课都非常的精彩,展示了老师各自的教学风格,都设计的非常的巧妙,思路非常的严谨和清晰,形成了良好的探究性的课堂氛围,师生关系也非常的民主与和谐,很好的实现了科学教学中的三维目标。2 认识到提升自身素质的重要性
想给学生一滴水,教师就必须具备一桶水。平时不仅要向同科老师学习,也要与其他学科老师交流,因为不同学科之间有很多地方是相同的。多外出听课,学习别人科学的课堂设计,学习别人丰富的教学经验。多看些专业杂志如《科学课》,认真学习《科学课程标准》。多向大自然学习,平时注意收集教学素材。多向社会学习,平时要留意关注科学、技术和社会的关系。学生的求知欲是非常强的,在生活中他们也会遇到很多科学问题,随时有可能向老师提出,所以老师必须要有广博的知识。积极推动课程改革,努力做课程改革的实践者
课程改革现在还处于探索阶段,许多未知的领域需广大教师去进行认真摸索和总结。经过这一次的培训,认识到我们每一位教师都应积极参与到课程改革中去,在教学过程中“不是教教材,而是用教材教”。在教学中结合教学实际提出质疑,并努力去找出解决的方法,推动新课改的发展,使新课改更具实际意义,做一个课改的积极实施者。只有这样科学教育才能进入一个崭新的阶段,才能为每一个孩子打开智慧之窗,启迪他们的思想,引领他们走向探索之路。
“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,每一次参加这类观摩活动都会让自己感触很深,让我很清楚的感受到了自己与别人之间的差异,同时也激励着自己不断的努力,对于自己的专业成长也有很大的帮助,希望以后有更多的机会与大家一起探讨,一起成长……
第二篇:2016参加小学阅读教学观摩研讨活动体会
2016参加小学阅读教学观摩研讨活动体会 参加小学阅读教学观摩研讨活动体会
9月26日至28日,xx市小学阅读教学观摩研讨活动在梅列区第二实验小学举行,由十二县市和两所市直属校选送的14节阅读课参加本次评选活动。本次活动呈现出如下亮点:
一、参赛选手素质较高,无论是久经沙场、挥洒自如的骨干教师,还是初出茅庐、教风清新的年轻老师,都能准确把握教材重难点(教学目标值得商榷),精心设计教学预案,立足学生阅读本位,提高学生阅读能力(但这似乎还不够)。阅读教学中读的形式更加丰富,除了朗读以外,默读、略读、浏览、快速读等各种读书形式都进入课堂(但老师更多关注的还是朗读指导,对其他几种读的能力只见布置,未见指导)。在课前不能进班熟悉学生的情况下,他们大多能在课前10分钟的交流时间里较快熟悉学情,调动学习气氛,不少课堂都能体现出学生由“冷”到“热”的过程,学生刚开始不爱发言,思路没有打开,后来随着课堂教学的进程,学生的学习潜能被不断激发,渐渐融入课堂,大胆发表见解,且发言、朗读的质量也有明显提高。
二、阅读教学有新的突破。一些课堂呈现出了从“教教材”转向“用教材教”的转变,以课文为例子教学语文的知识和技能的意识有所增强。如《祖父的园子》《我最好的老师》等,既关注了课文表达的内容,同时也关注到其表达的形式。人民教育出版社小学语文室孟令全老师指出:“阅读教学中,对如何指导学生理解课文内容研究得比较多;对如何指导学生理解课文的形式研究得比较少。这不能不说是阅读教学中的一种失衡。只讲内容,不讲形式或讲得极少,是目前小学语文阅读教学中存在的十分普遍的现象,这种现象应该引起我们的重视。” “语言阅读教学,如果只局限在指导学生理解课文的思想内容上,是不完整的教学,最多只能说完成了教学的一半。只有把理解内容和形式有机统一结合起来,才能说走完了阅读教学的全过程。这样的过程是由语文教学的本身特点所决定的,否则就不是语文的阅读教学。”这应该成为我们当前阅读教学改革的一个指导思想和努力方向。存在的问题主要体现在:
一是课时目标不明,虽然是上第一课时,但大多数的课堂呈现却是基本上囊括了第一课时和第二课时的教学内容,比较突出的是六上《只有一个地球》的第一课时其实已经完成了本课的教学任务,老师在结课时交代的第二课时的教学内容“讨论为什么只有一个地球?”“我们应该如何保护地球?”已经脱离语文学科的本位。大概是老师们总想在第一课时尽可能展示其引导学生阅读理解的精彩部分,所以才在第一课时大包大揽,但第一课时的教学有其既定的目标,如字词教学、初读感知、了解大意、理清脉络等,再把第二课时的大量阅读理解挤进来,难免贪多嚼不烂,好几节课都出现前面教学的生字在后面又出现读错的现象,如:“引吭大叫”“净角”“大模大样”“瀑布”“磨坊”等,说明读准字音这关未过。四上〈白鹅〉与三上〈风筝〉理解课文都是三个部分内容,在第一课时既定教学任务这么重的情况下,还学完了两个部分内容(〈白鹅〉的叫声、步态,〈风筝〉的做风筝、放风筝),只留下一个部分内容在第二课时学习(〈白鹅〉的吃相,〈风筝〉的找风筝),这样是不是会头重脚轻了?课时划分比较恰当的是六上〈老人与海鸥〉,在了解大意、理清文脉后,学习第一部分“老人爱海鸥”,将第二部分“海鸥送老人”安排到第二课时学习,这样第一部分就能学得比较充分些。
二是学段目标不明。四上〈白鹅〉用了14分钟学习生字新词,有无必要?四年级学生已具有初步的独立识字能力,在字词教学中老师可以更加放手一些,这样就不会导致后来学生两次读书时间不足,有点匆匆走过场。又如第三学段的阅读目标要求“在阅读中揣摩文章的表达顺序,体会作者的思想感情,初步领悟文章基本的表达方法。”,但是大多数老师都只关注了“体会作者的思想感情”,而忽视了文章基本的表达方法。还有一点缺憾:老师自身的语文素养不高、语文意识不浓、语感能力不强。主要表现在以下几个方面:一是大多数语文老师在课堂上不太关注学生的语言表达,对于学生在回答问题或谈感受时出现的表达不清或表达困难等问题,不能予以及时帮助和指导,甚至对于有明显语病的表达也轻易放过,如一个学生评价老师的朗读“又大声又响亮”,还有一个学生说“我们激烈地喊叫着:风筝飞得再高一点”,老师都没有注意。其实这些不都是最好的修改病句的范例吗?可惜老师错过了一个规范语言表达的机会。学生在发表见解时,不仅关注其思想内容,也要关注他们的语言表达能力,这是语文老师不同于其他学科老师的特有的教学任务,我们责无旁贷。二是个别老师自己的语言也不够规范,如“长长的瀑布”“这样长的瀑布让你想到什么”用“长长”来形容“瀑布”不妥。三是出现知识性的错误,如老师说“读古诗是有节奏的,如果你喜欢哪个字,还可以把这个字读得重一点,拖得长一些。”古诗诵读的音长是由学生喜不喜欢来决定的吗?老师缺少相应的专业知识,在指导朗读时很想给学生方法,却只能在“大声、有感情地读”中绕来绕去,无法提升。四是有一个老师把“贾平凹wā”读成了“āo”。一点思考:阅读教学还有没有别的招?
本次阅读教学不管是第一课时还是第二课时,不管是第二学段还是第三学段,老师们都是两招打天下,一是提出一个问题,引导学生从课文中找词句谈体会,二是创设一些情境,引领学生一遍又一遍地朗读。不是说这两种教学手段不好,但是学生如果年复一年,一节课接一节课都是这样上的,他们会不会厌倦?另一方面,关于找词句谈体会,学生都没有困难,他们都能准确找到相关的语句,而且他们谈的感受也似乎都受到了肯定,如果一节课光让学生交流他们已知已会的东西,我们的阅读教学还有何意义呢?如何在他们原有的认知基础上做进一步的提升呢?老师的教学目标定位在哪里呢?有些茫然。在提高学生阅读水平、提升学生语文能力方面,我们语文老师还有没有别的招呢?值得思考。5
第三篇:幼儿园骨干教师公开课观摩体会
今天幼儿园对教师进行了 “吉林省优质园送培到县”的二次培训活动。聆听了省东北师大附小几位骨干教师的公开课。这次参与培训的教师,都具有丰富的教育教学经验,她们在带领陌生孩子活动的过程中,表现出来的从容与淡定,是日积月累的积淀,是教育机智的展现。看似云淡风轻的一句话,一个简单的眼神,一个不经意的动作,一次对计划的小小的修改,都能反映出教师丰富的教学经验,同时感受到老师们独特的教学艺术风格,丰富灵活的教学手段和教学方法给我留下了深刻地印象。不同的老师演绎不同的风采,却展现同样的精彩。我被老师们营造地和谐、自主、流畅的课堂所感动。在这里,我简单的说说我的课后感想。
第一,王xx老师的这节综合活动《好饿的毛毛虫》活动,整节课构思别具匠心,生动又不失内涵。本次活动以合作的形式展现给大家。活动中几位教师互相合作,为孩子们营造了良好的教学氛围,给孩子们带上美丽的翅膀,感受蝴蝶飞舞的动作,在孩子喂毛毛虫吃食物时,个别孩子动手能力差,老师能够和孩子合作喂毛毛虫吃食物,激发了他们对学习的兴趣,产生强烈的求知欲。孩子们在自由宽松、活跃的学习氛围中积极主动地感知,享受玩中学的乐趣。在与孩子的互动中,王老师总是对孩子赞扬鼓励不断,促进了孩子的上进心和积极性,增强了自信心。
第二,王xx老师的这节《蜡烛的秘密》活动,在教学过程中,老师能够充分发挥自己的指导作用,而且引导语佷精炼!通过分组合作王老师提供了丰富的内容及材料去启发和引导,孩子们都兴致勃勃地参与,感受蜡烛燃烧的秘密。整个活动都在步步推进,极大程度启发了孩子们的思维活动和对学习的浓厚兴趣。
通过这次观摩活动,使我认识到合作学习是一种强化以幼儿为中心的课堂教育模式,有益于发展幼儿的潜能使幼儿有更多的机会自主学习,主动发展。所以,我们要注重幼儿的合作学习,有效调动孩子们的积极投入,充分发挥每个孩子的聪明才智。
在这里我也想由衷地对老师们说声:“谢谢你们,让我吸收了这么多的精华,我会在今后的工作中将 从每次的听课中吸取长处,争取有更大的提高。”
孩子们在合作学习中,彼此之间相互交流、相互尊重。游戏中每个人都有机会发表自己的观点与看法,也乐意倾听他人的意见。孩子们在一起合作融洽,学习就变得更加愉快。同时,我们也可以发现孩子们在合作中学会了沟通、互助、分享。既能够尊重他人、理解他人、欣赏他人,也能使自己更好地得到他人的尊重、理解与欣赏。所以,合作学习不仅能有效地调动所有参与者的积极投入,充分发挥每个人的聪明才智,而且能激发每个人高度的求异思维。
第四篇:参加全国小学数学名师课堂观摩体会
绿城之秋“2013全国小学数学 名师课堂教学观摩活动”的体会
百色市第一小学 苏 程
2013年10月26、27日,我和本校的26名同事有幸参加了由广西师范学院小学教育研究中心主办、广西师范学院初等教育学院协办的在南宁三中逸夫体育馆举办的“2013全国小学数学名师课堂教学观摩活动”这次活动,汇集了全国的名师,整个体育馆座无虚席。特别是名师们轻松、幽默的教学艺术和教学风格,不但深受学生喜爱,而且使我受益匪浅。名师课堂教学的生活化,艺术化。专家的风采,让人叹为观止,让我大开眼界,学到了许多教学方法和经验,直面小学数学教学的专家,使我深感我在教学中和名师之间的差距。通过这次观摩活动,反思自己历年来的课堂教学方法,感悟颇多,这次观摩活动,他将为我提高课堂教学水平起到很大的作用。
这两天的时间安排得很满,我们分别观摩了张齐华、范新林、黄世忠、蔡宏圣、强震球五位小学数学名师的课,并聆听了他们的讲座。在观摩活动中,我认真做笔记,生怕落下什么,做好笔记,回来后慢慢咀嚼,让他们慢慢地转化成自己的,使之在今后的工作中更好的指导自己进行教学,慢 蔡宏圣老师的教学风格是善于启发学生思考,让学生在不断的思考中理解和掌握知识,他注重“数学的价值不在模仿,而在创新,数学的本质不是技能二是思想”,所以,他的教学学生爱学、易学、易懂。强震球老师的教学风格更是别具一格,教师教的艺术和以学生为主体的课堂教学使人触动,使学生学在其中,乐子其中。张齐华老师轻松、幽默的教学风格和驾驭课堂的神韵和风采不但深受学生喜爱,更是让所有老师叹服。在张齐华老师的课上,我们经常能看到这样的画面,当有学生提出不同意见时,张老师没有忽略前一位学生的心理感受,而是面带微笑着对他说:“有人挑战你了,高兴吗?”“高兴!”学生自信地回答。当出示了练习题时,张老师会伴着温暖的眼光问:“同学们,有困难吗?那么,谁先来说?”在展示学生作品时,张老师会用关注 的目光问:“你想给这份作业提点什么?”“还有什么需要补充吗,对于他的方法想不想说点什么?”然后转身告诉其他学生,没有必要迷信别人。当觉得没有其他答案时,张老师会提醒大家:“没有不同想法也可以大声说出来。”他的话语不由得让人感到温馨。“感人心者,莫先乎情”。有人说,语言的舒展即是思想的流畅,语言的优美源于思想的精致,语言是世界上最美的智慧之花。课堂上,常听到张老师不失时机的赞美:“非常善于联想!”“很不错!”“哎呀,真了不起!”“太棒了!”不经意的一句评价语,一句鼓励话,他娓娓道来,或幽默、或诙谐、或深情、或睿智,总能将学生的学习情绪调适到最佳状态,使之产生自主学习的积极心理倾向。他那流转自如的教学语言,亦诗亦歌亦画的教学韵味,用渲染创设美好的意境,用真情激起心灵的震撼,用启迪拨开重重的迷惑,用诱导触发深远的思考,使课堂时时弥漫着与生命萌发相通的浓郁的人文气息。他用真情言说引发学生的真知灼见,他用自信从容催发学生的创新火花,他用诗情解读引领学生走向数学学习的美妙境界,课堂上时时有“倾听幼竹拔节声”的情景图。这种独特而富有魅力的课堂评价,诠释着师生新角色,灵动演绎着课堂。分享他的课堂,我们分明感到在教育生命的跋涉中,智慧如芬芳的野花,在课堂里一路绽放,每踏出坚实的一步,便会看到山花烂漫。
让我们见识了专家的创新精神,独树一帜的个性。名师的点点滴滴,我都如获珍宝。确实,为什么原来我在进行教学时想不到这些呢?名师的一席话豪不夸张地说:“胜读十年书”。名师们善于让学生数学地思考问题,解决问题,从创设一个个精彩游戏着手,看似简单,但妙用无常,让孩子在非常轻松愉快的游戏中掌握了知识,真正做到了“乐在其中、玩在其中、学在中玩”。名师的课堂不但是一种求知的课堂,而且也是一种精神上的享受。从名师的经典课堂教学,引发了我的深思:“教师具有深厚的文化底蕴是上好课的前提,但是不去研究怎么上课,怎样上好课,我们应该教什么?怎样教?不研究学生的思维发展,是上不好课的。”
总之,我相信,通过这次参加小学数学名师经典课堂观摩研讨会,我将把学到的名师们的宝贵的经验财富运用到我的教学实践中,在不断实践和研究中改革、提升自己的教学水平,为办好人民满意的教育,提高教育教学质量尽自己的微薄之力。
第五篇:参加小学科学学科观摩研讨课心得体会
为了帮助一线教师更好地理解使用教材,提高小学科学教师课堂教学的能力和水平,我县教师进修学校初教部于9月14日在县实验小学举行了小学科学学科观摩研讨会。我有幸参加了这次研讨会。本次研讨会采用了听课形式。3堂生动的公开课和科学教研员精彩的点评给我留下了深刻的印象。我非常珍惜这次听课的机会,通过学习我的感触很深,获益匪浅。下面谈一些自己不成熟的看法:
一、三节课共有的特点:
首先,参赛教师的科学基本功很扎实,小学科学课涉及面广,解释的自然现象复杂,教师只有扎扎实实的掌握知识,才能踏踏实实的教育学生,才能将自己的教学建立在严谨的基础上,从容的驾驭课堂。教学中教师尽可能的向学生展示了实物,出事直观教具,还尽量创造条件,从学生的已有生活经验出发,向学生展示或再现身边的事物,以缩短学生对教学内容产生的距离感和陌生感。才能将自己的教学建立在严谨的基础上,从容的驾驭课堂。
其次,重视实验的作用。科学的教学离不开实验,离不开与现实生活的联系。联系得越紧密越巧妙,学生感受亦越深,越能体会到学习科学的乐趣。科学离不开科学探究,但之前听课很多老师是为了在课堂上有探究而设计探究,显得只有形式而无真正效果。而这三节课,每一节都有很多为切实解决实际问题而设计的小实验,小探究,有趣而又有意义。学生既动手动脑,又准确地落实了知识。
最后,注重培养学生的创造性思维。在教学中不仅要注重发展学生的求同思维即聚合性思维,更要注重学生求异思维即发散性思维的训练。创造性思维是创新的核心,科学和科技活动中鼓励学生求异,促进学生创新,是至关重要的。因此在科学课活动中,激活学生的求异思维,刺激学生的创新的欲望,是十分必要的。总之,科学课活动中培养学生的创新意识和精神其切入点很多,关键在于教师更新教学观念,不断地提高自身的素质,并善于捕捉和把握创新的契机,设计和组织好活动,最大限度地调动学生参与创新活动的激情,从而培养其创新意识。
二、我认为三节课共同存在的问题:(个人看法)
1、我们在指导学生进行观察、实验等活动进行时,学生往往控制不住自己,影响课堂教学效率,这时我们教师要及时掌控学习纪律,让学生在有组织的环境下有序学习。
2、在以观察、实验为主的课堂教学中,学生自主的活动时间大约需要20分钟左右。这就要求我们老师少讲精讲,指导有效,把时间的主动权还给学生。
3、对于课堂中器材的出示和回收,我们教师应该精心安排。一般不需要把一节课的全部材料都放在桌上,可以按照教学环节的展开,先后呈现器材,达到以器材调节学生的注意力、以器材引领教学活动的效果。
4、我认为教师要倡导探究式教学。亲身经历以探究为主的学习活动是学生学习科学的主要途径,科学课程应向学生提供充足的器材和时间,保证学生获得充分的科学探究机会。当然探究不是惟一的学习模式,在学习中要灵活运用视频、课件、资料、讲解等各种教学方式和策略进行教学。
5、课堂教学中我们教师要以学生的主动学习为主,处理好演示实验和分组实验之间的关系。是否该保证学生的分组实验顺利进行。如果因为条件所限,也要创造演示实验的条件。在课堂上尽量避免教师讲实验,学生听实验。对观察实验活动,应根据学生动手水平,进行必要的指导,避免成为没有指导的探究活动;也避免指导过度,使学生成为教师指令下的探究活动。
三、科学实验课是否该这样上?
科学课是一门以实验为基础的学科,实验是学生获取知识、进行知识创新的重要手段,是培养学生的科学兴趣、科学态度、提高学生科学能力的重要途径。因此,在新课程实施中就不能不重视实验在提高学生科学素养中应有的作用。
古人云:授人以鱼,不如授人以渔。当前的新课程改革十分重视学习结果与学习过程的统一。那么要实现这个转变,加强和改进实验的教学方法就势在必行。教师应充分发挥实验优势,使科学课变为动手、动脑课,变为实践课,让学生真正体会到实验检验真理的深刻含义。
一、改变教师在实验教学中的角色
原来实验课
现在实验课
实验前
演示一遍实验,反复强调实验的注意事项。
设置问题情景,激发学生的实验欲望。
实验时
要求学生严格按照实验步骤,注意自己的操作,强调纪律。
由学生自主设计实验步骤,学生间可以讨论、交流。
实验后
不允许随便交谈,走动,教师作讲评。
让学生自己评价和小结,并要求学生查找该实验的补充资料。
科学探究是一种重要的学习方式,实验探究是一个有效的途径。学生通过亲身经历和实验,来证明自己的假设,这样可以培养学生科学素养,但许多老师认为,实验过程并不重要,与其花许多的时间做实验还不如讲实验、背实验这样或许能起到立竿见影的效果,但这样的结果是来的快,去的也快。学生往往过了一些时间就会忘记,最后头脑里稀里糊涂,那有什么能力培养。新教材的编写把学生动手实验融入学习中,充分体现了学生主动意识。为此我们必须转变陈旧观念,教师是学生的服务者,与以往不同学生实验和演示实验没有明确的界限。实验是为了学生的发展而服务的,并不是简单的技能模仿,而科学实验探究才符合学生发展的要求。因此在学生实验时,教师不应过多限制学生,应该留给他们足够的时间和空间,去试验自己的新想法,去提出新的问题,去交流讨论。爱因斯坦也说过:提出一个问题比解决一个问题更重要。凡是学生自己能做的,应该让他们自己去做。让他们自己去提出一个个问题、去假设、验证、讨论。教师必须加强对实验的理解,尤其对实验探索过程的理解。