婚姻法案例

第一篇：婚姻法案例

八、案例分析题

95.王放夫妻年过半百，膝下没有子女，1990年初把同事之女李丽收为养女，改姓为王丽，办理了收养手续。此后王放夫妇对王丽疼爱有加，抚育培养她直至中专毕业并参加了工作。但王丽对养父母从未有过真正的感情，对两老的生活起居漠不关心，1998年冬天养父王放病重住院期间，她也未尽养女责任，除了探望过一次以外，病人全靠单位派人护理照料。1999年王春放去世后，王丽对年老无依的养母不但未尽赡养义务，反而多次辱骂甚至企图将老人赶出住房。养母孤苦无依，打算变卖与丈夫共有的四间私房，然后投靠亲戚，王丽坚决反对并多方阻挠。养母无奈之中，便向人民法院起诉，她要求：(1)解除与王丽的关系，并要王丽补偿收养十年来的抚育费用；(2)确认王丽无权继承养父的遗产，房屋变卖后全部收入归她个人所有，以安度晚年。王丽表示：(1)不同意解除收养关系；(2)这四间私房中的一半应归她所有，养母无权单方面出卖房屋。

根据上述案情，试回答下列问题并简述理由：(1)养母与王丽的收养关系能否解除? 根据收养法第27条规定，养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。据此，法院应依法解除双方的收养关系。

(2)养母要求王丽补偿收养期间的抚育费用，依法可否予以支持? 养母的要求应予支持。根据收养法第30条规定，因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。

(3)王丽对养父的遗产有无继承权? 王丽对养父的遗产有继承权。因为王丽与王放夫妇的收养关系合法、有效，双方之间的权利义务适用法律关于父母子女权利义务的规定。王丽对王放生前不关心、不照料，但其情节尚不构成丧失其对养父遗产继承权的条件。

(4)该四间房屋依法应作如何处理为妥? 这四间私房是王放夫妇的共同财产，其中一半(两间)属于养母个人所有，另一半(两间)为死者王放的遗产，养母(王妻)与王丽作为死者遗产第一顺序法定继承人，均有权分得王放的遗产，原则上每人一间。但考虑到王丽对王放夫妇不尽赡养照顾义务，因此在分配遗产时，应当不分或少分。

96.刘歌(男)与王萍(女)通过自由恋爱于1989年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女取名刘小莉，现年10周岁。自1996年夏天起，刘歌与女同事奸情败露，夫妻关系开始紧张，刘还为此受到本单位组织的批评教育与处分。同年12月，男方向人民法院起诉，要求与女方离婚，女方虑及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，故而坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。1998年4月起，男方住到其舅父处，不再回家，每月工资也不再交给妻子，女方靠自己收入维持母女两人生活。

1999年5月，刘歌再次向法院起诉，坚持要求离婚。而王萍提出，夫妻关系恶化是由于男方单位女同事的勾引所造成，只要排除外来干扰，双方有和好之可能，因此仍不同意离婚。经法院多次调解，双方仍各执己见。

法院在审理过程中查明，王萍目前所住房屋系男方在婚前由本单位所分之公房，并一直由他承租。刘歌提出：离婚后女方应搬出该房迁至其父母家居住，由他本人回家继续租赁居住；女儿刘小莉由他抚养。但王萍不同意刘歌提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活。对上述问题，双方无法达成协议。

在夫妻分居期间，男方曾向他人借债3万元，资助他的胞弟出国自费留学；女方向其亲友借债1万元，用于女儿生病住院费用，以上经查属实。试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由：(1)在被告坚持不离婚的情况下，法院可否判决双方离婚?

法院可以判决准予双方离婚。根据有关司法解释，过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的，应视为是夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予双方离婚。

(2)如判决双方离婚，所生女儿由何方抚养为宜?

离婚后女儿刘小莉应由女方抚养为宜。因为女儿随母亲生活时间较长，且母亲为无过错方，随其生活对子女身心健康成长有利。但刘小莉已满10周岁，所以离婚后随父或随母生活发生争执的，还应考虑女儿刘小莉本人的意见。

(3)对男方婚前承租的公房，离婚后女方是否有承租权?

女方有承租权。根据有关司法解释，夫妻双方共同居住的由一方婚前所承租的公房，婚姻关系存续5年以上的，离婚后双方均可承租。

(4)男女各方所借之债如何定性与清偿?

男方所欠债务为其个人债务。因为他未经女方同意，擅自资助与其没有抚养义务的胞弟而借债，故应由其本人偿还。女方所欠为夫妻共同债务。因为女方为履行抚养女儿义务而借债，故应由双方以共同财产偿还，如该项财产不足以清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

97.2000年2月，孙某（男）与王某（女）经人介绍相识。半年后，两人结婚。此后，二人一直在孙某父母空闲的一套住房中生活。婚后因经济问题和双方性格不合，经常出现矛盾。2000年底,孙某花5万元自费举办个人画展，夫妻关系更加紧张。2001年5月，双方开始分居并口头约定各自财产归各自所有。2002年2月，王某提出离婚，孙某同意，但对其提出的住房共有主张持有异议。就在此时，孙某的两幅画获国际大奖，其中一幅系二人恋爱时所作，获奖金2万美元，另一幅系分居时所作，获奖金1万美元。王某遂提出其中1.5万美元归自己所有。此时，孙某偶然发现，王某分居后与一男子有不正当性关系，遂提出损害赔偿要求。

问：1.双方所提要求是否合法？请说明理由。

2.此案的财产问题应如何处理？答题要点：①双方主张均有不合法之处。孙某的损害赔偿请求不成立：二人在分居前感情已破裂，离婚不是王某的过错行为导致的。且不正当两性关系不是离婚损害赔偿的法定事由。王某的对住房及1.5万美元的财产要求不成立：住房系孙某父母所有，并非夫妻共同财产。3万美元奖金也不是夫妻共同财产，不能均分。②因二人的财产约定未采取书面形式，不适用约定财产制。本案中，住房所有权属于孙某父母，不参加夫妻共同财产分割。孙某办画展所耗5万元为个人债务。恋爱期间画作所得奖金2万美元，系孙某婚前个人财产。分居期间画作所得奖金1万美元为婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，二人各得0.5万美元

六、案例题（（一）甲乙夫妇年过半百，膝下没有子女。在老家探亲期间，认识了12岁的女孩丙，回城后办理了收养手续。甲夫妇对丙疼爱有加，抚育培养直至大专毕业并参加了工作。但丙对养父母从未有过真正的感情，特别是在她结婚以后，对与她和丈夫同住的二老更是漠不关心，甚至不时为生活琐事，对二老恶语相加。2003年，养父甲生病住院期间，她从未去探望过，全靠乙拄着拐杖照顾老伴。甲出院后，因经济紧张，要求丙给付赡养费，丙不但不给，还把甲夫妇大骂了一顿。甲瘫痪在床，丙不仅不照顾他，还嫌家里气味难闻，经常在家骂骂咧咧。后来，丙丈夫单位分配了住房，夫妻二人便搬出去单独居住。从此，丙再未踏入过甲夫妇的家门。甲病情严重，医药费入不敷出，他实在熬不下去，硬着头皮多次要求丙支付赡养费，但丙总是置之不理。2004年冬天，甲因无钱治病，离开了人世。死后留有与其妻共有的房屋4间，但未立下遗嘱。甲去世后，乙想到丙的无情无义，十分寒心，便找丙协商解除收养关系，并要丙补偿十余年来支出的生活费和教育费。但丙均不同意，并提出这4间房屋有一半应由她继承。

根据本案案情回答下列问题。并简述理由：

1．在丙不愿意协议解除收养关系的情况下，乙可否向法院起诉? 2．乙要求丙补偿收养期间支出的生活费和教育费的请求应否予以支持? 3．丙对养父的遗产有无继承权? 4．遗产应如何处理? 4

（二）甲在1990年9月20岁时参军，1998年与原籍姑娘乙结婚，2001年8月复员回原籍。甲、乙婚前恋爱时间不长，结婚草率，加之乙所在的企业又告破产，心情不好，双方经常争吵。甲于2004年5月提出与乙离婚，乙同意离婚，但双方对以下问题不能达成协议：（1）乙于2002年企业破产时得到破产安置补偿费50000元，乙认为这是自己的个人财产，而甲认为这是夫妻共同财产；（2）甲于复员时得到复员费20万元，甲认为这是自己的个人财产，而乙认为应作为夫妻共同财产；（3）甲、乙双方婚后居住的房屋是乙婚前承租，婚后甲、乙用共同积累购买的，产权证登记在乙名下，乙认为这是她的个人财产，甲认为这是夫妻共同财产；（4）2002年，甲以夫妻共同积蓄20000元以个人名义与几个朋友合伙开了一家饭馆，乙不是合伙人，她要求在离婚后做合伙人。甲同意并答应将20000元的一半份额即10000元转让给乙，但遭到其他合伙人的一致反对；他们也不愿行使优先受让权，仅同意退还部分出资份额10000元给甲。（5）1998年甲、乙登记结婚后，乙曾向朋友老刘借款15000元用于装修婚后住房，乙认为这是夫妻共同债务，而甲则认为这是乙的个人债务，应由乙个人负责偿还。

针对上述各点争议，法院应当如何认定和处理，请分别提出意见。

（三）甲(男)是外企职员，乙(女)是大学讲师，双方于1992年结婚。婚后租房居住，全部家具和家用电器由甲在筹办婚事时购买。

因乙不愿意生孩子，双方为此闹矛盾。2000年1月，甲向乙提出分手，遭到乙拒绝。自此以后双方分居，甲借住在朋友家里。这期间甲有了女朋友并与女朋友同居。2001年5月，甲以自己和女朋友的名义共同购置了一套三居室的房屋。2002年6月甲向法院起诉要求与乙离婚。经法院调解，乙同意离婚，但在财产分割等问题上与甲有下列争议：

甲认为家具和家用电器是自己婚前购买的，应归他本人所有；乙认为家具和家用电器婚后双方共同使用已超过4年，应视为夫妻共同财产。甲认为上述三居室房屋是在与乙分居后由自己和女朋友购买的，与乙无关；乙认为这套三居室房屋的价款的2/3，是甲以夫妻的共同存款给付的，该房产的2/3应属于甲乙的共同财产。并举证证明甲出资占房屋价款的2/3，其同居女友出资仅占1/3。甲还 5 提出，乙有一项科研成果专利正在办理转让，估计可得转让费20万元，自己有权分得一部分。乙还提出，由于甲与女朋友同居才导致离婚，甲对离婚有过错，自己并无过错，故请求损害赔偿。

根据上述案情，回答下列问题并简述理由： 1．家具和家用电器是不是甲的个人财产? 2．案内房屋的2/3是不是夫妻共同财产? 3．对甲提出的分割专利转让费的请求，是否应予支持? 4．对乙提出的离婚损害赔偿的请求，是否应予支持?

（四）甲男3岁时父母离婚，甲男随母亲生活，其父每月给付100元抚养费。甲男5岁时其母与乙男再婚，婚后其母即将甲男送至其外祖父母处，甲男一直与外祖父母生活，其抚养费也一直由生父母负担。甲男成年后经商致富，月收入1万元左右。其母因病去世后，乙男也因下岗而生活困难，遂要求甲男赡养，被拒绝。问：

1．甲男与乙男是何种亲属关系？为什么？ 2．甲男对乙男有无赡养义务？为什么？

（五）甲丧偶，有四子均已成家各有子女，并与甲分家单过。一日，甲同长子乙乘车外出，坠入山涧双亡。甲遗有一笔财产。问：

1．此案当如何继承？

2．乙妻和乙子应各得多少遗产？

3．若有证据证明乙先于甲死亡，乙妻和乙子又应各得多少？

六、案例分析题（本大题共2小题，第34小题8分，第35小题16分，共24分）

34．李卫、男，赵玲，女，1999年10月经人介绍相识。2001年8月在双方父母的操办下举行了婚礼，但未办理结婚登记。李卫当时21周岁，赵玲20周岁。婚 6 后时间不长，双方因生活琐事产生矛盾，进而矛盾激化。2004年6月，李卫以结婚时自己未达到法定婚龄为由请求法院宣告其婚姻关系无效。依据有关法律及司法解释，回答下列问题并简述理由：（1）李卫能否主张婚姻无效？（2）法院如何处理？

35．李志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志刚2000年12月购买的商品房内。2001年10月李志刚的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“丁香园”内住房一套留给父亲。该房价值人民币20万元。婚后李志刚劝吴淑华辞去工作安度晚年，吴淑华考虑到自己身体不太好，遂辞去工作。李志刚每日早出晚归，忙于做生意，吴淑华认为李志刚对自己漠不关心，加之其定居国外的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，婚后感情不稳定，现感情已破裂，要求离婚并依法分割夫妻共同财产。她认为其与李志刚婚后共同居住的房屋和“丁香园”的住房的均为夫妻共同财产；她还提出要求李志刚给予2万元的经济帮助，因为是李志刚劝其辞去工作，致使其没有生活来源。李志刚同意离婚，但不愿给予经济帮助。在离婚诉讼期间，吴淑华的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，但未留下遗嘱，吴淑华是唯一的法定继承人。根据本案案情回答下列问题，并简述理由：

（1）二人婚后共同居住的房屋能否作为共同财产分割？（2）“丁香园”内的住宅能否作为共同财产分割？

（3）吴淑华继承的古画是吴的个人财产还是夫妻共同财产？

（4）对吴淑华提出的要李志刚予经济帮助的请求，人民法院是否应予支持？

六、案例分析题（本大题共2小题，第34小题8分，第35小题16分，共24分）

34．①李卫不能主张婚姻无效。（1分）根据我国《婚姻法》司法解释，当事人向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效情形已经消失的，人民法院不予支持。（2分）

2004年6月李卫已达法定婚龄，法定无效婚姻的情形已经消失，故不能再以此 7 主张婚姻无效。（1分）

②法院应告知当事人补办结婚登记，（2分）未补办结婚登记，按同居关系处理。（2分）

35．①二人婚后共同居住的房屋不能作为共同财产分割，因为该房屋为李志刚婚前个人财产。（3分）

②“丁香园”内的住房不能作为共同财产分割。因为李志刚的儿子去世时，留有遗嘱，指定将该房留给父亲。（3分）根据《婚姻法》第18条第3款规定，遗嘱中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产，故属李志刚的个人财产。（2分）

③吴淑华继承的古画是夫妻共同财产。（2分）因为该画为婚姻关系存续期间所得。（2分）

④对吴淑华提出的要李志刚给予经济帮助的请求，人民法院不应支持。（2分）因为吴淑华的情况不属于《婚姻法》第42条规定的“离婚时一方生活困难”。（2分）

第二篇：婚姻法案例

1、结婚（无效婚姻）

原告谢某与杨某经人介绍认识，由于杨某父母封建思想较重，希望二人尽快结婚。于是，2000年5月，谢某在未达法定婚龄的情况下，伪造了出生日期，在当地民政部门领取了结婚证。婚后，二人居住在杨某父母的房子内。不久，因为双方性格不合，经常吵闹，以至无法共同生活。2001年3月，杨某向法院提出离婚，谢某表示同意离婚，但认为房屋是杨某父母给他们住的，离婚自己应分得一半，杨某认为房屋的产权属于其父母，谢某不享有权利。法院受理该案后发现，谢某未到法定婚龄，于是法院内部对该案是否应当交由婚姻登记机关处理产生分歧意见。

请问：1.该案应当由法院处理还是应交由婚姻登记机关处理？

2.法院应如何判决？谢某是否有权分得房屋的一半？

答案如下：

1.本案是涉及无效婚姻的处理问题。根据我国《婚姻法》的规定，未到法定婚龄的，婚姻无效。本案谢某未到法定婚龄，骗取结婚证，属于无效婚姻。对于无效婚姻，人民法院和婚姻登记机关均可宣告婚姻无效。所以，本案应当由法院直接处理而不用交由婚姻登记机关处理。

2.法院应当判决婚姻关系无效。无效婚姻，自始不具有法律效力。双方财产归各自所有，如同居期间有共同经营所得财产，按照一般共有处理。本案房屋属杨某父母所有，谢某不享有权利，所以无权分得房屋。相关法律法规：

1.《婚姻法》第十条：“ 有下列情形之一的，婚姻无效：

（一）重婚的；

（二）有禁止结婚的亲属关系的；

（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚龄的。”

2.《婚姻法》第十二条：“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。”

3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释

（一）：“ 第十四条人民法院根据当事人的申请，依法宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，应当收缴双方的结婚证书并将生效的判决书寄送当地婚姻登记管理机关

2、离婚（假离婚）

汪某某与兰某某约定财产案

汪某某1990年开办了一家私营企业，对外承担无限责任。1994年，汪某某与兰某某结婚，婚后感情一直很好。1999年，由于决策失误，企业出现巨大亏损，汪某某因此负了很多债。2000年，汪某某预感到企业马上不行了，于是和妻子商量，一旦债权人追债，二人就离婚。离婚之前，二人搞了一个夫妻财产协议，协议中将90%以上的财产归妻子所有。2001年10月，二人登记离婚，财产按照协议分割。债权人向汪某某讨债不成，将汪某某与兰某某告上法庭，要求偿还欠债。

请问：1.汪某某与兰某某的夫妻财产协议是否有效？ 2.债务如何偿还？

答案如下：

1.本案的处理与夫妻财产协议的效力直接相关。我国婚姻法规定夫妻可以通过协议的方式约定婚前婚后财产的归属。夫妻对于财产的约定，属于双方民事行为，只有符合民事法律行为的构成要件，才产生法律效力。根据《民法通则》的有关规定，约定的内容必须合法，不得规避法律，不得损害国家、集体、第三人的合法权益。本案汪某某和兰某某的夫妻财产协议目的是逃避债务，属于无效民事行为。法院应认定该协议无效。

2.债务应以汪某某和兰某某婚姻关系存续期间的共同财产来偿还，不足部分，由汪某某继续偿还。

第三篇：婚姻法案例

李卫、男，赵玲，女，1999年10月经人介绍相识。2001年8月在双方父母的操办下举行了婚礼，但未办理结婚登记。李卫当时21周岁，赵玲20周岁。婚后时间不长，双方因生活琐事产生矛盾，进而矛盾激化。2004年6月，李卫以结婚时自己未达到法定婚龄为由请求法院宣告其婚姻关系无效。

李志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志刚2000年12月购买的商品房内。2001年10月李志刚的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“丁香园”内住房一套留给父亲。该房价值人民币20万元。婚后李志刚劝吴淑华辞去工作安度晚年，吴淑华考虑到自己身体不太好，遂辞去工作。李志刚每日早出晚归，忙于做生意，吴淑华认为李志刚对自己漠不关心，加之其定居国外的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，婚后感情不稳定，现感情已破裂，要求离婚并依法分割夫妻共同财产。她认为其与李志刚婚后共同居住的房屋和“丁香园”的住房的均为夫妻共同财产；她还提出要求李志刚给予2万元的经济帮助，因为是李志刚劝其辞去工作，致使其没有生活来源。李志刚同意离婚，但不愿给予经济帮助。在离婚诉讼期间，吴淑华的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，未留下遗嘱，吴淑华是唯一的法定继承人。

黄明与叶莉于1980年结婚，结婚前叶的父母送给叶一盒价值万元的首饰作为嫁妆。婚后黄、叶生育两个子女。1990年，叶不幸遇车祸身亡。2001年，黄明认识了焦娟，两人彼此都有好感，经人撮合，两人于2002年结婚。婚后，两人感情很好。考虑到焦娟没有子女，黄便与焦商量，把首饰归焦个人所有，其余财产作为双方共同共有的财产两人签订了协议并到市公证处公证。后来，黄明的长子黄磊知道了父亲和继母的协议后，非常生气，觉得父亲把母亲的东西送人，太不应该，便动员其妹黄芳一起到法院起诉，要求焦娟将首饰交出来。法院受理了此案。

王某诉与李某离婚一案中，牵涉到一笔3万元的借款问题双方纠缠不清。原来，王某出交通事故自已负主责并且受伤，在赔款后无钱治伤而以个人名义向朋友谢某借款3万元。现双方因感情问题，王某起诉与李某离婚，庭审中双方对此笔贷款应否为夫妻共同债务各执已见，王某主张此是在婚姻存续期间因自已出事故所借，应属夫妻共同债务；而李某则主张此是王某以个人名义之借款，所借款项并非家庭生活和夫妻共同所用，故不属于夫妻共同债务，应属王某个人债务。

刘先生婚前一次性付款买了一套房子。2004年1月和赵女士结婚，当年9月取得房产证。现在两人因感情不合决定离婚。问：该房产可以作为夫妻共同财产分割吗？

张先生和王女士婚后第二年购买了一套房屋。当时的房产证上载明张先生的房产份额为70%，王女士的份额为30%。现二人离婚，王女士认为该份额是双方办证时随手写的，故要求对半分割该房产，张先生认为是自己买房时掏钱多才约定了自己的份额多。故要求按照载明的房产份额分割。

姜先生的父母均已年过七旬，姜先生与妻子陈女士商量以后，寄给老人十万元钱，让老人在老家的县城买了一套住房，房产证登记在姜父名下，4年后，姜先生夫妻离婚。问：该房产能否作为夫妻共同财产分割？为何？

1999年3月，26岁的胡先生和24岁的江女士举办了婚礼。之后二人以夫妻名义共同生活。2001年8月，二人用共同生活期间积攒的16万元购买一套二手房，购房人和房产证上写的都是江女士的名字。2003年3月，江女士怀孕为办理准生证，二人领取了结婚证。2005年6月。二人因感情不和分居，后离婚。

林雅菊、林雅芝系同胞姐妹。2001年，妹妹林雅芝（16岁）与某银行司机董焦相识并确立了恋爱关系。2002年春节，林雅芝怀孕。时值董焦单位分房，按照条件，董焦如果领到结婚证，可分到住房一套。为此，林父让22岁的姐姐林雅菊代替妹妹和董焦登记。领回结婚证后，董焦用涂字灵将结婚证上的“菊“改为”芝”，并和林雅芝举行婚礼，一起生活。2003年，林雅菊从单位骗得婚姻状况证明，并和男友陈辉登记结婚。

第四篇：婚姻法案例[范文]

1、白马王子与白雪公主经过大学四年的自由恋爱，双方于2001年结婚，并签订婚姻忠诚协议约定：双方忠实于婚姻，把婚姻进行到底，若谁提出离婚，向对方支付违约金80万元。2002年春节后，白马王子到深圳发展，与其秘书发生恋情，便向白雪公主提出离婚，白雪公主以婚姻忠诚协议为依据向人民法院提起诉讼，请求判令白马王子支付违约金80万元

2、如甲乙于2000年6月未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，2003年5月申请补办登记。经审查，双方2000年6月均符合结婚的法定条件，颁发结婚证。这时，甲乙的婚姻关系效力就从2000年6月开始发生。

如果经审查，乙在同居时才18岁，未达法定的20周岁婚龄，而申请补办登记时已达到法定婚龄，其婚姻效力就应从双方均达法定婚龄的2002年6月开始发生。

3、张某（男）与何某（女）从小一起长大，感情很好。2002年1月16日，双方父母为其订婚，并举行了订婚仪式。同年1月28日，双方领取了结婚证，此时张某、何某都是20岁，2002年12月30日生有一子。但是，结婚后双方经常发生口角甚至撕打，双方感情破裂。问：（1）订婚有无法律效力？

（2）双方于2002年1月28日领取了结婚证，该婚姻的效力如何？

（3）如果该婚姻无效，谁有权向人民法院申请宣告无效？

（4）如果2003年1月7日向人民法院申请宣告婚姻无效，法院对该婚姻的效力能否调解？法院对哪些问题的处理可以调解？

（5）如果2004年7月3日张某仍向法院申请宣告婚姻无效，法院是否支持？

（1）订婚无法律效力

（2）该婚姻无效，因为张某未达法定婚龄

（3）张某、何某和张某的近亲属

（4）法院对该婚姻的效力不能调解。法院对财产分割和子女抚养问题的处理可以调解

（5）法院不予支持。因为婚姻无效的情形已经消失 4、2004年4月，家住广西北流市的甘甲任，系一家建筑公司的老板。一个偶然的机会，甘认识了年轻漂亮的演员卢小燕，甘一见钟情，其动用一切能量和技术，赢得了卢的芳心。之后，两人发展到了“露水夫妻”关系。2005年8月，为了维系两性关系，甘出资5万元购买了一套65平方米的住房，并以卢的名字申请办理房屋产权手续。

2006年7月，卢移情别恋，不愿与甘保持地下情人关系，两人反目。甘要求卢退出房屋遭到拒绝，便与妻子罗章惠于2006年9月以购房款属于夫妻共同财产，所购房屋是其夫妻共同财产为由，向北流市法院提起诉讼，要求被告卢小燕归还房屋或返还5万元人民币。

赠与合同是否有效？

梁彗星观点：符合赠与合同的要件，甘把他的的房子赠与他人，是法律允许的，而且是有权处分；

巫昌祯观点：丈夫没有权利擅自处理夫妻的共同财产，因为财产中有一半是属于他的妻子，如果房子花了5万，那么这里应有2.5万属于他的妻子。他对于属于自己妻子的那部分财产的赠与是无效的，既部分无效。

该赠与无效

原告王芳，被告李为民。两人于2003年11月登记结婚，约定价值12万元的房屋归两人共同所有，李原有的商场仍归李所有。婚后两人感情不和，王芳回厂宿舍住近一年，李不来看她。后来王芳所在的厂亏损，王芳碍于面子，不向李要钱，其向朋友借1万元用于生活开支。期间李认识林燕，两人打得火热，李王两人矛盾加剧，王为自谋出路，又借1万元用于学习驾驶。在李王分居期间，李从个人经营商场的收入中拿出5万元用于装修房屋。后来李因病住院，花医疗费2万元，为借款。由于李住院，商场亏损，李向朋友借款7万元为了进货。李王两人离婚，问：哪些属于夫妻共同债务？法院判决：

1、王向朋友借1万元用于生活开支，属于共同债务

2、王为自谋出路，又借1万元用于学习驾驶属于个人债务

3、李因病住院，花医疗费2万元为共同债务

4、李因从个人经营商场的收入中拿出5万元用于装修房屋，李住院，商场亏损，李向朋友借款7万元为了进货，应为共同债务

5、李树纲以打渔为生，有两层楼房一幢，共12间房。其女李玲出嫁多年，常有来往。长子李全喜，用自己经商收入建房5间，自成家庭；李全喜前妻早丧，遗子李山；后妻任平，生子李林。李山是复员军人，为成立小家庭也用复员费购置新房2间，其妻何慧，生女李洁。李树纲的次子李全兴已病故，妻子王氏带儿子李明星另嫁。李树纲有一友宋建曾帮助过李树纲，李树纲想赠宋建一笔钱，但其未接受。李树纲即写下字据将自己房屋2间待自己死后赠给宋建的儿子宋明。今年初，李树纲、李全喜、李山三人出海打渔，遇台风船毁人亡，但各人死亡时间不能确定。丧事完毕，死者亲属们为房产分割发生纠纷。李玲认为，其兄已死，她是李树纲唯一子女，要求继承李树纲的房屋12间；任平认为李玲是出嫁的女，不能回娘家分房子，她系李树纲的丧偶儿媳，因此房屋应由她和李林继承；另外她还认为李山也系其子，她亦有权继承李山的房产。何慧不同意他们的意见，她及李洁均请求分割遗产，李明星也要求继承。宋明得知受遗赠后3个月来一直未表示态度。但在发生纠纷时也提出分割遗产要求。

（1）本案被继承人为李树纲、李全喜、李山；李树纲房屋12间系自建、李全喜房屋4间系与任平婚前所建，李山房屋2间系用复员费购买，均属个人财产，应列入遗产；三人在同一次事故中丧生，死亡时间不能确定，依法律规定，相互间有继承关系的数人在同一次事故中死亡，无法判断死亡时间的，应推定①无其他继承人的最先死亡；②有其他继承人的，推定长辈先死亡；③辈分相同的，推定同时死亡，因三人均有其他继承人，依法应推定长辈先死亡，即李树纲先死亡，其次李全喜，李山最后死亡。

（2）李玲是李树纲第一顺序继承人，有权继承李树纲的部分遗产；

任平、李林是李全喜的第一顺序继承人，有权继承李全喜的部分遗产；何慧、李洁是李山的第一顺序继承人，有权继承李山的部分遗产；李全喜应继承的李树纲的部分遗产，转由任平、李林、李山继承；李山应继承的李全喜的部分遗产，转由何慧、李洁继承。

李明星代位继承李全兴应继承的李树纲的部分遗产；

宋明得知受遗赠后3个月来一直未表示态度，视为放弃受遗赠，不得继承。遗嘱中遗赠部分由各法定继承人继承。

问：（1）请指出本案的被继承人和遗产，并说明被继承人死亡的先后顺序及认定理由。

答：根据继承法有关推定死亡的司法解释，在同一事件中彼此有继承关系的人同时死亡，推定长辈先死，因此，死亡的先后顺序推定为：李树纲、李全喜、李山依次先后死亡。李树纲的遗产12间房；李全喜的遗产包括自己的4间房，从父亲那里继承来的4间房作为夫妻共同财产，其中只有2间属于自己，这样他有6间房子，分别由妻子任平，两个儿子继承（李林、李山）；李山死亡时他的遗产包括自建2间新房和从父亲那里继承的2间房产

（2）本案当事人李玲、任平、李林、何慧、李洁、李明星、宋明能否分割遗产，分别说明理由。

答：根据法定继承关于继承顺序和范围的规定，李玲是被继承人李树纲的女儿，属于第一顺序继承人可以继承遗产；任平可以继承丈夫的遗产；李林可以继承父亲李全喜的遗产；何慧、李洁可以继承李山的遗产；李明星可以代位继承李树纲的遗产；宋明得知受遗赠后3个月来一直未表示态度，已经超过继承法关于受遗赠时限规定，所以不能分割遗产。【案例全文】

赵东和李霞婚后因生活琐事经常吵架，致使夫妻感情淡漠。双方育有一女，现已成人且已独立生活。2000年6月李霞起诉离婚，并要求分割共同财产，确认各自的财产。2000年11月13日一审法院判决准予两人离婚，各自使用和存放、保管的财物归各自所有，因女方收入比男方高，因此在男方处的共同财产归男方所有。判决后，李霞认为财产分割不均，双方钱物都在男方处，将双方财物都判决给男方一人显失公平，故在接到判决后的第五日向法院提起上诉。赵东服从判决。2000年12月11日，赵东乘车外出发生交通事故，赵东当场死亡，接到消息后，李霞向赵东的父母表示要求以死者配偶的身份继承遗产，承受事故赔偿金。赵东的父母不同意李霞的要求。他们认为：离婚是女方主动提出的，现一审已经判决双方离婚。儿子出事后，女方又要求以妻子的身份继承财产，实属不道德和不公平的行为。随即以男方代理人的身份向法院提出申请，要求人民法院裁定，一审判决因儿子死亡已生效。人民法院审理后认为：依据《民事诉讼法》第137条的规定，此案在二审诉讼期内，一方当事人上诉，说明一审判决没有生效。案件还在二审程序中，另一方诉讼主体因故死亡，符合《民事诉讼法》第137条中关于“离婚案件一方当事人死亡”的终结诉讼的事由，依法应当裁定诉讼终结。案件终结后，赵东、李霞的婚姻关系依然存在。李霞可以以配偶的身份继承赵东的财产。

【核心法律问题】

离婚诉讼二审期间一方当事人死亡，另一方可否以配偶的身份继承财产？

【观点】可以。一方在离婚诉讼二审期间死亡，此时一审判决因一方上诉而未生效，因此依据《民事诉讼法》第137条应适用诉讼终结的规定：双方的婚姻关系有效，另一方依然可以以配偶身份继承。

【观点】不可以。一方当事人的诉讼主体自然消亡，本案终结的是二审，即二审程序终结审理和判决，一审判决就应该发生法律效力，双方已离婚，故另一方不能以配偶身份继承遗产。【评析】本案涉及离婚诉讼期间一方死亡引发的夫妻遗产继承纠纷案件。

本案涉及到民事诉讼中关于“中止”和“终结”的区分问题。所谓诉讼中止，是指诉讼进行中，由于存在和发生了特定原因，应当暂时停止该案诉讼程序的进行。遇有这种情况发生时人民法院应当裁定中止诉讼，若情况消除后恢复诉讼程序。案件经人民法院裁定“中止诉讼”程序，在中止原因消除前，当事人应停止本案的一切诉讼行为，人民法院除依法采取诉讼保全措施外，也应停止对本案的审理，否则当事人可以此作为上诉的依据。所谓诉讼终结，是指在诉讼进行中，由于存在或发生了特定原因，应当结束正在进行的诉讼程序。这里的特定原因是指存在或发生使诉讼不能继续进行或者继续进行己无实际意义的原因。《民事诉讼法》第137条规定：下列情形为终结诉讼的原因：“„„(三)离婚案件一方当事人死亡的；„„”。诉讼终结事由出现时，应由合议庭或独立审判员作出终结诉讼裁定，并将裁定送达当事人，终结诉讼的裁定从.送达当事人之日起即发生法律效力，当事人不得声明不服或提起上诉。离婚案件在一审审理完毕，上诉期满一方当事人上诉后另一方当事人死亡，其情节符合法定的终结条件。当事人因案件终结而维持原来的婚姻关系。本案中，赵东在二审审理期间去世，此时一审尚未发生法律效力，故赵东与李霞还是夫妻，李霞作为赵东的妻子在赵东死后作为赵东合法的继承人应当同赵东的父母、女儿共同继承张某的遗产，赔偿损失费的分配应由有关部门根据具体情况决定。

第五篇：婚姻法案例

婚姻法案例分析

一、李楠30岁那年与贺敏结了婚。不料，在单位组织的一次体检中，李楠被检查出患有癌症，已到中晚期。李楠痛苦万分，离家出走。在他出走4年多后，贺敏向当地法院申请宣告李楠死亡。其实，李楠并没死，他到了上海，一边做生意一边求医治病。在求医问药的过程中，护士白雪给予他无微不至的关怀，两人在教堂举行了婚礼，结合在一起。不过，李楠还是英年早逝。在弥留之际，他立了份遗嘱，将外地那个家财产（一处房产，一部车子）的一半留给了白雪。当白雪照着遗嘱找到贺敏，主张房产和车子的一半价款时，遭到了贺敏的坚决反对。贺敏认为，当年她申请宣告李楠死亡，并没有解除与李楠的婚姻关系，所以白雪和李楠的婚姻是重婚，因此这份协议也是无效的。白雪对此很不服气，无论他们的婚姻是何种性质，遗嘱是李楠真实的意思表示，她都是作为合法的受遗赠人要求继承财产，完全合法。

请回答：李楠与白雪是什么关系？李楠的遗赠行为是否有效？为什么？

答：

（一）相关概念

宣告死亡，是指公民下落不明达一定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告死亡的法律制度。

其必须符合：

（1）须经利害关系人申请。申请人包括：

（一）配偶；

（二）父母、子女；

（三）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女；

（四）其他有民事权利义务关系的人。必须按此顺序申请，顺序在先的申请人有排他效力，有在先顺序的排除在后顺序，同顺序的权力平等。

（2）须被申请人下落不明满一定期间。a:下落不明满4年；b:意外事故下落不明从事故发生日满2年。

（3）须由人民法院宣告。人民法院受理宣告死亡案件后，必须发出寻找下落不明人的公告。被申请宣告死亡的公民下落不明满4年或者因意外事故下落不明满2年的，公告期间为1年；被申请宣告死亡的公民因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存的，公告期间为3个月。

宣告死亡主要解决失踪人的整个民事法律关系的状态问题，其法律后果是被宣告死亡人与配偶的婚姻关系被依法解除，其配偶可以与他人结婚，其子女可以被他人收养，其遗产可以被继承人继承。

本案中，李楠离家出走已满四年，经其配偶贺敏申请，由人民法院经合法程序宣告死亡。

（二）法条链接

1、《民法通则》

第24条：被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。

有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。

第25条：被撤销死亡宣告的人有权请求返还财产。依照继承法取得他的财产的公民或者组织，应当返还原物;原物不存在的，给予适当补偿。

2、《关于贯彻执行（民法通则）若干问题的意见》

第37条：被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复；如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。

第40条：被撤销死亡宣告的人请求返还财产，其原物已被第三人合法取得的，第三人可不予返还。但依继承法取得原物的公民或者组织，应当返还原物或者给予适当补偿。

3、《民法通则实施意见》

第24条：宣告死亡人重新出现或确知他没有死，经本人或利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的死亡宣告。

有民事行为能力的人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。

（三）案例分析

（1）关于李楠与白雪关系。

李楠与贺敏的婚姻关系，自法院判决宣告李楠死亡之日起解除。

问题的关键在于法院宣告李楠死亡的时间和李楠在外和白雪结婚的时间是之前，还是之后。如果，李、白二人婚姻在宣告死亡之前，则李楠构成重婚罪；反之，则二者婚姻合法有效。

（2）李楠的遗赠行为的效力。

李楠被宣告死亡和自然死亡的时间不一致，被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但其自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡引起的法律后果相抵触，则以李楠实际实施的民事法律行为为准。所以，尽管李楠被宣告死亡后贺敏继承了他的财产，但由于李楠在自然死亡前对其财产（即房产和车子的一半）进行了处理（即遗赠给白雪），白雪就有权取得其遗产，该遗赠是有效的。

1、如若李白二人婚姻在李楠被宣告死亡之前

对于原夫妻财产，李楠享有二分之一财产权，其遗嘱说将原财产的一半给白雪可以视为将自己那一半给白雪，故白雪可以遗赠人的身份来继承属于李楠的那一半财产。

2、假设李白二人婚姻在李楠被宣告死亡之后

根据我国法律规定，贺敏应该返回与李楠原夫妻共同财产的一半给白雪，此时白雪作为李楠的唯一合法继承人身份，理所应当取得其一半财产。

二、王某（男）与李某（女）通过自由恋爱于周岁，自2000年夏天起，王某沾染赌钱恶习，为此夫妻关系日渐紧张，次年8月，女方向人民法院起诉，要与男方离婚，男方坚决不同意离婚，并当法院表示了悔改之意，希望妻子能回心转意。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休，王某终日沉迷预赌场中，2002年2月起，女方住到娘家，不再回家了，并靠自己的收入维持了母女两人的生活。

2003年5月，李某再次向人民法院起诉，坚持要求离婚，并要求离婚后，与女儿共同生活。而王某提出，虽然自己好赌，但夫妻的感情基础尚好，只要互相谅解，双方有和好之可能，因此仍不同意离婚。也不同意女儿由李某抚养，经法院调解仍各持已见。在分居期间，男方曾向他人借款三万，资助他的胞弟出国自费留学，女方向某亲友借款一万元，用于女儿生病住院费用，以上经查属实，试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由。

（1）在被告坚持不离婚的情况下，法院可否判决双方离婚？

（2）如判决双方离婚，所生女儿由何方抚养为宜？

（3）男女各方所借之款如何定性与清款？

答：

1、法院可以判决准予双方离婚，这是因为本案中王某有赌博恶习，经过一次判决不准离婚的诉讼后还不悔改，应认定王某有赌博恶习屡教不改。而且双方经过法院判决不准离婚后超过一年的时间双方没有同居，夫妻关系没有改善，应认定夫妻感情确已破裂，根据《婚姻法》第三十二条之规定，在调解无效的情况下法院应判决准予双方离婚；

2、女儿应判决由李某抚养为宜。人民法院处理离婚案件未成年子女抚养问题的原则是“有利于未成年子女身心健康成长”为标准。本案中，王某沾染赌博恶习且屡教不改，其抚养未成年子女明显对子女不利，相反李某无此问题且李某通过自己劳动能够抚养女儿，故应判决由李某抚养；

3、分居期间，男方所借款项应由王某自行清偿，因为这是王某借款并没有用于夫妻双方共同的生产生活开支而是资助他人，属于王某的个人债务，只能由王某自行清偿；女方，即李某所借款项，属于其与王某的夫妻共同债务，应由夫妻双方共同负担。这是因为父母对于未成年子女有平等的抚养义务，李某借款用于抚养子女，故属于共同债务，应共同清偿。

三、张某(1966年5月生)与王某(1967年1月生)是同村村民，1989年2月二人确立恋爱关系，第二年10月1日举行婚礼并宴请亲朋好友，但未履行结婚登记。之后王某与张某便以夫妻名义公开共同生活。王某于1992年生育一女孩。至1999年．张某和王某共同盖了5间瓦房，并置备了手扶拖拉机一辆及一些家用电器。张某和王某共同生活初期感情很好．张某在外跑运输，王某则在家里种植家里的农田，二人家中生活条件比同村多数村民要好。1999年，张某在县城找到一份专为某公司运输货物的稳定的工作，经与王某商量，张某在县城租了?a套房子准备长期干下去。2000年春，张某在城里认识了个体户刘某，两人逐渐产生感情，自2000年底起，张某和刘某开始同居生活，刘某于2001年IO月生下一子，周围的人都以为他们是夫妻。

2001年春节期间，王某听同村在县城工作的人提起张某和刘某的事，后到县城去调查发现确有其事．于是非常气愤．遂于2001年3月向县人民法院起诉，要求追究张某与刘某的重婚罪并要求与张某离婚、分割共同财产。

王某还表示女儿由自己抚养，张某应每月给付女儿200元抚育费。

请按以下要求回答问题：

1、王某与张某是否构成事实婚姻?简述其理由。

2、张某与刘某的关系是否构成重婚?为什么?应如何处理？

3、对壬某要求与张某离婚及分割财产、抚养女儿的要求如何处理? 答：

l、王某和张某构成事实婚姻。因为．根据相关司法解释的规定，未按婚姻法规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记髑条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；来补办结婚登记的，按解除非法同后关系处理。本案中．王某和张某?°结婚?±时已经达到法定婚龄，其结婚符合婚姻的实质要件，且在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前．因此应按事实婚姻处理。

2、张某与刘某的关系构成重婚。因为张某与王某的关系已经构成事实婚姻，而其与刘某又是以夫妻名义同居并生育有一子．因此符合重婚的定义。应追究张某的重婚罪，至于是否追究刘某的重婚罪，要看刘某是否知道张某与王某的夫妻关系，如知道则应追究其重婚罪。反之，不追究。

3、法院应准予王某与张某离婚，同时应按婚姻法的要求分割财产，确定女儿的抚养人及抚养费。

四、张某（女）与林某于2003年结婚，婚后育有一女，因性格不合，双方常为家务琐事争吵，为此，张某曾于2008年9月诉请离婚，后经慎重考虑撤回了起诉。同年12月31日，双方就财产及子女抚养问题签订了一份协议，协议约定：如张某再次提出离婚，不管是真心离婚，还是以离婚相要挟，双方的婚姻关系即告结束。所有婚前婚后财产均归林某所有，婚生女由林某抚养，张某不得有任何异议。协议签订后，双方的关系并无改善，张某因林某殴打她，于2009年11月再次诉请离婚。诉讼过程中，张某以上述协议是在被胁迫的情况下所签，并非自己的真实意思表示，且协议内容违反法律规定，应属无效为由，要求抚养婚生女并按法律规定分割财产。林某虽表示同意离婚，但坚持按照协议的约定确定财产归属及婚生女的抚养权。

问题：请分析本案中当事人所立协议的效力。

答：

原、被告双方在将来张某是否提出离婚尚不确定，仅仅是一种可能性的情况下，按照假定的条件，对离婚后的全部财产权属及婚生女抚养权作出约定，实际上是一种附条件的民事法律行为。所谓附条件的民事法律行为指当事人设定一定条件，以条件的成就与否作为民事法律行为效力发生与否的民事法律行为。

本案中，当事人双方以将来张某提出离婚为条件达成协议，即只要满足张某再次提出离婚的条件，而不管张某是真心离婚，还是以离婚相要挟?当事人双方的婚姻关系即告结束，所有婚前婚后财产均归林某所有，婚生女由林某抚养，张某不得有任何异议。在当事人订立该协议之初，从表面上看似乎是出于双方自愿，以将来发生张某提出离婚为条件，用财产和子女抚养权归属于林某来限制张某，对张某提出离婚加以限制，实质上是干涉了张某离婚的自由。该协议违背了我国法律关于婚姻自由的基本塬则，即婚姻双方及其他任何人均不得通过对他人人身或财产的限制来干涉他人的婚姻自由，该协议应属无效。

五、林强与小娟1996年结婚，婚后感情不错。1998年底，林强经小娟劝说不能后，辞职并借钱开始经营一家房地产公司。1999年，林强的姐姐出国，把她自己的一套私有房产指明赠与给林强。自2000年春，林强公司业务非常忙，经常不回家。于是夫妻关系开始不好，此后林强所得收入从不拿回家。从2000年年底，林强干脆搬到公司住，从此再未回家。小娟单位效益差，收入低，身体又有病，为了生活和看病，她只好向外举债，自2001年春至2002年底，小娟共借款3万元（均没有告知林强）。2003年春，小娟单位濒临破产，从而买断小娟工龄，单位一次性付给她买断工龄款5万元。2003年5月，小娟见婚姻关系难以维持，无可挽回，便向林强提出离婚，林强不同意，小娟遂向法院提出离婚。小娟要求分割林强姐姐赠与给林强的房产。林强却提出他经营的公司有40多万元的债务，要用夫妻共同财产来偿还，要小娟共同承担。小娟不同意，认为林强经营的公司所得并没有用于家庭生活，其债务应属个人债务。同时，她也提出自己为了生活所负的3万元债务也应由林强承担。请回答以下问题：（1）法院是否应准许他们离婚？为什么？

（2）以上涉及到的财产和债务性质如何？应如何处理？

答：

（1）法院应准许他们离婚。因为根据婚姻法的规定，因夫妻感情和分居满2年是离婚的法定理由。

（2）以上财产，林强姐姐赠与的房子是林强的个人财产，归其所有；小娟单位支付的买断工龄款为小娟个人财产，归其个人所有；以上债务，林强公司所欠的40多万元债务属于个人债务，应由林强用其自己财产清偿；小娟所借的3万元债务属于夫妻共同债务，用夫妻共同财产偿还。

六、赵新与王勤系多年的好朋友关系，王勤在某市建材城从事装饰材料经营，生意一直都比较好，2007年初，为扩大经营规模，就找到在某中学任教的赵新，要求其出面担保，向某信用社贷款10万元，赵新碍于情面，未与妻子李英商量便予答应，并在连带保证担保合同上签字认可。事后，赵新也不敢将该事告知妻子，只是多次催促王勤尽快还款，2008年底，因受经济危机的影响及其它原因，王勤生意一落千丈，王勤低价处理货物后携款外出，现不知所踪。因到期后该款分文未还，信用社具状起诉，要求赵新夫妻俩在保证范围内承担保证责任。李英认为，自己与赵新在婚前约定，婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，个人债务各自承担，故拒绝履行保证责任。问题：本案应如何处理？为什么？

答：

1、赵新夫妻俩在保证范围内应对信用社承担连带清偿责任。《婚姻法》第19条第3款规定，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。也就是说，夫妻之间关于财产的约定不对债权人产生对抗效力，除非债权人知晓该约定，否则该约定只在婚姻内部具有法律效力。对债权人来说，夫妻双方仍是共同债务人，承担连带清偿责任。

2、在夫妻共同清偿债务之后，丈夫赵新应在个人财产恢复偿还能力时，向妻子李英偿还她做出相应垫付的部分，或者在分割或清算夫妻财产时进行相应的扣除。

婚姻法案例

相关范文推荐