第一篇：学生工作传承比创新更重要
谢谢主席，各位评委以及各位观众，同时也感谢对方辩友的精彩陈词，紧张和激情的自由辩论结束后，我想请大家一起来思考一下，我们为什么要打这次的辩论赛，为什么要在这样一个场合讨论对于学生工作是更注重传承还是更注重创新的问题呢？我想，我们是为了有利于整个会计学院四大组织长期发展，为了整个会计学院更好更高效的发展。那么我们怎么才能达到这一点呢？
按照对方辩友的理论，我们应该更注重创新才能达到会计学院学生工作更好更快的长期发展的目标。对方辩友用一颗勇敢的心，用一种冲动而又智慧的头脑来发展我们的学生工作。姑且不论创新的结果是好是坏，创新的高风险是否适合我们学生？对于新生事物的不确定性是谁都无法把握的，当你为自己的新点子而忽略原计划的时候，当你用自己的主观臆断使团学以及其他同学为你买单的时候，这种创新真正的学生工作做了什么呢？机会对于每个人或许只有一次，错过了一次也许就没有了下一次。
接下来让我们回到我方的观点，对于学生工作、传承和创新，我方在一边稿中有了明确的解释，谁更有利于学生工作的长久高效发展才是我们的目的，而传承和创新都很重要是我们双方的共同前提。当然盲目的创新和盲目的传承都是我们双方不想看到的，所以这两点就没有讨论的必要性。那我们继续往下看，当我们到达一个环境的时候，我们首先学会的应该是怎么去适应它，保证我们的工作可以有序而正常的开展下去。我们支持创新，因为创新可以在传承的基础上达到锦上添花的作用。创新了之后呢？我们是不是要将这些好的方式继续传承下去呢？只有将好的方式传承下去，才会有以后慢慢的更多更好的改变，才会让整个学生工作做的更精，更好。所以，我们可以清楚的看到，创新之前需要传承，创新之后也需要传承，而在传承过程中一点小小的创新，恐怕不如传承让我们更加注重吧！
有人说，铁打的营盘流水的兵。回看整个会计学院，甚至整个金院，我们的学生工作已经有过几十年的历史，几十年来，我们传承着立诚明德，经世致用，物本求实，自强不息的金院精神培养了一批又一批的人才。当每一代人刚刚开始的时候，我们必定会去传承以往的精神，文化，以及经验来保证工作正常高效的进行。我们会发现，即使工作的方式有一些变了，但更多方式还是传承下来的；以学生为中心，为学生成长成才提供支持的目的还是传承下来的；金院与会计学院的精神文化还是传承下来的。所以，我们不敢否认，传承比创新更应该注重。
辩论赛已经接近尾声了，我想利用最后的三十秒左右的时间说一说我自己的想法。这场辩论赛让我不禁想起最近英语逐步退出高考的新制度。就是因为英语大张旗鼓进入高考后，中小学的教育已经渐渐已英语为主，已经忽视了我们的国学，忽视了传承。
我们今天倡导的不是不需要创新，而是在社会快速发展，创新源源不断的时候，我们是不是该放慢脚步，看一看我们先辈们的丰功伟绩，看一看我们祖辈们的优秀品质，然后审视自己的内心，看一看我们是不是有能力将伟大祖辈们的优秀品质传承下来，将渊博的文化传承下来。如若不然，我们只会离自己的本源越来越远，最终渐渐淡忘。
第二篇：小结——文化创新比文化传承更重要
小结
谢谢主席，大家好，您方发言非常精彩，但仍有几点问题我方想与您方商榷硬核本身，1同样是爱，仁者爱人，上帝的仁慈民族独特性、凝聚力，2龙穿在身上就是民族英雄吗？左青龙右白虎还有可能是黑社会呢！龙的阐释和精神的更新再生才能真正描绘出龙的图腾
泛传承论（时间、空间），3衡量标准是什么？不仅是龙的传人还是樱花传人、山姆大叔的传人那就是文化围城
道德论，4仁义礼智代代都在传，范跑跑、郭美美、小悦悦，当人们高呼道德沦丧的时候，我们是不是也要冷静的反思一下为什么事不关己高高挂起的思想一直延续至今？
之所以会出现上述问题，究其原因，传承本位思想。传统文化，骄傲自满、坐享其成，这不禁让我想起了1乾隆爷曾经对马噶尔尼说的一句话：“盖我天朝物产丰富应有尽有，无需汝等蕞尔小国之奇技淫巧”。这样的想法不可取，1840的炮火告诉我们必须从骄傲与安逸中走出来去反思、批判和创新。2再看当代中国，四书五经写在书本上大家不爱读，但于丹老师讲起来我们就爱听，叫论语心得、心灵鸡汤，有了文化创新就有了文化魅力，有了文化魅力就有了文化认同。
还有更关键的一点，我们今天所以在这里探讨何者为重，显然前提传承和创新有冲突，有文化冲突才有文化革新，3布鲁诺本可以传承托勒密的学说为成为一个有权势的科学家，但他却选择了为真理献身；4今天我们党和国家也完全可以躺在苏联模式的马克思主义思想上睡大觉而不用千辛万苦去实现马克思主义中国化，但为了国家强盛，我们必须这样做。
（辩护）创新创出坏东西来了，创新不是娶亲，不能保证所有成果都像您方辩手这样沉鱼落雁、闭月羞花不是吗，传承是对已知的选择，而创新是对未知的探索，因此，文化创新本身是无限开放的，只有不断尝试，不断的探索，才能不断积累并最终成功，5爱迪生失败了1999次，但只成功了1次，我们是不是就因为失败多于成功就不创新了呢？ 6小平同志说搞社会主义市场经济只能摸着石头过河，为什么？世界历史上没有，那就缔造一个全新的发展模式。李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜，古人的智慧从来都不是法古，正如毛泽东同志所言，俱往矣，数风流人物，还看今朝，谢谢大家。
第三篇：文化传承比文化创新更重要。四辩稿
谢谢主席大家好，首先我们简单整理下我方是怎样论述文化传承更为重要的。首先我方考虑到当今时代的一个现状，我们开始无意识地越来越忽视文化传承，摒弃优良传统文化，相反却过于重视文化创新。从而导致文化传承迫切性的突显。因此我方从文化传承的迫切性以及对于传统文化的重要性来展开论述，为什么文化传承更为重要。
好，接下来，回归比赛。基于一开始对方辩友对于当今时代现状的错误理解下，对方辩友犯下了第一大错误，忽视了文化传承是文化创新的基础。举个例子，现在建了一个大坝，但是大坝的地下漏水了，现在我们拼命地往上面建是没有用的。我方不否认文化创新的重要性，但两者之间相辅相成缺一不可，形成短板效应问题，现在文化传承这一块出现严重问题我们却不管。所以即使文化创新做得再好，文化发展一样只会停滞不前甚至倒退。
接下来，对方辩友犯的第二大错误就是您方举出了很多当今时代科技创新的缺失，但是很遗憾混淆了科技创新和文化创新的区别。科技创新侧重于生产力层面等实际问题，而文化创新侧重思想观念创新。两者概念完全不同，并且形成著名的“双轮驱动”效应推动社会发展。所以对方辩友用科技生产力问题来论证文化创新的缺失性显然不妥。但是文化传承缺失严重的现象是大家都看得到的。因此，还是文化传承缺失更为严重。
最后对方辩友最严重的问题是忽视了文化传承的一个意义所在。在当今时代，我方从一开始就并不否认文化创新的重要性，并且认同文化创新是文化发展的动力源泉。但是，文化传承象征着一个民族的兴衰，中华民族文化5000千年的历史能到今天靠的是什么，是传承！为什么四大文明古国只剩下我们中国，就是因为我们祖祖辈辈对一个文化传承的重视程度。
当我们传统文化渐渐地被外来文化所替代时，当我们只记得圣诞节而忘记了春节，当别人问我们：“你是哪个国家的？”我们只会说：“sorry,i don’t Chinese.这样我们很有可能即将成为第四个灭亡的文化古国。所以我方可以很负责任地告诉大家：当今时代，文化传承比文化创新更加重要。同时，我也希望每一位中国人，请务必传承好祖辈留给我们的宝贵文化。
第四篇：文化传承比创新更重要——一辩稿
文化传承比创新更重要
尊敬的主席、评委，亲爱的同学们：
大家好！
今天我们要讨论的辩题是“文化传承和创新哪一个更重要”。首先，我们要明确三个概念：文化、传承和创新。文化是指一个群体在一定时期内形成的思想，理念及由这个群体整体意识所辐射出来的一切活动。传是传授、传递，承是继承、领纳。传承指承接好的方面，和盲目的继承相区别。它具有“去其糟粕，取其精华”的批判性。创新则是在传承的基础上发展的。我方观点是：“文化传承比创新更重要”，理由有以下三点：
第一，只有在传承文化的基础上我们才能够实现文化创新。马克思说过：“人们自己创造文化，但不是随心所欲创造的，而是从过去传承的条件下创造的，不以传承为前提的创新会迷失方向。”任何时代的文化都离不开对文化传统的传承；任何形式的文化都不能摒弃传统文化重头开始。一个民族或国家如果漠视对传统文化的传承，就会失去文化创作的根基。若要跻身世界文化发展的前沿，就必须要在自己民族文化传承的前提下实现文化创新。
第二，文化传承能够带来民族的认同感和归属感，从而有利于民族凝聚力和民族影响力的形成，这才有利于国家的建设和发展。文化是一个民族的根基，只有将这种文化传承下去，我们的民族才能不断发展。正是融于民族精神中的传承，造就了我们的民族自豪感和民族自信心，让我们以饱满的热情投入到社会主义建设中去。如果我们民族的文化得不到传承，那我们又如何实现民族的伟大复兴呢？
第三，文化传承可以对文化进行筛选，从而保证文化稳步发展，实现文化的价值的最大化。从发展的角度而言，文化的发展需要创新，但更需要传承。如果我们把文化比作一颗树，那么创新只是在树上不断地增加枝干和树叶，而传承则是对枝干和树叶进行修整，减去多余的枝叶，这样才保证了文化这棵树的健康成长。由于创新具有不可预见性，创新出来的文化会有好有坏。只有通过传承所具有的筛选机制，才能使文化体现出它的价值。所以说，文化的创新只是文化发展中的一个部分，而传承则是贯穿文化发展必不可少的核心。
带着传承，我们的文化创新才更有价值可言；带着传承，我们收获民族自尊心和自信心，昂首挺胸笑对竞争；带着传承，文化健康发展，使文化的价值得以体现。综上所述，我方坚持认为文化传承比创新更加重要。
谢谢大家！
第五篇：文化传承和文化创新那个更重要
亲爱的老师、同学们、对方辩友，大家晚上好！很高心与大家在此就本话题进行讨论！在今天这个商品经济飞速发展，快餐文化盛行，人民精神沙化的时代，中华五千年来积淀的价值观信仰和文化生态面临着现代俗文化和西方文化的强烈冲击，所以才产生了今天我们要讨论的文化问题。今天我们要对传承和创新做一个合理的比较，同时也应该站在其社会价值的角度去衡量他们才是有意义的。
首先，让我们明确几个关键概念：文化，虽然专家们都没有给出一个明确的定义，但是我们可以肯定的是：文化由人创造，因人的社会实践而产生物质和精神财富的总和，常变现为宗教、语言、风俗习惯等等，其存在于社会中的意义是作为社会发展的引领和寻求更大的发展。文化传承是指：对原有文化取其精华，去其糟粕，使其适应时代并向后流传的过程。文化创新，即在借鉴传统文化的基础上不断突破，产生新的价值观的变革。我方坚持的观点是：文化的传承比创新更重要，我方将从以下三点进行论证：
其一：从传承和创新的本质关系上看：江泽民同志在十七大上就明确指出：发扬传统文化和开拓创新是统一的，传承是创新的基础，创新是传承的必然发展。佛法中也告诉我们：文化作为历史文明的积淀，它是哲学上的生命体，这生命就源自于传承。所以说离开了对优秀文化的传承和弘扬，所谓的文化创新就如同无源之水，无本之木，文化本身也将如浮萍般淹没于历史的长河中。
其二：只有意识到传承的更重要性才能守护和传承文化的本质内涵。我们必须承认创新丰富和完善了传统文化。但是我们必须看到的是：世界历史走到今天已经有234个优秀文明灭亡，中国已损失了占总量35%的传统戏曲种类。对于企业文化，海尔董事长张瑞敏告诉我们：理念的提出不算困难，困难的是将其传下去。所以，面对种种这样毁灭性的数字和严峻的历史考验，难道我们不更应该把重心放在文化的传承上吗？
其三：从文化对社会发展的作用和贡献上看：文化与经济、政治和科技一样体现一个民族和国家的综合实力。犹太民族虽经历三次大流散的驱逐和屠杀，但传承下来的犹太文明给予了他们持久不衰的凝聚力，使得犹太民族奇迹般的生存了下来，才产生了20%的美国富翁，20%的诺贝尔经济学奖得主和27%的世界科学家，奠定了犹太人在世界上的地位。同样的，中国从1905年到1911年卖掉了无数的墩煌金卷，使得当我们意识到传承的重要性想要去守护它时却不得不低声下气的去向老外们讨要我们自己的文化精髓。由此大量事实表明，对优秀文化只有给予传承和弘扬，才能使文化发挥它最大的社会价值，真正提升一个民族和国家的自尊心和综合实力。
综上所述：无论从创新和传承的本质关系上看，还是从文化的社会作用和其存在意义上看，都表明文化的传承比创新更重要！
点击咨询 