第一篇:浅谈企业并购中的债务重组问题
浅谈企业并购中的债务重组问题
来源:山东同济律师事务所
企业并购是企业发展壮大、提高经济效益的一条重要途径。通过并购,能给企业带来规模经济效应、市场权力效应,并且能节省扩张费用。从某种法律意义上来讲,企业并购的实质就是通过在并购过程中,对企业资产、财务、债务、人员等重组来提高企业在市场竞争中的核心竞争力。根据司法实践,笔者试图着重分析债务重组的法律问题。
笔者认为,债务重组就是企业并购活动中的主要内容,实际上,有些企业的并购就是进行债务重组。特别是近几年来,摩根斯坦利、高盛等著名投资银行都纷纷在世界各地购买坏账、然后对债务进行重组、包装、整合从而获取巨大的收益。而在我国,由于体制和管理等诸多原因,多数国有企业(也包括集体企业)因债务沉重,因而也迫切需要寻找债务重组的路子,以摆脱困境。
所谓债务重组,就是指通过削债、以非现金资产抵债、债务转让、债务豁免、抵销、债转股等方式,对企业的负债进行重新组合的行为。债务重组是一种报表性的重组,是企业财务运作的重要手段,它能够减轻企业的债务负担,优化企业的资本负债结构,从而为企业后续发展进行的资产重组、资产证券化、并购融资等活动进行铺垫。可以说,在一定意义上,债务重组是最终成功实现各类复杂的资本运作的基础和前提。债务重组的具体目标有两个:一是承担损失;二是盘活资产。而且盘活资产又是企业起死回生的关键所在。
企业经营困难和亏损的根本原因在一般情况下并不在于债务负担沉重本身,更多的是不良资产或者低效资产影响了企业的获利能力。当企业的收入不足,缺乏足够的现金流量来维持经营资金的正常周转时,企业就可能进入资金不足――经营恶化――资金进一步缺失的恶性循环,从而使企业陷入困境。另一方面,已经造成的损失是盘活资产的前提,按照主要承担损失的对象不同,可以将债务重组分为外部重组和内部重组。所谓外部重组就是主要利用政府或者大股东等外部力量对债务进行重组,而内部重组则主要是依靠自身的力量清偿债务。无论是外部重组还是内部重组,只有债务
重组中每个参与者进行一定让步,才能使债务重组顺利进行,每一个参与者的损失才会减少到最低限度。
在债务重组的具体处理上,可以做出许多不同形式的方案来实施。但是归根到底,债务重组的目标就是要盘活企业的资产,或者使企业的资产得到某种改良,使企业脱离恶性循环而步入良性循环。从实践中,笔者体会到,一个完整有效的债务重组方案应主要具备以下几个方面的内容:
一是,债务结构的调整。通过债务结构的调整,改善企业的长短期债务结构,减少近期的债务本息支出的后力和风险,使已经形成的损失得到一定的分担、消化和吸收,使企业能够赢得时间,缓解短期负担,来做不良资产的处置和盘活工作。
二是,经营结构的调整。债务重组的最终目的就是要全面改善企业的状况,对债务结构做出调整之后,要对企业的经营进行重新安排、改良、关闭、合并或者出售不良资产,使企业生产经营重新获得活力。通常这一步骤是由债务结构调整中承担损失最重的人来制订并主导完成。
三是,任何一次债务重组都不是一个简单的模式能够完全解决,往往是多种手段的综合使用,以适应不同性质债务的特点,满足不同债权人的利益需求。
下面,笔者介绍几种具体的债务重组方案,以供参考:
1、债务与资产同时剥离或者进行置换
将债务与相关资产捆绑同时与另一方进行置换是最为常用的债务解决方案之一。尤其是对于那些原业务经营难有起色的公司。从理论上讲,债务与资产同时剥离或置换是一种操作较为简便的解决方案;(1)整体置换。新进入的资产,公司债务问题彻底解决,不存在日后纠缠不清的遗留问题,公司几乎成了一个全新的业务主体,财务状况发生根本变化,财务质量通常大有提高。(2)部分置换。操作的过程更为简易,但往往只能短期改善公司的账面财务状况和资产质量,公司本质难有改变。
2、以资产或股权抵偿
对于负债累累而又缺乏资产的公司而言,变卖公司所有的资产或者持有的子公司的股权,即可获得一定数额的资金用于偿还债务。由于这种办法适用于各种债权人和各种债务,因此,是处理债务问题最常见的办法,目前被广泛使用。另外,如果能够获得债权方的同意,债务人还可以直接用股权或资产向债权方抵偿。并且能够用于直
接抵偿的股权与资产都是公司较为优质的资产,而债权人则以企业居多。另外,房地产公司或者拥有房地产类资产的企业,在以这类办法主导进行的债务重组中具有一定优势。
3、债转股
所谓债转股,就是把债权人拉入企业,把其对企业的债权转变为企业的资本注入。通过债转股,一方面减轻了企业的偿债负担,另一方面,也使投资人的不良资产有望转为良性资产。近几年来,银行及国有大中型企业的债转股工作,为许多企业解决了长期困扰其经营活动的债务问题。
4、折价以现金买断
这种方式就是由债务双方协商,对债务总额进行一定比例的折价,而后债务方按照商定的付款方式和日程买断所有债务连带责任,结清双方的债权债务关系。这种情况下,付款方式大多是以现金一次性支付,或者在一个较短的时间内以现金分次支付,以体现债务的尽快解决。这种方案的核心就是“以金额换效率”。这种债务解决方案,从绝对金额上看双方是不平等的,债权人要承受一定的损失,而债务人得到一定程度的债务减免。但是在目前三角债普遍存在、企业负债沉重,不太可能按期全额偿付的情况下,用较小的代价在短期内结清债务取得现金,有利于提高这部分现金的使用效率,比长期拖欠更有利于债权人继续日后的正常经营和发展。对于债务人,可能面临短期的现金流压力,但除了得到债务减免“收益”外,也有利于即时解决债务,维持正常的业务关系,使经营得以持续发展。
在债务重组的实际操作过程中,由于我国法律对债权人利益予以优先保护的权利,因而,为了保证重组的成功,重组企业必须就债务的处置问题履行下列义务。
1、通知的义务所谓通知义务,就是企业在作出债务重组的决定后,如有须经债权确认的法律事实发生,应当以书面通知或者报纸公告的方式,将债务重组的真实情况通知债权人。这是债务重组过程中非常重要的法律程序。如果重组企业没有及时履行这一程序,则债务重组将不受法律保护,一旦发生相关的债务纠纷,根据法律规定,重组企业应当承担相应的责任,甚至会导致债务重组失败。
2、偿还的义务所谓偿还义务,是指债务人因债务重组而所负的即时偿债义务。具体地讲,就是指债务人在发出债务重组的通知和刊登报纸公告后,如债权人在法律规定的有效期内,对债务人有求偿要求,则无论该债务是否到期,债务人都应该按规定偿还债务。根据这一解释,在债务重组中,债务人偿还义务发生的前提有两个:一是,要在有效期内,即债权人在接到通知后30日内,或者债务人在报纸上第一次发出公告后的90日内;二是,债权人求偿请求,也就是说,只有在债权人对债务人有偿还债务的要求时,才发生债务重组意义上的偿还义务。
3、担保的义务所谓担保义务,是指在债务重组后,如果承债主体发生变化,而债权人对原债务人日后不能从重组后的债务人那里获得债务偿还时,原债务人须负有连带偿债责任,从而保障债权人的合法权益。
由于债务重组所涉及的财务和法律问题相当复杂,需要各种角色的专业机构参与重组方案设计、谈判、推进重组进程、完善重组手续、防范法律风险等。因此,企业债务重组过程中离不开律师的参与,律师应当成为企业债务重组的重要角色,只有律师与其他中介机构的专业人员密切配合,才能保证整个重组活动的合法性和可操作性,才能最大限度地避免法律和经济风险。
第二篇:企业并购重组中的税收问题[定稿]
课程内容
企业重组与并购重组的含义
不同并购重组形式下的税务处理
与并购重组相关的增值税、营业税政策
一、企业重组与并购重组的含义
(一)企业重组
指企业在日常经营活动中以外发生的法律结构或经济结构重大改变的交易。
(二)企业重组的表现形式
会计主体的变化:
企业法律形式改变、合并、分立
会计要素的变化:
债务重组、股权收购、资产收购
二、不同并购重组形式下的税务处理
(一)股权收购
指一家企业(收购企业)购买另一家企业(被收购企业)的股权,以实现对被收购企业控制的交易。
涉税事项的判定:
是否涉及征税范围并产生纳税义务。
1.股权转让协议涉及的税收:
签订股权转让协议属于印花税产权转移书据税目,按所载金额0.5‰贴花。
2.收购企业不同支付形式涉及的税收:
(1)股权支付形式
股权支付,是指企业重组中购买、换取资产的一方支付的对价中,以本企业或其控股企业的股权、股份作为支付的形式
不涉及流转税和暂不确认所得税。
(2)非股权支付形式
非股权支付,是指以本企业的现金、银行存款、应收款项、本企业或其控股企业股权和股份以外的有价证券、存货、固定资产、其他资产以及承担债务等作为支付的形式。
①货币资金
不涉及流转税和暂不确认所得税。
②存货
存货的增值税及附加税
处置存货涉及的所得税
③专利权、专利技术
专利权、专利技术的印花税
专利权、专利技术的增值税及附加税
处置无形资产涉及的所得税
④房产、土地
房产、土地的印花税
房产、土地的营业税及附加税
房产、土地的土地增值税
处置房产、土地涉及的所得税 3.被收购企业转让股权涉及的税务处理
(1)个人所得税处理
关于发布《股权转让所得个人所得税管理办法(试行)》的公告(国家税务总局公告2014年第67号)
自2015年1月1日起,个人转让股权,以股权转让收入减除股权原值和合理费用后的余额为应纳税所得额,按“财产转让所得”缴纳个人所得税。
合理费用是指股权转让时按照规定支付的有关税费。
个人股权转让所得个人所得税,以股权转让方为纳税人,以受让方为扣缴义务人。(2)企业所得税
企业所得税一般性税务处理:
①被收购方应确认股权转让所得或损失。②收购方取得股权的计税基础应以公允价值为基础确定。
例:A公司收购B公司20%的股份,该比例股份公允价值为2000万元,其计税基础为1000万元。
支付形式一:A公司全部用股权支付
B公司股东确认股权转让的所得
B公司股东持有A公司股权的计税基础
A公司收购B公司20%股份的计税基础
支付形式二:A公司用股权支付对价的40%,其余用现金支付
B公司股东确认股权转让的所得
B公司股东持有A公司股权的计税基础
A公司收购B公司20%股份的计税基础
注意:一般性税务处理下,股权收购的双方应准备以下相关资料,以备税务机关检查。
①当事各方所签订的股权收购合同或协议
②相关股权公允价值的合法证据
企业所得税特殊性税务处理:
结合《关于促进企业重组有关企业所得税处理问题的通知》财税〔2014〕109号的相关内容,特殊性税务处理条件如下:
自2014年1月1日起,针对股权收购,收购企业购买的股权不低于被收购企业全部股权的50%,且收购企业在该股权收购发生时的股权支付金额不低于其交易支付总额的85%,交易各方对其交易中的股权支付部分可以选择按以下规定处理:
①被收购企业的股东取得收购企业股权的计税基础,以被收购股权的原有计税基础确定。
②收购企业取得被收购企业股权的计税基础,以被收购股权的原有计税基础确定。
③收购企业、被收购企业的原有各项资产和负债的计税基础和其他相关所得税事项保持不变。
例:A公司收购B公司60%的股份,该比例股份公允价值为2000万元,其计税基础为1000万元。
支付形式三:A公司全部用股权支付
B公司股东确认股权转让的所得
B公司股东持有A公司股权的计税基础
A公司收购B公司60%股份的计税基础
支付形式四:A公司用股权支付对价的90%,其余用现金支付
B公司股东确认股权转让的所得
B公司股东持有A公司股权的计税基础
A公司收购B公司60%股份的计税基础
注意:股权收购、资产收购和企业合并中的各方按特殊性规定对交易中股权支付暂不确认有关资产的转让所得或损失的,其非股权支付仍应在交易当期确认相应的资产转让所得或损失,并调整相应资产的计税基础。
非股权支付对应的资产转让所得或损失=(被转让资产的公允价值‐被转让资产的计税基础)×(非股权支付金额÷被转让资产的公允价值)
例:甲公司共有股权1000万股,为了将来有更好的发展,将80%的股权让乙公司收购,然后成为乙公司的子公司。假定收购日甲公司每股资产的计税基础为7元,每股资产的公允价值为9元。在收购对价中乙公司以股权形式支付6480万元,以银行存款支付720万元。甲公司此项业务的应税所得为多少?
【解析】
第一步:从股权收购比重以及股权支付金额占交易额的比重看是否适用于特殊税务处理
股权收购比重=80%,大于规定的50%
股权支付金额占交易额的比重=6480÷(6480+720)=90%,大于规定的85%
适用企业重组的特殊性税务处理方法
第二步:计算公允价值中的高于原计税基础的增加值=(被转让资产的公允价值‐被转让资产的计税基础)=1000×80%×(9‐7)=1600(万元)
第三步:计算非股权支付比例=非股权支付金额÷被转让资产的公允价值=720÷(6480+720)=10%
第四步:甲公司取得股权支付额对应的所得不确认损益,但是非股权支付额对应的收益应确认资产转让所得=1600×10%=160(万元)。
注意:特殊性税务处理下,股权收购的双方应准备以下相关资料,以备税务机关检查。
①当事方的股权收购业务总体情况说明,情况说明中应包括股权收购的商业目的;
②双方或多方所签订的股权收购业务合同或协议;
③由评估机构出具的所转让及支付的股权公允价值;
④证明重组符合特殊性税务处理条件的资料,包括股权比例,支付对价情况,以及12个月内不改变资产原来的实质性经营活动和原主要股东不转让所取得股权的承诺书等;
⑤工商等相关部门核准相关企业股权变更事项证明材料;
⑥税务机关要求的其他材料。
(二)资产收购
指一家企业(受让企业)购买另一家企业(转让企业)实质经营性资产的交易。
实质经营性资产是指企业用于从事生产经营活动、与产生经营收入直接相关的资产,包括经营所用各类资产、企业拥有的商业信息和技术、经营活动产生的应收款项、投资资产等。
1.资产收购协议涉及的税收及收购企业不同支付形式涉及的税收。
请参照股权收购形式下的涉税处理。
2.转让企业涉及不同形式资产转让的税务处理
(1)存货
存货的增值税及附加税
处置存货涉及的所得税
(2)专利权、专利技术
专利权、专利技术的印花税
专利权、专利技术的增值税及附加税
(3)房产、土地
房产、土地的印花税
房产、土地的营业税及附加税
房产、土地的土地增值税
3.转让企业的企业所得税处理
(1)一般性税务处理
①转让方应确认资产转让所得或损失。
②受让方取得资产的计税基础应以公允价值为基础确定。
③转让方的相关所得税事项原则上保持不变。
例:A公司收购B公司40%的资产,该资产公允价值为2000万元,其计税基础为1000万元。
支付形式一:A公司全部用股权支付
B公司确认资产转让的所得
B公司持有A公司股权的计税基础
A公司收购B公司资产的计税基础
支付形式二:A公司用股权支付对价的30%,其余用现金支付
B公司确认资产转让的所得
B公司持有A公司股权的计税基础
A公司收购B公司资产的计税基础
注意:企业发生一般性资产收购重组业务,应准备以下相关资料,以备税务机关检查。
①当事各方所签订资产收购业务合同或协议;
②相关资产公允价值的合法证据。
(2)特殊性税务处理
结合《关于促进企业重组有关企业所得税处理问题的通知》财税〔2014〕109号的相关内容,特殊性税务处理条件如下:
资产收购,受让企业收购的资产不低于转让企业全部资产的50%,且受让企业在该资产收购发生时的股权支付金额不低于其交易支付总额的85%,交易各方对其交易中的股权支付部分可以选择按以下规定处理:
①转让企业取得受让企业股权的计税基础,以被转让资产的原有计税基础确定。
②受让企业取得转让企业资产的计税基础,以被转让资产的原有计税基础确定。
例:A公司收购B公司60%的资产,该资产公允价值为2000万元,其计税基础为1000万元。
支付形式三:A公司用股权支付对价的90%,其余用现金支付
B公司确认资产转让的所得
B公司持有A公司股权的计税基础
A公司收购B公司资产的计税基础
注意:企业发生特殊性资产收购重组业务,应准备以下相关资料,以备税务机关检查。
①当事方的资产收购业务总体情况说明,情况说明中应包括资产收购的商业目的;
②当事各方所签订的资产收购业务合同或协议;
③评估机构出具的资产收购所体现的资产评估报告;
④受让企业股权的计税基础的有效凭证;
⑤证明重组符合特殊性税务处理条件的资料,包括资产收购比例,支付对价情况,以及12个月内不改变资产原来的实质性经营活动、原主要股东不转让所取得股权的承诺书等;
⑥工商部门核准相关企业股权变更事项证明材料;
⑦税务机关要求提供的其他材料证明。
(三)企业合并
指一家或多家企业(被合并企业)将其全部资产和负债转让给另一家现存或新设企业(合并企业),被合并企业股东换取合并企业的股权或非股权支付,实现两个或两个以上企业的依法合并。
1.一般性企业所得税处理
(1)合并企业应按公允价值确定接受被合并企业各项资产和负债的计税基础。
(2)被合并企业及其股东都应按清算进行所得税处理。
(3)被合并企业的亏损不得在合并企业结转弥补。
注意:企业发生一般性处理下的合并,应按照税法规定进行清算。
被合并企业在报送《企业清算所得纳税申报表》时,应附送以下资料:
(1)企业合并的工商部门或其他政府部门的批准文件;
(2)企业全部资产和负债的计税基础以及评估机构出具的资产评估报告;
(3)企业债务处理或归属情况说明;
(4)主管税务机关要求提供的其他资料证明。
2.特殊性税务处理
企业合并,企业股东在该企业合并发生时取得的股权支付金额不低于其交易支付总额的85%,以及同一控制下且不需要支付对价的企业合并,交易各方对其交易中的股权支付部分可以选择按以下规定处理:
(1)合并企业接受被合并企业资产和负债的计税基础,以被合并企业的原有计税基础确定。
(2)被合并企业合并前的相关所得税事项由合并企业承继。
(3)可由合并企业弥补的被合并企业亏损的限额=被合并企业净资产公允价值×截至合并业务发生当年年末国家发行的最长期限的国债利率。
例:2014年8月甲企业以吸收方式合并乙企业,合并业务符合特殊性税务处理条件。合并时乙企业净资产账面价值800万元,市场公允价值1000万元,弥补期限内的亏损90万元,年末国家发行的最长期限的国债利率为5%。2014年由甲企业弥补的乙企业的亏损额为多少?
(4)被合并企业股东取得合并企业股权的计税基础,以其原持有的被合并企业股权的计税基础确定。
注意:企业发生特殊性处理下的合并,应按照税法规定准备以下资料:
(1)当事方企业合并的总体情况说明。情况说明中应包括企业合并的商业目的;
(2)企业合并的政府主管部门的批准文件;
(3)企业合并各方当事人的股权关系说明;
(4)被合并企业的净资产、各单项资产和负债及其账面价值和计税基础等相关资料;
(5)证明重组符合特殊性税务处理条件的资料,包括合并前企业各股东取得股权支付比例情况、以及12个月内不改变资产原来的实质性经营活动、原主要股东不转让所取得股权的承诺书等;
(6)工商部门核准相关企业股权变更事项证明材料;
(7)主管税务机关要求提供的其他资料证明。
三、与并购重组相关的增值税、营业税政策
《关于纳税人资产重组有关增值税问题的公告》(国家税务总局公告2011年第13号)
纳税人在资产重组过程中,通过合并、分立、出售、置换等方式,将全部或者部分实物资产以及与其相关联的债权、负债和劳动力一并转让给其他单位和个人,不属于增值税的征税范围,其中涉及的货物转让,不征收增值税。
《国家税务总局关于纳税人资产重组增值税留抵税额处理有关问题的公告》(国家税务总局公告2012年第55号)
增值税一般纳税人在资产重组过程中,将全部资产、负债和劳动力一并转让给其他增值税一般纳税人,并按程序办理注销税务登记的,其在办理注销登记前尚未抵扣的进项税额可结转至新纳税人处继续抵扣。
《国家税务总局关于纳税人资产重组有关增值税问题的公告》(国家税务总局公告2013年第66号)
自2013年12月1日起,纳税人在资产重组过程中,通过合并、分立、出售、置换等方式,将全部或者部分实物资产以及与其相关联的债权、负债经多次转让后,最终的受让方与劳动力接收方为同一单位和个人的,仍适用《关于纳税人资产重组有关增值税问题的公告》(国家税务总局公告2011年第13号)的相关规定,其中货物的多次转让行为均不征收增值税。资产的出让方需将资产重组方案等文件资料报其主管税务机关。
《关于纳税人资产重组有关营业税问题的公告》(国家税务总局公告2011年第51号)
纳税人在资产重组过程中,通过合并、分立、出售、置换等方式,将全部或者部分实物资产以及与其相关联的债权、债务和劳动力一并转让给其他单位和个人的行为,不属于营业税征收范围,其中涉及的不动产、土地使用权转让,不征收营业税。
第三篇:企业债务重组研究
企业债务重组研究
债务重组准则的规定既需要符合国家政策的需要,也需要符合会计信息质量的要求。债务重组中,债权人对其债权作出让步,此时产生了对偿债物资价值、债务重组收入和损失、资产处置收益或损失等的核算与计量问题。我国债务重组会计准则规定,债权人将债务人用于偿还债务的固定资产设备按公允价值计量。然而,债务人用于抵债的固定资产大多是已经使用过的旧固定资产,其入账价值需要遵循谨慎性原则,以成本与市价孰低计价。债务重组过程中产生收益或损失全部计入当期损益,造成了债务人当期利润的虚增,显然是不合理的。
一 债务重组的含义和产生
(一)债务重组的含义
(二)债务重组的产生
(三)债务重组产生的意义
1.债务重组产生对债权人的意义
2.债务重组产生对债务人的意义
二 债务重组的会计处理
(一)债权人的会计处理
1.以债务转为资本清偿债务的会计处理
2.以修改其他债务条件清偿债务的会计处理
3.以组合方式清偿债务的会计处理
(二)债务人的会计处理
1.以债务转为资本清偿债务的会计处理
2.以修改其他债务条件清偿债务的会计处理
3.以组合方式清偿债务的会计处理
三 新旧债务重组准则的比较及新债务重组准则的实施
(一)新旧债务重组准则的比较
1.定义及重组方式比较
2.重组方式比较
(二)会计处理比较
1.计税基础不同
2.损益处理不同
(三)新债务重组实施的原因
1.公允价值计量方面
2.会计处理方法方面
(四)新债务重组实施的利弊
1.公允价值难以取得
2.不利于减少操纵利润现象
3.对债务双方财务有影响
四 债务重组带来的会计问题
1.相关税费处理在债务重组准则中没有明确规定
2.债务重组损益全部计入当期损益不符合权责发生制原则和配比原则
3.债务重组损失的反映违背了一致性原则
4.公允价值的运用缺乏市场基础
5.抵债固定资产入账违背谨慎性原则
五 对债务重组带来会计问题的应对措施
(一)对重组产生的相关税费处理问题的措施
(二)债务重组损益是否一次计入当期损益的处理措施
(三)对重组损益反映在一个会计账户的处理措施
(四)公允价值合理运用的应对措施
(五)固定资产入账价值缺乏谨慎的处理措施
参考文献
[1]刘雪雁.论新旧债务重组准则的差异[J]宿州教育学院报.2009.02[2]尹锋.浅析新准则下的财务重组[J]宿州教育学院报.2009.04
[3]周咏梅.债务重组会计准则存在的问题及改进建议[J].中国新科技新产品.20009.7:187-187
第四篇:概述企业债务重组
概述企业债务重组 为避免债权人通过诉讼(仲裁)、强制执行等刚性手段来解决债务争端,实践中,负债企业一般可以采取以下两种方式:其一是申请破产。其二就是债务重组。债务重组在理论上可以分为持续经营条件下的债务重组和非持续经营条件上下的债务重组两种。本文中的债力重组是指前者,其目的是减轻企业的债务负担,成化企业的资本结构。在实践中比较成熟的债务重组方式有以下几种:(1)债转股。也称债务资本化。债务资本化是指债务人将所负债务转化为企业资本,同时,债权人将对企业的债权转化为对负债企业的股权的情况。目前,我国行政法规中规定的债转股仅限于金融机构与国有大型企来之间发生的债权转股权,即所谓的政策性债转股,但法律并没有明文禁止其他企业之间的债转股,而且,企业间债转股作为一种缓解企业资金紧缺的新手段已经得到越来越多的重视。(2)债务转移。所谓债务转移是指负债企业将其对债权人的负债转给第三方承担的行为。(3)债务豁免。债务豁免是指负债企业以低于债务帐面价值的现金清偿债务,即债权人豁免负债企业的部分债务,以在一定程度上减轻负债企业的负担。豁免部分债务带来的损失,应记入债权人当期营业外支出,但负债企业不宜确认债务重组收益。(4)债务抵消或债的混同。债务抵消分为法定抵消和约定抵消两类。《合同法》第99条规定,当事人互负到期债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方。法定抵消不得附有条件或者期限。所谓约定抵消就是当事人互负债务,但标的物种类、品质甚至数量均不相同的,经双方协商一致,进行的抵销。债务抵销一方面可以免去双方交互给付的麻烦,节省清偿债务的费用;另一方面可确保债权的效力,以免先为清偿者有蒙受损害的危险,特别是在破产程序中,破产人对于债权人有反对债权时,其债权人得以抵消,免除自己的债务,从而使自己处于优先清偿的地位。此外,《合同法》第83条规定,债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵销。因此,在债务重组实践中,债务抵销与第三方债权转让配套运用也较为常见。(5)直接融资增资减债。直接融资增资减债原则上不属于直接的债务重组的范畴,但有异曲同工之效。主要是负债企业在资本市场中吸引其他资金注入,改善资金紧缺的状况,使经营活动顺利进行,通过赢利来偿还债务。直接融资一般有两种方法,一是利用股票市场,即企业通过在境内外发行股票筹得资金,从而减轻企业的债务负担。二是发行可转换债券。(6)修改其他债务条件。企业间的债务一般是根据合同产生的,当一方因故不能履行合同约定的偿还债务的条款时,可与对方协商变更合同,修改债务条件来减轻负债企业的债务危机,通常包括:降低利率、延长偿债期限,消减债务本金或积欠利息等,在理论上可以被称为附或有条件的债务重组和不附或有条件的债务重组。这种方法适应于某些一时财务困窘,但尚有发展潜力的负债企业。
第五篇:浅析钢铁企业并购重组中的企业文化建设
浅析钢铁企业并购重组中的企业文化建设
随着2001年12月11日中国加入世界贸易组织(WTO)已经过去了9年,我国企业改革也在风风雨雨中不断的加快、深入。企业做大、做强已经成为企业的最终目标,而实施兼并重组就成为实现这一目标的有效途径之一。
企业重组,是实现企业的资金、资产、劳动力、技术、管理等要素进行合理流动和重新配臵,构建新的生产经营模式,优化企业资产结构、负责结构和产权结构,提高企业的经济效益,保持竞争优势的过程。在企业重组的活动中人们往往重视的是有形资产的重组,而忽视无形的文化的融合,这给企业重组的失败埋下了引线。美国贝恩公司的调查数据显示20%的并购事件在筹划阶段便宣告失败,24%的并购活动在实施过程中宣告失败,而在整合阶段失败的案例则高达56%【1】。美国保罗〃托马斯和大卫〃伯恩在《执行力》中指出:21世纪企业之间的竞争根本的是企业文化的竞争。我国经济学家于光远教授也指出:社会进步的基础是企业,企业的发展的关键是改革,改革深化的方向是自主,自主经营的依靠是文化。企业文化的融合、新的企业文化的形成越来越成为企业在并购重组后所必须正视和重视的问题,成为企业并购重组成功的一个重要因素。
钢铁企业在并购重组中文化重组的障碍
钢铁产业是我国国民经济的主导力量之一,在促进经济发展,推动社会进步上起着至关重要的作用,钢铁企业的并购重组也成为钢铁产业提高产业集中度、资源利用率、核心竞争力,加快产业结构调整的战略性举措。我国钢铁产业并购重组大致经历了两个阶段。第一阶段从1997年至2004年,是政策性并购重组。在国家,省两级政府的直接干预下,进行的强弱并购重组。比较典型的如邯钢并购重组衡水钢管厂和舞阳钢铁公司。第二阶段从2005年至今,是发展型并购重组,在国家2005年7月20日颁布《钢铁产业发展政策》的指导下,企业有意愿,政府行政支持下进行的新的并购重组活动。既进行跨地区的整合,又实现了跨所有制的重组联合,比如首钢与水钢进行的跨区域重组,建龙集团与杭钢进行的跨所有制的重组,以及鞍钢与本钢组建的鞍本集团,武钢重组鄂钢和柳钢。从当前看各个钢铁集团已经在资产形式上并购重组成功,但在文化重组中却面临着许多障碍。其主要的障碍有:
(一)急功近利,好高骛远。
并购重组后企业管理者怀着远大的抱负、崇高的目标制定了一系列的规章、制度,大刀阔斧地整顿新的企业,如:精简机构、下岗分流、再造流程等。也许这些手段在某一时期确实是行之有效的手段,但对于刚重组而成的企业没有形成统一的企业文化的时候,这些方式就显得太过于激进,会使员工产生逆反心理和抵触情绪。为了快速地形成企业文化和产生经济效益管理者常常认为只要把规章制度、奖惩条例和福利政策拿出来企业文化就形成了,忽视了企业文化具有生长的长期性、存在的多元性、改变的迟缓性等特点。
(二)重视不足,泛泛而谈。
钢铁企业的并购重组过程中面临着许许多多的问题。如:资产、技术、人员、组织、政府意愿等,这些问题的解决吸引了企业管理层的大多数目光,管理层把大多数的时间、精力用在了清理资产、整合技术、调整产品结构、人事安排上,从而忽视了重组企业的文化融合,更存在“文化搭台,经济唱戏”的观点,认为企业文
化仅仅是一种装饰、摆设,只要把企业的有形资产组合到一起就完成了企业的并购重组过程。
有的钢铁企业在并购重组中提出了许多的口号(是否举例)做了统一的服装,发了一样的身份号牌,但这些仅仅是企业物质文化上的统一,并没有做到制度、精神文化层面上的融合。
(三)认知不一,价值观混乱。
钢铁企业集团是由不同的创业历史、发展目标、经营理念、队伍素质、文化特征的企业并购重组而成,这些迥然不同的企业文化相遇,必然会带来各方面矛盾的激化。有的人的认知还停留在原企业单位,认为创造的利益、价值还是为原企业单位服务,没有改变,还分着“你”“我”“他”;有的人认为在重组中,自己的原单位企业占的比重比其他企业中,重组后就要高其他人一筹;还有的人觉得重组后“利益会减少”,整天忧心忡忡。复杂多变的思维、行为方式为企业文化的融合带来困难重重。
不同的企业在长期的实践活动中,形成的价值观有所不同,对重大问题的认识、取向和处理方式也有所不同。比如:河北钢铁集团有限公司(Hebei lron&Steel Group Co.Ltd)是由我国的两大著名钢铁公司—唐山钢铁集团有限责任公司和邯郸钢铁集团责任公司联合组建而成。在组建之前邯郸钢铁集团责任公司的共同价值观是:“献身邯钢,奉献社会”,核心理念是“人本为基,成本为钢”,共同理想是:“建设国际水平现代化邯钢”; 唐山钢铁集团有限责任公司的核心价值观是“诚信、协同、开拓、追求企业价值最大化”,基本理念是:“进步慢了就要落后”。不同的价值观、基本理念为河北钢铁集团有限公司的企业文化的建设提出了难题。
(四)模式单一,缺乏创新。
我国的钢铁企业大多数是在计划经济体制下形成的企业文化,在并购重组的企业文化整合实践中,普遍采用的都是吸纳式的文化整合模式,不少企业虽然体制改变了,如,企业由国有改为非国有控股的混合所有制后,还是延用原来的文化或将自己的文化强制性地灌输给被重组企业,而不考虑被重组企业的认同度,也不考虑被重组企业的文化优点的可取性。这种方式,在表面上可以快速的形成“统一”的文化,但随着市场的国际化,这种“泡沫”最终会破灭,给企业带来不可磨灭的伤害。
我国钢铁企业重组后的管理者大多数是重组前各个钢铁企业的管理决策者,在新的企业形成后会按照既定的思维、模仿、延用、照搬原企业文化,从而忽视新的企业文化创新,这种思维上的障碍将会极大的制约新企业文化形成。
钢铁企业在并购重组中文化重组的融合措施
美国作者托马斯〃彼得斯和小罗伯特〃沃特曼的《寻求优势—美国最成功公司的经验》一书中,把企业文化定义为:“汲取传统文化之精华,结合当代先进的管理与策略,为企业职工构建。套明确的价值观念和行为规范,创造一个良好的环境、气氛,以帮助企业整体地、静悄悄地进行经营管理活动”。【2】
陈佳贵所著的《企业管理学大辞典》关于企业文化的界定即“企业文化是社会文化一定程度上的缩影,是企业在建立和发展过程中逐步形成并且日趋稳定下来的文化积淀;企业文化应包括企业价值观、企业精神以及以此为主导的企业行为规范、道德准则、社会信念和企业风俗,及在此基础上生成的企业经营意识、经营指导思想、经营战略等;企业文化包括三种基本形态:观念文化形态、物质文化形态和制度文化形态;企业文化的功能赖以发挥的关键,在于企业生产经营中生成的社会群体文化氛围和心理环境[3]
罗长海认为:“企业文化是企业在各种活动及其结果中,所努力贯彻并实际体现出来的以文明取胜的群体竞争意识。”【4】
刘光明认为,“企业文化是一种从事经济活动的组织之中形成的组织文化。它所包含的价值观、行为准则等意识形态和物质形态均可为该组织成员所认可⋯⋯企业文化有广义和侠义之分,广义的企业文化是指企业物质文化、行为文化、制度文化、精神文化的总和,狭义的企业文化是指以企业价值观为核心的企业意识形态。”【5】
韦尔奇曾说:” 资产重组可以提高生产力,但若没有文化上的改变,就无法维持高生产力的发展”。企业文化如此重要,在钢铁企业重组时我们需要注意:
(一)审慎持久,系统合理
企业文化的融合是一个长时间的过程,在企业文化融合过程中,管理层不能低估文化融合的难度,做好心里准备,一旦开始建立一项文化就不能半途而废。同时管理者必须持审慎的态度。重组前的文化对重组后企业文化有什么影响?是否可以沿用?到底该树立什么样的企业文化?都需要管理层反复斟酌论证。
企业文化融合也是一项艰巨而复杂的系统过程,所做的改革一定要与实际情况相符合,循序渐进、由低到高、层次递进的制定合理的规章制度和奖惩条例。如一边强调用人唯才,却考察资历;一边强调创新,却不愿提拔用于开拓的干部,像这种企业管理和经营系统是不可能形成优秀的企业文化的。
(二)提高素质,树立核心价值观
优秀的企业文化可以凝聚优秀的人才;可以激发员工的创造力;可以创造更多的经济利益,组成优秀的企业文化的一个重要因子就是管理者和员工的素质,只有良好过硬的素质才能使企业文化的基石更高、更牢。在并购重组后的钢铁企业中,管理者和员工的素质良莠不齐,心智模式不成熟(心智模式是指人们心中对自己、别人、组织及整个世界的某种假设和认识,它深受习惯思维、定势思维、已有知识的局限)。此时,可以通过建立学习型组织模式来完成心智模式的完善。比如,可以举行知识讲座、技能培训等;可以与大学合作建立人才培养基地;可以与其他优秀企业相互交流来整体提高管理者和员工素质。
企业的核心价值观不是企业的目标、使命和经营目的,而是企业在经营过程中全体员工的信仰,它是“企业本质的和持久的一整套原则”。形成统一的核心价值观是解决企业并购重组后文化融合难题的有效途径。如:河北钢铁集团核心价值观是:“同心同力,共创共享”,首钢集团核心价值观是:“自强开放,务实创新,诚信敬业”。
(三)以人为本,勇于创新
企业是以人为主体组成的,企业文化是人的文化,所以并购重组的钢铁企业的企业文化融合必须坚持以人文本,做到尊重人、关心人、理解人,把员工的利
益与企业利益相结合,比如解决员工住房问题、子女教育问题,提供心理咨询、特色保险等,在这其中一定要注意公平、公正的原则,即对待各个重组企业员工要一视同仁,不能厚此薄彼。
以人为本,是科学发展观的核心。在坚持以人为本的前提下,勇于制度和管理的创新,比如,资产管理方面可以实行垂直运行,横向监管,财会人员实行派出制,统一纳税;薪酬分配上,可以实行岗位工资动态考核制度,重水平,看成绩,不断完善企业文化。
(四)正视冲突,加强沟通
由各方面存在着差异的公司并购重组而成的新的钢铁公司,在企业文化融合上将困难重重,各种矛盾也将在各个层面激化和呈现。当出现文化冲突时,公司管理层要以平和的、理性的、谨慎的态度来面对,认识到矛盾出现的正常性、必然性,重要的是要找到解决冲突的办法。加强沟通将会有效的减缓冲突带来的影响。这种沟通包括员工同员工的沟通,管理人员同员工的沟通~~~~~~~~~(需要用更准确的语言来描叙)
(五)巧用媒体,深入理念
媒体是传播信息的载体,越来越多的民众是通过电视、广播、报纸、网络来获得信息,同时通过媒体传递对国计民生事件的态度和表达自己的利益诉求。因此我们并购重组的钢铁企业可以利用现代传媒的平台,把企业文化迅速、准确的传输到企业的各个层面,让无形的手潜移默化的影响员工的心智模式,使企业文化深入人心,凝聚成一个强大的集体。
2005年3月,国资委下发了《关于加强中央企业文化建设的指导意见》的通知,其中系统明确地提出了企业文化建设工作的指导思想、基本原则和措施方法等。“十一五”规划《纲要》提出“积极倡导企业文化建设”。国家的重视为并购重组后的钢铁企业的企业文化融合提供了很好的平台。在这几年的文化建设中,尽管钢铁企业文化融合面临了许多障碍困难,但是经过不懈努力的钢铁企业的企业文化建设已初见成效,成为社会主义先进文化建设不可或缺的一部分。
企业文化建设任重而道远,需要我们更多的人关注其发展和为其提供先进思想。
参考资料
【1】《对企业并购中文化整合问题的思考》
【2】沃特曼.寻求优势一美国最成功公司的经验【M】.中国财政经济出版社,1985.
【3】陈佳贵主编。企业管理学大辞典,北京:经济科学出版社,2000.38
【4】罗长海.企业文化学【M】.中国人民大学出版社.1999.
【5】刘光明著.企业文化【M】.经济管理出版社.2006年第五版.