51信用卡管家的安全性问题

第一篇：51信用卡管家的安全性问题

关于51信用卡管家的安全性问题

现在看到百度上有用户，抑或是竞争对手，恶意诋毁51信用卡管家，质疑51信用卡管家的安全问题。作为一个知悉并资深使用51信用卡管家的用户，不得不向大家解释事实的真相。

大家可曾怀疑过淘宝网的真假？正是由于淘宝网拥有超过1.7亿的注册会员，占领了中国80%以上的网购市场，成为亚洲最大的网络零售商圈，才能把“信任”二字植入人心，也才能使那些负面的爆料不攻自破。但是现在，至少是现在51信用卡管家还做不到这一点，还未拥有淘宝这样的品牌知名度，相对于淘宝，51信用卡管家还很年轻，甚至处于萌芽阶段。

但是，51信用卡管家以其独特的创新，通过电子账单来集成的管理用户的信用卡，这种国内首创的模式赢得了支付宝的认可。由此，支付宝与51信用卡管家展开了深度合作——支付宝提供API接口，用户可通过51信用卡管家还款，还款通道为支付宝，安全，便捷，高效！好吧，既然51信用卡管家已与知名的第三方支付平台进行合作，放心的把自身的财务系统与51信用卡管家进行交接，相信他们也是做过大量调查的，证明51信用卡管家是可信的，不然冒着帐户安全问题和不良口碑与51信用卡管家合作，这是不合算的。相信这些第三方支付平台是经过深思熟虑的。

再来说下51信用卡管家的安全保障技术——VeriSign认证。它能够实现身份验证，确保用户访问的真实性，确保用户所浏览的信息是真实的，能有效防范假冒网站和钓鱼网站。它同时也是信息的传输通道加密，确保数据加密传输和数据完整性，让用户输入的各种个人机密信息都能自动地加密传输，确保不会被非法窃取和非法篡改，让用户可以放心地使用51信用卡管家。另外传输给51信用卡管家的信息也以加密的形式存储，不存在泄露的问题。

至于大家最关心的邮箱账号和密码问题，51信用卡管家是郑重承诺过的，这些信息只会用于为您提供更好的服务，不会提供给无关的第三方。另外如果您不想再使用51信用卡管家，可以彻底的删除，删除步骤如下：

1、在导入账单页面，有邮箱管理区域，在里面删除已经自动导入的邮箱；

2、对于已有的账单，在每个账单的详细页面底部有删除按钮，将其删除；

3、对于已经设置转发规则的邮箱，用户需要到自己的邮箱中去手动删除转发规则，具体操作可咨询客服；

4、最后将应用从手机上卸载。

这样就可以保证您彻底删除了51信用卡管家。如果你用多个设备登陆同一

个账号，在一个设备上删除了，在其他设备上还会看到原有的数据，那是设备上的离线数据，您只需要在更多里面，清除一下缓存数据就可以了。这点也成为部分竞争对手恶意诽谤51信用卡管家的理由。实际上大家清除缓存数据就可以了。

机遇共分享，好的应用是需要鼓励的。这也是我澄清的缘由吧。

第二篇：街道“安全管家”经验材料[范文模版]

街道“安全管家”经验材料

**街道地处************。总面积********平方公里，下辖***社区，总户数********户，总人口*********万人，辖区内驻有生产加工企业***个，服务网点********个，液化气站***个，农贸市场****处，学校***所。，是市、区消防安全重点防范的地区。

由于街道辖区内空巢老人、残疾人、留守儿童等人群遇到问题无人问津的情况，街道工委于**********成立了安全管家工作站。在此期间，我们认真思考，总结经验，克服困难，不断探索，现将几年来开展的工作总结如下：

一、加强领导，健全组织

街道成立安全管家工作站，专门抽调一名公务员任站长，一名公益性人员做专职干事，为安全管家工作奠定了基础，选出有责任心、有爱心的居民作为安全管家，分别派驻到社区，开展安全管家工作。现有***名空巢老人、需要帮扶的残疾人***名,建立弱势群体建立台账，并建立一对一包保制度，定期走访排查安全隐患，各社区成立了“安全管家”电话热线，及时有效地帮助弱势群体解决实际困难。并制定爱心名片，注明电话及服务内容，以便让更多的人在遇到困难时可以得到帮助。

街道不断深化志愿服务组织建设，首先建立了以社区党务工作者、老党员为基础的安全管家志愿者服务队，专门负责日常的志愿服务事项，例如帮助老党员、空巢老人、残疾人等人群，侍养寄存的盆

栽、买菜、办理一些证件。

二、真抓实干、提高安全意识

合理调配人力资源，优先满足情况特殊的人群，发现安全隐患第一时间为他们解决处理，如雨季为平房区居民修理危墙、为空巢老人换水管、为残疾人透暖气、疏通下水道等。特别是冬季为安全隐患的高发期，用电炉子、电褥子取暖时，安全管家时刻提醒特殊群体注意安全。并且每月进行空巢老人、残疾人、留守儿童等满意度调查表，通过开展调查分析，找出安全管家工作中存在的问题及薄弱环节，积极进行整改。完善安全管家实施标准，进一步细化和量化安全管家的实行。为特殊群体提供“优质、安全”的安全管家服务。

成立安全管家专项基金，街道组织人员对社区困难群众、孤寡老人、残疾人、留守儿童进行服务，解决他们的实际生活困难，今年共走访弱势群体****次，给困难家庭送救济*****余元。在安全管家的工作中，不但平时经常上门看望、及时了解他们的身心状况、帮助他们打扫卫生死角、陪他们聊天，还同时开展“三必访”即生病必访；生日必访；矛盾纠纷必访；让他们感受温暖，快乐生活。

为了防范于未然，推进安全意识社会化进程，安全管家工作站多次举办了各种安全教育宣传活动。如消防安全大演练，聘请消防大队官兵，进行现场指导，通过这次演练，使居民学到了在火灾现场如何第一时间自救，如何报警、如何选择逃生、****社区是最早建成的高层小区，安全管家工作人员多次为该小区业主宣传安全教育，出现电梯事故如何应急处理。各社区的安全管家经常为老人开展预防诈骗、偷窃、交通安全等安全知识。为了更有效地处理突发事件，安全管家工作站及各社区建立了应急预案，为居民第一时间处理应急事件做好准备。

三、总结经验、不断探索

过去的几年里，在社区安全管家人员的共同努力下，安全工作取得一定的成效，在消除安全隐患，有效遏制重特大事故发生等工作方面起到了较大的作用。安全管家工作站时刻与地区单位保持密切的联系，定期开展安全讲座、不断加强安全教育的学习培训，现街道辖区内无任何事故发生。在今后的工作中我们将结合群众路线实践教育活动，本着“为民、务实、清廉”的总体要求，不断传播街道安全管家服务的正能量，使“安全管家”工作得到更加全面、更加精细、更加广泛的开展。

******办事处

********年**月****日

第三篇：中药安全性问题探讨

摘 要:

目的：探讨中药安全性有关问题,为中药安全性问题的研究提供参考.方法：从近年来国、内外发生的一系列中药安全性事件出发,分析影响中药安全性的因素,并提出相应的对策.结果与结论：影响中药安全性的因素是多方面的,必须从加大中药安全性知识宣传、加强中药安全性基础研究等方面着手工作,以减少或避免中药安全性事件的发生.关键词:中药安全性 事件 不良反应 影响因素

从2000年的“马兜铃酸事件”到2006年的“英国中药事 件”，中药安全性问题事件在近年频频发生，这对一向自许为 “安全、有效”的中药带来极大的挑战。加之一些媒体对有关中 药安全性问题事件的过度宣传和误导，使得人们对中药安全性 的关注达到了前所未有的程度，“世人并不怀疑中药的药效，但 怀疑中药的安全性”的观点已经成为制约中医药发展的瓶颈。为此，笔者从人们对中药安全性的认知度、中药本身缺陷及中 药临床使用规范等方面作一探讨，试图找出影响中药安全性的 因素，并提出对策，为解决中药安全性问题提供参考。

近年国内、外中药安全性问题事件回顾

2000年6月，美国最权威的临床医学杂志《新英格兰医学 杂志》发表了一篇比利时医学研究者Nortier等人撰写的题目 为“泌尿系统癌症与服用中药(广防己)有关”的研究报告。此 后，美国各大媒体以“中药可能致癌”为题相继发布了新闻。于 是美国食品与药物管理局(H)A)在“至今未收到类似不利事件 的报告”的情况下，下令停止

一切已知含有和怀疑含有马兜铃 酸的原料和成品的进口、制造和销售，并禁止其可能的混淆品 种以及部分中成药进口。

2003年2月，包括新华网在内的国内众多媒体发布了“龙 胆泻肝丸有可能导致尿毒症”的消息，引起国人的高度关注。3 月，国家食品药品监督管理局发文：“决定对含关木通的‘龙胆 泻肝丸’严格按处方药管理，在零售药店购买时必须凭医师处 方。患者应在医师指导下严格按适应证服用。”同年6月，国家食品药品监督管理局又取消了关木通的药用标准；2004年8 月又取消了广防己、青木香的药用标准，并对含马兜铃、寻骨 风、天仙藤和朱砂莲的中药制剂严格按处方药管理。

2004年初，在英国市场销售的中国产“千柏鼻炎片”，由于 含有千里光，引起了英国药品和保健品管理机构(MHRA)的注 意。MHRA称，千里光属的各类植物均含有不饱和吡咯里西啶 类生物碱，会对肝脏造成严重损害，引起人类肝小静脉闭塞 症。不饱和吡咯里西啶类生物碱对动物也显现致癌性、诱导有 机体突变和生殖毒性。考虑到可能对公众健康造成严重危害，英国各部和MHRA建议制定法令，禁止任何未经当局许可的 由千里光属(植物)组成或含有千里光属(植物)的内服药品在 英国销售、供应或进口。

2006年6月，根据国家药品不良反应监测中心的通报，鱼 腥草注射液等7种注射剂在临床应用中可出现过敏性休克、全 身过敏反应、胸闷、心悸、呼吸困难和重症药疹等严重不良反 应，甚至有引起死亡的病例报告，国家食品药品监督管理局作 出决定，暂停使用鱼腥草注射液等7种注射剂；暂停受理和审 批鱼腥草注射液等7种注射剂的各类注册申请。

2006年8月，英国药物安全机构在艾塞克斯的一个批发 商和萨里的一家药店里检测一种名叫“复方芦荟胶囊”的药品 时，发现该药物中的汞含量超过英国标准11．7万倍。英国政府 随后便下令封杀数种中药，对传统中药的“有害性”调查进入 “空前严厉的阶段”。同时，国内也提出了含汞、砷如牛黄解毒丸(片)等中成药的安全性问题。

我国中药安全性现状分析

我国自20世纪初即开始对中药安全性问题进行研究，有 关中药不良反应的问题也逐渐引起学术界的重视。近年来，中 药不良反应报告数量有明显增多的迹象。据统计，自1915-1994年间110种医药期刊中有关中药中毒和不良反应的报道 中，累计病例6 061个。按时间划分，20世纪50年代以前仅有 26例，60年代147例，70年代398例，80年代2 217例，1991～ 1994年的4年中就有3 273例，呈急剧攀升趋势 J。国家药品 不良反应监测中心2003年收到不良反应报告36 852份，其中 就有10％为中药不良反应。同时，随着中药在世界应用的日益 广泛，中药不良反应也越来越引起国际的关注。截至2004年5 月，世界卫生组织(WHO)共收到有关中草药的可疑不良反应 报告就达11 716份 】

现 多样，以皮肤及其附件损害最为多见，严重者可导致心、肝、肾 等脏器的损伤，甚至发生过敏性休克，危及生命。

影响中药安全性的因素

3．1 对中药安全性认识的缺乏

长期以来，人们一直认为中药是安全、有效、无毒的。有些 中药药品广告也往往片面或夸大宣传疗效，而对其毒副作用及 可能发生的不良反应避而不提或避重就轻，且常以“本品系纯 天然药物，无毒副作用”误导患者；而患者在用药时也往往忽视 中药的用法用量及其毒性，形成了认识的误区。正是由于人们 对中药安全性问题存在片面认识，中药的毒副作用往往容易被 忽视，在中药“有病治病、无病健身”的观念下，长期、过量或者 不恰当使用中药情况时有发生，必然会引发中药安全性问题。

不仅普通民众没有安全使用中药的意识，代表国家水平的 《中国药典》，对中 中药不良反应不仅可在使用单味中药时发生，还可发生在 复方中药煎剂及中成药等各种剂型中。随着中成药的广泛使 用。其已成为中药发生不良反应的主要品种，而中药注射剂又在 其中占绝对多数。有人对有关中药引起的392例不良反应病例报 告进行分析，发现注射剂有302例，占77．04％；内服中成药有 81例，占20．66％；内服中草药7例，占1．79％；外用2例，占 0．51％ 】。另有学者对我国1990-1999【。

中药不良反应按其发生特点可分为与药物剂量有关型、与 药物剂量无关型、与中药配伍有关型、药物依赖型等，临床表现 涉及循环、呼吸、消化、泌尿、血液等多个系统。中药不良反应中 以过敏反应数量最多，约占不良反应总数的44％，其临床表

药药物的警戒表述也是少之又少。据统计，2005年版《中国药典》(一部)收载的564种中药成方制剂和单 味制剂中，无药物警戒表述的达329种，占58．33％；有药物警 戒表述的235种中，也只是简单地提到“禁用”、“忌用”、“慎用” 或“忌食油腻、辛辣食物”或“某病慎用”之类；即便是药物警戒 表述最详细的清开灵注射液，其内容也不及香港产的中药(如 京都念慈庵蜜炼川贝枇杷膏，其注意事项有11条)内容丰富。象。其次，一些国内中药企业由于担心如果在药物说明书上标注药物不良反应或警戒性语言，会使患者将 之与不合格药品或假冒伪劣药品挂钩，从而影响药品的销售，因此在说明书上不注明药品的不良反应及毒副作用，这也可能 给人们造成“中药无毒副作用”的误解。年间发生的1 291例次 中药不良反应的文献分析也发现，注射剂有718例次，占 55．62％ 这种过于简单的表述，很容易给公众造成“中药没有不良反应” 或“中药无毒”的印 此外，目前社会上对中药中含有的重金属和矿物质也存在 认识上的误区。一方面把它们当作是污染物来检测。事实上，如 最近“英国中药事件”中提到的复方芦荟胶囊中的汞是由于添 加了具有镇静、安神、解毒作用的朱砂而产生的，并非污染物； 而把重金属用于疾病的治疗也不是中医的专利，用于治疗癌症 的西药顺铂就是一种重金属。另一方面，把检测到的汞等重金 属都确定为有毒成分。有研究发现对一些含朱砂的中成药制剂 在进行动物实验时，动物粪便中检测到的总汞，折合成硫化汞 后，占给药量的98．5％，而在动物的胃肠道组织中则未检测到 汞，说明硫化汞在胃肠道内未发生吸附，基本上全部被排出体 外。朱砂中的主要成分硫化汞(《中国药典》规定朱砂中硫化汞 不得少于96％)实际上是不被机体所吸收的无效、无毒成分，而其中具有毒性和生物活性的成分——可溶于酸的汞只占非 常小的比例。此外，研究还发现，重金属单用与在复方中使用的结 果是不一样的。在复方的状态下，重金属可以和其它药物形成 络合物，这些络合物可以进一步降低被机体吸收的重金属的毒 性 】。英国有关方面以检测到复方芦荟胶囊中汞含量严重超 标，便断定该中药制剂存在严重安全性问题，进而下令封杀数 种有关中药，此举正是由于其对中药安全性认识缺乏的表现，也是对中药安全性问题的误解。

3．2 中药品种复杂

我国地域辽阔，药用资源极为丰富，中药品种繁多，现有药 物基源8 000多种，其中一些中药的基源有数种甚至10多种，发生同名异物、同物异名、家种和野生混淆不清等情况都也是 不可避免的。而由于药物基源不同，其所含的化学成分、生物活 性和毒性也会有所差异，这也是直接影响中药安全性的原因。如商品生药“白头翁”就有16种不同植物来源，它们在化学成 分、药理作用、毒理特性等方面存在较大差异，若应用时选择不 慎，容易发生中毒。而在“马兜铃酸事件”中，国外就有减肥中 心将马兜铃科的关木通作为木通科的木通、将马兜铃科的广防 己当作防己科的粉防己来使用，结果出现了由马兜铃酸引起的 急性。肾功能衰竭病例。2004年在英国发生的“千

里光事件”，人 们对其主角千里光的属性也存在争议：菊科千里光属植物在全 球约有1 500多种，我国约有160余种，其中作为药用的品种在 我国《全国中草药?[编》(1996年第2版)中收载了17种，《中国 药典》中收载了1种(1977年版)；由于该事件报道中仅指出 中毒源为千里光属，并未指出具体的品种，因此这些中毒品种 是否与我国的某些千里光属中草药为相同品种尚不清楚，值得 进一步研究。此外，不同产地、不同采收季节和不同加工方法也 会对中药质量产生很大影响。

3．3 中药炮制不当

中药炮制是中医药学的一大特色，伴随着中药的应用而产 生。中医药学自古以来就非常重视中药的炮制，几千年前的古人在治病过程中就发现，中药经炮制后可以降低或消除药物的 毒性，提高药效。因此，中药在进入临床使用和制剂投料前均应 经过严格、规范地炮制。如川乌、草乌所含双酯型乌头碱类成分 毒性较强，可引起心血管、消化、神经等多系统中毒反应；而川 乌、草乌经炮制后其乌头碱水解生成毒性较小的苯甲酰乌头 胺，并进一步水解生成乌头原碱，其毒性仅为原来的1／2 000。又如朱砂，按照规定应用水飞法炮制，如采用球磨法加工，极易 发生中毒。但是，近年来忽视中药材炮制的情况比较严重，有些 地方和个别医疗单位忽视中药炮制，该制不制、生熟不分，使发 生毒性反应的可能性大大增加。

3．4 中成药本身的缺陷

中成药是由古籍中的经典方或老中医长期临床实践的经 验方经提取、纯化、成型等一系列现代制药工艺制成的。从理论 上讲，中成药作为中医药的一部分，也需要体现中医辨证施治 的特色和优势，即：用药具有高度的针对性和灵活性，处方可随 证加减。然而，由经典方和经验方在开发成中成药的过程中，不 可避免会淡化辨证论治的特色，这主要是由于中成药的产业化 决定了它的组成必需是固定的，难以随证加减。此外，在新药研 发中，通常少有完全保留原方药味的，这主要有以下两方面的 原因 】：第一，现在的中医临床多用古代的小方、精方加几味使 用或者几个方剂复合使用，遇上病机复杂的疾病，药味势必多 多益善，因此很可能导致功能近似的药被选用。所以，为了控制 中成药的剂量，研发人员务必简化原方。第二，在实际操作中，为了适应工业化大生产，优化制备工艺和控制质量都难免会造 成原方药味的加减，但组方确定的全过程却少有与原方进行药 效及安全性对比的探讨。这种中成药在组方、研发过程与原处 方产生了不少偏差，而这种偏差势必对中成药的安全性带来影 响。

3．5 中药临床使用不规范

中医用药讲究的是在中医药理论指导下辨证施治，“有是 证用是药”。但近年来随着中药应用范围日益广泛，在使用中药 过程中，存在不遵守辨证论治的原则、辨证不当、组方不合理等 现象。特别是一些西医医师及国外医师，很难在中医药理论指 导下正确使用中药，往往导致配伍不合理，或超量使用，或疗程 延长等。在“龙胆泻肝丸”事件中，国外就有人把龙胆泻肝丸作 为减肥药物长期使用的报道。又如中药新剂型—— 中药注射剂 在临床上还普遍存在”中药西用”等不辨证使用和受“经济利益 驱使”滥用现象 】。不辨证使用中药不仅不能取得应有的疗效，还是诱发不良反应的主要因素。此外，受“中药安全无毒”观念 的影响，人们超剂量、长期使用中药的现象时有发生。殊不知，中药也是药品，而非保健品、食品，长期应用某种中药，也容易 引起药物在体内蓄积而发生不良反应；特别是有一定毒性的药 物，短期应用尚不致有害，但用药时问过长即会蓄积中毒。另 外，中药剂型选择的合理与否也是导致中药安全性问题产生的 一个诱因。从前文分析可知，中药注射剂为中药发生药品不良 反应的主要“元凶”，2006年6月发生的“鱼腥草注射液事件” 就是例证。因此，临床使用中药时应遵循“能外用不口服，能口服不注射”的原则。目前，中西药联用是临床医师常用的治疗方 式，也是我国中西医结合医疗的一大特色，但有一些不合理的 中西药联用也是诱发中药安全性问题的因素。

中药市场虽经几次整顿，但仍旧比较混乱，这也是造成中 药不安全的一个重要因素。其主要表现为：(1)中药经营人员素 质低，不能识别混入药材中的伪品、混淆品及非药用部分；(2)不法商贩为谋私利，以次充好，以假乱真，造成中药质量下降，疗效降低，甚至毒性增加；(3)有毒中药管理不严，因中药属天 然药物，包含有植物药、动物药和矿物药，如果没有一套严格的 管理办法将很难控制好有毒中药不流入社会，特别是农村；(4)农药、化肥、杀虫药的广泛应用，使中药中有毒、有害物质的残 留量可能增加，也影响了中药的安全使用；(5)社会上的一些 “黑”诊所和“游医”打着“祖传秘方”的晃子卖假、劣中药给患 者，引发中药安全性问题。

对策

4．1 加大中药安全-眭知识宣传

针对目前人们对中药安全性认识的不足甚至是片面认识，我们应进一步加强宣传，使广大公众全面客观地看待中药安全 性问题；并积极与国外进行中药安全性有关信息的交流与合 作，以增进理解和沟通，使安全有效的中药能在国外得到认同，有利于中药走出国门。大众媒体要正确认识中药的安全性和有 效性，做好中药不良反应的科普工作，进行科学宣传，防止误 导。既要禁止违反科学原则、夸大疗效、隐瞒毒性及不良反应的 错误宣传，也要防止片面夸大中药不良反应的情况。教育群众 改变“中药安全无毒”的观念，正确认识中药的治疗作用与不良 反应的并存。提倡在医师、药师的指导下，正确使用中药，避免 不辨证使用中药、超量使用中药、随意延长疗程等现象的出 现。

4．2 加强中药安全性基础研究

对于中药安全性的研究，我国传统中医药学历来都很重 视，也从来不回避中药 3．6 中药市场监管不力

不良反应的问题，自古就有“是药三分 毒”之说，更有中药应用中的“十八反”和“十九畏”之论述；就连 我国现存最早的本草著作《神农本草经》对其收载的365种药 物都根据药效和毒性分列出上、中、下三品 lo近年来，我国国 家和地方药品不良反应监测机构还根据《药品不良反应信息通 报》公告的不良反应信息，组织实施了“双黄连注射剂的安全性 研究”、“葛根素注射液安全性评价”和“马兜铃酸的安全性文献 评价”等中药安全性研究。但从总体来看，我国中药安全性的评 价与研究尚处于初级阶段，病例报告和文献综述较多，科学评 述和深入的流行病学研究很少，缺少针对中医药特点的中药不 良反应研究，没有真正符合中国国情的不良反应评价方法，未 能就中药不良反应的发生原因、发病机制、临床表现、防治措施 等作出系统的整理和研究，这与中药学源远流长的发展史、中 药临床应用的广泛性及其在防治疾病中的重要地位极不相 称。因此，加强中药的安全性基础研究迫在眉睫。首先，应加强 中药材种植、炮制(制剂)的研究，从源头上解决中药原料的质量问题，从而避免中药不良反应的发生。具体说来，应加快推进 《中药材生产质量管理规范》(GAP)的步伐，建立中药材种植 的GAP基地，同时规范中药炮制(制剂)工艺，提高炮制(制剂)水平。其次，应加强中药有毒成分、毒性机制的研究，对一些剧 毒中草药不仅要测出单次给药的毒性剂量，还要了解长期连续 给药产生毒性作用的剂量。要利用现代药理、毒理学的方法对 有毒中药进行实验研究，确定治疗量与中毒量之间的关系、急 性中毒的剂量、慢性中毒的主要症状和靶器官、中毒机制和解 救的方法，为临床用药的安全性监护和药物的毒性防治提供依 据。最后，应加强中西药相互作用的基础研究，研究中西药 合用在吸收、分布、代谢、排泄过程中所发生的药动学变化，提 供更多的资料给临床，从而减少中西药合用带来的不良反应。

4．3 规范中药的临床使用

伍，随证加减，同时要注意用药禁忌和用量，要“中病即止”。对一些对中医不甚了解的西医医师和国外医师，应加强对其中 医药基础理论的培训，使他们掌握一定中医药基础理论，以减 少其滥用中药行为的发生。另外，由于目前对中西药配伍的研 究尚不完善，一些中西药联用常可导致疗效降低，甚至产生毒 副作用，所以在没有明确联用可增强疗效、减少毒副作用的情 况下，应尽量避免中西药联用。

4．4 建立适宜的中药标准

中医药标准化体系的缺失是影响中药安全性的另一个深 层次的原因。目前中药大多缺乏科学的质量标准，单一指标成 分的定性、定量分析，并不能切实、全面地反映其临床功效。加 之次生代谢产物的多态性、微量性、不稳定性，致使质量标准化 研究进展缓慢，严重制约着我国中药产品的开发和质量水平的 提高。同时，“巧妇难为无米之炊”，可供质量控制的化学对照 品、标准品数量极其有限，严重制约了中药质量标准的制定与 产品的检测、分析。现有中药复方成药大多组方药物过多、用量 大、工艺粗糙、剂型落后、有效成分不明确、质量不稳定、标准水平低，不能为国际市场接受，也使得中药在临床治疗上的应用 无法和西药抗衡。中药标准化研究是一项复杂的系统工程，涉 及到药材的种质基因、生态环境、栽培驯化、采收加工、贮藏运 输、饮片炮制、制剂工艺等复杂过程。因此，应在前期研究的基 础上，采用多学科理论和技术，利用现代分析技术手段，建立既 达到国际标准，又符合中药实际状况，具有中药自身特色的质 量标准评价方法学体系，使之达到科学化、标准化，确保临床用 药的安全性、有效性【1。

4．5 加强中药材流通环节的监管

针对目前中药在临床使用中存在的问题，必须规范中药在 中医药理论指导下使用。中医理论认为疾病有寒热虚实之分，中药有寒热温凉之性，治病投药必须按照中医理论和辨证论治 的原则，具体用药要因人、因时、因地、因病而异，辨证处方选药 配

中药材流通环节是中药到达患者身上使用的重要环节，如 中药材在流通环节出现问题，必将对以后的临床使用带来安全性隐患。因此，应加强中药材流通环节的监管力度，主要可从以 下几方面着手：(1)加强对中药从业人员的培训，并进行严格业 务考核，以提高从业人员的素质；(2)加大对不法商贩、“黑”诊 所和“游医”的打击力度，营造一个安全、和谐的中药流通和使 用环境；(3)加强对中药材种植的监管，从源头上杜绝农药、重 金属等指标超标的药材流入市场；(4)加强对有毒中药的监管，对一些有毒中药，应该像西药一样，规定何种级别的中医师可 以使用，这样不但可以保证疗效，也可以最大限度地保障公众 的用药安全、保证人民身体健康。

结语

中药是中医药学密不可分的重要组成部分，其安全性问题 将直接影响中医临床疗效，进而影响中医药学长远的发展。因此，现时探讨影响中药安全性的有关因素，并提出相关对策 具有特别重要的历史和现实意义。从“马兜铃酸事件”到“英国 中药事件”，中药安全性问题频繁被曝光，似乎可能会给中医药 事业造成很大打击。但细想一下，这也不是件坏事，至少可使我 们重视中药的安全性问题，清醒认识到中医药自身的不足，进 而“对症治疗”、“改善其身”，使中药真正成为“安全、有效”的药 品。我们有理由相信，随着社会的发展、科技的进步，中药安全 性问题在不久的将来定会得到解决，使中药这朵中华文明园里 的奇葩发出其应有的光芒，泽福全人类。

第四篇：论核能的安全性问题

论核能的安全性问题

摘要：能源是社会和经济发展的基础，是人类生活和生产的要素。随着社会的发展，能源的需求也在不断扩大。从能源的供应结构来看，目前世界上消耗的能源主要来自煤、石油、天然气三大资源，这三种能源不仅利用率低，而且对生态环境造成严重污染。为了缓解能源矛盾，除了应积极开发太阳能、风能、潮汐能以及生物质能等再生资源外，核能是被公认的唯一实现的可大规模替代常规能源的即清洁又经济的现代能源。核能不仅单位能量大，而且资源丰富。地球蕴藏的铀矿和钍矿资源相当于有机燃料的几十倍。如果进一步实现控核聚变，并在海水中提取氚加以利用，就会从根本上解决能源供应矛盾。然而随着一系列的核事故的发生，核能的安全性再一步受到人们的质疑，本文简要回顾核电的发展，并对其安全性做了分析，指出核电是一种安全的能源。

关键词:能源 核电 安全

一、核能的概述

能源是推动科学、技术和经济高速发展的动力保障，需求正在急剧增加。煤、石油等化石能源不可再生，资源日益枯竭，而且给地球带来了巨大的污染，这些因素促使人们更加重视寻找洁净的、可持续发展的新能源。在过去的100年中，人类对能源的研究和使用已从化石燃料的单一化结构，发展到以化石能源为主，核能和水能互补的多元格局。核能，是核裂变能的简称，是通过转化其质量从原子核释放的能量，符合阿尔伯特·爱因斯坦的方程E=mc^2（其中E=能量，m=质量，c=光速常量），是能源家族的新成员。它包括裂变能和聚变能两种主要形式。裂变能是重金属元素的质子通过裂变而释放的巨大能量，目前已经实现商用化。因为裂变需要的铀等重金属元素在地球上含量稀少，而且常规裂变反应堆会产生长寿命放射性较强的核废料，这些因素限制了裂变能的发展。另一种核能形式是目前尚未实现商用化的聚变能。

二、世界核电的发展概况

世界核电至今已有60多年的发展历史。截止到2005年年底，全世界核电运行机组共有440多台，其发电量约占世界发电总量的16%。在发达国家，核电已有几十年的发展历史，核电已成为一种成熟的能源。中国的核工业已也已有40多年发展历史，建立了从地质勘察、采矿到元件加工、后处理等相当完整 的核燃料循环体系，已建成多种类型的核反应堆并有多年 的安全管理和运行经验，拥有一支专业齐全、技术过硬的队伍。核电站的建设和运行是一项复杂的技术。中国目前已经能够设计、建造和运行自己的核电站。秦山核电站就是由中国自己研究设计建造的。

第一代核电站

核电站的开发与建设开始于上世纪50年代。1954年，前苏联建成电功率为5兆瓦的实验性核电站：1957年，美国建成电功率为9万千瓦的shipping port 原型核电站，这些成就证明了利用核能发电的技术可行性。国际上把上述实验性和原型核电机组称为第一代核电机组。

第二代核电站

上世界60年代后期，在实验性和原型核电机组基础上，陆续建成电功率在30万千瓦的压水堆、沸水堆、重水堆、石墨水冷堆等核电机组，它们在进一步证明核能发电技术可行性的同时，使核电的经济性也得以证明。上世纪70年代，因石油涨价引发的能源危机促进了核电的大发展。目前世界上商业运行的四百多座核电机组绝大部分是在这段时期建成的，习惯上称之为第二代核电机组。

第三代核电站

上世纪90年代，为了解决三里岛和切尔诺贝利核电站的严重事故的负面影响，世界核电业界集中力量对严重事故的预防和缓解进行了研究和攻关，美国和欧洲先后出台了“先进轻水堆用户要求”文件，即URD文件（utility requirements document）和“欧洲用户对轻水堆核电站的要求”，即（EUR）文（European utility requirements document），进一步明确了预防与缓解严重事故、提高安全可靠性和改善人因工程等方面的要求。国际上通常把满足URD文件或EUR文件的核电机组称为第三代核电机组。对第三代核电机组要求能在2010年前进行商用建造。第四代核电站

2000年1月，在美国能源部的倡议下，美国、英国、瑞士、南非、日本、法国、加拿大、巴西、韩国和阿根廷等十个有意发展核能的国家，联合组成了“第四代国际核能论坛”（GIF），于2001年7月签署了合约，约定共同合作研究开发第四代核能技术。根据设想，第四代核能方案的安全性和经济性将更加优越，废物量极少，无需厂外应急，并具备固有的防止核扩散的能力。高温气冷堆，熔盐堆，钠冷快堆就是具有第四代特点的反应堆。

第一代核电站为原型堆，其目的在于验证核电设计技术和商业开发前景；第二代核电站为技术成熟的商业堆，目前在运的核电站绝大部分属于第二代核电站；第三代核电站为符合URD或EUR要求的核电站，其安全性和经济性均较第二代有所提高，属于未来发展的主要方向之一；第四代核电站强化了防止核扩散等方面的要求，目前处在原型堆技术研发阶段。

中国大陆的核电起步较晚，80年代才动工兴建核电站。中国自行设计建造的30万千瓦（电）秦山核电站在1991年底投入运行。大亚湾核电站于1987年开工，于1994年全部并网发电。

三、核能的优点与缺点

世界上有比较丰富的核资源，核燃料有铀、钍氘、锂、硼等等，世界上铀的储量约为417万吨。地球上可供开发的核燃料资源，可提供的能量是矿石燃料的十多万倍。核能应用作为缓和世界能源危机的一种经济有效的措施有许多的优点。1.核能具有的优点：

1.1 利用核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染。

1.2 利用核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。火电站不断地向大气里排放二氧化硫和氧化氮等有害物质，同时煤里的少量铀、钛和镭等放射性物质，也会随着烟尘飘落到火电站的周围，污染环境。而核电站设置了层层屏障，基本上不排放污染环境的物质，就是放射性污染也比烧煤电站少得多。据统计，核电站正常运行的时候，一年给居民带来的放射性影响，还不到一次X光透视所受的剂量。

1.3 核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30公吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送。

1.4 由于核燃料的运输量小，所以核电站就可建在最需要的工业区附近。核电站的基本建设投资一般是同等火电站的一倍半到两倍，不过它的核燃料费用却要比煤便宜得多，运行维修费用也比火电站少。

1.5 核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响，故发电成本较其他发电方法为稳定。

1.6 安全性强。从第一座核电站建成以来，全世界投入运行的核电站达400多座，30多年来基本上是安全正常的。虽然有1979年美国三里岛压水堆核电站事故和1986年苏联切尔诺贝利石墨沸水堆核电站事故，但这两次事故都是由于人为因素造成的。随着压水堆的进一步改进，核电站有可能会变得更加安全。

然而，核能是把双刃剑，在其巨大的优势下，也存在不可忽视的劣势。2.核能具有的缺点：

2.1 为核裂变链式反应提供必要的条件，使之得以进行。

2.2 核能电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，虽然所占体积不大，但因具有放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰。

2.3 链式反应必须能由人通过一定装置进行控制。失去控制的裂变能不仅不能用于发电，还会酿成灾害。（如切尔诺贝利核电站和福岛核电站等等）

2.4 核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境裏，故核能电厂的热污染较严重。

2.5 裂变反应产生的能量要能从反应堆中安全取出。

2.6 裂变反应中产生的中子和放射性物质对人体危害很大，必须设法避免它们对核电站工作人员和附近居民的伤害。

2.7 核能电厂投资成本太大，电力公司的财务风险较高。

2.8 核能电厂较不适宜做尖峰、离峰之随载运转。

2.9 兴建核电厂较易引发政治歧见纷争。

2.10 核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害。目前，世界各地的研究人员正在开发宽度小于人的头发的微型装置，用于从生化传感器到医学植入体的各种用途。但这方面存在着一个障碍：目前还没人能拿出一

[6]种与这么小的微型机械装置相匹配的能源。

纵观核能的优缺点，核能的安全性问题很重要，公众对核电安全性的质疑从未停止。公众的置疑，源于核事故的出现。前苏联的切尔诺贝利核电站的核泄事件作为核能安全的导火线，让人们意识到核能利用潜在的危险性和污染性，也正是从此开始，核能的清洁特性开始被忽视，核能不安全、污染严重等一系列核能威胁论成了主流。

四、切尔诺贝利核电厂事故和福岛核电站事故分析

切尔诺贝利核事故是因为测试未经俄罗斯核建设委员会批准，设定工作顺序的方法错误，物资和工程设备的管理不当，紧急反应物资和设备不足，对其他装置发生的事故保密，测试计划不周，理者对测试的技术理解有差，改正措施不当，违反规定，缺乏安全训练，安全责任分工不明，紧急情况处置不当。装置未经授权——不应进行测试，反应堆的设计使得当输出功率低于20％时不稳定，大型活性区需要复杂的控制系统，因为管线复杂，因此为每个通道提供紧急冷却比较困难。自建设开始未对修改后的标准进行更新，缺乏工程安全设备以避免操作工失误，系统的安全系数不当。提供的紧急情况应对资料不充分，为准备测试员工已工作了24小时，负责试验的工程师对核反堆知之甚少；程序的质量低。

福岛核电站是60年代设计、1971年建成的老式核电站，由于缺乏外部厚实安全壳，只有内部钢安全壳。让其在极端情况下的安全防护措施仍存在一定问题。福岛核电处于地震带上，而选址、备用电源等设计欠缺妥善的考虑。而此前福岛核电站对发生的多起小事故隐瞒和忽视，使得安全隐患未能的到妥善处理。这是造成事故发生的直接原因。

日本政府以及东京电力公司在事故发生之初以及过程中的处理手法值得质疑。东京电力福岛第一核电站２号机组反应堆水位１４日晚出现下降，一时间燃料棒几乎完全露出，其原因竟然是在向反应堆堆芯灌注冷却水时，负责水泵的工作人员到别处巡逻，没有注意到水泵燃料耗尽。这样低级的失误，简直令人难以置信。日本当局在事故最初对事故的严重程度没有足够认识，一名日本官员在事故刚发生时甚至说，核电站泄漏的放射线剂量仅相当于人们在医院利用医学器械进行放射线身体检查时承受的剂量。这根本就是荒谬。这是造成事故持续恶化的的主要原因。

五、中国核能发展的趋势

核电站只需消耗很少的核燃料，就可以产生大量的电能，干净、无污染，对于发展迅速环境压力较大的中国来说，再合适不过。中国正在加大能源结构调整力度。积极发展核电、风电、水电等清洁优质能源已刻不容缓。中国能源结构仍以煤炭为主体，清洁优质能源的比重偏低。

中国目前建成和在建的核电站总装机容量为870万千瓦，预计到2010年中国核电装机容量约为2000万千瓦，2020年约为4000万千瓦。到2050年，根据不同部门的估算，中国核电装机容量可以分为高中低三种方案：高方案为3.6亿千瓦（约占中国电力总装机容量的30%），中方案为2.4亿千瓦（约占中国电力总装机容量的20%），低方案为1.2亿千瓦（约占中国电力总装机容量的10%）。

中国国家发展改革委员会正在制定中国核电发展民用工业规划，准备到2020年中国电力总装机容量预计为9亿千瓦时，核电的比重将占电力总容量的4%，即是中国核电在2020年时将为3600-4000万千瓦。

从核电发展总趋势来看，中国核电发展的技术路线和战略路线早已明确并正在执行，当前发展压水堆，中期发展快中子堆，远期发展聚变堆。具体地说就是，近期发展热中子反应堆核电站；为了充分利用铀资源，采用铀钚循环的技术路线，中期发展快中子增殖反应堆核电站；远期发展聚变堆核电站，从而基本上“永远”解决能源需求的矛盾

六、结束语

核电确实是一种安全性能好的能源，采取了各种安全措施后，并且正确的选择好核反应堆的堆型，就可以做到核电站发生事故的几率为四乘以十的负六次方每堆每年，即100核电站运行2500年，才有可能发生一次堆芯熔化的事故。自然人们还可以进一步减少这一几率，但它是以增加核电站建造费为代价的。在有安全壳的情况，即使发生堆芯熔化，也能将放射性物质阻止在安全壳内，不让它扩散到外界环境中。因此核电站安全确实是有保证的，核电确实是一种安全能源。

第五篇：浅谈核电站的安全性问题

物理学院301班 王栋 学号：***

浅谈核电站的安全性问题

人类和平利用核能的历史不过六十年，第一代核电站于上世纪50年至60年初建成，到现在为止已经发展到第三代核电站。在法国、美国、日本、德国和英国，对核电的依赖已经达到很高的程度，中国目前已经有三座投入使用的核电站。人类利用核能的历史与探索太空的历史大致相当，核工业同航天工业一样，属于少数国家能够掌握的先进技术，能够带来巨大的经济效益，被一个国家摆在十分重要的战略性地位。核能一直被认为是一种清洁的能源，在全世界都在关注环境和资源问题的今天，本应理所当然地得到广泛的应用。但由于人类利用核能的历史较短，核电站的安全性问题一直备受质疑，加之一些政治因素和社会对待核问题的态度，核能的发展应该用机遇和挑战并存来形容。

核电站的安全性受到广泛质疑，是因为历史上发生过几次比较严重的核电站事故。比较大的比如1979年美国的三里岛核电站事故，因为操作员的误判，错误地通过泄水阀排水，导致堆芯回路失水，堆芯融化。历史上最为严重的一起核事故是1986年苏联切尔诺贝利核电站事故，因为切尔诺贝利核电站的设计存在缺陷，反应堆不受控而爆炸，导致了核泄漏。由于反应堆没有安全壳的保护，核泄漏没有得到控制，受影响的范围很大。最近一起严重的核电站事故就是去年日本311地震时的福岛核电站事故。地震切断了整个福岛县的电力供应，反应堆无法停堆，海啸又淹没了核电站的应急发电机组，备用电池只能维持冷却系统8个小时的正常工作，在反应堆不可控的情况下，有没有冷却系统，堆芯温度上升，最终导致堆芯熔化。更严重的问题在于氢气爆炸导致安全壳破裂，甚至难以确定是否融化的堆芯已经穿透安全壳侵入海水。事实核燃料确实发生了泄露，虽然多地甚至是大洋彼岸的美国都报告了检测出受福岛事故污染的案例，但这次事故对公众的影响程度至今还未可知。福岛事故再一次把核电安全问题推到世界公众面前。

事实上，任何一项技术都有一个发展过程，从产生到成熟，没有哪个是绝对完善的，绝对安全的，这是技术一般的发展规律。而且，技术只有应用到实践中才能获得不断发展的机会，核电技术当然也不例外。三里岛核电站事故之后，核电站的检测通道开始采用多通道不同手段的检测，这保证了想三里岛事故中的误判和错误操作情况不会在发生。假使三里岛事故之后，政府关闭所有的核电站并且其它国家不再有兴趣发展核电技术，可以想象，时至今日，人类赖以获得能源的煤炭、石油资源将基本消耗殆尽，在太阳能电池和风力发电技术仍然有局限性的今天，这种严峻的能源危机要远比一次切尔诺贝利事件严重的多。因为担心未知的核“灾难”而拒绝发展核电技术并不是一个明智的选择。应该看到的是，核电站设计和物理学院301班 王栋 学号：***

建造中所考虑到得安全性问题远多于其它领域，设计者所考虑到的“最坏的情况”远远超出了公众的想象。即便是遇到了“最坏的情况”，比如堆芯熔化，也可以保证将放射性核燃料封闭在安全壳中。需要注意的是，福岛核电站属于第二代核电站，属于安全性较弱的沸水堆，其本身设计的安全运转寿命已过，已经出现了一些老化、腐蚀的迹象。戏剧性的是恰恰在日本地震前不久，福岛核电站报告称将退役时间延后20年。不幸的是，一个月后，日本发生了强烈地震和海啸，本应“寿终正寝”的核电站终于没有逃过一劫。

应该看到的是，核电站的事故发生率要远远小于其他现有技术，如果说核电站不安全，那实在是有失公允。而且人类认识核能的历史已经有近一百年，物理学中有关核的理论已经相当成熟，而且不仅仅是核电站，其它众多核技术比如核磁共振、辐射加工、放射性核素技术等也都早已经应用到实践当中，并不会导致公众所担心的“核危机”甚至是“核灾难”。所以公众并不应该去指责核电站的安全性问题，或许他们更应该谴责的是政府的不作为或者是官员的腐败问题，甚至是恐怖主义。

福岛核电站事故之后，日本宣布关闭日本岛内所有投入运行的核电站，于是日本时隔42年之后又重新进入了“无核”状态。这里面更深层的原因不在此深究，自从那个“无核之夏”以后，日本将会错过第四代核电站的发展时期。或许20年后，当执政者重新回顾福岛事故之时，会感到惋惜。

核电站的安全性是应该的到肯定的，和平利用核能也是一个大国责任的体现。切尔诺贝利事件至今仍不时为我们敲响警钟，但这并不是让我们谈“核”色变，停止利用核能，而是更合理、更有效、更安全地利用这种巨大潜能的能源。尊重技术的发展规律，以史为鉴，才能获得长足的发展。