刑事诉讼法学形成性考核

第一篇：刑事诉讼法学形成性考核

刑事诉讼法作业11、问题：

（1）本案中被害人杨凤对一审判决不服怎么办？

答：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判决书。。。

（2）公诉案件中的被害人有哪些诉讼权利？

答:公诉案件中被害人的诉讼权利主要有:请求立案；申请回避；委托诉讼代理人；要求赔偿损失；对不立案和不起诉的决定向检察机关提出申诉或依法向法院提起自诉；出席法庭并陈述案情；发问被告人；参加证据调查与质证；申请通知新的证人到庭；调取新的物证，重新鉴定或勘验，参加法庭辩论；对一审判决在法定期限内请求抗诉；对生效判决或裁定提出申诉要求重新审判。

2、问题：该市公安局负责人做法是否合法？为什么？

答:合法。因为《刑事诉讼法》第30条：对侦查人员的回避做出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦察。这主要是由于侦查工作的特殊性决定的，侦查工作必须及时、迅速地进行，任何犹豫、拖延都会给侦查工作带来不应有的损失。

3、问题：本案应由哪个法院管辖为宜？为什么？

答：本案应由乙市法院管辖为宜。因为：根据法律规定，确定地区管辖的原则有两个：一是以犯罪地人民法院为主，被告人居住地人民法院为辅的原则；二是以最初受理的人民法院审判为主，主要犯罪地人民法院为辅的原则。按理由两市法院都可受理此案。但此案的犯罪行为虽然始于甲市，终于乙市，犯罪结果发生在乙市，有乙市公安机关侦破，该案犯罪行为恶劣，犯罪事实清晰，乙市公安机关侦破后，交检察机关审查起诉乙市法院受理更方便，有利于及时打击犯罪。

二、问答题：

1、在公诉案件中被告人和被害人在诉讼权利上有哪些异同？

答：被害人与犯罪嫌疑人、被告人共同的诉讼权利有：（1）有用本民族语言文字进行诉讼的权利；（2）申请侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员回避的权利及对驳回申请回避的决定申请复议的权利；（3）对于侦查人员、检察人员和审判人员侵犯其诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告；（4）有权参加法庭调查，就起诉书指控的犯罪进行陈述；经审判长许可向被告人、证人、鉴定人发问；对公诉人、辩护人向法庭出示的物证进行辨认；对当庭宣读的未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书发表意见；有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验；（5）有权参加法庭辩论，对证据和案件情况发表意见并与公诉人、被告人及其辩护人展开互相辩论；（6）有权对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，依法提出申诉，等等。

被害人在刑事诉讼中特有的诉讼权利主要有：（1）对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告；（2）对于公安机关、人民检察院不立案的决定，有权获知原因；如果不服，可以申请复议；（3）认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，有权向人民检察院提出，要求公安机关说明不立案的理由；（4）自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人；（5）对于人民检察院所作的不起诉的决定，有权获得不起诉决定书；如果不服，有权向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉；对于上一级人民检察院维持不起诉决定的，有权向人民法院起诉；也可以不经申诉，直接向人民法院起诉；（6）对有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，有权向人民法院提起自诉；（7）对地方各级人民法院第一审的判决不服的，有权请求人民检察院提出抗诉。

2、人民法院直接受理的刑事案件有哪些？

答：根据刑事诉讼法第170条规定，自诉案件包括下列三类案件：

1.的案件。所谓告诉才处理，是指被害人或其法定代理人告诉才处理。根据我国刑法的规定，告诉才处理的案件共有四种：

（1）侮辱、诽谤案（第246条第1款）；

（2）暴力干涉婚姻自由案（第257条第1款）；

（3）虐待案（第260条第1款）；

（4）侵占他人财物案（第270条）

这四种案件，犯罪情节轻微、案情都比较简单，不需要侦查即可查清案件事实，所以适宜由人民法院直接受理。需特别说明的是依照刑事诉讼法第88条的规定，告诉才处理的案件，如果被害人死亡或者丧失行为能力，他的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉，人民法院应当依法受理。

2.被害人有证据证明的。被害人有证据证明的轻微刑事案件是指：(1)被害人必须有足够的证据证明犯罪事实的存在，对于被害人无证据或者证据不充分的，人民法院应当将案件移送公安机关处理；(2)必须是社会危害性比较轻微的犯罪案件。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法工委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》，这类案件是指下列被害人有证据证明的案件：

(1)案(轻伤)；

(2)住宅案；

(3)侵犯通信自由案；

(4)案；

(5)遗弃案；

(6)生产、销售伪劣商品案(严重危害社会秩序和国家利益的除外)；

(7)侵犯知识产权案(严重危害社会秩序和国家利益的除外)；

(8)属于分则第四章、第五章规定的，对被告人可以判处3年有期徒刑以下刑罚的其他轻微刑事案件。

这类案件不仅案情比较轻微，而且事实明显，被告人明确，被害人有能够证明案件真实情况的事实，不需要动用侦查机关的力量去侦查，只需采用一般的调查方法就可以查明案件事实，所以也适宜由人民法院直接受理。

3.被害人有证据证明对被告入侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。这类案件从性质上说属于公诉案件范围，之所以成为自诉案件，必须具备三个条件：一是限于被告人侵犯被害人个人的人身、财产权利的犯罪；二是案件已经过公安机关或者人民检察院处理，而公安机关或者人民检察院应当追究而不追究的，包括应立案而不立案，不该撤案而撤案，应起诉而不起诉的；三是对提起自诉的案件，被害人应当承担举证责任，刑事诉讼法第171条第1项规定，犯罪事实清楚，有足够证据的自诉案件，人民法院才能决定开庭审理。这样规定的目的，是为了加强对公安、检察机关立案管辖工作的制约，维护被害人的合法权益，解决司法实践中存在的“告状难”的问题。

刑事诉讼法作业2

一、案例分析题

1、问题：法院的审判中有无错误？理由是什么？

答：有错误。

法院没有为其指定辩护人。据《刑事诉讼法》34条“被告人可能判处死刑而没有委托辩护人的”人民法院应当为其指定辩护人。

2、问题：公安机关的上述作法中哪些是不符合法律规定的？理由是什么？

答：本案中公安机关的做法就违反了下述《刑事诉讼法》的规定。

（1）监视居住超过6个月

（2）监视居住期间中断了对案件的侦查

（3）解除监视居住，没有及时通知被取保侯审、监视居住人和有关单位。

3、问题：（1）本案已经收集到哪些法定证据？（分类列举）

答：本案收集到的法定证据有：

物证：李大龙在现场留下的鞋印，并在李大龙家中搜出的金链、10000余元现金以及三角刮刀等

被害人陈述：张小妹口述李大龙的砍人事实和抢去的金项链、现金14000余元。鉴定结论：鞋印、血型鉴定

犯罪嫌疑人的供述证人证言

（2）本案中已经搜集到那些直接证据和间接证据？

直接证据有：现场鞋印；被害人供词。

间接证据有：在李家搜出的物证

二、问答题：

1、完全运用间接证据认定有罪案件主要事实时必须遵守的规则有哪些？

答：完全运用间接证据认定有罪的情况下，必须遵守以下规则：（1）应审查间接证据的客观性、相关性和法律性，只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用；（2）间接证据必须形成一个完整的证明体系，即有关犯罪时间、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况等，都有相应的证据证明；（3）间接证据与案件事实之间，间接证据与间接证据之间必须协调一致，没有矛盾。如有矛盾必须得到合理地排除；（4）间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的，确凿无疑的。

2、如何理解与监视居住的区别？

答：取保候审与监视居住的不同：

1、被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应遵守的义务有：（1）未经执行机关批淮不得离开住处，无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所；（2）未经执行机关批准不得会见他人，但会见其聘请的律师不需要经过批准。而对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人只规定无正当理由不得离开所居住的市、县或者住处，而无上述两项规定。

2、被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人可以变更为监视居住，而监视居住的犯罪嫌疑人、被告人不能变更为取保候审。

3、两者的期限也不相同。《刑事诉讼法》58条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌嫌疑人、被告人取保侯审最长不得超过12个，监视居住最长不得超过6个月。

4、人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。而监视居住无保证人或者交纳保证的要求。

刑事诉讼法作业3

一、案例分析题：

1、问题：本案应由公、检、法哪一机关直接受理？理由是什么？

答：本案应由公安机关直接受理。因为我国《刑事诉讼法》第18条第1款规定：“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外”。公安机关是国家负责维护社会秩序，保卫公共安全，预防和制止犯罪活动的专门机关，战斗在同犯罪斗争的第一线，在刑事诉讼中专门负责刑事案件的侦查，在我国侦查体系中主要是侦查机关，法律没有特别规定的其它所有刑事案件，都有公安机关负责立案侦查。本案不属于法律另有规定的案件，所以由公安机关直接受理。

2、问题：在本案的侦查中，侦查人员收集证据存在哪些问题？，答：公安人员在办案中应该按司法政策办事，坚持以“事实为根据，以法律为准绳”的司法原则。

公安机关在执行拘留时应持有县级以上的公安机关负责人签发的《拘留证》，应将《拘留证》向被拘留人出示，并向其宣布对其实行拘留。被拘留人应在《拘留证》上签名并按指印。拒绝签名和按指印的，执行拘留 的人员应予以注明。

在讯问犯罪嫌疑人过程中，侦查人员有刑讯逼供行为，属违法行为。在没有经过法院审判前，不能指控犯罪嫌疑人有罪，不能用威胁的方法让犯罪嫌疑人提供证据，也不能只凭口供去收集证据，公安机关无权对犯罪嫌疑人从重处罚。

3、问题：（1）检察机关在本案诉讼中有哪些违讼程序规定的情况，为什么？

答：检察机关批准逮捕后到公安机关签发逮捕证，必须有公安机关执行并且两人以上去执行。

（2）法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定，为什么？

答：法院在一审时，合议庭决定中止审理是错的，应该是休庭，公诉人发现新的犯罪嫌疑不能当庭指控，应作出“补充侦查的决定”。不能因此而“延期审理”，应另案起诉，另案审理，对挪用公款罪证据不足，法院应作出“无罪”的判决。对贪污案法院可以决定“延期审理”。

（3）法院落在二审时有哪些作法不符合刑事诉讼有关法律的规定，为什么？

答：二审法院应作出“驳回上诉，维持原判”的裁定书。二审在上诉期满后做出准予撤回上诉的决定书也是错误的。

刑事诉讼法作业4

一、案例分析题：

1、问题：二审法院的做法是否正确？理由是什么？

答：二审法院的做法正确。针对本案中的情况：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当。用判决改判，不得发回重审，改判时应遵守上诉不加刑的原则。

2、问：本案高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是否合理？理由是什么？答：本案高级人民法院裁定撤销原判发展回原审法院重新审判是合法的。

中级人民法院判处死刑缓期两年执行的第一审案件被告人不上诉，人民有可无检察院不抗诉的，报请高级人民法院核准；高级人民法院同意判处死刑缓期两年执行的作出予以核准的裁定；认为原判较重，不同意判处死刑缓期两年执行的，可以直接改判；如果认为必须判处死刑立即执行的，或者认为原判事实不清。证据不足的，应当发回中级人民法院重新审判。

3、试分析案例中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。

答：公安机关对其拘留的人认为需要逮捕。应在3日内报同级人民检察院审查批准逮捕。在特殊情况下提请批准逮捕的时间依法可延长1-4日。本案中公安机关提请检察机关批准逮捕民超过了这个期限。对于检察院不批准逮捕的公安机关已经接到通知，立即应对被拘留人予以释放，并有义务将执行情况通知人民检察院接受其法律监督。对于需要继续侦查，并且符合采取取保候审或监视居住措施的条件应依法改变强制措施。

本案的不当之一处有：（1）公安机关提请检察批准逮捕已超过期限（2）公安机关在未被批

准逮捕的情况下应立即释放被拘留人.(3)拘留已超过法定期；（4）法院派法警将其逮捕是错误的；（5）法院审判应是“两审终审判”有中级人民法院裁定后判决生效；（6）判决生效后检察机关提起抗诉是错误的；（7）判决生效后法院又作裁定也是错误的。

第二篇：2013刑事诉讼法学形成性考核册

婚姻家庭法学形成性考核册答案

婚姻法作业1

一、名词解释

1、婚姻家庭制度：婚姻家庭制度是有关婚姻家庭的规范的总和。它是一定社会制度下的婚姻家庭形态，它属于上层建筑的范畴。

2、无效婚姻：违反婚姻成立要件的违法婚姻，不具有婚姻的效力。

3、夫妻特有财产：夫妻婚后在实行共同财产制时，依照法律规定或夫妻约定，夫妻各自保留的一定范围的个人所有的财产。

4、收养：指收养人、被收养人依照收养的规定成立拟制父母子女关系的民事法律行为。

5、家庭暴力：指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。

6、婚姻自由：指婚姻当事人按照法律的规定，决定自己婚姻大事的自由，任何人不得强制或干涉。

二、填空题

1、群婚制、对偶婚制、一夫一妻制

2、血缘群婚制、亚血缘群婚制

3、生产发展、私有制出现、阶级形成4、婚姻家庭关系，总和5、22周岁，20周岁

6、普遍性、伦理性、强制性、当时社会制度，男女两性

8、一定范围，生活

9、两性结合，血缘联系，一般的社会关系的性质，它自身的特点

10、废旧立新

11、一夫一妻、男女平等

12、买卖婚姻，干涉婚姻自由，索取财物

13、有配偶者，家庭，家庭成员

14、忠实，尊重

15、结婚自由，离婚自由

三、选择题：

1、C2、ABC3、ABD4、ABC5、ABCD

四、简答题

1、答：婚姻法是调整婚姻家庭关系的法律规范的总和。特点：（1）普遍性（2）伦理性（3）强制性

2、（1）包办强迫，毫无婚姻自由；（2）男尊女卑，野蛮的一夫一妻制；（3）家长专制，漠视子女利益。

3、（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。

4、所谓离婚损害赔偿是指一方的过错行为导致离婚的，无过错他方可在离婚时请求损害赔偿。

条件：（1）过错方有法定过错；（2）因过错方的过错而导致离婚；（3）请求权人没有过错。

五、论述题

1、试论婚姻自由原则。（1）婚姻自由不是从来就有的，它是社会发展到一定阶段的产物。婚姻自由是指当事人按照法律的规定，决定自己婚姻大事的自由，任何人不得强制或干涉。（2）婚姻自由包括结婚自由和离婚自由两方面。结婚自由指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由；离婚自由指夫妻有依法解除婚姻关系的自由。（3）禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为；禁止借婚姻索取财物。

2、家务补偿是对实行分别财产制从事家务劳动的一方配偶离婚时的补偿。条件：

（1）夫妻对于婚后所得财产进行了分别所有的约定；（2）夫妻一方付出了较多义务；

（3）在离婚时行使请求权，当然，拥有请求权的一方可以行使自己的权利，也可以放弃权利。

3、离婚时夫妻共同财产可以双方协商处理，协议不成时，也可以由法院分割共同财产，分割原则如下：（1）男女平等原则：对夫妻共同财产，夫妻双方都有平等的所有权；

（2）保护子女、女方权益原则：这就是说，分割夫妻共同财产时，首先要将子女、特别是未成年子女的利益放在第一位，切实保障子女离婚后的生活与健康成长的物质需求；（3）照顾无过错方原则：离婚是因一方过错引起，在分割共同财产时要照顾无过错一方。（4）有利于当事人的生产、生活原则：分割共同财产时应考虑是否有利于生活和生活。首先，不得破坏财产的使用价值和经济价值。其次，要尽量使分割后的财产一如既往发挥经济作用。

婚姻法作业2 参照P51,P252—255 写几点看法就行了。

我对婚姻法规定的夫妻有互相忠实的义务和离婚损害赔偿的理解和看法：

第一关于互相忠实的义务

l、婚姻是夫妻双方以永久共同生活为目的的结合，夫妻的感情建立在彼此互相忠实的基础上，正是婚姻的专一性和排他性的必然要求；2、夫妻双方互相忠实是十分必要的，这对维护一夫一妻原则，保护婚姻家庭和受害一方的权益有着重要的意义，对于夫妻关系的融洽起到了规范性和导向性的作用；

3、夫妻互相忠实是婚姻得以维系与巩固的必备要素，是婚姻的生命力所在，如果夫妻一方对另一方不踏实，既违反了婚姻义务，也不符合法律和道德的要求。

第二，是有关对离婚损害赔偿的理解和看法：、在判决离婚以后，夫妻当中有过错的一方对另一方即无过错一方的人身和财产方面造成的损害，当全部赔偿：、对无过过错方造成精神上的损害，就应根据我国《 最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》 规定，合理地确定赔德金的数额，从而达到既保护了受害人的合法权益，又不致使有过错一方无法承担。

其他同学的看法：

关于夫妻之间的忠实义务：

婚姻是建立在感情的基础上的，真正的感情不应该有谎言，对于对方的一切行为都应该理解、包容。两人的意见如有分歧，应协商达成共识，再作出决定。这样夫妻之间就不会存在欺骗，而达到互相忠实。

关于离婚损害赔偿：

离婚如果是双方认可的，无需要物质上的赔偿，双方也没有造成伤害的，如一方不认可，尤其是女方，理应要物质、精神上的补偿。应该索要生活的最基本保障，及抚养儿女的费用。

作业3案例分析

答：法院应判决离婚。王某在没有离婚的前提下认识张某与其同居并生一子，这就构成 了事实重婚，要负刑事责任。事实重婚是指有配偶者虽然未与办理结婚登记，但双方以夫妻 名义共同生活，形成了事实婚姻。根据《刑法》第 258 条规定：“有配偶而重婚的，或者明 知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役”。因此，事实上的重婚不仅要承担婚姻无效、离婚损害赔偿等民事责任，还须承担相应的刑事责任。

本案中王某因李某有病不能尽妻子义务，导致夫妻感情破裂，屡次提出离婚均遭李某的拒绝，因王某没有通过法律途径解除婚姻关系，以无奈离家出走打工，结实张某并生一子，而形成两个婚姻关系，构成重婚，根据刑法的规定，王某应承担相应法律责任。如果张某知道王某有配偶而与之同居生子，张某也构成重婚罪；如果张某不知实情，她也是受害者，王某与张某之间的财产按共同共有财产处理；王某与张某所生之子，虽为非婚生子，但享有与婚生子相同的权利，王、张对其有抚养义务，张某与王某只能在王某与前妻离婚后方可办理结婚手续。虽然王与李感情破裂，但未办理离婚，王与李仍是合法婚姻，受婚姻法保护，李某有权提出离婚诉讼请求，王某承担离婚损害赔偿和负法律责任

作业4

一、名词解释：

1、群婚制：群婚制就是团体婚制，是指一群男子和一群子女互为夫妻的婚姻形式。

2、社会机构抚养：指由国家设立的社会福利院对孤儿、弃婴、残疾儿童进行的养育。

3、拟制血亲：指本来没有血缘关系，但由法律确认其具有与自然血亲同等的权利义务的亲属。

4、分别财产制：指夫妻双方婚前和婚后所得财产归各自所有，对自己的财产享有独立的占有、使用、收益和处分的权利。

5、涉外婚姻（本书指狭义）：指中国公民与外国公民，或者外国人与外国人按照我国

法律办理结婚、复婚或离婚。

6、联合财产制（这个名解书上没有，答案来自赵老师处）：指婚姻关系成立后，夫妻双方的财产仍各自所有，但是该财产被合并在一起，由丈夫统一管理，丈夫对妻子的财产享有占有、使用的权利，必要的时候还可以处分的一种夫妻财产制度。

二、填空题：

1、群婚制、对偶婚制、一夫一妻制

2、一定范围的亲属

3、一夫一妻、男女平等

4、亲属间、直系血亲、直系姻亲

6、必备、禁止

7、完全，强迫，干涉

8、夫妻共同财产制、夫妻个人财产制、夫妻约定财产制

9、抚养，赡养

10、生活费，教育费

11、军人本人同意，军人一方有重大过错

12、准予，婚姻登记机关

三、选择题：（其中2、3题的罗马法和寺院法要会推算，考试必有）

1、B2、C3、B4、B5、AC6、ABD7、AC8、AB9、BD10、ABC

四、论述题

1、可撤销婚姻的条件是什么？

答：撤销婚姻的原因是一方或双方受胁迫。也就是说男女双方或一主并无成立婚姻的合意，而是受到他方或第三人的胁迫而成立的婚姻。因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。

2、（1）婚姻自由：婚姻当事人按照法律的规定，决定自己婚姻大事的自由，任何人不得强制或干涉。（2）一夫一妻：一男一女结为夫妻的婚姻制度。（3）男女平等：男女两性在婚姻家庭关系中，享有同等的权利，负担同等的义务。（4）保护妇女、儿童和老人的合法权益：这是婚姻法的又一原则，它体现了党和国家关怀妇女、爱护儿童、尊重老人的精神。（5）计划生育：有计划地调节人口发展速度。它包括两个含义：节制生育，降低人口的发展速度；鼓励生育，提高人口的发展速度。

五、答：1.财产的分割：

（1）王某父母赠与王某个人的那套房屋归王某个人所有；

（2）朱某继承的一套房子作为王、朱两人的夫妻共同财产分割；

（3）王某父亲去世，分得遗产50000元，也作为王、朱两人的夫妻共同财产分割。

2.孩子归谁

孩子归母亲即朱某抚养，因为孩子只有10个月，根据婚姻法36条规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则”。哺乳期应当理解为两周岁以下。

3.为什么

因孩子的归处及从照顾妇女、保护儿童的利益出发，王、朱两人的夫妻共同财产分割时，适当的给予女方多分一点。夫妻共同财产的分割根据婚姻法规定：夫妻关系中所得到的赠与和遗产属夫妻共同财产（没有特别说明的，即给个人的），按夫妻共同财产进行分割。

第三篇：刑事诉讼法学 形成性考核册

刑事诉讼法学形成性考核册

【作业1】

1.暂予监外执行指对于被判处有期图形、拘役的罪犯因为出现某种法定特殊情形不适宜在监内执行暂时将其放到监外由公安机关执行的一种变通方法。

2、刑事附带民事诉讼是指公安司法机关在刑事诉讼过程中在解决被告人刑事责任的同时附带解决由被告人的犯罪行为对被害人或国家、集体造成物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。

3、立案管辖又称职能管辖或部门管辖是指人民法院、人民检察院和公安机关受理刑事案件的职权范围。

4、侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。

5、死刑复核程序是指对经过普通程序一审、二审审结后判处死刑的案件包括判处死刑立即执行的案件和判处死刑缓期二年执行的案件进行审查核准的一种特别程序。

简答题

1.侦查人员、检察人员、审判人员回避的理由有哪些

 答

1、是本案的当事人或者是当事人的近亲属的。

2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的。

3、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的。

4、与本案当事人有其他关系可能影响公正处理案件的。

5、接受过当事人及其委托的人的请客送礼或者违反规定会见当事人及其委托的人的2、刑事附带民事诉讼的条件有哪些

答案第七十七条 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼。

如果是国家财产、集体财产遭受损失的人民检察院在提起公诉的时候可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候可以查封或者扣押被告人的财产。第七十八条 附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判只有为了防止刑事案件审判的过分迟延才可以在刑事案件审判后由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。

3、刑事审判的主要特征

1、审判程序的被动性。

2、审判人员的中立性。

3、裁判的终局性和权威性。

4、诉讼的民主性和公开性。

案例分析11、公开审理完全错误，理由是：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条明确规定：十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。

2、剥夺政治权利终身正确，理由是：《刑法》第五十七条规定：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。

案例分析2

答案1张某的父亲向法院提起自诉是不正确的因为本案是一起过失伤害致人死亡的犯罪不属于自诉案件应当由公安机关立案侦查。2法院以被告人王某不如实交代问题为由决定对其逮捕不正确因为不如实交代问题并不是逮捕的条件。只有有证据证明有犯罪事实可能判处徒刑以上刑罚采取取保候审、监视居住不足以防止发生社会危险性而有逮捕必要的才能逮捕。3法院决定并执行逮捕违反了法定程序因为法院虽有决定逮捕的权利但并无执行逮捕的权利。应当由公安机关执行逮捕。4法院准许被告人王某的胞姐为其充当翻译是违法的因为翻译人不应与当事人有利害关系否则应当回避。

5在庭审过程中王某的辩护人要求传唤新证人到庭法庭同意并决定此案中止审理是违法的此种情况下应当决定延期审理。

【作业2】

1、侦查是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施。

2、监视居住是指人民法院、人民检查院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人责令其不得离开指定的区域依法对其人身自由加以限制并对其实行监督的一种强制方法。

3、犯罪嫌疑人是指在立案侦查和审查阶段中因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人。

4、拘传是指人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人或被告人依法强制其到案接受讯问的一种强制方法。

5、不起诉是指人民检察院对于侦查终结移送审查起诉的案件经审查认为不应或不必对犯罪嫌疑人定罪从而决定不向人民法院起诉的一种诉讼活动。

二、简答题

1、刑事诉讼被告人的诉讼权利主要有哪些

答案根据现行相关法律规定在刑事诉讼被告人享有以下主要诉讼权利1运用本民族的语言文字进行诉讼的权利。2有获得辩护的权利。3申请回避的权利。4对于司法工作人员侵犯其合法的诉讼权利和有人身侮辱的行为有权提出控告。5未经法院依法判决任何人不得被确定有罪。6有权参与法庭审理有权了解被指控的犯罪事实和

证据。7有进行最后陈述的权利。8有权对一审判决、裁定提起上诉 对于已经发生法律效力的判决、裁定有权提出申诉。

2、中国刑事诉讼制度主要特的点有哪些

一加强惩罚犯罪同时重视保障人权二建立公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约的诉讼机制三确立了一系列科学的适合我国国情的刑事诉讼原则四实行职权主义与当事人主义相结合的诉讼模式五赋予人民检察院对刑事诉讼的法律监督权六规定了一些符合我国实际情况的诉讼程序和证据制度。

3、简述间接证据运用规则

答案1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据首先必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次对每个间接证据必须经过庭上质证查证核实。2.间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实这样的间接证据即使再多仍然不能定案。3.间接证据必须有足够的数量使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的只有形成了一个完整的证明体系才能定案。4.间接证据之间间接证据与案件事实之间必须协调一致没有矛盾。只有这样作出的定罪结论才有可靠的依据才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候切忌随意舍弃矛盾证据勉强或者草草定案。5.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度其判决的严厉性高于民事判决这就对证据的证明力要求较高。

案例分析1

查人员应首先问其有没有此犯罪行为，如果嫌疑人承认有，就让其供述，如果其说没有，才能说他有此行为，并说出证据事实等

侦查阶段就可能找律师为其辩护，讯问人员说不能找也是错误的讯问人员的第二句和最后一句也是违法的，新刑诉法，明确规定了保障人权，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪，此违反了这一点

案例分析2

答案:(1)物证:1,鞋印两个.2,金项链一条,现金10000余元.3,三角刮刀,菜刀各一把.4,菜刀上血迹.5,李大龙的鞋印.被害人陈述:张小妹说是邻居李大龙在她身上连砍两刀,抢去金项链一条,现金10000余元.犯罪嫌疑人,被告人供述:李大龙承认由于赌博输了钱去张家抢劫金项链一条,现金14000余元.鉴定结

论:1,公安人员提取李大龙的鞋印,经鉴定与现场所留的鞋印一致.2,沾在菜刀上血迹血型与张小妹血型相同,菜刀与张小妹的伤口吻合(2)直接证据:1,被害人陈述.2,犯罪嫌疑人,被告人供述.3,鉴定结论 间接证据:物证

【作业3】

1、证明标准是指司法人员查明案件事实当事人证明案件事实需要达到的程序。

2、取保候审又称保释是指公检法机关责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金并出具保证书以保证其不逃避和妨碍侦查、起诉和审判并随传随到的一种强制措施

3、立案指公安机关、人民检察院、人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下依照法律规定的程序查证、核实被告人是否实施了犯罪是否应当受到刑罚的处罚以及应当受到何种刑事处罚的活动

4、被告人是指因涉嫌犯罪被检察机关或自诉人正式向审判机关提起诉讼要求审判机关依法追究其刑事责任的人。

5、抗诉是指人民检察院认为或发现判决和裁定确有错误提请人民法院重新审判并予以纠正的审判监督行为。

二、简答题

1、人民检察院直接受理的刑事案件有哪些?

(一)贪污贿赂犯罪案件：

(二)渎职犯罪案件 :

(三)国家机关工作人员利用职权实施的下列犯罪案件 :

(四)国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件 , 需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。

2、简述审判公开原则的含义及适用的例外

答审判公开是指人民法院审理案件和宣告判决都必须公开进行既要允许公民到法庭旁听又要允许记者采访和报道。审判公开原则有例外情况下列案件不公开审理(1涉及国家秘密的案件不公开审理。(2)有关个人隐私的案件不公开审理(3)14岁以上不满16岁的未成年人犯罪的案件一律不公开审理16岁以上不满18岁的未成年人犯罪的案件一般也不公开审理。

3、依法不追究刑事责任的不起诉的条件是什么

答1.犯罪嫌疑人实施的行为情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的

2.犯罪嫌疑人的犯罪已过追诉时效的

3.犯罪嫌疑人的犯罪经特赦令免除刑罚的

4.依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的

5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的

6.其他法律规定免予刑事责任的。

案例分析1

答：简易程序的审限为20日。提起公诉为1月5日，开庭审理为2月5日，超过了审限。正确的做法应当在1月25日之前审结此案。理由：第一百七十八条 适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结。

案例分析

2答：1.侦查阶段介入诉讼的律师钱某无权申请回避。只有案件的当事人及其法定代理人有权提出回避申请。

2.对侦查员孙某的回避作出决定前，不应停止其侦查工作，孙某也不应当立即退出侦查活动。因为对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。

3.孙某回避与否不应由侦查科科长来决定。侦查员的回避，应由公安机关负责人决定。

4.公安局长的回避不应由上级公安机关来作决定。公安机关负责人(局长)的回避，应由同级人民检察院检察委员会决定。

5.审判长贾某无权决定法院书记员刘某的回避问题，法院书记员的回避问题应由法院院长决定；不应驳回对书记员刘某的回避申请，因为参加过本案侦查的侦查人员，若调至法院工作，不得再参与本案的审判工作。

6.审判长贾某无权决定出庭支持公诉的书记员陈某的回避问题。对出庭支持公诉的书记员的回避，应由指派其出庭的人民检察院的检察长决定。

【作业4】

1.证明对象也就是在证明的客体即案件事实或者待证事实它是法律规定的司法人员为正确处理案件必须查明的案件事实

2.简易程序是基层人民法院某些案件进行审判时所采用的比第一审普通程序简便快捷的方式方法等的总称。

3、刑事诉讼的基本原则是由刑事诉讼法规定的贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段人民法院、人民检察院、公安机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必须遵循的基本准则。

4、强制措施公安、检察院、法院机关为了保证诉讼的顺利进行依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剥夺人身自由的各种方法和措施。

5、管辖指国家专门机关依法在受理刑事案件方面得职权范围的分工。

二、简答题

1、试用简易程序审理的案件有哪些

答1.对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件包括一罪和数罪事实清楚、证据充分人民检察院建议或同意适用简易程序的。2.告诉才处理的案件。3.被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。

2、人民法院受理自诉案件的条件有哪些

答案1依法属于自诉案件的范围 2属于该法院管辖 3刑事案件的被害人告诉的 4有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。

3刑事诉讼中的反诉应具有哪些条件?

答案应当符合下列条件(1)反诉的对象必须是本案的自诉人(2)反诉的内容必须是与本案自诉人指控自诉案件被告人犯罪行为有因果关系的行为(3)反诉的案件应当是人民法院依法可以直接受理的自诉案件(4)反诉只能在人民法院对自诉案件宣告判决前提起。

案例分析1.答案：自诉案件只有当符合条件的人向人民法院提起诉讼时才能立案受理。本案中，宋某只是要求人民法院解除其和冯某的同居关系，不管其要求能否成立，但总之她并未要求人民法院追究冯某的刑事责任。法院的做法违反了不告不理的原则。

按照法律规定，对于自诉人可以适用传唤。当自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，应当按撤诉处理，而不应对其适用拘传措施

案例分析2答案本案应由公安机关受理。理由是1陈甲的行为已构成暴力干涉婚姻自由罪。本案中甲因此事对其妹辱骂、殴打、辱骂、禁闭等形式非法干涉他人婚姻自由已构成暴力干涉婚姻自由罪。我国《刑法》第二百五十七条规定“以暴力干涉他人婚姻自由的处2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪致使被害人死亡的处2年以上7年以下有期徒刑。第一款罪告诉的才处理。”根据此项规定陈甲非法干涉他人婚姻自由致使受害人死亡不属于告诉的才处理的案件。2《刑事诉讼法》第十八条规定 刑事案件的侦查由公安机关进行法律另有规定的除外。贪污贿赂犯罪国家工作人员的渎职犯罪国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件需要由人民检察院直接受理的时候经省级以上人民检察院决定可以由人民检察院立案侦查。自诉案件由人民法院直接受理。因此本案不属于自诉案件根据上述规定应由公安机关受理。

第四篇：刑事诉讼法学形成性考核册答案

刑事诉讼法学形成性考核册答案

一、案例分析

1、答：（1）有两种做法： ①本案中被害人杨凤对一审判决不服可以向上级人民法院提出上诉。（中级人民法院] ②杨凤可以自收到判决书后5日以内,有权请求人民检察院提出抗诉.人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人

（2）公诉案件中被害人的诉讼权利主要有:请求立案；申请回避；委托诉讼代理人；要求赔偿损失；对不立案和不起诉的决定向检察机关提出申诉或依法向法院提起自诉；出席法庭并陈述案情；发问被告人；参加证据调查与质证；申请通知新的证人到庭；调取新的物证，重新鉴定或勘验，参加法庭辩论；对一审判决在法定期限内请求抗诉；对生效判决或裁定提出申诉要求重新审判。

2、答: 该市公安局负责人做法是不合法的。

根据《刑事诉讼法》第28条、第29条规定，应当回避的理由有：

（1）是本案的当事人或者是本人的近亲属的；

（2）本人或者他的近亲属和本

（3）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；

（4）与本案当事人有其他关系可能影响到公证处理案件的；

（5）审判人员、检察人员、侦查人员接受当事人及其委托的人主动请客送礼，违反规定会见当事人及其委托人的。

本案涉及第4个理由，在实践中，“与本案当事人有其他关系”涉及的范围相当广，比如同学、同事、战友、邻居、朋友等，但是，仅有这些关系尚不结成必须回避理由，只有这种关系达到“可以影响公正处理案件”的程度，才能够成为应该予以回避的条件或理由。就如此案例中“王某与犯罪嫌疑人妹妹曾谈过恋爱，与张某较熟，不宜参加本案工作。”由于侦查等相关人员与当事人的某种特殊关系是无法更改的，而办理及参与诉讼的侦查、检察、审判等人员则是可以更换的，为了维护诉讼的公正，要求与本案当事人有其他关系的公安、司法人员不参与案件处理，这是回避制度宗旨的必然要求，所以说，该市公安局负责人做法是不合法的。

3、答：参考答案：本案应由甲市法院管辖。根据刑事案件地区管辖的原则，即以犯罪地作为确定地区管辖的基本原则，被告人居住地作为确定地区管辖的辅助性原则案有利害关系的； 在案件中，犯罪人侯某、王某、刘某三人共同商量作案，共同劫持女青年孙某，以及对被害人孙某进行轮奸，而此行为到了乙市境后未实施终了，主要发生在甲市，况且犯罪人侯某、王某、刘某三人居住在甲市，对案件的审理起到有利。根据《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖”。

所以，由此本案应由甲市法院管辖。

二、问答题

1、略

2、答：人民法院落直接受理的刑事案件有：

（1）告诉才处理的案件；

（2）被害人有证据证明的轻微的刑事案件；

（3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己的人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

（4）被害人对人民检察院不起诉决定不服而向人民法院起诉的案件。

《刑事诉讼法学》形成性考核册作业2的参考答案

一、案例分析

1、答：（1）根据我国刑事诉讼法的规定对于可能被判处死刑的人如果被告人没有委托辩护人人民法院应当为其指定辩护人，人民法院必须为其指定辩护人，以维护其合法诉讼权益而不论其本人意见如何，被告人周某抢劫、杀人，情节严重，可能被判处死刑，人民法院应为其指定辩护人。

（2）本案中法院公开审理案件有错误，根据《刑事诉讼法》第152条规定，对于“有关个人稳私的案件，不公开处理。”在案例中，被告人周某犯故意杀人和强奸罪，而强奸罪属于个人隐私，所以不应公开处理。所以，某市中级人民法院公开审理此案是错误的。

（3）法院以杀人罪判处被告人死刑，罪名适用不当，应为故意杀人罪。

2、答：(1)公安机关在监视居住期间，不得中断案件的侦查

（2）本案监视居住已超过法定期限。因为我国刑事诉讼法规定监视居住最长不得超过6个月.本案中从5月2日到11月7日已超过6个月

(3)解除监视居住强制措施,公安机关应及时通知被监视居住人和有关单位.而本案中公安机关没有通知.3、答：(1)法定证据有:

①物证：鞋印,金项链一条,现金一万余元,三角刮刀一把,菜刀一把

②鉴定结论：鞋印,血型,伤口

③被害人陈述：张小妹的陈述

④犯罪嫌疑人的供述和辩解：李大龙的供述

⑤勘验笔录

⑥证人证言：小王听到呼救声，见到张小妹倒在地板上，鲜血直流

(2)直接证据：

①被害人陈述：张小妹的陈述,②犯罪嫌疑人的供述和辩解：李大龙的供述

间接证据：

①物证：鞋印,金项链一条,现金10000余元,三角刮刀一把,菜刀一把

②鉴定结论：鞋印,血型,伤口，证人证言、勘验笔录

二、问答题

1、完全运用间接证据认定有罪案件主要事实时必须遵守的规则有哪些？ 答：第一、必须严格遵守运用证据的一般规则 ：

即（1）一切证据材料所表明的事实都必须是客观存在的事实，否则不能作为定案的根据

（2）一切间接证据必须与案件主要事实存在客观联系；

（3）间接证据的收集程序必须合法，方法必须科学。

第二、间接证据必须形成完整的证明体系。

第三、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，没有矛盾。第四、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的 上述四项原则必须同时具备，才能作出有罪的认定。

2、谈谈取保候审与监视居住的区别,答：(1)强制力度不同。监视居住的强制力度大与取保候审。

(2)期限不同。监视居住最长不得超过6个月；取保候审最长不得超过12个月.(3)遵守规定不同。被监视居住人未经执行机关批准不得离开住处(指其居住的处所)，未经执行机关批准不得会见其共同居住的人以外的其他人；被取保候审人

未经执行机关批准不得离开所居住的市县。

(4)方式不同。被取保候审人要提供保证人或者交纳保证金；而监视居住没有此规定 除以上4个区别以外，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人可以变更为监视居住，而监视居住的犯罪嫌疑人、被告人不能变更为取保候审。

《刑事诉讼法学》形成性考核册作业3的参考答案

案例分析案例

一、答：本案应由公安机关直接受理。

本案应由市公安局直接受理。《刑事诉讼法》第18条第1款规定：“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。”第3款规定：“自诉案件，由人民法院直接受理。”《刑诉解释》第1条规定了暴力干涉婚姻自由案（《刑法》第257条第1款规定的）为人民法院直接受理的自诉案件。而本案为以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，触犯《刑法》第257条第2款的规定，不属于自诉案件，应由公安机关侦查。在刑事诉讼中，公安机关是刑事案件的主要侦查机关，负责对法律另有规定以外的所有刑事案件的侦查。将大部分刑事案件划归公安机关侦查，可以充分发挥公安机关揭露和证实犯罪，保护人民、维护社会治安的作用。

案例2答：

一、不应集体询问证人。询问证人应当个别进行，不允许采取开座谈会或集体讨论的方式进行，以免串供相互影响。

二、不应只有侦查人员张某一人讯问，因讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于二人。

三、在讯问犯罪嫌疑人时,存在下列问题：

1.张某的第一句话有错：应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或无罪的辩解，然后向他提出问题，本案中侦查员是先肯定犯罪嫌疑人有罪的提问。

2、张某第二句话有错：犯罪嫌疑人在第一次被讯问后或者被采取强制措施之日起，侦查人员应当告知他可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告，本案中侦查人员的说法是违法的。

3、张某第三句话有错：在执行拘留时应向犯罪嫌疑人出示《拘留证》，本案中侦查人员违反上

4、张某第四句话有错：一是公诉案件不应由犯罪嫌疑人或被告人承担举证责任；二是根据刑事诉讼法的规定，讯问犯罪嫌疑人时应严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法逼取供述，而本案中的侦查人员在讯问中有刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗违法行为。

5、张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地下，属刑讯逼供。

案例

三、答：

一、检察机关在本案诉讼中有以下违反诉讼程序的规定：

在决定逮捕后,派本案侦查员执行逮捕是错误的;逮捕应当交由公安机关执行.公诉人在质询证人发现被告人有新的犯罪事实后,直接当庭提出新的指控是错误的;应当向法庭申请延期审理后,追加起诉.二、法院在一审时有以下违反刑事诉讼法规定的做法:

1、辩护律师在庭审时申请传唤新的证人时,合议庭决定中止审理是错误的,这不符合中止审理的情形。根据刑诉法的规定，通知新的证人到庭，应当决定延期审理.2、法庭审理中发现被告人有新的涉嫌贪污的事实时,接受辩护人请求决定延期审理是错误的，应当建议公诉人追加起诉，如公诉人同意的，应由公诉方申请延期审理。

3、人民法院依刑诉法第116条第4款规定：证据不足，不能认定被告人有罪，应做出证据不足，指定的罪名不能成立的决定。

三、法院在二审时有以下违反刑事诉讼法规定的做法

二审法院在审查苏撤回上诉要求后,作出准予撤回上诉的决定书是错误的，因为上诉人的撤回上诉要求是在上诉期满后提出的，二审法院准予撤回上诉应当制作“驳回上诉，维持原判”的裁定书,而非决定书。

《刑事诉讼法学》形考作业4答案

案例分析案例一参考答案答：

二审法院的做法不正确.因为本案是刑事附带民事诉讼，根据我国《刑事诉讼法》的规定，附带民事诉讼的当事人只有权对附带民事部分的判决或裁定提出上诉，无权对刑事部分提出上诉。因此,其上诉属民事上诉，只能影响附带民事判决部分，不能引起刑事部分判决的变更。所以本案中二审法院的做法是不正确的，如果二审人民法院在审理过程中，发现一审刑事判决有错误，要按照审判监督程序提审或指令下级人民法院再审。

案例二参考答案：

答：本案中高级人民法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审判是不合法。根据我国刑事诉讼法和相关司法解释的规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告不上诉，人民检察院不抗诉的，报高级人民法院核准；高级人民法院同意判处死刑缓期二年执行的，作出予以核准的裁定；认为原判较重，不同意判处死刑缓期二年执行的，可以直接改判；如果认为必须判处死刑立即执行的，或者认为原判事实不清，证据不足的，应当发回中级人民法院重新审判决，可以上诉、抗诉。据此,本案不应发回重审，可以直接改判。

案例三参考答案：

答：本案中公、检、法机关行为的不当之处如下：

(1)当群众将崔某扭送至法院时，法院同志告知应扭送公安局的做法不当。正确的做法是应当接受，对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理。

(2)公安人员认为崔某符合拘留的条件就对他进行拘留，这是不当的。拘留应当办理法定手续，须经县级以上公安机关负责人的批准，签发拘留证并向犯罪嫌疑人出示后才能执行。

(3)公安局到5月16日才提请批准逮捕的做法不当。依法应当在拘留后3日内提请，特殊情况下，可以延长至7日。崔某是5月7日拘留的，5月16日已超期。

(4)公安局拖延到6月22日才释放崔某的做法不当。人民检察院作出不批准逮捕的决定，公安机关认为有错误时，可以要求复议,但必须立即释放崔某.(5)上级检察机关在复核后，作出不批准逮捕的做法不当。复核后应当作出是否变更的决定而不是是否批捕的决定。

(6)人民法院决定逮捕后，派法警将崔某逮捕归案的做法不当。因为逮捕必须由公安机关执行。

(7)在审理中，崔某拒绝律师继续辩护，要求自行辩护，法院给予批准是不当的。因为，崔某是未成年人，依法必须有委托辩护人，人民法院应当为其另行指定辩护律师。

(8)判决生效后，法院将崔某交给所在单位执行是不当的。对于被判处缓刑的罪犯，应当由公安机关交其所在单位或基层组织予以考查。

(9)同级人民检察院提出抗诉的方式是错误的，应该通过上级人民检察院提出抗

诉。

(10)法院指派原合议庭庭长和另外两名审判员组建合议庭，原来参加本案审理的工作人员不得参加，对于重新审判的判决

第五篇：刑事诉讼法学形成性考核册答案

、案例分析题

1、（1）、被害人对一审判决不服的，自收到判决书五日内，有权请求人民检察院提出抗诉。（2）公诉案件中被害人的诉讼权利主要有:请求立案；申请回避；委托诉讼代理人；要求赔偿损失；对不立案和不起诉的决定向检察机关提出申诉或依法向法院提起自诉；出席法庭并陈述案情；发问被告人；参加证据调查与质证；申请通知新的证人到庭；调取新的物证，重新鉴定或勘验，参加法庭辩论；对一审判决在法定期限内请求抗诉；对生效判决或裁定提出申诉要求重新审判。

2、应由甲市法院管辖为宜。

理由：《刑事诉讼法》规定：犯罪应由犯罪行为发生地法院管辖。同时，第25条明确规定：“几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要的时候，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。”在本案中，被害人孙某在甲市被侯某、王某劫持上车并对其实施了犯罪行为，即犯罪行为地是甲市。而且三被告人住所地也是在甲市，所以本案由甲市法院管辖更为适宜。

3、该公安机关负责人的做法正确。理由：《刑事诉讼法》第30条第2款规定：“对侦查人员的回避决定作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。”被决定回避的侦查人员，在回避决定作出前所进行的诉讼活动是否有效，由作出决定的机关根据案件情况决定。

本案中，由于案情重大，时间紧迫，王某仍需参加侦查、抓捕工作。所以不能停止侦查，不能回避。

二、简答题

答: 公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的共同之处有：（1）申请回避；（2）委托代理人；（3）提起附带民事诉讼；（4）对不立案和不起诉的决定依法向人民法院提起自诉；（5）有权参加法庭调查与法庭辩论；（6）对生效判决或者裁定提出申诉，请求重新审判，等等。

公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的差异有：自诉人可以向人民法院直接提起自诉，申请撤回自诉，同被告人和解，提出上诉。

而公诉案件被害人无上述权利；被害人的请求立案权，对一审判决在法定期限内请求人民检察院抗诉权，也是自诉人所没有的。

答：人民法院落直接受理的刑事案件有：

（1）告诉才处理的案件；

（2）被害人有证据证明的轻微的刑事案件；

（3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己的人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

（4）被害人对人民检察院不起诉决定不服而向人民法院起诉的案件。

法学专科《刑事诉讼法》作业2答案

《刑事诉讼法学》形成性考核册作业2的参考答案

一、案例分析答：

(1）根据我国刑事诉讼法的规定对于可能被判处死刑的人如果被告人没有委托辩护人人民法院应当为其指定辩护人，人民法院必须为其指定辩护人，以维护其合法诉讼权益而不论其本人意见如何，被告人周某抢劫、杀人，情节严重，可能被

判处死刑，人民法院应为其指定辩护人。

（2）本案中法院公开审理案件有错误，根据《刑事诉讼法》第152条规定，对于“有关个人稳私的案件，不公开处理。”在案例中，被告人周某犯故意杀人和强奸罪，而强奸罪属于个人隐私，所以不应公开处理。所以，某市中级人民法院公开审理此案是错误的。

（3）法院以杀人罪判处被告人死刑，罪名适用不当，应为故意杀人罪。

2、答：

(1)公安机关在监视居住期间，不得中断案件的侦查

（2）本案监视居住已超过法定期限。因为我国刑事诉讼法规定监视居住最长不得超过6个月.本案中从5月2日到11月7日已超过6个月.(3)解除监视居住强制措施,公安机关应及时通知被监视居住人和有关单位.而本案中公安机关没有通知.3、答：(1)法定证据有:

①物证：鞋印,金项链一条,现金一万余元,三角刮刀一把,菜刀一把 ②鉴定结论：鞋印,血型,伤口 ③被害人陈述：张小妹的陈述 ④

犯罪嫌疑人的供述和辩解：李大龙的供述⑤勘验笔录⑥证人证言：小王听到呼救声，见到张小妹倒在地板上，鲜血直流

(2)直接证据：①被害人陈述：张小妹的陈述②犯罪嫌疑人的供述和辩解：李大龙的供述(3)间接证据：?①物证：鞋印,金项链一条,现金10000余元,三角刮刀一把,菜刀一把??②鉴定结论：鞋印,血型,伤口，证人证言、勘验笔录

二、问答题

1、完全运用间接证据认定有罪案件主要事实时必须遵守的规则有哪些？ 答：

?第一、必须严格遵守运用证据的一般规则：即（1）一切证据材料所表明的事实都必须是客观存在的事实，否则不能作为定案的根

据；一切间接证据必须与案件主要事实存在客观联系；（3）间接证据的收集程序必须合法，方法必须科学。

第二、间接证据必须形成完整的证明体系。

第三、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，没有矛盾。第四、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的。上述四项原则必须同时具备，才能作出有罪的认定。

2、谈谈取保候审与监视居住的区别

答：(1)强制力度不同。监视居住的强制力度大与取保候审。

(2)期限不同。监视居住最长不得超过6个月；取保候审最长不得超过12个月.(3)遵守规定不同。被监视居住人未经执行机关批准不得离开住处(指其居住的处所)，未经执行机关批准不得会见其共同居住的人以外的其他人；被取保候审人未经执行机关批准不得离开所居住的市县。

(4)方式不同。被取保候审人要提供保证人或者交纳保证金；而监视居住没有此规定。除以上4个区别以外，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人可以变更为监视居住，而监视居住的犯罪嫌疑人、被告人不能变更为取保候审。

法学专科《刑事诉讼法》作业3答案

《刑事诉讼法学》形成性考核册作业3的参考答案

1,答：本案应由公安机关直接受理。

本案应由市公安局直接受理。《刑事诉讼法》第18条第1款规定：“刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。”第3款规定：“自诉案件，由人民法院直接受理。”《刑诉解释》第1条规定了暴力干涉婚姻自由案（《刑法》第257条第1款规定的）为人民法院直接受理的自诉案件。而本案为以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，触犯《刑法》第257条第2款的规定，不属于自诉案件，应由公安机关侦查。在刑事诉讼中，公安机关是刑事案件的主要侦查机关，负责对法律另有规定以外的所有刑事案件的侦查。将大部分刑事案件划归公安机关侦查，可以充分发挥公安机关揭露和证实犯罪，保护人民、维护社会治安的作用。

2,案例二

一、不应集体询问证人。询问证人应当个别进行，不允许采取开座谈会或集体讨论的方式进行，以免串供相互影响。

二、不应只有侦查人员张某一人讯问，因讯问犯罪嫌疑人时，侦查人员不得少于二人。

三、在讯问犯罪嫌疑人时,存在下列问题：

1、张某的第一句话有错：应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或无罪的辩解，然后向他提出问题，本案中侦查员是先肯定犯罪嫌疑人有罪的提问。

2、张某第二句话有错：犯罪嫌疑人在第一次被讯问后或者被采取强制措施之日起，侦查人员应当告知他可以聘请律师为其提供法律咨询，代理申诉、控告，本案中侦查人员的说法是违法的。

3、张某第三句话有错：在执行拘留时应向犯罪嫌疑人出示《拘留证》，本案中侦查人员违反上述规定。

4、张某第四句话有错：一是公诉案件不应由犯罪嫌疑人或被告人承担举证责任；二是根据刑事诉讼法的规定，讯问犯罪嫌疑人时应

严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法逼取供述，而本案中的侦查人员在讯问中有刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗违法行为。

5、张某多次打赵某的耳光，并罚赵某跪在地下，属刑讯逼供.3,案例

三、答：

一、检察机关在本案诉讼中有以下违反诉讼程序的规定：

在决定逮捕后,派本案侦查员执行逮捕是错误的;逮捕应当交由公安机关执行.公诉人在质询证人发现被告人有新的犯罪事实后,直接当庭提出新的指控是错误的;应当向法庭申请延期审理后,追加起诉.二、法院在一审时有以下违反刑事诉讼法规定的做法:

1、辩护律师在庭审时申请传唤新的证人时,合议庭决定中止审理是错误的,这不符合中止审理的情形。根据刑诉法的规定，通知新的证人到庭，应当决定延期审理.2、法庭审理中发现被告人有新的涉嫌贪污的事实时,接受辩护人请求决定延期审理是错误的，应当建议公诉人追加起诉，如公诉人同意的，应由公诉方申请延期

审理。

3、人民法院依刑诉法第116条第4款规定：证据不足，不能认定被告人有罪，应做出证据不足，指定的罪名不能成立的决定。

三、法院在二审时有以下违反刑事诉讼法规定的做法:

二审法院在审查苏撤回上诉要求后,作出准予撤回上诉的决定书是错误的，因为上诉人的撤回上诉要求是在上诉期满后提出的，二审法院准予撤回上诉应当制作“驳回上诉，维持原判”的裁定书,而非决定书。

法学专科《刑事诉讼法》作业4答案

《刑事诉讼法学》形考作业4答案

案例一参考答案：

答：二审法院的做法不正确.因为本案是刑事附带民事诉讼，根据我国《刑事诉讼法》的规定，附带民事诉讼的当事人只有权对附带民事部分的判决或裁定提出上诉，无权对刑事部分提出上诉。因此,其上诉属民事上诉，只能影响附带民事判决部分，不能引起刑事部分判决的变更。所以本案中二审法院的做法是不正确的，如果二审人民法院在审理过程中，发现一审刑事判决有错误，要按照审判监督程序提审或指令下级人民法院再审。

案例二参考答案：

本案中高级人民法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审判是不合法。

根据我国刑事诉讼法和相关司法解释的规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告不上诉，人民检察院不抗诉的，报高级人民法院核准；高级人民法院同意判处死刑缓期二年执行的，作出予以核准的裁定；认为原判较重，不同意判处死刑缓期二年执行的，可以直接改判；如果认为必须判处死刑立即执行的，或者认为原判事实不清，证据不足的，应当发回中级人民法院重新审判，对于重新审判的判决，可以上诉、抗诉。据此,本案不应发回重审，可以直接改判。

答：本案中公、检、法机关行为的不当之处如下：

(1)当群众将崔某扭送至法院时，法院同志告知应扭送公安局的做法不当。正确的做法是应当接受，对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理。

(2)公安人员认为崔某符合拘留的条件就对他进行拘留，这是不当的。拘留应当办理法定手续，须经县级以上公安机关负责人的批准，签发拘留证并向犯罪嫌疑人出示后才能执行。

(3)公安局到5月16日才提请批准逮捕的做法不当。依法应当在拘留后3日内提请，特殊情况下，可以延长至7日。崔某是5月7日拘留的，5月16日已超期。

(4)公安局拖延到6月22日才释放崔某的做法不当。人民检察院作出不批准逮捕的决定，公安机关认为有错误时，可以要求复议,但必须立即释放崔某。

(5)上级检察机关在复核后，作出不批准逮捕的做法不当。复核后应当作出是否变更的决定而不是是否批捕的决定。

(6)人民法院决定逮捕后，派法警将崔某逮捕归案的做法不当。因为逮捕必须由公安机关执行。

(7)在审理中，崔某拒绝律师继续辩护，要求自行辩护，法院给予批准是不当的。因为，崔某是未成年人，依法必须有委托辩护人，人民法院应当为其另行指定辩护律师。

(8)判决生效后，法院将崔某交给所在单位执行是不当的。对于被判处缓刑的罪犯，应当由公安机关交其所在单位或基层组织予以考查。

(9)同级人民检察院提出抗诉的方式是错误的，应该通过上级人民检察院提出抗诉。

(10)法院指派原合议庭庭长和另外两名审判员组建合议庭，原来参加本案审理的工作人员不得参加。