第一篇:共同犯罪的实行过限的认定论文文献综述
在阅读和参考了大量的国内外的文献资料和案例的情况下笔者总结出,就目前实行过限的认定标准的研究主要分为两种大的主流观点。
第一大观点是:陈兴良教授在《共同犯罪论》一书和在《论共同犯罪中的实行过限》的文章中,将实行过限又称为共同犯罪中的过剩行为,是指实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为。在对实行过限的行为刑事责任的追究上,陈教授主张,行为人只有在对某一危害结果主观上具有罪过的情况下才能负刑事责任,因此实行过限行为的热当然对其犯罪行为承担刑事责任。在实行过限认定上,陈教授的观点虽然没有明确的指出,但是我们不难看出他采用的是针对共同犯罪的几种犯罪人进行分析,在区分共同实行犯与实行过限的时候,陈教授的观点是我们必须注意考察实行犯对某一临时起意的犯罪行为是否知情。在一般情况下,如果根本不知情,就谈不上对该犯罪行为具有罪过。因此该犯罪行为属于实行过限,如果是知情的,即主观上对该犯罪行为是容忍的,尽管没有亲手实行,该犯罪行为就不是实行过限。在组织犯认定实行过限的时候,陈教授主张的是,看实行犯实施的行为是否超出了这个集团犯罪活动计划的范围,如果超出了就应当由这个成员单独负责,我们称之为实行过限。在认定被教唆犯的实行过限的时候,陈教授的观点是必须对教唆犯的教唆内容进行认真考察,确定被教唆的人是否超出了教唆的范围。但是我们在确定教唆内容的时候又分为确定的教唆内容,这种情况的话我们就比较容易来确定实行过限,但如果教唆犯的教唆内容概然的话,那么这种情况的话我们就要具体问题具体分析。在确定被帮助犯的实行过限的时候,陈教授的观点是看被帮助犯实施的犯罪行为是否超出帮助故意范围的其他犯罪,如果实施了的话,那么就认定为是实行过限,由被帮助的实行犯单独承担犯罪责任。
陈兴良教授的观点被很大部分的学者接受和发扬。在目前的刑法界关于共同犯罪实行过限认定的理论界站有很大不一席地位。影响了一大部分的思想,也形成了一个独立的理论体系,为我国的共同犯罪实行过限认定制度的研究做出了很大的贡献。
和陈教授这种具体问题具体分析的思想和理论体系不同的就是采取主张统一一个标准来进行认定,虽然这种理论体系还不成熟,而且从某种意义上来说是建立在对前者的理论研究的基础之上的,但是我们不得不说,这种体系和思想的出现是给刑法的建设和该制度的建立和完善做出了贡献。
这种观点一般是被司法实践者持有和支持的。在吕勇《实行过限的判定标准研究》中和在王欣元的《论实行过限的认定》中,分别对上述的观点进行了阐述和论证,最后虽然都是统一了一个认定的标准。虽然在表述上存在一定的差异,但是我们还是能总结的出,三位作者都是主张以是否超出共同犯罪意图的范围来认定实行过限,在共同犯罪意图范围之内的是共同犯罪,按照部分行为全部责任的原则处理;超出共同故意范围的是过限行为,由实行犯单独承担。其中吕勇主张,认为实行过限的判定标准是通过实质现象判断实行犯实施的行为是否超出共同故意的内容,但在实践中发生的共同犯罪是非常复杂的,许多的情况下,如何通过实质现象来判断共同故意的内涵并非十分确定。这大致可作两种划分,也既是确定故意和概括故意。而王欣元除了主张以该行为是否违背其他共犯主观意志为标准来确定是否属于共犯过限。由于共犯的主观意志一般是通过共同谋议的内容体现出来,同时,共犯在共同犯罪中身份、地位不同会导致其主观意志对整个共同犯罪所产生的影响不同,所以,对共犯主观意志的分析,应从共同谋议的内容以及共犯在共同犯罪中的身份、地位两方面入手,而且二者不可偏废其一。
在仔细阅读了上述的文献资料后,笔者也总结出了自己的关于共同犯罪实行过限的认定的观点。所谓实行过限,笔者在综合了大部分学者的观点后得出,是指共同犯罪中实行了超出共同犯罪谋议的行为。在实行过限认定标准的这个问题上,笔者也是同意并呼吁能够产生一个统一的标准,这样无论是对我国刑法的建设还是对解决当前我们必须面对的有关共同犯罪实行过限案件应如何认定上都是有着不可估量的作用。
在赵丰林和史宝伦的《共犯实过限的司法认定》中和吕勇《实行过限的判定标准研究》对陈兴良教授的具体问题具体分析进行了论证,三位学者认为,将实行过限的认定分为实行犯、组织犯、教唆犯、帮助犯、等不同情形来讨论,这无疑是符合具体情况具体分析的原理,目前的刑法学中,也的确存在相当多的必须进行实质考虑的现象。但他们认为认定过限行为是存在统一的标准的。在吕勇的文章里着这样的写到对过限行为作出不同区分后,最终的判定标准就是判断实行犯实施的过限行为是否超出共同故意的范围。按照陈教授的说法,在认定共同犯罪实行犯的过限行为时,必须注意考察实行犯对某临时起意的犯罪行为是否知情。这实际是在简单的共同犯罪中,分析实行犯过限行为是否超出共谋。再如,区别组织犯、教唆犯、帮助犯的不同情形、要根据复杂共同犯罪中实行犯行为是否超出了共同故意。对组织犯,其组织犯罪集团的成员预谋实施犯罪,如果犯罪集团的成员实行饿并非预谋的犯罪行为和作案计划,则单独实施该行为的成员就属于实行过限,应就此独立承担责任。在看教唆犯,“实行犯的行为明显超出教唆范围”是实行的并非故意的具体化表述。无论是组织成员预谋犯罪范围还是教唆犯罪范围,无疑都属于共同犯罪的故意内容。
在明确自己观点并进行阐述的同时,笔者也注意了就共同犯罪实行过限的认定的几个争议较大的问题,例如,在区分实行犯实行过限和临时起意,集团犯罪时候实行过限认定中的特殊情况,被帮助犯和被教唆犯实行过限认定的应该注意的情况,进一步的阐述和论证自己的观点,也希望能够尽最大的可能为我国关于共同犯罪的研究作出一定的贡献。
共同犯罪的实行过限是刑法共同犯罪理论中的难点问题之一,而且在实践中比较常见,这直接涉及共同犯罪的刑事责任认定的问题。该论文就是使大家更深入的理解实行过限的概念及其特征,尤其是判断标准,为司法实践和理论研究提供一点帮助,也希望在建设具有中国特色的社会主义刑法的道路上,做一点应有的贡献。
第二篇:怎样认定共同犯罪的主犯
赢了网s.yingle.com
遇到刑事问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
http://s.yingle.com 怎样认定共同犯罪的主犯
主犯是存在于共同犯罪中的一种行为人的犯罪身份,很多时候会结合行为人的这种身份进行量刑处罚。那么实践中该怎样认定共同犯罪的主犯呢?这是进行量刑时一个比较重要的问题,下面我们一起了解了解。
我国现行刑法第26条规定:“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。”这是我国刑法关于主犯的法定概念。根据这个概念,我们可以将主犯分为两种,即组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的犯罪分子,以及在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。
究竟如何认定共同犯罪人的作用是主要还是次要,在具体司法实践中经常发生混淆甚至错误,这就必然导致主犯与从犯认定中的随意性,并进而影响到罪刑相适应原则的适用。我们认为,概括来讲,所谓“起主要作用”是指共同犯罪人对共同犯意的形成、共同犯罪行为,以及共同犯罪的危害结果所具有的决定性作用。根据刑法中“主客观相统一”的原则,我们可以分别从主、客观两方面来具体说明这种决定性的作用。从主观上来看,主犯的作用主要表现在促成共同犯罪故意,并使之强化。
具体而言,包括:
(1)发起共同犯罪的犯意,即共同犯罪中的造意行为或教唆行为。由于这种行为是共同犯罪故意形成的根本原因,其对共同故意的决定性作用是不言而喻的;
(2)策划共同犯罪的行为,即选择犯罪目标、制定犯罪计划的行为。它包括制定共同犯罪行为的计划,以及制定行为实施后如何逃避刑事
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
责任的计划。共同犯罪与单独犯罪一样,也有预谋与突发之分。有预谋的共同犯罪通常更易达到既遂,因为共同犯罪行为实施之前的策划行为避免了共同犯罪人的盲目行动,为犯罪既遂奠定了基础。此外,通过实施犯罪行为之前的策划行为,在心理上坚定了共同犯罪人的犯罪意志,这也是策划行为不可忽视的一个功能。
从客观上来看,主犯的作用主要表现在对共同犯罪行为及其危害结果所起的决定和推动作用,包括:
(1)纠集共同犯罪人。二人以上共同实施犯罪行为,这是共同犯罪的最基本条件,是成立共同犯罪的前提。
(2)指挥共同犯罪人的行为。无论是简单共同犯罪还是复杂共同犯罪、一般共同犯罪还是犯罪集团,要想使犯罪行为构成既遂,协调各共同犯罪人的行为,使其有效地作用于犯罪对象是必不可少的,实施指挥行为的人无疑属于主犯。
(3)共同犯罪的积极参加者和主要实行者。这类共犯在共同犯罪中虽然不担任组织、指挥、策划的职能,但是他们实施犯罪行为的积极性明显高于一般共同犯罪人,应认定为主犯。
(4)对犯罪结果起决定性作用的共同犯罪人。将主、客观两方面的作
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
用相结合,就可以准确地认定共同犯罪中的主犯。
有下列三种情况之一的犯罪分子,可认定为主犯:
一、在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。即犯罪集团建立的组织者、犯罪活动计划的制定者、犯罪计划的实施者或策划于幕后、或指挥于现场者;
二、在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,即聚众闹事犯罪的聚头,在整个聚众闹事过程中起组织、策划、指挥作用的人。“聚众犯罪”是指纠集多人共同实施一项犯罪活动。如聚众斗殴,聚众哄抢公私财物的犯罪等。聚众犯罪与犯罪集团不同,它是因进行一项犯罪将众人聚集起来的,而不具有较固定的犯罪组织和成员。
三、其他在共同犯罪活动中起主要作用的犯罪分子,即在共同犯罪活动中,是犯罪结果发生的主要原因,对社会危害性负主要责任的人。这主要包括两种情况:一是在犯罪集团中虽然不是组织、领导者,但出谋划策,犯罪活动特别积极,罪恶严重或者对发生危害结果起重要作用的犯罪分子。二是在其他共同犯罪中起重要作用,直接造成严重的危害后果,或者情节特别严重的犯罪分子。
司法实践中对共同犯罪中的主犯处罚都是比较严厉的,当然这还得先认定为主犯后才能根据对主犯的量刑规定进行处罚。实践中的主犯可
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
以是在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子、在聚众闹事中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子以及其他在共同犯罪活动中起主要作用的犯罪分子。
工程出现欠债的因素是什么
http://s.yingle.com/l/zw/574674.html
外企债务重组业务所得税处理能否适用6号令 http://s.yingle.com/l/zw/574673.html
债务重组合同书范本2018最新范本
http://s.yingle.com/l/zw/574672.html
落款用绰号欠条成了废纸
http://s.yingle.com/l/zw/574671.html
债权有债务人的财产进行担保可否进行申报执行 http://s.yingle.com/l/zw/574670.html
上海国资公司出价4.6亿转让所持中银国际6%股权担保债 http://s.yingle.com/l/zw/574669.html
关于计算迟延履行期间债务利息若干问题的复函 http://s.yingle.com/l/zw/574668.html
关于加强企业债券利息个人所得税代扣代缴工作的通知的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574667.html
私人债权转让通知书格式是怎样的 http://s.yingle.com/l/zw/574666.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
应明确债权转让的生效条件
http://s.yingle.com/l/zw/574665.html
债务转让协议书范文2018最新
http://s.yingle.com/l/zw/574664.html
债务重组对债务人财务有何影响
http://s.yingle.com/l/zw/574663.html
债务人找不着怎么办
http://s.yingle.com/l/zw/574662.html
债务重组的定义及其形式介绍
http://s.yingle.com/l/zw/574661.html
欠条笔迹潦草惹祸端五百借款变五万 http://s.yingle.com/l/zw/574660.html
什么是不真正连带债务
http://s.yingle.com/l/zw/574659.html
恶意转移财产救济依据
http://s.yingle.com/l/zw/574658.html
为解除同居关系,出具补偿欠条是否有效 http://s.yingle.com/l/zw/574657.html
债权转让应当通知债务人
http://s.yingle.com/l/zw/574656.html
福特完成大规模债务重组 减债99亿美元 http://s.yingle.com/l/zw/574655.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
什么是民间借贷 http://s.yingle.com/l/zw/574654.html 整存
整
取
利
息
如
何
计
算
http://s.yingle.com/l/zw/574653.html
民间借贷纠纷要注意诉讼时效问题 http://s.yingle.com/l/zw/574652.html
什么是债务重组损失
http://s.yingle.com/l/zw/574651.html
企业债务重组业务所得税处理办法 http://s.yingle.com/l/zw/574650.html
个人借款需要注意的问题
http://s.yingle.com/l/zw/574649.html
关于支付2018年记账式(十四期)国债利息有关事项的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574648.html
债务豁免 http://s.yingle.com/l/zw/574647.html 代位
权
诉
讼
判
决的执
行
http://s.yingle.com/l/zw/574646.html
债务重组协议书范文2018最新的内容
http://s.yingle.com/l/zw/574645.html
偷公司公章打的欠条有效吗
http://s.yingle.com/l/zw/574644.html
债务免除的效力 http://s.yingle.com/l/zw/574643.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
什么是合同书范本2018最新债务转移
http://s.yingle.com/l/zw/574642.html
如何确定委托贷款协议书范文2018最新纠纷的诉讼主体资格 http://s.yingle.com/l/zw/574641.html
债务人下落不明,作过的口头保证成立吗 http://s.yingle.com/l/zw/574640.html
在进行股权交易时应该注意什么
http://s.yingle.com/l/zw/574639.html
债务重组协议书范文2018最新
http://s.yingle.com/l/zw/574638.html
定期储蓄存款利率调整表编辑推荐法律知识 http://s.yingle.com/l/zw/574637.html
关于支付2001年记账式(十二期)国债利息有关事项的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574636.html
债权被担保有哪些数额和种类
http://s.yingle.com/l/zw/574635.html
几种常见的工程款清偿方式
http://s.yingle.com/l/zw/574634.html
深圳市国家税务局转发财政部
http://s.yingle.com/l/zw/574633.html
民间借贷父债子偿是天经地义的吗 http://s.yingle.com/l/zw/574632.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
怎样解决债务纠纷 http://s.yingle.com/l/zw/574631.html 打债务纠纷官司,应提供哪些证据 http://s.yingle.com/l/zw/574630.html
关于签署(债务重组协议书范文2018最新)公告 http://s.yingle.com/l/zw/574629.html
债务重组损失 http://s.yingle.com/l/zw/574628.html 欧洲央行抨击希腊债务重组的观点 http://s.yingle.com/l/zw/574627.html
债务重组损失所得税案例分析
http://s.yingle.com/l/zw/574626.html
中国软件子公司出售股权转让纠纷 http://s.yingle.com/l/zw/574625.html
企业借款担保合同书范本2018最新无效有哪些情况 http://s.yingle.com/l/zw/574624.html
个人债务无力偿还怎么办
http://s.yingle.com/l/zw/574623.html
债务人长期不偿还问题
http://s.yingle.com/l/zw/574622.html
建筑领域拖欠工资如何预防和治理 http://s.yingle.com/l/zw/574621.html
浅谈如何把握企业债务重组业务所得税处理 http://s.yingle.com/l/zw/574620.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
因社长徇私舞弊引起的纠纷
http://s.yingle.com/l/zw/574619.html
上市公司债务重组收益应审慎
http://s.yingle.com/l/zw/574618.html
债务人对代位权诉讼确认数额应负连带责任 http://s.yingle.com/l/zw/574617.html
代位权诉讼的法律规定
http://s.yingle.com/l/zw/574616.html
以发行企业债券为契机实现城投平台的重组 http://s.yingle.com/l/zw/574615.html
债务纠纷中作为担保人承担的责任 http://s.yingle.com/l/zw/574614.html
有关债务重组的问题
http://s.yingle.com/l/zw/574613.html
政府采购合同书范本2018最新撤销权纠纷
http://s.yingle.com/l/zw/574612.html
关于民间借贷纠纷案件一审判决书 http://s.yingle.com/l/zw/574611.html
银监会积极推动有关部门制定颁布民间借贷条例 http://s.yingle.com/l/zw/574610.html
债权人的行为如何定性呢
http://s.yingle.com/l/zw/574609.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
找人借钱的债务人具有哪些权利
http://s.yingle.com/l/zw/574608.html
关于国家开发银行在日本市场发行债券持有人取得利息收入免征所得税问题的复 http://s.yingle.com/l/zw/574607.html
关于支付2001年记账式(十二期)国债第二年利息有关事项的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574606.html
逾期付款利息 http://s.yingle.com/l/zw/574605.html 债务转移 http://s.yingle.com/l/zw/574604.html
关于对政策性金融债券利息收入征收企业所得税问题的函 http://s.yingle.com/l/zw/574603.html
所有权的权能什么意思
http://s.yingle.com/l/zw/574602.html
债务重组协议书范文2018最新范本
http://s.yingle.com/l/zw/574601.html
民间借贷中怎么防范和维权
http://s.yingle.com/l/zw/574600.html
关于金融机构购买债券到期后取得的利息收入不征收营业税问题的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574599.html
国有企业债务重组有哪些模式
http://s.yingle.com/l/zw/574598.html
如何识别借贷合同书范本2018最新的真伪
http://s.yingle.com/l/zw/574597.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
担保方式约定不明如何认定
http://s.yingle.com/l/zw/574596.html
浅析代位权的成立要件
http://s.yingle.com/l/zw/574595.html
银行采用什么方法计算利息
http://s.yingle.com/l/zw/574594.html
债权转让未通知债务人是否影响合同书范本2018最新效力 http://s.yingle.com/l/zw/574593.html
债务重组的概念和方式
http://s.yingle.com/l/zw/574592.html
公司担保 http://s.yingle.com/l/zw/574591.html 债务人
在债
务
重
组
所
得
确
认
http://s.yingle.com/l/zw/574590.html
不当得利构成要件编辑推荐法律知识 http://s.yingle.com/l/zw/574589.html
债务转让后还可以向原债务人追讨吗 http://s.yingle.com/l/zw/574588.html
债务人死亡 http://s.yingle.com/l/zw/574587.html 企业改制中逃废金融债务问题有什么原因 http://s.yingle.com/l/zw/574586.html
担保期间一般约定多长时比较合适 http://s.yingle.com/l/zw/574585.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
关于转发财政部 http://s.yingle.com/l/zw/574584.html 担保关系中有多个保证人的保证责任如何分担 http://s.yingle.com/l/zw/574583.html
完善新债务重组准则相关问题的建议 http://s.yingle.com/l/zw/574582.html
企业债务重组的方式之一
http://s.yingle.com/l/zw/574581.html
关于铁路债券利息征收企业所得税问题的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574580.html
关于代理1998年II期(10年期)中国铁路建设债券利息兑付的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574579.html
关于中国铁路建设债券利息征收个人所得税问题的批复)的通知 http://s.yingle.com/l/zw/574578.html
债务转让后本案中债权人能否向原债务人主张权利 http://s.yingle.com/l/zw/574577.html
一般保证 http://s.yingle.com/l/zw/574576.html
非政府性投资项目拖欠工程款原因 http://s.yingle.com/l/zw/574575.html
法律咨询s.yingle.com
第三篇:5“限塑令”实行现状
关于“限塑令”实行现状的调查
导语
2007年12月31日,中华人民共和国国务院办公厅下发了《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。这份被群众称为“限塑令”的通知明确规定:“从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”;“自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋”。①
1.条令出台后的主要影响
国家在2008年的6月1号实施了“限塑令”,各行各业都受到了一定的影响,有些地区的产业结构也必须随着限塑令的实施而调整。
(1)消费者的影响
在超市买完东西之后还要再花几毛钱再买一个塑料袋,原来都是免费的,少数消费者心理上可能有些不舒服。但也有一些消费者认识到塑料袋对环境的危害,也表示理解,“境界”更高的消费者,将塑料袋换成了无纺布袋,支持环保事业。限塑令如令已经实施一个多月了,大部分消费者已经适应了新的规则。
(2)小商贩的影响
在菜市场上,卖菜的小商贩很难摆脱对这种方便轻巧的塑料袋的依赖,如果再加上塑料,很可能生意就被同行拉走。附加成本的比率较高,所以依然不能完全实施国家的限塑令,目前小商贩抱怨塑料袋越来越难买到了。
(3)聪明商家的响应
最近的一段时间,大家在超市里购物的时候,不难发现经常有某些商品附商品赠送无纺布袋。
聪明的商家主动地将环保购物袋的使用结合到市场营销和品牌传播中,使环保购物袋成为一种流动的广告和商业名片,在一定程序上取阅了消费者的心理,提高了销售量,同时随着无纺布袋走入千家万户,企业的知名度也在提高,同时也能体现企业的环境保护责任,一举好几得。
(4)服装行业的相关影响
在有些商场的服装,在包装袋上必须使用带有环保标记的环保袋,原先成本低廉的PP袋已经被停止进入商场了。大部分服装公司响应号召,但由于服装的用品是批量生产的,完全用完原先已经生产出来的PP袋,还需要些时间。考虑到成本因素,小部分的工厂可能会考虑继续使用PP袋。②(①引至于国务院办公厅文件 国办发〔2007〕72号 国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知。②援引自百度百科关于“限塑令”的知识)
目前限塑令已施行两年有余,但所想要的限塑效果如何呢?为此本团支部准备利用暑假期间,各省份学生返乡时机进行一次大范围关于“限塑令实行现状”的调查。
本次活动团队成员14人,参与调查的同学共12名,同学们乘暑假返乡之际,在各个省份各个地区展开了深入的调查,其中以调查问卷的形式为主,调查的主要地点有各大商场超市,菜市场,小吃摊等等。其中杨云鹏同学深入浙江台州,温州等地以及自己家乡安徽阜阳做了调查,团队负责人李宣莹在辽宁本省也做了详细的调查,胡维熙,侯俊文等同学也在广东,四川等省份调查,取回了众多第一手材料,使我们详细了解了“限塑令”政策目前实行的现状,开学后大家对问卷做了统计,并得出相关结论,开会讨论了调查结果,对“限塑令”实行的现状发表了自己的看法,并对自己在日常生活中的污染感到惭愧,大家一起对未来塑料袋等的污染产生了担忧,并表示应尽自己全力去保护我们的地球——我们的家园。大家一致认为作为知识分子,我们更应该有理由带头不使用超薄塑料袋,响应国家法律条令,到社会中去推广宣传环保知识。
本团支部共发出调查问卷60份,回收51份,其中一份损毁作废,合计共50张。调查设计辽宁,河南,广东,四川,安徽,浙江,河北等省市。通过调查问卷统计结果,得出各项结论,也对“限塑令”实行现状与未来期望有了一定了解。
本团支部通过统计和论证,得出关于“限塑令”在各地实行的现状,对目前市场上对国家政策的执行力度也得出了相关结论,通过对超过6省市的调查寻访,我们对未来的“限塑令”转变为“禁塑令”表示了一定担忧,但还是抱有很大希望的,希望通过本次调查的结果,能让大学生们认识到白色污染的危害,切实从身边做起,从我做起,污染问题已经是一个不能不解决的也迫切需要解决的问题了。下面为本次调查的具体结果,供大家参考。
通过统计,有超过80%的家庭对“限塑令”的要求感觉意义不大,政策落实后就好像转化为对塑料袋收费了,而这廉价的塑料袋即使收费大部分家庭还是会毫不在乎的去购买塑料袋。他们感觉塑料袋出现至今,好像已经是生活的必需品了,所以政策执行的进程确实是很缓慢。
上图为接受调查的人员年龄阶段百分比图,通过上图,可以轻易看出,本次接受调查的主要为青年人,其次是中年人,老年人和未成年人。原因主要是大型商场中主要是年轻人上班,青年人文化程度相比较下较高,易调查,而位于菜市场的通常为中老年人所以他们也是主要的调查对象。
注:问题1:您知道《国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》简称“限塑令”的通知吗?(回答是的人数)
问题2:您了解“限塑令”的具体内容吗?(回答是的人数)问题3:“限塑令”对您的实际生活影响大吗?(回答有影响的人数)上表为统计各年龄阶段群众对以上三个问题结果的条形统计图。通过统计结果可以看出,大部分青年人对政策法规比较了解,原因是其中大多接受过比较高的教育,可悲的是其中感觉对生活有影响的却是中老年人,由于未成年人和大部分青
年人出去消费阶层或消费观没有养成,对塑料袋几角的费用毫不在乎,造成知道法规条令的大部分人却不是法规的执行者,反而是那些不太清楚“限塑令”的中老年人。
注:期望含义为对未来白色污染治理解决情况的正面预期。
由表中可以看出,大部分未成年人对未来期望较高,是值得兴奋的事,说明中国以后对污染的治理必然会越来越好。对未来污染治理的期望从年轻人到年长者有个略微下降的趋势,也说明了目前污染情况的严重性,并不容乐观,未来的治理道路是艰辛且漫长的。
目前环保已经不是老调重弹的问题了,是已经明显影响我们的生活了。人类每天产生的垃圾像新生山脉一般,人类也应该认识到环境破坏所带来的后果是无法抵挡的,所以,现如今是该我们切实落实环保理念,采取实际行动的时候了。
保护我们的环境,保护我们赖以生存的地球,是全人类的大事,也是关系到所有人乃至地球上所有生命的要事。我们要携手全人类,从我做起,落实身边一切可以为环保事业做贡献的事!
本团支部讨论后对此次调查活动作出以下几点总结:
1.目前“限塑令”实施以来,得到了前所未有的成绩,毕竟部分人都认识到了
白色污染的危害性,而且对大部分人对塑料袋的使用产生了一定影响,政策的出台还是十分值得赞扬的。我们应该毫无疑虑的贯彻执行各项环保的政策与法规,努力保护我们的家园。
2.目前了解政策的大部分知识分子等反而对政策没有很好的落实,而且有关政府部门和各级政府对政策的执行力度有待提高,没有形成良好的惩戒奖罚措施,是政策落实后转变了性质,是值得各级政府注意的事,作为地球的普通一员,我们都改有责任保护我们的地球,保护我们的家园。
让我们携手共同创建我们的美好家园吧!
第四篇:论文 文献综述
广告英语语言特色探析
摘要:广告英语作文一种应用语言,已经逐渐从普通英语语言中独立出来,发展为一种具有创新、精炼、生动、活泼等风格的非规范化的专用语言,它不仅在词语的运用‘句型的谋划上巧妙精细,在修辞的运用上也颇为讲究,从而产生独特的宣传效果,有效地影响受众对产品的态度,以达到推销产品的目的。关键词:广告英语;词汇特色;句法特征;修辞手法
广告即“广而告之”,它是广告主有计划的通过各种形式的媒体向公众传播信息,以推销商品、劳务、宣传各种启事或观念的信息传播手段。广告除了有帮助消费者认识商品的作用外,还有诱发消费者感情,引起购买欲望、促进消费行动的心理功能,并能给消费者以美感享受的美学功能。
中国加入WTO后,中西方贸易的日益频繁,大量的外国商品涌入中国市场,同时大量的中国商品也出口到国外市场,市场的竞争使广告的使用更加频繁,广告大战几乎趋于白热化,忧郁英语是世界上使用最广泛的语言,因而成了许多国家推销商品的广告语言,形成了广告英语这一比较特殊的英语文体,它也成为一种具有很高商业价值的实用文体。广告英语作为这种应用语言,受多门学科的诸多影响,使其具有独特的语言特征,从英语语言学角度究其原因则是因为它在选词撒会难过具有独特的特点,主要表现在词汇、句法和修辞手法三个方面,这些语言特点使广告词丰富多彩,引人入胜,说服力强。修辞手法的运用也别具一格,如语意双关、文字游戏等,使人感到幽默中见智慧,平淡中显新奇。广告语言在形式上极具鲜明特点,或行文平整,对仗押韵,或节奏感强,朗朗上口,或一鸣惊人、耳目一新,有耐人寻味、久久不忘之效。广告是一门浓缩的、综合的、商业性的艺术。做为一种应用语言,广告英语已成为一种独立的语体,广告英语作为一个独立体系已成为一个语言表达的重要方面,引起人们越来越多的关注。因此,研究广告英语的语言特色具有十分重要的意义。
本人通过收集大量的有关广告英语方面的文献资料,在探析英语语言在广告词中的有关资料中,通过本人的总结得出:多数资料主要从广告英语的词汇特色,句法特征和修辞手法的运用这三个方面阐述了广告英语作为一种应用语言与普通英语的区别,并慎重对待英汉广告语在遣词造句方面存在的差别。对此问题的研究是具有现实意义的:首先,一则绝妙的广告是设计者匠心独运,精心雕琢的心血之作,它简明扼要,通俗易懂,一字传神。它在有限的空间、时间、篇幅内
传播信息,建立形象,刺激消费。因此,阅读和欣赏精彩的广告,了解其语言特色,对我们提高语言的能力,拓宽知识面,培养对英语语言的审美意识。其次一则成功的广告可以吸引人们对商品的兴趣,便于消费者根据广告提供的信息及时找到自己需要购买的商品,丰富、活跃人们的精神文化生活,改变人们的消费观念,引导人们的消费潮流。最后,广告作为争夺市场的策略,能够帮助企业拓宽国内、国际市场,有效地宣传企业的产品,增加厂商的利润。
正是在这种背景和研究意义之下,本人在数据搜索中,主要在中国知网期刊全文数据库,在搜索过程中,本人主要采取输入“题名”为主要的搜索方式,如需要广告英语方面相关的文献、论文及观点,本人就会在“检索词”里输入“boby language”,通过网络搜索和图书馆查阅者两种途径,本人就可以获得756篇有关文献资料,但实际上课提供本人实际需要的可能最多只有50篇。
在所借鉴参考的文献几书目中,本人根据需要方面对它们进行了细分,对此主要将它们分为以下几方面分别进行简述:
<一> 论证广告英语语言的词汇特色方面的文献、论文及相关观点简介 这一部分涉及的文献主要是为了研究广告用语的词汇方面具有的特征,为了寻求强有力的实例支持,相关主要文献有:
1.Leech.Geoffrey N.:《Advertising in English》
在本书中英国语言学家G.H.Leech(1966)对广告英语中的形容词和动词分别做了研究,其中动词按其频率高低依次排列,前二十个分别是:make, get, give, have, see, buy, come, go, know,keep, look, need, love, use, feel, like, choose, take, start, taste。这些高频动词均为单音节词(monosyllable)。这些单音节动词在人们的日常生活中经常使用,可以说是英语中的核心词汇,易读易懂、意义明确。易于为人接受。同时让受众一目了然、印象深刻,很容易引起受众的注意合兴趣,又有助于强调广告的主题
2.陈贇贇: 《广告英语的高频动词及其词组的研究》
作者指出,动词是增加广告语言表现力的一种有效手段。该文试图探究广告英语中高频动词的特点以及动词词组的相关特征。该项研究结果试图为两个问题提供实证依据:(1)广告英语中最常见的动词有何特点?(2)为什么广告英语中的动词词组多以一般现在时和主动语态出现?这一分析结果不仅可以给英语广告的创作者以及英语学习者增进知识水平,而且也有助于增强对语言的认知和运
用能力。
3.郭贵龙 :广告英语中造新词的时效、方法及汉译
笔者对如何体现现代广告英语中生造新词的时效性;如何生造新词,翻译生造新词要注意哪些问题等提出了自己的见解,作者概况了广告英语模拟新造词的几种方法:简化拼写创造广告英语新词、巧用错拼创造英语新词、使用前缀和后缀生造广告英语新词、合理组合创新广告英语新词组、虚构复合前置修饰语创新词、借用外来语创造生词。拼凑广告生造词增强了广告的“记性价值”、“审美价值”及“情感价值”。
<二> 论证广告英语语言的句法特色方面的文献、论文及相关观点简介
1.韩礼德,哈桑 ::《英语的衔接》
广告英语语篇的构成机制不同于其他语篇的构成机制广告的形式和内容必须引人注目,通俗易懂,并且要使人读后印象深刻。正是这些需要使广告语篇的衔接机制不完全等同于一般语篇的衔接机制,而是形成了自己的衔接风格。礼德把衔接分为语法衔接(grammatical cohesion)和词汇衔接(lexical cohesion)两种。语法衔接又分为四种:照应(reference)、省略(ellipsis)、替代(substitution)和连接(conjunction)。词汇衔接也分四种:重复(repetition)、同义P反义(synonymyPantonymy)、上下义P局部—整体关系(hyponymy meronymy)和搭配(collocation)。,王小芳 :《广告英语标题的句法探析》
本文旨在从句法层次方面对英语广告标题的特征作出分析探讨,在句型方面作者具体表现在简单句、主动态、祈使句、陈述句、省略句及感叹句等运用,使广告英语具有文字简洁别致、措辞独特新颖,句式精彩纷呈。
3.古玉芳、雷云 :《广告英语主题句的简约原则》
作者认为广告主需要承担广告费用,因而简约就成为经济原则在广告业中具体体现,经济原则是人类行为的一条根本性原则,对于语言而言,主要是尽量使用较少的、省力的语言单位来尽可能多的传递信息在此原则的指导下,广告语言的常用手段之一就是省略。本文从词汇、句法及文化语境方面进行了省略句式的分析,在简约原则指导下的省略,是英语广告主题句中非常常见且值得重视的现象。
<三> 论证广告英语语言的修辞手法方面的文献、论文及相关观点简介
1.布占廷 :《广告英语口号中头韵修辞探微》
作者指出,为达到最佳宣传效果,广告口号中大量运用头韵的修辞手法。文中把头韵修辞细分为词首辅音的重复、词首辅音连缀的重复、词首元音的重复、词首音节的重复、词首字母的重复、词首字母重复但是发音不同、相近发音的重复、非重读音节中或音节的中间或末尾。同时还阐述了构成头韵多用力量强的爆破音、摩擦音等,具有一定的语音象征性。本文结合大量的语料,就广告英语口号中头韵的种类几押韵辅音的分布特点展开讨论。
2.刘晓霞 :《论广告英语双关语语用功能与技巧》
作者认为在众多修辞手法中, 最受欢迎并且引起广大学者与研究者注意的的是双关语,作者把双关分为一词多义双关、同音异义双关、仿拟双关、语法双关等。双关语的运用, 能打动人心, 激发人们的购买欲望。但从语用学的角度去分析双关语,它违背了Grice提出的合作原则中的第四种, 即说话人公然不执行某一准则。运用恰当的双关语能产生幽默、风趣、经济和警告的作用, 使人享受语言的美。
3.周结:《广告英语中的修辞特色》
广告英语中修辞手法运用频繁,本文着重探讨了广告英语中比喻、仿拟、双关押韵夸张排比设问等修辞手法的特色。广告英语的词法和句法以多种不同形式表现,构成了广告英语语言浓缩精炼简洁扼要创意新颖生动别致富于幽默韵律优美等他的,使广告语言成为人类社会展现语言艺术的重要方面。
以上是本论文作者研究撰写论文时一些参阅借鉴的书籍专著、相关文章及学术期刊,这些资料主要是与广告英语相关的一些知识,与本论文研究广告英语语言特色的内容密切相关,而且这些资料大部分涉及到具体的广告英语并提供了许多的实例。本人对广告英语语言特色不得不参阅和综合这些专业大家的文献资料,需要指出的是这些资料多是专业人士或行业权威的成功论著,也是众多相关课题研究的主要参阅借鉴对象,其权威性不容置疑。在这些资料中,相关到广告英语细致而深入的研究,包括词汇特色、句法特征和修辞手法都对本论文以后极大的参阅价值。广告英语作为传播信息的手段,其研究范围和角度都很宽。就目前来说,无论是专业人士或行业权威对广告英语的研究都全面且深刻,但是广告英语复杂且多变,对其研究空间还是相当大。
参考文献
[ 1] 陈贇贇.广告英语的高频动词及其词组的研究[J].安徽。安徽文学。2009
[ 2] Leech G N.Advertising in English [ M].Lond on: Longman ,1966.[ 3]郭贵龙.告英语中造新词的时效、方法及汉译[J]培正商学院报.2004
[ 4] 赵静.广告英语[ M ] 北京: 外语教学与研究出版社, 1993.[ 5]韩礼德,哈桑英语的衔接[M]外遇教学与研究出版社2007
[ 6] 布占廷 广告英语口号中头韵修辞探微[J]东方论坛 2010
[ 7]古玉芳、雷云 广告英语标题句的简约原则[J]网络财富 2010
[8]周结 广告英语中的修辞特色[J]咸宁学院学报 2010
[9]刘晓霞 论广告英语双关语用功能与技巧[J]山东理工大学学报 2010
[10]王小芳 广告英语标题的句法探析[J]牡丹江教育学院学报 2007
[11]孙晓丽 广告英语与实例[M]中国广播电视出版社 1995
第五篇:论文文献综述
一、马克昌的观点。马克昌在《刑法学》中认为两罪的区别主要有:“
1、对象不同。报复陷害罪的对象必须是与自己有利害关系的控告人、申诉人、批评人、举报人4种人;而诬告陷害罪的对象可以是任何人,包括犯人。
2、客观行为不同。报复陷害罪表现为滥用职权、假公济私进行报复陷害,即是以利用职权或国家权力为前提条件,而诬告陷害罪是捏造他人犯罪事实,进行告发,且行为的实施不要求必须利用职权进行。而且,国家工作人员如果利用职权诬陷他人的,则要从重处罚。
3、手段方法不同。报复陷害的手段,既可以用捏造事实(不能是犯罪事实)的方式进行报复,也可以利用客观存在的某种对被害人不利的事实进行报复,而诬告陷害罪必须是以捏造犯罪事实的方式进行。
4、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员,而诬告陷害罪的主体是一般主体。
5、犯罪目的不同。报复陷害罪是以楔私愤报复他人为目的,而诬告陷害罪则以使他人受刑事处分为目的。”[1]
二、袁广林的观点。袁广林在《诬告陷害罪若干问题探析》中认为两罪的差异在于:“
1、犯罪主体不同。诬告陷害罪的主体是一般主体,凡是年满16周岁,具备刑事责任能力的人均可成为该罪主体,可以使国家工作人员,也可以是一般公民,比报复陷害罪广。报复陷害罪是国家机关工作人员依靠职务实施的犯罪,具有职务性,其主体只能是国家机关工作人员。
2、犯罪客体不同。诬告陷害罪的客体包括公民的人身权利、民主权利和司法机关的正常活动,而报复陷害罪的客体仅仅是公民的民主权利。
3、犯罪行为内容不同。诬告陷害罪和报复陷害罪虽然都是凭借国家权力进行的犯罪,但诬告陷害罪是通过捏造犯罪事实,虚假告发的方式借助司法机关的权利达到侵害被害人的目的,行为人本人没有司法权,不能直接追究被害人的刑事责任。报复陷害罪则是行为人本人即国家机关工作人员能够利用自身职权、假公济私直接对被害人进行政治、经济、行政等方面的整治。
4、犯罪行为侵害对象不同。诬告陷害罪侵害的对象是任何人,对身份、地位等没有任何要求,而报复陷害罪的对象则是特定的,必须是对行为人提出张国斌、宋志伟的人。
5、犯罪的构成对行为结果的要求不同。诬告陷害罪只要行为人捏造的犯罪事实为司法机关知晓就构成即遂,而不论被害人是否受到刑事处罚。报复陷害罪则要求行为人的报复陷害行为必须造成了一定后果,才能成立,如果没造成危害后果或后果不严重不构成犯罪。”[1]
三、兰惠君、周伟萍的观点。兰惠君、周伟萍在《浅论诬告陷害罪》一文中对两罪的区别阐述为:“
1、不同:报复陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诬告陷害罪侵犯的是公民的民主权利。
2、对象不同:报复陷害罪的对象是控告人、申诉人、批评人和举报人;诬告陷害罪的对象是一切公民。
3、主体不同。报复陷害罪只能是国家机关工作人员;诬告陷害罪是一般主体。
4、行为表现不同。报复陷害罪表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害;诬告陷害罪表现为捏造犯罪事实,作虚假告发。
5、目的不同。报复陷害罪是一般报复目的;诬告陷害是意图使他人受到刑事追究。”[2]
四、张国斌、宋志伟的观点。张国斌、宋志伟在《诬告陷害罪 报复陷害罪》中认为两罪的区别在于:“
1、主体不同。诬告陷害罪的主体是一般主体,可以是国家工作人员,也可是一般公民。而报复陷害罪是国家工作人员的职务犯罪,犯罪的主体只能是国家机关工作人员,非国家工作人员不能成为报复陷害的主体。
2、犯罪行为侵害的对象不同。诬告陷害罪侵害的对象是任何人。可以是国家干部,也可以是一般公民。而报复陷害罪侵害的对象是特定的,依刑法规定,必须是控告人、申诉人、批评人、检举人以及举报人、执法人、证人。
3、告陷害的最终目的能否实现,不取决于诬告陷害行为人的主观意愿和行为,而报复陷害罪的目的可以直接通过行为人自己的行为来实现。
4、犯罪行为的具体内容不同。诬告陷害罪和报复陷害最虽然都是凭借国家权力的犯罪行为,但是其犯罪手段是不同的,主要体现在运用国家权力的方式不同。诬告陷害罪的行为人本人没有司法权,不能直接对诬告人进行刑事追究,只能假借司法机关的权力来实现自己的犯罪目的。因此,诬告陷害罪的行为人是以捏造犯罪事实,作虚假告发的办法企图借助于司法机关的权力,达到使被害人受到刑事追究的目的。报复陷害罪则是国家工作人员利用职权,假公济私,在自己职权范围内或者利用职权之便指使要挟他人利用职权直接对被害人进行政治上、经济上的、行政上的整治。
5、两种犯罪的构成对于行为结果的要求不同。按照法律规定,诬告陷害罪,主要行为人实施了捏造犯罪的事实,并向司法机关和有关机关告发的行为就是犯罪既遂。至于被诬告人是否受到刑事处罚,是否造成了某种危害后果,不影响犯罪的成立。但是是否造成了危害后果及后果的轻重、大小,在量刑时应作为情节予以考虑。而报复陷害罪则要求行为人的报复陷害行为必须造成一定的后果,才能成立,如果没有造成危害后果或者后果不严重则不构成犯罪。”[1]
五、王敏的观点。王敏在《报复陷害罪若干问题探析》中认为两罪的区别在于:“
1、犯罪手段不同。报复陷害罪必须是基于职务,滥用职权或者假公济私;诬告陷害罪则不需要利用职权。
2、目的不同。报复陷害罪的目的是打击报复陷害控告人、申诉人、批评人和举报人;诬告陷害罪的目的是使他人枉受刑事追究。
3、报复陷害罪是国家机关工作人员依靠职务实施的犯罪,具有职务性,其主体只能是国家机关工作人员。诬告陷害罪的主体是一般主体,凡年满16周岁,具备刑事责任能力的人均可成为该罪主体,可以是国家工作人员,也可以是一般公民,比报复陷害罪广。
4、陷害的对象不同,报复陷害罪的受害人仅限于控告人、申诉人、批评人、举报人这四种人;而诬告陷害的受害人可以是任何人。”[2]
关于报复陷害罪与诬告陷害罪的区别的讨论.,可谓百花齐放、百家争鸣。各专家对两罪的区别都有自己独到的见解。但是两罪都同时具有陷害的渊源,容易产生混淆,笔者认为应该从以下方面加以区分:
一、两罪客体的界限
依据刑法的规定,两罪侵犯的都是复杂客体,其中都侵犯了司法机关的正常活动。但是报复陷害罪侵害的客体是我国公民的民主权利,即公民依法享有的控告权、申诉权、批评权和举报权;诬告陷害罪侵犯的是包括公民的人身权利、民主权利和司法机关的正常活动。从侵犯的对象看:报复陷害罪侵害的对象则是特定的,必须是对行为人提出控告、申诉、批评、举报的人;诬告陷害罪侵害的对象是任何人,对身份、地位等没有任何要求。
二、两罪客观方面的界限
两罪在客观方面都表现为行为人对被害人实施了陷害行为,但报复陷害罪的客观方面要求行为人是利用职权、假公济私对控告人、批评人、举报人和申诉人等侵害对象进行打击报复,其中行为人滥用自己的职权是必不少的要件;诬告陷害罪客观方面表现为行为人故意捏造犯罪事实,向国家司法机关或其他有关单位告发。
三、两罪主体的界限
报复陷害罪是国家机关工作人员依靠职务实施的犯罪,具有职务性,其主体只能是国家工作人员;诬告陷害罪的主体是一般主体。凡是年满16周岁,具备刑事责任能力的人均可成为该罪的主体,可以是国家工作人员,也可以是一般公民,比报复陷害罪广。
四、主观方面的界限
两罪都是故意犯罪,且是直接故意,行为人在主观上都有陷害他人的目的,但是行为人产生陷害目的的内心起因不同。报复陷害罪的行为人是因为被害人依法行使控告、申诉、批评、举报等民主权利,直接或者间接的涉及行为人的利益而产生报复意图;诬告陷害罪的起因则多种多样,有的是为了实现某种经济的、生活的目的,有的是出于政治斗争之目的等。
五、两罪构成要件的界限
犯罪的构成对行为结果的要求不同。诬告陷害罪只要行为人捏造的犯罪事实为司法机关知晓就构成即遂,而不论被害人是否受到刑事处罚。也就是说,报复陷害罪并不是情节犯;报复陷害罪则要求行为人的报复陷害行为必须造成了一定后果,才能成立,如果没造成危害后果或后果不严重不构成犯罪。
六、行为表现不同:报复陷害罪表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害;诬告陷害罪表现为捏造犯罪事实,作虚假告发。
七、犯罪行为内容不同。诬告陷害罪和报复陷害罪虽然都是凭借国家权力进行的犯罪,但报复陷害罪是行为人本人即国家机关工作人员能够利用自身职权、假公济私直接对被害人进行政治、经济、行政等方面的整治;诬告陷害罪则是通过捏造犯罪事实,虚假告发的方式借助司法机关的权利达到侵害被害人的目的,行为人本人没有司法权,不能直接追究被害人的刑事责任。
八、目的不同。报复陷害罪的目的是打击报复陷害控告人、申诉人、批评人和举报人;诬告陷害罪的目的是使他人枉受刑事追究。
九、犯罪手段不同。报复陷害罪必须是基于职务,滥用职权或者假公济私;诬告陷害罪则不需要利用职权。
综上,国内学者对报复陷害罪与诬告陷害罪的区别尚未达成共识。在建设社会主义法制社会的今天,正确区分罪与非罪、明确此罪与彼罪对于法学理论研究和具体的司法实践具有重要意义。