松原市中级人民法院：再审申请人王晶与再审被申请人松原市公共汽车公司车辆承包经营合同纠纷一案

第一篇：松原市中级人民法院：再审申请人王晶与再审被申请人松原市公共汽车公司车辆承包经营合同纠纷一案

松原市中级人民法院：再审申请人王晶与再审被申请人松原

市公共汽车公司车辆承包经营合同纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）松民申字第29号

民 事 裁 定 书

再审申请人王晶

再审被申请人松原市公共汽车公司

再审申请人王晶因与再审被申请人松原市公共汽车公司车辆承包经营合同纠纷一案

审判长吴雪峰

审判员张继

代理审判员刘春光

二○○九年四月九日

本件与原本核对无异

书记员赵悦英

第二篇：松原市中级人民法院：再审申请人张宽与再审被申请人季永江赔偿一案[范文]

松原市中级人民法院：再审申请人张宽与再审被申请人季永

江赔偿一案

_______________________________________________________________________________________

再审申请人张宽

再审被申请人季有江

再审申请人张宽因与再审被申请人季永江赔偿一案

二○○九年三月二十六日

（2009）松民申字第27号 民 事 裁 定 书 审判长王志刚 审判员吴雪峰 审判员张继 本件与原本核对无异 书记员赵悦英

第三篇：松原市中级人民法院：申请再审人齐殿军与被申请人郑长卫、郑思远一般建设合同纠纷一案

松原市中级人民法院：申请再审人齐殿军与被申请人郑长卫、郑思远一般建设合同纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）松民申字第41号

申请再审人（原审原告）：齐殿军

被申请人（原审被告）：郑长卫

被申请人（原审被告）郑思远

院长吕洪民

二○○九年六月十四日

民 事 裁 定 书 本件与原本核对无异 书记员赵悦英

第四篇：再审申请人刘明和与再审被申请人禹州市东城农村信用合作社借款合同纠纷一案

再审申请人刘明和与再审被申请人禹州市东城农村信用合作社借款合同纠纷一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）许民申字第11号

民事裁定书

再审申请人（原审被告）刘明和，男，1949年5月29日出生。

委托代理人肖正英，河南名人律师事务所律师。

再审被申请人（原审原告）禹州市东城农村信用合作社。

法定代表人徐红义，任该社主任。

原审被告肖三妮，女，1952年2月2日出生。

再审申请人（原审被告）刘明和与再审被申请人（原审原告）禹州市东城农村信用合作社借款合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院2007年10月30日作出的（2007）禹民一初字第1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。

再审申请人刘明和再审申请称，自2001年12月24日起，至2005年3月30日止，禹州市东城信用社的职工先后九次来到申请人处，拿走还贷款现金后没有给申请人正式的还贷款凭证，而是出具的空白的收费凭证，总计11320.58元。申请人于2005年9月28日在禹州市东城信用社所贷的40000元是以前的贷款经过换据而来的，因申请人要求该社解决以前还贷款没有给正式还贷款凭证的问题没得到落实，申请人就停止了还贷款及利息。2007年7月10日，禹州市东城信用社起诉申请人追要贷款，在一审中，申请人出具上述收费凭证要求对贷款额进行抵消，而被申请人对申请人提供的收费凭证却矢口否认，不同意抵消，请求再审。

再审被申请人未作出答辩。

经审查查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为，再审申请人刘明和出具的收费凭证无再审被申请人禹州市东城农村信用合作社的公章和工作人员的签名，收费凭证上标明的时间也是在借款合同签订之前，且在原审中再审被申请人对再审申请人的主张亦不予认可，原审法院判决认定事实清楚，处理并无不当。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回再审申请人刘明和的再审申请。

审判长王鲁增

代理审判员谷德福

代理审判员古绍禹

二O?九年三月十日

书记员颜森（代）

第五篇：再审申请人吴萍芳与被申请人朱明远离婚纠纷一案

再审申请人吴萍芳与被申请人朱明远离婚纠纷一案 _______________________________________________________________________________________

（2009）株中法民一申字第54号

民事裁定书

再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴萍芳，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，XX县人，XXXXXXXXXXXXXXXXX物业公司职工，住XX市XX区XXXX栋XX号。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）朱明远，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，XXXXXXXXX有限公司退休职工，住XX市XXX区XXXX居委会XXX栋XXX号。

再审申请人吴萍芳与被申请人朱明远离婚纠纷一案，本院于2008年1月27日作出（2008）株中法民一终字第48号民事判决，该判决已发生法律效力。吴萍芳申请再审，经本院复查后，驳回了吴萍芳的再审申请。吴萍芳仍不服，继续申诉。经院长接访后，根据院长发现程序依法组成合议庭，对该案进行了全面审查，现已审理终结。

本院审查认为：本案原一、二审中对婚姻存续期间财产性质的认定可能存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：

一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；

二、再审期间，中止本院（2008）株中法民一终字第48号民事判决的执行。院长何 剑

二○○九年八月二十四日

书 记 员汪艳飞