第一篇:大学生兼职弊大于利提问与应对
大学生兼职弊大于利提问与应对
1、请问对方辩友有干过兼职吗?你兼职的目的是什么?对于很多大学生都从事兼职这一现象,您怎么看待?曾经有。而且我坦白交代:我兼职的出发点就是因为金钱。但正是因为干过才深知其弊端,才了解到兼职是远远无法满足我在大学对知识的追求!所以我今天选择站在这个赛场上,以告诫对方辩友。我想向对方辩友申明一下:数量多并不代表就是真理!很简单:假如你们家养了一大群母鸡,难道你就能说你们家那一窝子的鸡蛋都是其中你最喜爱的一只老母鸡生的吗?所以,对于当代很多大学生都从事兼职这一现象,只能表现出从众心理的存在,更说明大学生的心理素质有待提高,更不应该极力推崇兼职!
2、对方辩友说学校奖学金、勤工助学等可以给与资助,但是毕竟不是每个人都
有,那如果我连生活都解决不了,何谈学习呢?请对方辩友清醒一下:现在不是抗日时期,你总不至于穷到连饭都吃不上吧!再说,如果你真的达到那种程度,作为大学生的我们也不会残忍到见死不救吧!或许你也不会选择上大学了,早就是打工一族了!
3、奖学金助学金一年只有一次,我们大二的学费总不可能大三交吧?!再说,如果不兼职,我的日常开销怎么解决呢?我想对方辩友实在是多虑了,按你的观点学校开办的贷款项目和贫困生勤工俭学是一点用处都没有了,那恐怕你应该向学校写申请了!
4、拿奖学金的大多是干过兼职的,你又怎么解释?那请问对方辩友在调查的时
候有没有问他们:你们真的觉得自己掌握了专业知识,然后能够心安理得的去兼职的吗? 再说,能拿奖学金的名额占学校人数并不多吧!
5、大学生做兼职并不只是为了赚一些钱,更是在学习之余的一种锻炼,和大多
数一下课就回寝室玩网游的同学相比,哪个方式更有助于学习呢?和那种两耳不闻窗外事的所谓认真学习的同学比起来哪个人的综合能力更强呢?对方辩友真是捂着心口说话不脸红啊!请不要掩盖钱在你们心中的地位啊!那我请问你:是一下课玩游戏还是一下课就去兼职对头脑压力的缓解更好?玩游戏只是为了明天更好的学习。再说,你出去兼职安全就一定能保障吗?至于网瘾和书呆子,那只是极端事例,你不能归类于我们阵营啊!
1、在同等条件下,公司通常会优先选择有经验的学生,请问对方辩友怎么看待
这个问题呢??我非常赞成对方辩友的说法。是,当今社会,公司是需要综合人才,但综合人才是建立在扎实的专业知识的基础上的。再者,你洗碗、家教、服务员的兼职经验恐怕不是贵公司想要的经验吧!
2、大学校园各个职位毕竟是有限的,你以为每个人都有同等能力在校内活动找
到锻炼的机会吗?恐怕这是你兼职是为了赚钱的借口吧!如果你真想锻炼自己,至于那么拼命去外面竞争而放弃那么优越的校园活动吗?
3、一个在大学四年期间从未打过工、毫无社会经验、没有明确的人生定位、没有足够的心理承受力、动手能力很差的毕业生,与一个在大学期间通过打工积累了丰富的社会经验、有明确的人生定位、具有面对困难解决困难的心理素质、实践能力很强的毕业生相比,哪一个能更快的适应社会?哪一个更受企业青睐?哪一个更符合我们追求的人才要求? 恐怕对方辩友是一竹篙打死一船人了吧!难道兼职的同学就一定有丰富的社会经验、明确的人生定位、良好的心理素质、很好的实践能力了吗?而不干兼职的就一无是处了?那我建议你得请个保镖才行,免得在校大学生唾弃你!
1、如果真如对方论据所说,那为什么有些学校还建立了学生兼职网站?为什么学校不制止一系列的兼职海报粘贴呢?
1、我方想提醒对方辩友,我方今天的观点是大学生兼职弊大于利,是建议如果不是在万不得已的情况下请同学们不要麻木去兼职,但是并不代表我们杜绝兼职。
2、学校兼职网站上的兼职相对于外方的兼职简直就是小科见大科。
3、至于兼职海报的事,如果学校上层在插手管的话,对于自主的大学校园来说,我们大学生也不应该名为大学生了,直接归属于中学生就行了。
2、请问对方辩友是想做蜜罐型的大学生呢还是独立型的大学生呢?我想普遍大学生会选独立型的吧,毕竟我们没有条件成为蜜罐型的。但是独立性并不代表只有兼职才可以培养吧!如果对方观点是这样的话,那么请建议学校取消一切活动。
1、一个有虫牙的人吃苹果导致牙疼,谁之过??有虫牙的人还是苹果? 个别缺乏安全意识的大学生兼职遭受损失,谁之过??缺乏安全意识的大学生还是兼职? 我方并不否认是有虫牙的人之过。但就是因为大学生缺乏安全意识所以更不应该去兼职而应该在学校巩固法律知识,培养法律意识!
2、那么请问对方辩友,如果有家教和服务员两份兼职,你会选择那一份?我会选择家教。是,家教对我们以后教师类的确实有那么一点帮助。但是,兼职并不只有这两种吧!对方辩友似乎想以一根火柴毁灭整个地球之意---不自量力啊!
3、那么请问对方辩友,如果学校播音室和社会同时要招播音员,区别是社会的额外有一百元,请问你会选择那一种呢?很抱歉,我会选择学校的。因为学校播音员有聘书,那张聘书对我以后就业肯定有帮助,可见比100元贵;而且可以提高我在学校的知名度,对我在校内的交际有很大的帮助。再者,就招一个只录一百个字共反复播放的播音员社会就付你100块,你不觉得有点蹊跷吗?请对方辩友别往火坑里跳啊!
1、课余时间去兼职有什么弊端?
1、课余时间用于放松或者学习,相对于学生的我来说,收益更大。
2、安全性得不到保障。
3、肯定会装一箩筐压力回来。反方问题及反方的回答:
1、请问对方辩友,你怎么解释由于兼职而在社会上受骗或者受到伤害的大学生这一现象呢?难道真如你所说只是个别现象吗?难道这些都不足以引起大学生的关注并对兼职慎重审度吗?那10余万的大学生受骗是他们自讨苦吃罗!兼职继续,伤害就一定会继续,那希望在这个兼职还不受法律保护的社会,请你做好请一支军队保护你的思想准备吧。既然你也认为是由于缺乏法律知识,那兼职的大学生是不是首先要以在校内认真掌握好法律知识为前提呢?现在,大家都知道大学生兼职受到种种伤害,但是如果作为大学生的对方辩友认为仍不足以引起我们反思而应该等到社会高级阶层引起重视才放下屠刀的话,那个时候付出的代价想必很惨重!
2、如果你在干一份兼职,这份兼职需要你明天上午上班,否则拉倒,刚好你有课,你会选择去上班呢还是上课?
(1)上班。很遗憾,既然上课的时间你都可以选择去干兼职,我想空余的时间你也会对兼职在所不辞。对方辩友本末倒置正应了我方的观点。(2)上课。我只干空余时间的兼职,坚决不逃课。对方辩友可真是个乖乖学生。既然对方辩友那么珍惜课堂知识,想必课余时间有作业要完成时也不敢怠慢吧。很明显在你心目中兼职弊的分量重于利。
3、对方辩友认为在周末干兼职利大于弊吗?那只能证明对方辩友对大学校园的一些规律有待加深了解。大学校园很多活动偏偏都集中在周末,对方辩友只顾着一味麻木的不顾安全系数而接受兼职的邀请,却忽略了大学校园活动的存在,掩盖了兼职只是活动的廉价替代品这一事实。可见,对方辩友蒙蔽着双眼偏心的所谓合理的分配时间,正好违背了兼职的定义。
4、请问对方辩友,在空余时间里你是愿意去兼职呢还是学习?(不管对方辩友如何选择)地球不是静止的,社会也是会变化的,很多时候不是说你选择怎样就能怎样做。或许你想学习的时候,你偏偏要兼职;你想兼职的时候,你又得顾着学习。可见,多了兼职这个因素,不管在生活上还是心理上都给大学生带来了很多不必要的烦恼。
5、请问对方辩友,是大学学费昂贵呢还是兼职费用昂贵呢?那边,你想通过兼职来填补些许学费,这边你有没有很好的收获学费给你带来的好处,得不偿失吧!每个人的一生大学只有一次,那我们是不是更应该充分利用大学短短四年的时间来增长知识呢?!校内活动是兼职所无法代替的,同样可以培养能力,但是过了这个村你就永远找不着那个店了~!
6、请问对方辩友,你认为兼职可以为你以后的就业积累哪方面的经验呢?难道你们所谓的经验学校就无法满足你的欲望吗?那么学校千辛万苦色里的活动也是白费!对方辩友口口声声说在兼职中树立了种种的优良品质,可是连你最应该感激的母校为你花那么多心血,你都不懂好好掌握,请问你最基本的感恩之情又哪里去了呢?再说,你敢保证你兼职的经验都有助于你以后的就业吗?花钱出卖自己的苦力想必是最愚蠢不过的举动了吧!
7、请问对方辩友,你怎么看待兼职中的中介问题?正规的中介公司应具备“三证一照”包括哪些?营业执照,税务登记证、职业介绍证和收费许可证,并且必须在醒目地点悬挂营业执照和《职业介绍许可证》)
很多中介都是为了榨取大学生工资而开设的,没有经过相关部门的批准,是非法的。可见兼职是多么大的一个陷阱!
(很高兴对方辩友能正确回答,但是这是有备而来的答案,然而,对于非法政学院的我们来说,如果没有特别提醒的话,又有多少个大学生真正知道中介公司的三证一照是什么呢?我想数目未必能让对方辩手满意)
(对方辩手连兼职中最基本的常识都不知道,可见中介公司要诈骗你简直就是轻而易举)
8、且从金钱出发,可是现实证明很多大学生正是因为兼职赚到了钱,消费观也随之改变,对于这一现象,你又怎么解释?难道还不足以说明兼职的弊端吗?那么大学生兼职从钱财中来又回到钱财中去,这又有什么意义呢?徒增烦恼又得花费金钱来消除烦恼,这不是自找苦吃吗?
第二篇:大学生兼职弊大于利
大学生兼职弊大于利主要有一下几点原因:
1首先,在校大学生的主要任务是学习,而兼职耽误学习时间。方孝孺有云:人孰为重?身为重。身孰为大?学为大。“学为大”--试问在学校还要比学习更重要的事情吗?方孝孺。罗曼·罗兰告诉我们:“财富是靠不住的。今日的富翁,说不定是明日的乞丐。惟有本身的学问,才干,才是真实的本钱。”在校大学生做兼职不仅背弃了学为主,学贵专的治学思想,而且有损五千年流传下来的治学精神。古之书院大师们的治学实践在治学态度上刻苦、严谨仍然值得我们今天学习。今天我们所处的信息时代,各类知识以令人目眩的速度不断地变化更新,国际间的学术交流日益频繁,面对层出不穷的新知识、新学科、新观点、新主张都需要我们坚持不懈的扎实学习。大学生应该充分利用图书馆和互联网,培养独立学习和研究的本领,为适应今后的工作或进一步的深造做准备。大学生应当充分利用学校里的人才资源,从各种渠道吸收知识和方法。大学,理应是我们治学和修心养性的天堂。中国唯一的女皇武则天,其才能也来自于善学,得力于“无一时无一处不学习”。一代伟人毛泽东的本领,更得益于善于学习。从而使他由一个没进过一天军校的师范中专生而能统帅三军,运筹帷幄,决胜千里。学习,使人成为万物之灵;学习,使人成尧成舜;学习,是真正的广才之道、成才之道!人的价值取决于才能,才能取决于学习。非才无以为贵,非学无以广才,这是千古不易的普遍真理。学,是学生的天职。大学是学生治学的天堂。在校大学生应该把有限的时间投入无限的知识海洋和学习。在校大学生做兼职无疑是一种急功近利,拔苗助长的功利主义行为。在校大学生做兼职浪费大好学习时光,只会让人得不偿失。使得我们的课余生活忙碌,没有时间泡图书馆,静不下心来享受大学生活,失去独属于大学生活的魅力。把心思放在学习上,成绩好是不怕没工作的。
2。工作之后的劳累分散精力,无心学习一些大学生做兼职盲目地以赚钱为目的,占用了大量的课余时间,很多同学因此影响学习成绩,荒废了专业知识。学生并没有想象的那么自由,时间少,所要参加的活动很多,如果兼职,则精力不够,大部分人不能协调好学习和打工的时间安排,进而影响学业。身边就有类似的同学。谈起推销电话卡、代售纯净水、做营销代理他们头头是道、口若悬河。当谈到起他们的专业知识是却是一问三不知,到头来却考试多门挂科,专业知识一无所知,空耗了四年大学时光。结果发现自己除了一身“工作能力”之外一无所长,专业课也给荒废了。华中科技大学管理学院一位老师认为,学生的主要任务是学习,应该以学为主——一个人的精力毕竟是有限的;至于部分家庭困难的学生,可以争取勤工助学的岗位。大学生在学校应该把主要精力放在学习上,努力科学价值观,明确目标,一心拼搏。
3大学生兼职的目的是锻炼自己,并不是所有兼职工作都能起到锻炼实践能力的作用。在校时光非常宝贵,尤其是对于低年级大学生来说,不必急着提高实践能力,不如用宝贵的4年时间多泡泡图书馆,因为打工以后还可以打,但这样接受文化熏陶的机会却不会再有了。大部分学生都只是做家教,发传单,贴海报等工作,除了这些还能做些什么呢?这些普通的兼职能起到实践能力吗?答案当然是否定的。做家教,只是温习高中学过的知识,而高中与大学所学关联不甚大,大学更多是抽象理论的东西,再加上我国对学生素质教育不太重视,导致所学知识很难在实际中得到应用,家教只不过是一个谋取零花钱的途径。或许有人会说搞促销可以锻炼自己的社交,语言表达能力,但是这是有前提的,你要对你推销的新产品熟悉,知其优缺点,并能组织有效语言抓住顾客的心,而这是需要花费一番心思的,且取得成功的概率并不大。大学是学习的圣殿,大学生是国家培养的栋梁,而大学生打工往往从事的是体力劳动,是一种对人才的浪费。而往往又是报酬很低,得不到真正的锻炼,如果你想用成绩单上高挂的红灯笼来换取几张有限的钞票,甚至连几张有限的钞票都换不来,这种赔了夫人又折兵的方法是万万不可的!
4大学更有利提高实践能力,而在兼职中想提高实践能力更不易。大学就是一个小型的社会,在学校的组织下,相对安全,时间安排相对合理,同样可以锻炼自己。在大学里有各种各样的社团组织,班里,系里,院里,校里会举办丰富多彩的活动,这些都是大学生借以培养自己社交能力的好机会,况且大学生的知识,经历,修养大都在同一层次,相互了解,更有共同语言,交流起来也比较容易,比较方便。大学生处在人格塑造的黄金阶段,出去兼职对社会的黑暗面的 了解就会很偏激 容易造成逆社会心理。而发传单时,难免会经受路人的不理睬,态度傲慢,甚至拒不接受,对一个心理承受能力不好的人来说,这无疑是对他的一种打击,甚至可能造成心理障碍,这些潜在的危险难道不应该被重视吗?这样反而不利于他能力的提高。
5.容易影响对金钱的态度,使学生形成错误的人生观,过早形成拜金主义 在看到真正意义上的城市,城市的五颜六色,足以让这些大学生的内心荡起不小的波澜,很多大学生必然会抵挡不住诱惑,从而陷入诱惑的漩涡,甚至毁灭终身。比如,有得女大学生为了赚钱,去酒吧当陪酒女,最后只能是自取毁灭。一些同学做兼职单纯为了有更多的钱用于购买名牌服饰进行攀比,这容易影响学生对金钱的态度,使学生形成错误的人生观,过早形成拜金主义。兼职有可能使人对学习失去兴趣。因为长时间的兼职,并且又能有一笔不菲的收入,有的同学不惜牺牲学习时间而整天搞兼职,当然,读书不是唯一的出路,但为什么这个世界上只有一个比尔盖茨?这些同学只看到了眼前很微薄的一点利益而忽视了对知识的汲取,大多数情况,他们最后在工作的时候都会吃缺乏知识的亏。如果单纯是为了解决财务问题,有其他更好的办法,如贷款,助学基金,奖学金等。这些方式也需要学生的责任心,为了申请成功,学生会主动提高自身的素质,使自己变得更优秀。
6.外界鱼龙混杂 安全问题无法保障
当今社会鱼龙混杂,在校大学生心理素质不够成熟,缺乏经验和对社会了解有限,面对众多的压力,包括自己的家庭,社会等方面。而且,大学生不能完全适应社会和在涉足社会对危险会估计不足,容易造成县花一现的局面。大学生外出兼职无非是羊入虎口,现在大学生备受欺凌的事情屡见不鲜,外出后连安全问题都无法保障,何谈人生?何谈理想?
7、兼职具有很高的风险性。正如何文超先生所说:“商人是很会利用大学生廉价劳动力的。” 许多大学生缺乏社会经验和阅历,警惕性不高,别有用心者利用了大学生急于实践的心理,给出相当优厚的条件吸引大学生“上钩”,由于信息的不对称,大学生往往处于弱势地位,受了欺诈之后却投诉无门。容忽视的是,近年来大学生兼职市场的“红灯”也不断亮起。大学生在找兼职和做兼职过程中可能会遇上一些陷阱,一些企业或中介机构利用学生急于寻找兼职的心理,收取几百元不等的“中介费”或“押金”,却不做实事,常有大学生们上当受骗甚至受害的案件。从社会管理制度上说,社会上并没有完善的保障大学生打工的制度。因此一些黑中介乘虚而入,导致大学生打工上当受骗屡见不鲜。,大学生打工往往会被社会雇佣者压榨,因为不是正式工作,而是临时打工,地位自然低下.想来辛苦成了大学生却要为别人打工,确实很辛酸。
你父母供你读书的,不是供你在外面打工的.既然他们有钱让你上大学,应该就不会缺你打工挣的这一点钱.你要是说减轻爸妈负担,若家里真的有困难,我想那是喂养不了现在的一个大学生的.那就干脆不上学了,不仅省了学费,还能正正式式的去上班.这不是更为父母减轻负担吗?你要想清楚,你爸妈给你钱是让你学习来的,不是让你去打工的。作为大学生,我们的任务就是学习!我们在学校读书的三四年的大学时光中,除去吃饭、睡觉、每天的日常生活我们在学校里学习的时间还有多少? 如果我们把打工的时间用在拓展我们的专业知识,提高专业水平,丰富自己的知识理论,我认为绝对比打工更有利于我们的学习和日后。大学生处在人格塑造的黄金阶段,出去兼职对社会的黑暗面的 了解就会很偏激 容易造成逆社会心理
第一对方总在说兼职可以提高社会经验以及这些经验对我们多么多么重要,但事实是这样吗?我方认为不是的。首先这些经验是一些什么经验呢?中国知网的数据表明只有7.6%的人兼职与专业有关,而我们知道公司再招聘时所说的经验是指与该岗位相关的经验而非我们兼职积累的这些端盘子发传单的经验。
第二对方说兼职可以锻炼出大学生吃苦耐劳的品质。我方承认有这种可能性,但它也只是一种可能性,并不像对方说的那么必然。此外,再拿到兼职的报酬后,觉得花自己赚的钱理所应当,这也可能养成花钱大手大脚的不良习惯。第三正如对方辩友所说现代社会竞争激烈,需要综合型的人才。但这种人才是建立在专业知识基础很棒又能广泛涉猎具有多种实践能力的人才。而不时那种空有一身‚实践能力‛却无理论知识的所谓的‚综合型人才‛。连自身的专业知识都没掌握好又怎能算一个合格的人才呢?。
第四对方说兼职的确带来一定好处,诸如收入、经验等,但消耗的时间、精力成本得不偿失。学生的天职是学习。学习是主要矛盾,其他是次要矛盾。大学生在校期间做兼职作为一种社会实践,必须建立在具备一定的人文科学文化素质的基础科学文化知识的基础之上。否则作为兼职的实践就会变成‚无源之水,无本之木‛。而没有理论基础而急功近利的兼职实践不就成为‚无米之炊‛了吗? 第五据调查,大学生兼职的范围很窄,因此对方辩友所说的有利于社会知识的积累这点并不具有说服力
第六对方辩友还说大学生兼职可以更早接触社会,融人社会。我想对方辩友搞错了吧?照你这样说国家的九年义务教育还有什么用,我们小学毕业就可以出去工作了,这样不是可以更早接触 社会,融人社会吗?
第七对方说家境窘迫的同学做兼职是减轻家庭负担缓解经济 压力的有效途径。我不否认这一点,但我想请对方辩友明确一点,我们今天的辩题是针对的是普遍的大学生,家境窘迫的同学只是 特例,不具有代表性,不能拿到这里来辩论。对辩友一再强调大 学生兼职可以积累经验。在学校中我们一样可以得到,学校同样 为我们提供了社会实践的平台:勤工俭学,三下乡,青年志愿者 协会,毕业实习,到工厂去生产实践,素质拓展训练等,通过这 些我们一样可以积累经验,而且这样安全系数更高,更能为我们以后工作提供帮助。所以我想积累经验并不一定要兼职吧
第八对方说如果两位有同样学历的大学生应聘,用人单位一定会优先聘用有兼职经验的应聘者吗?积累经验,不一定要兼职,我们也可以参加学校所组织的社会实践活动,参加青年志愿者协会,这样做一样可以积累相当多的经验啊!再说了,对方辩友所说的兼职工作现实生活中无非也就是洗碗,派传单经验罢了,还能是什么呢?我们所兼职的主要工种,无非是家教、促销员或者是饭店,小型餐馆里给人家端盘子、洗碗这一类的。干这样的工作,和我们的专业是绝对不对口的,在这样的工作岗位上,我们的知识得不到充分的发挥,这也是我不支持大学生兼职利大于弊的一个主要原因。现在学习才是最重要的,因为锻炼以后有的是时间,等你毕业以后,那都是你锻炼时间,锻炼一辈子。我觉得你现在要不学点东西的话,以后到社会上你想锻炼了,你都没有资本去锻炼了 大总结:我方已从三个方面论证大学生兼职的确弊大于利。
首先,从身心健康方面讲。大学生刚从纯洁的中学校园走来,心智还不够成熟,判断能力较弱,过早的进入社会,很容易被社会上的不良风气影响,形成扭曲的心理及价值观,这对我们今后的人生都会造成深远影响。同时,我们国家的法律还不够完善,没有很好的法律来保障兼职大学生的权益。在身心健康面前,兼职的那些小利还呢么重要吗?
其次,在专业知识的学习上。我方承认兼职会带来一定的社会经验,但当这点火的与我们在专业上因为兼职的失去比较时就有点显得微不足道了。同学们,跨过高考的独木桥,我们来大学是来做什么的额?不否任大学生有很多的任务,但专业知识的学习无疑是其中最重要的。但正是兼职深深影响了我们专业知识的学习,若你的理论都没学好还谈什么结合。至于招聘上的经验要求,专业能力才是主要的。
第三,在综合能力的培养上。对方总在说兼职能锻炼大学生的综合能力,那我们就看看在综合能力上兼职是怎样弊大于利的。大学生的确综合能力有所欠缺,所以国家学校都在创造各种各样的机会让我们锻炼综合能力,学校的眼光更加全面,各种贴合我们的实际。但兼职,阻断了这些机会,兼职是可以锻炼一定的能力,但你们想过没有,可能这段时间你一直的兼职就是发传单,所以你一直在锻炼把东西发给陌生人这一单一的能力,然而你所错过的机会可能是会锻炼你各方面能力的,这不是得不偿失,不就是弊大于利吗?
综上所述,我方坚持认为大学生兼职弊大于利。最后我想说,虽然我方认为大学生兼职弊大于利,但并不否认存在的客观性,也并不是说叫大家都不去兼职,我们是想提醒大家看到其中的利害关系,深入考虑,做出最好的选择而非随波逐流。
第三篇:大学生兼职弊大于利
谢谢主席!感谢对方辩友的陈词!对方辩友刚刚可是说了很多很多自己的论点啊!然而呢说得再多也无济于事啊,因为对方辩友可是把今天的辩题的定义和前提都给弄错了啊!首先从兼职,《现代汉语词典》第244页是这样解释的:兼职,即是指临时性的从事体力劳动。可见大学生兼职是无论从现实还是从字典上看,大多数的呢都是重复的低级劳动。再看前提,今天所讨论本辩题的目的在于它的指导意义。也就是给予当代大学生,尤其是在座的各一位一个正确的指引和规劝。而它的前提应该是我们要指导的对象有权力选择是否兼职。如果以少数不兼职就无法继续求学和生存的大学生为对象,那么这个讨论今天就失去了意义,因为条件导致了他们根本就没有选择啊。在此前提之上,我方为了证明大学生兼职弊大于利,提出以下两个标准:第一,从个人的微观角度来看,大学生兼职是得不偿失。首先,我们应该把自己有限的时间和精力是合理地配置。众所周知,大学是人生中一个系统接受知识的关键时期,在校大学生的主要任务应该是学习。知识不足呢,那么再能干的人也只是“巧妇难为无米之炊”啊!而如果我们把时间投入到兼职中去,只是在低级的劳动中不断重复积累那些在校内工作交往也能获得的一般经验,而对将来职场交际,专业工作有帮助的特殊经验却是兼职大学生所无法获得的啊。因此,从投入产出来看,大学生兼职,实在不是一个优化时间配置的明智之举。其次,从人格塑造来看,大学生兼职弊大于利。在大学生心理素质不够成熟的时候,判断能力较弱的前提下,让他们盲目的进入了社会,是很容易导致大学生受到社会不良习气和错误意识的影响的,从而就产生了扭曲的心理和错误的人生价值观,这也严重地阻碍了大学生人格的塑造。最后,大学生兼职的权益是无法得到有力保障的。因为在现阶段的法律还不够完善,大学生的维权意识且又薄弱,法律贯彻力度又不足的背景下,大学生权益遭受了侵害之后呢通常只能是那个“打落牙齿和血吞”啊!
第二个标准,即是从社会宏观角度来看,大学生兼职不利于社会劳动资源的优化配置。大学生是个特殊的社会团体,他们现阶段的任务呢是为了将来更好的贡献社会而积累知识啊。如果让大学生在这个时期从事了那些低级劳动,显然是一种对人力资源的浪费,这样难免会因小失大。因此,大学生兼职,并不利于整个社会的良性,持续发展。
纵上所述,我方在有效选择的前提下,从个人和社会这两个标准出发,充分证明了,大学生兼职弊大于利!
第四篇:大学生兼职弊大于利
大学生兼职弊大于利
反方立论
谢谢主持人、各位评委、各位观众,同时也感谢对方辩友的精彩开篇,但谬论并不会因为精彩而成为真理。对方辩友之所以坚持兼职利大于弊,归根结底是出于两个原因:金钱是罪挥祸首,加上一个附带品:经验。综观对方辩友的立论,对方辩友夸大了经验等同一类附带品的重要性,从而使兼职变得高尚无比。然而请各位扪心自问:如果不是金钱当诱饵,还会有如此多的大学生去兼职吗?很肯定:答案是否定的。所以我方一致坚持:大学生兼职弊大于利!
众所周知:当今社会竞争激烈,刀光剑影,诱惑增加,加上从众心理的影响,很多大学生对兼职都麻木地推崇备至。所以了解兼职的弊端对我们来说是非常必要而且是非常迫切的。下面,我将从4个方面论述我方的观点:
1、请对方辩友铭记:学习才是大学生的重中之重,千万不要因为兼职的一时诱惑而酿成本末倒置的后果。再者,假设在相同时间的前提下,是探索掌握知识划算呢还是赚点小钱划算呢?另外,学习本来就贵在坚持和专一,愚公移山,皮革马力翁效应,埋头于钻研的钱钟书、胡适等事迹都证明了这一点。而兼职这一小插曲只会分散大学生的时间和精力。
2、兼职具有很高的风险性。我们总呐喊口号:安全第一。可是,正如何文超先生所说:商人是很会利用大学生的廉价劳动力的。大学生卷入传销、千名大学生求职被骗十万、山东一名22岁大学生兼职因劳累过度死亡等等这一系列严峻的现实您又应该怎样解释?!另外,大学生兼职并未纳入就业体系,国家劳动部门对大学生兼职至今仍然是“有心无力”,加上大多数大学生法律知识浅薄,相对兼职的收益来说,损失是在惨重。
3、从兼职的类型来看,无非是传单、服务员、促销员、家教等,就站在对方辩手的角度看,苟且说兼职是为了获取社会经验,但这些兼职所赋予的能力在校内各类活动中都能得到相应的培养。更重要的是很多工种与专业和以后就业并无多大联系。
4、且让我们从兼职的附带后果思考:一个方面:压力猛于虎,无时无处不在。在校大学生本来就得承受来自家庭、学习、同学交际、以及各种校内活动所带来的压力,如果再额外添加兼职所带来的压力,想必大学生的正常生活肯定会受到一定程度的影响,得不偿失啊!同时,兼职可以收获金钱,金钱是万恶之源,有了钱人的消费观肯定也会有所改变。其次,当今就业问题本来就很严峻,如果大学生提早卷入就业市场,正式员工就更加焦虑,就业秩序肯定就会更加混乱。
综上所述,我方不曾否认兼职带来的微乎其微的酬劳、经验等收获,但是兼职弊端的席卷之势实在需要我们重视,所以我方仍然坚持:大学生兼职弊大于利。
正方的问题:(金钱、获取社会经验、更早接触社会、普遍现象、兼职本身、能力培养、时间、)金钱
1、请问对方辩友有干过兼职吗?你兼职的目的是什么?对于很多大学生都从事兼职这一现象,您怎么看待?曾经有。而且我坦白交代:我兼职的出发点就是因为金钱。但正是因为干过才深知其弊端,才了解到兼职是远远无法满足我在大学对知识的追求!所以我今天选择站在这个赛场上,以告诫对方辩友。我想向对方辩友申明一下:数量多并不代表就是真理!很简单:假如你们家养了一大群母鸡,难道你就能说你们家那一窝子的鸡蛋都是其中你最喜爱的一只老母鸡生的吗?所以,对于当代很多大学生都从事兼职这一现象,只能表现出从众心理的存在,更说明大学生的心理素质有待提高,更不应该极力推崇兼职!
2、对方辩友说学校奖学金、勤工助学等可以给与资助,但是毕竟不是每个人都有,那如果我连生活都解决不了,何谈学习呢?请对方辩友清醒一下:现在不是抗日时期,你总不至于穷到连饭都吃不上吧!再说,如果你真的达到那种程度,作为大学生的我们也不会残忍到见死不救吧!或许你也不会选择上大学了,早就是打工一族了!
3、奖学金助学金一年只有一次,我们大二的学费总不可能大三交吧?!再说,如果不兼职,我的日常开销怎么解决呢?我想对方辩友实在是多虑了,按你的观点学校开办的贷款项目和贫困生勤工俭学是一点用处都没有了,那恐怕你应该向学校写申请了!
4、拿奖学金的大多是干过兼职的,你又怎么解释?那请问对方辩友在调查的时候有没有问他们:你们真的觉得自己掌握了..专业知识,然后能够心安理得的去兼职的吗? 再说,能拿奖学金的名额占学校人数并不多吧!
5、大学生做兼职并不只是为了赚一些钱,更是在学习之余的一种锻炼,和大多数一下课就回寝室玩网游的同学相比,哪个方式更有助于学习呢?和那种两耳不闻窗外事的所谓认真学习的同学比起来哪个人的综合能力更强呢?对方辩友真是捂着心口说话不脸红啊!请不要掩盖钱在你们心中的地位啊!那我请问你:是一下课玩游戏还是一下课就去兼职对头脑压力的缓解更好?玩游戏只是为了明天更好的学习。再说,你出去兼职安全就一定能保障吗?至于网瘾和书呆子,那只是极端事例,你不能归类于我们阵营啊!获取社会经验、更早接触社会
1、在同等条件下,公司通常会优先选择有经验的学生,请问对方辩友怎么看待这个问题呢??我非常赞成对方辩友的说法。是,当今社会,公司是需要综合人才,但综合人才是建立在扎实的专业知识的基础上的。再者,你洗碗、家教、服务员的兼职经验恐怕不是贵公司想要的经验吧!
2、大学校园各个职位毕竟是有限的,你以为每个人都有同等能力在校内活动找到锻炼的机会吗?恐怕这是你兼职是为了赚钱的借口吧!如果你真想锻炼自己,至于那么拼命去外面竞争而放弃那么优越的校园活动吗?
3、一个在大学四年期间从未打过工、毫无社会经验、没有明确的人生定位、没有足够的心理承受力、动手能力很差的毕业生,与一个在大学期间通过打工积累了丰富的社会经验、有明确的人生定位、具有面对困难解决困难的心理素质、实践能力很强的毕业生相比,哪一个能更快的适应社会?哪一个更受企业青睐?哪一个更符合我们追求的人才要求? 恐怕对方辩友是一竹篙打死一船人了吧!难道兼职的同学就一定有丰富的社会经验、明确的人生定位、良好的心理素质、很好的实践能力了吗?而不干兼职的就一无是处了?那我建议你得请个保镖才行,免得在校大学生唾弃你!普遍现象
1、如果真如对方论据所说,那为什么有些学校还建立了学生兼职网站?为什么学校不制止一系列的兼职海报粘贴呢?
1、我方想提醒对方辩友,我方今天的观点是大学生兼职弊大于利,是建议如果不是在万不得已的情况下请同学们不要麻木去兼职,但是并不代表我们杜绝兼职。
2、学校兼职网站上的兼职相对于外方的兼职简直就是小科见大科。
3、至于兼职海报的事,如果学校上层在插手管的话,对于自主的大学校园来说,我们大学生也不应该名为大学生了,直接归属于中学生就行了。
2、请问对方辩友是想做蜜罐型的大学生呢还是独立型的大学生呢?我想普遍大学生会选独立型的吧,毕竟我们没有条件成为蜜罐型的。但是独立性并不代表只有兼职才可以培养吧!如果对方观点是这样的话,那么请建议学校取消一切活动。兼职本身
1、一个有虫牙的人吃苹果导致牙疼,谁之过??有虫牙的人还是苹果? 个别缺乏安全意识的大学生兼职遭受损失,谁之过??缺乏安全意识的大学生还是兼职? 我方并不否认是有虫牙的人之过。但就是因为大学生缺乏安全意识所以更不应该去兼职而应该在学校巩固法律知识,培养法律意识!
2、那么请问对方辩友,如果有家教和服务员两份兼职,你会选择那一份?我会选择家教。是,家教对我们以后教师类的确实有那么一点帮助。但是,兼职并不只有这两种吧!对方辩友似乎想以一根火柴毁灭整个地球之意---不自量力啊!
3、那么请问对方辩友,如果学校播音室和社会同时要招播音员,区别是社会的额外有一百元,请问你会选择那一种呢?很抱歉,我会选择学校的。因为学校播音员有聘书,那张聘书对我以后就业肯定有帮助,可见比100元贵;而且可以提高我在学校的知名度,对我在校内的交际有很大的帮助。再者,就招一个只录一百个字共反复播放的播音员社会就付你100块,你不觉得有点蹊跷吗?请对方辩友别往火坑里跳啊!时间
1、课余时间去兼职有什么弊端?
1、课余时间用于放松或者学习,相对于学生的我来说,收益更大。
2、安全性得不到保障。
3、肯定会装一箩筐压力回来。
反方问题及反方的回答:(时间、精力、安全、兼职类型、消费观、心理问题、其他影响)
1、请问对方辩友,你怎么解释由于兼职而在社会上受骗或者受到伤害的大学生这一现象呢? 难道真如你所说只是个别现象吗?难道这些都不足以引起大学生的关注并对兼职慎重审度吗?那10余万的大学生受骗是他们自讨苦吃罗!兼职继续,伤害就一定会继续,那希望在这个兼职还不受法律保护的社会,请你做好请一支军队保护你的思想准备吧。(2)既然你也认为是由于缺乏法律知识,那兼职的大学生是不是首先要以在校内认真掌握好法律知识为前提呢?(3)现在,大家都知道大学生兼职受到种种伤害,但是如果作为大学生的对方辩友认为仍不足以引起我们反思而应该等到社会高级阶层引起重视才放下屠刀的话,那个时候付出的代价想必很惨重!
2、如果你在干一份兼职,这份兼职需要你明天上午上班,否则拉倒,刚好你有课,你会选择去上班呢还是上课?(1)上班。
很遗憾,既然上课的时间你都可以选择去干兼职,我想空余的时间你也会对兼职在所不辞。对方辩友本末倒置正应了我方的观点。(2)上课。我只干空余时间的兼职,坚决不逃课。对方辩友可真是个乖乖学生。既然对方辩友那么珍惜课堂知识,想必课余时间有作业要完成时也不敢怠慢吧。很明显在你心目中兼职弊的分量重于利。
3、对方辩友认为在周末干兼职利大于弊吗?那只能证明对方辩友对大学校园的一些规律有待加深了解。大学校园很多活动偏偏都集中在周末,对方辩友只顾着一味麻木的不顾安全系数而接受兼职的邀请,却忽略了大学校园活动的存在,掩盖了兼职只是活动的廉价替代品这一事实。可见,对方辩友蒙蔽着双眼偏心的所谓合理的分配时间,正好违背了兼职的定义。
4、请问对方辩友,在空余时间里你是愿意去兼职呢还是学习?(不管对方辩友如何选择)地球不是静止的,社会也是会变化的,很多时候不是说你选择怎样就能怎样做。或许你想学习的时候,你偏偏要兼职;你想兼职的时候,你又得顾着学习。可见,多了兼职这个因素,不管在生活上还是心理上都给大学生带来了很多不必要的烦恼。
5、请问对方辩友,是大学学费昂贵呢还是兼职费用昂贵呢?那边,你想通过兼职来填补些许学费,这边你有没有很好的收获学费给你带来的好处,得不偿失吧!每个人的一生大学只有一次,那我们是不是更应该充分利用大学短短四年的时间来增长知识呢?!校内活动是兼职所无法代替的,同样可以培养能力,但是过了这个村你就永远找不着那个店了~!
6、请问对方辩友,你认为兼职可以为你以后的就业积累哪方面的经验呢?难道你们所谓的经验学校就无法满足你的欲望吗?那么学校千辛万苦色里的活动也是白费!对方辩友口口声声说在兼职中树立了种种的优良品质,可是连你最应该感激的母校为你花那么多心血,你都不懂好好掌握,请问你最基本的感恩之情又哪里去了呢?再说,你敢保证你兼职的经验都有助于你以后的就业吗?花钱出卖自己的苦力想必是最愚蠢不过的举动了吧!
7、请问对方辩友,你怎么看待兼职中的中介问题?正规的中介公司应具备“三证一照”包括哪些?营业执照,税务登记证、职业介绍证和收费许可证,并且必须在醒目地点悬挂营业执照和《职业介绍许可证》)很多中介都是为了榨取大学生工资而开设的,没有经过相关部门的批准,是非法的。可见兼职是多么大的一个陷阱!(很高兴对方辩友能正确回答,但是这是有备而来的答案,然而,对于非法政学院的我们来说,如果没有特别提醒的话,又有多少个大学生真正知道中介公司的三证一照是什么呢?我想数目未必能让对方辩手满意)(对方辩手连兼职中最基本的常识都不知道,可见中介公司要诈骗你简直就是轻而易举)
8、苟且从金钱出发,可是现实证明很多大学生正是因为兼职赚到了钱,消费观也随之改变,对于这一现象,你又怎么解释?难道还不足以说明兼职的弊端吗?那么大学生兼职从钱财中来又回到钱财中去,这又有什么意义呢?徒增烦恼又得花费金钱来消除烦恼,这不是自找苦吃吗?
第五篇:大学生假期兼职弊大于利
兼职和勤工俭学的区别:勤工俭学是由学校安排,在工作时间上和所获报酬上有限制。兼职和实习的区别:实习的目的是为了获得工作经验,工作一般与所学专业有关,一般有培训但无经济上的报酬;兼职的目的是为了获得报酬,工作一般与所学专业无关,但并不否认可以获得些许常识性的经验,但未必需要通过这个方式获得。
兼职和志愿者服务的区别:志愿者服务是无报酬的,志愿性质的。兼职部分是家境比较困难的同学,他们为的是为家庭减轻负担而不得已的行为,这种情况明显是不在我们今天的讨论范围之内的,我们今天应该着重讨论的是那部分较为正常可有选择性的情况。况且还有其他更好的办法,如贷款,助学基金,奖学金,申请做校工等。这些方式也需要学生的责任心,为了申请成功,学生会主动提高自身的素质,使自己变得更优秀。
另一部分是为了丰富社会阅历或者赚钱使得自己活的更舒适些。
调查显示,18%的人把收入用于业余娱乐开支,22%的人将收入用于奢侈消费,两者之和已经高达44%,这种并不会养成节俭的习惯,反而养成了高消丰富费的坏习惯。这样的兼职还不如不上大学,一读完高中就开始工作呢。而且他们的维权成本高出正常一大截,在遇到纠纷时大多数基本权益得不到保障。
但兼职确实是可以有意识或者无意识的提高自己的社会阅历。但社会阅历并不
是越早获得越好,而且获得的方式也有其他取代的方式。
兼职可以改变我们一些性格上的缺点。但兼职的本事真的有这么大吗?如果这样的话,社会上那么多性格有缺点的人,都去做做事甚至是兼职不就好了吗?为何还会有这么多性格有缺点的人呢?
兼职会增加我们求职竞争力?兼职大部分并非和所学专业相关,而求职过程中看重的经验则是和所求工作相关的经验,对于这种情况,兼职所获得得经验对于求职竞争力又何用之有呢?
大学生缺乏自我保护意识。兼职陷阱甚至会使得大学生过早且放大社会的阴暗面,而大学生处在人格塑造的黄金阶段,这会对其心理造成巨大创伤,对社会产生了不信任感。而且他们的维权成本高出正常一大截,在遇到纠纷时大多数基本权益得不到保障。
我国高校现在基本都会给学生提供集体实践的机会,要想磨练自己为何不能在学校提供的机会中磨练自己呢?
大部分学生都只是做家教,发传单,贴海报等工作,除了这些还能做些什么呢?很小的工作,不想做,觉得大材小用,有点难的工作又不敢做,这些普通的兼职能起到实践能力吗?
类似于通过促销这类兼职锻炼自己的社交,语言表达能力,但是这是有前提的,你要对你推销的新产品熟悉,知其优缺点,并能组织有效语言抓住顾客的心,而这是需要花费一番心思的,且取得成功的概率并不大,大学生应以学业为重,若因此耽误了正常专业的学习,那不是得不偿失吗?
大学就是一个小型的社会,大学里各种社团组织活动,班级、院系校级会举办各种活动,这些都是大学生借以培养自己社交能力的好机会,连同处于一个层次的小社会都处理不好,何况过早接触大社会呢?难道对方辩友想说学会了跑,走就自然学会了?
假期分为两种:周末和寒暑假。周末兼职就意味着缺席了学校的社团、班级、院系的活动,得不偿失!寒暑假兼职没保障,不如学校统一组织的集体实践。而且试问寒暑假的目的是什么呢?如果是为了兼职,那是不是高中生初中生甚至小学生都要去兼职呢?
什么是兼职?大学生的主要任务是什么?那为何高中生甚至小学生不去兼职呢? 请允许我用一段古文向大家解释为什么大学生兼职弊大于利。《左传》有云:学贵于专,好学而不贰。“是故非专则不能以精,非精则不能以明,非明则不能以诚,故曰‘唯精唯一’。我想,这正是我们当代大学生应该做的事。只有在我们年轻的时候多读书,多学习,将来我们真正走进社会后才不会后悔。当代社会中的兼职今非昔比,环境恶化,大学生在当代社会兼职利益受损,但大学生没有意识自我保护,有意识也没有法律和机构,就算当事人具备法律知识也没有时间精力去争取权益,这样的恶性循环,难道就是对方口中所说的利吗?
在2003年的招聘会上,福州数名应届大学生就因为曾兼职太多而被拒之门外。而理由正是:“这些毕业生心态浮躁,没重视学习。”
2005年,据华中科技大学管理学院对该校的调查显示:高校老师高票反 对在校大学生做兼职。70.5%的老师对于在校大学生在外兼职持反对态度;仅仅只有28.8%的家长支持自己的孩子做兼职。调查还显示,一些大学生做兼职盲目地以赚钱为目的,占用了大量的课余时间,很多同学因此影响学习成绩,荒废了专业知识。
中国大学生网2005年7月14日报道《大学生只身赴武汉“追”骗子 千名大学生求职被骗10余万》
2005年8月22日,在短短半年的时间内,诱骗全国各地2000多名大学生到重庆从事非法传销的轰动全国的“欧丽曼”传销案在重庆市开庭审理。
有数据显示,在上课和兼职产生时间冲突的时候有65.7%的人选择的是兼职而不是上课 如对方辩友所说“兼职是在不耽误学习的情况下进行的”。谬论!请问谁敢说自己学好了呢?
鱼和熊掌怎能兼得?学海无涯难道是空话?
对方所说的学以致用就是运用到洗盘子发传单当中吗?
我国鼓励大学生做社会实践和适当的勤工俭学,而不是兼职。兼职能让人更早接触社会,提高自己心理承受能力。那富士康的人做事那么久的都跳楼了,你兼职几天就好了?
清华国学研究院旁王国维纪念碑上有陈寅恪先生写碑文,其中有这样一句话:
“士之读书治学,盖将以脱心志于俗谛之桎梏,真理因得以发扬。
归谬:1.兼职为了钱。2.兼职为了经验能力(学以致用)。3.兼职为了填补空闲时间。
我方:大学的目的。影响学习。安全问题。有更好的取代方法。接盘:我知道物极必反,但我也知道适当也可能有益处。
带来好处的不一定就利大于弊,贩毒还能赚钱但能说利大于弊吗?吸毒还能让人精神愉悦但能说利大于弊吗?
危害不能说全部都是直接由兼职带来,但至少是间接引起的吧。
众多人兼职(我兼职过)就是利大于弊?那有很多人(我)违过法那违法也是利大于弊呢?
万事并不都是非黑即白,人除了白人黑人还有我们黄种人呢。
总结一下对方辩友所说,首先,兼职可以给我们带来一些经济上的利益。但正如我们立论所说,对于家里经济困难的同学兼职补贴家用这种情况我们是不与讨论的。而对那部分正常情况的学生而言呢?据调查显示,有44%的学生将兼职的钱用于购买奢侈品进行高档消费,这对经济尚未独立的大学生来说,过早养成这个高消费的坏习惯,难道会利大于弊吗?
然后,兼职可以增加我们的经验经历对我们求职有益处。但正如我们所知,大学生兼职大部分只是端盘子发传单之类的简单体力劳动,与专业无关,能力提升还不如参加些社团活动,并且调查显示70%的公司主管对兼职多的大学生会有反感,因为他们没有抓紧学习,所以这不仅不会对我们就业有帮助,而且反而可能会有坏处。所以恐怕对方辩友又没弄清这其中利弊关系了。
最后,兼职可以使得我们假期变得充实。这咋一听似乎感觉兼职百利而无一害,然而假期并不是大学生的专属,高中初中小学都有假期,如果真像对方所说利大于弊那是不是高中生他们假期也要去兼职呢?而且不去兼职大学生假期就不充实吗?社会实践、实习、志愿者服务不都对我们有更大的实质帮助吗?而且我们一年难得回来一次,就算待在家里做做家务陪陪父母看望爷爷奶奶这难道就不充实了吗?因此对方辩友这一点恐怕是难以佐证您的观点啊。
大学生假期兼职,弊大于利
人是社会上的人,社会是人的社会。因此今天我们谈论的利弊,自然是对大学 生的利弊和对社会的利弊综合而言。
站在大学生的角度来看。学习是他们的第一要务,没有任何事情是重于 学习的,原则上一切影响学习的事情都是弊大于利的,而试问又有多少人能够在 兼职之余不影响学习呢?可能对方辩友会说那至少对于剩下的也是利大于弊啊,可真的是这样吗?假期兼职最大的危害是什么?安全问题!劳动不签合同,维权 困难,上当受骗屡见不鲜,被当成廉价劳动力安全事故频发不断,不说身体受到 伤害,对方辩友你觉得这难道真的不会对正处于价值观塑造阶段的大学生有影响 吗?即使对方辩友不承认,那我们看看兼职又真正能给大学生带来多少利处呢? 兼职目的无非两种,为了钱和为了求职。赚钱补贴家用固然好,可百分之四十四 的人是为了自己奢侈消费啊,过多奢侈消费不说弊大于利又怎能说利大于弊呢? 至于求职,我们知道我们大部分兼职做的是洗盘子发传单之类的简单劳动,与我 们专业知识无关,这种工作真的会对我们求职有很大帮助吗?调查显示,百分之 七十公司主管对兼职大学生持反感态度,这不就说明了兼职不但不会有利于求职 反而可能会对我们求职产生负面影响吗?因此对大学生而言,假期兼职难道不是 弊大于利吗?
站在社会的角度来看。大学生是国家的栋梁,是祖国的未来,是社会的希望。国家亟需的,不是廉价的劳动力,不是现在微薄的经济增长,而是高素质的人才。国家每年对大学生的学费补助和奖学金助学金少吗?社会每年给大学生实习或 社会实践的岗位少吗?在这种情况下还去假期兼职,对社会难道真的是利大于弊 吗?贫困的人有补贴,小康的人难道就在乎那被视为廉价劳动力赚得的钱吗?为 何我们不能利用假期进一步提升自己学识呢?为什么我们不能进行实习或是社 会实践,将专业知识运用到实践呢?社会提供了我们条件,为的是长期的利益,短浅的认识必然是无法正视利弊的,因此对社会而言,还能说大学生兼职利大于 弊吗?
无论是对于大学生,还是对于国家社会,大学生假期兼职均是弊大于利的,综 述一下,又怎会是对方辩友所死守的利大于弊呢?