第一篇:中国科协、京津冀科协2012年学会学术工作研讨会
中国科协、京津冀科协召开2012年学会学术工作研讨会
2012年2月2日,中国科协、京津冀科协2012年学会学术工作研讨会在津举行。中国科协党组成员、学会学术部部长沈爱民,副部长朱雪芬,北京市科协副主席田文出席会议并讲话。天津市科协党组书记、常务副主席杨鑫传到会致辞。三地四方科协学会部有关同志共50余人参加了会议。
沈爱民部长在讲话中对京津冀三地科协学会学术工作给予肯定,对今后工作提出了要求。他强调,2012年学会学术工作,一要突出重点。合理整合各项工作,改进工作方法,增强执行力,集中有限的资源和精力,重点开展好第十四届中国科协年会、青年科学家论坛等系列学术活动,希望河北能办一届高水平、有特色的年会。二要创新。要根据学会学术工作的特点和发展规律,不断完善工作机制,创新工作方法,拓展工作内容,打造品牌活动。以实施学会能力提升专项为抓手,开展引领计划、培育计划和国际计划,进一步提高学会服务能力。三要提高效率。要科学安排重点工作的时间节点,合理分工,有效提高工作效率。北京市科协介绍了学会管理与制度建设、学术交流方面的“一十百千工程”、学科融合方面的“两界联席会议”等工作思路;天津市科协介绍了承办第十三届中国科协年会及天津“科技工作者之家”项目建设情况、天津市科协2011年度重点工作和新一年工作思路等;河北省科协介绍了中国科协年会筹备工作进展、思路设想等,三地的发言紧扣各自实际,提出了一些颇有特色的工作想法,引起与会者关注和重视。
会上,三地四方科协分别交流了学会工作的经验和思路,共同探讨在国家层面越来越重视社会组织的新形势下,怎样不断创新提高学会学术工作的质量和水平,开拓学会工作的新局面。
第二篇:中国科协关于加强学会工作的若干意见
中国科协关于加强学会工作的若干意见
2007年06月27日
(2007年6月1日中国科协七届四次常委会议通过)
各全国学会、协会、研究会,各省、自治区、直辖市科协,各副省级城市科协,新疆生产建设兵团科协:
为适应科学技术和经济社会发展的新形势,贯彻落实中央书记处关于科协工作的指示精神以及中组部等五部门《关于动员和组织广大科技工作者为建设创新型国家作出新贡献的若干意见》,建设充满生机和活力的现代科技团体,就加强新时期的学会工作,提出以下意见。
一、充分认识新时期学会工作的责任和使命
1.学会是国家创新体系的重要组成部分。学会作为科技工作者自愿组成的社会团体,是科学共同体的重要组织形式,负有孕育创新思想、激发创造活力的重要功能,承担着促进学科发展和人才成长、推进自主创新、传播科学文化、规范学术行为、推动学术生态建设、提供服务和反映诉求的重要职责,在国家创新体系建设中发挥着不可替代的作用。充分调动广大科技工作者投身创新型国家建设的积极性、主动性和创造性,加快构建社会主义和谐社会,必须充分发挥学会的重要作用。
2.努力建设充满生机和活力的现代科技社团。近年来,各级科协及学会围绕党和国家工作大局,不断深化学会改革,提高学会自主活动、自主发展、自我约束的能力,学会为广大会员和科技工作者服务意识明显增强,学术活动日趋活跃,承接政府社会化职能有了一定进展。同时应当清醒地看到,学会发展的体制机制约束仍未打破,对会员的凝聚力有待进一步加强,学会作为国家创新体系重要组成部分的作用还未充分展现。在新形势下,要充分认识学会发展对于完善国家创新体系的重要意义,按照“为经济社会发展服务、为提高全民科学素质服务、为科技工作者服务,加强自身建设”的工作定位,积极探索建立适应社会主义市场经济体制、符合科技团体发展规律、具有学术影响力、会员凝聚力、社会公信力和自主发展能力的现代科技社团,为推动科学发展、促进社会和谐作出应有的贡献。
二、加强学术交流,推动学科发展
3.促进学术建设,培育创新人才。学术交流是促进学术发展与促进创新人才成长的手段,是学会凝聚科技工作者的基础。要充分发挥同行认可和社团认可的优势与功能,把开展高质量的学术交流、推动学科发展、促进自主创新作为主要任务,推进学科的交叉融合与相互渗透,促进学科群建设,培育创新人才,增强学会学术影响力,提高社会公信力。注重质量,创建学术交流精品。积极搭建不同形式、不同层次的学术交流平台,开展形式多样、互动充分的学术交流活动,每个学会每年下力气办好1~2个高质量高水平的学术会议,联合其他学会共同举办跨学科、交叉性学术活动。提倡理性怀疑和学术争鸣,鼓励探索、宽容失败,营造自由平等、求真务实的学术氛围,信守科学道德规范,健全学术评价机制和学术规范,建设和谐学术生态。开展学科发展史研究,把握学科发展趋势。积极开展与港澳台地区的学术交流活动。
4.创新活动方式,提高学术交流成效。建立学科进展研究及发布制度,推动学科发展。健全学术年会制度,促进科技工作者间的交流。举办不同形式的学术沙龙、圆桌会议等活动,为萌芽期的学术观点、创新学说提供交流平台。举办青年学术会议、工程师论坛、产业发展论坛等有针对性的科技交流活动,吸引不同年龄、不同部门、不同领域的科技工作者广泛参与。开辟学术网站或专题网页,推动在线学术交流,促进学术信息的快速流动和资源共享。学术活动选题既要关注战略性、前瞻性、基础性的前沿问题,也要关注关键性、紧迫性的技术瓶颈问题;既要关注学科领域内的前沿课题,也要关注相关学科的发展课题。避免有活动无交流、有交流无争鸣、有规模无互动的现象,遏制学术会议中的不良倾向,进一步提高学术活动的质量和效率。
5.提高论文质量,提升期刊影响力。倡导专家办刊,实行主编负责制,建立作者、审稿者、编辑、读者四位一体的期刊队伍,提高编委会和审稿队伍的国际化程度。采用选题策划、组约稿、缩短发表周期、提高英文摘要质量等方式,吸引高质量原创论文。建立完善期刊数字平台,实现编审程序化和学术论文网上开放存取。以建立高素质期刊人才队伍、提高刊载论文水平、提升编辑出版质量、扩大同行认可度等为重点,积极培育在行业和专业领域内有良好声誉的精品学术期刊。
6.提高学会在国际科技界的地位与作用。积极与国际同行组织建立联系,组织和支持我国科学家参与国际科技研究项目、担任重要国际科技组织领导职务并发挥应有作用,组织和支持会员特别是青年会员参加国际学术会议及考察培训活动。争取在我国主办或承办重要的国际学术会议和科技会展活动。充分利用国际知名科学家和专家来华的机会,邀请他们讲学或进行专题交流。学术会议要注意吸收国外先进的运作方式,积极面向国际开放,吸引国外同行参加,注重在华国际会议的实效。积极参与“海智计划”,加强与海外华人科技团体的联系与交流。开展培训,提高会员参与国际学术交流的能力。
三、发挥人才智力优势,服务经济社会发展
7.为经济社会发展建言献策。充分发挥学会人才荟萃、智力密集、横向沟通便利的优势,调动和集成科技工作者的聪明才智,积极主动参与国家、地方和行业科技发展规划的研究制定工作,参与重大工程项目、行业技术标准的咨询研究和论证工作。围绕区域发展、行业科技进步以及与科技发展相关的重大项目和关键问题,组织会员深入开展跨行业、高层次的调查研究活动,举办专家论坛,提出有针对性的政策建议,不断提高学会建言献策的质量和水平。
8.为增强企业自主创新能力和新农村建设服务。积极探索学会开展科技服务的有效形式。围绕增强企业自主创新能力,采取“厂会协作”、“金桥工程”等方式,在企业深入开展“讲理想、比贡献”活动,组织会员和科技工作者赴企业开展技术咨询、技术诊断等科技服务活动,促进产学研结合,推动科技成果转化,帮助企业引进和培养创新人才。涉农学会要积极主动组织会员投身社会主义新农村建设,参与实施“科普惠农兴村计划”,提供科技咨询、典型示范和信息服务,开展多种形式的农业科技培训,着力培养有文化、懂技术、会经营的新型农民。
四、增强科普能力,为提高全民科学素质服务
9.开展形式多样的科普活动。积极贯彻落实《全民科学素质行动计划纲要》,面向青少年、农民、城镇劳动者、公务员和领导干部等重点人群,以重点人群科学素质行动带动全民科学素质的整体提高。围绕“节约能源资源、保护生态环境、保障安全健康”的主题,在科学家纪念日、世界活动日等与学会相关的公众活动日,开展丰富多彩的科普活动。积极与媒体合作推出大众喜闻乐见的科普产品,通过不同方式向社会公众展示创新成果,普及科学知识,弘扬科学精神,传播科学思想和科学方法。
10.创新学会科普工作机制。以社会化的工作方式,吸纳社会资源,共同开展科普工作;健全科普工作激励机制,积极探索将学术交流与科普活动紧密结合的新途径,积极鼓励和引导每位会员、特别是获得各种科技奖励的科学家,每年至少要参加一次科普活动,支持会员开展科普创作活动;推动科普工作队伍建设,发挥科学技术普及工作委员会的作用,强化科技传播能力培训,建立职业化科普队伍,壮大科普志愿者队伍,为会员参与科普活动提供更多的机会和途径。
五、努力为会员服务,不断增强学会凝聚力
11.把会员满意作为衡量学会工作的主要标准。会员是学会的立会之本,联系会员、服务会员、发展会员是学会的基础性工作,会员是否满意是衡量学会工作的主要标准。设立会员工作机构,完善会员发展、管理和服务制度,建立多元结构会员制度。创新服务方式,加大服务力度,按照“会员优先、会员优惠”原则,及时充分地满足会员的学术需求,维护会员合法权益,不断增强学会对会员的吸引力、凝聚力和影响力。
12.建立完善会员沟通服务制度。设立“全国会员活动日”,建立会员建议呈报制度等,完善会员联系、沟通和交流机制,积极主动听取会员意见和建议。通过各种方式联系和帮助会员,协助科技工作者加强与政府相关部门、企业和其他社会机构的沟通,建立健全广大会员对经济社会发展和重大科技问题的建言献策制度,及时准确反映会员意见和建议。
13.建立学会诚信制度和会员诚信档案。制定科学道德规范,倡导良好学风,反对学术不端行为。成立学会道德与权益工作委员会,加强科学道德与学风建设的宣传教育,监督会员执行科学道德规范情况。积极受理会员对学术不端行为的投诉,认真组织调查,对投诉事实成立的予以处理或公布,对事实不成立的予以澄清或公告。逐步建立完善会员诚信档案,对学会组织和学会会员的学术不端行为予以记载、跟踪、披露、谴责和惩戒,并报告中国科学技术协会。学会活动要遏制学术不端行为,坚决抵制不良因素对学术建设的影响。
14.为会员专业发展服务。加强对会员专业发展的指导,以促进会员的学术成长和职业生涯发展为重点,创新继续教育工作模式,提供灵活多样的教育培训服务。充分发挥科技成果评审、科技奖励和表彰奖励先进工作者和先进集体的导向作用,通过设立优秀论文、科技成果、科技工作者等奖项,做好会员表彰宣传工作,举荐优秀人才。积极推进专业技术资格认证及双边、多边及国际互认,推动会员学术水平和职业资格的国际认可。利用学会信息渠道,为会员提供择业援助服务。
六、加强组织建设,提升服务能力
15.进一步深化学会改革。自觉接受学会登记管理机关和业务主管单位的管理监督。以增强服务能力和发展能力为主线,以发展会员和服务会员、完善治理结构、加强办事机构能力建设、承接社会职能等为突破口,制定学会发展规划,完善规章制度,积极探索建立有利于学会自律、自立、自主发展的组织体制、运行机制和活动方式,努力把学会建设成为学习型、服务型、创新型组织,成为充满生机和活力的现代科技团体。
16.加强组织基础建设。建立健全会员工作机构,完善会员发展、管理和服务制度。制定会员发展规划,加强在高校学生、青年科技工作者和企业科技工作者中发展会员。加强会籍管理,统一使用中国科协个人会员登记证号,完善学会基础数据库建设,实现会员网上入会和信息交互。制定适宜的会费标准,建立健全会员定期缴纳会费制度,实行会务公开、会费使用公开,使广大会员有知情权、参与权和监督权。理顺全国学会与地方学会之间的会员会籍关系,建立完善会员发展、管理、服务的合作机制。
17.坚持民主办会。建立以会员为主体、民主办会的体制结构,改革会员代表产生制度,明确会员代表的权利和职责,开展会员代表建议案、会员评议制度试点,使会员代表能够充分行使权利。开展学会理事会成员差额竞选试点,将具有奉献精神、较高学术水平和工作能力的优秀会员选入理事会。在有条件的学会开展三理事长制(前任理事长、现任理事长、候任理事长)试点,提高学会决策和执行能力,健全理事会(常务理事会)民主议事、民主决策、民主监督规则,防止行政化倾向,理顺学会权力机构、决策机构与办事机构的关系。加强对学会分支机构的指导和管理。
18.提高服务能力。坚持因会制宜、因时制宜,培育学会优势活动与特色活动。以科技奖励、科技成果评价、行业标准制定、专业技术资格认证、科技咨询和培训教育等为重点,增强服务能力,提高学会的社会公信力,主动承接政府职能转变中的有关公共服务职能,拓展工作领域和工作内容。
19.加强办事机构建设。全国学会须“有家有业”,即有数量适当的专职工作人员、有能满足工作需要的办公场所、有正常开展学会活动的经费收入、有为会员服务的学会活动。建立独立域名网站,完善学会组织、会员管理以及学术、期刊、科普、咨询等各项业务活动的信息管理系统,及时更新内容。推进办事机构职业化改革,建立健全办事机构管理规章制度,改革用人机制,健全考核奖励机制,做好社会保障工作,有条件的学会,试行办事机构人员面向全社会招聘,提高从业人员职业化水平。
七、充分发挥科协组织作用,为学会发展创造良好环境
20.强化为学会服务的意识。科协所属学会是科协的重要组成部分,是科协组织和工作的重要基础。各级科协要把加强学会工作放到突出位置,为学会的改革发展创造条件,不断增强科协对学会的凝聚力。积极与政府有关部门沟通,反映学会情况,推动有关法规政策的制定和完善。制定学会工作规划或计划,建立科协领导联系学会制度,及时掌握学会情况,帮助学会解决改革发展中的实际问题,中国科协和民政部共同推进科技类学术团体创新发展的试点工作,努力营造学会健康发展的外部环境。
21.科学分类,加强指导。研究探索科学合理的学会分类体系,依据学会特点,加强管理和指导。建立学会改革试点体系,开展综合改革和专项改革试点,总结推广改革经验。举办学会理事长论坛、秘书长沙龙等活动,探索学会改革发展新思路。研究建立体现科技社团特色、适应本地区特点的学会评价指标体系,完善学会评价管理办法,健全竞争激励制度,引导学会健康发展。建立全国学会与地方学会活动联动机制。
22.开展从业人员培训。加强对学会从业人员的继续教育,组织开展对全国学会各类从业人员的分级培训,提高全国学会及其分支机构从业人员的专业能力和职业技能。强化专兼职学会工作人员培训工作,提高所属学会从业人员的职业素养。
23.建立择优资助制度,完善激励机制。加强项目集成,加大重点项目支持力度,资助学会创立活动品牌。举办中国科协年会、学术论坛等,为学会搭建综合性工作平台。建立学术建设发布制度,发布学科发展报告。实施精品科技期刊工程,发布科技期刊发展报告。组织开展大型学术和科普活动,加强学会科普工作,支持开展具有学科特色的科普活动。加强和完善科协系统奖励体系建设,开展先进学会、先进学会工作者的评选、表彰、奖励活动。广泛宣传优秀学会及学会会员、学会工作人员的典型事迹,发布全国学会发展报告,扩大学会在社会上的影响力。
24.探索合作共建模式。进一步理顺学会与挂靠单位的关系,明确权利义务。积极探索与挂靠单位联合支持学会发展的新模式。学会挂靠单位要重视学会工作,支持学会依法按章程独立开展工作与活动,帮助解决学会办事机构工作条件问题。加强科协对学会的业务主管、指导服务职责。建立与挂靠单位的联席会议制度,定期会商,协调解决学会发展中遇到的实际问题。
25.为学会承担政府转移职能创造条件。重视发挥学会在科技奖励、科技评价、科技人员评价等方面的重要作用,支持学会承接政府转移职能,推动社会管理体制创新。支持学会适应科技经济社会发展需要,创办新的社会服务项目。认真总结推广学会承接政府转移职能的新经验,巩固和拓展学会发展空间。
二○○七年六月七日
第三篇:2006中国科协学会工作座谈会交流材料
适应新形势 探索推进学会改革的新途径
济南市科学技术协会(2006年5月)
济南市科协所属市级学会团体62个,其中学会36个、协会19个、研究会7个。按学科分布,理科(含教育类)7个、工科25个、农科10个、医科7个,交叉学科13个。其中10个学会(协会、研究会)无挂靠单位,独立发展。
根据中国科协《关于推进所属全国性学会改革的意见》和省科协的部署,2004年初,济南市科协印发了《关于推进学会改革的意见》和《学会改革试点工作实施意见》,正式启动了学会改革工作。
一、推进学会改革的主要做法
两年多来,围绕建设适应社会主义市场经济需求的科技社团的目标,济南市科协积极探索推进学会改革的新途径,主要作法如下:
1、加强领导,保证学会改革稳步推进。2004年初,我们成立了学会改革项目组,按照项目负责制的原则,由分管主席直接领导,明确专人负责。2005年,制定了科协主席联系学会制度,规定每位党组成员联系部分学会,定期到学会走访调研,听取汇报,解决问题。同时,主动争取挂靠单位和社团登记管理部门的支持,协调与社会各方面的关系,为学会发展营造良好的环境。
2、重视制度建设,促进学会管理规范化。2005年,我们修订了学会组织工作通则,新制定了学会管理办法、学会分支机构管理办法、学会能力建设重点项目管理办法、科普宣传制作项目管理办法等。为 便于学会干部开展工作,先后编印了两册“学会工作手册”,收集了部分政策法规、管理办法和章程(通则),介绍了学会的主要工作和活动、编制了学会常规性工作流程,为学会干部开展工作提供了方便,起到了指导和借鉴作用。
3、抓好组织建设,夯实学会发展基础。为督促学会按时改选换届,我们多次召开了学会改选换届推进会,对换届工作提出明确要求。到学会了解换届筹备进展情况,加强与学会挂靠单位领导的沟通,对换届工作各个环节给予具体指导。今年已有8家学会进行了改选换届,为学会补充了新鲜血液,带来了勃勃生机。
4、组织培训,提高学会专兼职干部的素质。我们每年举办一期学会干部培训班,邀请中国科协和省科协领导做关于学会改革的专题报告,并对社团管理工作进行业务培训。学会干部感到专题报告开阔思路、业务培训可操作性强,对做好学会工作很有帮助。我们还免费为学会订阅了《学会》杂志,使学会干部能够了解外地学会,获得一些学会工作的信息。
5、组织学习交流,开阔学会干部思路。为了借鉴兄弟学会改革发展的经验,市科协组织了多层次的学会交流。一是组织了学会改革试点单位赴天津市科协学习考察学会改革的情况。二是组织30多个市级学会分别与省级学会进行对口交流。三是组织市级学会之间的交流。通过交流学习,学会干部拓展了思路,树立了资源共享、互利共赢的理念,这些都为市级学会带来了更为广阔的发展空间。
6、开展总结表彰和经验交流,推动学会整体发展。2004年,通 过调研,摸清了各学会的基本情况,建立了学会档案。在此基础上分两批确定了19个学会作为改革试点单位,进行重点指导。我们及时召开学会改革经验交流会和研讨会,总结交流试点学会的经验,表彰奖励做出突出贡献的学会干部,研讨学会发展中的问题,整体推进学会改革工作。编印了“市科协学会改革与发展资料汇编”,对各学会相互学习借鉴、促进改革发展提供参考。
二、学会改革初见成效
济南市科协通过以上这些措施,来大力推进学会改革,加强学会的基础建设和能力建设,收到了一定的成效,给学会带来了一些新的变化。
1、学会对改革重要性的认识有了进一步的提高。近年来在推动学会改革的进程中,各学会对改革的重要性有了共同的认识。越来越多的学会根据自身实际情况,制定本学会的改革方案,明确改革的目标和重点,制定改革措施。在近年的工作总结中,很多学会提出要通过改革来促进学会的健康发展,说明了学会对改革的重视。
2、学术交流的质量和水平明显提高。去年共举办各种学术报告会、研讨会100多次,参加科技人员近2万人次,交流论文2000多篇,在数量和质量上均比去年明显提高,推动了学术交流品牌化工程。如水利学会和医学会组织的研讨会,分别邀请了院士和全国著名专家做学术报告,使会员了解了国内外同行研究的最新成果。纺织工程学会将学术研讨会评选出的优秀论文以专辑的形式在“济南纺织化纤科技”杂志上刊登,并请院士指导作序,提高了期刊水平,扩大了学会 知名度。
3、学会组织结构进一步优化。在指导学会成立和改选换届时,按照学会跨学科、跨部门、跨专业和学术性的特点,我们要求学会吸收高校科研院所的专家学者和企业管理人员进入学会领导班子,提高学会的学术权威性和覆盖面,优化了学会结构。两年多来,新成立6个学会,10个学会进行了改选换届,吸收了大量科技工作者加入学会队伍,扩大了学会的组织基础和覆盖面。
4、学会创建品牌的意识不断增强。各学会根据各自特点,分别在学术交流、学科建设、科普宣传等方面积极创建精品项目。计算机学会组织的“大学生软件设计大赛”、数学会组织的“数学培训学校”、医学会的继续教育和医疗事故鉴定、烹饪协会倡导发起的“中国厨师节”、质量管理协会的“群众性质量管理经验交流会”等品牌活动有新的拓展,进一步树立了学会声誉,扩大了社会影响,为学会发展打下了良好基础计算机教学研究会、数学会组织专家开展国家级课题研究并承办了全国性学术会议,不仅促进了学科发展和人才成长,而且也逐渐创出了学会品牌。图书馆学会、地理学会、信息网络协会、林学会等一批学会将创建学会品牌作为今年的工作重点。
5、学会之间开展合作有了新进展。通过组织学会交流,一些学会主动寻找相互之间开展合作的结合点,优势互补,拓展了学会发展空间。如计算机学会与烹饪协会联合举办培训班,普及推广计算机管理系统在餐饮行业的应用,受到会员单位的欢迎;计量测试学会与计算机学会合作开发软件项目,应用于质量监督系统。
6、学会的信息化建设有明显进步。我们指导学会加快信息化建设步伐,水利学会、地理学会等9个学会相继建立了学会网站,增强了学会与会员的信息交流和沟通,提高了学会为会员服务的水平,扩大了学会的影响。
三、几点体会
两年多的实践,我们初步探索了推动学会改革的一些路子,取得了一定的成效,积累了一些经验,为下一步深化学会改革打下了良好的基础。工作中我们深深地体会到:
1、上级科协的支持和指导,是做好学会改革工作的保证。中国科协领导对市科协学会改革工作给予了极大的关注和支持,多次来济作专题报告,听取学会改革情况汇报。省科协领导多次到市科协调研学会改革工作,及时给予指导和帮助。
2、实行分类指导,是做好学会改革工作的有效途径。学会之间情况千差万别,全国性学会和省、市级学会情况也不一样。因此,我们在推进学会改革过程中,按照分类指导的原则,对不同的学会提出不同指导意见,帮助学会分析各自的实际情况,适合做什么工作就做什么工作。如计算机学会举办了三届大学生软件设计大赛,增强了学会的经济实力和社会影响力;营养卫生学会开展营养配餐员的培训、认证工作,逐步使学会恢复元气并重现生机。
3、加强学会组织建设,是推动学会改革的基础。几年来,我们始终将组织建设作为学会改革的重点工作来抓。通过督促指导学会改选换届,将一批年富力强、业务水平高、会管理、懂经营的人才吸收 到学会里来,逐渐形成了一支老中青相结合、行政干部与技术干部相结合的学会专兼职干部队伍,为学会发展奠定了基础。
4、打造品牌,是推动学会改革的关键。在学会改革过程中,我们强调学会按照“一会一品”的要求,发挥各自优势,打造学会品牌,提升社会知名度和公信力,促进学会可持续发展。数学会、医学会等学会坚持开展各自的特色活动,逐渐得到了社会的认可,树立了学会品牌。
四、下一阶段推动学会改革的思考
在推动学会改革初见成效的同时,济南市科协所属学会还面临着不少困难和问题。主要表现在:学会工作与会员需求之间还有较大差距,学会为会员服务的意识和能力有待进一步提高;学会经营能力还不强,活动经费不足,经济实力较弱;学会资源较少,发展空间有限,发展环境有待进一步优化。下一阶段推进学会改革重点做好以下几项工作:
1、坚持不懈地推进学会组织建设,为学会发展打牢基础。今年有39个学会面临换届,换届工作任务较重。为加强换届指导工作,尤其是对学会组织不健全、多年不开展活动的学会,由科协领导带队做工作,争取挂靠单位领导的理解和支持,采取措施切实加强对学会的支持力度,为学会配备高素质的专兼职干部,促进学会发展。鼓励有条件的学会聘用专职人员,建立岗位标准,完善学会用人合同聘用制,推动学会专职工作人员的社会化、职业化。
2、争取各方支持,为学会发展创造良好的外部环境。与有关部门协商,争取支持学会依法开展活动的配套政策。向全社会宣传优秀学会和专兼职干部,推动社会认识、重视和支持学会工作,为学会承接政府职能、加快发展创造条件。
3、推动学会创建品牌,提升学会的社会影响力和经济实力。鼓励学会按照“一会一品”的要求,结合实际,突出特色,争取学会的一项或几项工作成为具有广泛社会影响的品牌项目。济南市科协制定的学会能力建设重点项目管理办法,将加大对学会品牌项目的支持力度。
4、探索建立学会评估指标体系,引导学会健康发展。在广泛征求意见的基础上,建立和完善学会评估指标体系,并逐步向所有学会推广。动态分析学会改革发展情况,为先进学会的评比提供客观依据。
5、总结和推广学会改革试点经验,深化学会改革。结合学会改革调研,召开学会改革工作会议,总结学会改革和发展中的典型经验,及时宣传和推广;认真研究制约学会发展的难点问题,提出进一步推进学会改革的意见,切实帮助学会解决改革发展中遇到的一些具体问题。
学会改革是一项系统工程,不可能一蹴而就。希望中国科协在国家层面上为学会改革争取政策环境支持,继续加强对基层科协学会改革工作的指导力度,增加对市级科协、市级学会的项目资助。我们的学会改革工作还处于起步阶段,与先进省市科协相比还有较大差距。下一步,我们要认真学习中国科协和先进省市科协的经验,进一步增强学会改革的紧迫感和责任感,不断探索学会改革的新路子,为推进科技社团健康发展、构建和谐社会做出积极的努力。
第四篇:中国科协2017年高校科协建设工作要点
附件
中国科协2017年高校科协建设工作要点
2017年高校科协建设工作要深入学习总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略,认真贯彻中央党的群团工作部署、全国“科技三会”精神和全国高校思想政治会议精神,把握科协系统深化改革向纵深发展机遇期,坚持稳中求进工作总基调,以“落实”为核心,推进开放型、枢纽型、平台型高校科协建设,充分发挥中国科协常委会组织建设专委会作用,坚持高校科协组织建设与作用发挥同步研究推进,不断扩大高校科协有效覆盖,确保实现全国50%以上的理工农医和综合类高校成立科协组织,不断提升高校科协发展活力,积极引导高校科协广泛开展“创新争先行动”,助力高校“双一流”建设,不断开创高校科协建设新局面,以优异成绩迎接党的十九大胜利召开。
一、分类指导、重点突破,扩大高校科协组织有效覆盖 1.以省(区、市)科协为核心,加强分类指导,根据各地区高校科协覆盖情况,建立目标导向,层层传导责任。推动省(区、市)科协以贯彻落实全国高校思想政治工作会议精神为契机,加强与教育行政部门合作,发挥地市级科协作用,形成主动联系高校的工作机制,推动高校以党建带群建提升对高校科协的重视程度,确保实现各省(区、市)50%以上的理工农医和综合类高校成立科协组织。举办全国高校科协建设推进会,交流工作经验、凝聚思想共识,明确加强高校科协建设、扩大覆盖率的有效措施,营造上下联动、齐心合力推动高校科协建设的良好氛围。
2.以省级高校科协联盟为抓手,指导部分条件成熟的省(区、市)科协以本地区重点高校科协为龙头,动员其他高校科协积极参与,建立省级高校科协联盟。引导各地以高校科协联盟为推动工作的重要力量,吸纳更多尚未成立科协组织的高校进入联盟,通过联盟使各高校了解科协组织的职能定位和资源优势,带动更多高校成立科协组织,构建区域高校科协组织网。
3.以中央部属高校为重点,指导有关省(区、市)科协推动尚未成立科协组织的知名高校成立科协组织,以点带面、形成辐射,带动地区内更多高校成立科协组织。支持各省(区、市)科协以重点高校科协为依托,加强规范化建设,发挥典型示范作用,团结凝聚更多高校,以工作开展带动组织建设,逐步扩大高校科协组织覆盖。
4.以普通专科院校为突破,指导各省(区、市)科协创新思路、主动作为,发挥地市级科协作用,建立联系,提供服务,加快在普通专科院校成立科协组织的步伐。发挥科协组织在专科院校中的积极作用,聚焦专科院校师生的实际需求,以广大师生喜闻乐见、便于参与的形式和方法开展工作,使科协组织在广大专科院校中形成声势影响,让更多高校科技工作者了解科协、进入科协、热爱科协。
5.以个人会员和团体会员为基础,广泛吸纳大学生科协、研究生科协、青年教师科协、离退休教师科协以及高校院系建立— 2 — 的科协组织成为高校科协团体会员,扩大范围和影响。大力发展个人会员,积极吸引更多教师特别是青年教师和学生加入科协组织、参与科协工作,提升高校科协在校内科技工作者中的知名度,壮大高校科协队伍,筑牢高校科协发展的组织基础。
二、打造品牌、树立典型,提升高校科协创新发展活力 6.推动科协系统资源向高校科协延伸,建立高校科协有效承接机制。加强与业务部门的沟通联系,进一步梳理中国科协和地方科协面向高校的资源项目清单,坚持资源下倾、力量下沉,协调推进高校科协参与承接创新争先奖章推荐、院士候选人提名、科技和人才表彰奖励、代表委员推选、创新驱动助力工程、青年人才托举工程、青少年科学营等有关项目和活动,逐步提升高校科协活动能力和工作水平,为高校科协发展提供更丰富的资源和更广阔的平台。
7.推动高校科协聚焦高校“双一流”建设,团结凝聚广大高校科技工作者广泛开展“创新争先行动”。明确高校科协职责定位,以服务高校科技工作者为根本职能,围绕高校人才培养、科学研究、社会服务、文化传承、国际交流合作等中心工作,发挥高校科协在思想政治引领、高校智库建设、人才培养举荐、科学技术普及等方面的作用。组织高校科协开展“全国科技工作者日”、“全国科普日”等主题系列活动,形成高校科协典型品牌,树立高校科协崭新形象,建设科技工作者之家,不断激发组织活力,密切科协组织与高校科技工作者的情感联系。
— 3 — 8.推动健全高校科协组织机构,加强专兼职工作队伍建设。指导省(区、市)科协明确高校科协组织建设工作专职部门和责任人,完善工作机制,加大对高校科协规范化建设和民主办会的指导力度,切实通过代表大会、全委会、常委会团结联系一批高校科技工作者。鼓励有条件的高校科协独立建立秘书处,提升高校科协自主开展工作的能力。引导各高校科协建立专业委员会或专门工作委员会,整合力量资源,加强与校内有关部门的协同联动。推动高校在人员编制有限的情况下,充分整合吸纳各方资源,采取兼职、挂职、聘用等方式充实高校科协干部队伍。支持高校科协用好大学生科协,积极吸纳高校青年教师志愿者参与科协工作,建立一支专兼职结合的高校科协工作队伍。举办高校科协工作人员培训,提升高校科协工作队伍的业务素质和工作能力。
三、顶层设计、统筹推动,加强高校科协组织制度规范建设 9.研究制定《高等学校科学技术协会组织通则》,明确高校科协的职能任务、组织体制、工作机制,为高校科协建设提供基本遵循和规范,推进高校科协规范化、制度化建设。
10.研究制定《高校科协加入中国科协作为团体会员实施细则》,贯彻落实《中国科协章程》关于团体会员和基层组织的有关规定,明确高校科协加入的条件、程序和日常管理。按照稳妥谨慎的原则,选择工作基础较好的高校科协开展加入中国科协作为团体会员试点,通过试点积累经验,逐步推广。指导地方科协规范高校科协作为团体会员有关工作。
— 4 — 11.开展全国高校科协组织状况调研。了解不同地区高校科协的机构设置、运行机制、职能任务,研究不同类型高校科协的活动方式、工作抓手,为推进高校科协建设提供科学依据。走访已成立的省级高校科协联盟,对比分析省级高校科协联盟的组织体制、工作机制和职能定位,深入分析省级高校科协联盟在中国科协系统组织体系中的地位和作用,形成推动省级高校科协联盟建设的思路措施。
第五篇:中国科协学会学术部谈现代科技社团建设
中国科协学会学术部谈现代科技社团建设 [主持人]:1958年10月20日至今,中国科协已走过半个世纪的历程,从一名嗷嗷待哺的婴儿发展到如今的青壮年,中国科协引领了一代又一代人走上了科学之路。今天的节目我们特别邀请到了中国科协学会学术部的三位老师做客人民网访谈室,在中国科协成立50周年之际和大家一同分享现代科技社团的创新发展之路。
[10:55]
[主持人]:我们先来认识一下三位嘉宾,他们是中国科协学会学术部部长沈爱民老师;中国科协学会学术部副部长杨文志老师;中国科协学会学术部副部长朱雪芬老师。特别荣幸能够邀请三位来我们人民网做客。我们今天访谈的主题是建设充满生机和活力的现代科技社团。我想我们把访谈大概分为几个部分。首先,在中国科协50岁生日之际,我们一起来回顾一下,在这50年的浪潮中,科技社团在科学的发展道路上会扮演一个什么样的角色呢?
[10:55]
[沈爱民]:首先谢谢人民网提供这个机会和平台,让我们和网友有一个交流和互动的机会。刚才主持人提到,中国科协今年成立50周年。50周年在人类历史上并不太长,和人类文明发展史比较起来,中华民族上下五千年,科技社团也是人类社会发展到一定阶段的产物。和人类文明史相比,科技社团的历史会更短一些,我们就说上下五百年。实际上最早的科技社团产生有据可查的应该是在16世纪初。据我所知,目前已知的最早的世界的科技社团是1505年在英格兰成立的英国皇家外科医师学会。无独有偶,我们国家的科技社团现在能查到的最早的历史,是在明代,16世纪中期,叫一体堂宅人医会,这是能查到的最早的中国学术社团。也就是中外的科技社团诞生的历史都在16世纪,而且都是医学团体,据现在也是500年的历史。中国科协50年和它相比还是比较短暂的。但是,中国科协的50年和科技社团的500年经历了许许多多的辉煌,也有很多磨难。所以这条道路是一个光荣与梦想共存的道路。
[10:57]
[主持人]:您刚才说,国内和国外的科技社团都是从医学社团发展起来的。是不是因为当时的条件,可能医学社团发展会比较有优势还是因为什么原因?
[10:58]
[沈爱民]:你实际上提了一个很好的问题,或者是很到位的问题。科技社团的产生,是和我们人类社会的经济、政治,尤其是科技发展紧密结合的。大家都知道,医学是和人类生活最密切的学科领域,只要有人类,就有生老病死,就要求医问药,所以医学作为自然科学体系里面是最早独立出来的学科领域。在当年欧洲的大学里,有时候设立的课程只设立神学、文学、哲学,自然科学都没有独立成为一个学科,医学很早就和这些学科并列,成为自然科学发展比较早,也比较成熟的学科。由于它发展比较早,自然而然相应的科技社团也就能够相伴相随的产生,这两个有密切的关联。
[10:59]
[主持人]:还是和人类生活所需是有关的。
[11:00]
[沈爱民]:人类生活需要、生产实践是紧密相关的。
[11:00]
[主持人]:刚才说的是医学。节目开始这么久,网友可能还不太了解,据我所知,中国科协学会一共有192个学会,这192个学会都包含哪些种类和方面?
[11:00]
[朱雪芬]:我们是属于多学科的,一个是理工农医和交叉学科这样分类的。从管理形态上来说,科协的这些学会也比较有特色,基本上这些学会的办事机构大部分挂靠在政府和事业单位还有一些企业,包括中国科协,这是学会的一些特色。
[11:00]
[主持人]:我们之前已经开展了“理事长谈学会”的访谈,现在已经做了五期了,明天还将做第六期,在我们接触各个学会的理事长,包括他们的副理事长的时候,就觉得好象这些学会就在我们的生活当中,和我们的生活息息相关,比如我们做过营业学会、体育健康学会,所以我想请问一下几位老师,这些学会面太广了,管理起来会遇到什么困难?
[11:01]
[朱雪芬]:正是因为是多形态的组织结构,所以从管理层来说,大部分是学会依照自己的章程,每个学会成立的时候都有一些自己的章程,都有一些明确的规定。还有现在这种挂靠体制,这种挂靠体制也是造成了学会的多样性。学会还有一个特点,因为是190多个学会,分支机构也相对来说比较多。
[11:02]
[朱雪芬]:到目前为止,这190多个学会大概有3200多个分支机构,从管理上来说,以学会自主管理为主。从我们国家现在这种管理体制来说,是双重管理体制。一个是登记管理部门和我们业务主管单位的管理;从科协来说,主要是对筹备申请、成立登记、变更登记还有注销前的审查。从这些方面进行管理。另外对党的组织、政治思想工作、党的建设,还有财务和人事,包括它的研究活动和对外交流,和接受国外的捐资这些方面进行管理。
[11:02]
[主持人]:其实我们这么多学会,每个学会都是有自己的发展特色,有他们自己的一条发展道路。
[11:03]
[沈爱民]:我想谈一个问题,我认为是一个很重要的问题。主持人刚才谈到了学会管理的问题,实际上,学会本身是一个社团法人,在我们国家的几种法人形式里面,它是一种重要的、独立的、可以承担法律责任的法人。所以我们比较强调学会在接受政府或有关业务部门的管理情况下,要强调它依靠章程和法律,独立自主地开展活动。就是在人的意识当中,特别是在我们国家,比较偏重管理。应该说,我们国家对民间组织或者叫社会团体的发育来说,是发育和管理并重,但是在实际层面,可能大家习惯于加强管理。这主要是基于一种认识,认为学会是不是作为民间组织,作为社团组织,如果不加强管理,会造成一些混乱和无序。我觉得这是一个误区。实际上在人类组织发展的历史上,学会、社团组织是一种重要的社会组织形态。这在我们国家认识的还不够。
[11:05]
[沈爱民]:比如说,我刚才讲了科技社团有500年的历史。在国外,这种社团发展应该说非常迅速,当然起源比较早,可以追溯到16世纪,真正社团的发展,是在二次世界大战之后,应该说二次大战之后,是社会组织蓬勃兴起的阶段,尤其在20世纪的100年里面,数量增长了250多倍。特别是冷战结束以后,全球化进程发展十分迅速,据统计,现在全世界有25亿人参加了各种社会组织的活动。按专家学者的说法,全球迎来了一个全球结社革命时代。
[11:05]
[沈爱民]:我还记得上世纪末也就是1997年,联合国秘书长安南在52届联合国报告当中,阐述了影响世界发展的八大因素。他指出第五大因素就是社团的发展。现在有一种共识叫社会组织在实现人类社会发展目标上应该具有深厚的潜力;还有一种共识,就是一个成熟的现代社会,应该是政府、企业和社会组织这三种力量能够实行基本均衡的时代。
[11:06]
[沈爱民]:这在国外应该说是从上世纪六七十年代开始有了一个很大的改变。所以现在国外的社团组织可以基本上形成了一个独立的社会组织形态,它填补了政府和企业不能作用到的空间。我们讲企业组织和市场机制、政府组织和国家机制,是我们人类社会两套基本的组织,这两套基本组织制度工具,一方面基本组织制度的工具,一方面能发挥积极的作用,同时存在局限性,比如市场也有市场失灵的时候,政府也有政府失灵的时候,在这两套组织系统发挥不了作用的时候,社会就起到补充、平衡、协调的作用。在我们国家恰恰这方面,应该说政府历来是强政府,这是和我们几千年的社会发展历史有关,也和我们建国以来计划经济形态有关,所以历来我国就是一个强政府、弱社会的基本形态。
[11:08]
[沈爱民]:这些年,社会组织发展事态比较好,但是在这一点上,人们从文化习惯、社会的土壤,对社会组织的发展,还是觉得一方面有点担心,再一个这块土壤并没有提供非常有利的环境。有利于社团发展的政策环境空间也还在培育之中,所以在当前,我个人看法,对于社团的管理,一方面要加强,一方面应该鼓励发展,让它不断地发展壮大,尤其是在当前提倡建立和谐社会,建立科学发展观,在这两方面其实社团都可以发挥很好的作用。比如说和谐社会,有一部分专家就认为,和谐社会的一个诸多关键因素之一,就是社会组织的发育成熟。
[11:08]
[沈爱民]:所谓科学发展观,必须是能够按照客观规律符合科学发展规律的人类的发展理念,据我了解,在历史上,最早能够提出对人类发展理念进行反思的恰恰是学术组织。二战之后,当时无论是发达国家还是发展中国家,都致力于经济的发展,所以经济出现了一个高速发展的时期,但是,也带来了很多弊病,出现了很多公共危机,以及很多重大的事件,导致学界成为自然界的惩罚。所以人类开始反思人类的发展理念。
[11:09]
[沈爱民]:在1968年,100多位学者齐聚罗马,当时称罗马俱乐部,反思人类的发展历程,提出了增长极限这本书,指出人类发展是有极限的,必须尊重自然、尊重生态。所以这在人类的发展理念上,是一个具有标志性的、充满理性精神的文件,也为人类可持续发展观的发展有很重要的指导作用。所以,当时由这些学术组织、由民间组织率先提出了这些思维,这里有一个重要原因就是社会团体有一个重要的价值观,或者叫重要的理念。
[11:10]
[沈爱民]:就是它不是以利益取向作为标准,而是以价值取向作为标准。这是很重要的。价值取向可以决定他能够比较客观、比较超脱,也能比较长远的深思一些问题,所以比政府部门或者比一些企业都更加能够深层次、前瞻性的反思一些重大问题。所以由学术组织能够提出对人类发展理念进行反思不是偶然的,所以我们应该充分认识到社会组织在人类发展历程当中的作用不可低估,也不可替代。
[11:10]
[主持人]:其实我们说社团也好,说我们的学会也好,我们的社会组织也好,它的发展和建立其实是和老百姓之间没有利益关系的,反而是一种您刚才所说的价值取向,就是我会给大家的生活带来一些什么改变,我会给大家的生活带来一些什么样的好处,是从老百姓的生活各个细节方面出发的。
[11:10]
[杨文志]:以人为本,以会员为本,是从这些角度考虑的。
[11:13]
[沈爱民]:所有的社团组织都是非赢利性组织,或者叫公益性组织,这是它所遵循的理念。我们讲非赢利组织或者讲NGO,比如非赢利组织的五大特征:组织性、民间性、非赢利性、自治性和志愿性,具备这五个特征国际上认为是一个合格的NGO。因为NGO不是政府,不靠权力来驱动,也不是经济体,不靠经济利益驱动。原动力实际上是志愿的精神、奉献的精神,这种精神是非常值得提倡的。所以我们开玩笑说,包括我们科协的社团,都说这些非赢利组织这些协会,我们没有权利,我们有句话叫“没有枪,没有炮,一人一把冲锋号”,吹的还非常起劲,确实有奉献精神在里面,这种奉献精神在发展当中是非常珍贵的,尤其在当前我们国家的发展阶段当中,我觉得社会组织的培育和发展应该提到更加重要的议事日程。
[11:14]
[朱雪芬]:目前我们对学会的支持是通过一些活动进行支持的,概括起来从学会管理上来说有这么几点体会。
[11:14]
[主持人]:沈老师这三句话概括的特别精辟,把几个点全都点出来了。尤其是沈老师在介绍的时候介绍了很多国外的社团发展。50年来我们国家的科技成就,大家也是有目共睹的,在我国的科技发展道路上,科技社团又是扮演什么样的角色,或者是说它处于一个什么地位?
[11:14]
[杨文志]:我们国家的科技社团地位是逐步在提高,特别是在社会上、在科技界、学术界地位越来越提高,角色越来越重要。现在我们把科技社团理解成国家创新体系的重要组成部分。因为大家知道,创新体系的建设主要是靠我们国家的科技界,就是学术界,当然也包括企业中的科技研发机构,也包括政府的支持、社会的支持。但是,科技共同体是最主要的。我们的学会恰恰就是科技共同体里面的组成部分。因为它的会员来自于我们的企业、来自于我们的研究机构、来自于我们的大学。所以,它是这么一个团体。
[11:15]
[杨文志]:在创新体系建设中最主要的是创新,我们的学术交流就是学术创新中非常重要的东西。比如学术交流中的一些思想,对他设置课题、搞研发设计等等是一个很重要的源头,没有这些想法,后面的东西搞不出来。
[11:15]
[杨文志]:另外,刚刚沈部长也讲了一下,科技社团是一个非政府机制,所以在产学研结合方面能提供一种在政府之外的另外一种机制。这种叫非利益性或者非权力性的机制,在一定程度上可能对学术的创新、产学研的结合,又是另外一种推动力量。在现在的社会中,科技社团是非常重要的,所以角色也越来越重要。
[11:15]
[沈爱民]:刚才主持人问到了,科技社团在人类社会发展当中的地位和作用,又问到了在科技进步当中的作用。刚才杨文志同志说了一些看法。我们不妨以史为鉴。回过头来看科技社团在科技进步当中的作用,曾经有一个时期它起到了不可替代的、独特的作用。大家知道,在16到17世纪是近代科学发展的时期,尤其是在16世纪许多重大科学发现都是产生于那个时候,比如1543年哥白尼的天体运行论,实际上是标志着近代科学的创立。以至于后面许多重大的发现使16、17世纪成为中国科学发展史上最重要的时期。
[11:17]
[沈爱民]:恰恰在这个时期,科技社团发挥了非常重要的作用。因为当时的很多大学,在某种程度上还受宗教的一些控制。神权的统治作用很明显。所以科技社团本身是科学家的共同体。科学的本质可以认为是一种集体的产物,著名科学史家叫库恩的,这是在科学史上很有名的专家,他有一个研究,有一本书提出了一个论断,就认为科学知识实质上是专家共同体的产物,科学事业要依靠这一类共同体来推进。
[11:18]
[沈爱民]:库恩在写这本书的时候,通过他的研究,对这种科学共同体十分重视,以至于他写完这本书之后,他有一本非常著名的著作叫《科学革命的结构》,如果要改写的话,他会大大改写这本书的结构。首先要讨论科学共同体的问题。所以他认为,在当时所谓实验科学没有完全形成之前,学术交流是科学发展最重要的环节。
[11:19]
[沈爱民]:因为大家都知道有一句很著名的话,就是箫伯纳的话,他说你有一个苹果,我有一个苹果,彼此交换一下,我们还各有一个苹果;如果你有一种思想,我有一种思想,我们彼此交换,我们每个人就有两种思想。和这句话可以对应的是著名物理学家海森堡有句话,叫科学扎根于交流,起源于讨论。就是科学的发展一定要借助各个学科、借助其他科学家的研究成果,就是我们说科学家要站在巨人的肩膀上,是无数智慧的积累互相启迪才能发展。
[11:19]
[沈爱民]:科学团体恰恰在这方面有独特的作用。因为它作为一种网络的组织结构,是学术交流的最佳结构。有专家认为,网络结构可以比其它组织形态速度更快、更富有情感、更节省能源、更有效率的方式传递各种信息。所以在历史上,学术团体一直是学术交流最主要的组织形式、组织载体。在历史上是这样,在现在、在当今也是这样。
[11:20]
[沈爱民]:就中国科协来说,中国科协下属192个科技学会,作为科技团体来说,这些学会构成了我们国家科技团体的中坚力量。因为现在全国有社团21万个,但是全国性的社团大概去年的统计是1700多个,其中学术性的全国社团也就数百个,中国科协的科技社团192个,基本上构成了它的主体。中国科协本身是世界最大的科技团体,我们出国访问和国外的科技团体交流,他们都很惊叹,我们国家科协这么庞大的科学家组成了组织。所以我们由科技社团组成的科技力量,在我们国家科技创新当中是一个重要方面军。所以现在无论从中央到各级政府都非常重视科技社团的发展,明确定义学会是我国科技创新体系的重要组成部分。
[11:20]
[杨文志]:科技社团在科技史上也好,在人类发展史上也好,推动了目前科学体制的建立。
[11:21]
[杨文志]:最早在17世纪的时候,英国皇家学会的建立,它建立以后,因为皇家学会得到了皇室的认可,有一个特许状,在一定程度上,把科学从神学中分出来,离开政治,独立性的开始,所以具有里程碑的作用。这个皇家学会建立以后,陆陆续续的类似现代意义上的研究院所、科学教育逐步进入到大学里面去。所以那是标志性的,所以我觉得这是划时代意义的。
[11:21]
[杨文志]:在我们国家像中国科学史,它把西方的科学,通过办期刊,最早有一个《科学》,1915年的时候把很多西方现代意义上的科学介绍到中国来,这种在中国也具有里程碑的作用。现在我们知道的老一辈的科学家都是受这些的影响,最后走到现在的发展历程上来。所以有很多这样的案例。
[11:21]
[主持人]:几位老师介绍之前,可能网友们对于科学、对于科技的看法还会觉得太高了、太神话了。听了老师的介绍,我们有一种感觉,其实这192个学会分布在全国那么广的范围,其实就是连接老百姓和科学的纽带。我能这样理解吗?
[11:22]
[沈爱民]:你这个理解从一个侧面说明了学会的作用。学会一方面要推动科学技术的发展,一方面还有一个历史职责,就是要把科学技术向公众进行传播。我们叫让公众理解科学。这个功能是学会自成立以来历史上一直有的。中国科协在这方面发挥了很重要的作用。
[11:23]
[沈爱民]:因为中国科协成立50周年,它的前身是由中国全国科联和全国科普两大组织合并而成。所以它成立之初,就担负了向公众传播科学的任务和职能。所以,这项工作已经成为科协以及学会当前最重要的职能之一。
[11:23]
[主持人]:刚才我们主要是谈了学会这一个部分。我们下面再来谈谈学术。学术交流这个部分,我想请问一下杨老师,请您给我们大家介绍一下学术交流这一个板块当前的主要情况或者是说它的主要任务是什么?
[11:23]
[杨文志]:从学会、科技社团来看,学术交流是非常重要的任务。我们看到一些国外的资料,我们国内也做过调查,科技工作者为什么要参加学会,要参加到科协中来,很大的一个期望或者叫动机、愿望,就是想在这个领域中得到交流,和他的同行交流,和国内外的同行交流。我们原来有一个数据是80%以上都是为了满足这个需要。在这种情况下,我们非常重要的任务就是开展学术交流。你刚才问到点子上了,学术交流是我们非常重要的。
[11:24]
[杨文志]:从中国科协和我们一些学会来看,学术交流的任务可以概括成很多很多。我这里主要说三个。我觉得第一个任务就是促进我们学术本身的繁荣,促进原始创新,很多好的创新思想,在交流当中获得、来激活。另外促进学科本身的发展。因为科学发展最大的问题就是分学科,这是它逐步走向完善的非常重要的方面。另外,促进科学技术的进步。这是我们学术交流的第一个任务,也可以用一句话概括,就是促进科学技术的进步。
[11:25]
[杨文志]:从任务来讲,这个有多么重要呢?在科学共同体里面,因为人有血液系统,在科学共同体里,人的交流和血液一样的,假如这个血液系统不运转,我们学术创新的影响就没有了,整个学术共同体可能就是一个病态,很不健康。我觉得这是第一个任务。
[11:26]
[杨文志]:第二个任务,因为科学共同体要发展,学术要发展,科学要发展,这需要人才。学术交流也是我们人才培养的非常重要的东西。我们科技工作者,我们的会员通过参加学术交流能够得到很多方面的提高、成长。同时,他能获得很多能力。同时他也能够把自己的地位用通过交流的方式得到别人的认可,认可以后,他的学术地位等等其他很多方面都能够有很多其他的收获。这是非常重要的方面。
[11:26]
[杨文志]:另外通过学术交流,也能够发现很多人才。原来驻法国大使吴建民有句话,交流能力在一定程度上决定一个学者的显性的学术能力。所以如果交流能力是0.3,人家认为你的能力就是0.3。所以学术交流是搭建显示他能力的平台,所以发现人才、举荐人才的平台。我觉得这是第二个任务。
[11:27]
[杨文志]:第三个任务,刚才你在前面也问到,学术最后的成果产生了以后,最主要还是得到转化、应用、传播。我们学术交流恰恰也是给我们的传播转化,包括公众了解也好,政府了解也好,企业了解也好,搭建一个平台。所以我们还有一个重要的任务,就是学术交流为学术成果的传播、流动、转移怎么搭建一个平台。
[11:27]
[杨文志]:对政府来说,像学术交流我们可能形成一个咨询的意见建议,可以建言献策,为我们的决策提供学术支持。对企业来说,通过这种技术交流或者学术交流,能够把一些好的信息、成果,包括能够转化成技术产品的东西给他们。对公众来说,通过这种传播、通过这种交流,能够给他生产、生活提供很多帮助,甚至对他的认知方面能提供很多好处。所以我觉得主要是这么几个方面,当然还会有其它很多方面的东西。
[11:28]
[沈爱民]:我还是忍不住想再补充一句。一讲到学术交流这个话题,就忍不住想说。
[11:28]
[沈爱民]:刚才文志讲了一些我们的理念,我补充两个很重要的。一个方面我们认为学会姓“学”,学会、学会,学术交流是它的天职和本职。再一个说法,学术交流是原始性创新的源头之一。这个理念是基于实践当中的一些考虑,也是和学会的性质和宗旨分不开的。实际上,你要再回头看历史,一些很重要的科学发现是在学会的学术活动中产生的。
[11:28]
[沈爱民]:大家都知道达尔文,达尔文关于进化论的观点,据我所知,网友也可以质疑,是1858年在林耐学会上宣布的,另外大科学家牛顿早期的许多光学报告,是在英国皇家学会的哲学论坛上发表的。牛顿最后一本有影响的科学论著叫《光学》,是由当时的学会极力促成出版的。再比如像麦克斯韦的第一篇学术论文,就是奠定电磁理论的,也是在爱丁堡的皇家学术学会上发表的,费敏提出的链矢反应的基本概念,是在美国物理学会的年会上与波尔当时交流的结果。所以这些重大发现都是在学术活动中产生。
[11:31]
[沈爱民]:在我们国家也是如此,中国科协的学会在学术方面有一些得天独厚的优势,我可以简单说一下,第一,中国科协联系的科技工作者数量众多,我们国家现在科技工作者的数量在全世界名列前茅,几千万,当然这个统计数据可能不太一样。中国科协、全国学会和省级学会联系的会员大概有800万左右,这作为一个系统来说,联系的科技工作者应该说还是比较多的。同时它覆盖所有的自然科学领域。这192个学会基本上覆盖了我国现有的自然科学的所有领域。这个优势是其他系统不具备的。
[11:32]
[沈爱民]:再一个我们这些学会作为科学共同体,不但数量多,质量也不错。建国以前就成立,到现在还活着的,而且活的挺好的,基本都在中国科协系统,我指的是自然科学协会,比如药学会、中华医学会、土木工程学会等等。现在大概有20多个,都还充满活力,都在综合科学系统,发挥了很大的作用。而且从上世纪初到现在,也100多年了,我觉得作用发挥的越来越好,应该说这些社团的质量是我们国家科技团体中最具代表性的集群。我作为学会部长说这个话有点夸口,但是这是一个事实。我们国家科技社团中,这些学会数量是最多的,质量也最具代表性。
[11:32]
[沈爱民]:再一个我们有众多的学术期刊。学术期刊是学术交流的重要载体,所有科技人员都非常重视。我们国家现在科技期刊大概有5000多种,中国科协及其学会主办的期刊将近900种,要说省级学会就更多了,可以说占半壁江山。现在仅说全国性的科技期刊,大概占据了我们国家科技期刊当中很大的比例,也是我们国家科技期刊具有代表性的刊群。而且就各种索引来说,我们国家的一些期刊以及报告,包括国际上的科技界公认的SCI收录的科技期刊,中国科协所属期刊,比例占的都比较大。
[11:33]
[沈爱民]:另外我们学术会议交流数量众多,参与的公众非常广泛。拿去年数字来说,2007年中国科协系统,我说的系统包括四级科协两级学会,一共举办学术会议27000多次,参加科技人员352万人,发表的论文70多万篇,所以无论就学术组织、学术期刊、学术活动,中国科协这些学术交流在我们国家科技进步、学术交流、推动创新当中的作用还是比较良好的。
[11:33]
[主持人]:沈老师特别喜欢引历史的例子,我们发现通过这些例子,可以从中发现很重要的一点。很多对于人类的发展、对科技的发展有很巨大推动性作用的理论也好、观点也好,都是在交流中碰撞出来的火花,因为有了这些火花,才有了我们现在科学的进步,科学一步一步的发展。
[11:34]
[主持人]:刚才杨老师给我们介绍了一下学术交流的主要工作任务。我想请杨老师评价一下,现在学术交流发展到一个什么样的水平,或者现在存在哪些问题?
[11:34]
[杨文志]:现在发展状况还是比较好的,科技工作者也好、政府也好,我们学术界也好,已经认识到学术交流在这个方面非常重要,特别是刚刚讲的要创新、要发展,这非常重要。
[11:35]
[杨文志]:从数量上,刚才沈部长也讲到,现在学术会议的规模很大,两万多次,发表的论文是70多万篇,期刊的刊群也比较大,科协就898种。每年也要发表论文大概24万篇。这仅仅还是全国学会的。每年我们这一块能够有100万篇的论文出来。所以交流的平台也好,交流信息的流量也好,应该是非常大的。好的东西非常多,我觉得这种形式是非常好的。
[11:35]
[杨文志]:前一段时间,我们把20多年学术交流,包括会议这一块,做了一条曲线看了一下,现在我们从学术会议的数量,还有发表论文的数量、论文的次数、参加会议的人数,现在是一个非常重要的曲线,是往上走的。这个态势是非常好的。特别是国际会议这一块,近几年越来越多在中国开。中国自己主办的,把一些国际会议引进来。中国对世界的吸引力越来越大,这个走势也非常好。所以总而言之一句话概括,就是现在的发展态势非常好。这当然是一方面。
[11:36]
[杨文志]:从另外一方面,就是从更高要求来看,特别是和我们在学术上发展的比较好的国家比,另外和科技界的需求比,我觉得还有一些问题。我也是亲自做一些学术这方面的工作,通过一些调查,我觉得主要有这么几个方面的问题。
[11:36]
[杨文志]:第一,还是对学术交流本身这个方面规律性认识,包括沈部长讲的,作用认识还不太够。这里面有几个,第一个方面,首先是我们做学术交流的组织者,对它的规律性这方面的认识不是太够。因为它本身内在的规律,它的地位作用、里面的一些本来必须具备的理念,包括一些技术手段等等这方面的认识不够。另一方面,可能也和我们整个学术的环境这方面有关系。因为一些不正常现象,我们学会也好,学术交流也好,和外界是联系在一块的。所以这种对科技工作者的积极性影响,也包括我们前一段时间很多媒体,包括科技工作者反映的,在学术里面的一些官本位,比较极端功利性。这对学术交流影响比较大。现在学术交流有一个现象,我们现在学术会议的论文,包括论文集不能作为评职称、晋级的标准,这直接影响到我们参会者的积极性。制度设计也好、环境设计也好,这是第一个方面。
[11:38]
[杨文志]:第二个学术交流微观层面可能也有一些问题。就是对于我们组织者也好,对于科技工作者参加交流也好,本身交流这种氛围的营造,也就是学术交流文化这方面,我觉得可能有些错位,有些误区。现在在有些学术会议场合可以看到,学术的空气还不够浓厚,但是有,不够浓厚,当然是指一些会议,大部分还可以。另外有些会议有学术,选题也好等等都有学术,但是没有交流,大家把东西原原本本机械地搬过来了,没有交流,没有碰出火花来。另外还有一些有交流,没有争鸣,你说你的,我说我的,没有碰撞,也不会产生火花。
[11:40]
[杨文志]:我们发现有些会议在学术话语权的分配上不合理,他把学术的话语权分配给极少数的人,并且他们认为是所谓的权威人士,我觉得这可能也是一个问题。这就成为一言堂了。刚才也讲了,学术会议是很多思想的碰撞,多种思想交流达到集成效应。
[11:40]
[杨文志]:我们以前也做了一个调查,开幕式和主报告占了18%,不光是我们这个会,别的会也这样。专题演讲占了65%。这两个加起来,也就80%以上就是少数人以上在讲话,多数人参与不了。所以这都是我们的问题。
[11:40]
[杨文志]:另外,我们还有一个调查,现在很多会议喜欢请职称高的,甚至成功人士来作报告,实际上有一个调查显示,在中国做科研的人,从投入时间来看,中级、高级、再高级的,越到高级的时间越少。中级是61%的时间在做研究,副高的是53%,正高的是38%。现在有一个错位,恰恰很多学术交流的场面上,请的是做科研少的人,这是第二个问题就是营造环境。
[11:41]
[杨文志]:第三个,现在学术交流国际化程度还不够高,很多是我们自己自娱自乐,现在我们也特别注意这一块。因为我们的科学本身没有国界,学术也没有国界。特别是现在有一个概念叫“大科学时代”,就是这种交流应该是在国际层面上,在事件的层面交流。我觉得这是一个要注意的。
[11:41]
[杨文志]:最后一个,我们学术交流的投入还不够。技术手段改造这方面,很多学会没法做。我们科协也能得到国家的支持,但是从整体上来看这方面还不够。因为在国家科技研发经费里面,每年国家好象是4000亿以上。但是从全国学会情况来看,我们整个的资金流量大概只有7个多亿,里面有一半是做学术交流,你能看出来这个比例非常小。
[11:42]
[杨文志]:所以,这和整个学术交流的地位不相称。特别是在这种情况下,我们学术交流的一些技术手段,特别是现代手段,包括我们的能力建设,肯定会受到影响。所以我觉得可能还有这些不足的地方,通过努力,把这些补上来,学术交流能发挥更大的作用。
[11:42]
[主持人]:刚才杨老师特别明白地给我们总结了一下现在学术交流存在的问题。我想请问沈部长,如果让您给我们学会交流、学术交流说一个最理想的状态,您觉得会是什么状态?
[11:43]
[沈爱民]:主持人这个问题问到我特别想说的地方。我们作为一个学会学术活动的管理者,我希望出现的学术交流的状态是当年法国有一个布尔巴基学派,他们的学术交流的状态。
[11:45]
[沈爱民]:在这个学派的学术交流讨论会上,所有人没有各种框框的束缚,有一个非常自由探究的学术空气,而且学术争论、学术质疑不留情面,真理是从反复筛选当中产生的。这个学派写这个数学原本,每人负责写几章,经常一个人写完之后,大家就提批评意见。常常最后的结果是讨论会结束,满地碎片,什么意思呢?就是大家提出了很多问题,让执笔者把自己写好的那章撕得粉碎,重新来过,甚至大家觉得这个人不称职,马上就替换,重新找人来写。
[11:45]
[沈爱民]:这种状况促进了学术交流真正的交锋,产生了真正的有智慧的真理的科学观念,所以它推动了科学发展。刚才文志讲了我们国家学术交流主流很好,但是也有不尽人意的地方,我理想的状态应该是我们这是一个原生的森林,就是我们的学术、生态是一个原始的森林,而不是一个人工修剪的园林。
[11:46]
[沈爱民]:大家去过凡尔赛宫,凡尔赛宫的园林修剪的灌木非常整齐,呈现各种几何状态,但是这种园林长不出苍天大树,真正原创性的思想应该在那种共生、共融、共长的原始森林里,有灌木、有野草、有花卉,也有很多乔木,这种条件下,它才能长出真正原创性的学术思想的大树。所以,我们在学术会议当中倡导,要还学术交流本来面目,我们要杜绝学术垃圾,包括垃圾学术会议、垃圾学术文章。
[11:46]
[沈爱民]:我们常有一句话,会议是要大家真正的投入到学术交流当中去,而不是为了一些其它的附属的东西。用什么东西来衡量一个学术会议是否成功?我们认为不是看请来领导有多少,不是看会议规模有多大,不是看论文集有多厚,也更不能看我们吃的好不好,会后有没有旅游,甚至不能看媒体对他报道的重视程度,它产生的影响。
[11:46]
[沈爱民]:我们说可能只有一个标准,就是这个会议结束了,多少年以后,大家忘记了这个会议的名字,忘记了这些发言人的音容笑貌,但是,有一两句话,有一两句公式,有一两种学术观点真正从这个会议走了出去,能够在空间进行发散、传播,能够在时间当中继承、流转。那么这个学术会议就是成功的。
[11:47]
[主持人]:沈老师给我们描绘了一个特别美的景象,一个美丽的原始的大自然的状况,我们也希望今后中国科协,尤其是学术部能够继续带着这股劲推动我们中国科技力量继续往前走,继续发展。今天时间关系,我们的访谈就到这里结束了,也希望各位网友继续关注我们下面的访谈节目。谢谢。
[11:47]