第一篇：城市生活垃圾资源化综合治理及TBS有机肥产业化（共）
城市生活垃圾资源化综合治理及TBS有机肥产业化
2007-01-08 19:
32城市生活垃圾资源化综合治理及TBS有机肥产业化
适用范围
城市生活垃圾资源化处理
主要技术内容
一、基本原理
（一）垃圾分选：
“LJF”型垃圾分选机已申报国家专利，它有以下几种功能：
1．破袋：把家庭装垃圾的塑料包装袋击破或划破，使其中的垃圾散落出来，充分参加分选。
2．双层筛筒把8mm以下的，以砂石灰分为主的垃圾分选出来，此部分是减量、减容、无害化的垃圾，可以填埋。
3．把8mm粒经至65mm大小的，以有机质为主的垃圾筛选出来，经后工序加工制成有机复合肥。
4．该分选机配有力度、方向可调的鼓风系统，使垃圾经过风选后将其中的膜、袋类塑料充分地分选出来，经油化、气化装置再度裂化为混合油气，供生产锅炉作为燃料燃烧。
5．通过分选机尾部的磁滚，将垃圾中的铁磁性物质分选出来。
（二）水解、喷爆工艺（也称热选）：
分选出的以有机质为主的垃圾，拌人20％浓度的稀硫酸（或强碱）后，装人水解罐中，经过两个小时左右的高温165—185℃，高压0．8～1．OMPa处理，然后经过减压、排除蒸气，最后带压（0．3—0．4MP的喷出（此工序也叫热选）。在喷爆过程中，绝大部分有机质由大分子链断为小分子链，把大块有机物破碎为棕黑色粉末。再经过筛选、烘干，垃圾中的绝大部分（85％以上）的有机物转变为有益农作物吸收的有机养分，成为有机复合肥的主要原料。
（三）科学制肥：水解后的有机质再添加农作物生长所必需的氮、磷、钾营养及中微量元素，制成适用于不同农作物的各种有机复合肥（挤压法成型为
φ3～φ5短圆柱颗粒）。
（四）废弃塑料处理：
1．可直接回收利用部分，销售给塑料再生利用厂家。
2．不能回收部分，粉碎后经过一套低温熔融、裂化装置，将废弃塑料裂解为混合油和气（温度控制在500℃左右）。裂化过程中产生的混合油气可以不再深加工，在此项目中作为生产用能源而燃烧掉。此工艺方法不仅消灭了“白色”污染，而且节约了能源。
（五）整个分选和生产工艺过程中，大约有总量的15～18％的各种残渣及剩余物，这部分垃圾基本上是无害化的，而且体积也仅是垃圾总量（指体积）的8—10％左右，大大实现了垃圾的减量化。
二、技术关键
1．企业自己研制的“LJF”型垃圾分选机的分选功能齐全，分选效果充分彻底，它能把主要两大类污染源有机物和废弃塑料的绝大部分分选出来。
2．热选法分选有机物，该工序把以有机质为主的垃圾经过水解、蓬化喷爆处理后，这部分垃圾消灭了杂菌，已经无毒无害化，而且大块有机物已断链为粉末状，极易与其它未降解的垃圾分选开来。并且此工艺过程中处理的是城市当天产生的“新鲜”垃圾，不仅营养充分，而且在水解过程中又产生许多氨基酸、腐殖酸及糖类化合物，提高了这部分有机质的品味，所以用它生产的有机复合肥农田应用效果极好。
3．此工艺方法不仅选出的废弃塑料（特别是薄膜型、袋类）充分彻底，而且将其再裂化为混合油气的工艺先进、科学合理。克服了常规裂解法易结焦，产生有害气体等弊端，而且出油气率比较高。用其混合油气作为生产用热源节约了能源，减除了二次污染。
典型规模
日处理城市生活垃圾55吨和200吨。
主要技术指标及条件
一、技术指标
有机垃圾资源化分选处理率≥85－90％
废弃塑料资源化分选处理率≥75～85％
铁磁性物质分选率≥90～95％
主产品有机复合肥氮、磷、钾总养份≥20％
主产品有机复合肥有机质含量≥25％
二、条件要求
城市生活垃圾一定要与建筑垃圾、化工及医疗垃圾严格分开管理，它们不能用此工艺处理。
主要设备及运行管理
一、主要设备
垃圾分选线1条；水解喷爆蓬化系统2套；制肥生产线1条；塑料油化气化处理系统1套；锅炉动力系统1套；烟尘、粉尘、除臭除味系统各1套。
二、运行管理
管理模式为股份制企业。
投资效益分析
一、项目投资情况
总投资 297万元
其中，设备投资 147万元
主体设备寿命 10年
运行费用 210万元／年
二、经济效益分析
年生产3000吨有机复合肥
总销售收人：285万元
总成本： 826元／吨×3000=247.8万元
利润总额： 37.2万元
三、环境效益分析
垃圾减量80—85％；废塑料减量75—85％。其“田必施”肥料生产的农产品的硝酸盐含量比常规施化肥低25—75％，所以被重庆市农业局评为“无公害”蔬菜专用肥料。这对发展库区生态农业、振兴农村经济极为有利。推广情况及用户意见
一、推广情况
重庆沃地利生物有机肥有限责任公司在重庆李家沦有一示范厂，年处理垃圾能力2万吨，生产1万吨有机复合肥；万肥沃地利生物有机肥有限责任公司是一个与重庆厂相同规模的工厂；浙江新昌县沃地利生物有机肥有限责任公司是一个年处理3.5万吨垃圾的工厂。
二、用户意见
其工艺成熟，技术可行，设备运行可靠。垃圾分选比较彻底，效率比较高，一是把绝大部分有机垃圾降解成细末，分选充分，二是其产品是很优等的有机养分。生产的有机复合肥质量、养分符合企业标准，有很好的农田应用效果。大量的农田试验示范证明，用垃圾生产的有机复合肥在三峡库区有很好的发展前景。我们认为此项目在县级以上城市有很好的推广应用价值。
主要用户名录
一、重庆沃地利生物有机肥有限责任公司肥料厂
二、重庆万州沃地利生物有机肥有限责任公司
三、浙江省新昌县沃地利生物有机肥有限责任公司
第二篇：城市生活垃圾的处理方式及资源化利用
班级：XXXXXXXX 姓名：XX学号：XXXXXXXXXX
城市生活垃圾的处理方式及资源化利用报告
摘要：随着城市化进程的加快，城市生活垃圾的产生量也越来越来大，成为困扰人民生存环境的一个重要问题。本文分析了城市生活垃圾的组成及处置状况，对生活垃圾的填埋、焚烧、堆肥处理方式进行了简介和比较，分析了目前城市生活垃圾处置中存在的问题，并提出了城市生活垃圾资源化利用的方式，存在问题及及措施。
关键字：生活垃圾；填埋；焚烧；堆肥；资源化利用 1.前言
随着经济的发展和城市居民生活水平的提高，城市生活垃圾产量迅速增长 垃圾成分日益变化。城市生活垃圾不仅已经成为当前世界性的严重公害之一，也成为世界各类城市环境建设的热点和难点。目前，生活垃圾日产生量为830吨，年产生活垃圾33.55万吨，垃圾产生量随城市人口的不断增长而呈稳定上升趋势。
城市生活垃圾主要指在城市日常生活中或者为城市日常生活提供服务的活动中产生的固体废弃物。其中大部分来自居民的生活与消费、市政建设和维护、商业活动、市区的园林绿化及市郊的耕种生产、医疗和旅游娱乐场所。包括一般性垃圾、人畜粪便、厨房弃物、污泥、垃圾残渣和灰尘等固体物质,其构成主要受城市的性质、地理条件、居民生活习惯、生活水平和燃料结构、季节等的影响。
我国城市生活垃圾2000年清运量为1.2×108t左右，垃圾总量以每年8%～10%[2]的速度增长，平均每人日产垃圾1.2kg左右[3]，预计到2010年我国城市垃圾产生总量将达到3.1×108 t [1]。
目前，我市城市垃圾组分具有“一多二少”的特点，即灰渣及砖石等无机物较多,约占50%左右；塑料、纸张、纤维、食品废物等有机物含量较少，约占24.5%，且其中食品垃圾占较大比例；玻璃、金属、陶瓷等废品约占15%；水分占7.5%；其它废物占3%。城市垃圾的组分因受消费水平、燃料结构、区域气候及季节变化等多种因素的影响，使其具有垃圾组分复杂、不同城市间垃圾组分差别大、随季节变化明显等特点。随着经济的持续发展,生活能源的逐步改善，人们生活水平的不断提高，城市垃圾中无机物的含量将会逐渐减少，垃圾中的可回收废品及有机物含量将增加。国内城市生活垃圾，目前采用单一处理方法居多，每一种处理方法只是对垃圾中一种或几种组分有效，而对其它组分常常不起作用。为了发挥某一种方法的优点，避开缺点，采用多种方法联合处理，是实现垃圾处理资源化、减量化、无害化的根本保障。而垃圾分选是实现垃圾综合处理的关键。垃圾不分选，就不能将这种复杂的混合物分成若干组分，分而治之。例如分选出易腐有机物用堆肥法处理；纸、布、塑料、金属等废品则可回收循环利用；无法回收的可燃物则采用焚烧处理，并且回收热能，而石块、焚烧残渣等可作建材或填埋处理.城市生活垃圾的危害
我国传统的垃圾消纳倾倒方式不仅浪费了资源，也造成严重的环境污染，而现有的垃圾处理场的数量和规模远远不能适应城市垃圾增长的需求,大部分垃圾仍呈露天集中堆放状态,对环境即时和潜在的危害很大,问题日趋严重。主要表现为:一是传染疾病,危害人体健康。尤其是霍乱菌、结核菌, 以及蛔虫卵等。二是恶化环境, 危害环境质量。一个优美的城市,一旦出现垃圾乱堆乱放, 二次污染, 蚊蝇孳生, 三个效益都受到极大影响。三是破坏资源, 危害生态平衡。垃圾污染对水资源、地下资源、环境资源和植物生长都有着十分重要的危害性。四是垃圾爆炸事故不断发生。由于城市生活垃圾中有机质含量的提高和由露天分散堆放变为集中堆放，只采用简单覆盖易造成甲烷气体的厌氧环境，使垃圾产生沼气量增加，危害日益突出，事故不断，造成重大损失。尤其现在每个城市都在争当旅游型，绿化型文明城市，所以，作好城市生活垃圾的处理也是极为重要的。
3.我市城市生活垃圾处理现状及存在的问题 3.1现状
城市生活垃圾处理方法多种多样，主要有：填埋、堆肥、焚烧三种方法，下面介绍了这三种方法及其的缺点。3.1.1填埋技术
填埋是最原始最常见的城市垃圾处理技术，一般有露天堆放、自然填沟和填坑等方式，这些方式是最不卫生的做法，是病虫、病菌的繁殖之地，危害人体健康，并且污染空气、水源和影响市容，已被许多国家禁止。可是，我市城市生活垃圾有相当部分仍是露天堆放和自然填沟。例如，市内的生活垃圾仍有部分都是人们随意的丢弃或倾倒到河沟及坑里面。
现在我市用的是卫生填埋。卫生填埋是将垃圾在选定的合适场所，一层垃圾一层土交替进行，又称为夹层填埋法。从横断面上看，垃圾和沙土交互填埋，即可防止垃圾的飞散和降雨时的流失；又可防止蚊蝇等害虫孽生以及臭气和火灾的发生。填埋到一定高度后，加上覆盖材料，（以免鼠、虫鸟等前来吃垃圾，传播病菌）让其经过长期的物理、化学和生物作用达到稳定状态。但此法使用时间有限，占地面积大，侵占了宝贵的土地资源，并且填埋后的垃圾对土壤、地下水、大气造成严重污染，其现实危害和潜在危害更是在不断增加。填埋还造成了浪费垃圾中宝贵的可回收资源，城市生活垃圾本是一种资源，若利用得当，则能变废为宝，使其转化为饲料、肥料、能源等造福于人类。
2008年9月26日8时55分，在位于修武县高村乡的市生活垃圾卫生填埋场，随着焦作市市委书记路国贤宣布“焦作市生活垃圾卫生填埋场一期工程投入运营”，来自市区和修武县的二十多辆垃圾清运车相继向垃圾场第一填埋库区倾倒垃圾。这是焦作市第一家标准化的垃圾卫生填埋处理场，也是焦作市投入运营的第六座生活垃圾卫生填埋场，日处理生活垃圾970吨，设计使用年限10至15年。
3.1.2堆肥技术
垃圾堆肥技术是我国城市垃圾处理采用较多地方法。一方面这是因为农村有着数千年来堆肥的习惯；另一方面农村需要肥料。它是将有机垃圾送入机械消化机中，利用微生物在合适的条件下对城市生活垃圾中的有机物进行降解，使之变成稳定的腐殖土。将其中的有机可腐物转化为土壤可接受且迫切需要的有机营养物，为农业提供适当的腐殖土，解决土壤板结问题，并维持了自然界物质的良好循环，基本实现垃圾的无害化、资源化，变废为宝，具有很好的前景。堆肥有好氧和厌氧两种，我市采用的是好氧的。好氧堆肥时间短，不产生恶臭，好氧堆肥露天进行所需时间，冬季约为一个月，夏季约为半个月。好氧堆肥占地面积较大，粉碎后的垃圾，粪便和灰土分层在地面上，堆高3 底宽4 顶宽2 长度不限，加土覆盖表面。在堆底预先挖通风沟，对中预先插入通风管，以保证好氧分解菌所需的氧气。
但是这种垃圾处理技术应以垃圾分类为前提。因为从垃圾处理和利用角度拣的垃圾成分相当复杂，仅仅靠机械筛分的办法，许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤，污染土壤，并且堆肥产品杂质多，而且对重金属等有害物质不能有效分离，长期使用堆肥产品，同样会造成土壤表面沉积，破坏土壤、危害农作物。垃圾堆腐时间长，降解不彻底，处理不充分，残留物仍会造成垃圾污染，形成二次污染，堆肥过程中，大多数氮营养被自然释放，磷、钾等化合物被自然降解，所以致使肥料质量低下，广大农民不愿问津，市场前景渺茫。3.1.3焚烧技术
焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法，焚烧处理是指在高温（1200℃）条件下，垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，转化成高温的燃烧气和量少而稳定的固体残渣，同时杀灭病毒细菌的方法。优点是能显著地减容、节省填埋场空间，可以进行余热回收利用或发电。但焚烧产生的烟气含有大量环境污染物，如二恶英有毒气体[ 6]（二恶英是一类急性剧毒物质，其毒性是氰化钾的1000倍以上，即使在很微量的轻情况下长期摄取也可引起癌变、畸形等顽症），尽管从理论上讲焚烧炉内温度达850℃以上[ 7]，二恶英便可分解，但要做到垃圾焚烧炉的持续稳定运行亦非易事。因此必须采取措施尽量避免或减少此类物质的排放，防止对环境造成新污染。从整体上看，我国采用焚烧技术尚处于起步阶段。焚烧技术的设备工艺和技术复杂严格，一次性投资巨大，而且如果解决不好排烟净化问题，很容易使得垃圾这种固体污染转化成气体污染。目前，我市的焚烧技术其实还是一种二次污染的过程，就是直接将其点燃，让其自行燃烧，没有任何防护措施。3.2存在的问题
我市目前在城市生活垃圾处理方面存在垃圾日处理量小，设备容量小，垃圾资源利用率低，垃圾无害化处理率低等问题，尤其是自然填埋的处理方式对土壤、地下水、大气等都会造成现实的影响和潜在的危害；国产焚烧炉装置配套不完善，缺乏可靠、经济的烟气净化设备，导致烟尘及有毒气体,形成二次污染；堆肥肥效不高，客观上造成再次堆积，由城市生活垃圾一次污染转为二次污染。所以采取有效的垃圾处理技术和引进符合国情的技术设备朝着垃圾处理的减量化、无害化、资源化方向发展已成为我市垃圾处理的当务之急。4.城市生活垃圾资源化利用的方式、存在问题及措施 4.1定义
生活垃圾的资源化处理是指对城市生活垃圾进行仔细分类，然后根据分类后垃圾的不同性质分别采用适宜的方法处理，是不同种类的垃圾均能加以利用，从而真正做到城市生活垃圾的减量化、无害化和资源化。对垃圾进行资源化处理，使其达到从有害到资源的转化，即可保护生态环境，使垃圾无害化，减量化，又可节约或转化出新的可用资源，减少人类对自然资源的索取，实现资源的可持续利用 4.2途径
城市垃圾资源化主要包括物质回收、物质转换和能量转换等3个范畴。根据城市垃圾资源的基本特点、开发利用现状，在城市垃圾资源化过程中必须坚持以下原则：先考虑垃圾减量化、资源化，节省和加速资源循环；继而考虑垃圾处理处置，加速物质循环和能量回收；最后对残留的不可利用部分进行最终处置。这一原则即要求今后城市垃圾资源化实施可持续开发和利用战略。建立和逐步完善垃圾减量化—废旧物质回收—能源回收—安全填埋的垃圾资源综合开发与利用系统。目前适合我国垃圾资源化回收利用途径及对策 有：
（1）混合收集—堆肥，回收有机肥料，此方式适合中小城市利用；
（2）混合收集—填埋—产沼直接用于燃烧，适合汽化率为60%～80%的大中城市；（3）分类收集—焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃等，适合大中城市利用；（4）分类收集—厌氧产沼—沼渣焚烧发电—灰渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；
（5）分类收集—厌氧产沼—中高温堆肥—沼渣填埋—回收金属、玻璃、塑料等，适合汽化率大于80%的大、中城市；
（6）分类收集—生化处理、热解、汽化，此方法为中近期的发展方向。4.3方式 4.3.1制作农肥
城市生活垃圾中有大部分来自厨房和食品，这些垃圾是制造肥料的可贵资源，此种组分含大量有机质、又易降解，制成有机肥料还能改良土壤。人类在发明化学肥料以前，千百年来都是利用人畜粪尿和垃圾堆肥作为农田肥料的，后来农民不愿用未经筛分的垃圾制堆肥，又麻烦又不卫生，就逐渐抛弃了这种作业，代之以化肥肥田，方便又速效。但很快出现城市生态和农业生态上的恶性循环，加剧了垃圾围城、环境污染、土地板结、地力下降。
利用垃圾集中的堆放场地建厂，采用现代化装备和技术，可把经筛分出来的垃圾组分制成优质有机肥料或复合肥料。这种肥料既无毒又卫生，生产具规模化和标准化。同时，垃圾生化成有机复合肥不仅可以解决垃圾处理问题，而且符合世界肥料的发展方向，（世界肥料的发展方向是单一肥料—无机复合肥—有机无机复合肥）。优质农业呼唤有机复合肥的使用，这样可以减少因过量施化肥引起的果品变酸，蔬菜变淡的现象。因此，城市生活垃圾再生成有机复合肥，既能推动我国垃圾资源化的进程，又能促进我国农业上新台阶，其前景十分广阔。
有试验表明，施入垃圾堆肥对促进油菜、小麦生长发育，提高产量和改善品质有一定的作用，对改良棕红壤农化性状的效果很明显。垃圾堆肥中矿质元素与重金属元素在土壤、植株茎叶和籽粒中有一定程度积累。随施入垃圾堆肥量的增加，土壤中积累非常显著，而植株茎叶和籽粒中的积累则比较缓慢，甚至有下降趋势。
有研究表明，使用城市生活垃圾制成的高效生物有机肥能明显提高作物的总生长量及植株的生长量，可促进果实早熟、提高作物的抗病能力，具有很好的增产效果。使用高效生物有机肥后，土壤中氮、磷、钾、有机质等各主要指标的含量均有不同程度的提高，说明该高效生物有机肥能改善土壤的理化性质，提高土壤肥力。
制作农肥是我市资源化的最主要方式，还有垃圾回收利用为橡胶地板砖，精制塑料细粉，制玻璃微珠等，不过这些都特别少。
4.3.2 养殖蚯蚓
利用蚯蚓处理城市垃圾，目前已成为世界各国比较感兴趣的课题，具有资少、见效快、无污染的特点，蚯蚓的消化力极强，它的消化道分泌蛋白酶，脂肪分解酶，纤维素酶，甲壳酶、淀粉酶，除金属、玻璃、塑料、橡胶外，几乎所有的有机物都可被它消化，蚯蚓的食量很大，若养1亿条，一天可吞食40～50t垃圾[15]，排出约20t蚯蚓粪。
蚯蚓粪是很好的有机肥料，肥效比原垃圾有明显的提高。此肥养分全、肥效长、无臭、多孔、呈团粒结构，具有化学肥料不能相比的优点。可作为城市花卉，绿化树木，乡村蔬菜和农作物的肥料资源。蚯蚓体内的蛋白质含量很高，是一种潜力很大的经济动物，可作为牲畜、家禽等动物饲料。此外蚯蚓还是医药和化工的重要原料。因此处理垃圾所获得的蚯蚓粪和蚯蚓，可以带来较大的经济效益。我国近几年来也开始考虑利用蚯蚓处理垃圾及废物。如北京市环境卫生科学研究所、重庆第一师范学校和渝洲大学师范部、武汉市环境卫生科学研究所、辽宁省化工设计院，都先后在这方面有过研究，摸索出蚯蚓处理城市垃圾的基本规律，为我国城市垃圾处理厂大规模利用蚯蚓处理垃圾积累了经验，在技术上提供了可行的依据和方法 4.3.3 焚烧发电
目前，世界每天排放的城市垃圾多达27Mt，而且其排放速度每年以8%~10%递增。20世纪80年代以来，世界各国都开始研究开发垃圾能源，成为研究垃圾处置的热点，进而形成了新的能源研究分支——城市垃圾能源学。由于垃圾中含有大量的有机可燃废弃物热值较高，如废纸可以达到16884 kJ/kg、废塑料32830.6 kJ/kg、纺织品17589.6 kJ/kg、废橡胶23446.1kJ/kg、园林废物6562.1 kJ/kg、城市垃圾5040~5880 kJ/kg [16]等。据美国和日本等国的测定表明[17]，城市垃圾的热值与褐煤、油页岩成分相似，大约2t垃圾的热能相当于1t煤，焚烧1t垃圾相当于燃烧0.2t石油，焚烧1kg垃圾可得到5040~5880kJ的热量，约为城市煤气热量的30%左右。如果按现在日本的技术计算，全球每天产生的垃圾全部用于焚烧发电，则每天可发电10.8×109kW.h。如果将日本每年产生的垃圾全部焚烧发电，可发电7.8×109kW.h。若将美国的城市固体废弃物全部变成能源，则可满足全国所需能源的3%~5%。若将我国城市垃圾1995年122.39Mt全部用于焚烧发电，则可达到49×109kW.h。
我们经过估算。全球固体废弃物每年的潜在能源为5.36×1016kJ，约相当于目前世界总能耗5.56×1017kJ的1/10；若将全球垃圾全部用于焚烧发电，则每年可发电3.94×1012kW.h，相当于1987年世界电力工业总发电量1.06×1013kW.h的37%。垃圾是一种连续不断地、可以无限期开发利用的资源，充分利用城市生活垃圾的热值可以为世界节约巨大的能源。5.存在问题 1）城市生活垃圾的混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。我国城市生活垃圾基本上属于混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质。在目前分选技术差的情况下，需大量的人力、物力和财力，不利于城市生活垃圾的资源化利用。
2）城市生活垃圾资源化技术落后。我市城市生活垃圾中无机成分多于有机成分，不可燃成分多于溘然成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，资源化难度大，经济效益差。
3）城市生活垃圾的资源化资金不足。我市城市生活垃圾的处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋场或焚烧厂需大量资金，造成城市生活垃圾资源化基础设施差。
4）法规不健全，管理不完善。当前，我国把垃圾处拉的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。
5）资源化意识淡薄。随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。6.措施
1）、着力推进固体废物处置无害化。抓紧建设生活垃圾无害化处置系统。根据填埋、焚烧、生化处理和综合利用等方式相结合的原则，搞好全市生活垃圾处置系统总体规划并分步实施。
2）、治理“白色污染”和规范渣土垃圾处置。坚持“限制使用、部分禁止、回收利用、鼓励替代”的原则，按法定程序抓紧制订综合治理“白色污染”法规；集中治理构成其核心部分的一次性使用塑料餐器具制品；在难以实施回收操作的部分地域，禁止使用一次性使用塑料餐器具制品，其他地域运用经济手段鼓励回收利用。同时，积极发展对环境无污染、少污染的替代产品。加强对建筑渣土垃圾的管理。对建筑渣土垃圾实行全过程全覆盖管理，并推行综合利用，促进源头减量。3）、加强城市生活垃圾的分类回收。城市生活垃圾分类回收是实现城市垃圾资源化的重要前提，过去城市生活垃圾的混合回收，加大了垃圾无害化，减量化和资源化处理的难度，造成了大量的资源浪费。为了促进垃圾的分类回收，应在居民区、商业区、文化及娱乐场所防止不同标志的垃圾容器，制定相应的制度和奖罚措施来保证居民自觉地分类放置垃圾，实现垃圾的分类回收。
4）、征收城市垃圾费。长期以来，我国的环保费用都是由政府提供，资金来源有限，限制了城市生活垃圾资源化处理，而市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则，即为城市生活垃圾的资源化筹措了资金，又能减少城市生活垃圾的排放量。当然，城市生活垃圾费的征收应根据居民的生活水平、垃圾数量、分类放置等不同情况而定。结语
从系统管理的角度出发，抓好垃圾源头减量化工作，尽量少产生垃圾，将已产生垃圾最大程度回收利用，再通过卫生填埋，堆肥，焚烧等技术减容及进一步资源化，是符合循环经济和可持续发展要求的做法，综合分析垃圾处理技术的可靠性，经济性，实用性和所能达到的无害化，减量化，资源化效果等方面，卫生填埋，焚烧，堆肥都有各自的优缺点和使用条件，在坚持因地制宜，技术可行，设备可靠，适度规模，资源化利用和综合治理的原则下，采用三种主要方法适当组合，能取得更大的环境效益。建立起资源利用的良性循环，提高资源利用率，产生经济价值。
参考文献：
王均奇，施国庆 我国城市生活垃圾产业的发展现状与对策研究 2007（1）99-100 庄伟强 固体废物处理与利用 2001 丁忠浩，翁达 固体和气体废弃物再生与利用 2006 方创琳 中国垃圾资源的综合开发利用.自然资源学报，1996，11（4）：333～338 何品晶，邵立明 城市垃圾资源利用前景的分析.长江流域资源与环境，1996，5（2）：133～136.张延毅，金涛 城市生活垃圾堆肥对油菜生长和土壤农化性状的影响.中
国油料，1993，（4）：45～48 杜茜，马琨 城市生活垃圾堆肥对植物-土壤的影响.宁夏农林科技，1999，李玉国,秦施洋,等.城市生活垃圾资源化与无害化管理技术浅析[J].中国西部科技, 2009,8(8):56
王玉松,张记市,张雷.城市垃圾资源化原理探讨[J].中国资源综合利用,2008,26(7)：26~29
孔茹.对城市垃圾综合利用的探讨[J].环境研究与监测,2005,18(3):45~48
王学涛,陈学军,万军.国内外城市垃圾能源化利用方法初探[J].中国能源,2002(1):39~40
陈必刚,陈昌强.国外垃圾处理及再利用研究[J].国外环卫,2008,6(26):34～36
李国玉,秦施洋,刘炳友.城市生活垃圾资源化与无害化管理技术浅析[J].中国西部科技，2009,8(8):26～28
郐晓寒.论城市垃圾的处理处置[J].哈尔滨师范大学自然科学学报,2003,2（19）:106～107
孔茹.对城市垃圾综合利用的探讨[J].环境研究与监测,2005,18(3):45~48
王学涛,陈学军,万军.国内外城市垃圾能源化利用方法初探[J].中国能源,2002(1):39~40
王玉松,张记市,张雷.城市垃圾资源化原理探讨[J].中国资源综合利用,2008,26(7)：26~29
第三篇：城市生活垃圾资源化处理技术可行性分析报告
城市生活垃圾资源化处理技术可行性分析报告
随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。据报道我国目前城市年产垃圾量约1亿3千万吨，并以7%～9%年递增速度增加。中国70%的城市陷入垃圾围城的困境，如北京市日产垃圾在12000吨，市周围直径50米以上的垃圾山达5000多个。上海市日产垃圾14000吨，周边被3000多个垃圾厂包围。
如此大量的城市生活垃圾得不到有效的处理，将对城市生态环境及周边的水体、大气、土壤等造成严重的污染，而且造成垃圾中大量有用资源浪费。人们已逐步认识到垃圾是放错了地方的可利用“财富”，因此城市生活垃圾减量化、无害化、资源化处理已愈来愈受到政府与公众的重视。
一、城市垃圾处理技术发展现状
面对全球各国城市生活垃圾的迅猛增长，各国均努力探索其处理新工艺、新方式，发达国家如日本、美国、德国等已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理，实现垃圾的“减量化、无害化、资源化”，并建立起相对完善的分类回收处理系统。我国城市垃圾处理由于起步较晚，基础设施较差及受种种客观因素的影响，目前主要以卫生填埋为主。
纵观全球和我国的城市生活垃圾处理技术现状，目前主要有填埋、焚烧、堆肥处理等技术和方法。
目前我国尚未有效实行垃圾分类收集，比较现有的几种垃圾处理方法有如下弊端：
城市垃圾填埋处理：我国20世纪90年代中后期起，相继建成一批以高密度聚乙烯(HDPE)防渗膜为核心的层状结构作为防渗层的卫生填埋场，但无论是国外还是国内，无论其处理技术多么完善，至今仍存在以下问题：填埋法占用大量城市周边的宝贵土地，垃圾中可回收利用的资源被完全浪费，严重污染土壤和地下水源。垃圾填埋厂释 放的沼气等恶臭气体污染空气，滋生大量病毒和细菌。垃圾中的塑料、橡胶、电池里的重金属等有害物质需要80~150年才可能被降解稀释，对未来的环境遗患难以估量。
城市垃圾焚烧处理：我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。从目前的情况看，大多数情况并不理想，焚烧法由固体污染变成焚烧过程中的气体污染，焚烧中要消耗煤、油等助燃能源，浪费大量的可回收资源。焚烧发电装置一次性投资量大，我国燃煤发电的热电转换率仅达34%，由焚烧垃圾产生的热电转换率更低，因此运行成本高，经济效益差，以至于我国投巨资修建的垃圾发电厂大多处于亏损运行状态。焚烧技术较为发达的瑞士，焚烧一吨垃圾的成本是112美元，这在中国是不可思义的事情。况且，中国还有垃圾中的土渣、建筑废渣、厨余有机物多，垃圾热值低等不利于焚烧发电的因素。
城市垃圾堆肥处理：随着生活水平的提高和生活方式的多样化，城市垃圾的成分日趋复杂，要得到理想的堆肥产品，除了需要传统的发酵过程外，必须设置复杂的分选、破碎过程，从而大大增加了堆肥处理费用。同时，由于城市垃圾中大量杂质和有毒有害化学成分的混入，使得堆肥产品作为肥料或土壤改良剂的价值大大降低，不妥当的处理还可能带来对土壤的污染和农作物的危害。堆肥法利用微生物菌群发酵的方式降解有机质，生产周期长（约1~3个月），占地面积大，在处理过程中排放恶臭、二氧化碳等有害气体，垃圾有机质中的碳、氮等营养成份挥发损失高达40%，肥料品质不稳定。由于分拣不彻底导致肥料中的有害杂质和重金属含量高，造成农田二次污染，因此欧盟国家早在2000年起就禁止垃圾肥料应用在农田中。
由此可见，急需针对我国混合垃圾的特点，寻找垃圾处理的新工艺、新途径、新方法，实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化。
二、垃圾资源化处理技术介绍
该技术针对中国混合垃圾成分复杂的情况，经过十五年的研发取得的成就。该技术采用了最优化的垃圾分选工艺流程，其中的多功能垃圾破袋机、智能风控垃圾风选机含有多项专利技术，可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。实现了当日垃圾当日处理、封闭运行、自动分检、无二次污染、资源全部利用的资源化的处理目标。城市生活垃圾资源化处理技术简介
（分拣可回收的、提取重金属、将剩余有机质制成有机肥）
项目特点
1.全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。2.处理过程全封闭运行，无废气、废液、废渣排放。可建在居民区中间。3.最优化的垃圾分选工艺流程可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。
4.垃圾中的有机物质制成高效能有机氮能量肥料，废旧塑料再生制成颗粒，可燃烧物热解成可燃气体或重油，无机质废渣则制成多孔砖。5.当日垃圾当日处理，全程只需2-3小时。
6.垃圾处理完成后生成的终端产品肥料和塑料颗粒供不应求。7.占地面积是填埋法的十分之
一、焚烧法的六分之一。8.生产过程全程自动化控制。
9.所有垃圾全部循环利用，处理彻底，无剩余。
10.适用范围：处理历史囤积的垃圾，当日垃圾，按照需求日处理200-5000吨
已实施项目 陕西省西安市阎良区城市生活垃圾资源化处理厂 欢迎您随时参观考察！
联系人：陈美达 *** E-mail：cmd66688@hotmail.com
北京洲际环发再生资源开发有限公司 项目部
城市生活垃圾资源化处理技术可行性分析报告
随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。据报道我国目前城市年产垃圾量约1亿3千万吨，并以7%～9%年递增速度增加。中国70%的城市陷入垃圾围城的困境，如北京市日产垃圾在12000吨，市周围直径50米以上的垃圾山达5000多个。上海市日产垃圾14000吨，周边被3000多个垃圾厂包围。
如此大量的城市生活垃圾得不到有效的处理，将对城市生态环境及周边的水体、大气、土壤等造成严重的污染，而且造成垃圾中大量有用资源浪费。人们已逐步认识到垃圾是放错了地方的可利用“财富”，因此城市生活垃圾减量化、无害化、资源化处理已愈来愈受到政府与公众的重视。
一、城市垃圾处理技术发展现状
面对全球各国城市生活垃圾的迅猛增长，各国均努力探索其处理新工艺、新方式，发达国家如日本、美国、德国等已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理，实现垃圾的“减量化、无害化、资源化”，并建立起相对完善的分类回收处理系统。我国城市垃圾处理由于起步较晚，基础设施较差及受种种客观因素的影响，目前主要以卫生填埋为主。
纵观全球和我国的城市生活垃圾处理技术现状，目前主要有填埋、焚烧、堆肥处理等技术和方法。
目前我国尚未有效实行垃圾分类收集，比较现有的几种垃圾处理方法有如下弊端：
城市垃圾填埋处理：我国20世纪90年代中后期起，相继建成一批以高密度聚乙烯(HDPE)防渗膜为核心的层状结构作为防渗层的卫生填埋场，但无论是国外还是国内，无论其处理技术多么完善，至今仍存在以下问题：填埋法占用大量城市周边的宝贵土地，垃圾中可回收利用的资源被完全浪费，严重污染土壤和地下水源。垃圾填埋厂释放的沼气等恶臭气体污染空气，滋生大量病毒和细菌。垃圾中的塑料、橡胶、电池里的重金属等有害物质需要80~150年才可能被降解稀释，对未来的环境遗患难以估量。
城市垃圾焚烧处理：我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。从目前的情况看，大多数情况并不理想，焚烧法由固体污染变成焚烧过程中的气体污染，焚烧中要消耗煤、油等助燃能源，浪费大量的可回收资源。焚烧发电装置一次性投资量大，我国燃煤发电的热电转换率仅达34%，由焚烧垃圾产生的热电转换率更低，因此运行成本高，经济效益差，以至于我国投巨资修建的垃圾发电厂大多处于亏损运行状态。焚烧技术较为发达的瑞士，焚烧一吨垃圾的成本是112美元，这在中国是不可思义的事情。况且，中国还有垃圾中的土渣、建筑废渣、厨余有机物多，垃圾热值低等不利于焚烧发电的因素。
城市垃圾堆肥处理：随着生活水平的提高和生活方式的多样化，城市垃圾的成分日趋复杂，要得到理想的堆肥产品，除了需要传统的发酵过程外，必须设置复杂的分选、破碎过程，从而大大增加了堆肥处理费用。同时，由于城市垃圾中大量杂质和有毒有害化学成分的混入，使得堆肥产品作为肥料或土壤改良剂的价值大大降低，不妥当的处理还可能带来对土壤的污染和农作物的危害。堆肥法利用微生物菌群发酵的方式降解有机质，生产周期长（约1~3个月），占地面积大，在处理过程中排放恶臭、二氧化碳等有害气体，垃圾有机质中的碳、氮等营养成份挥发损失高达40%，肥料品质不稳定。由于分拣不彻底导致肥料中的有害杂质和重金属含量高，造成农田二次污染，因此欧盟国家早在2000年起就禁止垃圾肥料应用在农田中。
由此可见，急需针对我国混合垃圾的特点，寻找垃圾处理的新工艺、新途径、新方法，实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化。
二、垃圾资源化处理技术介绍
该技术针对中国混合垃圾成分复杂的情况，经过十五年的研发取得的成就。该技术采用了最优化的垃圾分选工艺流程，其中的多功能垃圾破袋机、智能风控垃圾风选机含有多项专利技术，可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。实现了当日垃圾当日处理、封闭运行、自动分检、无二次污染、资源全部利用的资源化的处理目标。垃圾资源化技术工艺流程： 第一次分选工艺流程
混合垃圾→振动筛选机→多功能破袋机→磁选机→智能风选机→金属、电池、玻璃、塑料、纸张、土渣建筑废弃物、有机质。
第二次分选流程
重金属脱离回收
有机N复合肥的优点：
（1）以城乡生活垃圾、秸秆、畜禽粪便为主要原料。每亩地的使用成本比化肥减少15—20%的投入。大幅度提高农作物产量10%—300%。
（2）快速改良土壤，在干旱、严寒、高原、强紫外线、贫瘠、盐碱、重污染、低光照等贫瘠土壤条件下效果显著。
（3）无毒、无公害、无污染、无残留，是生产有机农产品的可靠保障，处于世界领先水平。
（4）具有极强的保水、抗旱、抗病虫害、抗逆、抗倒伏功能。（5）使农作物的成熟时间普遍提前15天左右。丰光牌高效能有机N肥已在山东莱芜、天津武清、陕西渭南等实验基地经过多年的实验获得成功。还原再生技术的特点：
全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。◆快速：当天垃圾，当天处理，达到日产日清。
◆无害：全封闭作业，无有害气体、液体、废渣排放，消灭有害病菌，彻底杜绝二次污染。
◆无剩余：所有垃圾全部循环利用，处理彻底。
◆适应性强：生活垃圾、建筑垃圾、医疗垃圾、畜禽病尸、食品行业废弃物、农业废弃物。
◆占地面积小：是堆肥法的六分之一。◆运行费用低：是焚烧法的四分之一。◆清洁、高效的有机氮复合肥可替代当今化肥。
◆设备先进：针对中国的混合垃圾研制，功效显著,经久耐用。
◆经济效益好：所有的资源都回收利用，项目经济效益好、资金回收快。
三、社会效益与经济效益分析
(1)城市生活垃圾和农业废弃物得以处理，减少污染和各种有害病菌和毒素排放，节省土地资源，加快实现生态城市建设目标。
(2)若用15年的时间在每个县级以上城市建设一座有机氮肥厂，年产有机氮肥生态能有机肥可达4500万吨以上，这正是我国目前化肥的年总产量。即使替代化肥的1/3，也将节约巨量的石油、天然气等不可再生的能源。同时也减少了一大空气污染源。
(3)大量地使用光能有机肥料，因使用化肥而板结和酸化的耕地将迅速得以改良和恢复，子孙后代也会有良田可
城市生活垃圾资源化处理技术简介
（分拣可回收的、提取重金属、将剩余有机质制成有机肥）
项目特点
1.全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。2.处理过程全封闭运行，无废气、废液、废渣排放。可建在居民区中间。3.最优化的垃圾分选工艺流程可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。
4.垃圾中的有机物质制成高效能有机氮能量肥料，废旧塑料再生制成颗粒，可燃烧物热解成可燃气体或重油，无机质废渣则制成多孔砖。5.当日垃圾当日处理，全程只需2-3小时。
6.垃圾处理完成后生成的终端产品肥料和塑料颗粒供不应求。7.占地面积是填埋法的十分之
一、焚烧法的六分之一。8.生产过程全程自动化控制。
9.所有垃圾全部循环利用，处理彻底，无剩余。
10.适用范围：处理历史囤积的垃圾，当日垃圾，按照需求日处理200-5000吨
已实施项目 陕西省西安市阎良区城市生活垃圾资源化处理厂 欢迎您随时参观考察！
联系人：陈美达 *** E-mail：cmd66688@hotmail.com
北京洲际环发再生资源开发有限公司 项目部
城市生活垃圾资源化处理技术可行性分析报告
随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。据报道我国目前城市年产垃圾量约1亿3千万吨，并以7%～9%年递增速度增加。中国70%的城市陷入垃圾围城的困境，如北京市日产垃圾在12000吨，市周围直径50米以上的垃圾山达5000多个。上海市日产垃圾14000吨，周边被3000多个垃圾厂包围。
如此大量的城市生活垃圾得不到有效的处理，将对城市生态环境及周边的水体、大气、土壤等造成严重的污染，而且造成垃圾中大量有用资源浪费。人们已逐步认识到垃圾是放错了地方的可利用“财富”，因此城市生活垃圾减量化、无害化、资源化处理已愈来愈受到政府与公众的重视。
一、城市垃圾处理技术发展现状
面对全球各国城市生活垃圾的迅猛增长，各国均努力探索其处理新工艺、新方式，发达国家如日本、美国、德国等已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理，实现垃圾的“减量化、无害化、资源化”，并建立起相对完善的分类回收处理系统。我国城市垃圾处理由于起步较晚，基础设施较差及受种种客观因素的影响，目前主要以卫生填埋为主。
纵观全球和我国的城市生活垃圾处理技术现状，目前主要有填埋、焚烧、堆肥处理等技术和方法。
目前我国尚未有效实行垃圾分类收集，比较现有的几种垃圾处理方法有如下弊端：
城市垃圾填埋处理：我国20世纪90年代中后期起，相继建成一批以高密度聚乙烯(HDPE)防渗膜为核心的层状结构作为防渗层的卫生填埋场，但无论是国外还是国内，无论其处理技术多么完善，至今仍存在以下问题：填埋法占用大量城市周边的宝贵土地，垃圾中可回收利用的资源被完全浪费，严重污染土壤和地下水源。垃圾填埋厂释放的沼气等恶臭气体污染空气，滋生大量病毒和细菌。垃圾中的塑料、橡胶、电池里的重金属等有害物质需要80~150年才可能被降解稀释，对未来的环境遗患难以估量。
城市垃圾焚烧处理：我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。从目前的情况看，大多数情况并不理想，焚烧法由固体污染变成焚烧过程中的气体污染，焚烧中要消耗煤、油等助燃能源，浪费大量的可回收资源。焚烧发电装置一次性投资量大，我国燃煤发电的热电转换率仅达34%，由焚烧垃圾产生的热电转换率更低，因此运行成本高，经济效益差，以至于我国投巨资修建的垃圾发电厂大多处于亏损运行状态。焚烧技术较为发达的瑞士，焚烧一吨垃圾的成本是112美元，这在中国是不可思义的事情。况且，中国还有垃圾中的土渣、建筑废渣、厨余有机物多，垃圾热值低等不利于焚烧发电的因素。
城市垃圾堆肥处理：随着生活水平的提高和生活方式的多样化，城市垃圾的成分日趋复杂，要得到理想的堆肥产品，除了需要传统的发酵过程外，必须设置复杂的分选、破碎过程，从而大大增加了堆肥处理费用。同时，由于城市垃圾中大量杂质和有毒有害化学成分的混入，使得堆肥产品作为肥料或土壤改良剂的价值大大降低，不妥当的处理还可能带来对土壤的污染和农作物的危害。堆肥法利用微生物菌群发酵的方式降解有机质，生产周期长（约1~3个月），占地面积大，在处理过程中排放恶臭、二氧化碳等有害气体，垃圾有机质中的碳、氮等营养成份挥发损失高达40%，肥料品质不稳定。由于分拣不彻底导致肥料中的有害杂质和重金属含量高，造成农田二次污染，因此欧盟国家早在2000年起就禁止垃圾肥料应用在农田中。
由此可见，急需针对我国混合垃圾的特点，寻找垃圾处理的新工艺、新途径、新方法，实现垃圾处理的减量化、无害化、资源化。
二、垃圾资源化处理技术介绍
该技术针对中国混合垃圾成分复杂的情况，经过十五年的研发取得的成就。该技术采用了最优化的垃圾分选工艺流程，其中的多功能垃圾破袋机、智能风控垃圾风选机含有多项专利技术，可使混合垃圾一次性分离率和塑料、金属、玻璃的首次回收率达到95%以上。实现了当日垃圾当日处理、封闭运行、自动分检、无二次污染、资源全部利用的资源化的处理目标。垃圾资源化技术工艺流程： 第一次分选工艺流程
混合垃圾→振动筛选机→多功能破袋机→磁选机→智能风选机→金属、电池、玻璃、塑料、纸张、土渣建筑废弃物、有机质。
第二次分选流程
重金属脱离回收
有机N复合肥的优点：
（1）以城乡生活垃圾、秸秆、畜禽粪便为主要原料。每亩地的使用成本比化肥减少15—20%的投入。大幅度提高农作物产量10%—300%。
（2）快速改良土壤，在干旱、严寒、高原、强紫外线、贫瘠、盐碱、重污染、低光照等贫瘠土壤条件下效果显著。
（3）无毒、无公害、无污染、无残留，是生产有机农产品的可靠保障，处于世界领先水平。
（4）具有极强的保水、抗旱、抗病虫害、抗逆、抗倒伏功能。（5）使农作物的成熟时间普遍提前15天左右。丰光牌高效能有机N肥已在山东莱芜、天津武清、陕西渭南等实验基地经过多年的实验获得成功。还原再生技术的特点：
全封闭、全自动、全清洁、全资源、全实时，多功能混合垃圾分选系统。◆快速：当天垃圾，当天处理，达到日产日清。
◆无害：全封闭作业，无有害气体、液体、废渣排放，消灭有害病菌，彻底杜绝二次污染。
◆无剩余：所有垃圾全部循环利用，处理彻底。
◆适应性强：生活垃圾、建筑垃圾、医疗垃圾、畜禽病尸、食品行业废弃物、农业废弃物。
◆占地面积小：是堆肥法的六分之一。◆运行费用低：是焚烧法的四分之一。◆清洁、高效的有机氮复合肥可替代当今化肥。
◆设备先进：针对中国的混合垃圾研制，功效显著,经久耐用。
◆经济效益好：所有的资源都回收利用，项目经济效益好、资金回收快。
三、社会效益与经济效益分析
(1)城市生活垃圾和农业废弃物得以处理，减少污染和各种有害病菌和毒素排放，节省土地资源，加快实现生态城市建设目标。
(2)若用15年的时间在每个县级以上城市建设一座有机氮肥厂，年产有机氮肥生态能有机肥可达4500万吨以上，这正是我国目前化肥的年总产量。即使替代化肥的1/3，也将节约巨量的石油、天然气等不可再生的能源。同时也减少了一大空气污染源。
(3)大量地使用光能有机肥料，因使用化肥而板结和酸化的耕地将迅速得以改良和恢复，子孙后代也会有良田可守。
(4)有机氮肥不仅能提供沙漠改良所需要的大量有机质，还有极强的吸水保水功能，更与其它营养型肥料不同的是，它能把太阳能量转化成改变沙漠结构的动力，因而具有全世界最好的治沙效果。如果实现了城市生活垃圾和各种农业废弃物的治沙转移，真是功在当代、利在千秋。(5)有机氮肥不仅大幅度提高农产品产量，又能恢复天然农产品的品质和口感，从而保护了食品安全，改善了城乡居民的生活品质，加强了我国农产品的国际竞争能力，大大提高了农民收入，实现了城市支持农村、工业反脯农业的理想，成为解决三农问题的一把金钥匙。
(6)肥技术和光能肥料技术在全国乃至全球都有着广阔的市场应用，与技术配套的设备制造业、产品销售和技术培训服务等可以发展成巨大的新生产业。对缓解我国的就业压力，增加绿色GDP都有重要意义。
(7)环保无国界，中国解决好了自己的环境和生态问题，有助于营造负责任的大形象，强化我国的软实力，并由此推进环保领域的全球合作。
政策支持
1、建设部规定垃圾处理项目可以有25—30年的特许经营权，在此特许经营权期限内，企业可垄断经营。
2、政府以划拨方式提供项目用地。
3、政府每吨垃圾给予35元—150元的处理费用补偿。
4、利用垃圾中可再生资源生产的产品如肥料和再生塑料的销售减免税收。
5、水、电消耗按成本价计算。
6、在建设期政府提供国债资金和环保专项资金支持。
7、鼓励银行资金参与支持。
第四篇：城市生活垃圾资源化及处理技术课程论文
浙江大学
浅谈垃圾分类回收
论文摘要
垃圾就好比一把双刃剑，然而人们却往往只能够认识到它危害环境的一面，而忽略它其中暗含的大量资源。本文将从垃圾分类回收的基本定义开始，对垃圾分类回收的意义，措施等进行简单的分析和归纳。并且在最后发表了自己对于垃圾分类回收的一些看法。关键字
城市垃圾；分类回收；环境意识；资源化；立法
Abstract
Garbage is like a double-edged sword, however,people often only realize the harm it brings to the environmentand ignore the fact thatit impliessubstantial resources.This paper will start from the definition of refuse sorting, and
analyze the meaning and ways of refuse sorting.And at the end of the paper, I also empress my own point of view on refuse sorting.Keywords
Classification and recycling；Environmental consciousness；
Legislation；City refuse；Reclamation 正文的确，身处21世纪的我们有太多值得骄傲的成果，不论是从经济,政治，还是文化上看，我们都处于一座前无古人的高峰上。并且更重要的是，我们依旧潜力无穷。但俗语有云，骄兵必败，居安思危才是长久之道。就垃圾处理这一方面讲，日益增多的垃圾和不成熟的垃圾处理体系就不容我们乐观。在此，我们将以垃圾分类回收为切入点，对垃圾处理及其资源化进行简单的分析，为了我们共同洁净的家园而出谋划策。
垃圾分类回收的定义
所谓的垃圾分类回收，就是将性质相似的垃圾以分类收集，并按处理的需要而以不同的方式回收的方法。
垃圾分类回收的原因和意义
臭气熏天，虫蚁乱飞，污水四溢......你还能想象比垃圾随意丢弃更糟糕的世界吗？如果你生活在这样一个世界，还会有快乐吗？答案无疑是否定的。
当然，当今世界并没有如先前所描述的那
样脏乱，但是现阶段我国的垃圾处理却也不容
我们乐观：占地万亩，污染环境，危害健康，等等等等不利影响正在慢慢腐蚀着我们的家
园。
而众所周知，垃圾是放错了位置的资源，其中暗藏的资源极为可观。但是，想要获得垃
圾中的这些资源也不是一件容易的事。因为废
品回收利用的价值随其物质含量的多寡而定。
如果回收资源中的物质含量太低，收集的成本
就会太高，再利用也就失去了意义。正所谓，混置为垃圾，分置为资源，垃圾的分类收集能更有效地实现垃圾的减量化、资源化和无害化。
对垃圾分类进行回收的原因和意义具体如下：
1.减少占地：
生活垃圾中有些物质不易降解，使土地受到严重侵蚀。垃圾分类，去掉能回收的、不易降解的物质，减少垃圾数量达50%以上。
2．减少环境污染：
废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质，会对人类产生严重的危害；土壤中的废塑料会导致农作物减产；抛弃的废塑料被动物误食，导致动物死亡的事故时有发生。因此回收利用可以减少危害。
3.变废为宝：
例如，中国每年使用塑料快餐盒达40亿个，方便面碗5—7亿个，废塑料占生活垃圾的4—7%。1吨废塑料可回
炼600公斤的柴油。回收1500吨废纸，可
免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。一吨
易拉罐熔化后能结成一吨很好的铝块，可
少采20吨铝矿。生产垃圾中有30%—40%
可以回收利用，应珍惜这个小本大利的资
源。
促进垃圾分类回收的方法
1.明确垃圾的分类
很显然，要想正确地进行垃圾分类，浅显易懂的垃圾类别定义是必须的。具体如下图表所示：
误区
一、大棒骨是餐厨垃圾
事实上，大棒骨因为“难腐蚀”被列入“其它垃圾”。类似的还有玉米核、坚果壳、果核等。鸡骨等则是餐厨垃圾。
误区
二、厕纸是纸，不可回收
厕纸、卫生纸遇水即溶，不算可回收的“纸张”，类似的还有陶器、烟盒等。
误区
三、餐厨垃圾装袋扔进桶
常用的塑料袋，即使是可以降解的也远比餐厨垃圾更难腐蚀。此外塑料袋本身是可回收垃圾。正确做法应该是将餐厨垃圾倒入垃圾桶，塑料袋另扔进“可回收垃圾”桶。
2.加强宣传教育，提高环境意识
一种比较调侃的说法是：我们每个人都要产生垃圾，因此也就必须对垃圾负责。的确，我们只有地球这样一个家园，保护地球，需要我们共同的努力。
垃圾分类回收涉及到千家万户，需要每一个人努力践行。但由于受生活条件、生活习惯等因素的影响，在实施过程中难免会有一定的难度。所以我们要充利用电视、报刊、互联网等各种形式进行广泛的宣传教育工作，不仅使广大市民知道如何实施分类收集，更重要的是让大家知道，分类收集是环境保护的需要，是利国利民的好事。
3.立法加强垃圾分类回收力度
我们必须明确，垃圾分类回收并不仅仅是简单地将垃圾按类别分类而已。对垃圾进行分类回收需要大量现代科技的有利支撑，其中主要是分类回收和再循环技术。所以对垃圾分类回收进行立法，可以有效地进行垃圾分类回收科研和管理机构的设置，设定和运作相关的制度。并且以一定的法律效力约束人民，可以促使人民更有效地将垃圾分类安放，可谓是一石二鸟的好方法。
而如何对垃圾分类回收进行立法，我认为借鉴西方环保先进国家的立法经验是十分必要的。譬如学习日本，美国，德国等国家的政策，结合中国具体的国情，取其精华，去其糟粕，因地制宜，为我所用。例如
1.标识制度。既由生产者对包装物进行标示，类似于德国著名的“绿点”回收系统方法。
2.押金抵押返还制度。主要适用于一些回收率过低的包装物，尤其是对一些饮料的包装物。消费者在向销售者购买商品时先支付适当的押金，退还包装物时再领回押金。
3.分类计量收费制度。以一定的经济利益促使人民分类回收垃圾，可以是一定时期内的措施，但绝不是长期之法。
总结及感想
垃圾分类回收是垃圾处理和管理的潮流。垃圾分类回收是为了对垃圾资源化利用与更加有效地进行处理，是实现我国垃圾减量化、资源化和无害化的必然选择，也是实现可持续发展的必然选择。
垃圾分类有着美好的前景，但也面临着很多困难和问题。在写此论文的过程中，令我感触颇深的，便是市民的分类收集意识不高和管理部门采取的宣传教育措施的急功近利。就这两点，我将谈一谈自己的看法。
从论文的分析中，我们不难发现，垃圾分类回收对市民在知识水平上的要求并不高，也就是是说，基本上人人都可以做到对垃圾的基本正确地分类。但是，正如我们日常所见，垃圾分类在我国，并没有得到很好的普及。其中，当然有资金和设备等客观条件上的制约因素，但我们不可否认的是：市民分类回收的意识还不够，还没有做到根深蒂固，还没有将垃圾分类回收当作一种习惯，还没有将保护环境当作自己的一种责任。诚然，那种“事不关己，高高挂起”的态度只是少数人的不负责任，但我相信，有那么一大部分人，是因为麻烦而将垃圾随便丢弃，是因为不屑，而对垃圾分类回收漠然不顾。如果的确如我所言，这个问题就真正值得我们深思和反省了。
而对于管理部门的急功近利，我想说的是，对于中国这样一个大国，任何事之前都不能用“小”字来修饰，任何事都不可能一蹴而就，一劳永逸。对于管理部门，应该清楚地认识到这一点，并且系统地，耐心地做好自己的本职。与其每次隔靴挠痒，倒不如真真正正狠抓一把。
垃圾分类回收，需要我们大家一起的努力。那么，为了自己的未来，为了中国的未来，为了世界的未来，让我们一起从身边的垃圾分类做起，做一位合格的中国公民，做一位合格的世界公民。
参考文献
1.赵由才，生活垃圾资源化原理与技术，化学工业出版社，2002
2.李国建，城市垃圾处理工程，科学出版社，2003
3.崔树军，城市垃圾分类收集，中国资源综合利用，2001（5）
4.臧文超.我国城市生活垃圾管理对策思考.环境保护，1998;
5.李艳伟.我国城市垃圾处理现状分析及研究.环境科学动态.2001(2）:7-9
6．8．
第五篇：建筑垃圾资源化
建筑垃圾管理对策和管理体系建立
摘要：随着经济建设和城镇化的迅速发展，产生了大量的建筑垃圾。本文通过对比国内外建筑垃圾资源化政策，提出总结了建筑垃圾源头管理、建筑垃圾分类和建筑垃圾分类运输管理对策，并从多方面设计建筑垃圾资源化利用管理体系。关键词：建筑垃圾；资源化；管理对策；管理体系；
目前，我国处于经济建设大发展时期，目前是我国全面建设小康社会的关键时期，面临前所未有的发展机遇和来自各方面的严峻挑战，最突出的是资源与环境对经济发展的制约。随着人口增加和工业化以及城市化进程加快，资源消费将进一步加强，必须加快转变经济增长方式，提高资源利用效率。与发达国家相比，我国资源综合利用水平差距较大!建筑垃圾资源化程度远远低于国外发达国家。大量的建筑垃圾没有得到有效利用，既浪费了资源，又污染了环境。目前我国建筑垃圾年排放量已超过4亿吨，其中北京、上海等大城市年排放量均在3000万吨以上。我国建筑垃圾资源化综合利用的潜力很大。
1国内外建筑垃圾资源化利用政策对比 1.1美国
美国作为西方发达的工业大国，在建筑垃圾资源化领域起步较早，在政策法规和实际应用方面均形成了一套符合自身情况的体系。1980年制定《超级基金法》规定：任何生产有工业废弃物的企业，必须自行妥善处理，不得擅自随意倾卸。1965 年制定的(固体废弃物处理法)经过1976、1980、1984、1988、1996年5次修订，完善了包括信息公开、报告、资源再生、再生示范、科技发展、循环标准、经济刺激与使用优先、职业保护、公民诉讼等固体废物循环利用的法律制度 1.2德国
德国是世界上最早开展循环经济立法的国家，1978年“蓝色天使”计划后制定了废物处理法》等.1994年制定了在世界上有广泛影响的《循环经济和废物清除法》)，1994年制定了 《垃圾法》和 《联邦水土保持与旧废弃物法令》，1999年制定了《社区垃圾合乎环保放置及垃圾处理场令》，2002年制定了包括推进循环经济在内的《持续推动生态税改革法》等。此外欧洲的一些有关废物循环利用的指令，也对德国产生直接约束力。1.3日本
日本从20世纪60年代末就着手建筑垃圾的管理，制定相应的法律"法规及政策措施，以促进建筑垃圾的转化和利用，1970年制定了《废弃物处理法》，1977年制定了《再生骨料和再生混凝土使用规范》，1991年制定了《资源重新利用促进法》，1991年制定1997年修订了《再循环法)，1994年制定了《推进废弃物对政策行动计划》，1998年制定了 《建设再循环指导方针》和《推进建筑副产物正确处理纲要》，2000年制定了《建筑工程用资材再资源化》、《由国家来推进采购环保产品》和《促进再生资源利用法等有关法律，2001年制定了 《推进形成循环型社基本法》、《改进废弃物处理法》、《促进废弃物处理指定设施配备》和《资源有效利用促进法》。2002年制定了《建筑再利用法》、《建筑工程资材再资源化法》、《绿色采购法》、《废弃物处理法》等。1.4韩国
2003年颁布了《建设废弃物再生促进法》，2005年、2006年经历了两次修订，其4—7条明确规定了国家、政府、订购者、排放者及建筑垃圾处理商的义务；第21条规定了建设垃圾处理企业的设施、设备、技术能力、资本及占地面积及规模等许可标准；第35条规定制定循环骨料的品质标准及设计施工指南；第36、37条规定了循环骨料的品质认证要求及取消规定；第38条规定了义务使用建筑垃圾再生骨料的工程范围和使用量；第63—66条详细规定了违反该法不同事项下的罚则。2007年开始每5年建立再生计划，确定了提高再生骨料建设现场实际再生率、建设废弃物产生减量化、建设废弃物妥善处理三大推进政策，当年建筑垃圾再生率即达到90.7%。1.5我国
1992年联合国环境与发展大会第一次将环境与经济、社会的发展有机地结合在一起,提出走可持续发展道路,制定21世纪议程,并将清洁生产作为21世纪议程优先发展的领域。中国政府积极响应大会号召,于1992年制定了《环境与发展十大对策》,明确提出新建、扩建和改建项目,技术起点要高,尽量采用能耗物耗小、污染物排放量少的清洁生产工艺。1995年11月全国人大通过了《城市固体垃圾处理法》,要求产生垃圾的部门必须交纳垃圾处理费,但没有涉及到建筑垃圾的循环利用问题。1995年颁布并于2004年修订的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》把建筑垃圾处理纳入到法制化管理的轨道,为了进一步加强对城市建筑垃圾的管理,保障城市市容和环境卫生,原建设部根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《城市市容和环境卫生管理条例》和《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》,制定发布了《城市建筑垃圾管理规定》。国家经贸委以国经贸资源[2001]624号颁布了《关于转发“财政部、国家税务总局关于部分资源综合利用及其他产品增值税政策问题的通知”的通知》,鼓励资源综合利用。2007年9月原建设部印发的《绿色施工导则》中提到,发展绿色施工的新技术、新设备、新材料与新工艺,大力发展建筑固体废弃物再生产品在墙体材料中的应用技术。我国内各主要城市，如北京、上海、广州、西安等也针对建筑垃圾处理处置的相关环节制定了相应的地方性政策法规。2基于建筑垃圾资源化利用为核心的建筑垃圾源头管理对策制定
源头控制即实现建筑垃圾的减量化。减量第一要从工程设计、材料选用等源头上控制和减少施工现场建筑垃圾的产生和排放数量；第二要加强工程施工过程的组织和监管，保证施工质量，提高建筑物的耐久性，同时减少不必要的返工、维修、加固甚至重建工作；第三对施工现场产生的废料尽可能直接在施工现场利用，减少转移的建筑垃圾量；第四大力发展建筑工业化，扩大使用标准化的预制构配件、全面推广应用预拌混凝土和预拌砂浆等；最后要采用先进的施工工艺，倡导整体浇筑、整体脱模，以减少施工期间建筑垃圾的产生。
对于建筑垃圾的管理,发达地区或国家采取的都是“建筑垃圾源头削减战略”。要加强施工现场的管理,不断改善施工工艺。要想从根本上堵住建筑垃圾的源头,建议有关部门首先对不同的建筑类型产生的建筑垃圾作一次普查,以确定建筑垃圾的产出量,从而制定建筑垃圾产出标准。以此为基准,对超出此基准数量的企业,政府应采取严厉的措施加以处罚,必要时采取法律措施。有关部门应抓紧开展以下2个方面的工作:一是国家和建筑施工企业应投入资金,立项开展建筑垃圾综合利用的深入研究与开发;二是国家有关部门应在全国建筑施工企业中,对每万m2建筑在施工过程中产生的建筑垃圾的数量状况,进行一次大范围的定量定性综合调查统计,依此制订相应的建筑垃圾允许产生数量和排放数量标准,并将其作为衡量建筑施工企业管理水平和技术水平高低的一个重要考核指标。这样建筑垃圾大量产生的源头才有可能得到有效地控制。
通过经济性手段进行建筑垃圾源头管理。(1)深入开展建筑垃圾处置“保证金”制度建筑垃圾处置保证金制度简单来说就是建筑工程开工前向有关部门交纳建筑垃圾处置保证金，发放建筑工程许可证。工程结束后、合格证颁发之前，通过相应的建筑垃圾处理完结审核标准，决定最初交纳建筑垃圾处置保证金的返还问题，从而确保建筑垃圾生产者按规定进行建筑垃圾管理工作。这项制度在国外发达国家应用较多，(2)完善建筑垃圾处理收费制度。建筑垃圾处理收费制度施行已有多年，虽在建筑垃圾处置方面取得一定成效，但其中存在的问题也是显而易见的。最重要的就是建筑垃圾处理的取费标准问题。若建筑垃圾处理取费标准过低，建筑垃圾生产者就会倾向于将建筑垃圾外运处置而不利于建筑垃圾的资源化再利用。目前多个城市建筑垃圾处理取费标准不一，有的是按照新建面积和拆除面积标准进行一次性取费，如襄樊市新建建筑收费标准为 5 元/m2，拆除建筑收费标准为 6 元/m2；有的是按照建筑垃圾重量取费，如：宁波市北仑区建筑垃圾处置收费标准为 5 元/t(不含运输费)。由于，建筑垃圾处理收费制度表现出很强的技术性、政策性和操作性，因此，需要具体分析收费依据，从而确定合理的收费标准。目前的建筑垃圾处理收费所得基本上不能满足建筑垃圾回收、运输和资源化利用生产的运行费用、建筑垃圾处置的基础设施建设费用、设备费用等。另外，在建筑垃圾处理收费中也应适当考虑因建筑垃圾排放而造成的环境损失收费。因此，各地建筑垃圾主管部门应适时召开关于建筑垃圾处理收费制度的研讨会，共同探讨本地区合理的建筑垃圾处理收费标准，取费流程、取费使用等问题。除此之外，为了便于建筑垃圾资源化回收利用，建筑垃圾处理收费制度中体现对建筑垃圾源头分类收集的鼓励，如：混合建筑垃圾的收集价格要远高于分类的建筑垃圾，从而刺激建筑垃圾源头分类收集。(3)通过税收进行建筑垃圾资源化源头管理。不少发达国家己将征收垃圾税作为一种减少废物产生、提高废物综合利用的经济激励手段之一。我国在建筑垃圾处理收费的基础上，也可以适当地考虑实行建筑垃圾填埋税及建筑垃圾再利用的税收减免或奖励。其中，建筑垃圾填埋税可有利于促进建筑垃圾从填埋场分流，例如：丹麦税法规定对焚烧或填埋的建筑垃圾实行逐年增税计划，迫使人们主动探索建筑垃圾的再生利用。1987–1993 年间，丹麦因征收建筑垃圾税使建筑垃圾产量减少64%。目前，丹麦的建筑垃圾循环利用率已提高到 90%左右！此外，可适当提高资源税率，促使建筑业生产偏向采用高强度、高性能的再生材料，从而降低对天然建材的需求量。对开展建筑垃圾再利用或采用再生建材施工的企业，可在税收上予以优惠或鼓励。例如：在2001 年财政部、国家税务总局发布的《关于部分资源综合利用及其他产品增值税政策问题的通知》中对应用新型墙体材料的，实行按增值税应纳税额减半征税。基于建筑垃圾资源化利用的建筑垃圾分类和建筑垃圾分类运输管理对策制定
推行源头分类收集和建筑垃圾集中处置制度源头分类就是要求产生建筑垃圾的施工单位在现场按垃圾成分的不同进行分类,对能现场回收利用的建筑垃圾就地消化,对不可利用的垃圾运送到指定地点。从源头对建筑垃圾进行分类,在很大程度上能增加对垃圾的回收利用率。建议对未分类的建筑垃圾的回收费用远高于已分类的建筑垃圾的回收费用,从而促使施工单位从源头就重视对建筑垃圾的分类处理。
建筑垃圾是否被分类，很大程度上决定了建筑垃圾的利用价值和处理成本，建筑垃圾按源头分类处理，可以大大提高它的利用空间。拆除后可以分开堆放，施工过程中也可以在现场放置不同的垃圾桶以区分。渣土管理部门应该对混合排放建筑垃圾的企业采取高收费，对已分类处理的企业采取低收费，促使排放单位采取分类措施。
建立建筑垃圾处置核准制度。建筑垃圾处置的源头管理是搞好建筑垃圾资源化关键，所以应尽快建立一套严格的建筑垃圾处置核准制度来落实“谁产生谁负责”原则。其方法是产生建筑垃圾责任方，首先向行政管理部门提出建筑垃圾排放书面申请，经核准取得建筑垃圾处置证，然后凭此再到建设行政主管部门办理施工许可证或拆迁许可证。没有取得建筑垃圾处置证的，有关部门不予办理工程开工手续。同时，还应将《建筑垃圾密闭运输方案》提交有关行政主管部门予以备案，明确监管部门和责任，加强信息交流与反馈制度建设。主管部门要进一步加强建筑垃圾外运处理的监控工作。对建设、拆迁工地实行 24 小时监控，凡发生私拉乱倒的，查找源头，重点处罚；对审核批准外运的建筑垃圾监管可以实行专业运输与审核管制，即：由专业的运输公司承运，管理部门对运输车辆统一车体，统一标志，统一管理，统一收费。建设或者施工单位应当持渣土管理部门核发的处置证向运输单位办理建筑垃圾托运手续，运输单位和个人(含自有车辆的单位)不得承运未经渣土管理部门核准处置的建筑垃圾。运输建筑垃圾时，运输车辆应当随车船携带处置证，接受渣土管理部门的检查。运输车辆的运输路线应当按渣土管理部门会同公安交通管理部门规定的运输路线运输。目前，南京市出台的《南京市城市建筑垃圾运输企业管理规定》中就明确了建筑垃圾承运监管部门的职责，规定了建筑垃圾运输市场准入与退出的相应条件及流程，为建筑垃圾的运输管理提供了一个很好的范例
渣土管理部门应委托专门的垃圾清运公司运输建筑垃圾，以便统一管理，建设单位或施工单位不得私自安排车辆偷运偷倒，违者从重处罚。运输过程中应按规定线路和时间行驶，车辆采取覆盖措施，不得扬尘遗撒。我国目前的建筑垃圾处理费用偏低，很难起到抑制建筑垃圾的产生的作用，可提高建筑垃圾填埋处理的费用，鼓励排放单位尽量现场回收利用或者是运往回收处理企业处理。
只有建立完善的建筑垃圾收集、运输监管制度才能保证建筑垃圾能够进入到资源化回收利用系统中，进行有效处理和再生利用。4建筑垃圾资源化利用管理体系设计
把全过程建筑垃圾资源化管理视为对推进建筑垃圾资源化管理有着重要影响的若干个主要阶段的有机结合，从而形成建筑垃圾资源化管理体系。
建筑垃圾资源化利用管理体系中法制保障体系的原则。(1)全过程控制原则。完善的建筑垃圾资源化法制应当在建筑垃圾的产生、回收、资源化利用及最终处置的各个生命周期环节上，体现减量化、资源化和无害化的管理控制标准和要求。(2)受益者补偿原则在建筑垃圾资源化法制完善过程中，不仅要有针对性的行政强制干预力度，制订统一的建筑垃圾资源化管理规则和标准。更重要的是，考虑到建筑垃圾资源化利用行为会产生良好的环境效益，因此，法律制度的制定者要对建筑垃圾资源利用行为主体方面的“利益外溢”问题，予以重视和解决。否则，就会使各建筑垃圾资源化利用行为主体失去继续发展的基础和动力。(3)利益平衡原则。预计在短期内，新建筑垃圾资源化法制的实施可能会增加建筑垃圾生产企业的经济负担，损害他们当前利益，但是考虑到可持续发展的目的，应该重视长远利益，兼顾当前利益；重视公共利益，兼顾个体利益。
4.1建筑设计阶段的建筑垃圾减量化管理
面向绿色建材的建筑材料选择设计。目前，我国建筑业生产大量采用混凝土、砖、瓦、砂浆等传统的、性能低下的建筑材料，其产生的建筑垃圾重量比高达 70%。与这些传统建材相比，使用绿色建材不仅可以节约其材料生产中所用的天然原料，减少建材生产过程中的污染和能耗，同时在工程使用中有助于改善生态环境、不损害人体健康，建筑拆除时绿色建材也可以再循环、再利用减少对生态环境的污染 4.2发展建筑结构的装配设计
多年来，现浇式钢筋混凝土的结构类型一直在建筑结构设计中占据较大比重并以此成为较为传统的建筑施工模式。从结构力学方面，建筑现浇式结构具有整体稳定性好、抗震性好等优点，但其所产生的建筑垃圾也是相当可观的。
现场制备结构所需混凝土或砂浆混凝土、砂浆等建材资源浪费严重，建材在使用或存放中往往造成不必要的消耗，增加建筑施工垃圾量采用工厂生产的预制标准、通用的建筑构配件或预制组件，如预制板、梁、柱等节省建材资源，建材损耗小，消除建材现场二次切割产生的废料，减少建筑施工垃圾量现场浇筑混凝土构件的手工化、湿作业较多建筑施工现场比较零乱，不符合清洁施工的要求，建筑垃圾现场收集率不高施工设计中机械化作业、干作业较多 4.3考虑建筑未来拆除的设计
目前，各种建筑结构体系设计均偏重结构安全性方面考虑，极少考虑到建筑未来拆除状况，而当建筑面临拆除时，则多采用破坏性拆除，以致于形成大量难以现场再利用的旧建筑拆除垃圾。因此，在建筑结构设计中有必要考虑引入利于建筑未来拆除的设计理念。设想一种像毛衣那样，当拔出一根线就一下子破坏了的整体结构，在有效使用期届满之后能够迅速解体，进行再生循环。因此，在钢筋混凝土结构盛行的今天，有必要建立一种新型的延长混凝土构件寿命与建筑构件再生循环二者相互兼容的总体寿命设计及其相关技术。例如混合结构形式就可以较好的体现这一技术要求，该结构一般采用现场整体灌筑方式，工厂预制结构构件，如柱体是钢筋混凝土构件，梁体是新型增强混凝土构件，现场构件配装的结合部在现场施工，如结合部由钢制接头做成，这样建筑拆除解体时就比较容易，利于建筑材料的再生利用。可以看到，提出建筑结构设计阶段考虑未来拆除状况，实际上是要促进建材的闭合环路循环，并在这个循环中减少建筑垃圾产量。
4.4建筑施工阶段的建筑垃圾减量化管理
实际上，建筑施工垃圾的原始状态就是各种建筑材料，由于各类原因造成的建材浪费、损耗便形成大量的建筑施工垃圾，这些原因大致分为两个方面：一方面是建材的现场系列管理方法不当。建材采购、运储以及剩余建材的后期处理等系列管理不当，都会不同程度地导致建筑施工垃圾的产生，材料采购 订购错误(错订、多订等)，发货、运货错误，材料运输与储存 运输损坏(工地内外)，储存方法不当造成材料损坏建筑材料剩余，使用过程产生材料加工剩余物，由于要求不明确造成的材料过剩。另一方面是现场施工的协调与沟通不足，施工技术水平低下。目前，我国现场施工管理比较粗放，责任边界不明，各专业承包商之间缺乏必要沟通与协调，各自为政、频繁返工现象颇为多见。在此情况下，建材浪费、损耗现象在所难免。据资料显示，因此种原因产生的废砖石约占 80～85%，大块废木料约占 85～90%，废石膏灰胶纸夹板约占 90%。另外，由于施工人员素质低下、技能欠缺、施工机械化程度不高等低级的施工水平盛行，也会导致严重的建材浪费。例如：由于施工人员技术不高，现浇结构在粉刷之前常要对局部构件作凿除和修补处理，同时在人工粉刷过程中形成落地灰，也约占到混凝土和砂浆废料量的 60～70%。4.5建筑拆除阶段的建筑垃圾减量化管理
在整个建筑业生产过程中，建筑拆除阶段处于承上启下的地位，建筑拆除意味着新建建筑经过一定使用寿命期限之后面临的一种处理方式，同时旧建筑的拆除也是未来新建建筑的开始。因此，从这一点来看，要实现旧建筑拆除垃圾的减量化大致可以从以下两方面入手：一是尽量避免旧建筑拆除，积极进行旧建筑的“资源化”再利用；二是改进传统的建筑拆除技术，使原有的旧建筑拆除方式由“拆毁”向“解构”转变。4.6建筑垃圾资源化管理体系的其他措施--适当提高建筑垃圾处置费用
建筑垃圾从产生源头到最终消纳场所,不但要缴纳一定的消纳费,还涉及到建筑垃圾运输费用的问题。由于消纳场所大多设在郊区,离市区较远,而目前运输费用不高导致很多从事垃圾运输的单位获利少,乱扔乱倒现象不可避免地时有发生;另外消纳场收取的消纳费也远远不能满足其日常运行及维护的要求。5 结束语
但迄今为止，建筑垃圾资源化的相关工作相对滞后，由此给社会、环境和资源带来种种不利的影响。虽然从国家层面和地方政府也制定了一些些政策法规，但这些都相对零散，缺乏整体性，未形成一个完善的体系，无法为进一步深入开展建筑垃圾资源化工作提供必要的政策法规的支持和保障。因此应尽快建立建筑垃圾资源化利用政策法规体系。
参考资料：
[1]李颖.北京市建筑垃圾资源化利用政策研究[J].学术论坛,2011,249(10):131-133.[2] 吴胜利.城市化进程中建筑垃圾处理法律制度的完善[J].建筑科学,2008,24(10):4-7.[3] 李小卉.城市建筑垃圾分类及治理研究[J].城市发展研究,2012,19(8):120-124.[4] 李南.发达国家建筑垃圾再生利用经验及借鉴[J].环境卫生工程,2011,19(4):61-62.[5] 周文娟.我国建筑垃圾资源化现状及对策 [J].再生资源与循环经济,2009,2(6):41-44.[6] 冷发光.国内外建筑垃圾资源化现状及发展趋势[J].建筑技术,2009,40(08):741-744.[7] 杜婷.国外建筑垃圾的处理对我国的借鉴 [J].环境卫生工程,2009,17(1):33-35.[8] 刘国才.论城市垃圾分类处理和资源化[J].中国城市经济,2010,(09):284-285.[9] 蒲云辉.日本建筑垃圾资源化对我国的启示[J].施工技术,2012,41(376):43-45.
点击咨询 