第一篇:尚娜娜 课堂教学中存在的困惑、问题、盲点的调查问卷
课堂教学中存在的困惑、问题、盲点的调查问卷
尊敬的老师:
您好!这是一项关于小学各学科课堂教学中存在的困惑、问题、盲点的调查问卷,本问卷的结果是为教研部门进行研究、指导、培训提供依据,请您根据课堂教学中的实际情况真实客观填写,非常感谢您的合作!
姓名: 尚娜娜学校: 胡吉吐莫中心学校学科:数学
职称
业绩:教学能手(省□市□区□)骨干教师(省□市□区□)兼职教研员(市□区□)
⒈您在课堂教学中遇到的困惑是什么?
北师大版数学课堂的教学留给教师和学生的空间过大,连贯性点欠缺,在教学中需要老师充实的内容很多,使得教师把握不好拓展的尺度。导致学生理解出问题。同时,教材的起点过高,一些数学经验较差的学生根本跟不上。拉开了学生间的差距。另外,课本上的内容也不够系统,学生复习时摸不着头绪,家长辅导时对于教材理解不透,根本无法对孩子进行辅导。希望教材更加系统化,重、难点度清晰明了。教科版语文,课文篇幅长,部分课文难度太大,学生根本理解不透,很明显的以前在五、六年级的课文现在提前到三、四年级来学了,对学生的要求过高,特别是每个年段涉及到的写话对于学生来说难度也较大。对于农村教育的孩子们来说教科版语文相对难度很大。
⒉课堂教学中存在哪些亟待解决的问题?
希望教材难易程度适量些,已达到教学目标的本质,能够让学生在轻松愉悦的课堂氛围中学习到知识,培养好能力,尽可能地让学生对学习产生浓厚的兴趣和好感,从而让学生们从不爱学习到能够自主学习。所以,我觉得现行的教材有待改进或换版。
第二篇:数学课堂教学中存在的困惑
数学课堂教学中存在的困惑
新课改,使每位教师面临新的机遇和挑战;新课改,让小学数学课堂充满激情与活力。我在实际教学中,确实体会到新教材编的活,学生学得活。但面对着一个个应接不暇的新理念,一堂堂精美的观摩课,反思自己这几年的教学历程,对于如何上好新课改下的数学课,我困惑了……
困惑
一、课堂上应怎样设置小组合作学习?
《数学新课程标准》强调:有效的数学学习活动不能单纯地模仿与记忆,动手实践、自主探究与合作交流是学生学习数学的重要方式。很多公开课中也充分体现出小组合作学习的优势。但我在教学实践中发现:.在小组合作学习的过程中,学生间应形成的那种良好的互助、互动的关系,可是小组活动中却经常会出现不友好、不倾听、不分享、不听取他人见解,固执己见的现象。还有一些性格内向的,成绩不太好的学生,只作为一个旁观者,而不是参与者。在小组汇报中好学生发言的机会多,能得到更多的锻炼。困难的学生基本没有发言的时间,而且他也不想发言。久而久之,困难的学生学习越来越困难,优秀生越来越好。两级差距越来越大。另外,小组合作的学习方式看似简单易学,但稍有不慎就会使课堂气氛得不到较好的调控,达不到预期的目的,特别是低年级的学生年龄小,自我管理能力差,还没有形成合作学习的意识和能力。如果教师不及时提醒和指导,他们不知道该怎样相互讨论和交流,每个人都争先发言,表面上看起来很热闹,但没有学会真正倾听、理解并吸收他人意见,缺乏实质性的合作。同时,小组活动中还出现一些放任自流的现象,教师不易发现学生开小差。最后,小组.合作学习的时间不好把握。由于年龄特点,知识水平,合作学习能力不同,在小组讨论、合作学习时,有的小组很快完成任务,有的小组还在激烈交流,各抒己见,完成的组开始说一些与课堂无关的话,甚至出现打闹现象。课堂纪律非常松散。怎样解决小组合作学习中出现的这些问题问题呢?
困惑二:提倡算法多样化的同时怎样实施算法优化?
培养学生的创新能力是素质教育的重要目标,也是新课程改革的核心问题之一,我们在教学中要为学生提供充分的时间和空间,鼓励学生用多种方法、多种思路解决数学问题,促进学生创新能力的提高。我在实际课堂教学时发现,学生们能想到多种方法解决问题,但具体使用时还是选择以前的方法。就拿我刚刚讲完的一节课《因数末尾有0的乘法》中,学生在计算中,既可以按常规方法计算,又可以按简单算法计算。而本次教学提倡简单算法,而部分同学却还按着常规算法进行计算,并不喜欢或不习惯按简单方法计算。算法的优化也就谈不上了,怎么办呢。
第三篇:新课程教材处理和课堂教学中存在的困惑和问题
新课程教材处理和课堂教学中存在的困惑和问题:
1、新教材中的一些老篇目的内容和注解与旧教材中的有很大的出入,我们该如何处理。特别是一些古文,比如必修五《逍遥游》这篇课文中的“我决起而飞,抢榆枋”从字形到字义的解释,新旧教材有很大的不同。
2、如何使新教材与高考考试有机结合起来。现在我们学的是新课文,接受的是新的知识体系和新的教育模式,而对学生进行检测的却是旧的知识、旧的考试模式。新的教材怎样才能与新的考试结合起来,而新的高考究竟是何种模式我们教师心中一团漆黑。
3、课堂成了舞台而不是平台
课堂无限开放。一些教师没有真正领会《语文课程标准》提出的“努力建设开放而有活力的语文课程”这一理念,片面追求跨学科的学习,片面追求愉快教学,片面追求活跃的教学气氛,从而导致初中语文教学中出现了非语文活动过多的现象。例如,有的教师在语文课堂上热衷于游戏、表演,有的教师在语文课堂上热衷于实验、操作,有的教师热衷于让学生叠纸、绘画、唱歌,等等。这些活动使初中语文教学表面上看起来热热闹闹,但由于有很多活动游离于理解和运用语文之外,加之耗时多,实际上使初中语文教学陷入了一种新的少、慢、差、费的境地,语文学科基本特点丧失,语文课程根本目标迷失,语文课成了大杂烩。
4、合作成了说法而不是做法
部分教师片面把“小组合作学习”视为 “金字招牌”,仿佛课堂上不用 “ 小组合作学习” 就不是新课堂了!不管什么教学内容,不问哪个年级,都要安排小组合作讨论。对小组合作学习的目的、时机和过程缺乏应有的整体把握。有的学生还没有进入合作状态,就被要求交流成果。其结果只能是学习合而不作,各自为战,用个人意见替代小组观念。有的没有明确的分工,各自为政,不知道如何合作,只能随性乱说一气。有的小权威一言九鼎,学困生只能依赖盲从。还有的争执吵闹不休,沟通合作无从谈 起……
5、.教师自身的素养和能力还不能很好的适应课程改革的要求。一些教师自身的语文素养不够,接受新的教学方式和学习方式有困难。一些教师只是片面的站在语文学科的角度和考试成绩的角度看课改,在教学中对学生的基本素养的形成及终生学习能力的培养缺乏整体的思考。
设想规划应对策略:
1、中学语文教师须切实转变教学观念。转变教学观念首先必须树立课程意识,这对新课程改革的语文教学具有特别重要的意义。树立课程意识,就是要在教学改革中用新的课程理念来统率自己的教学活动,用课程理论的语言来解释和指导自己的教学行为(所谓课程理论的语言主要指课程纲要、课程标准、课程目标、课程结构、课程评价、课程实施、课程资源等),这样,我们就会有一个全新的视野,才能突破原来固有的教学体系。
光转变教学观念还不行,教师还要围绕培养学生的创新精神和实践能力,切实转变教学方式。课改的目标之一,是要转变教师的教学方式和学生的学习方式。语文课程标准要求教师根据不同学段学生的特点和不同的教学内容,采取合适的教学策略。课标还倡导讨论式、启发式教学;要求重视潜移默化、熏陶渐染在语文教学中的作用。我们的语文教师一定要根据课标的要求,转变自己的教学方式。要推行新课程提出的“自主、合作、探究”的新型学习方式,让学生的学习成为在教师指导下的主动的、富有个性的过程。
2、解决好媒体运用与以课为本的问题。课件是课堂“要”件。但这个“要”并不是指的主要、必要,而是重要。我们不能否认课件在课堂的某些环节与知识点上的重要作用,但并不是所有的课堂都需要它,课堂的所有环节都离不开它。我们始终要明白课件是为教学服务的这一点,如果它起不到服务的作用,就是画蛇添足,就是喧宾夺主,我们的运用就是失败的。因此,课件制作者制作前要树立现代化的教育思想,以课为本;制作时,要着眼于激发学生的学习兴趣,超越传统媒体的局限,变抽象为形象,化繁为简,更好地帮助学生突破重点难点,而不是将精力放在流光溢彩的图片、活泼生动的动画上。这样制作后才没有或少有遗憾,课件才能起到了画龙点睛的作用,繁华过尽见真淳。
3、调整学习顺序,统筹安排学习材料。
人教版高中语文教科书分阅读鉴赏、表达交流、梳理探究、名著导读四个部分。许多人就按照这个顺序组织学习活动,这是很不讲效率的处理方法。熟悉教科书的人都知道,阅读鉴赏和表达交流两个部分有很紧密的关系,完全可以将两者当作一个整体来安排。比如,将必修3的表达交流与第三单元合并处理,训练阅读时刻关注表达,训练表达紧密结合阅读,相信无论是效率还是效果,都比单独处理要好得多。
人教版高中语文教科书阅读鉴赏部分都是按照单元编排的,许多人只知道按教科书的顺序组织学习活动。其实,这完全没有必要。因为,语文教科书与其它学科教科书编排方式的最大区别,就在于语文教科书的阅读部分的单元之间是并列关系,彼此间不存在轻、重、主、次的区别,先学习某个单元,与后学习某个单元,对于培养和提高学生的语文素养,其意义是没有多少区别的。基于此,我们完全可以从校情和学情出发,自行安排学习的顺序。比如,考虑到学生刚刚进入高中,需要一定的时间适应高中的学习生活,为效果计,此阶段的学习内容应尽量简单易掌握,我们完全可以将必修1阅读鉴赏部分的学习顺序安排为第四单元、第三单元、第二单元、第一单元。为更好地培育、提高学生的语文素养和能力,我们也完全可以对教科书确定的某些课文的地位作出相应的调整。比如必修1第一单元将《大堰河——我的保姆》列为精读课文,将《沁园春·长沙》列为略读课文,就很没有道理,两者应该互换。
4、适当补充学习材料,强化学习效果。
受篇幅限制,人教版高中语文教科书阅读鉴赏部分为学生提供的仅仅是几篇课文。为帮助学生更好地理解课文的内容,培养学生的语文素养,发展学生的语文能力,教师就要适当补充相关材料。比如必修1第一单元的学习材料是现代诗歌,它又与中国古代诗歌有着不可分割的内在关联。然而,刚上高中的学生,却缺少相关知识,这肯定不利于学生的学习,为弥补不足,教师必须引导学生补充诗词体裁的突出特点、鉴赏诗词的一般方法、意象及其常用组合方法、意境及其主要类别等知识。有时,这种补充还能起到纠正谬误的作用。比如,在分析《祝福》中造成祥林嫂悲剧的主要原因时,许多人都认为是封建礼教。“封建礼教和愚昧、冷酷、自私的社会环境、社会氛围是造成祥林嫂悲剧的根本原因”其实,我们日常所说的封建礼教,是封建社会尊奉的礼仪规范,最主要的内容是“三纲”“五常”“三从”“四德”。很容易与它混淆的是封建的思想观念,其主要内容是顺从、从众、看重舆论、重视祭祀、相信命运及命相、相信灵魂、地狱等等。联系分析课文中写的相关内容,我们完全可以得出这样的结论:祥林嫂与第一个婆家的一系列矛盾冲突,主要不是与礼教的矛盾,而是与封建习俗的冲突;在被第一个婆家卖到山里的过程中,祥林嫂的所谓“反抗”,也与礼教没有多少关系,而是人性中对未知的未来生活的本能的恐惧;祥林嫂不断给鲁镇人们讲阿毛的故事时,人们对她的态度,也不是礼教使之然;祥林嫂临终时对灵魂、地狱等问题产生了疑惑,则根本与礼教无关。补充的知识,帮助我们准确把握课文中的相关内容。
另外,文选式教科书基本上都是蜻蜓点水式的,要培养学生的语文素养,发展学生的语文能力,教师还应适当补充与教科书所选文章在某一方面相同或相反的一些文章,比如学习唐诗、宋词两个单元后,有意识地引导学生多读一些著名诗人的代表作,供学生在课后学习。日积月累,学生自然会有大收获的。
4、充分利用好教科书中的开放性训练题
人教版高中语文教科书突出的亮点之一就是在一些课文后面设置了开放性训练题。利用好这些训练题,不仅可以帮助学生加深对课文内容的理解,而且还能够提高学生搜集、加工、利用信息的能力,帮助学生更深刻地理解社会人生,培养、提升学生的思维品质。
5、删除不恰当的学习材料。
不知大家是否注意到,目前的人教社课标版高中语文教科书,存在着这样或那样的问题,硬性要求学生去学习,难以取得良好的效果。对于这些学习材料,要敢于删除,节省出时间学习其它材料。
6、大胆纠正教科书中的错误
尽管与旧教科书及教学参考书相比,人教社课标版教科书纠正了许多谬误;尽管我始终很尊重人教社版教科书,也很崇拜人教社版教科书的编写者,可是,为了不误人子弟,对于教科书中的一些明显错误,我们无论如何也不能视而不见。
①注释错误。②对个别课文某一方面内容的解说有误。如,教参在《祝福》“课文研讨”部分说“封建的政权、族权、夫权、神权四大绳索编织成严密的网,将祥林嫂捆绑在其中,直至她窒息而死”,可是,无论我们多么努力,都无法从课文中找出“政权”迫害祥林嫂的证据;教参还说“以鲁四老爷为代表的封建统治者,则从精神上摧毁了祥林嫂存在的价值”,称仅仅是乡绅的鲁四老爷为“封建统治者”,不仅是典型的主观臆断,对鲁四老爷而言,无疑是天大的冤枉。
第四篇:课改中存在的问题和困惑
农村小学课改出现的问题和困惑
基础教育课程改革正以令人属目的迅猛之势在全国范围内推行。作为教育工作者的我们,要肩负起这关系国家前途和命运的千秋大业,胸怀每一个学生的发展,不断更新教育教学观念,脚踏实地投身于新课程教育改革之中。一直从事农村教育教学工作的我们,在这次课改大潮中收获颇多。下面,就我们在课改中发现的问题和困惑以及建议等谈一谈。
一、存在的问题
(一)观念认识问题
现阶段,凡从事教育教学工作的人对“课改”这个词并不陌生,但在教育教学过程中,实施“课改”的人为数不多,特别是在农村,实施者更是凤毛麟角。为什么实施者甚少呢?通过调查分析,原因有以下几点:
1、初步转变了教学思想,更新了教学观念。认识到“自主探究,合作交流,实践操作”;塑造了学生的创新灵魂,培养学生的自主学习的习惯,促进学生的自主发展,是时代的要求,也是历史的必然选择。
2、教育观念在不断的发生变化。一是从“以教师教为中心”逐步转向“以学生学习为中心”。二是课堂教学价值观的转变。教学中注意关注孩子们未来的成长,为孩子们健康成长铺路搭桥,为生命奠基。三是师生观的转变。对教师是教育者又是服务者,师生之间的关系是民主、平等、合作、和谐的理念有了新的认识。“以人为本,以学生发展为本”的思想正在慢慢的建立起来。
3、诸多农村教育教学工作者对新课程改革的意义认识不到位,他们认为课程改革是专家们的事,他们只是一个普通教师,想改也改不了,一副事不关己的模样。
4、从事农村教育工作的教师,特别是资历较深的教师,他们一直深信自己的教育教学理念,一直认为“传道授业”、“尊师重教”就是教师讲什么就是什么,学生主要是听与记,殊不知这里面却隐藏了学生才是知识建构的真正主人的客观事实,要改变他们传统的教育教学理念并非一朝一夕的事。
5、一部分年轻教师则认为,所谓的课改就是课上用多媒体、分小组,让学生讨论,培养学生自主、合作、探究学习的能力。而现实中,大多数农村学校连幻灯片都没有,学生基础普遍较差,他们认为农村不具备课改条件,无法进行课改。
6、有的教师尽管被唤醒与自主接受新的教学观念,也善于更新自己的教育教学理念,并外化为自己的行动,但在实施过程中受不了众多传 统型教师的不良舆论,课改也就不了了之。
课改在这样的逆流之境,又怎能抬起头来迈开大步呢?
(二)传统教学理念,束缚课改发展
传统的教育教学都是“以教师为中心”、“以教材为中心”,学生围绕着教师转,学生认为教师说的、课本里的就是真理,只要是教师讲的都记,教师说的都做,离开教师就无所适从,懵懵懂懂,虚度光阴,学生对知识毫无兴趣可言。新的课程要求教师必须重视学生观,难道教师转换了教育教学观念并行动起来了,学生的学习兴趣就能被调动起来,就能进行自主、合作、探究性地学习,就能真正成为学习的主人了吗?事实证明不是这样的,经过调查发现,在民主、宽松、和谐的学习氛围中,有少数学生能积极主动地参与到课堂中,并在知识的探索中体会到成功与快乐。可有些则一脸茫然,不知所措,坐立不安,不知要说什么,也不知要干什么;有些则在一些小问题上纠缠不清;有些甚至主题不清,说题外话。小组合作学习常常流于形式,不仅浪费时间与精力,更不能激发起学生学习的热情。
(三)硬件设施短缺,制约课改进行
《课程标准》指出:“学校应积极创造条件,努力为教学配置相应设备。”但在农村又有多少所学校能够这样做呢?实行“一费制”后,政府资金投入不到位,诸多学校依然是一支粉笔一张嘴,一个老师一双眼。开展教研活动要查资料,镇中心小学才有三几台联网的电脑,村小、校点更别提用电脑查资料,从仅有的一两本教科书又能找到什么?教师面对学校简陋的设施,尴尬的境地,要增加课堂的信息容量,拓宽学生的视野,提高学生的积极主动性,那也只是勉为其难的事。
(四)教育评价机制,跟不上课改要求
实施新课改后,诸多教师都认识到原有的教育评价体系已经不能适应新课程实践和发展的需要,认识到现行的中小学考试制度与新课程实施间的矛盾,但教育督导部门和社会各界仍然在用传统的评价标准和方法对学生、教师、学校进行评价,分数仍然是评价一所学校教育教学质量的标准,仍然是评价一位教师教学水平高低的唯一尺码。在这种思想指导下,教师们那敢怠慢分数?社会、学校的评价标准如此,那教师对学生的评价当然也会相应定位在考试分数上,哪还有心思去关注学生的学习过程与方法,情感、态度和价值观?这样就会影响学生的创新精神和实践能力的培养,不利于学生的全面发展和整体素质的提高,这是多么悲哀的事!
(五)强化课改管理,加强培训工作 希望上级政府和教育行政部门应严格按照“先培训后上岗,不培训不上岗,培训好再上岗”的原则,把课程改革的培训工作纳入继续教育的内容之中。培训的内容应包括课改的指导思想、课改的意识、改革目标与各学科课程标准等。培训方式应倡导培训者与被培训教师的平等交流与对话,以便解决实际产生的问题。培训的对象应先是校长后是教师。因为校长是一所学校的第一责任人,是学校这一航船的舵手,校长的办学目标、办学宗旨直接影响到学校的发展,影响到教师的发展,影响到学生的发展。如果校长能站在课改的前沿,有强烈的课改意识,用自己的意识去唤醒教师的意识,新课改就会取得事半功倍的效果。同时,要建立适合本校发展的教学体系、教研机制、激励机制,激发教师课改的积极性,增强教师自我发展的意识。如果每个教师的课改意识增强了,并把课改观念外化为自己的行动,相信课改就会不断掀开新的篇章。
二、困惑
在新课程实施的过程中,尽管我们的前期准备工作做了很多,但是,由于新课程是一项前所未有的教育改革活动,并没有经验可以借鉴,在实验过程中,存在一些问题和不少困惑。
1、受应试教育的影响,教学过程中仍有片面追求升学率的现象,使得对学生的全面发展与个性发展把握的度不够好。
2、从传统的教材、教法、学法中走出来的教师和学生对新课程改革一时还不适应,甚至还有的教师教学过程缺乏新意,仍是穿新鞋走老路。
3、小组讨论、合作学习、探究式学习操作不好,部分造成两极分化。如何照顾薄弱生,使学生全员发展也是我们思考的问题。课堂教学有时“模式化”严重,有时又“可操作性”、“可控制性”差,一部分学生活动,另一部分学生成了听众、观众,参与不进来,积极性差。部分学生学得不好,教师把握不好“度”。
4、新课程改革赋予了教师参与课程开发的权利,这对于很多教师来说是全新的挑战。没有现成的教材可用,需要教师根据学校的具体情况和学生的实际情况、兴趣需要自己开发课程。这对于毫无课程开发经验,缺乏课程开发指导,本已非常繁忙的教师来说,是一个现实的困难。
5、对新的课程标准的解读不够准确、不够深刻,肤浅的理解只能产生简单的行为,只能导致课堂教学形式化、表象化。
6、新课改中有不少研究性、探讨性课题,有些是特别强调实践调查的,但目前学校仍是封闭性教学,课程牵涉面广,实践起来有困难、有阻力,这类课题的落实很不到位。
7、对课标的准确把握有困难。课标中对提及的内容在广度、深度、难度的要求比较笼统、不够明确,也不很具体,在教学实践中,讲多了讲难了赶不上进度,讲少了讲浅了又达不到课标要求。根据新课程的排课计划安排课时以后,教师普遍感觉时间紧压力大,课时不够用。
8、实验教学设施不配套,是制约新课程实施的重要因素;由于长期以来人们关注结果,忽视教学过程,实验在用口说实验,学生动脑想实验,缺乏动手能力;新课程中实验内容大大增加,探究实验,学生自行设计实验,对学生成长至关重要,硬件设备设施的严重不足,很难组织教学班开设选修课程以及组织探究性学习等活动。
9、活动课是新课改的特点之一,它有利于开阔学生的视野,增强学生学习的自主性,有利于培养学生的创新能力、实践能力、规划能力和交往合作能力。但课时的有限性严重制约了活动课的设计。一种好的方案无法实施,师生双方都感到很无奈。
10、自主学习需要一定的基础和条件,如学生自主学习的能力和学习习惯,学生学习能力的平衡状况,学习材料搜集的客观可能性,学生对课余时间调控能力的大小等等。但学生一般都不具备这些基础和条件。如果在基础和条件还不具备的情况下全面展开自主学习,是否会流于形式并导致不良的学习习惯。
11、教师自身综合素质偏低。主要表现为:现代先进教育理念和课程知识还有待于巩固和提升,部分教师还是以知识传授为主,注重学习成果。教师知识结构陈旧,学科水平低,基础薄弱,影响他们在新课程改革中发挥作用。运用现代信息技术手段能力差,计算机水平参差不齐。视野狭窄,信息闭塞,不了解学科前沿。综合素质欠缺,难以适应目前的课改,特别是综文、综理、艺术、科学的课的开设和课本课程的开发、综合实践活动课等,教师研究的意识淡薄、能力差。
三、意见和建议
(一)尊重鼓励学生,促使学生自主意识的觉醒
新课程的学习方式的转变,要从陈旧的、被动的、接受式、封闭的学习方式转变为主动发现、合作探讨的学习方式,提倡自主与探索,发挥学生的主体意识、创造意识和实践能力,使学生真正成为学习的主人。而采用怎样的学习方式,很大程度上与教育者对受教育者的角色定位有关。如果教师把学生看做是要靠他人的直接灌输才能学习的个体,就会采取被动的、接受的学习方式;如果教师把学生看作是自主的学习者,那么教师就会融入到学生之中,从权威主义、专制主义的怪圈中走出来,以一个知识的探索者、引导者、合作者的身份投入到学生中间,创造一个民主、宽松、和谐的学习氛围。教师还要引导学生积极主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生运用知识、自学探究、合作交流和规划人生的能力;同时还要积极鼓励学生对书本的质疑和对教师的超越,乐于赞赏学生富有个性的理解和表达,课堂成了学生学习的乐园,学生也真正成为学习的主人,这样一来,学生的自主意识也得到了觉醒。
(二)积极开发资源,改善条件,创造性地进行教学改革实验 上级政府和教育行政部门要千方百计改善办学条件,为课程改革提供基本的物质保障。同时学校领导要加深对新课改意义的认识,以课改为己任,在学校力所能及的范围内配置一些教学设施,教师也要充分利用学校和社区的资源优质,全面运用切实可行的,新的教学手段和方法,提高课堂教学质量。只有将政府、社会、学校等有利资源重新进行整合,发挥其最大值效,课程改革才能顺利进行。
(三)关注学生,立足发展,建立多元化的评价体系
现代教学评价强调,评价要有利于学生的全面发展,充分展示自己的才能,从而为学生的身心健康发展建立良好的教育环境的教学过程。而时下执行的“以教师为中心”、“以考试为唯一”的评价方式,已经失去了教学的导向和激励功能,甚至异化为教学改革的障碍和阻力。因此,我们必须重建一个“以学生的全面发展为中心”的教学评价体系。
首先,在评价主体上,我们强调评价主体多元化和评价信息多元化,重视自评、互评的作用。传统的教育评价主体是比较单一的,一般都是教师评价学生,学生只是评价的对象,这种评价模式,使评价信息单一,评价结论片面、主观,对学生产生负面影响。新课程改革后,我们应实施多主体评价,即加强学生、教师的自评和互评,应该是教师评价、自我评价和学生互评相结合。这样,一方面可使评价信息来源更为丰富,从而使评价结果更加全面、真实,另一方面,也有利于学生合作精神的培养。
其次,在评价方法上,应强调评价方式的多样化,尤其重视质性评价和量性评价,以质性评价主导量性评价。考试结果只是教育评价的一种方式,从关注学生各方面的活动和长期发展来看,教学评价不仅要关注学生的知识与技能,还应关注学生的过程与方法,情感、态度与价值观等其他方面的发展。因此,在评价过程中,既要有总结性评价,也要有过程性评价;既要有定量评价,也要有定性评价;既要有学生的学业成绩评价,也要有观察、面谈、作品展览等评价。每个学生都有属于自己的闪光点,只要我们教师善于引导、观察和发现,充分利用学生的闪光点,调动学生的积极性、主动性,这样才有利于学生个性的健康发展。
新一轮的课程改革,需要我们教育教学工作者不断地探索、研究、实验。在课改实验中,我们会遇到这样或那样的困难,当只要我们坚持不懈,兢兢业业,勇于创新,课改之路一定会越走越远,越走越宽,越走越辉煌。愿我们在教育教学的工作中乐于创新,科学改革,尽享教学成功的快乐。
第五篇:课题研究中存在的问题和困惑
“传统文化”课题研究中期心得体会
这两年来的课题研究过程,虽然取得了一些成果,但也是一边做研究一边学习,主要表现在:
一、课题研究开展以来的工作方向的改变
1、课题研究中,每一位教师都做了大量的工作,我能做到积极参加培训和自学,提高了自身的发展。努力学习,积极参加各种培训,不断完善自己,并将创造更有利的条件,利用网络和外出听课、学习、参观、研讨,开阔眼界,学习先进,改革教学,多参加教育行家的讲座、听课、教研,使课题实验更有利地开展。
2、针对实验中的问题,及时调整实验方案
实验中难免会出现些没有预测到的问题,将及时发现、探讨实验中的问题,及时调整实验方案,使课题实验扎扎实实地进行下去。
3、加强有效课堂教学评估方案的研究
这两年来在理论上做了一些探讨,在实践中做了一些尝试,但限于理论水平和实际经验的不足,研究的效果还是不够理想。
二、教学工作中的具体做法
1、传统文化在生活中,在学生的积累中,要从身边发现可教育的素材,背诵的古诗词、论语、成语、孝经等传统思想都可以影响学生的人生观的形成。
2、做一个细心的教学工作者。挖掘教材中从前没挖掘出来的,在教学中注重对词语的解释,典故的挖掘到课文的出处,再到作者的写作背景等多方面都有可教育的传统素材。
3、教学中更注重教学意图的设计,精准的课堂提问的设计和教师的用心的教学环节的安排都有助于传统文化的教育。
4、教学和传统节日相结合,教学和尊老爱幼等传统礼仪教育相结合,在教学中注重思想教育。
5、注重学生的体会,把学生对传统文化的感悟写到日记和作文中,学以致用,效果很好。
6、开展一系列的语文教学活动,使学生爱写中国字,爱说中国话,爱中国的古今名人,使学生更爱自己的国家,爱中国的文化。
7、推动着教师本身增加文化底蕴,形成终身学习的理念。
三、反思研究过程中还存在着一些问题
1、在很大程度上参与课题实验研究的热情和主动性还不够高,阻碍了课题实验研究的纵深发展。
2、课题研究还只停留在较为浅显的层次,还只是一些零散的经验,未能建立完整的体系。
3、教学中,虽然改变了传统的教学摸式,但放得不开,担心教学质量,课堂上学生主体地位体现的不够充分。
4、理论支撑的力度不够,归纳总结的能力不强,课题反思过于单薄,研究的深度广度不够,对实验研究过程中的经验难以提升。
5、实验教学中的基本课型探索较少,缺少一些细化的实际操作的内容。在下一阶段的研究中,我要把课题做得更科学,更完善,更有成效。